패트릭 커리

Patrick Curry
패트릭 커리
태어난
위니펙, 캐나다
모교캘리포니아 대학교, 산타 크루즈, 런던 정경대학, 유니버시티 칼리지 런던
직종.학자, 저자
주목할 만한 일
미들 어스 방어

패트릭 커리(1951년생)는 캐나다 태생의 영국 학자로 문화 천문학에서 점, 생태 운동, 마법의 본질에 이르기까지 다양한 주제에 대해 연구하고 가르쳤다.그는 J. R. R. 톨킨에 대한 연구로 잘 알려져 있다.

전기

패트릭 커리는 캐나다 위니펙에서 태어났다.1978년 캘리포니아 대학 산타크루즈에서 심리학 학사 학위를 취득했다.그는 M을 받았다.1980년 런던 정경대학에서 논리 및 과학적 방법학 박사, [1]1987년 유니버시티 칼리지 런던 과학사 및 철학 박사.

그는 2002년부터 배스 스파 대학에서 문화 천문학과 천문학에 대해, 2006년부터 캔터베리 켄트 대학에서 우주론과 점괘에 대해 강의했다.그는 에코 시티즌의 편집장이다.그는 영국 전국지에 서평을 쓴다.그는 피터 잭슨의 J. R. R. 톨킨의 반지의 제왕 3부작 영화 중 두 편의 확장 DVD에 인터뷰에 출연했다.그는 블랙웰의 2014년작 'J. R. R. 톨킨의 [1]동반자'의 기고자이다.그는 두 권의 시집인 '잠금선'과 '욕망선'[2]을 썼다.

Curry는 이혼했고 두 아이가 있다.그는 오토가와 [1]고분치노가 가르친 불교(소토선)와 오랜 인연을 맺었다고 말한다.

접수처

미들 어스 방어

상세 정보:J. R. R. 톨킨에 대한 문학적 적대감

줄리엣 우드, 1997년작 '중간 지구 방어' 리뷰: 톨킨: 게일 아카데믹을 위한 신화와 현대성은 커리가 생태운동에 대한 논쟁에서 톨킨의 환상을 사용한 것을 "환경의 재평준화와 신파간적 의미"로 흥미롭고 광범위하게 묘사하고 있다.그녀는 커리가 토론의 양쪽에서 예를 든다고 지적하지만, 커리가 톨킨의 [3]비평가들을 비난하고 편을 드는 것은 불행한 일이라고 말한다.Stratford Caldecott는 The Chesterton Review의 같은 책을 리뷰하면서 Curry는 반지의 제왕에 대해 글을 쓸 수 있는 최소한 하나의 필수적인 자격을 가지고 있다고 썼다: 그는 그것을 좋아했다.Caldecott는 Curry가 Tolkien에 대한 "우파적 보수주의 혹은 권위주의적 보수주의 주장"을 반박하는 것을 훌륭히 해내고 대신 "녹색 전복주의자"로서 그를 괴롭히며, 모든 것을 [4]동일하게 만드는 세계적인 "단일 문화"에 반대한다고 말한다.아담 슈워츠는 7세에 대한 리뷰를 통해 커리가 톨킨의 지배적인 현대적 규범에 대한 전복에 대해 "보이지 않는" 반면, 그의 이념적 헌신은 톨킨의 급진주의에 대한 그의 이해를 흐리게 한다고 쓰고 있다.슈바르츠에 따르면, "학력적인 분석과 정치적 옹호야말로 명백한 담론"이며, 그것들을 혼합하는 [5]것은 만족스럽지 못하다.

마법

커리의 2019년 저서 '시대를 위한 마법'을 리뷰하고 있는 버니스 마틴은 커리가 기독교인으로 보이는 배경에서 뉴에이지 운동을 통해 불교에 왔으며, 이 책에서 그는 환원적인 '현대 세속적이고 테크노크라테스 문화'를 기소한다고 말한다.마틴은 자신의 개인적인 경험, 다이애나 왕세자비의 장례식과 같은 집단적인 예시, 톨킨의 글을 통해 현대사회에 무엇이 문제인지에 대한 그림을 그리는 등 커리가 주제를 다루는 방식에 감탄하고 있다.[6]

서리 시대의 깊은 뿌리

톨킨 연구 저널에 실린 톨킨의 학자 톰 쉬피는 2014년 에세이집 '서리의 시간 속의 깊은 뿌리'에 대해 논한다.그는 주요 주제를 '환멸의 본질'과 '환멸의 필요성', '모더니즘에 대한 반대와 포스트 모더니즘에 대한 희망', '톨키엔에 대한 비판적 반응의 이상한 성격'으로 열거하고 있다.그는 이것들 중 마지막이 명백하게 사실이라고 보증한다.시피는 T. S. 엘리엇이나 제임스 조이스와 같은 초기 문학적 근대주의자들에 대해 커리와 전적으로 동의하지만, "기업과 금융 자본, 현대 정치 상태와 현대 과학의 공동의존적 힘"으로 완성한 이 책에서 커리가 주장하는 것처럼 모더니즘이 "주요하고 지속적인 위협으로 남아 있는 것은 아니다; 시피는 글을 쓴다.그는 "이것이 행복하지 않다"고 말했다.그는 커리가 첫 번째 테마인 마법에 대해 가장 열정적이라고 언급한다.시피는 그가 항상 커리를 따르거나 그의 뜻을 알 수는 없지만, 그도 그의 말에 동의한다고 말한다.그들은 마법이 마법과 같지 않다는 것에 동의하지만, 쉬피는 초기 공상과학 소설에서 커리가 (그가 쓰는) 현대성과 연결시켜줄 어떤 "원더"를 발견한다; 그리고 그는 세계가 환멸을 당했다는 것에 동의하지 않는다(맥스 베버의 구절에서).마찬가지로, 그는 톨킨이 살아있다면, "마법의 비밀을 가장 철저히" 비평가로서 커리를 지지할 것이라고 제안한다.[7]

책들

쓰여진

편집됨

  • 2006년 스카이 앤 프시케: 우주와 의식의 관계 (니컬러스 캠피온과의 관계)플로리스 북스.
  • 2008년 다른 눈으로 보기: 점성술과 점성에 관한 에세이 (안젤라 보스와 함께)케임브리지 스콜라즈 프레스.

참조

  1. ^ a b c Curry, Patrick. "Background". Patrick Curry. Retrieved 7 November 2021.
  2. ^ "The Books". Brook Green Books. Retrieved 7 November 2021.
  3. ^ Wood, Juliette (1998). "[Review:] Defending Middle-Earth. Tolkien: Myth and Modernity". Gale Academic Onefile. Retrieved 7 November 2021.
  4. ^ Caldecott, Stratford (1998). "Defending Middle-Earth: Tolkien: Myth and Modernity, by Patrick Curry". The Chesterton Review. Philosophy Documentation Center. 24 (1): 110–112. doi:10.5840/chesterton1998241/212. ISSN 0317-0500.
  5. ^ Schwartz, Adam (1999). "[Review:] Defending Middle-Earth: Tolkien: Myth and Modernity by Patrick Curry". VII. 16: 112–115. JSTOR 45296757.
  6. ^ Martin, Bernice (29 May 2020). "Awesome". The Times Literary Supplement. Retrieved 7 November 2021.
  7. ^ Shippey, Tom (2014). "[Review:] Deep Roots in a Time of Frost (2014) by Patrick Curry". Journal of Tolkien Research. 1 (1). Article 7.

외부 링크