액시온

Axion
공리나 축삭과 혼동해서는 안 된다.
다른 용도는 Axion(동음이의)을 참조하십시오.
액시온
상호 작용중력, 전자파
상황가설
기호.A0.
이론화1977년 페체이와 퀸
덩어리10−5 ~ 10−3 eV / c2
붕괴폭109~1012 GeV/c2
전하0
스핀0

액시온(/æacsi/n/)은 1977년 양자색역학(QCD)의 강력한 CP 문제를 해결하기 위해 Peccei-Qinn 이론에서 가정한 가상의 소립자이다.만약 액시온이 존재하고 특정 범위 내에 질량이 낮다면, 그것들은 차가운 암흑 물질의 가능한 성분으로 관심을 끈다.

역사

강력한 CP 문제

Gerard't Hooft에서 [4]알 수 있듯이, 표준 모델인 QCD의 강력한 상호작용은 원칙적으로 CP로 알려진 전하 공역 및 패리티의 결합된 대칭을 위반할 수 있는 단순하지 않은 진공[a] 구조를 가지고 있습니다.약한 상호작용에 의해 생성된 효과와 함께, 효과적인 주기적인 강한 CP 위반 용어인 δ가 표준 모델 입력으로 나타납니다. 이 값은 이론으로 예측되지 않지만 측정되어야 합니다.단, QCD에서 발생하는 큰 CP 위반 상호작용은 중성자에 큰 전기 쌍극자 모멘트(EDM)를 유도한다.현재 관측되지 않은 EDM에 대한 실험적인 제약조건은 QCD로부터의 CP 위반이 극히 작아야 한다는 것을 의미하며, 따라서 δ 자체는 극히 작아야 한다.δ는 0 ~2 µ의 값을 가질 수 있기 때문에 표준 모델에서는 "자연성" 문제가 발생합니다.이 파라미터는 왜0에 가깝습니까?(또는 QCD가 CP를 보존하고 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까?이 질문은 강력한 CP [b]문제로 알려진 것을 구성합니다.

예측

1977년 로베르토 페체이와 헬렌 퀸은 강력한 CP 문제에 대한 보다 우아한 해결책인 페체이-퀸 메커니즘을 가정했다.그 아이디어는 field를 효과적으로 한 분야로 홍보하는 것이다.이것은 자연적으로 깨지는 새로운 전역 대칭(Peccei-Qinn (PQ) 대칭이라고 함)을 추가함으로써 달성됩니다.그 결과 프랭크[7] 윌체크와 스티븐 [8]와인버그가 독립적으로 보여준 새로운 입자가 생성되어 δ의 역할을 채우고 자연스럽게 CP-위반 매개변수가 0으로 완화된다.Wilczek은 이 새로운 가설 입자를 세탁 [9][10]세제의 상표에서 따온 "축"이라고 이름 지은 반면, Weinberg는 그것을 "Higglet"이라고 불렀다.와인버그는 나중에 이 [10]입자를 위해 윌체크의 이름을 채택하는 것에 동의했다.질량이 0이 아니기 때문에 축은 유사-남부-골드스톤 보손이다.[11]

액시온 암흑 물질

QCD 효과는 축전장이 이동하는 효과적인 주기적 전위를 생성합니다.유효 전위의 최소값인 일명 어긋남 메커니즘에 대한 축장의 진동은 [12][13][14]축의 질량에 따라 풍부한 양의 차가운 축의 우주론적 집단을 생성합니다.질량이 전자 질량(5µeV/c²)의 10배를 넘으면−11 암흑 물질을 설명할 수 있으므로 암흑 물질 후보이자 강력한 CP 문제에 대한 해결책이 될 수 있습니다.낮은 규모로 팽창이 발생하고 충분히 오래 지속되면 축방향 질량은 1peV/[15][16][17]c²까지 낮아질 수 있습니다.

액시온 필드가 진화를 시작하는 시나리오는 다음 두 가지 조건에 따라 다릅니다.

(a) PQ 대칭은 인플레이션 동안 자연스럽게 깨진다.이 상태는 액시온 에너지 눈금이 인플레이션 종료 시 허블 속도보다 클 때마다 실현됩니다.
(b) PQ 대칭은 자연 파괴가 발생한 후에는 복원되지 않습니다.이 조건은 축방향 에너지 눈금이 팽창 후 우주에서 도달한 최대 온도보다 클 때마다 실현됩니다.

대략적으로 다음 2개의 서브섹션에서 개략적으로 설명한2개의 시나리오 중 하나가 발생합니다.

인플레이션 전 시나리오

만약 (a)와 (b)가 모두 충족된다면, 우주 팽창은 PQ 대칭의 자발적 파괴가 축전장의 초기값의 균질한 값으로 이어지는 우주의 한 부분을 선택한다.이 "인플레이션 전" 시나리오에서는 위상 결함이 팽창되어 축방향 에너지 밀도에 기여하지 않는다.그러나 이소쿠르베터 모드에서 발생하는 다른 한계들은 이 시나리오를 심각하게 제약하며,[18][19][20] 이는 상대적으로 낮은 에너지 규모의 인플레이션을 실현하기 위해 필요하다.

인플레이션 후의 시나리오

조건 (a) 또는 (b) 중 하나 이상을 위반할 경우 축색장은 처음에는 인과 관계가 없지만 오늘날 허블 지평선에 둘러싸인 볼륨을 채우는 패치 내에서 서로 다른 값을 취합니다.이 시나리오에서 PQ 필드의 등가변동은 전력 스펙트럼의 우선값 없이 축전장을 랜덤화한다.

이 시나리오에서 적절한 처리는 "축이온" 문자열 및 도메인 벽과 같은 위상 결함의 기여도를 포함하여 정렬되지 않은 메커니즘에서 발생하는 모든 특징을 포착하기 위해 확장 중인 우주에서 PQ 필드의 운동 방정식을 수치로 푸는 것입니다.Borsani 등 연구진(2016)[21]은 0.05-1.50 meV 사이의 축 질량 추정치를 보고했다.그 결과는 [22]슈퍼컴퓨터에서 팽창 후 기간에 축이 형성되는 것을 시뮬레이션하여 계산되었다.

수치 시뮬레이션을 사용하여 K S V Z형 축의[c] 현재 농도를 결정하는 최근의 진보로 인해 0.02~0.[25][26]1meV의 값이 나오지만,[27] 이러한 결과는 문자열에서 방출된 축의 전력 스펙트럼에 대한 세부 사항으로 인해 어려움을 겪고 있다.

축전장의 현상학

검색

Axion 모형은 이전 실험에서 탐지하기에는 너무 약한 결합 강도를 신중하게 선택합니다.이러한 "보이지 않는 축"은 강한 CP 문제를 해결하면서도 아직 너무 작아서 이전에 관찰할 수 없었던 것으로 여겨져 왔다.현재의 문헌에서는 KSVZ(Kim-Shifman-Vainshtein-)Zakharov[23][24]와 DFSZ(Dine-Fischler--)SrednickiZhitnitsky[28][29]라고 불리는 두 가지 형태로 "보이지 않는 축" 메커니즘에 대해 설명합니다.

축방향 커플링과 질량은 비례하기 때문에 매우 약하게 결합된 축방향 또한 매우 가볍습니다."보이지 않는 축"에 대한 만족도는 초기 우주에서 매우 가벼운 축이 과잉 생산되었을 것이고 따라서 [30][13][14]제외되어야 한다는 것이 알려졌을 때 바뀌었다.

축이온 수식을 이용한 맥스웰 방정식

Pierre Sikivie는 가볍고 안정적인 축에서 발생하는 Maxwell 방정식의 수정을 1983년에 [31]발표했다.그는 이러한 축이 강한 자기장을 이용하여 광자로 변환함으로써 지구에서 검출될 수 있다는 것을 보여주었고, 따라서 다음과 같은 여러 가지 실험으로 이어졌다.ADMX; 태양 축은 CERN Axion Solar Telescope (CAST)에서처럼 X선으로 변환될 수 있습니다; 다른 실험들은 [32]축의 흔적을 찾기 위해 레이저 광선을 탐색하고 있습니다.

맥스웰 방정식에는 여전히 맥스웰 방정식을 만족시키는 새로운 장과 함께 전기장과 자기장이 서로 회전할 수 있는 대칭성이 있습니다.루카 비시넬리는 이중성 대칭이 [33]축방향 증강 전자기 이론에도 적용될 수 있다는 것을 보여주었다.자기 단극과 축이 모두 존재한다고 가정하면 맥스웰 방정식의 전체 집합은 다음과 같습니다.

이름. 방정식
가우스의 법칙
가우스의 자기 법칙
패러데이의 법칙
암페르-맥스웰 법칙
액시온의 법칙

자기 단극이 존재하지 않는 경우, 단극 밀도θ m {\ _ 및 단극 m {\ _이 0으로 대체되어 동일한 방정식이 유지됩니다.단극이 있든 없든 축을 맥스웰 방정식에 통합하면 전기장과 자기장이 서로 회전하는 효과가 있습니다.

여기서 혼합 각도 \는 커플링 displaystyle \와 축전계 강도(\에 따라 달라집니다.

E {\ B {\에 대한 새로운 값을 Maxwell 방정식에 대입하면 위의 축 수정 Maxwell 방정식을 얻을 수 있습니다.축이온을 전자기 이론에 통합하면 B(\ \{B}) 항을 갖는 클라인-고든 방정식(질량 스핀 제로 입자에 대한 양자장 이론 방정식)인 축이온 법칙도 얻을 수 있습니다.

위상 절연체에 대한 유사한 효과

축선을[34] 설명하기 위해 맥스웰 방정식에 추가되는 용어와 유사한 용어는 이러한 [35]물질의 전기역학에 대한 효과적인 축선 설명을 제공하는 위상 절연체에 대한 최근(2008) 이론 모델에도 나타난다.액시온과 유사한 전기역학이 최근 거대한 광자에 대한 4원소성 맥스웰 방정식을 고려하면서 생겨난 것으로 밝혀졌다. https://doi.org/10.1134/S0040577920050062

이 용어는 양자화된 자기 전기 [36]효과를 포함한 몇 가지 흥미로운 예측 특성을 이끌어냅니다.이 효과에 대한 증거는 최근 럿거스 [37]대학에서 개발된 양자 조건 박막 위상 절연체에 대해 존스 홉킨스 대학에서 수행된 THz 분광학 실험에서 제시되었다.

2019년 막스플랑크 고체화학물리학연구소 연구팀은 바일 반메탈 [38]내에서 축방향 절연체를 검출한 사실을 발표했다.축방향 절연체는 축방향으로 함께 작용하는 전자의 들뜸인 준입자이며, 그 발견은 축방향의 [39]소립자의 존재와 일치합니다.

실험

아직 발견되지 않았음에도 불구하고 축삭 모형은 40년 이상 잘 연구되어 물리학자들이 발견될 수 있는 축삭 효과에 대한 통찰력을 개발할 수 있는 시간을 주었다.축에 대한 몇 가지 실험적인 연구가 현재 진행 중이며, 대부분의 경우 축이 강한 자기장에서 광자와 예상된 약간의 상호작용을 이용합니다.축이온은 또한 암흑 물질 입자에 대한 몇 안 되는 후보 중 하나이며, 일부 암흑 물질 실험에서 발견될 수 있습니다.

광자에 대한 축의 결합에 대한 제약 조건
전자에 대한 축의 무차원 결합에 대한 제약

자기장에서의 직접 변환

몇몇 실험들은 전자기장에서 축을 광자로 변환하는 프리마코프 효과에 의해 천체물리 축을 탐색한다.

워싱턴 대학의 Axion Dark Matter Experiment (ADMX; 액시온 암흑 물질 실험)는 축이 마이크로파로 [40]약하게 변환될 가능성을 감지하기 위해 강한 자기장을 사용합니다.ADMX는 차가운 극초단파 공동과 공명하는 축을 찾기 위해 은하계 암흑 물질[41] 후광을 탐색합니다.ADMX는 1.9~3.53μeV [42][43][44]범위의 최적 축전 모델을 제외했습니다.2013년부터 2018년까지 일련의 업그레이드가 이루어졌으며 4.9–6.2µV를 포함한 새로운 데이터를 사용하고 있습니다.2021년 12월에는 KSVZ [45][46]모델의 3.3~4.2μeV 범위를 제외했다.

이 밖에 [47]DMRadio, [48]HAYSTAC,[49] CULTASK,[50] ORGAN 등의 실험을 실시했습니다.HAYSTAC는 최근 20µeV [48]이상의 할로프를 최초로 스캔했습니다.

자기장 편광

이탈리아 PVLAS 실험은 자기장에서 전파되는 빛의 편광 변화를 조사한다.이 개념은 1986년 루치아노 마이아니, 로베르토 페트론지오, 에밀리오 [51]자바티니에 의해 처음 제시되었다.2006년의 로테이션[52] 요구는 업그레이드된 [53]설정에 의해 제외되었습니다.최적화된 검색은 2014년에 시작되었습니다.

벽을 뚫고 들어오는 빛

또 다른 기술은 "벽을 통과하는 빛"[54]이라고 불리며, 빛이 광자를 광축으로 변환하기 위해 강렬한 자기장을 통과하고, 광자는 금속을 통과하여 장벽의 다른 쪽에 있는 다른 자기장에 의해 광자로 재구성됩니다.BFRS와 Rizzo가 이끄는 팀은 축삭의 원인을 [55]배제했다.GammeV는 2008년 Physical Review Letter(물리 리뷰 레터)에 보고된 바와 같이 아무런 이벤트도 발생하지 않았습니다.ALPS I는 2010년에 새로운 제약 조건을 설정해, 유사한 실행을 [56]실시했습니다.ALPS [57]II는 현재 2022년에 건설되고 있습니다.OSQAR에서 신호가 발견되지 않아 커플링이 제한되며[58] 계속됩니다.

천체물리축 탐색

액시온 같은 보손은 천체물리학적 환경에서 표식을 가질 수 있어요특히, 최근의 몇몇 연구들은 TeV [59][60]광자에 대한 우주의 명백한 투명성에 대한 해결책으로 축이온과 같은 입자를 제안했다.또한 소형 천체물리학적 물체(예: 마그네타)의 대기를 관통하는 큰 자기장에서 광자가 훨씬 더 효율적으로 변환된다는 것이 최근 몇 가지 연구에서 입증되었습니다.따라서 현재 [61]망원경으로 탐지할 수 있는 스펙트럼에서 뚜렷한 흡수 유사 특성을 발생시킬 수 있다.새로운 유망한 수단은 강한 자기 구배를 가진 시스템에서 준입자 굴절을 찾고 있다.특히 굴절은 고도로 자화된 펄사의 무선 광선 곡선에서 빔을 쪼개게 하고 현재 달성 가능한 [62]것보다 훨씬 더 큰 감도를 가능하게 한다.IAXO(International Axion Observatory)는 제안된 4세대 태양 망원경입니다.[63]

축이온은 중성자별의 [64]자기권에서 공명적으로 광자로 변환될 수 있다.새롭게 등장한 광자는 GHz 주파수 범위에 있으며 무선 검출기에서 잠재적으로 포착될 수 있으며, 이로 인해 축선 파라미터 공간의 민감한 프로브가 발생합니다.이 전략은 Green Bank Telescope와 Effelsberg 100m [65]Telescope의 기존 데이터를 재분석하여 5–11μeV 질량 범위에서 축-광자 결합을 제한하기 위해 사용되었다.새로운 대안 전략은 은하수에서 [66]중성자 별과 축성 미니클러스터 사이의 조우에서 발생하는 과도 신호를 감지하는 것이다.

X선이 강한 전기장에 산란할 때 태양 중심에서 축이온이 생성될 수 있다.CAST 태양 망원경은 진행 중이며 광자와 전자와의 결합에 제한을 두고 있습니다.축삭은 중성자별 내에서 핵-핵-브렘스스트룽에 의해 생성될 수 있다.이후 축이 감마선으로 감쇠하면 페르미 LAT를 사용한 감마선의 중성자별 관측에서 축 질량에 대한 제약을 가할 수 있다.4개의 중성자별을 분석한 결과, 베렌지 외 연구진(2016)은 축방향 질량의 95% 신뢰 구간 상한을 0.079 eV로 [67]구했다.2021년에는 웅장한 7개의 중성자별 시스템에서 발생하는 하드 X선 방출 초과가[70] 축이온 방출로 설명될 수 있다는 보고도[68][69] 제시되었다.

2016년 매사추세츠공대 이론팀이 MRI 스캔 기계보다 강하지 않아도 되는 강력한 자기장을 이용해 축을 검출할 수 있는 방법을 고안했다.축삭의 질량과 관련이 있는 변화, 약간의 흔들림을 보여줍니다.그 실험은 현재 [71]그 대학의 실험자들에 의해 시행되고 있다.

2022년 EHT에 의한 메시에 87*의 편광 측정은 ~ - (\ 10 - eV/c^2 범위의 질량 [72][73]값을 거부하는 블랙홀 주위에 가상의 축운(Axion)이 형성될 수 있다고 가정하여 축의 질량을 제한하기 위해 사용되었다.

공명 효과 검색

조지프슨 접합부에서는[74] 암묵적인 암흑 물질 밀도 0.3±0.1GeV/cm에3 비해 질량이 110µeV이고 밀도가 0.05GeV/cm인3[75] 은하 후광에서 축이 추정된 높은 플럭스로 인해 공명 효과가 뚜렷하게 나타날 수 있으며, 이는 축이 암흑 물질의 유일한 성분이 되기에는 충분한 질량을 가지고 있지 않음을 나타낸다.ORGAN 실험은 이 결과에 대해 할로스코프 [50]방법을 통해 직접 테스트를 수행할 계획입니다.

암흑 물질 반동 검색

암흑 물질 극저온 검출기는 축을 나타내는 전자 반동을 찾아냈다.CDMS는 2009년에 발행되었으며 EDELWEISS는 2013년에 커플링과 질량 한계를 설정하였다.2013년에도 UORE와 XMASS는 태양축에 대한 한계를 설정했습니다. 제논100은 225일 동안 주행하여 현재까지 최고의 커플링 한계를 설정하고 일부 [76]매개변수를 제외했습니다.

핵 스핀 세차

쉬프의 정리는 정적 핵 전기 쌍극자 모멘트(EDM)가 원자 및 분자 EDM을 [77]생성하지 않는다고 기술하는 반면, 축은 라모르 주파수에서 진동하는 진동 핵 EDM을 유도합니다.이 핵 EDM 발진 주파수가 외부 전계와 공진하면 핵 스핀 회전의 세차운동이 일어난다.이 세차운동은 세차운동 자기계측법을 사용하여 측정할 수 있으며, 검출될 경우 Axion의 증거가 [78]될 수 있습니다.

이 기술을 사용한 실험이 우주 축선 스핀 세차 실험(CASPEr)[79][80][81]입니다.

검출 가능성

2014년, 태양에서 흘러나오는 축의 지구 자기장 변환에서 예상되는 관측된 X선 방출의 계절적 변동으로 축의 증거가 발견되었을 수 있다는 보고가 있었다.유럽우주국(European Space Agency)의 XMM-Newton 관측소의 15년간의 데이터를 연구하면서, 레스터 대학의 연구 그룹은 전통적인 설명을 찾을 수 없는 계절적 변화를 발견했다.이 변동에 대한 한 가지 가능한 설명은 이 논문의 선임 저자가 "가능하다"고 설명한 것으로, 태양 중심에서 [82][83]나오는 축선에 의해 X선이 생성될 수 있는 태양 방향 자기권의 XM-뉴턴에 대한 가시성의 알려진 계절적 변화이다.

계절적 변동에 대한 이러한 해석은 두 명의 이탈리아 연구자들에 의해 논란이 되고 있는데, 그들은 축의 관점에서 해석을 배제하는 것으로 알려진 레스터 그룹의 주장의 결함을 찾아냈다.가장 중요한 것은 X선이 태양을 직접 가리킬 수 없는 검출기에 들어갈 수 있도록 하기 위해 필요한 광자 생산 중 자기장 구배에 의해 레스터 그룹이 가정한 각도의 산란은 검출 확률을 무시할 [84]수 있을 정도로 플럭스를 소멸시킬 것이다.

2013년 Christian Beck는 축이 조지프슨 접합부에서 검출될 수 있다고 제안했고, 2014년에는 실제로 몇 가지 기존 [85]실험에서 110μeV 이하의 질량과 일치하는 신호가 관찰되었다고 주장했다.

2020년 이탈리아 그란사소 국립연구소의 제논1T 실험은 태양축의 [86]발견을 시사하는 결과를 보고했다.결과는 확인에 필요한 5 시그마 수준에서 아직 유의하지 않으며,[87] 데이터에 대한 다른 설명은 가능성은 낮지만 가능하다.관측소에서 제논nT로 업그레이드가 완료된 후 추가 관찰이 계획되어 있습니다.2022년 7월, 제논nT에 의한 새로운 분석에 의해 [88][89]초과분이 폐기되었다.

특성.

예측

우주론과 관련된 축이온 이론 중 하나는 전하가 없고 1µeV/c²에서 1eV/c²까지의 범위에서 매우 작은 질량과 강한 힘과 약한 힘에 대한 매우 낮은 상호 작용 단면을 가질 것이라고 예측했다.그들의 특성 때문에 축은 일반 물질과 최소한의 상호작용만 할 것이다.축이온은 또한 자기장의 광자 사이에서 변화할 것이다.

우주론적 의미

인플레이션은 만약 그것들이 존재한다면, 축이 빅뱅 [90]동안 풍부하게 생성될 것이라는 것을 암시한다.원시 우주의 인스턴트온 장('오정렬 메커니즘')과의 독특한 결합으로 인해, 우주 팽창에 따라 질량을 획득하는 동안 효과적인 동적 마찰이 발생합니다.이것은 모든 원시 축들의 운동 에너지를 빼앗는다.

m~10−22 eV의 ULA(Ultralight Axion)는 CDM의 작은 규모의 문제를 해결하는 것으로 보이는 스칼라장 암흑물질의 일종으로 GUT 스케일 붕괴 상수를 갖는 단일 ULA는 미세 [91]조정 없이 정확한 잔류 밀도를 제공한다.

액시온은 또한 빅뱅 이후 다른 더 무거운 암흑 [why?]입자와는 다른 순간에 정상 물질과의 상호작용을 멈췄을 것이다.이 차이의 여파는 아마도 천문학적으로 [citation needed]계산되고 관찰될 수 있을 것이다.

만약 축이 낮은 질량을 가지고 있어서 다른 붕괴 모드를 막는다면, 이론들은[which?] 우주가 원시 축의 매우 차가운 보스-아인슈타인 응축물로 채워질 것이라고 예측한다.그러므로 축은 물리 우주론의 [92]암흑 물질 문제를 그럴듯하게 설명할 수 있다.관측 연구가 진행 중이지만, [93]초광도를 통해 조사되기 시작하는 퍼지 암흑 물질 영역의 암흑 물질 문제에 대한 해결책이라면 질량 영역을 조사하기에 아직 충분히 민감하지 않다.Jain and Singh(2007)[94]가 찾아낸 그런 종류의 고질량 축은 현대 우주에서는 지속되지 않을 것이다.게다가 축이 존재한다면, 초기 우주의 열탕에서 다른 입자와 함께 산란하는 것은 불가피하게 뜨거운 [95]축의 집단을 생성한다.

저질량 축은 은하계의 규모에서 추가적인 구조를 가질 수 있습니다.만약 그들이 은하간 매질에서 은하로 계속 떨어지면, 그들은 계속 흐르는 분수의 물줄기가 [96]최고점에서 더 두꺼워지듯이, "원성" 고리에 더 밀도가 높을 것입니다.그러면 이 고리가 은하 구조와 회전에 미치는 중력의 영향이 [97][3]관찰될 수 있을 것입니다.윔프나 마초와 같은 다른 차가운 암흑 물질 이론 후보들도 그러한 고리를 형성할 수 있지만, 그러한 후보들은 페르미온이고 따라서 그들 사이에 마찰이나 산란을 경험하기 때문에, 고리는 덜 선명하게 정의될 것이다.

Joo G. Rosa와 Thomas W. Kephart는 불안정한 원시 블랙홀 주위에 형성된 축운은 전자파를 방출하는 일련의 반응을 일으켜 이들의 탐지를 가능하게 할 수 있다고 제안했다.암흑 물질을 설명하기 위해 축의 질량을 조절했을 때, 이 값은 빠른 전파 폭발의 광도와 파장도 설명할 수 있다는 것을 발견했는데, 이는 두 [98]현상에 모두 가능한 기원이었다.2022년에는 M87*의 데이터에서 축의 질량을 제한하기 위해 유사한 가설을 사용했다.

초대칭성

초대칭 이론에서 축은 스칼라와 페르미온 슈퍼파트너를 모두 가지고 있다.축삭의 페르미온 초파트너는 축삭이라고 불리며, 스칼라 초파트너는 색소폰 또는 딜라톤이라고 불립니다.그들은 모두 키랄 슈퍼필드에 묶여있다.

액시노는 이러한 [99]모형에서 가장 가벼운 초대칭 입자로 예측되어 왔다.부분적으로 이러한 특성 때문에, 그것은 암흑 [100]물질의 후보로 여겨진다.

「 」를 참조해 주세요.

각주

  1. ^ 이 사소한 진공 구조는 QCD의[5][6] U(1) 축대칭과 관련된 문제를 해결합니다.
  2. ^ 강력한 CP 문제에 대한 간단한 해결책이 하나 있습니다.표준 모델의 쿼크 중 적어도 하나가 질량 없는 경우 CP 위반은 관찰할 수 없게 된다.그러나 경험적 증거는 어떤 쿼크도 질량이 없다는 것을 강하게 시사한다.결과적으로, 입자 이론가들은 설명할 수 없이 보존된 CP의 문제에 대한 다른 해결책을 모색했다.
  3. ^ 현재 물리학 문헌에서는 "보이지 않는 축" 메커니즘에 대해 두 가지 형태로 설명하고 있는데, 그 중 하나는 킴-쉬만-베인슈타인-의 경우 K S V Z라고 불립니다.Zakharov[23][24]아래의 "검색" 섹션의 설명을 참조하십시오.

레퍼런스

  1. ^ Peccei, R. D. (2008). "The Strong CP Problem and Axions". In Kuster, Markus; Raffelt, Georg; Beltrán, Berta (eds.). Axions: Theory, Cosmology, and Experimental Searches. Lecture Notes in Physics. Vol. 741. pp. 3–17. arXiv:hep-ph/0607268. doi:10.1007/978-3-540-73518-2_1. ISBN 978-3-540-73517-5. S2CID 119482294.
  2. ^ Duffy, Leanne D.; van Bibber, Karl (2009). "Axions as dark matter particles". New Journal of Physics. 11 (10): 105008. arXiv:0904.3346. Bibcode:2009NJPh...11j5008D. doi:10.1088/1367-2630/11/10/105008. S2CID 17212949.
  3. ^ a b Duffy, Leanne D. (2010). "Axions" (PDF). Hypothetical flow diagram which could give rise to such a structure
  4. ^ 't Hooft, G. (1976). "Symmetry breaking through Bell-Jackiw anomalies". Phys. Rev. Lett. 37 (1).'t Hooft, G. (1976). "Computation of the quantum effects due to a four-dimensional pseudo-particle". Physical Review D. APS. 14 (12): 3432–3450. Bibcode:1976PhRvD..14.3432T. doi:10.1103/PhysRevD.14.3432.
  5. ^ Katz, Emanuel; Schwartz, Matthew D (2007-08-28). "An eta primer: solving the U(1) problem with AdS/QCD". Journal of High Energy Physics. 2007 (8): 077. arXiv:0705.0534. Bibcode:2007JHEP...08..077K. doi:10.1088/1126-6708/2007/08/077. ISSN 1029-8479. S2CID 119594300.
  6. ^ "t Hooft" 및 "ail Instantons" 및 그 응용 프로그램
  7. ^ Wilczek, Frank (1978). "Problem of Strong P and T Invariance in the Presence of Instantons". Physical Review Letters. 40 (5): 279–282. Bibcode:1978PhRvL..40..279W. doi:10.1103/PhysRevLett.40.279.
  8. ^ Weinberg, Steven (1978). "A New Light Boson?". Physical Review Letters. 40 (4): 223–226. Bibcode:1978PhRvL..40..223W. doi:10.1103/PhysRevLett.40.223.
  9. ^ Overbye, Dennis (17 June 2020). "Seeking dark matter, they detected another mystery". The New York Times.
  10. ^ a b Wilczek, Frank (7 January 2016). "Time's (almost) reversible arrow". Quanta Magazine. Retrieved 17 June 2020.
  11. ^ "다음에서 최소까지의 초대칭 표준 모델의 Peccei-Qinn Axion" (CERN, 2003)
  12. ^ Preskill, J.; Wise, M.; Wilczek, F. (6 January 1983). "Cosmology of the invisible axion" (PDF). Physics Letters B. 120 (1–3): 127–132. Bibcode:1983PhLB..120..127P. CiteSeerX 10.1.1.147.8685. doi:10.1016/0370-2693(83)90637-8.
  13. ^ a b Abbott, L.; Sikivie, P. (1983). "A cosmological bound on the invisible axion". Physics Letters B. 120 (1–3): 133–136. Bibcode:1983PhLB..120..133A. CiteSeerX 10.1.1.362.5088. doi:10.1016/0370-2693(83)90638-X.
  14. ^ a b Dine, M.; Fischler, W. (1983). "The not-so-harmless axion". Physics Letters B. 120 (1–3): 137–141. Bibcode:1983PhLB..120..137D. doi:10.1016/0370-2693(83)90639-1.
  15. ^ di Luzio, L.; Nardi, E.; Giannotti, M.; Visinelli, L. (25 July 2020). "The landscape of QCD axion models". Physics Reports. 870: 1–117. arXiv:2003.01100. Bibcode:2020PhR...870....1D. doi:10.1016/j.physrep.2020.06.002. S2CID 211678181.
  16. ^ Graham, Peter W.; Scherlis, Adam (9 August 2018). "Stochastic axion scenario". Physical Review D. 98 (3): 035017. doi:10.1103/PhysRevD.98.035017. ISSN 2470-0010.
  17. ^ Takahashi, Fuminobu; Yin, Wen; Guth, Alan H. (31 July 2018). "The QCD Axion Window and Low Scale Inflation". Physical Review D. 98 (1): 015042. doi:10.1103/PhysRevD.98.015042. ISSN 2470-0010.
  18. ^ Crotty, P.; Garcia-Bellido, J.; Lesgourgues, J.; Riazuelo, A. (2003). "Bounds on isocurvature perturbations from CMB and LSS data". Physical Review Letters. 91 (17): 171301. arXiv:astro-ph/0306286. Bibcode:2003PhRvL..91q1301C. doi:10.1103/PhysRevLett.91.171301. PMID 14611330. S2CID 12140847.
  19. ^ Beltran, Maria; Garcia-Bellido, Juan; Lesgourgues, Julien; Liddle, Andrew R.; Slosar, Anze (2005). "Bayesian model selection and isocurvature perturbations". Physical Review D. 71 (6): 063532. arXiv:astro-ph/0501477. Bibcode:2005PhRvD..71f3532B. doi:10.1103/PhysRevD.71.063532. S2CID 2220608.
  20. ^ Beltran, Maria; Garcia-Bellido, Juan; Lesgourgues, Julien (2007). "Isocurvature bounds on axions revisited". Physical Review D. 75 (10): 103507. arXiv:hep-ph/0606107. Bibcode:2007PhRvD..75j3507B. doi:10.1103/PhysRevD.75.103507. S2CID 119451896.
  21. ^ Borsanyi, Sz., 포더는, Z;건서, J.;Kampert, K.-H., 카츠, S.D., Kawanai, T.;(알.(211월 2016년)."그 악시온 질량 산정 고온 격자 양자 크로모 역학에 기초한".자연.539년(7627):69–71.Bibcode:2016Natur.539...69B.doi:10.1038/nature20115.PMID 27808190.S2CID 2943966.– 제목 링크 보충 물질을 포함한다.
  22. ^ Castelvecchi, Davide (3 November 2016). "Axion alert! Exotic-particle detector may miss out on dark matter". Nature. news. doi:10.1038/nature.2016.20925. S2CID 125299733.
  23. ^ a b Kim, J.E. (1979). "Weak-interaction singlet and strong CP invariance". Physical Review Letters. 43 (2): 103–107. Bibcode:1979PhRvL..43..103K. doi:10.1103/PhysRevLett.43.103.
  24. ^ a b Shifman, M.; Vainshtein, A.; Zakharov, V. (1980). "Can confinement ensure natural CP invariance of strong interactions?". Nuclear Physics B. 166 (3): 493–506. Bibcode:1980NuPhB.166..493S. doi:10.1016/0550-3213(80)90209-6.
  25. ^ Klaer, Vincent B.; Moore, Guy D. (2017). "The dark-matter axion mass". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2017 (11): 049. arXiv:1708.07521. Bibcode:2017JCAP...11..049K. doi:10.1088/1475-7516/2017/11/049. S2CID 119227153.
  26. ^ Buschmann, Malte; Foster, Joshua W.; Safdi, Benjamin R. (2020). "Early-Universe Simulations of the Cosmological Axion". Physical Review Letters. 124 (16): 161103. arXiv:1906.00967. Bibcode:2020PhRvL.124p1103B. doi:10.1103/PhysRevLett.124.161103. PMID 32383908. S2CID 174797749.
  27. ^ Gorghetto, Marco; Hardy, Edward; Villadoro, Giovanni (2021). "More axions from strings". SciPost Physics. 10 (2): 050. arXiv:2007.04990. Bibcode:2021ScPP...10...50G. doi:10.21468/SciPostPhys.10.2.050. S2CID 220486728.
  28. ^ Dine, M.; Fischler, W.; Srednicki, M. (1981). "A simple solution to the strong CP problem with a harmless axion". Physics Letters B. 104 (3): 199–202. Bibcode:1981PhLB..104..199D. doi:10.1016/0370-2693(81)90590-6.
  29. ^ Zhitnitsky, A. (1980). "On possible suppression of the axion-hadron interactions". Soviet Journal of Nuclear Physics. 31: 260.
  30. ^ Preskill, J.; Wise, M.; Wilczek, F. (6 January 1983). "Cosmology of the invisible axion" (PDF). Physics Letters B. 120 (1–3): 127–132. Bibcode:1983PhLB..120..127P. CiteSeerX 10.1.1.147.8685. doi:10.1016/0370-2693(83)90637-8.
  31. ^ Sikivie, P. (17 October 1983). "Experimental Tests of the 'Invisible' Axion". Physical Review Letters. 51 (16): 1413. Bibcode:1983PhRvL..51.1415S. doi:10.1103/physrevlett.51.1415.
  32. ^ "OSQAR". CERN. 2017. Retrieved 3 October 2017.
  33. ^ Visinelli, L. (2013). "Axion-Electromagnetic Waves". Modern Physics Letters A. 28 (35): 1350162. arXiv:1401.0709. Bibcode:2013MPLA...2850162V. doi:10.1142/S0217732313501629. S2CID 119221244.
  34. ^ Wilczek, Frank (4 May 1987). "Two applications of axion electrodynamics". Physical Review Letters. 58 (18): 1799–1802. Bibcode:1987PhRvL..58.1799W. doi:10.1103/PhysRevLett.58.1799. PMID 10034541.
  35. ^ Qi, Xiao-Liang; Hughes, Taylor L.; Zhang, Shou-Cheng (24 November 2008). "Topological field theory of time-reversal invariant insulators". Physical Review B. 78 (19): 195424. arXiv:0802.3537. Bibcode:2008PhRvB..78s5424Q. doi:10.1103/PhysRevB.78.195424. S2CID 117659977.
  36. ^ Franz, Marcel (24 November 2008). "High-energy physics in a new guise". Physics. 1: 36. Bibcode:2008PhyOJ...1...36F. doi:10.1103/Physics.1.36.
  37. ^ Wu, Liang; Salehi, M.; Koirala, N.; Moon, J.; Oh, S.; Armitage, N.P. (2 December 2016). "Quantized Faraday and Kerr rotation and axion electrodynamics of a 3D topological insulator". Science. 354 (6316): 1124–1127. arXiv:1603.04317. Bibcode:2016Sci...354.1124W. doi:10.1126/science.aaf5541. ISSN 0036-8075. PMID 27934759. S2CID 25311729.
  38. ^ Gooth, J.; Bradlyn, B.; Honnali, S.; Schindler, C.; Kumar, N.; Noky, J.; et al. (7 October 2019). "Axionic charge-density wave in the Weyl semimetal (TaSe4)2I". Nature. 575 (7782): 315–319. arXiv:1906.04510. Bibcode:2019Natur.575..315G. doi:10.1038/s41586-019-1630-4. PMID 31590178. S2CID 184487056.
  39. ^ Fore, Meredith (22 November 2019). "Physicists have finally seen traces of a long-sought particle. Here's why that's a Big Deal". Live Science. Future US, Inc. Retrieved 25 February 2020.
  40. ^ "Team simulates a magnetar to seek dark matter particle". Phys.org. October 2016. Retrieved 9 October 2016.
  41. ^ Duffy, L.D.; Sikivie, P.; Tanner, D.B.; Bradley, R.F.; Hagmann, C.; Kinion, D.; et al. (2006). "High resolution search for dark-matter axions". Physical Review D. 74 (1): 12006. arXiv:astro-ph/0603108. Bibcode:2006PhRvD..74a2006D. doi:10.1103/PhysRevD.74.012006. S2CID 35236485.
  42. ^ Asztalos, S.J.; Carosi, G.; Hagmann, C.; Kinion, D.; van Bibber, K.; Hoskins, J.; et al. (2010). "SQUID-based microwave cavity search for dark-matter axions" (PDF). Physical Review Letters. 104 (4): 41301. arXiv:0910.5914. Bibcode:2010PhRvL.104d1301A. doi:10.1103/PhysRevLett.104.041301. PMID 20366699. S2CID 35365606.
  43. ^ "ADMX Axion Dark Matter eXperiment". Physics. phys.washington.edu. Seattle, WA: University of Washington. Retrieved 10 May 2014.
  44. ^ "Phase 1 results". Physics. phys.washington.edu. Seattle, WA: University of Washington. 4 March 2006.
  45. ^ Bartram, C.; Braine, T.; Burns, E.; Cervantes, R.; Crisosto, N.; Du, N.; Korandla, H.; Leum, G.; Mohapatra, P.; Nitta, T.; Rosenberg, L. J (2021-12-23). "Search for Invisible Axion Dark Matter in the 3.3 – 4.2 μ eV Mass Range". Physical Review Letters. 127 (26): 261803. Bibcode:2021PhRvL.127z1803B. doi:10.1103/PhysRevLett.127.261803. ISSN 0031-9007. PMID 35029490. S2CID 238634307.
  46. ^ Stephens, Marric (2021-12-23). "Tightening the Net on Two Kinds of Dark Matter". Physics. 14. Bibcode:2021PhyOJ..14.s164S. doi:10.1103/Physics.14.s164. S2CID 247277808.
  47. ^ Silva-Feaver, Maximiliano; Chaudhuri, Saptarshi; Cho, Hsaio-Mei; Dawson, Carl; Graham, Peter; Irwin, Kent; Kuenstner, Stephen; Li, Dale; Mardon, Jeremy; Moseley, Harvey; Mule, Richard (21 November 2016). "Design Overview of DM Radio Pathfinder Experiment". IEEE Transactions on Applied Superconductivity. 27 (4): 1–4. arXiv:1610.09344. doi:10.1109/TASC.2016.2631425. ISSN 1051-8223. S2CID 29416513.
  48. ^ a b Brubaker, B.M.; Zhong, L.; Gurevich, Y.V.; Cahn, S.B.; Lamoreaux, S.K.; Simanovskaia, M.; et al. (2017-02-09). "First results from a microwave cavity axion search at 24 μeV". Physical Review Letters. 118 (6): 061302. arXiv:1610.02580. Bibcode:2017PhRvL.118f1302B. doi:10.1103/physrevlett.118.061302. ISSN 0031-9007. PMID 28234529. S2CID 6509874.
  49. ^ Petrakou, Eleni (13 February 2017). "Haloscope searches for dark matter axions at the Center for Axion and Precision Physics Research". EPJ Web of Conferences. 164: 01012. arXiv:1702.03664. Bibcode:2017EPJWC.16401012P. doi:10.1051/epjconf/201716401012. S2CID 119381143. Retrieved 4 August 2017.
  50. ^ a b McAllister, Ben T.; Flower, Graeme; Kruger, Justin; Ivanov, Eugene N.; Goryachev, Maxim; Bourhill, Jeremy; Tobar, Michael E. (2017-06-01). "The ORGAN Experiment: An axion haloscope above 15 GHz". Physics of the Dark Universe. 18: 67–72. arXiv:1706.00209. Bibcode:2017PDU....18...67M. doi:10.1016/j.dark.2017.09.010. S2CID 118887710.
  51. ^ Maiani, L.; Petronzio, R.; Zavattini, E. (7 August 1986). "Effects of nearly massless, spin-zero particles on light propagation in a magnetic field" (PDF). Physics Letters B. 175 (3): 359–363. Bibcode:1986PhLB..175..359M. doi:10.1016/0370-2693(86)90869-5. CERN-TH.4411/86.
  52. ^ Reucroft, Steve; Swain, John (5 October 2006). "Axion signature may be QED". CERN Courier. Archived from the original on 20 August 2008.
  53. ^ Zavattini, E.; et al. (PVLAS Collaboration) (2006). "Experimental Observation of Optical Rotation Generated in Vacuum by a Magnetic Field" (PDF). Physical Review Letters. 96 (11): 110406. arXiv:hep-ex/0507107. Bibcode:2006PhRvL..96k0406Z. doi:10.1103/PhysRevLett.96.110406. PMID 16605804.
  54. ^ Ringwald, A. (16–21 October 2001). "Fundamental Physics at an X-Ray Free Electron Laser". Electromagnetic Probes of Fundamental Physics – Proceedings of the Workshop. Workshop on Electromagnetic Probes of Fundamental Physics. Erice, Italy. pp. 63–74. arXiv:hep-ph/0112254. doi:10.1142/9789812704214_0007. ISBN 978-981-238-566-6.
  55. ^ Robilliard, C.; Battesti, R.; Fouche, M.; Mauchain, J.; Sautivet, A.-M.; Amiranoff, F.; Rizzo, C. (2007). "No 'light shining through a wall': Results from a photoregeneration experiment". Physical Review Letters. 99 (19): 190403. arXiv:0707.1296. Bibcode:2007PhRvL..99s0403R. doi:10.1103/PhysRevLett.99.190403. PMID 18233050. S2CID 23159010.
  56. ^ Ehret, Klaus; Frede, Maik; Ghazaryan, Samvel; Hildebrandt, Matthias; Knabbe, Ernst-Axel; Kracht, Dietmar; et al. (May 2010). "New ALPS results on hidden-sector lightweights". Physics Letters B. 689 (4–5): 149–155. arXiv:1004.1313. Bibcode:2010PhLB..689..149E. doi:10.1016/j.physletb.2010.04.066. S2CID 58898031.
  57. ^ Diaz Ortiz, M.; Gleason, J.; Grote, H.; Hallal, A.; Hartman, M. T.; Hollis, H.; Isleif, K. -S.; James, A.; Karan, K.; Kozlowski, T.; Lindner, A. (2022-03-01). "Design of the ALPS II optical system". Physics of the Dark Universe. 35: 100968. Bibcode:2022PDU....3500968D. doi:10.1016/j.dark.2022.100968. ISSN 2212-6864. S2CID 222067049.
  58. ^ Pugnat, P.; Ballou, R.; Schott, M.; Husek, T.; Sulc, M.; Deferne, G.; et al. (August 2014). "Search for weakly interacting sub-eV particles with the OSQAR laser-based experiment: Results and perspectives". The European Physical Journal C. 74 (8): 3027. arXiv:1306.0443. Bibcode:2014EPJC...74.3027P. doi:10.1140/epjc/s10052-014-3027-8. S2CID 29889038.
  59. ^ De Angelis, A.; Mansutti, O.; Roncadelli, M. (2007). "Evidence for a new light spin-zero boson from cosmological gamma-ray propagation?". Physical Review D. 76 (12): 121301. arXiv:0707.4312. Bibcode:2007PhRvD..76l1301D. doi:10.1103/PhysRevD.76.121301. S2CID 119152884.
  60. ^ De Angelis, A.; Mansutti, O.; Persic, M.; Roncadelli, M. (2009). "Photon propagation and the very high energy gamma-ray spectra of blazars: How transparent is the Universe?". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters. 394 (1): L21–L25. arXiv:0807.4246. Bibcode:2009MNRAS.394L..21D. doi:10.1111/j.1745-3933.2008.00602.x. S2CID 18184567.
  61. ^ Chelouche, Doron; Rabadan, Raul; Pavlov, Sergey S.; Castejon, Francisco (2009). "Spectral signatures of photon-particle oscillations from celestial objects". The Astrophysical Journal. Supplement Series. 180 (1): 1–29. arXiv:0806.0411. Bibcode:2009ApJS..180....1C. doi:10.1088/0067-0049/180/1/1. S2CID 5018245.
  62. ^ Chelouche, Doron; Guendelman, Eduardo I. (2009). "Cosmic analogs of the Stern-Gerlach experiment and the detection of light bosons". The Astrophysical Journal. 699 (1): L5–L8. arXiv:0810.3002. Bibcode:2009ApJ...699L...5C. doi:10.1088/0004-637X/699/1/L5. S2CID 11868951.
  63. ^ "The International Axion Observatory". CERN. Retrieved 19 March 2016.
  64. ^ Pshirkov, Maxim S.; Popov, Sergei B. (2009). "Conversion of Dark matter axions to photons in magnetospheres of neutron stars". Journal of Experimental and Theoretical Physics. 108 (3): 384–388. arXiv:0711.1264. Bibcode:2009JETP..108..384P. doi:10.1134/S1063776109030030. S2CID 119269835.
  65. ^ Foster, Joshua W.; Kahn, Yonatan; Macias, Oscar; Sun, Zhiquan; Eatough, Ralph P.; Kondratiev, Vladislav I.; Peters, Wendy M.; Weniger, Christoph; Safdi, Benjamin R. (2020). "Green Bank and Effelsberg Radio Telescope Searches for Axion Dark Matter Conversion in Neutron Star Magnetospheres". Physical Review Letters. 125 (17): 171301. arXiv:2004.00011. Bibcode:2020PhRvL.125q1301F. doi:10.1103/PhysRevLett.125.171301. PMID 33156637. S2CID 214743261.
  66. ^ Edwards, Thomas D.P.; Kavanagh, Bradley J.; Visinelli, Luca; Weniger, Christoph (2021). "Transient Radio Signatures from Neutron Star Encounters with QCD Axion Miniclusters". Physical Review Letters. 127 (13): 131103. arXiv:2011.05378. Bibcode:2021PhRvL.127m1103E. doi:10.1103/PhysRevLett.127.131103. PMID 34623827. S2CID 226300099.
  67. ^ Berenji, B.; Gaskins, J.; Meyer, M. (2016). "Constraints on axions and axionlike particles from Fermi Large Area Telescope observations of neutron stars". Physical Review D. 93 (14): 045019. arXiv:1602.00091. Bibcode:2016PhRvD..93d5019B. doi:10.1103/PhysRevD.93.045019. S2CID 118723146.
  68. ^ Buschmann, Malte; Co, Raymond T.; Dessert, Christopher; Safdi, Benjamin R. (2021-01-12). "Axion Emission Can Explain a New Hard X-Ray Excess from Nearby Isolated Neutron Stars". Physical Review Letters. 126 (2): 021102. arXiv:1910.04164. Bibcode:2021PhRvL.126b1102B. doi:10.1103/PhysRevLett.126.021102. PMID 33512228. S2CID 231764983.
  69. ^ O'Callaghan, Jonathan (2021-10-19). "A Hint of Dark Matter Sends Physicists Looking to the Skies". Quanta Magazine. Retrieved 2021-10-25.
  70. ^ Dessert, Christopher; Foster, Joshua W.; Safdi, Benjamin R. (2020-11-01). "Hard X-Ray Excess from the Magnificent Seven Neutron Stars". The Astrophysical Journal. 904 (1): 42. arXiv:1910.02956. Bibcode:2020ApJ...904...42D. doi:10.3847/1538-4357/abb4ea. ISSN 0004-637X. S2CID 203902766.
  71. ^ Chu, Jennifer (29 March 2019). "Dark matter experiment finds no evidence of axions. In its first run, ABRACADABRA detects no signal of the hypothetical dark matter particle within a specific mass range". MIT News Office (Press release). Massachusetts Institute of Technology.
  72. ^ Chen, Yifan; Liu, Yuxin; Lu, Ru-Sen; Mizuno, Yosuke; Shu, Jing; Xue, Xiao; Yuan, Qiang; Zhao, Yue (2022-03-17). "Stringent axion constraints with Event Horizon Telescope polarimetric measurements of M87⋆". Nature Astronomy. 6 (5): 592–598. arXiv:2105.04572. Bibcode:2022NatAs...6..592C. doi:10.1038/s41550-022-01620-3. ISSN 2397-3366. S2CID 247188135.
  73. ^ Kruesi, Liz (2022-03-17). "How light from black holes is narrowing the search for axions". Science News. Retrieved 2022-03-26.
  74. ^ Beck, Christian (2 December 2013). "Possible Resonance Effect of Axionic Dark Matter in Josephson Junctions". Physical Review Letters. 111 (23): 1801. arXiv:1309.3790. Bibcode:2013PhRvL.111w1801B. doi:10.1103/PhysRevLett.111.231801. PMID 24476255. S2CID 23845250.
  75. ^ Moskvitch, Katia. "Hints of cold dark matter pop up in 10 year-old circuit". New Scientist Magazine. Retrieved 3 December 2013.
  76. ^ Aprile, E.; et al. (9 September 2014). "First axion results from the XENON100 experiment". Physical Review D. 90 (6): 062009. arXiv:1404.1455. Bibcode:2014PhRvD..90f2009A. doi:10.1103/PhysRevD.90.062009. S2CID 55875111.
  77. ^ Commins, Eugene D.; Jackson, J.D.; DeMille, David P. (1 June 2007). "The electric dipole moment of the electron: An intuitive explanation for the evasion of Schiff's theorem". American Journal of Physics. 75 (6): 532–536. Bibcode:2007AmJPh..75..532C. doi:10.1119/1.2710486. ISSN 0002-9505.
  78. ^ Flambaum, V.V.; Tan, H.B. Tran (27 December 2019). "Oscillating nuclear electric dipole moment induced by axion dark matter produces atomic and molecular electric dipole moments and nuclear spin rotation". Physical Review D. 100 (11): 111301. arXiv:1904.07609. Bibcode:2019PhRvD.100k1301F. doi:10.1103/PhysRevD.100.111301. ISSN 2470-0010. S2CID 119303702.
  79. ^ Budker, Dmitry; Graham, Peter W.; Ledbetter, Micah; Rajendran, Surjeet; Sushkov, Alexander O. (19 May 2014). "Proposal for a cosmic axion spin precession experiment (CASPEr)". Physical Review X. 4 (2): 021030. arXiv:1306.6089. Bibcode:2014PhRvX...4b1030B. doi:10.1103/PhysRevX.4.021030. ISSN 2160-3308. S2CID 118351193.
  80. ^ Garcon, Antoine; Aybas, Deniz; Blanchard, John W.; Centers, Gary; Figueroa, Nataniel L.; Graham, Peter W.; et al. (15 December 2017). "The cosmic axion spin precession experiment (CASPEr): A dark-matter search with nuclear magnetic resonance". Quantum Science and Technology. 3 (1): 014008. arXiv:1707.05312. doi:10.1088/2058-9565/aa9861. ISSN 2058-9565. S2CID 51686418.
  81. ^ Aybas, Deniz; Adam, Janos; Blumenthal, Emmy; Gramolin, Alexander V.; Johnson, Dorian; Kleyheeg, Annalies; et al. (9 April 2021). "Search for axion-like dark matter using solid-state nuclear magnetic resonance". Physical Review Letters. 126 (14): 141802. arXiv:2101.01241. Bibcode:2021PhRvL.126n1802A. doi:10.1103/PhysRevLett.126.141802. ISSN 0031-9007. PMID 33891466. S2CID 230524028.
  82. ^ Sample, Ian (16 October 2014). "Dark matter may have been detected – streaming from sun's core". The Guardian. London, UK. Retrieved 16 October 2014.
  83. ^ Fraser, G.W.; Read, A.M.; Sembay, S.; Carter, J.A.; Schyns, E. (2014). "Potential solar axion signatures in X-ray observations with the XMM-Newton observatory". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 445 (2): 2146–2168. arXiv:1403.2436. Bibcode:2014MNRAS.445.2146F. doi:10.1093/mnras/stu1865. ISSN 0035-8711. S2CID 56328280.
  84. ^ Roncadelli, M.; Tavecchio, F. (2015). "No axions from the Sun". Monthly Notices of the Royal Astronomical Society: Letters. 450 (1): L26–L28. arXiv:1411.3297. Bibcode:2015MNRAS.450L..26R. doi:10.1093/mnrasl/slv040. ISSN 1745-3925. S2CID 119275136.
  85. ^ Beck, Christian (2015). "Axion mass estimates from resonant Josephson junctions". Physics of the Dark Universe. 7–8: 6–11. arXiv:1403.5676. Bibcode:2015PDU.....7....6B. doi:10.1016/j.dark.2015.03.002. S2CID 119239296.
  86. ^ Aprile, E.; et al. (2020-06-17). "Observation of excess electronic recoil events in XENON1T". Phys. Rev. D. 102: 072004. arXiv:2006.09721. doi:10.1103/PhysRevD.102.072004. S2CID 222338600.
  87. ^ Vagnozzi, Sunny; Visinelli, Luca; Brax, Philippe; Davis, Anne-Christine; Sakstein, Jeremy (2021). "Direct detection of dark energy: The XENON1T excess and future prospects". Physical Review D. 104 (6): 063023. arXiv:2103.15834. Bibcode:2021PhRvD.104f3023V. doi:10.1103/PhysRevD.104.063023. S2CID 232417159.
  88. ^ "A new dark matter experiment quashed earlier hints of new particles". Science News. 2022-07-22. Retrieved 2022-08-03.
  89. ^ Aprile, E.; Abe, K.; Agostini, F.; Maouloud, S. Ahmed; Althueser, L.; Andrieu, B.; Angelino, E.; Angevaare, J. R.; Antochi, V. C.; Martin, D. Antón; Arneodo, F. (2022-07-22). "Search for New Physics in Electronic Recoil Data from XENONnT". arXiv:2207.11330 [hep-ex].
  90. ^ Redondo, J.; Raffelt, G.; Viaux Maira, N. (2012). "Journey at the axion meV mass frontier". Journal of Physics: Conference Series. 375 (2): 022004. Bibcode:2012JPhCS.375b2004R. doi:10.1088/1742-6596/375/1/022004.
  91. ^ Marsh, David J.E. (2016). "Axion cosmology". Physics Reports. 643: 1–79. arXiv:1510.07633. Bibcode:2016PhR...643....1M. doi:10.1016/j.physrep.2016.06.005. S2CID 119264863.
  92. ^ Sikivie, P. (2009). "Dark matter axions". International Journal of Modern Physics A. 25 (203): 554–563. arXiv:0909.0949. Bibcode:2010IJMPA..25..554S. doi:10.1142/S0217751X10048846. S2CID 1058708.
  93. ^ Davoudiasl, Hooman; Denton, Peter (2019). "Ultralight Boson Dark Matter and Event Horizon Telescope Observations of M87". Physical Review Letters. 123 (2): 021102. arXiv:1904.09242. Bibcode:2019PhRvL.123b1102D. doi:10.1103/PhysRevLett.123.021102. PMID 31386502. S2CID 126147949.
  94. ^ Jain, P.L.; Singh, G. (2007). "Search for new particles decaying into electron pairs of mass below 100 MeV/c²". Journal of Physics G. 34 (1): 129–138. Bibcode:2007JPhG...34..129J. doi:10.1088/0954-3899/34/1/009. possible early evidence of 7±1 and 19±1 MeV axions of less than 10−13 s lifetime
  95. ^ Salvio, Alberto; Strumia, Alessandro; Xue, Wei (2014). "Thermal axion production". Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2014 (1): 11. arXiv:1310.6982. Bibcode:2014JCAP...01..011S. doi:10.1088/1475-7516/2014/01/011. S2CID 67775116.
  96. ^ Sikivie, P. (1997). Dark matter axions and caustic rings (Technical report). doi:10.2172/484584. OSTI 484584. S2CID 13840214.
  97. ^ Sikivie, P. "Pictures of alleged triangular structure in Milky Way". (personal website).
  98. ^ Rosa, João G.; Kephart, Thomas W. (2018). "Stimulated axion decay in superradiant clouds around primordial black holes". Physical Review Letters. 120 (23): 231102. arXiv:1709.06581. Bibcode:2018PhRvL.120w1102R. doi:10.1103/PhysRevLett.120.231102. PMID 29932720. S2CID 49382336.
  99. ^ Abe, Nobutaka; Takeo Moroi & Masahiro Yamaguchi (2002). "Anomaly-Mediated Supersymmetry Breaking with Axion". Journal of High Energy Physics. 1 (1): 10. arXiv:hep-ph/0111155. Bibcode:2002JHEP...01..010A. doi:10.1088/1126-6708/2002/01/010. S2CID 15280422.
  100. ^ Hooper, Dan; Lian-Tao Wang (2004). "Possible evidence for axino dark matter in the galactic bulge". Physical Review D. 70 (6): 063506. arXiv:hep-ph/0402220. Bibcode:2004PhRvD..70f3506H. doi:10.1103/PhysRevD.70.063506. S2CID 118153564.

원천

외부 링크