페체이-퀸 이론

Peccei–Quinn theory

입자물리학에서 페체이-퀸 이론은 1977년 로베르토 페체이헬렌 퀸이 공식화한 강력한 CP 문제의 해결을 위한 잘 알려진 오랜 제안입니다.[1][2] 이 이론은 낮은 에너지에서 자발적으로 대칭을 깨는 새로운 스칼라 필드와 함께 표준 모델에 새로운 비정상 대칭을 도입하여 문제가 되는 CP 위반을 억제하는 을 생성합니다. 이 모델은 오랫동안 실험에 의해 배제되어 왔으며 대신 강력한 CP 문제를 해결하기 위해 동일한 메커니즘을 사용하는 유사한 보이지 않는 액시온 모델로 대체되었습니다.

개요

양자 색역학(QCD)은 복잡한 진공 구조를 가지고 있어 라그랑지안에서 θ 항을 위반하는 CP를 발생시킵니다. 이러한 용어는 여러 가지 비 교란 효과를 가질 수 있는데, 그 중 하나는 중성자에게 전기 쌍극자 모멘트를 주는 것입니다. 실험에서 이 쌍극자 모멘트의 부재는 강한 CP 문제로 알려진 θ항의 미세 조정이 매우 작아야 합니다. 이 문제에 대한 해결책으로 PQ(Peccei-Quinn) 이론은 표준 힉스 더블트 외에 새로운 복잡한 스칼라 필드φvarphi}를 도입합니다. 이 스칼라장은 유카와 용어를 통해 d형 쿼크와 결합하는 반면, 힉스는 이제 위형 쿼크에만 결합합니다. 또한, 새로운 글로벌 카이랄 비정상 U(1) 대칭인 Peccei-Quinn 대칭이 도입되어φ\varphi}가 대전되어 페르미온 중 일부에도 PQ 전하가 필요합니다. 스칼라 필드도 잠재력이 있습니다.

여기서 무차원 매개변수이고 {\ 감쇠 상수로 알려져 있습니다. 전위로인해 φ {\displaystyle\varphi}가 전기 전이에서⟨ φ ⟩ = / 2 {\displaystyle \ langle \varphi \rangle = f_{a}/{\sqrt {2진공 기대값을 갖게 됩니다.

전기 약척도 아래의 페체이-퀸 대칭의 자발적 대칭 파괴는 축시온 a로 알려진 유사-골드스톤 보손을 발생시키고 그 결과 라그랑지안은 형태를[5] 취합니다.

첫 번째 항은 유카와 항에서 발생하는 액시온-퍼미온 상호작용을 포함하는 표준 모델(SM) 및 액시온 라그랑지안입니다. 두 번째 항은 θ 을 위반하는 CP로 gs g_{s}}의 강한 결합 , μ νG_{b\mu \n 글루온 필드 강도 텐서, ~ μ {\displaystyle{b\mu \n 이중 필드 강도 텐서. 세 번째 용어는 쿼크에 대한 PQ 전하 선택에 의해되는 ξdisplaystyle \xi와 함께 페체이-퀸 대칭의 비정상적인 결과인 색 이상으로 알려져 있습니다. 만약 대칭성이 전자기 영역에서도 비정상적이라면, 축이온과 광자를 결합하는 비정상적인 용어도 있을 것입니다. 색 이상으로 인해 유효θ {\displaystyle\theta} 각도가θ + ξ a / {\\theta +\xia/f_{a}}로되어 순시 효과를 통해 유효 전위가 생성되며, 이는 희석 가스 근사치에서 다음과 같이 근사할 수 있습니다.

접지 상태 에너지를 최소화하기 위해 액시온 필드는 진공 기대 = - θ / ξ {\displaystyle \ langlea\rangle = -f_{a}\theta /\xi}를 선택하며, 현재 액시온은 이 진공 주위에서 여기됩니다. 필드가 a → + ⟨⟩ {\ a+\langle a\rangle}을(를) 다시 정의하도록 유도하여 θ{\displaystyle \theta} 하여 강력한 CP 문제를 동적으로 해결합니다. Peccei-Quinn 대칭은 카이랄 이상에 의해 명시적으로 깨지기 때문에 악시온 질량은 ≈ π m π / f {af_pi }m_{\pi }/f_{f_{a}}로 대략적으로 주어지기 때문에 악시온이 무겁다는 점을 지적하는 것이 중요합니다.

보이지 않는 축삭 모형

Peccei-Quinn 모델이 작동하려면 붕괴 상수를 전기 약 척도로 설정해야 하며 이로 인해 무거운 축선이 발생합니다. 이러한 축시온은 예를 들어 카온 +→ π + a K\pi ^{+}+a}에 대한 경계를 통해 오랫동안 실험에서 배제되었습니다. 대신, 전기 약척과 독립적으로 새로운 스칼라 필드φ {\displaystyle\varphi}를 도입하여 훨씬 더 큰 진공 기대 값을 가능하게 하여 매우 가벼운 축시온이라는 다양한 수정 모델이 있습니다.

가장 인기 있는 모델은 킴-쉬프만-바인슈테인-자하로프(KSVZ)[7][8]와 다인-피슐러-스레드니키-지트니스키([9][10]DFSZ) 모델입니다. KSVZ 모델은φ {\\varphi}를 포함하는 유카와 용어를 통해 질량을 얻는 PQ 전하를 가진 새로운 무거운 쿼크 이중선을 도입합니다. 이 모델에서 PQ 전하를 운반하는 페르미온은 무거운 쿼크뿐이기 때문에 SM 페르미온과 액시온 사이에 트리 수준 결합이 없습니다. 한편, DFSZ 모델은 일반적인 힉스를 일반적인 유카와 용어를 통해 SM 페르미온에 질량을 부여하는 두 개의 PQ 하전 힉스 이중선으로 대체합니다. 새로운 스칼라는 4차 결합 φ2Huhd {\^{2}를 통해서만 표준 모델과 상호 작용합니다. 두 개의 힉스 쌍은 PQ 전하를 나르기 때문에 생성된 액시온은 트리 수준에서 SM 페르미온과 결합합니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Peccei, R.D.; Quinn, H.R. (20 June 1977). "CP Conservation in the Presence of Pseudoparticles". Physical Review Letters. 38 (25): 1440–1443. Bibcode:1977PhRvL..38.1440P. doi:10.1103/PhysRevLett.38.1440.
  2. ^ Peccei, R.D.; Quinn, H.R. (15 September 1977). "Constraints imposed by CP conservation in the presence of pseudoparticles". Physical Review D. 16 (6): 1791–1797. Bibcode:1977PhRvD..16.1791P. doi:10.1103/PhysRevD.16.1791.
  3. ^ Baker, C.A.; Doyle, D.D.; Geltenbort, P.; Green, K.; van der Grinten, M.G.D.; Harris, P.G.; Iaydjiev, P.; Ivanov, S.N.; May, D.J.R. (27 September 2006). "Improved experimental limit on the electric dipole moment of the neutron". Physical Review Letters. 97 (13): 131801. arXiv:hep-ex/0602020. Bibcode:2006PhRvL..97m1801B. doi:10.1103/PhysRevLett.97.131801. PMID 17026025. S2CID 119431442.
  4. ^ Marsh, D.J.E. (1 July 2016). "Axion Cosmology". Physics Reports. 643: 1–79. arXiv:1510.07633. Bibcode:2016PhR...643....1M. doi:10.1016/j.physrep.2016.06.005. S2CID 119264863.
  5. ^ Peccei, R. D. (2008). "The Strong CP Problem and Axions". In Kuster, Markus; Raffelt, Georg; Beltrán, Berta (eds.). Axions: Theory, Cosmology, and Experimental Searches. Lecture Notes in Physics. Vol. 741. pp. 3–17. arXiv:hep-ph/0607268. doi:10.1007/978-3-540-73518-2_1. ISBN 978-3-540-73517-5. S2CID 119482294.
  6. ^ Asano, Y.; Kikutani, E.; Kurokawa, S.; Miyachi, T.; Miyajima, M.; Nagashima, Y.; Shinkawa, T.; Sugimoto, S.; Yoshimura, Y. (3 December 1981). "Search for a rare decay mode K+ -> \pi+vv and axion". Physics Letters B. 107 (1–2): 159–162. doi:10.1016/0370-2693(81)91172-2.
  7. ^ Kim, J. E. (9 July 1979). "Weak-Interaction Singlet and Strong CP Invariance". Phys. Rev. Lett. 43 (2): 103–107. Bibcode:1979PhRvL..43..103K. doi:10.1103/PhysRevLett.43.103.
  8. ^ Shifman, M.A.; Vainshtein, A.I.; Zakharov V.I. (28 April 1980). "Can confinement ensure natural CP invariance of strong interactions?". Nuclear Physics B. 166 (3): 493–506. Bibcode:1980NuPhB.166..493S. doi:10.1016/0550-3213(80)90209-6.
  9. ^ Dine, M.; Fischler, W.; Srednicki, M. (27 August 1981). "A simple solution to the strong CP problem with a harmless axion". Physics Letters B. 104 (3): 199–202. Bibcode:1981PhLB..104..199D. doi:10.1016/0370-2693(81)90590-6.
  10. ^ Zhitnitsky, A.R. (1980). "On possible suppression of the axion hadron interactions". Sov. J. Nucl. Phys. 31: 206.

더보기

  • Sarkar, U. (2008). "Peccei–Quinn Symmetry". Particle and Astroparticle Physics. Taylor & Francis. pp. 191–197. ISBN 978-1-58488-931-1.