미국 반부패법

American Anti-Corruption Act
AACA.png

미국 반부패법(American Anti-Cruption Act)은 때로 반부패법(Anti-Cruption Act)으로 줄여 로비, 투명성, 선거자금법 등을 정비함으로써 미국 정치에서 돈의 영향력을 제한하기 위한 모범적인 법률이다.2011년 트레버 포터 전 연방선거관리위원장이 정치권의 [1]전략가, 민주주의 개혁 지도자, 헌법변호사 수십명과 협의해 만든 것으로 하원의원 개혁단체의 지원을 받고 있다.AACA[2]본뜬 지방법, 주법, 연방법 통과를 주창하는 우리.그것은 정치적 [3]부패의 주요 요인으로 인식되는 관행을 제한하거나 불법화하기 위해 고안되었다.

이 조항은 다음 세 가지 [3][4]영역에 걸쳐 있습니다.

  • 로비·윤리법 정비로 정치 뇌물 끊기
  • 투명성 대폭 향상으로 비밀 자금 종료
  • 투표와 선거자금 지원법을 폐지하고 현대화함으로써 우리의 실패한 선거를 바로잡아라.

AACA의 저자들은 그 조항이 법정 소송을 견뎌낸 기존 법에 기초하고, 따라서 [5]합헌이라고 말한다.

작가들

트레버 포터 전 공화당 연방선거관리위원회 위원장은 AACA를 만드는 데 중요한 역할을 했다.

미국 반부패법은 "정치 전략가, 민주주의 개혁 지도자, 그리고 정치권 전반의 헌법 변호사들과 협의하여" 작성되었다.공저자로는 전 공화당 FEC 위원인 트레버 포터, 하버드 교수이자 활동가로렌스 레식, 테오도르 루스벨트 4세, 하원의원 등이 있다.조쉬 실버 감독님.이 법은 [1]2012년에 공개되었다.

AACA에 근거한 법률

반부패법의 목표는 "돈으로 인해 [3]미국 정부가 부패하는 것을 막는 도시, 주, 연방법의 기준을 정하는 모범 입법" 역할을 하는 것이다.대표자 등의 조직우리는 AACA의 조항을 반영하는 주법과 지방법을 지지하며, 종종 투표 이니셔티브 [6]과정을 사용한다.AAC의 조항들이 [5]합헌으로 판명될 가능성이 높기 때문에, 이것은 시민 연합 FEC버클리와 발레오 같은 대법원 결정을 뒤집기 위한 헌법 개정을 지지하는 Move to Amend와 같은 다른 선거 개혁 단체들이 취했던 접근법과는 다르다.

탈라하시 반부패법

2014년 플로리다주 탤러해시의 유권자들은 AACA를 모델로 한 시 헌장 개정을 승인했다.67%의 투표로 통과된 이번 주민투표는 시 윤리위원회를 설립하고, 최대 25달러의 정치 기부금에 대한 공적 리베이트를 제정했으며, 주민투표 통과 후 6개월 이내에 윤리 강령을 제정하도록 이사회에 지시했으며,[7][8] 시 후보자에 대한 정치 기부금의 허용 가치를 기부자 1인당 250달러로 낮췄다.

이 계획은 플로리다 티파티 네트워크의 회장, 전 플로리다 여성 유권자 연맹의 회장, 플로리다 공통 원인 [9]의장을 포함한 정치적으로 다양한 지역 지지자들의 지지로 통과되었다.

지출 로비스트 등록비 및 월간 보고서, 제안 C: San Francisco

2015년 11월 3일 샌프란시스코 유권자들은 74.83%의 찬성으로 발의안 C를 통과시켰다.샌프란시스코 윤리위원회에 의해 투표에 부쳐진 이 법안은 로비스트들에게 시 윤리위원회에 등록하고, 500달러의 등록비를 지불하고, 그들의 로비 활동에 대한 월별 공개 보고서를 제출하도록 요구하고 있다.또한 로비스트의 정의를 확장하여 입법 또는 시 행정 조치에 영향을 미치기 위해 한 달에 2,500달러 이상을 지출하는 사람을 포함하는 새로운 범주('지출 로비스트')를 포함합니다.또한, 발의안 C는 지출 로비스트들이 시 [10]공무원에게 25달러 이상의 선물을 하는 것을 금지한다.

정직한 선거 시애틀

2015년, 워싱턴주 시애틀의 유권자들은 "성실한 선거 시애틀" 이니셔티브인 이니셔티브 122를 승인했고, 이는 시애틀의 선거 [11]코드를 수정하고 추가했다.

개정된 섹션에는 SMC 2.04.165 및 SMC 2.04.370이 포함되어 있으며, 각각 개인 재무 업무 명세서 및 기여 한도를 다룹니다.시의 선거 코드와 그 명칭의 새로운 섹션은 다음과 같습니다.

  • SMC 2.04.601 - 도시 계약자의 기부 제한
  • SMC 2.04.602 - 시 로비스트의 출연금 제한
  • SMC 2.04.606 - 유료 시그니처 수집자
  • SMC 2.04.607 - 선출직 공무원
  • SMC 2.04.620-690 - 민주주의 바우처 프로그램

I-122는 시애틀 유권자 한 명당 25달러의 "민주주의 바우처"를 주는 바우처 프로그램을 구축했다. 이 쿠폰은 문제의 후보가 법에 의해 정해진 특정 선거 기부 한도를 준수한다면 그들이 선택한 후보에게 기부할 수 있다.바우처 제도는 도시의 재산세율 인상에 의해 자금 지원을 받는다.

I-122는 또한 캠페인 기부금에 대한 몇 가지 제한을 만들거나 강화했다.선거운동 기부금 상한선이 700달러에서 500달러로 낮아졌다.I-122는 현재 또는 지난 2년 이내에 시와의 계약이 250,000달러 이상인 개인이나 단체로부터의 선거운동 기부금을 금지하고 있다.후보자들은 지난 12개월 동안 5천 달러를 쓴 사람들의 기부금을 받는 것이 추가로 금지되었다.

또한, 다양한 보고 및 준수 기준이 법으로 시행되었습니다.조치 I-122는 후보자 소득 공시의 기준을 증가시켜 상위 계층을 "25,000달러 이상"에서 "5,000달러 이상"으로 이동시켰다.I-122는 또한 유료 서명 수집자는 "유료 서명 수집자"라고 적힌 표지 또는 배지를 표시할 것을 요구합니다.마지막으로, 선거법 위반에 대한 벌금이 하루에 10달러에서 75달러로 인상되었다.선거 후 30일 이내에 위반 행위를 처벌하기 위해 하루에 250달러에서 1,000달러의 추가 벌금이 만들어졌다.마지막으로 I-122는 선출직 공무원과 직원들이 퇴임 후 3년 이내에 시 정부에 로비를 하는 것을 금지하고 있다.

이니셔티브 I-122는 도시에 로비를 하는 계약자에 대한 새로운 출자 제한, 시 공무원에 대한 회전문 제한 및 전자 공개 요구사항을 포함한 몇 가지 개혁을 실시했다.[8] I-122를 만들 때 이 이니셔티브의 지지자들은 AACA를 "가장 영향력 있는 단일 모델"로 꼽는다.[9] I-122는 유권자 63.19%의 찬성으로 통과되었다.

정치 컨설턴트용 보고서 요건 확립: 오리건주 포틀랜드

2016년 4월 20일, 포틀랜드 오리건 주 유권자들은 조례 187680을 통과시키기 위해 투표했고, 이에 따라 2.14장을 시 [12]헌장에 추가했다.시 웹사이트에 따르면, "이 프로그램의 목적은 정치 컨설턴트들이 시 선출직 공무원들에게 특정 등록 [12]및 보고 요건을 충족하도록 조언함으로써 투명성을 향상시키는 것이다."그 프로그램은 시청 감사실에서 운영한다.

조례 187680은 정치 컨설턴트에 대한 공개를 의무화했다.

  • 대상 고객에게 Political Consultant 서비스를 제공할 경우 Political Consult는 서비스 시작일과 관련 정보를 보고해야 합니다.대상 고객에는 시 선출직 공무원, 시청 사무실 합격자 또는 개인의 주요 캠페인 위원회가 포함됩니다.
  • Political Consultant가 시에서 추천한 투표 조치에 대한 서비스도 제공하는 경우, 조치 정보와 서비스를 시작한 날짜를 보고해야 합니다.
  • 대상 고객에게 서비스를 제공하지 않는 경우, 정치 컨설턴트는 서비스 종료 양식을 15일 이내에 제공해야 합니다.

마이애미데이드 군

2016년 5월 17일, 군 위원들은 모든 후보자들이 PAC를 [13]위한 기금을 모을 때 등록하도록 요구하는 각서를 통과시켰다.

제안 T 로비스트의 선물 및 캠페인 기부 제한

2016년 11월 8일, 샌프란시스코 유권자들은 발의안 T를 통과시켰다.유권자의 87.26%의 지지로 통과된 이 법안은 로비스트들이 시의 등록 과정에서 어떤 기관과 공무원을 대상으로 할 것인지를 파악하도록 요구하며, 그들이 로비를 위해 등록된 공무원에게 선거 기부를 하는 것과 시 선출직 공무원에게 선물을 하는 것을 금지하고 있으며, 원활한 활동을 금지하고 있다.f 로비스트에 의한 제3자 기부, 이 과정은 "번들링"[14]으로 알려져 있습니다.

사우스다코타주 선거자금 및 로비법 개정안

2016년 11월 사우스다코타 유권자들은 주 선거 자금 및 로비법 개정안이라고도 하며 지지자들에 의해 사우스다코타 반부패법이라고도 불리는 Initiated Meas 22를 승인했다.IM-22는 51.83%의 유권자 지지로 통과되었습니다.

IM-22의 주요 특징은 기부한도 인하와 추가 공개를 포함한 선거자금 개혁, 국가 및 입법부 후보자를 위한 공적자금 프로그램, 윤리위원회 구성, 그리고 전직 국회의원들이 생각했던 기간을 설정하는 "냉각" 기간의 시행이었다.로비스트로서 일하기 전에 기다리지 마세요.

이 법안은 주(州)의 기존 선거자금법을 대폭 수정했다.주 검찰총장의 [15]설명에 따르면:

이 법안은 주 선거 자금법을 광범위하게 개정합니다.이를 위해서는 추가 공시와 보고가 필요합니다.이는 정치 활동 위원회, 정당 및 주 전체, 입법부 또는 카운티 공직 후보자에 대한 기부금을 낮춥니다.또한 후보 선거 운동 위원회, 정치 행동 위원회 및 정당의 기부금에 제한을 가하고 있습니다.

이 법안은 캠페인 기부금 및 지출 제한에 동의하고 참여하기로 선택한 주 전체 및 입법 후보자를 위한 공공 자금 지원 캠페인 재정 프로그램을 만듭니다.이 프로그램에서는 등록 유권자 1명당 50달러짜리 크레딧이 2장 발행되며, 각 등록 유권자는 이 크레딧을 참여 후보자에게 할당합니다.이 크레딧은 등록 유권자 1인당 연간 9달러의 주 일반 기금 지출로 지원되는 프로그램에서 상환됩니다.프로그램 기금은 언제든지 1200만 달러를 초과할 수 없습니다.

이 법안은 신용 프로그램을 관리하고 선거 자금과 로비법을 집행하기 위해 임명된 윤리 위원회를 만든다.

이 법안은 특정 국가 공무원과 고위직 직원들이 주 정부를 떠난 후 2년까지 로비를 하는 것을 금지하고 있다.또한 로비스트들이 특정 국가 공무원과 직원들에게 주는 선물에 제한을 두고 있다.

폐지

2016년 12월 8일 사우스다코타 6차 서킷의 마크 바넷 판사는 IM-22가 위헌이며 단일 대상법을 위반한다는 이유로 명령을 내렸다.

2017년 2월 2일 사우스다코타 주지사인 데니스 도고드는 하원 법안 1069에 서명하여 IM-22를 [16]사실상 폐지하였다.HB1069는 긴급조항으로 서명되었기 때문에 IM-22가 [17]투표에 복귀하는 것을 막았다.

3월 10일 2017년에, 지사 Daugaard 효과로 그는 IM-22에서 개념을 대체한다는 의미는 있다고 주장했다 다섯개 법안:[18]정밀한 1073년, 입법자들에게 로비스트 선물을 제한하는, HB1076년, 정부 책임 위원회를 설정한다;정밀한 1052년, 공무원들에 대한 보호에 제공할 수 있도록 정밀한 1165년, annuall을 제공하기로 했다.네.주 전체 또는 지방 공직에 선출되는 자의 기한이 지난 재무적 이익계산서 및 SB131. 특정인이 퇴임 후 로비를 금지한 기간에 관한 특정 조항을 개정하는 법률.

측정치 26-184: 오리건주 멀티노마 카운티

2016년 11월 8일, 오리건주 멀티노마 카운티 유권자들은 "기부금, 지출, (및) 멀티노마 카운티 후보 [19]선거에서 공개를 요구하는" 26-184항을 통과시켰다.이 조치는 군 조례로 시행된 헌장 조항을 만들어 2017년 [20]9월부터 시행되었다.

유권자의 89%의 지지를 얻어 통과된 투표 법안은 카운티 차원의 선거자금법에 상당한 변화를 주고 있다.26-184년 조치 이전에는 군 공무원의 [21]기부금 수령 능력에 제한이 없었습니다.법안 26-184는 개인 및 정치 위원회에 대해 $500 한도를 설정했습니다.또한 1년 이내에 개인으로부터 100달러 이하를 받을 수 있고 후보자나 독립 지출에 무제한으로 기부할 수 있는 "소액 기부 위원회"의 설립도 허용했다.이 법안은 카운티 경선에서 개인당 5,000달러, [20]정치위원회당 10,000달러로 독립 지출을 제한하고 있다.

이 조치는 보고 기준을 추가로 높입니다.이 법은 "선거 주기당 750달러 이상 독립 지출"을 지출하는 기업은 정치 위원회에 등록하고 자금의 출처를 보고해야 한다.카운티 선거와 관련된 유권자와의 소통은 "[20]통신에 대한 5대 진정한 자금 출처(500달러 초과)"를 공개해야 한다.

공개적이고 책임 있는 선거: 오리건주 포틀랜드

2016년 12월 14일, 오리건 주 포틀랜드 시의회는 공개적이고 책임감 있는 [22]선거라는 소액 기부자 매칭 프로그램을 승인했습니다.이 프로그램은 자격을 갖춘 시 후보자들이 그들의 기부금을 공적 자금과 일치시킬 수 있도록 한다.첫 번째 50달러는 시에서 6:1로 매칭하게 되는데, 이는 50달러를 기부하면 후보자에게 350달러, 100달러를 기부하면 [23]후보자에게 400달러가 된다는 것을 의미한다.

응시자는 자격을 얻기 위해 몇 가지 조건을 충족해야 합니다.

  • 오리건주 포틀랜드 외곽에 사는 사람의 기부를 받아서는 안 된다.
  • 250달러 이상의 기부금을 받아서는 안 된다
  • 커미션 후보자는 우선 250명의 개인으로부터 2,500달러를 모아야 합니다.
  • 시장 후보자들은 우선 500명의 개인들로부터 5,000달러를 모아야 할 것이다.

참가 후보자는 커미션 레이스에 총지출 상한선을 55만달러로 설정하고 프라이머리에 최대 25만달러, 총선에 최대 30만달러까지 할당해야 합니다.시장 후보자의 지출 상한선은 95만달러입니다.시장 후보자는 프라이머리에서는 38만달러, 총선에서는 57만달러까지 지출할 수 있습니다.

반부패 해결

반부패 결의는 주정부 및 연방정부 차원에서 반부패 입법을 요구하는 공공 명령입니다.2014년 7월 14일 뉴저지 주 프린스턴은 "국내 최초로 하원의원이 후원하는 반부패 결의안을 채택했다.프린스턴 결의안은 AACA[25] 초안의 11개 조항 중 6개를 언급하고 있다.[24]

파손 방지 결의안은 다음 [26]지역에서 통과되었습니다.

  • 프린스턴, 뉴저지
  • 일리노이 주, 제노바
  • 매사추세츠 주의회 제2구
  • 매사추세츠 주 상원 19구
  • 뉴저지 주 유잉 타운십
  • 일리노이 주, 데칼브 군
  • 일리노이 주 위네바고 군
  • 버지니아 주
  • 사우스브런즈윅, 뉴저지
  • 매사추세츠 주
  • 뉴저지 주, 로렌스 타운십
  • 코코아, 플로리다
  • 미시간 주, 사우스필드
  • 분 군(일리노이 주)
  • 일리노이 주 맥헨리 군
  • 펜실베이니아 주
  • 펜실베이니아 주
  • 펜실베이니아 주
  • 렉싱턴 (매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 일리노이 주, 스티븐슨 군
  • 액턴 (매사추세츠 주)
  • 매사추세츠 주 사우스해들리
  • 노스캐롤라이나 주
  • 콩코드(매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 마블헤드 (마블헤드)
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 앤도버
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 노스앤도버 (매사추세츠 주)
  • 매사추세츠 주
  • 미시간 주
  • 노스캐롤라이나 주
  • 뉴저지 주, 웨스트윈저
  • 펜실베이니아 주 사우스아빙턴
  • 미시간 주
  • 노스캐롤라이나 주
  • 뉴저지 주, 크랜버리 타운십
  • 쿡 군 (일리노이 주)
  • 이리시티 (펜실베이니아)
  • 펜실베이니아 주 킹스턴 타운십
  • 펜실베이니아 주
  • 애리조나 주, 템프
  • 펜실베이니아 주, 노섬벌랜드 군
  • 펜실베이니아 주 네스코펙 타운십
  • 선덜랜드 (매사추세츠 주)
  • 오하이오 주
  • 매사추세츠 주
  • 매사추세츠 주
  • 일리노이 주, 듀페이지 군
  • 브리지포트 (코네티컷 주)
  • 버지니아 주
  • 호프웰 (뉴저지)

조사 결과

하원의원이 의뢰한 여론 조사.응답자 중 90%가 선거 자금에 대한 엄격한 제한을 지지하고 97%가 더 강력한 부패 방지 조치를 지지한다는 것을 발견했습니다.그는 또 여론조사는 11가지 옵션 메뉴를 제공하고 3가지 옵션을 선택하도록 하는 등 개혁 가능성이 있는 것들의 인기를 시험했다.MSNBC의 조사에 의하면,[27] 47%는 정치인이 규제하는 업종으로부터 돈을 받는 것을 금지하고 있다고 응답했다.또 37%는 로비스트들이 후보와 정당에 기부할 수 있는 금액을 극적으로 줄인다고 응답한 반면, 31%는 슈퍼 PAC에 엄격한 제한을 두는 것을 꼽았다."

「 」를 참조해 주세요.

  • 전국 대중 투표 주간 연합체.만약 충분한 수의 주를 통과한다면, 이것은 모든 참여 주들이 그들의 선거인단 투표권을 인기 투표 승자에게 주도록 요구할 것이다.

레퍼런스

  1. ^ a b "Frequently Asked Questions The American Anti-Corruption Act". anticorruptionact.org. Retrieved 2015-11-14.
  2. ^ "The Plan — Represent.Us". represent.us. Retrieved November 14, 2015.
  3. ^ a b c "The American Anti-Corruption Act Criminalize Corruption". anticorruptionact.org. Retrieved 2015-11-14.
  4. ^ "What's in the Act? The American Anti-Corruption Act". anticorruptionact.org. Retrieved 2015-11-14.
  5. ^ a b The American Anti-Corruption Act: Constitutionality (PDF), Represent.Us, 2012, retrieved 2014-12-05
  6. ^ "Here's how we fix corruption in America". End corruption. Defend the Republic. Retrieved 2015-11-14.
  7. ^ "Ethics Board Talgov.com". www.talgov.com. Retrieved 2017-09-25.
  8. ^ "REFERENDUM AMENDING CITY OF TALLAHASSEE CHARTER" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2015-10-26.
  9. ^ Blumenthal, Paul (2014-11-05). "Tallahassee Voters Said No To Big Money, Corruption In City Politics". Huffington Post. Retrieved 2017-09-25.
  10. ^ "Annotated Prop C. Regulations". San Francisco Ethics Commission. 2016-03-02. Retrieved 2017-09-25.
  11. ^ ""Honest Elections Seattle" Initiative (I-122) - DemocracyVoucher seattle.gov". www.seattle.gov. Retrieved 2017-09-25.
  12. ^ a b "Chapter 2.14 Reporting by Political Consultants The City of Portland, Oregon". www.portlandoregon.gov. Retrieved 2017-09-25.
  13. ^ "Memorandum" (PDF).
  14. ^ "Restricting Gifts and Campaign Contributions from Lobbyists San Francisco Voter Guide". voterguide.sfelections.org. Archived from the original on 2017-09-26. Retrieved 2017-09-25.
  15. ^ "Attorney General's Statement and revised initiation measure--revisions to campaign finance and lobbying laws" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2017-10-21.
  16. ^ "2017 Session - Bill History". www.sdlegislature.gov. Retrieved 2017-09-25.
  17. ^ Krieg, Gregory (2 February 2017). "South Dakota GOP uses 'emergency' rules to repeal anti-corruption law - CNN Politics". CNN.
  18. ^ KSFY. "Gov. Daugaard signs IM 22 replacement measures". Retrieved 2017-09-25.
  19. ^ "Multnomah County 26-184".
  20. ^ a b c "Multnomah County Measure 26-184".
  21. ^ "Campaign finance reform, appointed sheriff on the ballot for Multnomah County voters". OregonLive.com. Retrieved 2017-09-25.
  22. ^ "Press Release: Portland City Council Votes to Improve Democracy and Make Government More Accountable to Everyday People – A Voice for All Portland". www.avoiceforallportland.org. Retrieved 2017-09-25.
  23. ^ "Portland reconsiders public money for political campaigns". OregonLive.com. Retrieved 2017-09-25.
  24. ^ Restivo, Sabrina (July 15, 2014), "Princeton Council Passes an Anti-Corruption Resolution", Princeton Patch, Patch.com, retrieved 2014-12-05
  25. ^ McDermott, Linda S. (July 14, 2014), 2014: Of the Mayor and Council of Princeton Supporting Anti-Corruption Legislation (PDF), Clerk, City of Princeton, County of Mercer, State of New Jersey, archived from the original (PDF) on December 16, 2014, retrieved 2014-12-05
  26. ^ "Our Wins - End corruption. Defend the Republic". Represent.Us. Retrieved 2015-11-16.
  27. ^ Roth, Zachary (2013-12-03), "Fighting corruption polls off the charts", MSNBC, retrieved 2014-12-06