번역 비평

Translation criticism

번역 비평은 번역된 [1]작품의 다양한 측면에 대한 체계적인 연구, 평가해석입니다.문학 비평과 번역 이론과 밀접한 관련이 있는 학문 분야이다.여기에는 학생 번역의 마킹과 출판된 [2]번역의 리뷰가 포함됩니다.

개념.

"번역 비평"의 개념 자체에는 다음과 같은 의미가 있습니다.

  1. 대상 텍스트, 특히 소스 텍스트에 관한 의미적 및 실용적 동등성에 대한 품질 평가.
  2. 텍스트 번역을 위해 번역자가 수행한 절차 평가.
  3. 기본적으로 다음 사항을 다루는 번역 과학의 일부입니다.
  • 번역 비평의 본질과 목적,
  • 번역 비평의 문제점을 고려한다면,
  • 번역의 [3]목적에 관해 번역 비판에 대한 유효한 기준과 절차를 정의한다.

번역 비평은 번역 연구 분야에 속하며, 일부에서는 번역이 이 [4]분야의 순수 분야보다 덜 '학벌적'으로 보고 있습니다.그러나 가치판단이 [5]번역 분야에서 한 몫을 한다는 인식이 있기 때문에 주관적인 문제만은 아니라는 점에 유의해야 한다.학자들은 객관적인 번역 비평의 중요성을 강조하는데, 이는 명확하게 정의되고 [6]예시로 입증되는 번역에 대한 비판과 관련이 있다.

개요

번역 비평의 목적 중 하나는 번역에 관련된 섬세함에 대한 인식을 높이고 번역자가 목표를 달성했는지 여부를 확인하는 것입니다.번역 비평이 번역 이론과 별개의 연구 분야로 간주되어야 하는지 아닌지는 [3]논란의 여지가 있다.

번역에 종사하는 번역 전문가와 문외한들은 번역 품질에 대한 문제에 직면할 수밖에 없다.번역 비평에는 번역 평가의 명칭이나 평가 기준 등 몇 가지 미해결의 문제가 있습니다.이것들은 각각 상세하게 [7]연구할 가치가 있습니다.

문학 텍스트는 번역본으로서 탐구할 수 있는데, 주로 그것을 판단하기 위해서가 아니라, 번역된 선택에서 비롯되는 해석 가능성을 조사함으로써 원문과 관련된 텍스트의 위치를 이해하기 위해서이다.동일한 원문에서 다른 번역문을 비교할 때 분석 결과를 사용하여 각 번역문에 대한 가설을 구축해야 한다. 이러한 [8]분석에는 "분산 유사성", "상대적 발산", "급수적 발산" 및 "적응"과 같은 기준이 중요하다.

그 분야에서 매우 영향력 있는 작가는 Antoine Berman이었다.그는 번역 이론이 많기 때문에 번역 비평에는 많은 다른 방법이 있을 수 있다고 주장했다.따라서 그는 분석 경로로서 자신의 모델을 명명했다.그것은 각 분석가의 특정 목적에 따라 수정되고 모든 표준화에 적응할 수 있다.텍스트 타입.그는 또 모든 번역자가 번역 프로세스 [9]자체보다 먼저 번역 프로젝트를 개발해야 한다고 주장합니다.

논쟁의 여지가 있는 주제이긴 하지만 번역 비평이 필요하다고 할 수 있다.예를 들어 터키에서는 1940년 번역국이 설립된 이래 다양한 언어의 번역으로 터키 문학 체계가 크게 강화되어 작가, 번역가, [10]평론가들에 의해 번역 활동이 평가되고 있다.기술 번역 연구의 방법론은 Gideon Toury에 의해 제안되었습니다.이 글에서 그는 번역자가 번역 과정에서 항상 결정을 내려야 한다고 제안합니다.요컨대, 이 패러다임 안에서 일하는 학자들은 번역이론에 의해 뒷받침되는 객관적인 번역비평(Toury 1980:73)을 작성하기 위해서는 특정 시간과 장소에서 유효한 목표규범에 따라 번역문을 기술하고 원문과 비교해야 한다고 주장해 왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "What is translation criticism?". Scientific Information Database. Archived from the original on 27 December 2013. Retrieved 21 April 2013.
  2. ^ "Translation Studies" (PDF). Routledge. Retrieved 20 August 2017.
  3. ^ a b Zierer, Ernesto (2012). "Translation Criticism". Instituto Cervantes. Retrieved 20 August 2017. (스페인어)
  4. ^ Dinçel, Burç İdem (2012). Last Tape on Stage in Translation: Unwinding Beckett’s Spool in Turkey. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing. p. 6. ISBN 9781443835145.
  5. ^ Hermans, Theo (1985). The Manipulation of Literature (Routledge Revivals): Studies in Literary Translation. Oxon: Routledge. p. 54. ISBN 9781138794757.
  6. ^ Viaggio, Sergio (2006). A General Theory of Interlingual Mediation. Berlin: Frank & Timme GmbH. p. 263. ISBN 9783865960634.
  7. ^ Y. L. Shpak. "Toward Literary Translation". Retrieved 21 April 2013.
  8. ^ Lance Hewson. "An Approach to Translation Criticism". Retrieved 21 April 2013.
  9. ^ "Berman's approach to translation criticism in a given example". Retrieved 21 April 2013.
  10. ^ Hewlett-Clarke, Daniel. "Translation Criticism". dhctranslations.com. Daniel Hewlett-Clarke. Retrieved 16 January 2015. 헤밍웨이의 노인과 바다의 터키어 번역본 체계적 분석을 참조하십시오.

참고 문헌

  • 버만, 앙투안, 전통에 대한 비판: 존 돈.파리: 갈리마르, 1995년.프랑수아즈 마사르디에-케니에 의해 번역 비평으로 영문으로 번역: 던.켄트, OH: 켄트 주립 대학 출판부, 2009.
  • 가르시아 예브라, 발렌틴, 엔 토르노 아 라 트라두치온마드리드, 그레도스,[1] 1983년
  • 뉴마크, 피터 번역 교과서17장: "번역 비평"프렌티스홀 인터내셔널, 1988년ISBN 978-0139125935
  • Reiss, Katharina, Möglichkeiten und Grenzen der übersetzungskritik: Kategorien und Kriteen fürine sachgerechte Beurteilung von übersetzungen.뮌헨, 휴버, 1971년Erroll에 의해 영어로 번역되었습니다.F. 번역 비평으로서의 로도스: 잠재력과 한계점 번역품질평가 카테고리 및 기준세인트 제롬 출판사,[2] 2000년

외부 링크