비교 문학

Comparative literature
문학
Liji2 no bg.png
주요 양식
산문 장르
시 장르
드라마 장르
기록 및 목록
토론
Books-aj.svg aj ashton 01.svg 문학포털

비교문학은 언어, 국가, 지리적, 징계적 경계를 넘어 문학과 문화표현에 대한 연구를 다루는 학문 분야다.비교 문학은 "국제 관계 연구의 역할과 유사하지만 언어와 예술적 전통과 함께 작용하여 '내부에서' 문화를 이해한다"[1]고 말한다.가장 빈번하게 다른 언어의 작품들로 실행되지만, 만약 그 작품들이 언어가 사용되는 다른 국가나 문화로부터 유래된다면, 비교 문학은 같은 언어의 작품에서도 수행될 수 있다.

특성적으로 비교 문학의 문화적이고 초국가적인 영역인 비교 문학은 문학, 광범위하게 정의되어 있으며, 역사, 정치, 철학, 예술, 과학을 포함한 인간 활동의 다른 영역과의 관계와 관련이 있다.비교문학은 다른 형태의 문학연구와는 달리 '경제, 정치역학, 문화운동, 역사교대, 종교차이, 도시환경, 국제관계, 공공정책, 과학' 안에서 사회문화생산의 학제간 분석에 중점을 둔다.[2]

개요

보통 "비교주의자"라고 불리는 이 분야의 학생들과 강사들은 전통적으로 여러 언어에 능통했고, 그 언어의 문학 전통, 문학 비평, 그리고 주요 문학 문헌을 잘 알고 있다.그러나 많은 새로운 하위 분야들은 다국어의 숙련도보다 이론적 통찰력과 다른 종류의 예술을 동시에 고려할 수 있는 능력을 강조하면서 비판 이론과 문학 이론에 더 많은 영향을 받는다.

이 분야의 학제간 성질은 비교학자들이 전형적으로 사회학, 역사학, 인류학, 번역학, 비판론, 문화학, 종교학 등에 대한 지식을 보여주는 것을 의미한다.그 결과, 대학 내 비교 문학 프로그램은 그러한 여러 학과의 학자들에 의해 설계될 수 있다.이러한 절충주의는 비평가들(내부로부터, 혹은 없는 곳에서)이 비교 문학이 충분히 정의되어 있지 않거나, 비교학자들이 필요의 범위가 넓기 때문에 너무 쉽게 딜레마에 빠졌다고 비난하게 만들었다.이러한 우려가 영문학 졸업과 비슷하거나 높은 비율로 채용되는 것을 보여주는 배치 자료로 보지는 않지만, 이러한 폭이 학계와 진로 시장의 고도로 전문화된 환경에서 박사들이 취업할 수 있는 능력에 영향을 미치는가에 대해 의문을 제기하는 이들도 있다.ates.[3]

'비교 문학'과 '세계 문학'이라는 용어는 흔히 비슷한 학과와 학문을 지정하기 위해 사용된다.비교문학은 미국에서 더 널리 사용되는 용어인데, 많은 대학들이 비교문학 학과나 비교문학 프로그램을 가지고 있다.

비교문학은 실무자들이 국경, 시기, 언어, 장르, 문학과 다른 예술 사이의 경계(음악, 그림, 춤, 영화 등)와 학문(문학 및 심리학, 철학, 과학, 역사, 건축, 사회학, 정치학 등)을 넘나들며 문학을 연구하는 학제간 분야다.등). 가장 광범위하게 정의되는 비교문학은 "국경 없는 문학"의 학문이다.비교문학에서의 장학금에는 예를 들어 아메리카 대륙에서의 문해와 사회적 지위, 중세 서사시와 로맨스, 민속과 신화와의 문학의 연계, 세계 각지의 식민지 및 식민지 이후의 글, 그리고 문학 자체의 정의에 대해 근본적인 질문을 하는 것이 포함된다.[4]비교문학 학자들이 공유하는 것은 국경을 넘어 문학을 공부해 외국 문헌을 원형으로 읽을 수 있도록 언어에 대한 관심이다.많은 비교학자들 또한 문학 경험을 역사적 변화, 철학적 개념, 사회 운동과 같은 다른 문화 현상과 통합하려는 욕구를 공유한다.

비교 문학의 규율은 국제 비교 문학 협회(ICLA)와 같은 학구적인 연관성을 가지고 있으며, 많은 국가에서 비교 문학 협회들을 가지고 있다.[5]비교문헌에 장학금을 게재하는 많은 학술지가 있다: "선정된 비교문헌과 비교문헌"[6]을 참조하고 비교문헌의 도서목록은 (문헌)의 바이블리오그래피를 참조한다.비교 문학에 관한 책들".[7]

조기작업

비교 문학의 규율의 기초가 되는 것으로 여겨지는 작품으로는 스페인 휴머니스트 후안 안드레스의 작품, 트랜스빌리언 헝가리인 위고 멜츨 드 롬니츠의 장학금, 또한 악타 컴파라토리스 리터라움 유니버설스(1877), 아일랜드 학자 H.M. 포스넷의 비교 문학(1886) 등이 있다.그러나 요한 볼프강 폰 괴테의 사상에서는 세계문학(Weltlietatur)에 대한 비전에서 선행자를 찾을 수 있으며 러시아 형식주의자들은 알렉산더 베셀롭스키가 규율의 기초를 닦은 공로를 인정하였다.빅토르 Zhirmunsky, 예를 들어, Veselovsky에"비교 문학 연구의 러시아 그리고 유럽 장학금에서 19세기의 가장 주목할 만한 대표"(Zhirmunsky qtd로 레이첼 Polonsky, 영문학 러시아를 심미적 르네상스[캠브리지 UP, 1998년. 17]에서, 후반 동안도 다비드 Damrosch[8]을 언급했다.19세기, 표도르 부슬래브와 같은 비교주의자들은 주로 각 나라의 문학적 산출물에 구체화된 것으로 가정하는, 속칭 '시대정신'이나 '시대정신'을 추론하는 데 관심을 가졌다.비록 이 시기의 많은 비교 작품들이 오늘날 기준으로 우월주의, 유로파틱, 심지어 인종차별주의로 평가될 것이지만, 이 시기 대부분의 학자들의 의도는 다른 문화에 대한 이해를 높이는 것이지, 다른 문화에 대한 우월성을 주장하려는 것이 아니었다(정치인이나 다른 분야의 사람들이 때때로 그들의 문화를 이용하기도 했다).이 목적을 위해 일한다.[citation needed]

프렌치 스쿨

20세기 초반부터 2차 세계대전까지 이 분야는 특히 경험주의적이고 실증주의적인 접근방법으로 특징지어졌으며, 이 접근방식은 폴 반 티그함 같은 학자들이 종종 "관계의 공정"이라고 불리는 다른 국가들의 작품들 사이의 "원산지"와 "인플레이션"의 증거를 찾아 과학적으로 연구한 "프랑스 학교"라고 불렸다.따라서 학자는 특정한 문학적 사상이나 모티브가 시간이 지남에 따라 국가 간에 어떻게 이동했는지를 추적하려고 시도할 수 있다.프랑스 비교 문학 학교에서는 영향력과 정신력에 대한 연구가 지배적이다.오늘날, 프랑스 학교는 "유럽 비교 문학"의 접근을 촉진시키기도 하지만, 이 규율의 국가-국가 접근법을 실천하고 있다.이 학교의 출판물은 C에 의한 La Littérature Comparée(1967)를 포함한다.피추아와 A.M. 루소, J.C.의 라 크리틱 리테레(1969)이브 체브렐의 Carloni와 Jean Filloux와 La Littérature Comparée(1989)는 오늘 비교 문학으로 영어로 번역되었다. 방법 & 관점(1995)

독일학교

프랑스 학교와 마찬가지로 독일 비교 문학은 19세기 후반에 그 기원을 두고 있다.제2차 세계대전 이후 베를린 자유대학에서 가르친 헝가리인 피터 슨디(1929~1971)라는 한 학자에 의해 기강이 크게 발전했다.Szondi's work in Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft (German for "General and Comparative Literary Studies") included the genre of drama, lyric (in particular hermetic) poetry, and hermeneutics: "Szondi's vision of Allgemeine und Vergleichende Literaturwissenschaft became evident in both his policy of inviting international guest sp베를린으로 가는 Eakers와 그의 회담 소개.Szondi welcomed, among others, Jacques Derrida (before he attained worldwide recognition), Pierre Bourdieu and Lucien Goldman from France, Paul de Man from Zürich, Gershom Sholem from Jerusalem, Theodor W. Adorno from Frankfurt, Hans Robert Jauss from the then young University of Konstanz, and from the US René Wellek, Geoffrey Hartman and Peter De자유주의 홍보 전문가인 리오넬 트릴링과 함께 메츠(모두 예일대).프로그램적 네트워크와 방법론적 캐논을 형성하고 있는 이들 방문학자들의 이름은 스존디의 비교 문학에 대한 개념을 단적으로 보여준다.그러나 동독에서 일하는 독일 비교학자들은 초청받지 못했고, 프랑스나 네덜란드 출신의 동료로 인정받지 못했다.그러나 그가 서독과 서독의 새로운 동맹국들을 지향하고 동유럽의 비교학자들에게 거의 관심을 기울이지 않는 동안, 그의 초국가적 (그리고 대서양 횡단) 비교 문학에 대한 개념은 러시아 및 프라하 학파의 동유럽 문학 이론가들에 의해 매우 많은 영향을 받았으며, 그의 작품 렌으로부터 유래되었다.E Wellek 역시 그의 많은 개념들, 그리고 오늘날에도 비교 문학 이론에 심오한 함축적 의미를 계속 가지고 있는 개념들을 도출해냈다." ...LMU 뮌헨 비교문학부가 발간한 매뉴얼에는 독일에서 비교문학 졸업장을 수여하는 31개 독일 학과가 나열돼 있지만 일부는 '소수'에 불과하다.다음은 다음과 같다.Augsburg, Bayreuth, Free University Berlin, Technical University Berlin, Bochum, Bonn, Chemnitz-Zwickau, Erfurt, Erlangen-Nürnberg, Essen, Frankfurt am Main, Frankfurt an der Oder, Gießen, Göttingen, Jena, Karlsruhe, Kassel, Konstanz, Leipzig, Mainz, München, Münster, Osnabrück, Paderborn, Potsdam, Rostock, Saarbrücken, Siegen, Stuttgart, Tübingen, 우퍼탈. (Der Kleine Komparatist [2003])그러나 많은 대학들이 최근 도입된 학사 및 석사 학위 취득의 새로운 요건에 적응하고 있기 때문에 이러한 상황은 급속한 변화를 겪고 있다.독일의 비교 문학은 한편으로는 전통적인 언어에 의해 짜여지고 있으며, 다른 한편으로는 학생들에게 그들이 실무 세계에 필요한 실질적인 지식을 제공하고자 하는 다른 면에 대한 더 많은 직업 연구 프로그램들에 의해 짜여지고 있다(예: '응용 문학').독일 대학들이 더 이상 학생들을 주로 학문적 시장으로 교육시키지 않으면서, 더 많은 직업적 접근의 필요성이 점점 더 분명해지고 있다."[9]

아메리칸 스쿨

프랑스 학교에 대한 반응으로, 집단적으로 "아메리칸 스쿨"이라고 불리는 전후의 학자들은 프랑스 학교가 요구했던 탐정 작품과 상세한 역사적 연구를 강조하면서 문학 비평에 더 직접적으로 관련된 문제들로 그 분야를 되돌리려 했다.아메리칸 스쿨은 괴테와 포스넷의 독창적인 국제주의 비전과 더욱 밀접하게 일치하고 있었다(이론적으로 전후 국제협력에 대한 욕구를 반영하고 있음) 동서고금의 문학 전반에 걸쳐 나타난 문학적 원형을 바탕으로 보편적인 인간 '진리'의 예를 찾고 있었다.

아메리칸 스쿨이 등장하기 전, 서양의 비교 문학의 범위는 대개 서유럽과 영미의 문학, 주로 영어, 독일, 프랑스 문학에 국한되었고, 이탈리아 문학(주로 단테 문학)과 스페인 문학(주로 미겔 문학)에 대한 간간이 진출하였다. 데 세르반테스).이 시기의 접근에 대한 하나의 기념비는 에리히 아우어바흐의 저서 마메시스(Mimesis)이다. 서양의 문학에서 현실의 표현, 기원이 몇 대륙에서 삼천 년에 이르는 문헌에서 현실주의의 기법을 조사한 것이다.

아메리칸 스쿨의 접근은 현재의 문화 연구 실무자들에게 친숙할 것이며, 1970년대와 1980년대 대학 문화 연구 붐의 선구자라고 일부 사람들은 주장하기도 한다.오늘날 이 분야는 매우 다양하다. 예를 들어 비교학자들은 일상적으로 중국 문학, 아랍 문학, 그리고 영어와 대륙 유럽 문학뿐만 아니라 대부분의 다른 주요 세계 언어와 지역의 문헌을 연구한다.

현재 개발 현황

미국 등지의 비교주의자들 사이에서는 이전에 국경선에 주의를 기울이지 않는 교차문화적 접근방식에 연관되었던 국가기반 접근방식에서 벗어나 규율을 다시 집중하려는 움직임이 일고 있다.이런 성격의 작품으로는 알람기르 하시미의 <연방>, <비교문학>과 <세상>, <가야트 차크라보티 스피박의 <기강의 죽음>, <데이비드 댐로쉬>의 <세계문학>이 무엇인가?스티븐 토시 드 제페트네크의 '비교적 문화 연구' 개념과 파스칼레 카사노바의 '세계 편지 공화국'이 그것이다.비교 문학이 국가 기반 사고에 뿌리를 두고 있고 연구 중인 문학의 상당 부분이 여전히 국가-국가 문제에 관심을 갖고 있다는 점을 감안할 때 이 접근법이 성공적인 것으로 증명될지는 두고 봐야 한다.세계화와 다문화주의에 대한 연구의 발전을 고려할 때, 이미 단일 언어 민족 국가 접근법보다 더 넓은 연구를 대표하는 비교 문학은 민족 국가의 패러다임에서 벗어나기에 적합할 수 있다.서양에서 비교 문학이 제도적 구속을 경험하고 있는 동안, 세계의 많은 지역에서 특히 아시아, 라틴 아메리카, 카리브해, 지중해에서 그 규율이 번성하고 있다는 징후가 있다.초국가적 연구의 현재 경향은 또한 J. M. Coetzee, Maryse Condé, Earl Lovelace, V. S. Naipaul, Michael Ondaatje, Wole Soyinka, Derek Walcott, Lasana M과 같은 후기 문학적 인물들의 중요성이 커지고 있음을 반영한다. 세쿠. 북미의 최근 식민지배 후 연구는 조지 엘리엇 클라크(George Elliott Clarke)를 참조한다.길찾기: 아프리카-캐나다 문학에 접근.(토론토 대학 출판, 2011), 조셉 피바토.에코: 기타 문헌의 에세이 (Gernica Editions, 2003), 그리고 "The Sherbrooke School of Comparising Canadian Writicals" (Unquire, 2011)문학과 다른 예술에 대한 비교 연구 분야에서 린다 허천의 오페라와 그녀의 적응 이론. 제2편 (Routridge, 2012)을 참조한다.캐나다의 학자 조셉 피바토는 그의 저서 '신세기 에드를 위한 비교 문학'과 함께 비교 연구를 활성화하기 위한 캠페인을 벌이고 있다.줄리아 드 가스페리 & 조셉 피바토(2018).피바토 캐나다 비교학자 수잔 잉그램과 아이린 시웬스키가 캐나다에서 공동 집필한 비교 문학에 대한 대응: 캐나다 비교문학 협회의 주도인 컨템포러리 장학금, 교육학, 리뷰에서의 출판(2019년)

문어간 연구

주요 기사:문맹이론

참고 항목

참조

인용구

  1. ^ "About Us - Comparative Literature". www.brown.edu. Retrieved 18 March 2018.
  2. ^ "What careers do Comparative Literature majors have? - Comparative Literature". complit.princeton.edu. Retrieved 18 March 2018.
  3. ^ Placement of 1996-97 PhDs in Classics, Modern Languages, and Linguistics, retrieved Dec 18, 2011
  4. ^ Lernout, Geert (2006), "Comparative Literature in the Low Countries", Comparative Critical Studies, British Comparative Literature, 3 (1): 37–46, retrieved Dec 18, 2011, When I tell members of the general public, in airplanes or hotel bars, what I do for a living, the most common reply has always been: 'What do you guys compare literature to?' Nowadays I tend to answer: 'With everything else.' If I look at the courses I have given over the years, this is not even an exaggeration – I have taught courses on literature 'And Very Nearly Everything Else': literature and music, literature and the arts, literature and science, psychology, religion, sociology, history, philosophy. The trouble with literature, however defined, is that you cannot even begin to grasp its complexity if you do not fully understand its relationship to, well, everything else. In my personal life this has meant that I have found the perfect academic excuse for an unquenchable thirst for all kinds of information, some more, some less arcane (less charitably it could be argued that this has saved me from having to make up my Kierkegaardian mind about what I really want to do with my life).
  5. ^ 그러한 목록은 BCLA: 영국 비교 문학 협회, 미국의 경우 ACLA: 미국 비교 문학 협회를 참조한다.
  6. ^ Selected Comparative Literature and Comparative Humanities Journals, retrieved Dec 18, 2011
  7. ^ Bibliography of (Text)Books in Comparative Literature, retrieved Dec 18, 2011
  8. ^ Damrosch, David (2006), "Rebirth of a Discipline: The Global Origins of Comparative Studies", Comparative Critical Studies, British Comparative Literature, 3 (1): 99–112, retrieved Dec 18, 2011
  9. ^ Lubrich, Oliver (2006), "Comparative Literature – in, from and beyond Germany", Comparative Critical Studies, British Comparative Literature, 3 (1): 47–67, retrieved Dec 18, 2011

일반 출처

외부 링크