어룡 연구 연표
Timeline of ichthyosaur research
그렌델리우스의 유파 복원
이 어룡 연구의 연대표는 후대의 구성원들이 표면적으로 돌고래, 상어 또는 황새치와 닮은 이차 해양 파충류인 어룡류에 초점을 맞춘 고생물학 역사의 사건들을 연대순으로 나열한 것이다.과학자들은 적어도 17세기 후반까지 어룡 화석을 기록해 왔다.그 당시 에드워드 르위드라는 학자는 영국 화석에 관한 책을 출판했는데, 이 책은 어룡의 척추뼈를 실제 [1]물고기의 것으로 잘못 보고 19세기까지 그 실체가 인정되지 않았다.1811년, 조셉 애닝이라는 한 소년이 과학적으로 [2]인정받을 수 있는 최초의 어룡 화석을 발견했다.그의 여동생 메리는 나중에 뼈의 나머지를 발견했고 그녀 자신의 [3]권리로 존경받는 화석 수집가이자 고생물학자가 될 것이다.
초기 연구자들은 어룡이 해양 파충류라는 것을 인정했지만, 어룡의 구조와 행동의 주요 측면은 해결되어야 했다.그들은 종종 바위에 몸을 담그기 위해 물을 [4]떠나는 것과 곧은 꼬리를 가지고 있는 것으로 묘사되었다.어룡의 꼬리뼈가 구부러진 것이 초기 표본에서 확인되었지만, 학자들은 그 구부러진 것이 죽은 후 동물의 사체에 생긴 손상을 반영하는 것으로 추정했다.그러나 이러한 굴곡은 너무 흔해서 학자들은 결국 이것이 자연적이라는 것을 깨닫고 상어처럼 생긴 꼬리 [5]지느러미를 지탱했다.과학자들은 어룡이 알을 낳기에도 물 밖으로 나갈 수 없을 정도로 적응했다는 것을 깨닫게 되었다.어룡이 실제로 태어났다는 증거는 채닝 피어스가 리차드 [6]오웬 경에게 명백한 어룡 배아 화석을 보고했던 1846년까지 거슬러 올라간다.
어룡의 발견은 20세기까지 계속되었다.1928년, 시메온 뮬러는 네바다에서 40마리의 거대한 어룡의 유적을 발견했다.하지만, 이 유적들은 [7]1950년대 중반 버클리 대학의 찰스 캠프와 사무엘 웰즈가 탐험을 이끌 때까지 발굴되지 않았다.이 화석들은 발굴하는 데 10년 이상이 걸릴 것이며, 캠프의 뼈에 대한 조사 결과는 1975년 사망 후 1년이 지나야 발표될 것이다.이 거대한 어룡들은 Shonisaurus popularis라고 이름 붙여졌고 그들의 마지막 안식처는 현재 베를린-이크티오사우루스 주립 [8]공원으로 알려져 있다.
20세기 후반의 어룡 연구의 또 다른 주목할 만한 진보로는 [9]1854년 이후 어룡의 한 종으로 잘못 분류된 에우리노사우루스 롱이로스트리스라고 불리는 어룡의 새로운 속 인정이 있다.1986년 크리스토퍼 맥고완은 영국에서 우연히 발견된 또 다른 비슷한 동물을 아서 왕의 신화에 나오는 [9]칼의 이름을 따서 엑스칼리보사우루스라고 묘사했다.1990년대 후반과 21세기 초에는 어룡이 멸종한 원인에 대한 학문적 논쟁이 벌어졌으며, 특히 그 [10]무렵 진화한 모사사우루스와의 경쟁에 의해 일어날 수 있는 잠재적인 역할에 대한 논의가 있었다.
17세기
- Edward Lhwyd는 옥스포드의 Ashmolean 박물관에 소장된 영국 화석에 대한 Lithophylacii Britannici Ichonographia라는 책을 출판했습니다.그 책에는 물고기의 것으로 잘못 알려진 어룡의 척추뼈가 도해되어 있었다.그 책은 120부가 [1]제작되었다.
19세기
1810년대
- 쾨니히는 새로운 속인 이크티오사우루스를 묘사했다.
- 에버라드 홈은 이크티오사우루스의 관계에 대해 생각을 바꿨다.물고기와 악어를 연관짓는 대신, 그는 그것이 도롱뇽과 [2]도마뱀을 연관짓는다고 결론지었다.그는 도롱뇽속 프로테우스의 이름을 따서 프로테오사우루스로 이름을 바꾸려고 했지만, 그의 원래 이름은 우선권을 가지고 있었고 여전히 [11]공식 명칭으로 여겨지고 있다.
1820년대
어룡은 오랫동안 돌고래와 비교되어 왔다.
- Conybeare는 Ichthyosaurus communis와 I. intermedius를 나중에 Leftonectes tenuirostris와 Temnodonosaurus platyodon으로 알려지게 된 종과 함께 기술했다.
- Mary Anning 또는 그녀의 가족 구성원이 라임 레지스에서 완전한 Ichthyosaurus 골격을 발견했습니다.그 발견은 영국 [2]전역에 고대 생활에 대한 광범위한 호기심을 불러일으켰다.
- 조지 영 목사는 요크셔 휘트비에서 어룡 화석을 발견했다.그는 또한 이 표본이 악어, 물고기, 돌고래와 특징을 공유한다는 것을 언급하며 이 표본을 묘사했다.영은 세계의 바다와 해양이 [12]더 많이 탐사됨에 따라 어룡이 여전히 살아서 발견될 수 있을 것이라고 추측했다.
1830년대
- Henry de la Beche는 화석 사냥꾼 Mary Anning을 위해 "고대 도싯"을 뜻하는 "두리아 앤티오어"라는 제목의 작품을 그렸다.Plesiosaurs가 돋보이는 이 작품은 중생대 세계를 예술적 [13]매체로 정확하게 재구성하려는 최초의 시도로 평가되어 왔다.
- 토마스 W. 호킨스는 이크티오사우루스와 플레시오우리 회고록이라는 책을 출판했다.그는 그 [14]기간 동안 엄청나게 비싼 L2.10을 구독 형식으로 팔았다.이 책에는 풍경화가 존 새뮤얼슨 템플턴의 삽화가 들어있었지만, 이들 중 다수는 꼬리가 곧고 물이 바위에 [4]닿도록 내버려둔 어룡을 부정확하게 묘사하고 있다.
1840년대
- 테오도리는 후에 Temnodonosaurus trigonodon으로 알려지게 될 새로운 종을 묘사했다.
- 브론은 나중에 Suvoleviathan 정수라고 알려지게 될 종을 묘사했다.
- Chaning Pearce는 Ichthyosaurus communis의 표본이 다른 작은 I. communis의 골격을 포함하고 있다는 것을 발견했다.리처드 오웬 경과 화석에 대해 논의한 후, 피어스는 그 표본이 [6]출산 과정에서 살해되고 보존된 암컷이라는 결론을 내렸다.
1850년대
- 기디언 맨텔은 요크셔주 휘트비에서 발견된 화석을 바탕으로 새로운 종인 Ichthyosaurus longirostris를 묘사했다.그것의 위턱은 아래턱보다 훨씬 길어서 황새치를 [9]닮았다.
- 마이어는 Tholodus schmidi의 새로운 속과 종을 묘사했다.
- 헨리 콜스는 어룡이 작은 털이나 가시를 닮은 비늘로 덮여 있었다고 보고했다.하지만, 이 추정된 비늘은 사실 어룡이 [15]먹었던 선사시대 두족류의 촉수에서 나온 갈고리였다.
- 바그너는 언젠가 Aegirosaurus 렙토스폰딜루스라고 알려진 종을 묘사했다.
- Quenstedt는 후에 Stenopterygius quadriscissus와 Stenopterygius triscissus로 알려지게 될 종을 묘사했다.
1860년대
- 리처드 오웬 경은 이크티오사우루시아의 이름을 이크티오프테리지아로 [16]바꾸려고 했다.
- 호주에서 알려진 최초의 어룡 화석은 퀸즐랜드에서 발견되었고 이름이 Ichthyosaurus [17]australis였다.
- M'Coy는 나중에 Platypterygius australis로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- 레이디는 심보스폰딜루스속과 심보스폰딜루스 피스코수스와 심보스폰딜루스 페트리누스 종을 묘사했다.
1870년대
- 헐케는 나중에 난놉테르기우스 엔테키오돈으로 알려지게 된 종을 묘사했다.
- 실리는 새로운 속과 종인 안목모사우루스를 묘사했다.
- 블레이크는 언젠가 템노돈토사우루스 크라시마누스로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- Marsh는 언젠가 Optimmosaurus natans로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
1880년대
아티스트의 믹소사우루스 복원
- 해리 주지사인 실리는 어룡의 실제 출산에 찬성하는 주장을 발표했다.실리는 영국과 독일의 많은 어룡 표본들이 그 안에 작은 어룡 뼈들을 포함하고 있었다고 언급했다.일부 연구자들이 이 유골들을 화석 위 내용물로 해석하는 동안 실리 박사는 작은 뼈들이 위 내용물이 되기에는 동물의 뒷부분에 너무 가까이 위치하는 경향이 있다는 것을 관찰했다.대신, 그는 작은 해골은 태아로, 큰 해골은 [19]임신한 암컷으로 해석했다.
- 오웬은 Ichthyosaurus breviceps 종을 묘사했다.
- 바사니는 나중에 미스코사우루스 코르날리아누스라고 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- Georg Baur는 어룡의 [20]기원에 대해 추측하는 논문을 발표했다.그는 어룡이 현대의 투아타라를 포함하는 [21]과인 Spenodontidae의 친척들로부터 유래했다고 결론지었다.그는 Ichthyosaurus Cornalianus와 I. atavus를 새로운 속인 Mixosaurus로 재분류했다.그는 또한 이 속인 Mixosauridae를 [22]위한 새로운 과를 세웠다.
- Lydekker는 Ichthyosaurus conybeari 종과 나중에 Brachypterygius cantabridgiensis로 알려지게 될 종을 기술했습니다.
- Lydekker는 Temnodontosaurus속에 대해 기술했다.
1890년대
- 메리암은 새로운 속과 종 샤스타사우루스 페이시쿠스를 묘사했다.
20세기
1900년대
옴팔로사우루스 복원
- J. C. 메리암은 그의 연구의 많은 부분을 투자하고 [23]버클리 고생물학 박물관을 설립한 부유한 화석 애호가 애니 알렉산더의 이름을 따서 새로운 종의 이름을 샤스타사우루스 알렉산드로라고 지었다.그는 또한 나중에 칼리포노사우루스 페리니로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- J. C. Merriam은 [24]캘리포니아의 후기 트라이아스기 암석에서 나온 새로운 속 토레토크네무스를 묘사했다.이 속과 함께, 그는 Toretocnemus californicus와 Toretocnemus zitteli 종을 기술했다.
- Boulenger는 나중에 Brachypterygius extremeus로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- Jaekel은 새로운 속인 Stenopterygius에 대해 설명했습니다.
- J. C. 메리엄은 네바다에서 짧은 턱과 단추 모양의 이빨을 가진 동물의 특이한 유골을 발견했다.그는 이것이 플라코돈트나 린코사우루스와 관련된 새로운 파충류 그룹의 첫 번째 멤버라고 생각했지만, 실제로는 어류 공룡으로 인식되고 [25]옴팔로사우루스속으로 묘사될 것이다.
- Broili는 나중에 Platypterygius platyactylus로 알려지게 된 그 종을 묘사했다.
- 아벨은 Ichthyosaurus longirostris [26]종을 위해 Erhinosaurus속을 세웠다.
1910년대
안목공룡의 기마골격
- 스피츠베르겐에서 추정 어룡의 사지뼈가 발견되었다.칼 위만은 나중에 이 유해들을 옴팔로사우루스 네바다누스 [25]종이라고 언급할 것이다.위만은 또한 새로운 속과 종인 페솝테릭스 니세리를 비롯해 언젠가 이스피오르도사우루스 미노르로 알려지게 될 종에 대해서도 설명했다.
- 앤드류스는 많은 안모사우루스 표본들이 이빨이 없기 때문에 오징어 [27]같은 부드러운 음식을 흡입하여 먹었을 것이라고 추측했다.
- 메리암은 새로운 속과 종인 팔라로돈 프라아시를 묘사했다.
- 휴네는 현재 팔라로돈 메이저로 알려진 종을 묘사했다.
- 휴네는 파키고노사우루스 로부스투스의 [28]새로운 속과 종을 묘사했다.
1920년대
- 폰 휴네는 샤스타사우루스의 [30]새로운 종을 묘사했다.
- 폰 휴네는 "렙토프테르기우스"라는 종을 위해 새로운 속인 Suvoleviathan을 세웠다.
- 휴네는 후에 Platypterygius hauthali로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- Wiman은 Grippia longirostris라는 새로운 속과 종을 묘사했다.
1930년대
- Huene은 후에 Temnodonosaurus nuertingensis로 알려지게 될 종뿐만 아니라 새로운 종 Stenopterygius uniter를 묘사했습니다.
- 호주에서 발견된 가장 완전한 어룡 표본인 오리너구리 한 마리가 퀸즐랜드에서 발견되었다.다 자라지 않았음에도 불구하고 그것은 길이가 [17]18피트였다.
- 쿤은 캘리포니아노사우루스속에 대해 기술했다.
- NACE는 언젠가 Platypterygius americanus로 알려지게 될 그 속을 기술했다.
1940년대
- 쿤은 Platypterygius hercynicus 종을 묘사했다.
1950년대
- 버클리 대학의 찰스 캠프와 사무엘 웰스는 20년대에 시메온 뮬러가 발견한 거대한 어룡 화석의 발굴을 주도하고 있다.그들은 그들의 몸길이가 대략 현대의 [7]혹등고래만큼 큰 50피트라고 추정했다.
쇼니사우루스 복원
- 네바다에 있는 캠프의 어룡 발굴은 [33]중단되었다.
- 노퍽의 스토브릿지에서 멀지 않은 곳에서 인부들이 배수로를 파던 중 우연히 커다란 부분 어룡 뼈를 발견했다.그 표본은 나중에 [29]안목공룡속에 속하는 것으로 생각되었다.
1960년대
예술가의 템노돈토사우루스 복원
- 캠프는 [33]네바다에서 거대한 어룡 발굴을 재개했다.
1970년대
- 맥고완은 좁은 지느러미를 가진 긴지느러미와 넓은 지느러미를 가진 짧은 지느러미를 가진 어류 공룡은 [35]두개골의 특징을 바탕으로 구별할 수 있다고 주장했다.
- 영과 동은 새로운 속과 차오후사우루스 게이샤넨시스와 히말라야사우루스 티벳텐시스를 기술했다.
- McGowan은 Ichthyosaurus의 두개골 구조를 설명했다.그는 그것이 파충류 치고는 매우 큰 뇌를 가지고 있다는 것을 관찰했다.그는 그 동물의 큰 소뇌가 고도로 조정된 신체 움직임을 암시한다고 해석했다.그는 또한 그것의 큰 말뭉치 선조체가 그것이 [15]본능적인 행동의 정교한 레퍼토리를 가지고 있다는 것을 암시한다고 언급했다.그는 사회적, 부모의 행동도 그들 [36]중 하나였을 것이라고 추측했다.반면에, 이크티오사우루스의 라게나는 작아서, 어룡이 청각이 [37]약했다는 것을 암시한다.
인간과 S. sikanniensis가 비늘을 벗기는 인기 있는 쇼니사우루스(녹색)
- 맥고완은 후에 템노돈토사우루스 에우리케팔루스라고 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- 찰스 캠프는 베를린-이크티오사우루스 국립 공원 [38]어룡에 대한 그의 논문을 끝내기도 전에 죽었다.
- 찰스 캠프의 친구인 조셉 그레고리는 베를린-이크티오사우루스 국립공원의 [38]어룡에 대한 캠프의 연구 결과를 발표했다.
- 새로운 속과 종인 Shonisaurus popularis가 기술되었다.
- 맥고완은 1950년대에 노퍽에서 발견된 것으로 추정되는 안목사우루스의 [29]눈이 너무 작아서 그 속이라고 부르기에는 그렌델리우스라는 새로운 속이라고 재분류했다.그는 또한 나중에 Brachypterygius mordax로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- 시카마, 가메이, 무라타는 새로운 속과 종을 기술했다.
- 맥고완은 독일 남부의 쥐라기 초기 지층에서 세계 [18]어느 곳보다 더 많은 어룡 유적이 발견되었다고 관찰했다.그는 또한 대부분의 어룡의 생물 지리학적 범위가 현대의 고래와 돌고래의 범위만큼 넓을 것이라고 추측했다.맥고완은 고생물학자들이 화석화에 도움이 되는 환경에서 형성된 퇴적암들의 접근 가능한 노출로부터만 화석을 복구할 수 있기 때문에, 대부분의 알려진 어룡 종의 좁은 범위가 [39]화석 기록의 인공물 때문이라고 말했다.그는 또한 두개골의 특징에 따라 latipinnate와 longipinnate 어류 공룡이 구별될 수 있다는 기존의 결론을 거부하고 latipinnate-longipinnate 이분법의 타당성에 대해 의문을 [35]표했다.
1980년대
- 조셉 그레고리는 베를린-이크티오사우루스 국립공원의 어룡에 대한 그의 고인이 된 친구 찰스 캠프의 나머지 연구를 발표했다.이 출판물에는 긴 지느러미를 가진 [38]긴 지느러미를 가진 동물로 묘사된 쇼니사우루스를 재구성한 것이 포함되어 있다.
- 안젤라 키튼은 영국에서 온 안목모사우루스의 두개골에 이빨이 있다고 보고했다.많은 성인 두개골의 이빨이 없는 것은 안모사우루스가 나이가 들면서 이빨을 잃었거나 이빨이 느슨하게 붙어 있어서 죽은 후에 [27]빠지기 쉽다는 것을 암시한다.
- Wade는 Platypteryus의 지느러미에서 가장 긴 숫자가 일련의 30개의 [35]뼈로 이루어져 있다는 것을 관찰했다.
- 위턱이 아래턱보다 훨씬 긴 특이한 어룡 화석이 발견되었다.[40]
- 성인 Ichthyosaurus communis 표본이 서머셋의 [41]킬브에서 같은 종의 아주 작은 관련 배아와 함께 발견되었다.
- Bernd Neubig라는 이름의 한 남자가 독일 Karlstadt에서 철도를 건설하는 동안 어룡 뼈를 발견했다.그 표본은 [38]그 지역에서 발견된 가장 완전한 어룡이었다.
- 가스파리니는 아르헨티나에서 최초로 과학적으로 기록된 어룡 유적을 보고했다.그는 아르헨티나 어룡을 [42]안목사우루스속이라고 불렀다.
- Otschev와 Emovmov는 새로운 종인 Platypterygius birjukovi를 묘사했다.
- 크리스토퍼 맥고완은 브리티시컬럼비아 주 윌리스톤 호수에서 일련의 탐험대를 이끌기 시작했고,[43] 1994년 이후에 기술될 새로운 종의 모식 표본으로 사용되었던 샤스타사우루스의 가장 완전한 유골 발견으로 절정을 이뤘다.
엑살리보사우루스 복원
- 독일의 고생물학자인 위르겐 레이스는 어룡이 꼬리 [44]부스러기로 몸을 움직이기보다는 앞지느러미를 이용해 헤엄쳤다고 추측했다.
- 맥고완은 전설의 아더왕이 [40]검을 얻은 곳과 같은 지역에서 발견되었기 때문에 서머셋 엑스칼리보사우루스로부터 유난히 길고 돌출된 윗턱을 가진 어룡이라는 이름을 붙였다.
- 마진은 옴팔로사우루스 네타린쿠스의 새로운 종을 묘사했다.
- 마사레와 캘러웨이는 스위스와 이탈리아 국경 근처의 알프스 산맥에서 발견된 임신한 믹소사우루스 표본에 대해 설명했다.그 표본은 어룡이 [45]실제로 태어났다는 가장 오래된 증거였다.
- 새로운 트라이아스기 어류 공룡의 것으로 추정되는 세 개의 표본이 종판 [46]총락마니라는 사람에 의해 태국 파탈룽 근처에서 발견되었다.
- 영국 도싯에서 그렌델리우스의 새로운 표본이 발견되었다.그러나 크리스토퍼 맥고완이 이 새로운 표본을 연구했을 때, 그는 그렌델리우스가 안목사우루스와는 구별되지만, 분명히 이전의 이름인 브라키프테르기우스속과 동일하고 이름도 동의어라는 것을 깨달았다.[29]
- McGowan은 많은 렙토넥테스 표본들이 약간 돌출된 [47]윗턱을 가지고 있다는 것을 관찰했다.
- 멕시코 소노라에서 트라이아스기 어룡의 유골이 발견되었다.[48]
- 캘러웨이와 마세레는 팔라로돈속을 노멘두비움으로 [49]간주했다.
- 샌더는 새로운 종인 심보스폰딜루스 부크세리를 묘사했다.
1990년대
- 베를린-이크티오사우루스 주립공원의 브래들리 코슈는 1980년 캠프가 유명한 쇼니사우루스를 복원한 것이 너무 짧은 등뼈와 지나치게 깊은 갈비뼈를 가졌다고 비판했다.그는 그 삽화가 캠프의 출판된 설명의 텍스트와 그의 개인 필드 노트 [38]둘 다와 다르다는 것을 언급했다.
- Stephen Jay [5]Gould는 어룡의 꼬리가 구부러지는 것에 대한 기사를 발표했다.
- De Buffrenil과 Mazin은 Ichthyosaurus, Ompalosaurus, 그리고 Stenopterygius의 뼈에서 짜여진 질감을 발견했다.이러한 질감은 빠르게 성장하는 동물의 뼈에서만 발견되는데, 이는 어룡이 높은 신진대사율을 가지고 있었고 심지어 [50]온혈되었을 수도 있다는 것을 암시한다.
- Massare와 Callaway는 트라이아스기 어류 공룡이 쥐라기의 [46]후계 공룡들보다 더 길쭉한 몸매를 가지고 있다는 것을 관찰했다.
- Keary Walde라는 고고학자가 시칸니 수장강 근처에서 큰 화석 뼈를 발견했어요.그는 그의 발견을 왕립 티렐 [30]박물관에 보고했다.박물관의 큐레이터인 엘리자베스 니콜스 역시 존경받는 해양 파충류 연구자였다.그녀는 발드가 발견한 뼈가 그 [51]당시 알려진 가장 큰 어룡의 1.5배인 약 75피트 길이의 어룡의 잔해라는 것을 알고 놀랐다.
- 맥고완은 새로 태어난 유골이 있는 어룡 화석은 어미가 출산 중에 죽었다는 것을 의미하지 않는다고 주장했다.대신 썩어가는 시체가 부풀어 오르면서 가스가 차오르는 압력에 의해 이미 죽은 엄마에게서 쫓겨날 수도 있다.현대 해양 생물에서 이것의 예는 표류한 가짜 범고래의 사체가 얕은 수장된 곳에서 기록되었다.몇 달 후, 임신한 여성의 태아는 부분적으로 [18]퇴출되었다.그는 또한 Holzmaden에서 [52]매년 약 35개의 어룡 표본이 여전히 회수되고 있다는 것을 관찰했다.그는 적어도 몇몇 어류 공룡들은 비슷한 신체 [50]구조 때문에 현대의 참치처럼 온혈성이고 빠르게 헤엄쳤을 수도 있다고 제안했다.그는 또한 그들이 따뜻한 피를 흘리지 않았더라도 그들의 큰 체중은 안정적인 [53]체온을 유지하는데 도움을 줄 것이라고 언급했다.
- 링엄 솔리아르는 몸통이 뻣뻣한 반면 큰 근육은 꼬리의 헤엄치는 것을 "축방향 진동"[54]이라고 불렀다.
- Mazin과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Thaisaurus chonglakmanii를 묘사했다.
- 앨버타 왕립 타이렐 박물관을 대표하여 현장 작업이 크리스토퍼 맥고완의 현장 작업이 수행된 곳에서 북쪽으로 60마일 떨어진 브리티시 컬럼비아의 핑크 마운틴에서 시작되었다.로얄 티렐 연구진은 사면체 [30]층의 퇴적물에서 후기 트라이아스기 어류 공룡의 잔해를 발견하게 될 것이다.
- Judy Massare는 Holzmaden에서 Stenopterygius의 높은 비율에 대한 설명을 제안했다.그녀는 이 지역이 오늘날 얕은 물에서 새끼를 낳기 위해 고래들이 모이는 방식인 번식지로 사용되었다고 추측했다.많은 수의 새끼를 동시에 낳는 것이 지역 포식자들이 먹기에 너무 많기 때문에 어린 아이들의 생존 가능성을 높일 것이다.마사레는 또 다른 어룡속인 렙토프테르기우스(현재는 렙토프텍테스)가 연약한 어린 [52]어룡을 먹이로 했을 수도 있는 지역 포식자 중 하나라고 주장했다.
- 나탈리 바르데는 세노마니아인보다 더 최근의 암석에서 나온 어룡 화석에 대한 주장을 일축했다.그녀는 또한 어룡의 멸종의 가능한 원인에 대해 논의했다.그녀는 어룡이 서로 직접적인 경쟁을 하지 않기 때문에 어룡이 모사사우르스로 대체된 것에 의문을 나타냈다.대신 그녀는 세노마니아 시대와 투로니아 시대의 경계에 있는 두족류에 영향을 준 멸종 사건과의 연관성을 가정했다.그녀는 이 많은 두족류 종들이 사라진 것이 어룡들의 먹이원을 빼앗기고 멸종시켰을 [55]수도 있다고 제안했다.
- 찰스 디밍과 다른 사람들은 서머셋에서 발견된 1985년 어룡 태아에 대한 논문을 발표했다.그들은 많은 임신한 어룡 표본들이 익사하지 않기 위한 예방책으로 꼬리부터 태어났음에도 불구하고 산도를 향해 머리부터 향하는 태아를 포함하고 있다는 것을 관찰했다.이것은 태아가 너무 커서 산도를 통과할 수 없는 것과 같은 합병증이 임신 중에 있었을 수 있다는 것을 암시한다.만약 부패하는 태아가 산모 안에 갇혀있다면,[56] 산모가 죽었을 가능성이 큽니다.
심보스폰딜루스 화석
예술가의 스테놉테르기우스 복원
- 제니퍼 호글러는 초기 대형 어룡 심보스폰딜러스와 쇼니사우루스의 꼬리를 재조사하여 꼬리 요행을 구성하는 꼬리 굽힘을 형성하는 쐐기 모양의 척추뼈를 발견했다.이 발견은 이 초기 어룡들이 곧은 꼬리를 가지고 있었기 때문에 잘 발달된 [57]플루크가 없었다는 널리 퍼진 생각과는 상반된다.
- 러셀은 후에 Arthropterygius chrisorum으로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- 맥고완은 나중에 Leptonectes solei로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- Axel Hungerbuhler는 독일 지질학자 Friedrich Quenstett의 Holzmaden 어류 공룡에 대한 초기 연구에 의해 야기된 분류학적 혼란을 한탄했다.그는 이러한 혼란의 대부분을 퀀슈테트의 비정통적인 이름 짓기 관행 때문인데, 이는 종종 서너 개의 이름으로 구성된 표준 생물학 명명법의 두 개의 이름을 초과하기도 했다.게다가 화석 자체가 제대로 정리되지 않았고 그가 발견한 모식표본의 상당수는 라벨이 붙어있지 않았다.헝거불러는 두 개의 새로운 종인 Stenopterygius cuniceps와 S. macrophasma를 [58]명명했다.
- 크리스토퍼 맥고완은 브리티시컬럼비아 [43]S. 네오스카풀라리스에서 발견된 샤스타사우루스의 새로운 종을 명명했다.그는 또한 이전에 그 속에 언급되었던 종들을 검토했고, 그들 중 많은 것들이 S. altus, S. careei, S. carinthiacus, S. osmonti와 같이 의심스럽다는 것을 발견했다.그러나 이전에 기술된 두 종, 즉 S. pacificus와 참조된 S. lexandrae가 유효한 것으로 밝혀졌다.그는 메리암이 샤스타사우루스를 너무 많이 쪼갠 것을 비난했는데, 그 이유는 대부분의 이름이 쓸모없고 고생물학계가 샤스타사우루스가 [30]실제보다 더 잘 이해되었다고 오해하도록 하기 때문이다.
- 페르난데스는 아르헨티나의 [42]Vaca Muerta 층에서 발견된 새로운 어룡속 Chacaisaurus를 묘사했다.
- 바르데와 다른 사람들은 바이에른에 있는 후기 세노마니아 암석에서 발견된 Platypterygius 화석을 보고했다.이것들은 가장 최근에 알려진 어룡들이다.[55]
- 페르난데스는 나중에 스테놉테르기우스 카이(Stenopterygius cayi)로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- 1월: Chris Moore라는 이름의 남자는 도셋 시타운의 벨렘나이트 말에서 어룡 골격의 앞부분의 대부분을 발견했다.그 표본은 [59]무어의 이름을 따서 L. moorei라고 이름 붙여진 새로운 렙톱테리지우스 종의 어린 아이였다.생전에, 그 표본은 아마도 길이가 [39]8피트 정도였을 것이다.
- 맥고완은 어룡속인 렙토프테르기우스의 [52]이름을 렙토펙테스로 바꾸었다.그는 또한 렙토프테르기우스를 [52]템노돈토사우루스와 동의어로 삼았다.그는 또한 새로운 속과 종인 Hudsonelpidia brevirostris에 대해서도 기술했다.
- 마르틸은 어룡의 피부가 [15]비늘로 덮여 있다는 증거는 없다고 주장했다.
- 티치는 새로운 종족 옴팔로사우루스를 묘사했다.
- 니콜스와 브링크만은 새로운 속과 종인 Parvinatator wapitiensis에 대해 설명했다.
- 모타니와 다른 사람들은 상어들이 비슷한 [54]신체 구조 때문에 어룡과 가장 잘 닮은 현대 어류라고 주장했다.
- 맥고완은 박물관 소장품에서 새로운 거대 어룡 종에 대한 증거를 우연히 발견했다고 보고했다.그는 필라델피아에 있는 국립과학아카데미에 의해 큐레이션된 어룡 화석을 연구하고 있었다.어깨(코라코이드)의 일부로 분류된 쥐라기 초기 뼈 중 하나는 실제로 거대한 두개골(사중추)이라고 그가 인식한 것입니다.코라코이드는 일반적으로 어룡 [60]몸체의 큰 뼈 중 하나이기 때문에 4중성의 크기가 유난히 컸기 때문일 것이다.이렇게 큰 4중성이 발견된 것은 쇼니사우루스 자체와 비슷하거나 더 큰 크기의 이전에는 알려지지 않았던 어룡이 존재했다는 것을 암시한다.생전에 이 동물은 50피트 이상 [42]길었을지도 모른다.그는 또한 나중에 맥고바니아 재니셉스로 알려지게 될 종뿐만 아니라 새로운 속인 렙토넥테스에 대해서도 설명했습니다.
- Motani, You, McGowan은 원시 어룡 Chensaurus가 상대적으로 많은 수의 척추뼈를 가지고 있었다는 것을 관찰했다.이것은 그것이 뱀장어처럼 헤엄쳤다는 것을 암시한다.연구진은 어룡의 진화 과정을 뱀장어 같은 몸매 계획에서 시작해 잭 같은 몸매 계획으로 전환한 뒤 참치 같은 몸매 [61]계획에서 정점에 도달한 것으로 해석했다.
- Dal Sasso와 Pinna는 새로운 속과 종인 Besanosaurus 렙토린쿠스를 묘사했다.
예술가의 우타츠사우루스 복원
- 모타니 료스케는 박사학위 논문 '삼첩기 형태에 대한 특별한 언급'을 완성했다.
- 캘러웨이는 어룡을 어류 [16]공룡이라고 부르는 것은 부정확하다고 주장했다.
- 캘러웨이는 [22]취리히의 자연사 박물관에 소장된 혼합사우루스과 화석들을 조사했다.그는 M. Cornalianus와 M. atavus 두 종만이 유효하다고 생각했다.그는 M. maotaiensis, M. natans, M. nordeskioeldii를 이들 종의 하위 동의어로 간주했다.그는 또한 팔라로돈속의 몇몇 종들을 두 개의 유효한 믹소사우루스 [62]종과 동의어로 간주했다.
- 본 고생물학 연구소의 마틴 샌더는 발견자를 기리기 위해 독일 칼슈타트에서 발견된 어류 공룡을 샤스타사우루스 네우비기라고 명명했다.이 표본은 얕은 바다에 퇴적된 머셸칼크에서 유래했다.물이 너무 얕고 큰 어룡은 매우 드물게 발견되기 때문에, 샌더는 어룡이 나중에 [38]어룡의 정상적인 서식 범위를 벗어나 우연히 화석화 될 지역에 들어갔다고 추측했다.
- 페르난데스는 새로운 속과 종인 카이풀리사우루스를 묘사했다.
- 마이쉬와 마츠케는 새로운 속과 종을 기술했다.
- Arkhangelsky는 나중에 Optomosaurus saveljeviensis로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- Efimov는 나중에 Platypterygius bedengensis로 알려지게 된 그 종을 묘사했다.
- Paramo는 새로운 종인 Platypterygius sachicarum을 묘사했다.
수에볼레비아단의 뼈대
- 모타니, 미노우라, 안도는 어류 공룡 우타츠사우루스에 대한 토론을 발표했다.그들은 어룡 족보에서 그것의 원시적인 위치와 몸 앞부분의 척추뼈 수가 현생 캣상어와 같은 것에 주목했다.그들은 Utatsusaurus를 대부분의 [63]몸길이를 따라 뱀장어처럼 물결치며 헤엄치는 조종하기 쉬운 얕은 물 포식자로 해석했다.
- 마이쉬는 에우리노사우루스, 엑스칼리보사우루스, 그리고 렙토넥테스를 포함한 분지군을 렙토넥테스과라고 명명했다.이 과의 특징으로는 큰 눈, 서너 개의 주요 "구멍"으로 구성된 긴 지느러미, 그리고 길고 심하게 물린 [39]주둥이가 있다.
- 마이쉬와 마츠케는 비마니우스속을 세웠다.총칭은 트라이아스기 어류 [49]공룡에 대한 주목할 만한 연구를 수행한 칼 위만을 기렸다.그들은 또한 그 종을 Wimanius odontopalatus라고 명명했다.
- 마이쉬와 마츠케는 새로운 속인 콘텍토팔라투스를 묘사했다.그것은 턱 근육을 부착하기 위해 두개 중간 길이의 높은 볏을 가지고 있어 강력한 물림을 주었다.그것은 또한 생명체가 약 16피트 길이로, 이전에 발견된 혼합사우루스과 [25]동물보다 두 배 더 길었을 것이다.
- 마이쉬는 렙톱테르기우스 디센테거 [49]종을 수용하기 위해 Suvoleviathan속을 세웠다.
- 대런 나이쉬는 1986년 위르겐 리스의 어룡이 꼬리 부위가 아닌 앞지느러미로 헤엄쳤다는 주장을 반박했다.그는 "만약 동물이 꼬리 끝에 추진력이 있는 표면을 가지고 있다면,[64] 그것은 그것을 사용한다"고 결론지었다.
예술가의 콘텍토팔라투스 복원
- Efimov는 나중에 Brachypterygius pseudoscythius로 알려지게 된 그 종을 묘사했다.
- 브링크만은 나중에 믹소사우루스 쿤슈니데리로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- 모타니 료스케는 어룡의 계통학을 발표했다.Motani는 Chaohusaurus와 뚜렷하게 유사하고 [46]화석에 대해 알려진 것이 거의 없기 때문에 Taisaurus를 "incertae sedis"로 여겼다.그는 또한 맥고완의 이름을 따서 맥고바니아와 이스피오르도사우루스라는 두 개의 새로운 속들을 세웠다.[20]
- 로열 티렐 박물관의 엘리자베스 니콜스가 이끄는 브리티시컬럼비아 주 시칸니 치프강 탐험대는 이 동물의 18피트 길이의 두개골을 발굴했는데, 이 두개골은 떼어내기 위해 조각으로 나뉘어야 했다.이 조각들은 너무 무거워서 그것들을 운반하기 위해 화물 헬리콥터가 필요했다.가장 큰 것은 8,860파운드였다.[7]
- 맥고완과 모타니는 베를린-이크티오사우루스 국립공원에서 캠프가 설명한 쇼니사우루스 표본의 재조사 결과를 보고했다.그들은 캠프가 유골 중에서 기술한 3종 중 S. popularis의 종류와 가장 풍부한 종만이 유효하다고 결론지었다.그가 이름 붙인 다른 두 종, S. silberlingi와 S. mulleri는 단지 S. popularis의 [38]하위 동의어일 뿐이다.
- Motani, Rothschild, 그리고 Wahl은 Temnodontosaurus가 직경이 10인치로 알려진 동물 [29]중 가장 큰 눈을 가지고 있다는 것을 발견했다.
- 페르난데스는 아르헨티나의 [42]로스 몰레스 지층에서 발견된 새로운 어류 몰레사우루스속에 대해 설명했다.그는 또한 Mollesaurus periallus 종을 묘사했다.
)_%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8._%D0%A3%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%8B._%D0%A3%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D0%BB._%D0%9D%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C_2013_-_panoramio.jpg)
운도로사우루스의 복원된 골격
- 춘리는 중국 [24]구이저우성의 새로운 어룡속인 키아니크티오사우루스를 묘사했다.
- 링엄 솔리아르는 백악기 동안 더 빠른 속도로 헤엄칠 수 있는 물고기의 진화가 경쟁에 [65]굴복한 어룡보다 플레시오사우루스와 새로 진화한 모사사우루스와 같은 매복 포식자들을 선호했던 어룡 멸종 모델을 제안했다.
- McGowan과 Milner는 새로운 종인 Leptonectes moorei를 묘사했다.
- 에피모프는 운도로사우루스 고로디첸시스의 새로운 속과 종을 기술했다.에피모프는 또한 나중에 안목모사우루스 야시코비라고 알려지게 될 종을 묘사했다.
- 리는 새로운 속과 종인 키아니크티오사우루스 저우이를 묘사했다.
3월 6일
- 케이트 더글라스의 "디노돌핀"이라고 불리는 어룡에 대한 기사가 뉴사이언티스트지에 [66]실렸다.
9월.
- Rothschild, Motani, and Wahl은 척추동물 고생물학 [67]협회의 회의에서 추상본을 발표했다.그곳에서 그들은 일부 안과사우루스가 [68]구부러짐으로 고통받았다는 증거를 보고했다.
21세기
2000년대
애기오사우루스 꼬리 요행
- 모타니 료스케는 어룡에 대한 기사를 Scientific American에 게재하여 우타츠사우루스의 [69]발견을 문서화하였다.
- 스위스 시계 제조업체인 롤렉스는 엘리자베스 니콜스를 롤렉스 수상자로 추대하고 현장 [7]작업으로 인한 비용의 대부분을 충당하면서 그녀에게 10만 달러의 수당을 지급했다.
- 샌더는 옴팔로사우루스가 정말 어룡인지 아닌지 의문을 나타냈다.그는 또한 칼 비만이 언급한 스피츠베르겐의 사지뼈가 실제로 J.C.에 의해 발견된 턱과 같은 종류의 동물에 속한다는 생각에 의문을 제기했습니다.모식표본으로 사용된 메리암.[25]
- Maisch와 Matzke는 Shastasaurus neoscapularis [70]종을 위해 새로운 속인 Callawayia를 세웠다.그들은 또한 새로운 팬텀오사우루스속도 세웠다.
- 인과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Guizhouichthyosaurus tangae를 묘사했다.그들은 또한 후에 샤스타사우루스 량애로 알려지게 될 종을 묘사했다.
그럴지도 모른다
- 나탈리 바르데와 마르타 페르난데스는 이크티오사우루스 렙토스폰딜루스 종을 수용하기 위해 새로운 속인 아이지로사우루스를 세웠다.솔노펜 석회암에서 발견된 새로운 어룡은 이름 [24]짓기 50년 만에 처음 발견됐다.모식표본은 광범위한 연조직 흔적을 보존했다.바르데와 페르난데스는 동물을 [71]덮고 있는 작은 비늘이 있다고 보고했다.그들은 1995년 어룡에 [15]비늘로 덮인 흔적이 없다고 주장한 마르틸의 의견에 동의하지 않았다.
- Maish와 Matzke는 Palarodon속을 [49]의심스럽기보다는 진단적인 것으로 인식했다.그들은 독일 머셸칼크의 주요 종인 "믹사우루스"를 그 속이라고 언급했고,[72] 이것이 그 지역에서 팔라로돈에 대한 최초의 보고라고 언급했다.
- 니콜스와 마나베는 Shastasaurus neoscapularis 종을 위해 새로운 메타샤스타사우루스속(Metashastasaurus neoscapularis)[73]을 세웠다.하지만, Maisch와 Matzke에 의해 Callawayia속은 이미 이 종의 이름을 따서 명명되었기 때문에, 과학계에서는 결코 그것이 유효한 것으로 받아들여지지 않았다.니콜스와 마나베는 또한 브리티시컬럼비아 핑크산맥의 앰버셋 층에서 현장 작업이 시작된 이후 65개의 어룡 표본이 [30]발견되었다고 보고했다.
- 오르도프 등은 베를린-이크티오사우루스 국립공원의 유명한 어룡의 매장지를 얕은 해안지역이라기보다는 깊은 해양붕으로 해석했다.그들은 또한 이 동물의 죽음에 대한 새로운 해석을 제안하면서, 이 퇴적물이 그들이 죽기 전에 먹었던 생선이나 조개류에 있는 신경 독소에 의해 마비된 쇼니사우루스의 학교를 나타낼 수도 있다고 제안했다.그들은 그들의 가설을 뉴잉글랜드 해안에서 현대의 고래 떼죽음과 비교했다.그러나 고래 떼죽음과 독성이 있는 [33]바다표범의 섭취를 연관짓는 증거가 없기 때문에 이러한 해석은 의심스럽다.
- 디노 프레이와 다른 사람들은 멕시코 리나레스에 있는 지구과학부의 수집품에 어룡의 척추뼈가 있다고 보고했다.그들은 유적을 더 연구하고 새로운 [42]발견물을 찾기 위해 멕시코로 돌아가는 것에 관심을 보였다.
- 고생물학자 벤 키어는 방사선사 조지 쿠리스와 협력하여 Platypterigius의 CT 스캔을 수행했습니다.그들은 그것의 내이뼈가 너무 두꺼워서 소리 진동을 전달할 수 없다는 것을 발견했고 동물이 청각장애가 있었을 것이라고 결론지었다.이 스캔은 또한 코 안의 감각 구조와 특이한 "채널과 홈" 시스템을 노출시켰다.연구진은 퀸즐랜드 주 휴겐덴에서 온 오리너구리 안에서 [74]베름나이트, 물고기, 거북이 부화체의 잔해뿐만 아니라 배아 잔해도 발견했다.
- Arkhangelsky는 나중에 Brachypterygius allekseevi로 알려지게 된 그 종을 묘사했다.
- 리와 유는 새로운 종인 심보스폰딜루스 아시아티쿠스를 묘사했다.이 종의 알려진 유골은 중국 구이저우성의 트라이아스기 후기 팔랑층에서 발굴된 두개골 2개로 구성되어 있다.이것은 아시아에서 [75]최초로 알려진 속이다.
- 퍼킨스는 CT 스캔을 통해 플라티프테리기우스의 두개골에서 케어와 쿨리스가 발견한 채널과 홈이 현대 [74]상어가 가지고 있는 것과 유사한 전기 감지 시스템을 형성했다고 추측했다.
- 피터 도일은 뉴사이언티스트지와 인터뷰에서 어룡의 [32]토사물로 추정되는 산성 식각 베렘나이트 껍질에 대해 논의했다.
- 모타니 료스케는 돌고래, 흑상어, 참치, 어룡 스테노프테르기우스 쿼드리스시수스와 같은 "견상어"의 신체 계획과 수중 생물의 신체와 유체역학을 비교했다.그는 이전의 연구 결과와 달리, 멧돼지의 꼬리 지느러미는 "제안된 삶의 효율성"이 아닌 큰 몸 크기로 순항할 수 있도록 진화했다는 물 발견과 그것의 상호작용을 모델링했다.그는 어룡과 참치 사이에 공유된 유사한 신체 구조가 비슷한 빠른 수영 속도와 신진대사 [50]속도를 시사한다는 가설을 세웠다.
- Stuart Humphries와 Graeme Ruxton은 Optimmosaurus의 [76]눈에 대한 연구를 발표했다.그들은 그것의 눈이 현대의 코끼리 물개보다 2배 반에서 4배 정도 빛에 민감하다고 계산했다.코끼리 바다표범은 수천 피트 깊이까지 잠수할 수 있기 때문에, 연구원들은 깊은 물속에서의 빛의 민감성 증가는 아마도 안목모사우루스의 큰 눈의 진화 뒤에 있는 유일한 진화적 압력은 아닐 것이라고 결론지었다.그것의 큰 눈은 또한 유난히 선명한 시야를 주었을 것이고, 이것은 작은 먹이를 추적하고 가능한 사회적 [67]행동에 유용했을 것이다.
- Thegarten Lingham-Soliar는 나탈리 바르데가 어룡 멸종을 세노마니아-투르니아 멸종 사건에서 그들이 선호하는 먹이원을 잃은 탓으로 돌리는 것에 반대하여 1999년 어룡 멸종의 원인을 생물 인자로 확장시켰다.백악기 동안 많은 물고기 집단의 진화는 더 빠른 수영 체형을 지향하는 경향을 보였고, 이로 인해 어른 어룡을 사냥하는 것은 더 어려워졌고 갓 태어난 어룡으로부터 도망치는 것은 더 어려워졌다.이 생태계는 경쟁에 [65]굴복한 어룡보다 플레시오사우루스와 새로 진화한 모사사우루스와 같은 매복 포식자를 선호했다.
- Maish와 Lehmann은 새로운 Ompalosaurus peyeri 종을 묘사했다.
- 엘리자베스 니콜스, 첸 웨이, 마카토 마나베는 구이저우에서 발견된 새로운 완전한 키아니히티오사우루스 표본에 대한 광범위한 설명을 발표했다.그들은 그것이 캘리포니아의 토레토크네무스속과 매우 유사하다는 것을 관찰했고 비슷한 어룡 동물군이 트라이아스기 [24]후기 태평양에 걸쳐 있었다고 결론지었다.
- 마이쉬와 마츠케는 새로운 속과 콰시아노스테오사우루스 바이킹회다이를 묘사했다.
바라쿠다사우로이드 판시아넨시스의 화석화된 골격
- 슈미츠와 다른 사람들은 나중에 팔라로돈 칼라웨이로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- 니콜스와 마나베는 후에 샤스타사우루스 식카니엔시스로 알려지게 될 그 종을 묘사했다.
- Maxwell과 Caldwell은 새로운 속과 Maiaspondylus Lindoei 종을 기술했다.
- 지앙과 다른 사람들은 나중에 Barkudasauroides panxianensis로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- Fröbisch, Sander, Rippel은 새로운 종인 Cymbospondylus nichollsi를 묘사했다.
- Chen, Cheng, 그리고 Sander는 후에 Guizhouichthyosaurus wolongangensis로 알려지게 될 종을 묘사했다.
- Maisch는 새로운 속과 종을 Haufopopteryx typicus라고 묘사했다.
- Arkhangelsky와 다른 사람들은 새로운 종인 Platypterygius ochevi를 묘사했다.
- 장과 다른 사람들은 신미노사우루스의 새로운 속과 종을 묘사했다.
2010년대
- Maxwell은 새로운 속인 Arthropterygius를[77] 기술했다
- Druckenmiller와 Maxwell은 Athabascasaurus bitumineus의[78] 새로운 속과 종을 기술했다.
아캄프턴테스의 두개골.
- 마이쉬는 새로운 속인 바라쿠다사우루스와 새로운 종인 옴팔로사우루스를[79] 묘사했다
- Chen과 Cheng은 새로운 종인 Mixosaurus[80] Xindianensis를 묘사했다.
- 피셔와 다른 사람들은 스벨토넥테스 인솔리투스의[81] 새로운 속과 종을 기술했다
- 피셔와 다른 사람들은 새로운 속과 종을 묘사했다[82].
- Druckenmiller와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Cryopterygius kristiansenae와 Palvennia hoybergeti를[83] 기술했다.
- 맥스웰, 페르난데스, 그리고 스코치는 새로운 종 Stenopterygius aaleniensis를[84] 묘사했다.
- 마틴과 다른 사람들은 새로운 Temnodonosaurus azerguensis[85] 종을 묘사했다.
예술가의 탈라토아르촌 복원.
예술가의 스켈로코르무스 복원.
- Chen과 다른 사람들은 새로운 종인 Chaohusaurus[86] jangjiawanensis를 묘사했다.
- Cuthbertson, Russell, Anderson은 새로운 속과 Gulosaurus helmi[87] 종을 기술했다.
- 피셔와 다른 사람들은 새로운 속과 종을[88] 시대착오적으로 묘사했다
- Fischer와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Leninia stellans를 묘사했다.
- Fröbisch와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Thalattoarchon saurophagis[89]
- 로버츠와 다른 사람들은 새로운 속과 종을[90] 설명했다.
- 피셔와 다른 사람들은 새로운 속과 종을 묘사했다[91].
- Arkhangelsky와 Zverkov는 Undorosaurus[92] trautscholdi의 새로운 종을 기술했다.
- Fischer와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Leninia stellans를 [93]묘사했다.
- 백악기 안룡류 Simbirskiasaurus birjukovi와 Pervushovisaurus bannovkensis의 해부학, 분류학 및 계통학적 관계는 Fischer 외 연구진(2014)[94]에 의해 재평가되었다.
- 모타니와 다른 사람들은 새로운 속과 종을 기술했다[95].
- Brusatte와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Dearcmhara shawcrossi[96]
- Chen과 다른 사람들은 새로운 속과 종을[97] 묘사했다.
- 로맥스와 마세레는 새로운 종의 Ichthyosaurus anningae를[98] 묘사했다.
- 맥스웰과 다른 사람들은 새로운 속과 종을 묘사했다[99].
- 어류의 계통발생학적 관계에 대한 연구는 Ji et al.(2015)에 의해 출판되었다.저자들은 Utsusaurus hataii와 Grippia longirostris의 마지막 공통조상을 포함한 분류군과 그 모든 [100]후손에 대해 Grippioidea라는 새로운 이름을 도입했다.
- Martin et al. (2015년)[101]에 의해 헤탕가 블루리아스 층(영국 웨일스 남부)에서 샤스타사우루스과(Shastasauridae)의 일원에 속하는 매우 큰 어류 반경이 설명되고 있다.
- 지앙과 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Scprocormus parviceps에 [102]대해 설명했다.
- 로맥스는 새로운 속과 종을 묘사했다.
- 로맥스와 마세레는 새로운 종인 Ichthyosaurus larkini와 I. somersetensis를 묘사했다.
- 티보로프스키는 새로운 종인 Cryopterygius kielanae를 묘사했다.
- 백악기 동안 어룡의 분류학적 풍부성, 차이, 진화 속도에 대한 연구는 피셔 외 연구진(2016)[103]에 의해 발표되었습니다.
- 플라티프테르기우스 캄필로돈의 레스터디는 피셔(2016년)에 의해 출판되었으며, 피셔는 이 종을 [104]페르부쇼비사우루스속으로 옮겼다.
- 영국 쥐라기 중후기의 오목모사우루스 아이세니쿠스(Optimmosaurus icenicus) 어류 자료 수정본(2016년)[105]은 문앤키턴(Moon & Kirton)에 의해 출판됐다.
- 델셋과 다른 사람들은 새로운 속과 종 Keilhauia nui를 기술했다.
- 파파렐라와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Gengasaurus에 대해 설명했다.
- 로맥스, 마사레, 미스트리는 새로운 속과 종인 프로토티오사우루스 애플비.[106]
- Motani et al. (2017)[107]에 의해 어류 진화 중 진화 속도의 출현 날짜와 변화에 대한 연구가 발표되었습니다.
- 옴팔로사우루스속 일원의 턱 조각은 윈트리히, 하그돈 & 샌더(2017)가 폴란드 트라이아스기 중기 카르코비체층(이하 '아니시안')에서 기술한 것으로 얕은 해양 탄산염과 [108]무셸칼크층에서 옴팔로사우루스에 대한 최초의 기록을 나타낸다.
- Chaohusaurus chaoxianensis의 거의 완전하고 잘 보존된 3개의 두개골에 대한 설명은 종의 두개골 구조에 대한 새로운 정보를 밝히는 Zhou et al. (2017)[109]에 의해 출판되었다.
- Lomax & Sachs(2017)[110]는 Lower Jurassic (Hettangian) Blue Lias Formation(영국 하부 헤탕가)에서 가장 큰 명백한 표본을 나타내는 배아를 포함한 Ichthyosaurus somersetensis의 표본을 기술했다.
- Plet et al.(2017)는 독일 [111]토아키안 포시도니아 셰일(Toarcian Posidonia Shale)의 스테놉테르기우스속 척추에 적혈구 및 백혈구 유사 구조와 혈소판 유사 구조, 콜라겐 및 콜레스테롤의 존재를 보고한다.
- 프라사드 외 연구진(2017)[112]에 의해 인도 쥐라기 상층(키메르디안)의 카트롤 층에서 안룡과 어룡의 관절 골격이 기술되었다.
- Chaohusaurus chaoxianensis의 표본들 사이의 성적 이형성, 분류학적 변화 및 개인 변이를 식별하기 위한 연구는 Motani et al.(2018)[113]에 의해 발표되었다.
- Pardo-Pérez et al.(2018)[114]는 어룡 뼈의 병리학적 구조 형태와 분포에 대한 조사를 발표했다.
- Houssaye, Nakajima & Sander(2018)[115]는 어룡의 척추중추 미세해부에 관한 연구를 발표했다.
- Pessopteryx nisseri의 후메리와 심보스폰딜루스속으로 언급되는 척추뼈는 Engelschiön et al.(2018)[116]에 의해 하부 트라이아스기 바이킹호그다층(노르웨이 스피츠베르겐)에서 기술되었다.
- 거대한 어룡의 크고 고립된 턱 조각은 트라이아스기 후기(라티안)에서 묘사된다.로맥스 외 연구진(2018)의 웨스트베리 머드스톤 형성(영국)은 또한 호주 클리프 상부 트라이아스기의 추정 공룡 사지뼈 축을 어룡 [117]화석일 가능성이 더 높은 것으로 재해석했다.
- 렙토넥테스속 구성원의 불완전한 골격을 포함한 어룡 화석은 페르난데스, 피뉴엘라, 가르시아-라모스(2018)[118]에 의해 아스투리아스(스페인)의 쥐라기 하층부(플리안스바흐)에서 기술됐다.
- 어류 공룡 배아의 잔해가 아직 모체의 늑골 케이지의 파편 안에 있으며 쥐라기 하부(토아키안)에서 발견되었다.Boyd & Lomax([119]2018)의 Whitby Mudstone Formation(영국).
- 백악기 하층 아그리오층(아르헨티나 뉴켄 분지)의 어룡 유적은 라조 외 연구진([120]2018년)에 의해 기술되었다.
- 팔라로돈 프라아시의 새로운 표본은 ökland et al.(2018)[121]에 의해 중세 트라이아스기 보트네히아층(노르웨이 스발바르)에서 기술되었다.
- Suvoleviathan 정수의 재배치된 완모형의 재설명은 Maxwell(2018)에 의해 발표되었으며, Maxwell은 Suvoleviathan disinteger 종을 S.[122] 정수의 하위 동의어로 간주한다.
- 독일 남부 쥐라기 초기 템노돈토사우루스 표본에 대한 연구는 이 속에 속하는 표본의 골격에서 관찰된 병리학의 유형을 문서화하는 것을 목표로 하여 Pardo-Pérez et al.(2018)[123]에 의해 발표되었다.
- 이전에 Ichthyosaurus communis로 확인되었던 영국 쥐라기 하기의 4개의 분리된 부분 두개골은 로맥스 & 마사레(2018)에 의해 프로토티오사우루스 프로탁살리스와 P. 애플비 종에 할당되어 이들 [124]분류군의 구조에 대한 새로운 정보를 제공한다.
- Ichthyosaurus communis와 I. intermedius의 재평가는 Massare & Lomax(2018)에 의해 발표되었으며, 그들은 Ichthyosaurus communis와 I. intermedius를 전자의 [125]하위 동의어로 간주한다.
- Stenopterygius의 예외적으로 보존된 표본에서 관내 조직의 세포 및 분자 구성에 대한 연구는 Lindgren et al.(2018)[126]에 의해 발표되었다.
- 팔벤니아 호이베르게티의 새로운 표본은 이 종의 해부학에 대한 새로운 정보를 제공하며, Delsett et al. (2018)[127]에 의해 Agardhfjellet 형성의 Upper Jurassic Slottsmöya 멤버(노르웨이 스피츠베르겐)로부터 기술되었다.
- 영국 쥐라기 후기 어류 분류법 개정판이 문앤키튼(2018)[128]에 의해 출판되었다.
- 현대 오리너구리와의 표면적인 수렴을 보여주는 두 개의 새로운 에렛모르히피스 캐럴동이는 Cheng 외 연구진(2019)[129]에 의해 하부 트라이아스기 자링장층(중국)에서 기술되었다.
- 어룡의 계통학적 관계에 대한 연구는 문(2019)[130]에 의해 발표될 것이다.
- 어룡 체형의 진화와 어룡 수영의 에너지 수요에 대한 영향에 대한 연구는 Gutara et al.(2019)[131]에 의해 발표되었다.
- 상어 꼬리와의 비교에서 알 수 있듯이 어룡 꼬리의 유연성과 기능에 대한 연구는 Crofts, Shehata & Flammang(2019)[132]에 의해 발표되었습니다.
- 어류 공룡 화석 기록에서 알 수 있듯이 라거스테텐 화석 표본의 방법론, 누락 데이터 및 예외적 보존이 화석 동물의 알려진 형태학적 다양성에 미치는 영향에 대한 연구는 Flannery Sutherland et al.(2019)[133]에 의해 발표되었다.
- 왈리사우루스 미사래의 두 번째 표본은 영국 서머셋의 채석장에서 로맥스, 에반스, 카펜터(2019)에 의해 블루리아스 층(트라이아스-쥬라기 경계)의 밑부분에서 보고되었으며,[134] 이 종의 알려진 지리적 및 지층학적 범위를 확장했다.
- 영국 워릭셔의 쥐라기 하층(시네무리안)에서 온 대형 어룡의 부분 골격은 로맥스, 포로, 라킨(2019)이 이 표본을 프로텍티오사우루스 프로스탁살리스([135]Protochthyosaurus prostaxalis) 종에 할당했다.
- Lomax et al.([136]2019)에 의해 Ichthyosaurus communis의 신생아 표본이 기술되었다.
- Massare & Lomax(2019)[137]는 Ichthyosaurus 표본의 후각 형태학과 그 분류학적 효용에 대한 연구를 발표했다.
- 앤더슨 외 연구진(2019)은 [138]쥐라기 하층 포시도니아 셰일(독일)의 스테놉테리지우스 쿼드리스시서스 표본 골격의 골격 미세구조에 관한 연구를 발표했다.
- Stenopterygius의 뇌 케이스의 존재론적 변이에 대한 연구는 Miedema와[139] Maxwell에 의해 발표되었다.
- 폴란드 위토크지스키에 산맥의 모라위카 채석장에 있는 쥐라기 후기(Oxfordian)의 안룡류 로스트룸 조각의 해부학적 구조와 안룡류 두개골 영역의 내부 형태학적 재구성과 이들 파충류의 기능적응과 고생생태학적 유추에 관한 연구Tyborowski, Scrzycki & Dec(2019)[140]에 의해 발행된다.
- Zverkov & Efimov(2019)[141]는 운도로사우루스의 세 종 모두의 모식 시리즈를 개정하여 발표했다.
- Zverkov & Prilepskaya(2019)[142]는 Arthropterygius속에 속하는 어룡의 분류와 계통발생에 관한 연구를 발표했다.
- Maxwell et al.(2019)는 Platypterygius sachicarum의 새로운 화석 잔해(새로운 두개골 및 상층 Barremian 시대의 관련 두개골 후 잔해)를 콜롬비아 빌라 데 레이바에서 기술했으며, 이는 이 [143]종의 최초의 두개골 후 유해를 나타낸다.
- 캄포스, 페르난데스, 그리고 에레라는 새로운 종인 Arthropterygius thalassonotus를[144] 묘사했다.
- 황과 다른 사람들은 새로운 종인 Chaohusaurus brevifemoralis를[145] 묘사했다.
- Barrientos Lara와 다른 사람들은 새로운 속과 종인 Acuetzpalin Carranzai를 [146]묘사했다.
「 」를 참조해 주세요.
각주
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 65페이지.
- ^ a b c d e f 엘리스 (2003); "어룡", 67페이지.
- ^ Emling (2009년); passim.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 70-71쪽.
- ^ a b c 엘리스 (2003); "어룡", 71페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 71~72쪽.
- ^ a b c d e 엘리스 (2003); "어룡", 90페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 91~92쪽.
- ^ a b c 엘리스 (2003); "어룡", 107페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 114-116페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 67~68쪽.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 68페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "해양 파충류:개요", 21페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 70페이지.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 97페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 87-88페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 113페이지.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 74페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 72페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 84페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 84-85페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 85페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 88페이지.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 96페이지.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 87페이지.
- ^ McGowan(1994); "E. longirostris의 택소노믹 히스토리", 748페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 112페이지.
- ^ von Huene, Friedrich (1916). "Beiträge zur Kenntnis der Ichthyosaurier im deutschen Muschelkalk". Palaeontographica (in German). Tübingen. 62: 1–68.
- ^ a b c d e 엘리스 (2003); "어룡", 109페이지.
- ^ a b c d e 엘리스 (2003); "어룡", 89페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 63페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 100페이지.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 91페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 105~106쪽.
- ^ a b c 엘리스 (2003); "어룡", 105페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 97-98페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 98~99쪽.
- ^ a b c d e f g 엘리스 (2003); "어룡", 92페이지.
- ^ a b c 엘리스(2003); "어룡", 82페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 106페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 72-73페이지.
- ^ a b c d e 엘리스 (2003); "어룡", 95페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 88-89페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 102페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 76페이지.
- ^ a b c 엘리스 (2003); "어룡", 80페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 106~107쪽.
- ^ 시장(2005년); "토호노 오담 로레의 바보키바리 괴물", 344쪽.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 86페이지.
- ^ a b c 엘리스 (2003); "어룡", 103페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 89-90페이지.
- ^ a b c d 엘리스 (2003); "어룡", 81페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 103~104쪽.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 79페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 114페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 73~74쪽.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 93페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 75페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 81-82페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 94페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 104페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 85-86페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 78-79쪽.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 102~103쪽.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 115페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 64~65쪽.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 111페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 111-112페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 80-81페이지.
- ^ Maish and Matzke(2000); "추상", 1페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 96~97쪽.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 86~87쪽.
- ^ 니콜스와 마나베(2001); "추상", 983페이지.
- ^ a b 엘리스 (2003); "어룡", 99페이지.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 93~94쪽.
- ^ 엘리스 (2003); "어룡", 110-111페이지.
- ^ Maxwell (2010년); passim.
- ^ Druckenmiller and Maxwell (2010년); passim.
- ^ Maish(2010); passim.
- ^ Chen과 Cheng(2010), passim.
- ^ Fischer et al. (2011년); passim.
- ^ 피셔 외 연구진(2012년); 패심(passim.
- ^ Druckenmiller et al. (2012); passim.
- ^ Maxwell, Fernandez, Schoch(2012), 파심(passim.
- ^ 마틴 외 연구진(2012년); 파심.
- ^ Chen et al. (2013년); passim.
- ^ Cuthbertson, Russell, and Anderson(2013); passim.
- ^ 피셔 외 연구진(2013년); passim.
- ^ Fröbisch et al. (2013); passim.
- ^ 로버츠 외 연구진(2014년); 패심.
- ^ 피셔 외 연구진(2014b); 패스팀.
- ^ Arkhangelsky and Zverkov (2014년), 파심.
- ^ Valentin Fischer; Maxim S. Arkhangelsky; Gleb N. Uspensky; Ilya M. Stenshin & Pascal Godefroit (2014). "A new Lower Cretaceous ichthyosaur from Russia reveals skull shape conservatism within Ophthalmosaurinae". Geological Magazine. 151 (1): 60–70. Bibcode:2014GeoM..151...60F. doi:10.1017/S0016756812000994.
- ^ Valentin Fischer; Maxim S. Arkhangelsky; Darren Naish; Ilya M. Stenshin; Gleb N. Uspensky & Pascal Godefroit (2014). "Simbirskiasaurus and Pervushovisaurus reassessed: implications for the taxonomy and cranial osteology of Cretaceous platypterygiine ichthyosaurs". Zoological Journal of the Linnean Society. 171 (4): 822–841. doi:10.1111/zoj.12158.
- ^ Motani et al. (2015년); passim.
- ^ Brusatte et al. (2015); passim.
- ^ Chen et al. (2015년); passim.
- ^ Lomax and Massare et al. (2015년); passim.
- ^ Maxwell et al. (2015년); 암호로.
- ^ Cheng Ji; Da-Yong Jiang; Ryosuke Motani; Olivier Rieppel; Wei-Cheng Hao & Zuo-Yu Sun (2015). "Phylogeny of the Ichthyopterygia incorporating recent discoveries from South China". Journal of Vertebrate Paleontology. 36 (1): e1025956. doi:10.1080/02724634.2015.1025956. S2CID 85621052.
- ^ Jeremy E. Martin; Peggy Vincent; Guillaume Suan; Tom Sharpe; Peter Hodges; Matt Williams; Cindy Howells & Valentin Fischer (2015). "A mysterious giant ichthyosaur from the lowermost Jurassic of Wales". Acta Palaeontologica Polonica. 60 (4): 837–842. doi:10.4202/app.00062.2014.
- ^ 장 외 연구진 (2016년); passim.
- ^ Valentin Fischer, Nathalie Bardet, Roger B. J. Benson, Maxim S. Arkhangelsky and Matt Friedman (2016). "Extinction of fish-shaped marine reptiles associated with reduced evolutionary rates and global environmental volatility". Nature Communications. 7: Article number 10825. Bibcode:2016NatCo...710825F. doi:10.1038/ncomms10825. PMC 4786747. PMID 26953824.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - ^ Valentin Fischer (2016). "Taxonomy of Platypterygius campylodon and the diversity of the last ichthyosaurs". PeerJ. 4: e2604. doi:10.7717/peerj.2604. PMC 5075704. PMID 27781178.
- ^ Benjamin C. Moon; Angela M. Kirton (2016). "Ichthyosaurs of the British Middle and Upper Jurassic. Part 1 - Ophthalmosaurus". Monograph of the Palaeontographical Society. 170 (647): 1–84. doi:10.1080/02693445.2016.11963958. hdl:1983/983f82bf-a391-4cbc-b313-1fc754017eef. S2CID 133288616.
- ^ Dean R. Lomax; Judy A. Massare; Rashmiben T. Mistry (2017). "The taxonomic utility of forefin morphology in Lower Jurassic ichthyosaurs: Protoichthyosaurus and Ichthyosaurus". Journal of Vertebrate Paleontology. 37 (5): e1361433. doi:10.1080/02724634.2017.1361433. S2CID 90238537.
- ^ Ryosuke Motani; Da-yong Jiang; Andrea Tintori; Cheng Ji; Jian-dong Huang (2017). "Pre- versus post-mass extinction divergence of Mesozoic marine reptiles dictated by time-scale dependence of evolutionary rates". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1854): 20170241. doi:10.1098/rspb.2017.0241. PMC 5443947. PMID 28515201.
- ^ Tanja Wintrich; Hans Hagdorn; P. Martin Sander (2017). "An enigmatic marine reptile—the actual first record of Omphalosaurus in the Muschelkalk of the Germanic basin". Journal of Vertebrate Paleontology. 37 (6): e1384739. doi:10.1080/02724634.2017.1384739. S2CID 91076880.
- ^ Min Zhou; Da-Yong Jiang; Ryosuke Motani; Andrea Tintori; Cheng Ji; Zuo-Yu Sun; Pei-Gang Ni; Hao Lu (2017). "The cranial osteology revealed by three-dimensionally preserved skulls of the Early Triassic ichthyosauriform Chaohusaurus chaoxianensis (Reptilia: Ichthyosauromorpha) from Anhui, China". Journal of Vertebrate Paleontology. 37 (4): e1343831. doi:10.1080/02724634.2017.1343831. S2CID 90332288.
- ^ Dean R. Lomax; Sven Sachs (2017). "On the largest Ichthyosaurus: A new specimen of Ichthyosaurus somersetensis containing an embryo". Acta Palaeontologica Polonica. 62 (3): 575–584. doi:10.4202/app.00376.2017.
- ^ Chloé Plet; Kliti Grice; Anais Pagès; Michael Verrall; Marco J. L. Coolen; Wolfgang Ruebsam; William D. A. Rickard; Lorenz Schwark (2017). "Palaeobiology of red and white blood cell-like structures, collagen and cholesterol in an ichthyosaur bone". Scientific Reports. 7 (1): Article number 13776. Bibcode:2017NatSR...713776P. doi:10.1038/s41598-017-13873-4. PMC 5653768. PMID 29061985.
- ^ Guntupalli V. R. Prasad; Dhirendra K. Pandey; Matthias Alberti; Franz T. Fürsich; Mahesh G. Thakkar; Gaurav D. Chauhan (2017). "Discovery of the first ichthyosaur from the Jurassic of India: Implications for Gondwanan palaeobiogeography". PLOS ONE. 12 (10): e0185851. Bibcode:2017PLoSO..1285851P. doi:10.1371/journal.pone.0185851. PMC 5656312. PMID 29069082.
- ^ Ryosuke Motani; Jiandong Huang; Da-yong Jiang; Andrea Tintori; Olivier Rieppel; Hailu You; Yuan-chao Hu; Rong Zhang (2018). "Separating sexual dimorphism from other morphological variation in a specimen complex of fossil marine reptiles (Reptilia, Ichthyosauriformes, Chaohusaurus)". Scientific Reports. 8 (1): Article number 14978. Bibcode:2018NatSR...814978M. doi:10.1038/s41598-018-33302-4. PMC 6175944. PMID 30297861.
- ^ J. M. Pardo-Pérez; B. P. Kear; M. Gómez; M. Moroni; E. E. Maxwell (2018). "Ichthyosaurian palaeopathology: evidence of injury and disease in fossil 'fish lizards'". Journal of Zoology. 304 (1): 21–33. doi:10.1111/jzo.12517.
- ^ Alexandra Houssaye; Yasuhisa Nakajima; P. Martin Sander (2018). "Structural, functional, and physiological signals in ichthyosaur vertebral centrum microanatomy and histology". Geodiversitas. 40 (7): 161–170. doi:10.5252/geodiversitas2018v40a7.
- ^ Victoria Sjøholt Engelschiøn; Lene Liebe Delsett; Aubrey Jane Roberts; Jørn H. Hurum (2018). "Large-sized ichthyosaurs from the Lower Saurian niveau of the Vikinghøgda Formation (Early Triassic), Marmierfjellet, Spitsbergen". Norwegian Journal of Geology. 98 (2): 239–265. doi:10.17850/njg98-2-05.
- ^ Dean R. Lomax; Paul De la Salle; Judy A. Massare; Ramues Gallois (2018). "A giant Late Triassic ichthyosaur from the UK and a reinterpretation of the Aust Cliff 'dinosaurian' bones". PLOS ONE. 13 (4): e0194742. Bibcode:2018PLoSO..1394742L. doi:10.1371/journal.pone.0194742. PMC 5890986. PMID 29630618.
- ^ Marta S. Fernández; Laura Piñuela; José Carlos García-Ramos (2018). "First report of Leptonectes (Ichthyosauria: Leptonectidae) from the Lower Jurassic (Pliensbachian) of Asturias, northern Spain". Palaeontologia Electronica. 21 (2): Article number 21.2.29A. doi:10.26879/802.
- ^ M. J. Boyd; D. R. Lomax (2018). "The youngest occurrence of ichthyosaur embryos in the UK: A new specimen from the Early Jurassic (Toarcian) of Yorkshire". Proceedings of the Yorkshire Geological Society. 62 (2): 77–82. doi:10.1144/pygs2017-008.
- ^ Darío G. Lazo; Marianella Talevi; Cecilia S. Cataldo; Beatriz Aguirre-Urreta; Marta S. Fernández (2018). "Description of ichthyosaur remains from the Lower Cretaceous Agrio Formation (Neuquén Basin, west-central Argentina) and their paleobiological implications". Cretaceous Research. 89: 8–21. doi:10.1016/j.cretres.2018.02.019. S2CID 133798666.
- ^ Inghild Økland; Lene Liebe Delsett; Aubrey Jane Roberts; Jørn H. Hurum (2018). "A Phalarodon fraasi (Ichthyosauria: Mixosauridae) from the Middle Triassic of Svalbard". Norwegian Journal of Geology. 98 (2): 267–288. doi:10.17850/njg98-2-06.
- ^ Erin E. Maxwell (2018). "Redescription of the 'lost' holotype of Suevoleviathan integer (Bronn, 1844) (Reptilia: Ichthyosauria)". Journal of Vertebrate Paleontology. 38 (2): e1439833. doi:10.1080/02724634.2018.1439833. S2CID 91013635.
- ^ Judith M. Pardo-Pérez; Benjamin P. Kear; Heinrich Mallison; Marcelo Gómez; Manuel Moroni; Erin E. Maxwell (2018). "Pathological survey on Temnodontosaurus from the Early Jurassic of southern Germany". PLOS ONE. 13 (10): e0204951. Bibcode:2018PLoSO..1304951P. doi:10.1371/journal.pone.0204951. PMC 6200200. PMID 30356279.
- ^ Dean R. Lomax; Judy A. Massare (2018). "A second specimen of Protoichthyosaurus applebyi (Reptilia: Ichthyosauria) and additional information on the genus and species". Paludicola. 11 (4): 164–178.
- ^ Judy A. Massare; Dean R. Lomax (2018). "A taxonomic reassessment of Ichthyosaurus communis and I. intermedius and a revised diagnosis for the genus". Journal of Systematic Palaeontology. 16 (3): 263–277. doi:10.1080/14772019.2017.1291116.
- ^ Johan Lindgren; Peter Sjövall; Volker Thiel; Wenxia Zheng; Shosuke Ito; Kazumasa Wakamatsu; Rolf Hauff; Benjamin P. Kear; Anders Engdahl; Carl Alwmark; Mats E. Eriksson; Martin Jarenmark; Sven Sachs; Per E. Ahlberg; Federica Marone; Takeo Kuriyama; Ola Gustafsson; Per Malmberg; Aurélien Thomen; Irene Rodríguez-Meizoso; Per Uvdal; Makoto Ojika; Mary H. Schweitzer (2018). "Soft-tissue evidence for homeothermy and crypsis in a Jurassic ichthyosaur". Nature. 564 (7736): 359–365. Bibcode:2018Natur.564..359L. doi:10.1038/s41586-018-0775-x. PMID 30518862. S2CID 54458324.
- ^ Lene Liebe Delsett; Patrick Scott Druckenmiller; Aubrey Jane Roberts; Jørn Harald Hurum (2018). "A new specimen of Palvennia hoybergeti: implications for cranial and pectoral girdle anatomy in ophthalmosaurid ichthyosaurs". PeerJ. 6: e5776. doi:10.7717/peerj.5776. PMC 6187996. PMID 30345178.
- ^ Benjamin C. Moon; Angela M. Kirton (2018). "Ichthyosaurs of the British Middle and Upper Jurassic. Part 2. Brachypterygius, Nannopterygius, Macropterygius and Taxa invalida". Monographs of the Palaeontographical Society. 172 (650): 85–197. doi:10.1080/02693445.2018.1468139. hdl:1983/a003f49d-b8ba-4ff6-abba-f1444147633a. S2CID 133537170.
- ^ Long Cheng; Ryosuke Motani; Da-yong Jiang; Chun-bo Yan; Andrea Tintori; Olivier Rieppel (2019). "Early Triassic marine reptile representing the oldest record of unusually small eyes in reptiles indicating non-visual prey detection". Scientific Reports. 9 (1): Article number 152. Bibcode:2019NatSR...9..152C. doi:10.1038/s41598-018-37754-6. PMC 6345829. PMID 30679783.
- ^ Benjamin C. Moon (2019). "A new phylogeny of ichthyosaurs (Reptilia: Diapsida)". Journal of Systematic Palaeontology. 17 (2): 129–155. doi:10.1080/14772019.2017.1394922. hdl:1983/463e9f78-10b7-4262-9643-0454b4aa7763. S2CID 90912678.
- ^ Susana Gutarra; Benjamin C. Moon; Imran A. Rahman; Colin Palmer; Stephan Lautenschlager; Alison J. Brimacombe; Michael J. Benton (2019). "Effects of body plan evolution on the hydrodynamic drag and energy requirements of swimming in ichthyosaurs". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 286 (1898): Article ID 20182786. doi:10.1098/rspb.2018.2786. PMC 6458325. PMID 30836867.
- ^ S. B. Crofts; R. Shehata; B. Flammang (2019). "Flexibility of heterocercal tails: what can the functional morphology of shark tails tell us about ichthyosaur swimming?". Integrative Organismal Biology. 1 (1): obz002. doi:10.1093/iob/obz002. PMC 7671117. PMID 33791519.
- ^ Joseph T. Flannery Sutherland; Benjamin C. Moon; Thomas L. Stubbs; Michael J. Benton (2019). "Does exceptional preservation distort our view of disparity in the fossil record?". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 286 (1897): Article ID 20190091. doi:10.1098/rspb.2019.0091. PMC 6408902. PMID 30963850.
- ^ Dean R. Lomax; Mark Evans; Simon Carpenter (2019). "An ichthyosaur from the UK Triassic–Jurassic boundary: A second specimen of the leptonectid ichthyosaur Wahlisaurus massarae Lomax 2016". Geological Journal. 54 (1): 83–90. doi:10.1002/gj.3155.
- ^ Dean R. Lomax; Laura B. Porro; Nigel R. Larkin (2019). "Descriptive anatomy of the largest known specimen of Protoichthyosaurus prostaxalis (Reptilia: Ichthyosauria) including computed tomography and digital reconstruction of a three-dimensional skull". PeerJ. 7: e6112. doi:10.7717/peerj.6112. PMC 6329338. PMID 30643690.
- ^ Dean R. Lomax; Nigel R. Larkin; Ian Boomer; Steven Dey; Philip Copestake (2019). "The first known neonate Ichthyosaurus communis skeleton: a rediscovered specimen from the Lower Jurassic, UK" (PDF). Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 31 (5): 600–609. doi:10.1080/08912963.2017.1382488. S2CID 89922569.
- ^ Judy A. Massare; Dean R. Lomax (2019). "Hindfins of Ichthyosaurus: effects of large sample size on 'distinct' morphological characters". Geological Magazine. 156 (4): 725–744. Bibcode:2019GeoM..156..725M. doi:10.1017/S0016756818000146. S2CID 134945422.
- ^ Katherine L. Anderson; Patrick S. Druckenmiller; Gregory M. Erickson; Erin E. Maxwell (2019). "Skeletal microstructure of Stenopterygius quadriscissus (Reptilia, Ichthyosauria) from the Posidonienschiefer (Posidonia Shale, Lower Jurassic) of Germany". Palaeontology. 62 (3): 433–449. doi:10.1111/pala.12408.
- ^ Miedema, Feiko; Maxwell, Erin E. (2019-07-04). "Ontogeny of the braincase in Stenopterygius (Reptilia, Ichthyosauria) from the Lower Jurassic of Germany". Journal of Vertebrate Paleontology. 39 (4): e1675164. doi:10.1080/02724634.2019.1675164. ISSN 0272-4634.
- ^ Daniel Tyborowski; Piotr Skrzycki; Marek Dec (2019). "Internal structure of ichthyosaur rostrum from the Upper Jurassic of Poland with comments on ecomorphological adaptations of ophthalmosaurid skull". Historical Biology: An International Journal of Paleobiology. 32 (7): 1–10. doi:10.1080/08912963.2018.1559308. S2CID 92555385.
- ^ Nikolay G. Zverkov; Vladimir M. Efimov (2019). "Revision of Undorosaurus, a mysterious Late Jurassic ichthyosaur of the Boreal Realm". Journal of Systematic Palaeontology. 17 (14): 963–993. doi:10.1080/14772019.2018.1515793. S2CID 91912834.
- ^ Nikolay G. Zverkov; Natalya E. Prilepskaya (2019). "A prevalence of Arthropterygius (Ichthyosauria: Ophthalmosauridae) in the Late Jurassic—earliest Cretaceous of the Boreal Realm". PeerJ. 7: e6799. doi:10.7717/peerj.6799. PMC 6497043. PMID 31106052.
- ^ Erin E. Maxwell; Dirley Cortés; Pedro Patarroyo; Mary Luz Parra Ruge (2019). "A new specimen of Platypterygius sachicarum (Reptilia, Ichthyosauria) from the Early Cretaceous of Colombia and its phylogenetic implications". Journal of Vertebrate Paleontology. 39: e1577875. doi:10.1080/02724634.2019.1577875. S2CID 146059015.
- ^ Lisandro Campos; Marta S. Fernández; Yanina Herrera (2020). "A new ichthyosaur from the Late Jurassic of north-west Patagonia (Argentina) and its significance for the evolution of the narial complex of the ophthalmosaurids". Zoological Journal of the Linnean Society. 188 (1): 180–201. doi:10.1093/zoolinnean/zlz095.
- ^ Jian-dong Huang; Ryosuke Motani; Da-yong Jiang; Andrea Tintori; Olivier Rieppel; Min Zhou; Xin-Xin Ren; Rong Zhang (2019). "The new ichthyosauriform Chaohusaurus brevifemoralis (Reptilia, Ichthyosauromorpha) from Majiashan, Chaohu, Anhui Province, China". PeerJ. 7: e7561. doi:10.7717/peerj.7561. PMC 6741286. PMID 31565558.
- ^ Jair Israel Barrientos Lara; Jesús Alvarado Ortega; Marta S.Fernández (2020). "Acuetzpalin carranzai gen et sp. nov. A new ophthalmosauridae (Ichthyosauria) from the Upper Jurassic of Durango, North Mexico". Journal of South American Earth Sciences. 98: Article 102456. Bibcode:2020JSAES..9802456B. doi:10.1016/j.jsames.2019.102456. S2CID 213102661.
레퍼런스
- M.S. Arkhangelsky and N.G. Zverkov (2014). "On a new ichthyosaur of the genus Undorosaurus" (PDF). Proceedings of the Zoological Institute of the Russian Academy of Sciences. 318 (3): 187–196.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Stephen L. Brusatte, Mark T. Young, Thomas J. Challands, Neil D. L. Clark, Valentin Fischer, Nicholas C. Fraser, Jeff J. Liston, Colin C. J. MacFadyen, Dugald A. Ross, Stig Walsh and Mark Wilkinson (2015). "Ichthyosaurs from the Jurassic of Skye, Scotland". Scottish Journal of Geology. 51 (1): 43–55. doi:10.1144/sjg2014-018. hdl:2268/176434. S2CID 54614526.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Chen Xiao-hong & Cheng Long (2010). "A new species of Mixosaurus (Reptilia: Ichthyosauria) from the Middle Triassic of Pu'an, Guizhou, China". Acta Palaeontologica Sinica (2): 251–260.
- Xiaohong Chen, P. Martin Sander, Long Cheng and Xiaofeng Wang (2013). "A New Triassic Primitive Ichthyosaur from Yuanan, South China". Acta Geologica Sinica (English Edition). 87 (3): 672–677. doi:10.1111/1755-6724.12078. S2CID 140143030.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Xiao-hong Chen, Ryosuke Motani, Long Cheng, Da-yong Jiang and Olivier Rieppel (2015). "A New Specimen of Carroll's Mystery Hupehsuchian from the Lower Triassic of China". PLOS ONE. 10 (5): e0126024. Bibcode:2015PLoSO..1026024C. doi:10.1371/journal.pone.0126024. PMC 4446317. PMID 26017585.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Robin S. Cuthbertson, Anthony P. Russell and Jason S. Anderson (2013). "Cranial morphology and relationships of a new grippidian (Ichthyopterygia) from the Vega-Phroso Siltstone Member (Lower Triassic) of British Columbia, Canada". Journal of Vertebrate Paleontology. 33 (4): 831–847. doi:10.1080/02724634.2013.755989. S2CID 131501541.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Patrick S. Druckenmiller & Erin E. Maxwell (2010). "A new Lower Cretaceous (lower Albian) ichthyosaur genus from the Clearwater Formation, Alberta, Canada". Canadian Journal of Earth Sciences. 47 (8): 1037–1053. Bibcode:2010CaJES..47.1037D. doi:10.1139/E10-028. Retrieved 14 January 2011.[영구 데드링크]
- Patrick S. Druckenmiller, Jørn H. Hurum, Espen M. Knutsen and Hans Arne Nakrem (2012). "Two new ophthalmosaurids (Reptilia: Ichthyosauria) from the Agardhfjellet Formation (Upper Jurassic: Volgian/Tithonian), Svalbard, Norway" (PDF). Norwegian Journal of Geology. 92 (2–3): 311–339.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)[영구 데드링크] - Ellis, Richard (2003). Sea Dragons - Predators of the Prehistoric Oceans. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1269-7.
- Emling, Shelley (2009). The Fossil Hunter: Dinosaurs, Evolution, and the Woman whose Discoveries Changed the World. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-61156-6.
- Fischer, V.; Masure, E.; Arkhangelsky, M.S.; and Godefroit, P. (2011). "A new Barremian (Early Cretaceous) ichthyosaur from western Russia". Journal of Vertebrate Paleontology. 31 (5): 1010–1025. doi:10.1080/02724634.2011.595464. hdl:2268/92828. S2CID 86036325.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Fischer,V.; Maisch, M.W.; Naish, D.; Kosma, R.; Liston, J.; Joger, U.; Krüger, F.J.; Pérez,J.P.; Tainsh, J.; Appleby, R.M. (2012). "New Ophthalmosaurid Ichthyosaurs from the European Lower Cretaceous Demonstrate Extensive Ichthyosaur Survival across the Jurassic–Cretaceous Boundary". PLOS ONE. 7 (1): e29234. Bibcode:2012PLoSO...729234F. doi:10.1371/journal.pone.0029234. PMC 3250416. PMID 22235274.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Valentin Fischer, Robert M. Appleby, Darren Naish, Jeff Liston, James B. Riding, Stephen Brindley and Pascal Godefroit (2013). "A basal thunnosaurian from Iraq reveals disparate phylogenetic origins for Cretaceous ichthyosaurs". Biology Letters. 9 (4): 20130021. doi:10.1098/rsbl.2013.0021. PMC 3730615. PMID 23676653.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Valentin Fischer, Maxim S. Arkhangelsky, Gleb N. Uspensky, Ilya M. Stenshin and Pascal Godefroit (2014). "A new Lower Cretaceous ichthyosaur from Russia reveals skull shape conservatism within Ophthalmosaurinae". Geological Magazine. 151 (1): 60–70. Bibcode:2014GeoM..151...60F. doi:10.1017/S0016756812000994.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Valentin Fischer, Nathalie Bardet, Myette Guiomar and Pascal Godefroit (2014). "High Diversity in Cretaceous Ichthyosaurs from Europe Prior to Their Extinction". PLOS ONE. 9 (1): e84709. Bibcode:2014PLoSO...984709F. doi:10.1371/journal.pone.0084709. PMC 3897400. PMID 24465427.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Nadia B. Fröbisch, Jörg Fröbisch, P. Martin Sander, Lars Schmitz and Olivier Rieppel (2013). "Macropredatory ichthyosaur from the Middle Triassic and the origin of modern trophic networks". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (4): 1393–1397. Bibcode:2013PNAS..110.1393F. doi:10.1073/pnas.1216750110. PMC 3557033. PMID 23297200.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Da-Yong Jiang, Ryosuke Motani, Jian-Dong Huang, Andrea Tintori, Yuan-Chao Hu, Olivier Rieppel, Nicholas C. Fraser, Cheng Ji, Neil P. Kelley, Wan-Lu Fu and Rong Zhang (2016). "A large aberrant stem ichthyosauriform indicating early rise and demise of ichthyosauromorphs in the wake of the end-Permian extinction". Scientific Reports. 6: Article number 26232. Bibcode:2016NatSR...626232J. doi:10.1038/srep26232. PMC 4876504. PMID 27211319.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Dean R. Lomax & Judy A. Massare (2015). "A new species of Ichthyosaurus from the Lower Jurassic of West Dorset, England, U.K." Journal of Vertebrate Paleontology. 35 (2): e903260. doi:10.1080/02724634.2014.903260. S2CID 85745787.
- Michael W. Maisch (2010). "Phylogeny, systematics, and origin of the Ichthyosauria – the state of the art" (PDF). Palaeodiversity. 3: 151–214. Retrieved 14 January 2011.
- Jeremy E. Martin, Valentin Fischer, Peggy Vincent and Guillaume Suan (2012). "A longirostrine Temnodontosaurus (Ichthyosauria) with comments on Early Jurassic ichthyosaur niche partitioning and disparity". Palaeontology. 55 (5): 995–1005. doi:10.1111/j.1475-4983.2012.01159.x.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Maisch, M. W.; Matzke, A. T. (2000). "The Ichthyosauria". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, Serie B (Geologie und Paläontologie). 298: 1–159.
- Maxwell, E. E (2010). "Generic reassignment of an ichthyosaur from the Queen Elizabeth Islands, Northwest Territories, Canada". Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (2): 403–415. doi:10.1080/02724631003617944. S2CID 85143039.
- Erin E. Maxwell, Marta S. Fernández and Rainer R. Schoch (2012). "First Diagnostic Marine Reptile Remains from the Aalenian (Middle Jurassic): A New Ichthyosaur from Southwestern Germany". PLOS ONE. 7 (8): e41692. Bibcode:2012PLoSO...741692M. doi:10.1371/journal.pone.0041692. PMC 3411580. PMID 22870244.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Erin E. Maxwell, Daniel Dick, Santiago Padilla and Mary Luz Parra (2015). "A new ophthalmosaurid ichthyosaur from the Early Cretaceous of Colombia". Papers in Palaeontology. 2: 59–70. doi:10.1002/spp2.1030. S2CID 128464793.
{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Mayor, Adrienne (2005). Fossil Legends of the First Americans. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11345-6.
- McGowan (1994). "The taxonomic status of the Upper Liassic ichthyosaur Eurhinosaurus longirostris". Palaeontology. 37 (4): 747–753.
- Ryosuke Motani, Da-Yong Jiang, Guan-Bao Chen, Andrea Tintori, Olivier Rieppel, Cheng Ji and Jian-Dong Huang (2015). "A basal ichthyosauriform with a short snout from the Lower Triassic of China". Nature. 517 (7535): 485–488. Bibcode:2015Natur.517..485M. doi:10.1038/nature13866. PMID 25383536. S2CID 4392798.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크) - Nicholls, E. L.; Manabe, M. (2001). "A new genus of ichthyosaur from the Late Triassic Pardonet Formation of British Columbia: bridging the Triassic-Jurassic gap". Canadian Journal of Earth Sciences. 38 (6): 983–1002. Bibcode:2001CaJES..38..983N. doi:10.1139/cjes-38-6-983.
- Aubrey Jane Roberts, Patrick Scott Druckenmiller, Glenn-Peter Sætre and Jørn Harald Hurum (2014). "A New Upper Jurassic Ophthalmosaurid Ichthyosaur from the Slottsmøya Member, Agardhfjellet Formation of Central Spitsbergen". PLOS ONE. 9 (8): e103152. Bibcode:2014PLoSO...9j3152R. doi:10.1371/journal.pone.0103152. PMC 4118863. PMID 25084533.
{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
외부 링크
Wikimedia Commons의 Ichthyosaurforma 관련 매체
카테고리 관련 작업:위키소스의 어룡
