차오후사우루스

Chaohusaurus
차오후사우루스
시간 범위:트라이아스기 초기, 251.3–247.2 Pre S C T N
Chaohusaurus.png
샘플 AGM CHS-5
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 파충류
주문: 그리피디아
패밀리: 갈매기과
속: 차오후사우루스
Young & Dong, 1972년
모식종
차오후사우루스게이샤넨시스
Young & Dong, 1972년
종.
  • 게이샤넨시스 Young & Dong, 1972년
  • 장자완엔시스 Chen 등, 2013년[2]
  • 구강상구균 연구진, 2019년

Chaohusaurus는 중국 Chaohu와 Yuanan초기 트라이아스기에 살았던 어룡정의에 따라 멸종기초 어류이다.

검출

샘플 AGM CH-628-22

모식종인 차오후사우루스게이샤넨시스철도 건설 과정에서 발견된 화석을 바탕으로 1972년 양중젠과 둥즈밍의해 명명되고 기술되었다.총칭은 차오후 호수를 가리킨다.구체적인 이름은 게이산(ish山)의 위치를 가리킵니다.완모식표본IVPP V 4001아니시안 시대의 마잔산 석회암 층에서 발견되었다.그것은 두개골과 앞 [3]몸통을 포함하는 부분 골격으로 구성되어 있다.1985년 첸리주(Chen Lizhu)는 같은 층에서 발견된 화석을 바탕으로 두 종의 종을 추가로 명명했다.Anhuisaurus chaoxianensisAnhuisaurus faciles.[4]그러나 속명은 이미 1974년 도마뱀 Anhuisaurus Hou가 차지하고 있었다.따라서, 안후이사우루스 첸 1985는 1991년 장 미셀 마진에 의해 첸사우루스로 개명되었다.[5]1998년, 모타니 료스케천사우루스 화석이 청소년기의 유적을 나타내며, C. faciles 화석[6]가장 어린 것으로 Chaohusaurus[7]함께 성장 시리즈를 형성한다는 것을 밝혀냈다.이는 Chaohusaurus의 알려진 물질이 Chaoxianensis의 완모식표본인 AGM P45-H85-25와 Chensaurus faciles의 완모식표본인 AGM P45-H85-25와 앞지느러미 IVPP V 11361과 IVPP [6]V362와 함께 증가했음을 암시한다.2001년에 Chaohusaurus골학에 대한 자세한 설명이 Michael [8]Maisch에 의해 출판되었다.

2014년에는 AGM I-1, AGM CHS-5, AGM CH-628-22 등 3개의 검체가 추가로 보고되었다.AGM I-1은 또한 세 개의 배아의 잔여물을 포함하고 있다.이 새로운 발견은 80개의 Chaohusaurus [9]화석을 대상으로 한 중국과 이탈리아의 고생물학 프로젝트에 의한 최근 발견의 일부이다.

2013년에 Chen Xiaohong e.a.에 의해 두 번째 종이 명명되고 기술되었다.차오후사우루스 장자완엔시스종명은 장자완 마을 부근에서 유래한 이름이다.완모식표본인 WHGMR V26001은 스페인 지아링장 층에서 발견되었다.그것은 두개골과 함께 비교적 완전한 골격으로 구성되어 있다.두개골이 없는 두 번째 골격인 WHGMR V26002가 [2]언급되었다.

묘사

다.게이샤넨시스 복원

Chaohusaurus는 기초 어류이다.이는 어룡의 직계 조상에 전형적인 특징을 보여준다.그 결과, 심보스폰딜루스믹소사우루스와 같은 기초 어류들은 차오후사우루스에 더 가까운 구조를 가지고 있는 반면, 이크티오사우루스와 같은 후기 속들은 더 파생된 형태학을 가지고 있다.Chaohusaurus는 후기 어룡의 돌고래 같은 형태를 가지지 않았다; 그것은 더 도마뱀처럼 생겼고 긴 몸을 가지고 있었다.이러한 비율은 대략 40개 정도인 많은 수의 척추에 의한 것이 아니라 각각의 개별 척추의 길쭉한 구조에 의한 것입니다.머리는 짧고, 성인의 머리는 몸통의 약 3분의 1 길이로 좁고 뾰족한 부리와 큰 눈알을 가지고 있다.그것의 이빨은 눈에 띄게 이질적이며 모양도 다르다: 윗턱의 이빨은 뾰족하지만 뭉툭하다; 뒷턱의 이빨은 볼록한 윤곽을 가진 구근이며, 십이지장 식단에 적응하고 조개를 으깨는 것으로 보인다.목은 비교적 길다.Chaohusaurus는 물갈퀴가 있는 발보다는 지느러미를 가지고 있었다.꼬리 지느러미는 측면 시야가 넓고 짧습니다.

비늘이 있는 게이샤넨시스.

Chaohusaurus는 알려진 가장 작은 어류 중 하나이다.20세기 동안 그것의 길이는 0.5미터로 추정되었는데, 이는 어린 개체나 아성체 개체만이 발견되었기 때문이다.최근의 발견으로 약 180센티미터까지 증가했습니다.그것의 무게는 약 10킬로그램으로 추정된다.

Chaohusaurus는 기본적인 어류 동물로서 그룹의 초기 진화에 대한 중요한 정보를 제공합니다.이것은 전형적인 어룡류의 특징이 아마도 원래의 어룡류 바우플랜의 일부였을 것이라는 것을 보여준다.게다가, 그 후에 사라진 기본 특성들, 알려진 가장 기초적인 어류 서식의 속은 아니라는 것을 나타내는 초기 파생 특성들, 그리고 일부 자기 동형들이 섞여 있다.

원래 어장어장의 특징은 두개골의 지붕이 짧고 넓다는 사실이다.뇌케이스의 후방 하단부에 있는 기저부 피노이드는 후방 두개골의 하부 뼈인 기저부피탈과 융합되어 있지 않습니다.뇌 케이스 앞쪽에 있는 파라스피노이드는 긴 교배 과정을 가지고 있다.별도의 외부공생물은 존재하지 않는다.아래턱은 뒷부분에 후관절돌기가 있다.

눈에 띄는 기본 특징은 머리가 짧다는 것이다; 나중에는 몸통에 비해 더 길어질 것이다.또한 코는 비교적 짧아서 눈구멍 뒤에 있는 부분의 약 2배 정도밖에 되지 않습니다.콧구멍은 눈구멍보다 더 뒤로 가지 않는다.코뼈와 전두부 사이의 봉합은 가로 방향으로 되어 있다.전두엽에서 눈 소켓의 위쪽 앞 가장자리에 플랜지가 돌출되어 있어 눈을 보호할 수 있습니다.전두부는 아이소켓의 상단 모서리의 일부이므로 측면 버트레스(butress)가 없습니다.앞머리는 두정골만큼 크다.상단 보기에서 두개골 지붕의 뒤쪽 가장자리가 절단되어 있습니다.두정안(또는 적어도 두정안)은 후기의 형태처럼 (부분적으로) 앞면 사이에 있지 않고 두정안 사이에 위치한다.스쿼모살사각형만큼 큰 원소로 단단하게 융합되어 있습니다.basisphenoid가 좁습니다.후방에 있는 파라스피노이드의 교배 과정은 이후 형태처럼 가는 허리가 아닌 본체와 점차적으로 합쳐진다.입천장은 주둥이가 두개골의 나머지 부분에 대해 수직 방향으로 움직일 수 있도록 하기 위해 담낭에 단단히 부착되어 있지 않았다.대부분의 어룡에서는 그런 움직임이 불가능했다.익룡 사이의 입구는 좁고 갈라진 모양이지 넓지 않았다.익상돌기는 뇌케이스의 뒷면을 덮지 않는다.목은 비교적 길다.꼬리는 머리, 목, 몸통을 합친 길이만큼 길다.꼬리 밑부분의 척추 또한 키가 큰 만큼 길쭉하다.가장 긴 꼬리 가시가 앞쪽에 위치해 있어 꼬리 지느러미가 더 수평이 되었을 가능성이 있습니다.쇄골은 넓은 내부 플랜지를 가지고 있다.견갑골은 짧고, 긴 것보다 넓다.상완골은 여전히 뚜렷한 머리를 가지고 있지만 아직 등쪽에는 없다.그 하단에서 상완골은 척골과 접촉하는 것보다 요골과 접촉하는 더 큰 면을 가지고 있다.척골의 위쪽 끝은 아래쪽 끝보다 좁고 크기가 같지 않다.일반적으로 손뼈를 포함한 아랫팔의 뼈는 디스크로 변형되지 않고 오히려 길쭉하다.척골과 요골에는 육지 동물처럼 아직도 축이 있다.손목에서 물고기 모양은 척골 손목만큼 크며, 그리 작거나 없거나 하지 않습니다.다섯 번째 중수골은 볼록한 뒷부분을 가지고 있고 네 번째 원위 손목보다 길다.첫째 손가락이 줄지 않고 다섯 손가락이 남아 있다.다지증은 손가락 수가 부족하기 때문이다.고뇌, 과잉 지골도 마찬가지로 존재하지 않는다.골격식은 2-3-4-4-2이다.상부 지골은 비교적 길며 넓이보다 길다.하부 지골은 연골주근막 아래에 골화 현상을 보이고 가장자리에 칼집이 있습니다.치골은 측면 시야에서 닫히고 몸의 뒤쪽 가장자리에서 어느 정도 떨어진 곳에 위치한 구멍 둔부에 의해 관통된다.뒷다리는 작지 않고 앞다랑어만큼 크다.대퇴골에서 정강이뼈에 접하는 면은 비골에 접하는 면만큼 크고 아래쪽에 도달한다.정강이뼈와 종아리 사이는 여전히 공간이 있고, 양쪽 뼈는 평평하지만 투명한 축으로 비교적 길다.원통형 중족골도 마찬가지다.여전히 다섯 개의 발가락이 있는데, 다시 말하자면 다소 길쭉하고 모래시계 모양이다.

성인(A)과 청소년(B)의 골격 복원

초기에 파생된 특성은 꼬리의 가시가 상대적으로 짧다는 것이다.상완골은 전면 가장자리에 플랜지가 있지만 2차적으로 축소되지는 않습니다.플랜지에는 작은 칼집이 있습니다.다섯 번째 중족골은 짧아지고 첫 번째 중족골은 더 짧아진다.다섯 번째 발가락은 첫 번째 발가락보다 짧다.

Chaohusaurus에서 basisphenoid의 폭은 그것의 길이의 약 63%이다.Chaohusaurus는 더 뾰족한 이빨과 구근 모양의 이빨을 가지고 있는데, 아마도 따로 진화했을 것이다.

두 번째 종인 Chaohusaurus jangjiawanensis는 몇 가지 뚜렷한 특징을 가지고 있습니다.두개골은 납작하다.간추는 횡단 과정이 잘 발달되어 있다.전두엽은 파생된 특징인 아이소켓의 가장자리에서 전두엽을 제외한 후두엽에 닿습니다.발꿈치가 더 커요.첫 번째 천골 늑골은 바깥쪽 끝이 확장되어 있다.두 번째 천골 늑골은 [2]끝이 가늘다.

계통발생학

차오후사우루스는 1972년에 [3]옴팔로사우루스과로 분류된 최초의 설명에 있었다.현대의 연구자들은 그것을 가족으로 [2]분류하는 것을 자제하거나 Grippiidae에 할당한다.ChaohusaurusGrippidia에서 [10]가능한 자매종이다.

Chaohusaurus의 정확한 위치는 정의 선택에 따라 달라집니다.Motani의 계통발전에 따르면, 이것은 기초 [11]어룡이지만 어룡은 아니다.

어육지통

우타츠사우루스

파르비나토르

어이크티오사우루스과
그리피디아

차오후사우루스

그리피아

어룡류

심보스폰딜루스

믹소사우루스속

메리아모사우루스속

샤스타사우리아

의룡류

토레토크네무스

칼리포노사우루스

파비펠비아

맥고비아

허드슨강

수에볼레비아단

에우리노사우루스속

템노돈토사우루스속

툰노사우루스속

스테노프테르기우스

이크티오사우루스속

안룡류

그러나 마이쉬 & 마츠케의 정의와 분석에 따르면 이 공룡은 기초 어룡이다.[12]

어룡류

타이사우루스

우타츠사우루스

그리피디아

차오후사우루스

그리피아

파르비나토르

콰시아노스테오사우루스

휴네오사우루스류

믹소사우루스속

롱지피나티

토레토크네미과

심보스폰딜루스과

메리아모사우루스속

Chaohusaurus jangjiawanensis에 대한 설명과 함께 발표된 분지학적 분석에서는 이 분류군이 Grippia에 더 가까운 Chaohusaurus geishanensis자매 종이라는 것을 발견하지 못했다.비록 이것이 이 속은 측문증상이 될 수 있지만, [2]모식종과의 형태학적 유사성 때문에 C. jangjiawanensisChaohusaurus에 배치되었다.

재생산

시료 AGM I-1(유기체 3종류

2014년에 보고된 표본 중 하나인 AGM I-1에도 2개의 배아와 1개의 신생아의 유해가 들어 있었다.Chaohusaurus는 그래서 후대의 어룡처럼 물에서 태생적으로 새끼를 낳았다.그러나 모체 내 배아와 이미 출산한 신생아의 방향에서 볼 때, 아기들이 먼저 산도를 빠져나간 것이 분명했다.이는 현존하는 대부분의 해양 태생인 암니오타(Aminiota)가 사용하는 방법과는 다른 것으로, 어린 꼬리가 질식하는 것을 방지하기 위해 먼저 쫓아낸다.더 어린 많은 어룡 표본들이 두 위치에서 배아를 보이는 것을 이전에 발견했는데, 어느 것이 정상적인 것인지 밝혀지지 않았다.Motani et alii (2014)는 Chaohusaurus가 매우 기초적인 형태이기 때문에, 이것은 적어도 원래 어류의 어린 것들이 머리를 가지고 태어났다는 강력한 증거를 제공했다고 결론지었다.이 초기 방법은 사망률이 너무 높았기 때문에 나중에 변경되었을 수 있습니다.그들은 또한 이것을 어룡의 육지에 사는 조상들의 태생성의 지상 진화에 대한 증거로 인용했다.2014년 AGM I-1은 알려진 [9]가장 오래된 파충류 태생이었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Chaohusaurus at Fossilworks". Paleobiology Database. Fossilworks. Retrieved 17 December 2021.
  2. ^ a b c d e Xiaohong Chen; P. Martin Sander; Long Cheng; Xiaofeng Wang (2013). "A New Triassic Primitive Ichthyosaur from Yuanan, South China". Acta Geologica Sinica (English Edition). 87 (3): 672–677. doi:10.1111/1755-6724.12078.
  3. ^ a b Young, C.C.; Dong, Z. (1972). "[On the Triassic aquatic reptiles of China]". Memoirs of the Nanjing Institute of Geology and Paleontology. 9: 1–34.
  4. ^ Liezhu, Chen (1985). "[Ichthyosaurs from the lower Triassic of Chao County]". Anhui Regional Geology of China. 15: 139–146.
  5. ^ Mazin, J.-M.; Suteethorn, V.; Buffetaut, E.; Jaeger, J.-J.; Helmckeingavat, R. (1991). "Preliminary description of Thaisaurus chonglakmanii n. g., n. sp., a new ichthyopterygian (Reptilia) from the Early Triassic of Thailand". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série II. 313: 1207–1212.
  6. ^ a b Motani, R.; You, H. (1998). "The forefin of Chensaurus chaoxianensis (Ichthyosauria) shows delayed mesopodial ossification". Journal of Paleontology. 72: 133–136. doi:10.1017/S0022336000024069.
  7. ^ Motani, R.; You, H. (1998). "Taxonomy and limb ontogeny of Chaohusaurus geishanensis (Ichthyosauria), with a note on the allometric equation". Journal of Vertebrate Paleontology. 18 (3): 533–540. doi:10.1080/02724634.1998.10011080.
  8. ^ Maisch, M.W. (2001). "Observations on Triassic ichthyosaurs. Part VII. New data on the osteology of Chaohusaurus geishanensis YOUNG & DONG, 1972 from the Lower Triassic of Anhui (China)". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Abhandlungen. 219 (3): 305–327. doi:10.1127/njgpa/219/2001/305.
  9. ^ a b Ryosuke Motani; Da-yong Jiang; Andrea Tintori; Olivier Rieppel; Guan-bao Chen (2014). "Terrestrial Origin of Viviparity in Mesozoic Marine Reptiles Indicated by Early Triassic Embryonic Fossils". PLOS ONE. 9 (2): e88640. Bibcode:2014PLoSO...988640M. doi:10.1371/journal.pone.0088640. PMC 3922983. PMID 24533127.
  10. ^ Maisch, M.W. (2010). "Phylogeny, systematics, and origin of the Ichthyosauria - the state of the art". Palaeodiversity. 3: 151–214.
  11. ^ Motani, R. (1999). "Phylogeny of the Ichthyopterygia". Journal of Vertebrate Paleontology. 19 (3): 473–496. doi:10.1080/02724634.1999.10011160.
  12. ^ Maisch, M.W.; Matzke, A.T. (2000). "The Ichthyosauria". Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde. Serie B (Geologie und Paläontologie). 298: 1–159.