포르투갈의 오스트레일리아 발견 이론

Theory of the Portuguese discovery of Australia
할리안 마페몬드, 영국 도서관, 추가.MS 5413.호주 [1]국립도서관이 소장하고 있는 사본입니다.
프랑스 국립도서관 디에프 지도의 니콜라 데슬리안(1566)의 세계지도.
Jave la Grande의 동해안: 니콜라스 발라드 아틀라스, 1547년.이것은 디에프 지도의 1856년 사본의 일부입니다.호주 [2]국립도서관이 소장하고 있는 사본입니다.

포르투갈의 호주 발견 이론은 초기 포르투갈 항해사들이 1521년에서 1524년 사이에 호주를 본 최초의 유럽인이었다고 주장하는데, 이는 1606년 네덜란드의 항해사 빌렘 얀손이 유럽 최초의 발견자로 여겨지는 두이프켄호에 탑승하기 훨씬 전인 것이다.일반적으로 인정된 증거는 없지만, 이 이론은 [3][4]: 6 다음을 기반으로 합니다.

가장 이른 호주 방문의 우선권은 중국(정 [8]제독), 프랑스,[a] 스페인,[b][11][12] 그리고 페니키아에 대해서도 주장되고 있는데, 이 모든 것 역시 일반적으로 받아들여지는 증거들이 없다.

역사학

19세기 이론의 발전

스코틀랜드 사람인 알렉산더 달림플이 1786년에 [13]이 주제에 대해 썼지만,[14] 1859년에 처음으로 포르투갈인들이 네덜란드인보다 먼저 호주를 방문했다는 것을 증명하기 위해 상당한 노력을 기울인 사람은 대영박물관의 지도 관리자인 리처드 헨리 메이저였다.16세기 중반의 프랑스 지도인 디에프 지도가 그의 주요 증거를 형성했다.그러나 오늘날 역사 연구에 대한 그의 접근법이 결함이 있었고 그의 주장이 종종 [15]: 358 [16]: 42–43 과장되었다는 데 널리 동의하고 있다.1861년 학술지에 쓴 메이저는 마누엘 고디뉴 드 [17]에레디아의 지도를 발견했다고 발표하면서 [18]1601년으로 추정되는 포르투갈의 호주 북서부 방문을 증명했다고 주장했다.사실, 이 지도의 기원은 1630년이다.[16]: 42 마침내 Erédia의 글을 찾아 조사하면서 Major는 인도네시아 Sumba 남쪽 육지로의 계획된 항해는 전혀 이루어지지 않았다는 것을 깨달았다.메이저는 1873년에 철회를 발표했지만 그의 명성은 무너졌다.[15]: 367–368 Major의 해석의 포르투갈 역사학자 조아킹 페드로 드 올리베이라 Martins호주의 앙투안 드 라 Sale[19]도, 제이브 라 그란데의 그는 디에프 지도에 1521년 세계 지도에도 patalie regiã 있다는 증거였다 포르투갈 방문객들이sixteent의 1분기의 방문을 받게 된 것을 결론을 내렸다 진찰을 받았다hc그러나 이 특징이 포르투갈인들이 [20]원주민 정보원들로부터 수집한 자바 너머의 순다 군도의 섬들에 대한 설명으로부터 지도에 적용되었다.

빅토리아주 워럼불에 있는 바스코 다 가마와 항해사 헨리 왕자의 동상을 포함한 기념물

1895년, 조지 콜링리지가 'The Discovery of Australia'를 제작했는데, 이것은 쿡의 시대로 거슬러 올라가려는 유럽의 모든 노력을 추적하려는 시도였고, 디에프 [21]지도를 사용하여 포르투갈의 호주 방문 이론에 대한 그의 해석을 소개하기도 했다.포르투갈어와 스페인어를 유창하게 구사하는 Collingridge는 멜버른, 애들레이드, [22]시드니의 도서관에서 구입한 디에프 지도 여러 권의 호주 도착을 둘러싼 홍보에 영감을 받았습니다.디에프 [15]: 375 지도에서 지명에 [16]: 43 관한 많은 오류와 잘못된 위치를 설명하는 "방어할 수 없는" 이론들에도 불구하고, 그의 책은 많은 지도와 문서들에 접근할 수 없고 문서 사진술이 아직 초기 단계에 있었던 시기에 쓰여졌다는 것을 고려하면 놀라운 노력이었다.하지만 콜링리지의 이론은 대중의 지지를 얻지 못했고 G 교수도 마찬가지였다.아놀드 우드와 어니스트 스콧은 그가 쓴 글의 많은 부분을 공개적으로 비판했다.Collingridge는 뉴사우스웨일스 학교에서 사용하기 위해 이 책의 단축판을 제작했다. 호주와 [23]뉴기니의 첫 발견.그것은 사용되지 않았다.

에드워드 호우드 교수는 또한 그 이론에 대한 초기 비판을 제공했다.1899년에 그는 16세기 초에 호주 해안에 대한 주장이 거의 전적으로 "그 당시 알려지지 않은 지도 제작자가 호주가 위치한 지구의 4분의 1에 그 해안의 확실한 지식을 가진 넓은 땅을 그렸다는 가정에 근거하고 있다"고 언급했다.그는 "해안마다 하나씩, 적어도 두 개의 개별적인 발견 항해를 가정할 필요성 때문에 어려움이 발생한다"고 지적했지만, 전혀 존재하지 않는다"고 지적했다.그는 "물론 이 지도의 어려움은 다른 어떤 방식으로든 설명되고 있다"고 덧붙였다.디에프 지도에서의 일본의 묘사, 인도양 남부의 데제앙스 섬과 남미 서해안의 카티가라 섬 삽입, 그리고 그들의 후기 버전에서는 수많은 만과 강이 있는 남대륙의 가상의 해안선을 묘사하는 것은 그들과 함께 놓이는 약간의 의존을 보여주었다."세계의 외딴 지역에 대한 유령과 옛 작가들이 여전히 그들의 제작자들에게 영향을 미쳤습니다."그는 "이는 확실히 우리가 그들의 뒷받침되지 않은 [24]증언을 바탕으로 16세기에 호주를 발견한 것과 같은 중요한 가정을 하는 것을 주저하게 만들 것이다."라고 결론지었다.

케네스 맥킨타이어와 20세기 이론의 발전

발견 주장을 기념하는 1995년 포르투갈 200 에스쿠도 동전

포르투갈의 호주 발견 이론의 발전은 멜버른 변호사 케네스 맥킨타이어의 1977년 저서 The Secret Discovery of Australia; 200년 전 포르투갈의 모험 덕분이다.맥킨타이어의 책은 1982년 요약된 페이퍼백 판에 전재되었고 1987년 다시[25] 출판되었고 1980년대 [26]중반까지 학교 역사 읽기 목록에 올랐다.박사에 따르면토니 디즈니, 맥킨타이어의 이론은 호주 [27]학교의 역사 교사 세대에게 영향을 미쳤다.1980년대 마이클 손힐과[28] 맥킨타이어가 쓴 이 책에 대한 TV 다큐멘터리가 만들어졌고 이후 20년 [29]동안 많은 긍정적인 신문 비평과 기사에 실렸다.호주의 역사 교과서도 그의 이론을 [30]수용하는 진화를 반영하고 있다.Dr.의 서포트1980년대 호주 방문 당시 영국 도서관 지도 큐레이터였던 헬렌 월리스는 맥킨타이어의 이론에 [31]학구적인 무게를 더하는 듯했다.1987년, 호주 과학부 장관 베리 존스는 워럼불에서 제2회 마호가니 선박 심포지엄을 개최하면서 "나는 케네스 맥킨타이어의 중요한 책을 1977년에 출간하자마자 읽었다.나는 그것의 중심 논거를 찾았다...설득력이 있다, [32]단정적이지는 않다.1970년대[33] 후반과 1980년대 초에 이안[34] 맥키건과 로렌스 피츠제럴드를 포함한 다른 작가들에 의해 변형되었지만 근본적으로 뒷받침되는 이론의 출현은 또한 호주에 대한 포르투갈의 발견 이론에 신빙성을 더했다.1994년 맥킨타이어는 자신의 이론이 호주에서 받아들여지고 있다는 사실에 기쁨을 표시했다: "그것은 점차 스며들고 있다.중요한 건...그것은 학교 수업요강에 실려 있고, 따라서 학생들은 그것에 대해 ...을 읽었다.그들은 때가 되면 교사가 되고...그런 다음 학생들에게도 말할 것입니다."[35]

근거와 주장으로 알려진 것

디에프 지도의 해석

주요 기사:디에프 지도
Harleian Mappemonde의 Jave la Grande, 1788년부터 1888년까지의 호주 탐험의 역사, 런던과 시드니, 그리피스, 파란, 옥덴과 웨일스, 터너와 헨더슨, 1888년.

포르투갈의 호주 발견 이론의 중심은 16세기 프랑스 지도 시리즈에 독특하게 등장하는 자베 라 그란데라고 불리는 대륙, 디에프 학파가 호주를 나타낸다는 것을 암시한다.1982년 케네스 맥킨타이어는 디에프 지도를 "포르투갈인들이 동호주를 발견했다는 유일한 증거"라고 묘사했다.그는 "마호가니호와 질롱열쇠, 그리고 다른 종류의 것들은 포르투갈인들이 호주를 발견했다는 증거의 일부가 아니라는 것을 지적하기 위해 이것을 강조했다.그 반대입니다.디에프 지도는 포르투갈인들이 호주를 발견했다는 것을 증명하고 있으며, 이는 마호가니 선박과 같은 우리의 미스터리에 맹렬한 빛을 던지고 있다.[36]피츠제럴드, 맥키건, 그리고 가장 최근의 피터 [37]트리켓을 포함한 디에프 지도에 나오는 것과 같은 주제에 대한 이후의 작가들은 주로 "Jave la Grande"에 집중하는 같은 접근법을 취한다.A를 포함한 포르투갈의 호주 발견설에 대한 비판자.Ariel, M. Pearson, W. A. R. 리처드슨, Gayle K.브루넬과 로버트 J. 킹은 디에프 지도(아래 참조)의 "Jave la Grande" 대륙에 집중한다.

W. A. R. 리차드슨은 디에프 세계지도에 나와 있는 자베 라 그란데가 적어도 부분적으로 더 [16]: 5 이상 존재하지 않는 포르투갈 자료에 근거하고 있다고 주장한다.맥인타이어는 제이브 라 그란데 해안선과 호주의 해안선 사이의 불일치를 신뢰할 수 있는 경도 측정 방법 없이 위치를 정확하게 기록하는 것과 지도를 다른 투영으로 변환하는 데 사용되는 기술 때문에 발생했다고 말했다.

1970년대 후반, 수학자 이안 맥키건은 [33]불일치를 설명하기 위해 지수 경도 오차 [38]이론을 개발했지만, W. A. R. 리처드슨과의 공개적인 의견 교환 후에 이 위치를 수정했다.지도 왜곡과 지도 수정에 사용된 계산에 대한 맥킨타이어의 이론 또한 [39][40]도전받았다.로렌스 피츠제럴드와 피터 트리켓은 제이브 라 그란데가 디에프의 지도 제작자들이 잘못 정렬한 포르투갈 해도에 근거하고 있다고 주장한다.두 작가 모두 제이브 라 그란데의 해안 지형을 현대 호주 것과 다시 정리함으로써 비교하려고 한다.

1994년, 맥킨타이어는 페드로 누네스의 글이 디에프 [41]지도에서 일어난 왜곡에 대한 그의 해석을 뒷받침한다고 제안했다.

영국 박물관의 지도 관리자인 헬렌 월리스는 1988년 디에프 [42]지도의 주제에 대한 "폭발" 해석을 언급했다.그녀는 네덜란드보다 70년 전에 "알 수 없는 포르투갈의 현지 항해"를 통해 호주를 발견했다고 주장했는데, 이 도표는 1529-30년 [43]장 파르멘티에가 이끈 수마트라로 항해한 프랑스 생존자들에 의해 디에프로 "추정적으로" 가져왔다.

크리스토방 드 멘동사의 역할

일부가 90도로 회전하는 발라드 지도와 피터 트리켓이 염소자리 너머에 있다고 주장하는 위치

크리스토바오 데 멘동사는 1552-1615년 사이 인도와 아시아에서 포르투갈 제국의 성장에 대한 역사인 데카다 다 아시아의 유명한 포르투갈 역사학자 주앙 데 바로스를 포함한 소수의 포르투갈 자료에서 알려져 있다.[44]멘돈사는 전설의 금섬을 찾기 위한 지시와 함께 바로스의 계정에 나타납니다.그러나 멘돈사와 다른 포르투갈 선원들은 페디르(수마트라)의 요새 건설을 도운 것으로 묘사되고 있으며, 바로스는 이번 탐험에 대해 [45]다시 언급하지 않았다.

맥킨타이어는 크리스토방 드 멘동사를 호주로 가는 항해 지휘관으로 지명했는데, 그는 1494년 포르투갈과 스페인을 위해 세계를 두 개의 반으로 나눈 토르데시야스 조약 때문에 비밀로 해야 한다고 주장했다.바로스와 다른 포르투갈 자료들은 호주일 수도 있는 땅의 발견에 대해 언급하지 않았지만, 맥킨타이어는 이것이 1755년 리스본 [46]지진이나 공식적인 [47]침묵 정책 때문에 원본 문서가 없어졌기 때문이라고 추측했다.

포르투갈의 호주 발견 이론의 대부분의 지지자들은 호주 동부 해안을 항해하여 디에프 지도에 1540, 1550, 1560년대에 "Jave la Grande"로 포함되었던 차트를 제공한 사람이 멘돈사라는 가설을 지지해왔다.맥킨타이어는 멘돈사가 빅토리아주 [48]포트페어리까지 남쪽으로 갔음을 보여주는 지도라고 주장했고 피츠제럴드는 그가 태즈메이니아까지 [49]갔음을 보여주는 지도라고 주장했다.트리켓 주는 남호주의 [50]스펜서 만과 뉴질랜드의 북섬까지 있다.[51]

호주 원주민 언어의 포르투갈어 주장

1970, 80년대 독일 태생의 언어학자 칼 게오르크 폰 브란덴슈타인 [52]박사는 호주 북서부 원주민들이 사용한 60개의 단어가 포르투갈어에서 [53]유래했다고 주장했다.애들레이드 대학의 피터 뮐허슬러 교수에 따르면:

Von Brandenstein은 포르투갈어(및 라틴어)와 어느 정도 유사함을 보이는 필바라어(호주 원주민) 언어로 된 많은 단어들을 논하고 있으며, 총 60개 중 15개는 포르투갈어 또는 라틴어에서 차용한 것일 수 있다고 결론지었다.가장 설득력 있는 단어는 은갈루마, 카리에라, 은갈라, 인지바렌디, 냐말 등 다양한 필바라 언어로 거북이를 뜻하는 단어인데, 이는 "타르타루가" 또는 "타르타루가"이다.이러한 차용품은 아마도 포르투갈인들이 필바라 해안에서 초기에 가로챈 것으로 추정되며, 포르투갈인들이 필바라 해안의 원주민들과 교신했다는 것을 나타낸다.그러나 다시 한 번 말하지만, 연락처가 집중적이거나 어떤 [54]연락처 언어도 만들어 낼 만큼 광범위했다는 증거는 없습니다.

폰 브란덴슈타인은 또한 포르투갈인들이 "비밀 식민지를 건설하고 현재의 도시 [55]브룸까지 길을 팠다"며 "김벌리 동부에 돌로 된 주택은 외부의 [56]영향이 없었다면 지어졌을 수 없다"고 주장했다.하지만 박사에 따르면.닉 티에버거, 현대 언어학 및 고고학 연구는 그의 [57]주장을 뒷받침하지 못했다.뮐호이슬러는 "본 브란덴슈타인의 증거는 매우 설득력이 없다: 그의 역사적 데이터는 추측적이다 – 식민지화는 비밀이며, 기록된 기록은 없으며, 그의 주장은 그가 [54]인용하는 언어적 증거에 의해 뒷받침되지 않는다"고 말했다.

기타 알려진 텍스트 및 지도상의 증거

현대의 오스트레일리아에서는, 다양한 중요성의 텍스트 및 지도상의 증거에 대한 보고와 때때로 유물이 [58][59][60][61]호주에 외국인의 존재를 암시하기 때문에 호주 역사를 "재작성"할 가능성이 있는 것으로 인용된다.2014년 1월, 뉴욕 갤러리는 16세기 포르투갈어 원고를 판매하기 위해 목록에 올렸는데, 그 중 한 페이지에는 캥거루일 가능성이 있는 미확인 동물의 변두리가 포함되어 있었다.호주국립도서관의 마틴 우즈 박사는 다음과 같이 말했다: "그 동물이 캥거루나 왈라비와 닮은 점은 충분히 분명하지만, 그렇다면 그것은 다른 사슴 종들처럼 동남아시아에 있는 또 다른 동물이 될 수 있다.현재로선 안타깝게도 긴 귀를 가진 큰 발을 가진 동물이 원고에 등장하는 것은 [62]별로 도움이 되지 않습니다." 라 트로브 대학의 피터 프리드모어 박사는 주변부에 [63]땅돼지가 그려져 있다고 제안했습니다.

오르비스 테라에 시경

1593년에 출판된 지도책인 Speculum Orbis Terrae의 제목 페이지.케네스 맥킨타이어는 오른쪽 아래 구석에 있는 동물이 캥거루라고 주장한다.

같은 시대의 다른 문헌들은 다양한 동식물이 있는 뉴기니 남쪽의 땅을 나타낸다.코넬리스 드 조데의 1593년판 지도책의 일부에는 뉴기니와 [64][65]용이 살고 있는 가상의 남쪽 땅이 묘사되어 있다.케네스 맥킨타이어는 코넬리스 드 조데가 네덜란드인이지만, Speculum Orbis Terrae의 제목 페이지는 [15]: 232 호주에 대한 초기 포르투갈 지식에 대한 증거를 제공할 수 있다고 제안했다.이 페이지는 4개의 동물을 묘사하고 있다: 유럽을 대표하는 말, 낙타를 아시아를 대표하는 사자, 그리고 4번째 대륙을 대표하는 캥거루를 닮은 다른 동물.후자의 생물은 두 마리의 새끼를 포함한 주머니와 캥거루 또는 대식동물과의 특징적인 구부러진 뒷다리를 특징으로 한다.그러나, 대각류(어두운 파데멜론, 민첩한 왈라비, 검은 도르콥시스 포함)가 뉴기니와 비스마르크 군도에서 발견되기 때문에, 이것은 포르투갈의 호주 발견과 관련이 없을 수도 있다.또 다른 설명은 이 동물이 북미 주머니쥐에 [16]: 48 바탕을 두고 있다는 것이다.

제임스 쿡과 쿡타운 항구

1770년 6월 11일, 제임스 쿡의 인데버호는 현재의 퀸즐랜드 해안에서 산호초(현재의 인데버 리프)에 충돌했다.그것은 재앙의 가능성이 있는 사건이었고 배는 즉시 물에 잠기기 시작했다.그러나 이후 4일 동안 배는 절뚝거리며 안전을 찾아 나아갔다.1976년, 맥킨타이어는 쿡이 디에프 지도 [66]중 하나를 볼 수 있었기 때문에 큰 항구(쿡타운 항구)를 찾을 수 있었다고 제안했다.로"비록 그것은 많은 것은 아니라는 대로 따르가 이 항구 훌륭하게 우리 목적에 할 것이다"[67]이 자신과 도핀 지도의 복사본을 본 것의 복사본을 가지고 와 함축적으로 동부 호주에 따라서 자신의 방법을 도표로 만드는 그것을 사용하는 것을 시사했다 매킨 타이어 그의 저널에 1982년 마호가니 배 심포지엄에서 그가 꼽쿡의 발언을 느꼈다.co맥킨타이어는 그의 책에서 쿡이 망루나 선원들로부터 이런 말을 들었을지도 모른다고 인정했지만, "독특한 발언"[15]: 349 이라고 덧붙였다.이에 대한 언급은 The Secret Discovery of [68]Australia의 후속 판에 남아 있었다.

1997년, 레이 파킨은 엔데버호의 원래 일지, 쿡스 저널과 다른 [69]선원들의 설명을 옮겨 적은 쿡의 1768-1771년 항해에 대한 결정적인 설명을 편집했다.파킨은 관련 저널 엔트리를 "해안으로부터 약 1마일 떨어진 곳에 정박하여 보트들이 승선하도록 신호를 보낸 후, 내가 직접 가서 해협에 부표를 달았는데, 그 해협은 내가 들은 것보다 매우 좁고 항구는 훨씬 작다는 것을 [70]알았지만 우리의 목적에 매우 편리했다"고 적었다.6월 14일의 일지에는 또한 그 배의 배들이 불구가 된 [71]엔데버호를 향해 항해하는 것을 언급하고 있다.그럼에도 불구하고 맥킨타이어의 해석의 영향은 현대의 호주 학교 [72]교과서에서 여전히 확인할 수 있다.

유물의 증거로 알려진 것

마호가니호

주요 기사:마호가니호

맥킨타이어에 따르면, 1836년 난파된 고래잡이 무리가 가장 가까운 정착지인 항구 [73]요정까지 모래 언덕을 따라 걷던 중 크리스토바오 드 멘동사의 유골 중 하나가 발견되었다고 한다.그 남자들은 마호가니로 보이는 나무로 만들어진 배의 난파선을 우연히 발견했다.1836년과 1880년 사이에 40명의[74] 사람들이 "고대" 또는 "스페인" 난파선을 목격했다고 기록했습니다.그것이 무엇이든 간에, 그 난파선은 최근 광범위한 수색에도 불구하고 1880년 이후로 발견되지 않았다.맥킨타이어가 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 원본 문서를 옮겨 적는 것에 대한 정확성은 일부 최근 [75]작가들에 의해 비판을 받아왔다.머레이 존스 박사가 지난 2005년 마호가니호에 대한 19세기 기록을 조사한 결과, 목격자들의 진술이 실제로 이 지역에서 두 개 이상의 난파선과 관련이 있는 것으로 나타났습니다.존스는 이 난파선들이 19세기 초에 만들어진 것으로 포르투갈의 해양 활동과는 관련이 [76]없다고 결론지었다.

질롱 키

주요 기사:질롱 키

1847년 빅토리아 주 질롱 근처의 라임버너스 포인트에서 열렬한 아마추어 지질학자 찰스 라 트로브는 이 지역의 석회 생산과 관련된 발굴로 밝혀진 조개껍데기와 다른 해양 퇴적물을 조사하고 있었다.한 직원이 전날 그가 발견했다고 주장하는 열쇠 5개 세트를 그에게 보여줬다.라 트로베는 열쇠가 100-150년 전에 있었던 해변으로 떨어졌다고 결론지었다.케네스 맥킨타이어는 멘돈사 또는 그의 선원 중 한 명이 1522년에 그것들을 투하했다고 가정했다.그러나 키가 분실되었기 때문에 키 출처를 확인할 수 없습니다.

더 그럴듯한 설명은 아래에서 발견된 흙과 껍데기 층이 약 2300년에서 2800년 전으로 거슬러 올라가 라 트로브의 연대를 믿을 수 없게 만들었기 때문에 "많이 썩은" 열쇠가 발견되기 직전에 석회 버너 중 하나에 의해 떨어졌다는 것이다.지질학자 에드먼드 길과 엔지니어이자 역사가인 피터 알솝에 따르면, 1847년에 대부분의 유럽인들이 세계가 6000년 밖에 [77]되지 않았다고 생각했다는 것을 고려하면, 라 트로브의 실수는 이해할 수 있다.

캐논

주요 기사 : 호주와의 Carronade Island and Makassan 접촉

1916년, 두 개의 청동 대포가 웨스턴 오스트레일리아 킴벌리 해안의 네이피어 브룸 베이의 작은 섬에서 발견되었다.총이 카로네이드로 잘못 생각되었기 때문에, 그 작은 섬은 카로네이드 섬이라고 [78][79]이름 붙여졌다.

케네스 맥킨타이어는 이 대포들이 포르투갈의 [80]호주 발견 이론에 무게를 두고 있다고 믿었다.그러나 프리만틀에 있는 웨스턴오스트레일리아 박물관의 과학자들은 이 무기들을 정밀 분석하여 그것들이 회전포이며, 유럽산이 아닌 18세기 후반의 마카산 무기라는 것을 거의 확실히 밝혀냈다.총 중 하나가 포르투갈의 "문장"을 표시한다는 주장은 [78][81]틀렸다.

2012년 1월, 2년 전 다윈 근처의 던디 비치에서 발견된 회전포가 웹 뉴스 소스와 호주 언론에 의해 포르투갈에서 [58][82]유래한 것으로 널리 보도되었다.그러나 나중에 북방영토박물관과 미술관의 분석에 따르면 이 역시 동남아시아에서 [83][84]기원한 것으로 나타났다.인도네시아에서 [85]재활용된 것일 수도 있지만, 총의 납이 스페인의 안달루시아산 것과 가장 흡사하다는 추가 분석이 나왔다.그 박물관은 소장품 중에 동남아시아에서 제작된 7개의 총기를 보유하고 있다.1908년 다윈에서 발견된 또 다른 동남아시아 제조 회전총은 사우스오스트레일리아 [86][87]박물관이 소장하고 있다.2014년에는 던디 비치건 내부의 모래가 1750년으로 [88]추정된 것으로 밝혀졌다.

비탕가비 만

임레이 형제에 의해 건설되어 1844년 완공 전에 버려진 비탕가비 집의 잔해 1844년.Kenneth McIntyre가 포르투갈인이고 Gavin Menzies가 중국 건축물로 주장했습니다.

케네스 맥킨타이어는 1977년 뉴사우스웨일스 남부 해안 에덴 근처 벤 보이드 국립공원에 있는 비탕가비 만의 석조 유적이 포르투갈에서 [89]유래된 것이라고 처음 제안했다.

이 폐허는 건물의 토대이며, 매킨타이어는 한때 방어벽을 형성했을 것이라고 주장했다.맥킨타이어는 또한 [90]돌에 새겨진 15-4년 연대를 확인했다.맥킨타이어는 호주 동부 해안에서 발견 항해를 하는 동안 포르투갈의 카라벨 선원들이 석조 블록하우스와 방어벽을 건설했을 수도 있다고 가설을 세웠다.

맥킨타이어가 1977년 그의 이론을 제기한 이후, 이 지역에 대한 중요한 연구가 NSW 공원 및 야생동물 [91]관리국의 전 역사학자 마이클 피어슨에 의해 수행되었습니다.피어슨은 비탕가비 만 유적이 에덴 지역에서 고래잡이와 목축에 관심이 있었던 초기 유럽 주민 임레이 형제에 의해 창고로 지어졌다고 밝혔다.원주민의 지역 보호자인 조지 아우구스투스 로빈슨은 1844년 7월에 건축의 개시에 대해 썼다.이 건물은 1846년과 1847년에 3형제 중 2명이 사망했을 때 미완성 상태로 남아 있었다.

로렌스 피츠제럴드를 [92]포함한 다른 방문객들과 작가들은 15대 4의 날짜를 찾을 수 없었다.피터 트리켓은 2007년 <염소자리 너머>에서 맥킨타이어가 본 날짜가 석조 [93]작품에서 무작위로 뽑힌 자국일 수도 있다고 주장했습니다.

트리켓은 피어슨의 작품을 받아들이지만, 파괴된 포르투갈 건물 위에 건물을 짓기 시작하면서 주변 바위와 부분적으로 다듬어진 돌들을 설명했을 수도 있다는 가설을 세운다.트리켓은 또한 이 지역의 호주 원주민 이름이 포르투갈어에서 [94]유래했을 수도 있다고 주장한다.

킬와 술탄국의 동전

1944년, 9개의 동전이 RAAF 레이더 운영자 Maurie Isenberg에 의해 Marchinbar 섬에서 발견되었다.4개의 동전은 1690년부터 1780년대까지 거슬러 올라가며, 아랍어로 새겨진 5개의 동전은 [95]동아프리카의 킬와 술탄국에서 온 것으로 확인되었다.이 동전들은 현재 [96]시드니의 파워하우스 박물관에서 소장하고 있다.2018년, 킬와에서 온 것으로 생각되는 또 다른 동전이 고고학자이자 과거 마스터스 그룹의 멤버인 마이크 에르메스에 의해 또 다른 베셀 제도의 엘초 섬의 해변에서 발견되었다.에르메스는 이것이 호주 원주민과 킬와 사이의 무역을 의미하거나 [97]마카산이 호주와 접촉한 결과 동전이 도착했음을 의미한다고 추측했다.Ian S McIntosh의 견해는 또한 이 동전들이 "아마 마카사르에서 온 선원들에 의해 소개되었을 것이다...1780년대 트레펜싱과 탐험의 첫 물결에서요."

디에프 지도에 대한 비판과 대안적 견해

아마도 포르투갈의 호주 발견 이론과 관련된 추측 정도 때문에, 많은 비평가들이 있었다.매튜 플린더스는 1814년에 출판된 '테라 오스트랄리스로의 항해'에서 디에프 지도의 '위대한 자바'에 회의적인 시선을 던졌고, "그것은 아마도 초기 포르투갈 항해자들이 동양 국가들로부터 수집한 모호한 정보로부터 부분적으로 형성된 것으로 보여야 하고, 나머지 추측은 그렇게 했다.동시에, 서부와 북서부 해안의 일부가, 형태상의 일치에 가장 현저하게 일치하고 있는 것은, 1540년 이전에, 인도를 오가는 여행에서 포르투갈인 자신이 목격했을 가능성이 있다고 인정될지도 모른다.[98]

The Secret Discovery of Australia의 마지막 장에서 Kenneth McIntyre는 "포르투갈의 호주 발견을 부정하려는 모든 비평가들은 디에프 지도의 존재를 설명하는 대체 이론을 제공하는 문제에 직면해 있다.도핀이 진짜 탐험의 기록이 아니라면, 그건 뭐죠?[99]

지금까지 이 이론에 대해 가장 많은 글을 쓴 작가이자 가장 일관된 비평가는 플린더스 대학 부교수인 W.A.R. 리처드슨으로 1983년 [100]이후 이 이론과 관련된 20편의 논문을 써왔다.포르투갈어와 스페인어에 능통한 리처드슨은 디에프 지도가 포르투갈의 호주 발견과 관련이 있다는 것을 증명하기 위해 처음 디에프 지도에 접근했다.그러므로 그의 비평은 더욱 흥미롭다.그는 디에프 지도와 현대의 호주 [16]: 6 해안선 사이에 아무런 연관성이 없다는 것을 금방 깨달았다고 말한다.

포르투갈에서 호주를 조기에 발견한 사례는 디에프 지도에 나오는 제이브 라 그란데의 "대륙"과 호주 사이의 상상된 유사성에 전적으로 달려 있다.그 지역에 육지의 흔적을 보여주는 포르투갈 16세기 도표는 남아 있지 않으며, 1606년 이전에 호주 해안선을 따라 항해했다는 기록은 전혀 없다.포르투갈의 발견 이론의 지지자들은 두 가지 요인 때문에 이러한 당혹스러운 증거의 부족을 설명하려고 노력합니다: 포르투갈의 공식 비밀 정책과 그들이 주장하듯이, 그들은 모든 것을 파괴했을 1755년 리스본 지진.관련 기록 자료입니다.

그는 크리스토바오 드 멘동사가 호주 동해안을 항해했다는 주장에 대해 자세한 내용이 [16]: 39 남아 있지 않은 항해를 근거로 단순한 추측이라고 일축했다.같은 방법으로, "Jave La Grande" 해안선의 단면을 호주의 실제 윤곽의 구속 재킷에 맞도록 재구성하는 것은 두 번째 가정에 달려 있다.그는 "Jave La Grande"가 [16]: 47 어떤 것처럼 보이도록 재조립될 수 있다고 주장한다.

리처드슨이 이론에 대해 제기한 또 다른 논쟁의 차원은 방법론과 관련이 있다.리처드슨은 매킨타이어가 포르투갈 [16]: 48–51 발견 이론을 뒷받침하지 않는 중요한 특징과 이름을 사실상 생략했기 때문에 그의 책에 지도를 다시 그리는 관행은 오해의 소지가 있다고 주장한다.

리처드슨 자신의 견해는 "Jave La Grande"에 대한 플래카네임 연구는 그것이 남부 자바와 인도차이나의 해안과 확실히 연결되어 있다는 것을 보여준다.빅터 프레스콧 명예교수는 리처드슨이 "자바 라 그란데가 호주 [101]동해안을 보여준다는 주장을 훌륭하게 무너뜨렸다"고 주장했다.그러나 호주의 역사학자 앨런 프로스트는 최근 자바 라 그란데의 동쪽 해안이 사실 베트남의 해안이었다는 리처드슨의 주장은 "신뢰할 수 없을 정도로 추측적이고 복잡하다"[102]고 썼다.

1984년, The Secret Discovery of Australia에 대한 비판은 또한 선장 A로부터 나왔다.매킨타이어가 경도에서의 "오차"에 대한 설명과 측정에서 심각한 오류를 범했다고 주장한 아리엘은 말했다.아리엘은 맥킨타이어가 "모든 항해...계수"에서 실수를 했고 "호주의 비밀 발견"은 "오해의 [103]한 조각"이라고 결론지었다.

1998년 프랑스 지도학자인 사라 툴루즈는 [104]동포들과 함께 학교를 만든 노르만 지도학자의 순수한 상상력의 산물을 라 그란데 자브에서 볼 수 있는 현재 상태로 보는 것이 가장 합리적이라고 결론지었다.

2005년, 역사학자 마이클 피어슨은 포르투갈의 호주 발견 증거로 디에프 지도에 대해 다음과 같은 의견을 내놓았다.

포르투갈인들이 실제로 북부, 서부, 동부 해안의 지도를 만들었다면, 이 정보는 일반 지식에서 숨겨져 있었다.디에프 지도에는 알려진 출처도 없고 표시된 땅의 "발견자"도 없으며 다양한 지도의 아이콘은 수마트라 동물과 민족지리학에 기초하고 있으며 호주의 실체가 아닙니다.이런 의미에서 지도는 호주에 대한 유럽의 지식을 실제로 확장하지 않았고, "Jave La Grande"에 대한 묘사는 테라 [105]오스트레일리아에 대한 다른 추측적인 묘사와는 비교할 수 없을 정도로 큰 지위를 갖지 못했다.

디에프 지도의 최근 해석에서 게일 K 교수는풀러튼 캘리포니아 주립 대학의 브루넬은 디에프 지도 제작자들이 프랑스의 지리 지식과 영토 주장을 선전하는 것으로 보여져야 한다고 주장했다.약 1535년부터 1562년까지(지도 제작자들의 디에프 학파가 번성했던 시기)는 또한 프랑스가 신대륙과의 무역이 북대서양 어류 무역, 모피 무역, 그리고 지도 제작자들에게 가장 중요한 것은 브라질 해안의 지배권을 위해 포르투갈인들과 경쟁하는 16세기 최고조에 달했던 시기였다.돈벌이가 되는 브라질 목재와 공급품들이요브라질 목재에서 생산된 밝은 붉은 색 염료는 프랑스와 저지대 국가의 의류 산업에서 1차 염료로서 와드를 대체했습니다.디에프 지도 제작자들은 프랑스에서 일하는 포르투갈 선원, 조종사, 지리학자들의 기술과 지식을 이용하여 신대륙의 영토에 대한 프랑스의 관심과 지배를 강조하기 위한 지도를 제작했다.브루넬은 디에프 지도는 디자인과 장식 스타일에서 프톨레마이오스와 마르코 폴로 같은 중세 지도 제작자와 탐험가로부터 파생된 세계 지리에 대한 오래된 비전과 유럽에서 유통되고 있는 최신 지식을 혼합한 것이라고 언급했다.디에프에 거점을 둔 지도 제작자들과 같은 르네상스 시대의 지도 제작자들은 서로의 작품과 이전 세대의 지도에 크게 의존했고, 따라서 그들의 지도는 종종 같은 [106]지도에 불안하게 공존하고 있는 오래된 정보와 새로운 정보의 혼합을 표현했다.

로버트 J. 킹은 또한 디에프 지도의 제이브 라 그란데가 16세기 우주론을 반영한다고 주장했다.2009년 기사에서, 그는 르네상스 시대의 지리학자들과 지도 제작자들이 클라우디우스 프톨레마이오스의 지리학에서 제시된 그라에코-로마 고대로부터 물려받은 세계관과 발견 시대에 얻은 새로운 지리 정보를 고려하기 위해 노력했다고 지적했다.디에프 세계지도는 그 시대의 지리학적 지식 상태를 실제와 이론 모두 반영했다.따라서 자바 메이저 또는 자베 라 그란데는 발견되지 않은 남극 대륙 테라 오스트랄리스의 곶으로 나타났다.이것은 Marco Polo가 Java Minor를 어디에 위치시켰는지에 대한 오해와 동아시아와 동남아시아와 미국의 상대적인 위치에 대한 혼란을 반영했다.브루넬의 주장과 비슷한 논쟁에서 킹은 디에프 지도에 있는 자베 라 그란데가 마르코 폴로의 자바 한 쌍 중 하나를 나타내며, 실제 위치의 남쪽으로 멀리 떨어져 있고 크게 커진 테라 오스트랄리스에 붙어 있다고 주장한다.그는 이것이 알려지지 않은 포르투갈 [107]항해자들에 의해 발견된 호주를 대표하는 것이 아니라고 믿고 있다.다음 기사에서 그는 디에프 지도 제작자들이 Java Major(Jave la Grande) 또는 Guillaume Bruscon Locach(Terre de lucac)[108]의 경우 Oronce Fine의 Regio Patalis를 식별했다고 주장한다.2010년, 킹은 디에프 [109]지도의 기원에 대한 그의 업적을 인정받아 2010년 호주 수로학회 문학 공로상을 받았다.

디에프 지도에 대한 학술적 논쟁은 21세기까지 계속된다.2019년 브라이언 리스 교수와 숀 라판 부교수는 진 로츠 1542 세계지도가 호주 [110]대륙의 좋은 "첫 번째 근사치"라고 주장하는 논문을 발표했다.1546년 할레이 세계지도의 마그나 섬과 실에 관한 최근 기사에서 킹은 그 섬들이 1522년 페르디난드 마젤란이 발견한 불행한 섬이라고 주장했는데, 그의 이름의 일부가 부패된 버전으로 이름이 바뀌어 자베 라 그란데 근처로 옮겨졌다.그는 16세기 지도에서 마젤란 섬의 방황은 지도 제작자들이 어떻게 그들이 이용할 수 있는 단편적이고 때로는 모순적인 정보에 따라 지도와 지구상의 둘 이상의 위치에 변종 또는 다른 이름으로 같은 섬이나 땅을 배치할 수 있는지를 보여주었다.디에프 지도에 나타난 섬들은 지도의 제이브 라 그란데처럼 당대 [111]지도의 맥락을 이해하지 못한 채 바라본 이들을 혼란스럽게 했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 호주의 발견에 대한 공적은 브로시스에 의해 프랑스인 [9]비노 폴미에 드 곤네빌 (1504)에게 돌아갔다.
  2. ^ 20세기 초, 로렌스 하그레이브는 고고학적 증거로부터 스페인이 16세기에 [10]보타니 만에 식민지를 세웠다고 주장했다.

레퍼런스

  1. ^ "Mapping Our World: Terra Incognita to Australia". National Library of Australia. Archived from the original on 8 November 2015. Retrieved 3 March 2022.
  2. ^ First map of Australia from Nicholas Vallard's atlas, 1547, in the Library of Sir Thomas Phillipps, Bart. at Middle Hill, 1856 (Map). Scale indeterminable. Worcestershire: Middle Hill Press. 1856. Retrieved 15 February 2021 – via National Library of Australia.
  3. ^ Tweeddale, Alistair (2000). "More about maps" (PDF). The Skeptic. Roseville, Australia: Australian Skeptics. 20 (3): 58–62. ISSN 0726-9897. Retrieved 15 February 2021.
  4. ^ Richardson, William Arthur Ridley (1989). The Portuguese Discovery of Australia, Fact or Fiction?. Occasional Lecture Series No. 3. Canberra: National Library of Australia. ISBN 978-0642104816. Retrieved 5 March 2022 – via Flinders University.
  5. ^ Gunn, Geoffrey C. (1999). Timor Loro Sae: 500 years. Macau: Livros do Oriente. pp. 51–69. ISBN 9729418691.
  6. ^ Gunn, Geoffrey C. (2016). "The Timor-Macao Sandalwood Trade and the Asian Discovery of the Great South Land?" (PDF). Revista de Cultura [Review of Culture]. Macau (53): 125–148. Retrieved 15 February 2021.
  7. ^ McIntyre, Kenneth Gordon (1981). The Secret Discovery of Australia: Portuguese ventures 200 years before Captain Cook. Medindie, South Australia: Souvenir Press. p. 52. ISBN 0285623036. OCLC 815606382.
  8. ^ Menzies, Gavin (2002). 1421: The year China discovered the world. London: Bantam Press. ISBN 978-0-06-053763-0.
  9. ^ Brosses, Charles de (1756). Histoire des navigations aux Terres Australe. Paris.
  10. ^ Inglis, Amirah (1983). Lawrence Hargrave. Australian Dictionary of Biography (ADB). Australian National University (ANU).
  11. ^ Robinson, Allan (1980). In Australia, Treasure is not for the Finder. Greenwood: Allan Robinson. ISBN 0959495703. OCLC 27624251.
  12. ^ Henderson, James A. (1993). Phantoms of the Tryall. Perth: St. George Books. ISBN 978-0-86778-053-6.
  13. ^ 1786년 알렉산더 달림플, 맥킨타이어(1977년)에서 인용된 차고스와 인접한 섬에 관한 회고록 327+
  14. ^ 소령, R. H.(1859) 호주 테라로 가는 조기 항해
  15. ^ a b c d e McIntyre, Kenneth Gordon (1977). The secret discovery of Australia: Portuguese ventures 200 years before Captain Cook. Medindie: Souvenir Press. ISBN 0285623036. OCLC 906273849.
  16. ^ a b c d e f g h i Richardson, William Arthur Ridley (2006). Was Australia charted before 1606? – The Jave la Grande inscriptions. National Library of Australia. ISBN 0-642-27642-0. OCLC 470871378.
  17. ^ 호주 국립 도서관에서 한 권을 보세요.노스웨스턴오스트레일리아 – 지도 자료:마노엘 고디뉴 데 에레디아.1601~1610. MAP RM3864.[1]
  18. ^ 소령 R. H. (1861)는 맥킨타이어 K. (1977) 페이지 362에서 인용된 고고학 권 xxxxvii, 페이지 459에서 쓰고 있다.지도의 주장에도 주목하라: "누카/안타라는 1601년 마누엘 고디뉴 데 에레디아에 의해 발견되었다."하지만, 이 지도는 네덜란드인 "Endracht ou Cccordia"에 의해 발견되고 명명된 땅도 명확하게 보여줍니다. 이 땅은 Dirk Hartog의 배 Eendracht 1616의 이름을 따서 명명되었습니다.
  19. ^ 파탈리 레지앙, 앙투안 드 라 살레, 마페몬드 드 라 핀 뒤 XVe 시에클
  20. ^ J. P. de Oliveira Martins, Godinhu de Eredia, Portal nos Mares: Ensaios de Critica, Historia e Geographia, Lisboa, Bertrand, 1889.Parceria Antonio Maria Pereira, 1924).I, 페이지 182–242.
  21. ^ 콜링리지, G. (1895년)The Discovery of Australia (오스트레일리아의 발견) (1983) 골든 프레스, NSW. ISBN 0-85558-956-6 [2]
  22. ^ http://nla.gov.au/nla.map-rm2057 를 참조해 주세요.
  23. ^ "Error404-pagenotfound".
  24. ^ 에드워드 호우드, "호주는 16세기에 발견되었는가?", 지리학 저널, 제14권, 제4호, 1899년 10월, 페이지 421-426.
  25. ^ 맥킨타이어, K.G. 호주의 비밀 발견; 캡틴 쿡보다 250년 앞선 포르투갈 벤처스.1982년 개정 요약판 1984년 전재팬북스(호주) ISBN 0-330-27033-8.책 제목이 약간 바뀐 것에 주목하세요.
  26. ^ 빅토리아 교육과정 평가위원회호주 역사 코스 설계 1983-1987 인용문 미완성
  27. ^ 디즈니, T. '원 코인은 다시 쓰지 않는다' 헤럴드 선, 1997년 1월 3일.디즈니는 La Trobe University의 역사학 시니어 강사입니다.
  28. ^ Murray, S(1994)호주 영화, 페이지 333Allen & Unwin / AFC세인트레오나드, NSW. ISBN 1-86373-311-6
  29. ^ 예를 들어 "Expert maps course of the Portules"를 참조하십시오.The Age 6 1976년 1월 6일과 S. Baskett. "Old Coin set to remake history." 헤럴드 선, 1997년 1월 3일
  30. ^ 예를 들어 Stewart, D를 참조하십시오.호주의 역사를 조사하다.하이네만 교육 호주1985, ISBN 0-85859-365-3 페이지, 30-38.
  31. ^ 설리번, J. "새로운 단서가 오래된 발견을 지도 위에 올려놓았다."The Age. 1981년 12월 5일이 기사는 1981년 5월 멜버른 대학에서 월리스의 공개 강연을 요약하고 있다.
  32. ^ 존스, B, 마호가니호의 "호주 초기 유럽 탐험" 유물 또는 전설? 제2회 호주 마호가니 선박 심포지엄 진행(Ed.포터, B.)p.3 Warrnambool Institute Press, 1992, ISBN 0-949759-09-0
  33. ^ a b 맥키건, I. Journal of Australia Studies, 1977년 2-22페이지의 "A.D. 1522년 베이스 해협에 대한 포르투갈 원정"
  34. ^ 피츠제럴드, L(1984)Java La Grande 페이지 69+.출판사, 호바트 ISBN 0-949325-00-7
  35. ^ McIntyre, K.G.(1994) 피터 슘페터가 인용한 "우리 시간 시리즈의 위대한 질문;누가 호주를 발견했는가?The Age, 1994년 1월 26일
  36. ^ 맥킨타이어, K(1982) 마호가니 선박에 관한 제1회 호주 심포지엄의 진행에서 "호주 초기 유럽 탐험" (Ed.Goodwin, R) 페이지 11.Warrnambool 고등교육원 ISBN 0-9599121-9-3
  37. ^ 트리켓, P. (2007년)염소자리 너머 캡틴 쿡 이스트 세인트 250년 전에 포르투갈 모험가들이 어떻게 호주와 뉴질랜드를 발견하고 지도를 만들었는지.출판물애들레이드.ISBN 978-0-9751145-9-9
  38. ^ W. A. R. "Journal of Australia Studies, Vol. 18, 1986. 페이지 74–91의 "Jave La Grande: 위도와 경도와 토포노미 비교" 및 "Jave La Grande, Australia, 1986. 페이지 19"의 McKigan을 참조하십시오.
  39. ^ Ariel, A (1984). "Navigating with Kenneth McIntyre: a professional critique". The Great Circle. 6 (2): 135–139.
  40. ^ 피어슨, M. 그레이트 서던 랜드 The Maritical Explorer of Terra Australis Australian Government of Environment and Heritage, 2005.ISBN 0-642-55185-5
  41. ^ McIntyre, K.G. (1994) "우리 시계열의 위대한 질문;누가 호주를 발견했는가?-포르투갈인 확실히" The Age, 1994년 1월 26일
  42. ^ 헬렌 왈리스, "Java la Grande: the Enigma of the Dippe Maps" (글린드워 윌리엄스와 앨런 프로스트)의 테라 오스트랄리스에서 호주 멜버른, 옥스퍼드 대학 출판부, 1988, 페이지 39-81, 페이지 76.
  43. ^ 헬렌 월리스, 존 로츠:그의 생애와 시대, 진 로츠가 옥스포드 록스버그 클럽, 1981년 제1부, 페이지 66; idem, "포르투갈인들이 호주를 발견했는가?지도 증거", 호주 퍼스, 퍼스, W.A., 제12차 ICA 회의 위원회, 1984, vol.II, 페이지 203–20, 그리고 idem, "디에프 지도-호주 최초의 표현?", The Globe, No.17, 1982, 페이지 25–50.
  44. ^ Joang de Barros (포르투갈어) Décadas da Ashia (3번째[clarification needed] 10년, 1부, 1-5권)
  45. ^ Joang de Barros, Decada III da Asia, 리스본, 1563 (1628 edn.), lib.V, cap.iii, fol. 92–93, 코모 Iorge 드 Brito, outros capitãesmuitagenteforã mortos, 레이 레오나르도 테라예요teverão comquehũa peleja em cõ:evindo seuirmão 안토니오 드 Brito 옥수수 뼈 nauios Pedir onde 운영 체계 achou, tomou 관중 다 capitania delles, e니 mais que 엘 eIorged'Alboquerque passarãotè chesua한 함대 foi를 착륙 ao 레이노 Achem,onde 엘 및 가루.영양 불량 양털m m m malaca, acontaceo aos outros capitance que ficerang em Pacem.[3]
  46. ^ 하지만, 포르투갈의 발견 지도와 문서들의 상당한 라이브러리가 고아에 여전히 존재합니다.http://www.smh.com.au/news/opinion/the-goans-get-tough-and-mystery-remains/2007/04/13/1175971344776.html 를 참조해 주세요.
  47. ^ 로렌스 버그린은 그의 책 "세계의 끝 너머"에서 만약 마젤란이 조국 포르투갈을 향해 항해했다면 그의 항해는 후손들에게 손실되었을지도 모른다고 주장한다.1504년 포르투갈 왕의 칙령에 의해, 어떠한 발견이나 탐험 계획을 공개하는 것은 사형에 처해질 수 있었다.서기 1550년 사이 포르투갈에서는 포르투갈에 의한 발견에 관한 출판물이 없었다.로렌스 버그린(2003) 세계의 끝자락: 마젤란의 무서운 세계 일주 여행, 윌리엄 모로 참조.ISBN 978-0066211732
  48. ^ McIntyre, K. (1977) 페이지 249 및 (1982) 페이지 10-14.
  49. ^ 피츠제럴드, L. (1984) 페이지 108–110
  50. ^ Trickett, P. (2007) 페이지 187~9
  51. ^ Trickett, P. (2007) 페이지 225-230
  52. ^ 2005년에 작성된 사망 기사는 다음 웹 사이트에서 볼 수 있습니다.
  53. ^ Tieeberger, N. (2006) "언어는 카펫과 같다; Carl Georg von Brandenstein과 호주 언어."W. M. Mc Gregor (Ed.) 원주민 언어 발견: 호주 언어학 역사에 관한 연구. 페이지 7. 캔버라: 태평양 언어학 [4]
  54. ^ a b Mühlhausler, Peter and McGregor, William (1996) "서호주에서의 Post-Contact Languages in Western Atlassia", 101페이지, Stephen Wurm과 Peter Muhlhausler에 의해 편집, 1996년 Berlin Detery에 의해 출판되었습니다.
  55. ^ 체르케조프, S. 및 Douaire-Marsaudon, F (Eds. (2008)변화하는 남태평양, 정체성과 변혁.2005년 판다누스 서적에서 초판.ISBN 978-1-921536-14-4 ANU E 프레스([6]페이지 149)
  56. ^ 티에버거, N. (2006) 페이지 8
  57. ^ 티에버거, N. (2006) 페이지 7
  58. ^ a b 예를 들어 Australian Geographic, 2012년 1월 10일 참조."Darwin boy's find는 역사를 다시 쓸 수 있습니다." : CS1 maint : 제목으로 보관된 복사본 (링크)
  59. ^ "Map 'shows Cook wasn't first'". News.com.au. 21 March 2007. Retrieved 14 November 2012.
  60. ^ Nick Squires (30 August 2007). "Captain Cook's claim questioned by coin find". The Telegraph. Retrieved 23 April 2017.
  61. ^ Giles Tremlett (22 March 2007). "Another nail in Cook's coffin as map suggests he was pipped by Portugal World news". The Guardian. Retrieved 14 November 2012.
  62. ^ Charli Newton (16 January 2014). "16th-century manuscript could rewrite Australian history". The Age. Retrieved 16 January 2014.
  63. ^ Peter Pridmore (17 January 2014). "'That's no Kangaroo on the manuscript, so what is it?'". SBS News. Retrieved 21 January 2014.
  64. ^ http://nla.gov.au/nla.map-rm389 호주국립도서관 Atlas 페이지 확대
  65. ^ DeGolyer Library에 있는 De Jode의 1593 맵: CS1 유지보수: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  66. ^ "마호가니 배는 트레일베이저였다" (맥인타이어와의 인터뷰, 언론인 불명The Age, 1976년 1월 6일
  67. ^ 맥킨타이어, K.G.(1982) 마호가니 선박에 관한 제1회 호주 심포지엄의 '호주 초기 유럽 탐험'Goodwin, R. (Ed.) p. 12 Warrnambool 고등교육연구소.ISBN 0-9599121-9-3
  68. ^ 예를 들어 1984년판 페이지 194를 참조하십시오.
  69. ^ 파킨, R. (1997) H.M. 바크 인데버2003년 전재.미에구냐 프레스, 칼튼, 호주ISBN 0-522-85093-6
  70. ^ Parkin, R. (1997) Cook's Journal 325페이지에 인용된
  71. ^ Parkin, R. (1997) Endever Log는 324페이지에서 인용했다.
  72. ^ http://www.jaconline.com.au/downloads/sose/2004-07-09-discover.pdf에서 호주 학교의 중학교 중등교육과정 예를 참조하십시오.
  73. ^ 맥킨타이어, K. (1977) 페이지 263~278
  74. ^ 맥키건, 마호가니호에서 '전설의 창조'입니다 유물 또는 전설? 제2회 호주 마호가니 선박 심포지엄 진행(Ed.Potter, B.) 페이지 61 Warrnambool Institute Press, 1992, ISBN 0-949759-09-0
  75. ^ Nixon, Bob. 회의론 제21권, 2001년 제1호: CS1 유지: 제목으로 아카이브된 복사본(링크)의 "A Fresh Perspective on the Mahogany Ship"
  76. ^ 머레이 존스(2005)마호가니 배: 증거를 재조사합니다.Warrnambool, 2005년 제3회 Mahogany Ship Conference에서 배포된 문서: CS1 유지보수: 제목으로 복사(링크)
  77. ^ Gill, E(1987년).제2회 호주 마호가니 배, 포터, E. (E.d.)의 "마호가니 배, 유물 또는 전설에 관한 맥키간 이론"Warrnambool Institute Press, 83-86 Warrnambool, Victoria.ISBN 0-949759-09-0
  78. ^ a b Green, Jeremy, N: Carronade Island Guns and 동남아시아 총기 건국.[프리맨틀, W.A.] Western Australian Maritime Museum, 해양 고고학부 [2007년]보고서 No.215 [7]
  79. ^ Green, Jeremy N: "캐로네이드 섬의 총과 호주의 초기 방문객들"대원, 제4권, 제1호(1982년), 페이지 73-83.
  80. ^ 맥킨타이어, K(1977) 페이지 81-83
  81. ^ 그린, 제레미 N웨스턴오스트레일리아주의 카로네이드섬[프리맨틀, W.A.]의 청동총 중 하나에 대한 조사: 웨스턴오스트레일리아 해양박물관 해양 고고학부, [2004]제180호 보고서 [8]
  82. ^ The Age, 2013년 12월 13일, "NT 해변에서 발견된 캐넌이 쿡과 데이트하기 전에 말했다"[9]
  83. ^ Clark, Paul (2013). Dundee Beach Swivel Gun: Provenance Report (PDF). Northern Territory Government Department of Arts and Museums.
  84. ^ Telegraph, 2012년 3월 31일자, "캐넌은 결국 500년은 되지 않았을 것이다.[10]
  85. ^ La Canna, Xavier (21 May 2014). "Evidence Dundee swivel gun came from Spain". ABC Radio Darwin. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 5 January 2020.
  86. ^ 에밀리 재테프:호주 해양 고고학 연구소 뉴스레터."남호주에서의 기묘한 일:인도네시아 모조 회전총?제30호, 제1호, 2011년 3월[11]
  87. ^ 돈 데이비:Northern Territory 무기 수집가 협회 계간 뉴스레터."말레이 대포"Vol V, No.2 2009년6월[12]
  88. ^ La Canna, Xavier (22 May 2014). "Old cannon found in NT dates to 1750s". ABC Radio Darwin. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 5 January 2020.
  89. ^ 맥킨타이어, K. (1977) 페이지 292~294
  90. ^ 맥킨타이어, K. (1977) 페이지 294
  91. ^ Pearson, Michael (1987). "Bittangabee ruins – Ben Boyd National Park". In Birmingham, J; Bairstow, D (eds.). Papers in Australian Historical Archaeology. Sydney: Australian Society for Historical Archaeology. pp. 86–90.
  92. ^ 피츠제럴드, L. (1984) 페이지 122
  93. ^ Trickett, P. (2007) 페이지 214
  94. ^ Trickett, P. (2007) 페이지 209–213
  95. ^ McIntosh, Ian S. (2012). "Life and Death on the Wessel Islands: The Case of Australia's Mysterious African Coin Cache" (PDF). Australian Folklore. 27: 9–26.
  96. ^ Museum of Applied Arts & Sciences. "Coin, Kilwa Sultanate (East Africa), Falus, copper alloy, Sulaiman ibn al-Hasan (c. AD 1294-1308)". Museum of Applied Arts & Sciences, Australia. Retrieved 4 September 2020.
  97. ^ Stevenson, Kylie (11 May 2019). "'It could change everything': coin found off northern Australia may be from pre-1400 Africa". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 May 2019.
  98. ^ 매튜 플린더스, A Voyage to Terra Australis, 런던, 니콜, 1814, Vol.I, p. vi.
  99. ^ 맥킨타이어, K.G. (1977) 페이지 378
  100. ^ Richardson의 2006년 저서에 대한 리뷰는 http://www.geelongadvertiser.com.au/article/2007/01/22/1003_opinion.html에서 보실 수 있습니다.
  101. ^ Victor Prescott의 "1421 and all that Junk", 호주 수로학회 [13] 2013년 5월 29일 웨이백 머신에 보관
  102. ^ 앨런 프로스트, "제이브 라 그란데", 데이비드 뷰스렛(편집), 옥스포드 세계 탐험의 동반자, 뉴욕, 옥스포드 대학 출판부, 2007 페이지 423.
  103. ^ 아리엘, A. (1984) 페이지 139
  104. ^ 사라 툴루즈, "Hydrographes normand", Monique Pelletier, Couleurs de la Terre: des mappemondes 중세 보조 이미지, 파리, Seuil/Biblioteque nationale, 1998, 페이지 52-55, 페이지 55.
  105. ^ Pearson, M. (2005) 19페이지
  106. ^ 게일 K브루넬, "디에프 스쿨", 데이비드 뷰스레트, The Oxford Companion to World Explorer, New York, Oxford University Press, 2007, 페이지 237–238.
  107. ^ Robert J. King. "The Jagiellonian Globe, a Key to the Puzzle of Jave la Grande". The Globe: Journal of the Australian Map Circle, no.62, 2009, pp. 1–50. ; "The Jagiellonian globe: a key to the puzzle of Jave la Grande. – Free Online Library". Thefreelibrary.com. Retrieved 14 November 2012.
  108. ^ Robert J. King, "Havre de Syla on JAVE la Grande"는 2011년 7월 모스크바에서 열린 국제 지도학 회의에서 발표, 제45권, 2013년 4월, 페이지 30-61.Terrae Incognitae 국왕도 Robert J. King, "Jave La Grande, A Part Of Terra Australis?", 지도 제작: 발견의 날, 2013년 11월 10일 호주 국립도서관.
  109. ^ "Hydro International", 2010년 7월/8월, 제14권, 제4호 참조
  110. ^ Lees, Brian (1 June 2019). "The lande of Java on the Jean Rotze Mappa Mundi". The Globe, Journal of the Australian and New Zealand Map Society Number 85, 2019. Retrieved 8 June 2019.
  111. ^ 로버트 J. 킹, "그림의 표류: 풀로 콘도르와 디에프 지도 위의 마그나와 예 드 실", 글로브 87호, 2020, 페이지 1-22.
  112. ^ Berndt, Ronald M. (2005) [1952], Djanggawul: An Aboriginal Religious Cult of North-Eastern Arnhem Land, Volume 43 of Routledge library editions: Anthropology and ethnography, Routledge, p. 55, ISBN 041533022X

외부 링크

학술 및 도서관 링크

Wikisource에는 다음 기사와 관련된 원본 텍스트가 있습니다.

신문 및 저널

기타 웹 소스