타포랄트

Taforalt
동굴 근처의 마을은 타포왈트를 보세요.
타포랄트
Taforalt
2017년 9월 동굴
Taforalt
Taforalt
모로코 소재지
대체명비둘기 동굴
위치이즈나센 산맥 타포랄트 마을 근처
지역모로코
좌표34°48°38°N 2°24′30″w/34.81056°N 2.40833°W/ 34.81056; -2.40833좌표: 34°48°38°N 2°24°30°W / 34.81056°N 2.40833°W / 34.81056; -2.40833
역사
기간중기 구석기 시대, 구석기 시대
문화들무스테리아어 이전, 아테리아어, 이베로마우루스어
사이트 노트
발굴일1944-1986, 1950-1986, 1969-1986, 2003-2018(최종)
퍼블릭 액세스아니요.

타포랄트 또는 그로트 데 비둘기 동굴은 모로코 베니 이즈나센 지역의 베르카네 주에 있는 동굴로 북아프리카에서 가장 오래된 공동묘지일 가능성이 있다(Humphrey et al. 2012).그것은 15,100년에서 14,000년 전 사이의 구석기 후기 시대의 적어도 34개의[1]: 347 이베로마우루스 시대의 청소년과 성인 인간의 유골을 포함하고 있었다.23,200년에서 12,600년 전 사이에 이베로마우루스인들이 이 지역을 점령했다는 고고학적 증거와 85,000년 [2][3]전 아테리아인들이 점령했다는 증거가 있다.

사이트 설명

라 그로테 데 비둘기는 타포랄트 마을 근처에 있는 모로코 동부에 있는 동굴이다.동굴의 인간의 점령과 자연적 과정은 적어도 85,000년에서 10,000년 [2]전 사이의 10m 두께의 고고학적 층을 만들어냈다.이러한 직업 계층에는 기원전 24,500년 경의 아테리아인과 이베로마우로스인 사이의 특이한 비레발루아인 산업과 무스테리아인, 아테리아인, 아테리아인, 이베로마우로스인 석회산업이 포함된다.이 산업들은 중세 석기시대와 후기 [3]석기시대로 거슬러 올라간다.15,100년에서 14,000년 전 사이의 이베로마우루스 층의 발굴로 수십 개의 매장지가 발견되었고, 일부는 사후 처리의 증거를 보여주고 있다.어떤 것들은 뿔, 하악골, 발굽, [4][5][6]이빨을 포함한 동물의 유해를 매장하는 잠재적인 의식을 보여준다.깊고 층이 높은 동굴 바닥에서는 다양한 시대의 다양한 유물 중 난로, 석회, 조개구슬이 산출되었다.동굴의 건조함은 유골과 [citation needed]유물들 사이에서 발견된 보존의 현저한 수준에 기여하고 있다.

지리

아래에서 본 동굴.

이 지역은 가파른 언덕과 바위산, 그리고 테트라클리니스 관절과 피누스 할렌펜시스를 포함한 열-중해 바이오존의 자연 식생지대에 위치해 있다.이 지역 자체는 모로코 동부 타포랄트(타포랄트) 공동체 근처의 (34°483838 nN, 2°243030 wW)에 위치해 있다.동굴의 큰 입구는 북동쪽으로 열리며 면적은 400m2(4,305.6평방피트)가 넘는다.오늘날 이 지역은 지중해 해안에서 약 40km(24.9m) 떨어져 있고 [7]해발 720m(2,362.2ft)의 고도에 있다.

문화

85,000-82,000년 전으로 거슬러 올라가는 동굴의 초기 인간 거주 층은 레발루아 암석 기술의 증거가 없는 무스터 이전 산업의 증거를 포함하고 있다.다음의 (새로운) 레이어에는 사이드 스크래퍼, 작은 레이디얼 Levallois 코어 및 아테리안 기술 [7]산업의 전형적인 얇은 양면 가공 엽상 포인트가 포함됩니다.이들 아테리아 층은 약 32,000년에서 40,000년 [8]전 사이에 만들어진 것으로 추정되지만, 다른 연구에서는 25,000년 [7]전까지 이 지역에서 비레발루아 산업이 지속되고 있는 것으로 밝혀졌습니다.약 21,000년 전, 이베로마우루스 시대의 산업은 미세석학으로 특징지어졌으며, 이 유적지에서 발견되었다.이러한 이베로마우루스 층은 미세석학, 타조 알 껍질, 잠재적으로 의식화된 1차 및 2차 매장, 그리고 식생활의 [2][4][6][7]변화를 나타내는 육지 달팽이 잔해의 현저한 증가를 포함한다.

발굴 이력

이 동굴은 1908년에 발견되었고 1944-1947년, 1950-1955년, 1969-1977년, 2003-2017년에 발굴되었다.초기 발굴에서 나온 현장 기록의 상당 부분이 [3]소실되었다.1951년, 로체 연구팀은 이베로마우루스인과 [7]관련된 인간의 유골을 발견했다.로체 발굴은 10미터의 고고학적 퇴적물과 마주쳤고, 이베로마우로스인은 꼭대기 2~3미터(6.6~9.8피트)를 차지했다.같은 층층이 동굴의 다른 부분에서의 후속 발굴에서도 발견되었습니다.1950년대에 로슈에 의해 발견된 수십 개의 유골과 2003년 이후 발생한 부주거, 바통, 험프리 발굴 과정에서 발견된 매장 때문에, 그로트 데 피비둘기는 [6]북아프리카에서 가장 오래되고 널리 사용된 것으로 알려진 선사시대 묘지를 대표한다.

층서학

8구역에 있는 타포랄트의 층서학.노란색 계열은 위에 깔린 회색 침전물 중 일부가 흘러내렸기 때문에 회색 계열로 보입니다.

Grotte des Pivirs의 층서학은 Roche의 발굴 사례와 같이 깊이가 10m(32.8피트)나 되는 동굴 전체에 걸쳐 약간 다르지만 그들의 색깔에 기초한 단순한 패턴을 따릅니다: 회색 시리즈는 노란색 [3]시리즈 위에 놓여 있습니다.옐로우 시리즈는 약 85,000년 전 동굴 점령 초기부터 15,000cal BP까지 거슬러 올라간다.그레이 시리즈는 약 15,000~12,500cal BP 전으로 거슬러 올라가며, 약 2500년 만에 급속히 축적되었습니다.후기의 이베로마우로스 학자와 연관된 회색 시리즈는 광범위한 난로와 숯 퇴적물(이 때문에 색깔)이 특징이며, 모든 매장지들이 있다.옐로 시리즈는 아테리아 산업의 레발루아[citation needed] 공예품뿐만 아니라 초기 이베로마우루스 시대와 관련이 있다.그레이 시리즈의 공예품 밀도와 식량 생산의 증거는 현장에서 일년 내내 점유하고 있다는 증거로 보여지는 반면 옐로 시리즈는 사람이 [7]없는 계절적 거주의 증거로 보여진다.바톤 발굴의 [7]섹터 8에서 볼 수 있는 무균층은 18,000년에서 20,000년 사이에 이론적으로 거주할 수 있는 차이가 있지만 동굴 입구 근처의 다른 발굴은 이 [3]발견에 이의를 제기합니다.

데이트

67개의 방사성 탄소 연대 측정치가 있는 타포랄트는 북아프리카 후기 석기 시대의 가장 광범위한 연대 측정 장소입니다.1960년대부터 기존의 방사성 탄소 연대 측정법 및 AMS 방사성 탄소 연대 측정법, OSL, TL 및 U [2][3][7][9][10]시리즈로 날짜가 지정되었습니다.발굴에서 발견된 모든 날짜를 보면, 이 동굴의 거주 연대는 12,[3]500칼로리 BP에서 85,000년 전에 걸쳐 있으며, 약 15,000칼로리 BP의 정착 거주 연대로 전환되었다.현지의 환경 데이터는 현생식물의 많은 부분이 선사시대 인구에 의해 이용되었고 정해진 계절적 식품 생산 과정을 따르기 때문에 현장의 계절성을 확립하는 데 도움을 준다.봄철에 채취했을 것으로 보이는 식물 유적은 동굴이나 인근 지역에 그 시기에 사람이 살았다는 것을 보여준다.동굴 점령 단계 동안의 환경 조건에 대한 대리인은 목탄과 소형 포유류의 증거에서 모두 구할 수 있다.숯 기록에서 상당한 관심을 보이는 특징은 C–F 시퀀스에서 삼나무의 변동 존재에 관한 것이다.세드루스는 현재 모로코에서 리프, 미들 아틀라스, 이스턴 하이 아틀라스에서 1,300~2,600m 정도밖에 자라지 않으며, 타포랄트 기록에 따르면 홀로세 이후 식생 변화가 두드러진다.특히 E그룹의 바톤이 발굴한 식생은 세드루스 아틀란티카와 낙엽성 퀘르쿠스가 지배하고 있으며, 후자는 세드루스를 희생시켜 쇠퇴하고 있다.이는 산지 기후의 변화에 따른 환경 냉각 및 건조와 일치합니다.이러한 기후 변화는 그룹 E에서 복구된 날짜와 일치하며,[3][7][9] 그룹 E에서 복구된 날짜를 검증한다.

고고학적 발견물

공예품

Grotte des Pivirs에서 발굴된 암석 컬렉션은 광범위한 기술을 반영하며, 수정되지 않은 플레이크와 블레이드렛, 단일 플랫폼 및 반대 플랫폼 블레이드렛 코어, 하천 자갈, 마이크로버린, 라모윌라 포인트, 백 블레이드렛, 오우치타타 블레이드렛, 둔감한 백업 블레이드렛, 사이드 스크랩, L.아르주 양면 도구, 양면 편도와 관련된 조개 구슬 및 아테리아 문화와 관련된 탕도 도구, 그리고 잠재적인 암석 팔레트.[2][3][6][7][11]

포날 유골

1950년대와 2000년대 발굴에서 영양 뿔, 소 뿔, 그리고 적어도 한 개의 말 [4][5][6]이빨과 관련된 매장지가 발견되었지만, 이 유적지에서 발견된 동물의 유해는 대체로 음식물 쓰레기로 보인다.좀 더 정숙한 회색 시리즈 단계는 광범위한 육지 달팽이 채집과 요리를 나타내는 난로와 함께 [9]Mollusca 잔존된 상당한 양의 육지를 포함합니다.약 8만 년 전의 가장 초기 층에는 북긴보술로의 조개구슬이 포함되어 있지만, 이러한 조개구슬을 분석한 결과 죽은 [2]후 지중해 연안을 따라 채취된 것으로 나타났습니다.약 80,000 BP의 아테리안 레벨의 재 렌즈는 그레이 시리즈 이전의 [9]육지 달팽이의 소규모 착취를 나타내는 큰 오탈라 펑크테이트를 포함하고 있습니다.

꽃의 잔재

동굴 안에서 발견된 식생 종들은 홀름 오크(퀘르쿠스 일렉스 L.) 도토리, 마린트 파인(피너스 피너스터 아이톤) 잣, 주니퍼(주니퍼러스 페니케아 L), 테레빈 피스타치오(테아키아 티시아 티스타치오)의 새까맣게 그을린 유골과 함께 사람이 살던 시기의 환경이 어땠는지를 짐작하게 보여준다.이전 [3][12]거주민들에 의해 수집되고 처리된 후 발견된 것 같습니다.

유골

험프리에 의해 발굴된 10구역과 1950년대 로슈에 의해 발굴된 매장지들은 수십 개의 촘촘한 간격으로 매장된 연속적이고 공간적으로 구분된 집단 매장지를 형성한다.관절과 관절이 분리된 뼈의 존재는 매장 부위의 광범위한 사용과 재사용을 나타내며, 2차 매장 및 선택적 뼈 제거가 행해지고 있으며, 종종 초기 매장 부위가 방해되거나 잘려나간다는 증거이다.일부 장례식은 큰 돌멩이로 덮여 있어 향후 장례를 [4][6]치르는 데 방해가 될 수 있다.Roche 발굴은 원래 약 180명의 유해를 수습한 것으로 추정했지만, 이후 연구를 통해 [4]이 추정치를 35명에서 40명 사이로 조정했다.이들 유골은 로슈가 직접 연대를 정하지는 않았지만 10구역의 유골보다 더 깊이 있고, 따라서 더 오래되었다.최근 섹터 10에서 진행된 발굴에서는 13개의 부분 관절 골격과 함께 탈구된 뼈의 샘플이 발견되었다.섹터 10의 7개의 뼈 샘플에서 약 15,077년에서 13,892년 전 사이의 연령 추정치가 나왔으며, 섹터 8 [6]발굴에서 발견된 그레이 시리즈 퇴적물의 기저에 해당합니다.동굴의 정면에 위치한 매장지와 퇴적물 내의 더 높은 매장지는 점차적으로 더 젊어지고, 따라서 섹터 8에 기록된 그레이 시리즈 퇴적물의 더 높은 수준과 동시대의 매장지일 가능성이 높다.무덤 발굴을 통해 다양한 장례 풍습이 명백하다.일부 유골은 1차 인큐먼트로 보이는 반면, 다른 유골은 잠재적으로 의식적인 [5][6]관행을 위해 제거된 후 2차 인큐먼트를 지속한 것으로 보입니다.고의적인 사후 수정의 증거로는 식인 풍습을 나타내지 않는 절단 흔적과 거의 온전한 [5]골격의 대부분에 있는 절단 흔적과 황토 착색인 개인 1호 무덤인 무덤 XII가 포함된 광범위한 황토 착색 등이 있다.1950년대 로슈의 발굴에서 아테리안 수준에서 [6]하악골 하나가 발견되었다.

1950년대에 수습된 유골 중 매스틱성 및 비매스틱성 치과 수정에 대한 2003년[13] 분석은 매우 높은 비율(90%)[12]을 반영하여 근위 치아의 사용을 증가시켰다.의례적인 치아 제거는 이 지역의 다른 선사 시대와 역사의 다른 지점에서도 알려져 있으며 성인기에 이루어졌을 것으로 보인다.치아의 식품 가공 작업은 뼈와 껍데기를 포함한 단단한 식단을 나타내는 무거운 조각에 반영됩니다.생존 치아의 절반(51.2%)이 충혈성 병변을 보이는 반면 고고학적 수렵채집인은 0~14.3%, 농업인은 2.2%~48.1%로 예상된다.이 수치는 도토리와 잣이 채취되고 가공되어 발효 가능한 탄수화물을 만들어 낸 결과일 가능성이 높다.모집단의 여성들은 일반적으로 위 중앙 앞니가 [13]제거되지 않았기 때문에 근위부 치아의 마모를 반영하지 않는다.

2000년 비금속 치과 형질 분석에 따르면 이베로마우루스 및 캡시아 [10]지역에서 플라이스토세 말기부터 유전적 연속성이 나타났다.

점용지 유틸리티

Grotte des Pibrones의 거주자들은 고고학적 맥락에서 일부 매장들이 [6]음식 준비에 사용된 바구니나 맷돌의 증거를 포함하고 있다는 것을 암시하기 때문에 식물과 동물을 수확하는 지식을 갖춘 수렵 채집가였다.그들의 지역 환경에서 수확한 음식들 중 일부는 도토리, 잣,[3][9][12] 그리고 육상 연체동물을 포함했다.이 지역에 살던 사람들이 옐로 시리즈 [3]기간 동안 그곳에 머물면서 그레이 시리즈로 1년 내내 동굴을 이용했다는 증거를 볼 수 있다.Grotte des Pivirs 및 인근 마그레브 지역의 85,000-82,000년 수준에서 발견된 다공성 해양 조개껍질은 해안(타포랄트)에서 40km [2]이상 떨어진 지역사회에 조개를 제공하기 위해 존재했을 가능성이 있는 교환 네트워크를 반영한다.구슬의 의미는 알 수 없지만, 구슬의 운송을 용이하게 하기 위해 널리 퍼져 있는 교환망의 존재와 겉으로 보이는 장식용으로 사용되는 것은 구슬의 [11]이면에 어떤 의미가 있다는 것을 보여준다.

세계유산 현황

이 유적지는 1995년 7월 1일 유네스코 세계문화유산 잠정목록에 "Grotte de Taforalt"[14]라는 이름으로 등재되었다.

고대 DNA

참고 항목: Natufian culture , Genetics 、 Ifri N'Ammmar 、 Genetics 、 Kelif El Boroud 、 Genetics 、 Guanches pop 집단유전학

2018년, van de Loosdrecht 등은 고대 타포랄트 개체에게 최초의 aDNA 테스트를 수행했는데,[15] 직접적인 연대는 15,100에서 13,900cal 사이였다.타포랄트 샘플은 지금까지 발견된 [16]것 중 가장 오래된 인간의 DNA 샘플이다.DNA 분석은 남자 6명과 여자 1명 등 7명을 대상으로 실시됐다.핵 DNA 분석에 사용된 유전체는 남성 4명을 포함해 5명뿐이었다.핵 DNA 분석 결과 타포랄트 개체들은 모두 서로 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀져 과거 [15]개체군 병목현상의 증거를 보여주고 있습니다."

아프리카-서부-유라시아 PCA 모델 내 타포랄트 샘플.

타포랄트의 게놈은 3개의 주요 성분으로 구성되어 있는 것으로 밝혀졌다: 홀로세 서유라시안/관련 성분, 탄자니아의 하다 수렵 채집 성분, 그리고 서아프리카 성분.타포랄트 개체는 후기 신석기 레반타인보다 나투피아인에 대한 친화력이 약간 더 높으며 고대 구석기 나투피아 개체와 비교적 가까운 유전적 친화력을 보여준다.홀로세 레반틴과 현대 서아프리카 표본을 참조 모집단으로 사용한 양방향 혼합 시나리오에서는 타포랄트 개인이 63.5%의 레반틴 관련 조상 및 36.5%의 사하라 이남 아프리카 관련 조상들을 배출했으며, 후기 구석기 유럽의 에피그라베티아 문화에서 추가적인 유전자 흐름에 대한 증거는 없었다.타포랄트의 개인들은 또한 제한된 네안데르탈인의 [15]조상의 증거를 보여준다.

현대 인구와 비교했을 때, 타포랄트 개체는 뚜렷한 집단을 형성하고 유전적으로 어떤 현대 인구와도 집단을 이루지 않는다; 그러나 그들은 중동인 또는 현대 북아프리카인 그리고 서/동아프리카인 사이에 집단을 이루는 것으로 밝혀졌다.타포랄트족은 또한 현대의 북아프리카인들보다 더 높은 수준의 토착 아프리카인 ("사하라 이남 아프리카인") 조상을 보인다.타포랄트 개인의 사하라 사막 이남 아프리카 DNA는 무엇보다도 현대 서아프리카인(예: 요루바 또는 멘데)[15]에 의해 가장 잘 추출된다.또한Iberomaurusian 문화의 Taforalt 샘플도, 아프리카의 성분은 인구에서 전이나 가까운 서부와 동부 토착 아프리카인들 사이의 분열 파생된 더 기초Sub-Saharan 아프리카 혈통(현대 서양과 동양 아프리카 혈통에 예를 들어, 기저)의 잔재에 다소 유사점을 함께 나눕니다.[17]

mtDNA 및 Y-DNA 결과(Loosdrecht et al. 2018)
샘플 ID mtDNA Y-DNA
TAF009 U6a6b E1b1b1a1b1
TAF010 U6a7b E1b1b1a1
TAF011 U6a7 E1b1b1a1
TAF012 U6a7 없음
TAF013 U6a7b E1b1b1a1
TAF014 M1b E1b1b1a1
TAF015 U6a1b E1b1b

2018년 DNA 분석에 따르면 Taforalt 개체는 mtDNA 하플로그룹 U6a와 M1b, 그리고 Y-DNA 하플로그룹 E1b1b1a1(M78)에 속했으며, 이는 E1b1b1b1b(M123) 하위라인에서 관찰된 골격이다.geneflow를 [15]암시하는 따오기.

타포랄트 표본보다 수천 년이나 연대적으로 어린 나투프 표본은 실질적인 아프리카 조상이 없는 것으로 추정되었기 때문에, 연구원들은 또한 나투프 관련 조상에 대한 마그레브 진화의 중심은 타포랄트에 대해 추론된 혼합물이 있을 경우에만 그럴듯할 수 있다고 가설을 세웠다.개체는 나투피아인의 조상인 인구가 레반트로 이주한 후에 발생했거나 혼화 사건이 타포랄트에서 [15]국지적으로 국한된 현상이었다.

표현형 분석은 게놈 커버리지가 높은 Taforalt 개체 중 4개를 대상으로 수행되었다.테스트된 타포랄트 개체는 피부색이 더 옅은 색과 관련된 유도 SLC24A5 대립 유전자, 푸른 눈 색과 관련된 유도 OCA2 대립 유전자 또는 락타아제 지속성과 관련된 유도 MCM6 대립 유전자를 모두 가지고 있지 않았습니다.하지만, 그들은 어두운 눈 색깔과 연관된 조상들의 SLC24A4 대립 유전자를 가지고 있는 것으로 밝혀졌는데, 이는 서유라시아 이주 집단이 아직 [15]밝은 피부를 진화시키지 않았을 수도 있다는 것을 암시한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ V. Mariotti; B. Bonfiglioli; F. Facchini; S. Condemi; M.G. Belcastro (2009). "Funerary practices of the Iberomaurusian population of Taforalt (Tafoughalt; Morocco, 11-12,000 BP): new hypotheses based on grave skeletal inventory and evidence of deliberate human modification of the remains". Journal of Human Evolution. 56 (4): 340–354. doi:10.1016/j.jhevol.2009.01.001. ISSN 0047-2484. PMID 19362729. The highest value [for the Minimum Number of Individuals] is given by the right femur, according to which there are at least 34 individuals. On the basis of cranial specimens (unmarked fragments were not considered), the MNI is 33. Therefore, the MNI of the whole necropolis can be plausibly estimated at 35-40 individuals. This is much less than the value given by Ferembach (1962) of 86 adults and adolescents, obtained simply by adding the individuals in each grave.
  2. ^ a b c d e f g Bouzouggar, Abdeljalil; Barton, Nick; Vanhaeren, Marian; d'Errico, Francesco; Collcutt, Simon; Higham, Tom; Hodge, Edward; Parfitt, Simon; Rhodes, Edward (2007-06-12). "82,000-year-old shell beads from North Africa and implications for the origins of modern human behavior". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (24): 9964–9969. doi:10.1073/pnas.0703877104. ISSN 0027-8424. PMC 1891266. PMID 17548808.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l Barton, R. N. E.; Bouzouggar, A.; Collcutt, S. N.; Carrión Marco, Y.; Clark-Balzan, L.; Debenham, N. C.; Morales, J. (2016). "Reconsidering the MSA to LSA transition at Taforalt Cave (Morocco) in the light of new multi-proxy dating evidence". Quaternary International. 413: 36–49. doi:10.1016/j.quaint.2015.11.085.
  4. ^ a b c d e Mariotti, Valentina; Condemi, Silvana; Belcastro, Maria Giovanna (2014-09-01). "Iberomaurusian funerary customs: new evidence from unpublished records of the 1950s excavations of the Taforalt necropolis (Morocco)". Journal of Archaeological Science. 49: 488–499. doi:10.1016/j.jas.2014.05.037.
  5. ^ a b c d Belcastro, Maria Giovanna; Condemi, Silvana; Mariotti, Valentina (2010-06-01). "Funerary practices of the Iberomaurusian population of Taforalt (Tafoughalt, Morocco, 11–12,000 BP): the case of Grave XII". Journal of Human Evolution. 58 (6): 522–532. doi:10.1016/j.jhevol.2010.03.011. PMID 20471665.
  6. ^ a b c d e f g h i j Humphrey, Louise; Bello, Silvia M.; Turner, Elaine; Bouzouggar, Abdeljalil; Barton, Nick (2012-02-01). "Iberomaurusian funerary behaviour: Evidence from Grotte des Pigeons, Taforalt, Morocco". Journal of Human Evolution. 62 (2): 261–273. doi:10.1016/j.jhevol.2011.11.003. PMID 22154088.
  7. ^ a b c d e f g h i j Barton, R. N. E.; Bouzouggar, A.; Hogue, J. T.; Lee, S.; Collcutt, S. N.; Ditchfield, P. (2013-09-01). "Origins of the Iberomaurusian in NW Africa: New AMS radiocarbon dating of the Middle and Later Stone Age deposits at Taforalt Cave, Morocco". Journal of Human Evolution. 65 (3): 266–281. doi:10.1016/j.jhevol.2013.06.003. PMID 23891007.
  8. ^ Cremaschi, M.; Di Lernia, S.; Garcea, E. A. A. (1998). "Some Insights on the Aterian in the Libyan Sahara: Chronology, Environment, and Archaeology". African Archaeological Review. 15 (4): 261–286. doi:10.1023/A:1021620531489. S2CID 128380684.
  9. ^ a b c d e Fernández-López de Pablo, Javier; Badal, Ernestina; García, Carlos Ferrer; Martínez-Ortí, Alberto; Serra, Alfred Sanchis (2014). "Land Snails as a Diet Diversification Proxy during the Early Upper Palaeolithic in Europe". PLOS ONE. 9 (8): e104898. doi:10.1371/journal.pone.0104898. PMC 4139308. PMID 25141047.
  10. ^ a b Irish, Joel D. (2000-10-01). "The Iberomaurusian enigma: North African progenitor or dead end?". Journal of Human Evolution. 39 (4): 393–410. doi:10.1006/jhev.2000.0430. PMID 11006048.
  11. ^ a b d'Errico, Francesco; Vanhaeren, Marian; Barton, Nick; Bouzouggar, Abdeljalil; Mienis, Henk; Richter, Daniel; Hublin, Jean-Jacques; McPherron, Shannon P.; Lozouet, Pierre (2009-09-22). "Additional evidence on the use of personal ornaments in the Middle Paleolithic of North Africa". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (38): 16051–16056. doi:10.1073/pnas.0903532106. ISSN 0027-8424. PMC 2752514. PMID 19717433.
  12. ^ a b c Humphrey, L. T.; De Groote, I.; Morales, J.; Barton, N.; Collcutt, S.; Bronk Ramsey, C.; Bouzouggar, A. (2014). "Earliest evidence for caries and exploitation of starchy plant foods in Pleistocene hunter-gatherers from Morocco — Pleistocene caries and acorns — Earliest evidence for caries and exploitation of starchy plant foods in Pleistocene hunter-gatherers from Morocco — Pleistocene caries and acorns — Supporting Information". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (3): 954–9. doi:10.1073/pnas.1318176111. PMC 3903197. PMID 24395774.
  13. ^ a b Bonfiglioli, B.; Mariotti, V.; Facchini, F.; Belcastro, M. G.; Condemi, S. (2004-11-01). "Masticatory and non-masticatory dental modifications in the epipalaeolithic necropolis of Taforalt (Morocco)". International Journal of Osteoarchaeology. 14 (6): 448–456. doi:10.1002/oa.726. ISSN 1099-1212.
  14. ^ Grotte de Taforalt - 유네스코 세계유산센터
  15. ^ a b c d e f g van de Loosdrecht; et al. (2018-03-15). "Pleistocene North African genomes link Near Eastern and sub-Saharan African human populations". Science. 360 (6388): 548–552. doi:10.1126/science.aar8380. ISSN 0036-8075. PMID 29545507.
  16. ^ Embury-Dennis, Tom (2018-03-28). "Scientists uncover ancient migration clues after studying oldest DNA ever from Africa". The Independent. Archived from the original on 2022-05-26. Retrieved 2018-05-17.
  17. ^ Jeong, Choongwon (2020). Current Trends in Ancient DNA Study. SpringerLink. The Handbook of Mummy Studies. pp. 1–16. doi:10.1007/978-981-15-1614-6_10-1. ISBN 978-981-15-1614-6. S2CID 226555687.

외부 링크