호그업 동굴

Hogup Cave
호그업 동굴(42BO36)
Fremont-style moccasin, Hogup Cave, Utah, 420 AD, hide and sinew - Natural History Museum of Utah - DSC07380.JPG
프레몬트 스타일의 모카신, 서기 420년경, Hogup_Cave에서 발견됨
Hogup Cave is located in Utah
Hogup Cave
Hogup Cave is located in the United States
Hogup Cave
가장 가까운 도시파크밸리 (유타 주)
좌표41°291616.001nN 113°7′26.000″w/41.48777806°N 113.1238889°W/ 41.48777806;-124.1238889좌표: 41°29°16.001°N 113°7[26.000] W / 41.48777806°N 113.1238889°W / 41.48777806; -113.12388889
지역1에이커 미만
NRHP 참조86001016[1]
NRHP에 추가됨1986년 5월 8일

호그업 동굴은 2개의 방으로 이루어진 석회암 동굴로,[citation needed] 유타에 있는 중요하고 잘 연구된 선사 대분지 유적지입니다.

설정

호업동굴은 그레이트 솔트레이크 사막호업산의 남서쪽 측면에 위치해 있다.그레이트 솔트 호수는 [2]동굴에서 동쪽으로 10마일 떨어진 곳에 있다.호업산은 토양, 고도, 습기에 의해 결정되는 세 개의 생물권으로 이루어져 있다.피클풀-소금풀 군락지로 알려진 가장 낮은 지역은 양치기들이 여러 개의 우물을 파 지하수의 존재를 드러내는 좁은 띠이다.깊은 샘이 있다는 것은 이 구역이 동굴 거주자들의 상수원으로 사용되었을 수 있다는 것을 암시한다.호업산 전체의 주요 커버지는 다음 구역인 세이지 덤불 그림자 띠이다.꼭대기 구역인 향나무 구역은 산의 가장 높은 고도에서만 발생합니다.호업산의 가장 높은 지점은 6847피트이다.[2]

서론

오레곤 대학[3]명예 교수인 Melvin Aikens는 1967년 6월 26일부터 8월 15일까지와 1968년 6월 15일부터 8월 20일까지 두 번의 필드 시즌 동안 호그업 동굴 발굴을 주도했다.아이켄스에 따르면 이번 발굴의 주요 목적은 시간이 지남에 따라 변화하는 문화생태학적 패턴을 연구하기 위한 자료 제공과 오대염호 [4]지역의 문화사 문제 해결에 기여하는 것이었다.기원전 6400년부터 늦어도 1850년까지 8,000년 동안 인간의 반복적인 점령으로부터 축적된 퇴적물이 발견되었다.쇼손이 계절을 [5]돌기 위한 캠핑장으로 사용한 D.1970년 아이켄스에 의해 호그업 동굴이라는 제목의 고고학 논문이 출판되었는데, 두 번의 발굴 과정에서 발견된 거의 10,000개의 유물에 대한 상세한 분석을 포함하고 있다.수많은 뼈, 나무, 가죽, 끈, 섬유, 섬유, 섬유, 조각돌, 점토, 도자기, 코프로라이트, 머리카락, 깃털, 모피 등이 분석되었다.

층서학

동굴의 동벽과 서벽에 대한 참호 발굴 결과 16개의 주요 순차 지층학 층이 밝혀졌다.아이켄스는 지층학이 동굴 [6]거주자들의 의도적인 움직임에 의해 이루어진 변화를 드러냈다고 언급했다.그는 또한 개별 [7]지층에 대한 자세한 설명을 제공했다.

스트레이텀 1
발굴된 모든 사각형에 걸쳐서 바로 암반 위에 놓여 있으며, 두께는 수직으로 1인치에서 3인치 사이였다.그것은 썩은 식물성 물질과 함께 연노랑 파삭파삭한 먼지로 구성되어 있었다.발굴 북쪽 끝 부근의 층 표면에서 지름 약 6~8인치 크기의 분말 숯 렌즈가 발견되었다.

성층 2
동벽과 맞닿은 좁은 곳과 서쪽 경계를 따라 낮은 곳에서만 발견되며 두께는 4~6인치이다.부패한 식물성 물질에서 비롯된 짙은 갈색의 부스러기 흙으로 구성된 이 지층에서는 문화적 특징이 발견되지 않았다.

성층 3
모든 사각형에 걸쳐 연속적으로 6인치에서 10인치 사이이며, 숯 렌즈가 함유된 흰색 재로 된 완전히 연소된 바닥의 총 구성을 가지고 있었다.그러나 발굴층의 동쪽 벽과 서쪽 경계가 완전히 타버린 것은 아니다.이 층에는 문화적 특징이 없습니다.

성층 4
두께가 9인치에서 18인치까지 모든 사각형에 걸쳐 있으며, 피클위드 왕겨, 잔가지, 잘게 썬 나무껍질, 영양 털로 구성되어 있습니다.발굴 현장 동쪽 가장자리 부근에서 깊이 8인치, 지름 17인치 크기의 작은 그릇 모양의 구덩이가 발견되었는데, 재와 숯으로 채워져 있어 불 구덩이로 사용되었던 것으로 보인다.

성층 5
발굴된 모든 사각형에 걸쳐 있으며 두께는 8~14인치입니다.그것은 피클풀 왕겨, 잔가지, 잘게 썬 나무껍질, 먼지, 영양 털로 구성되어 있었다.많은 양의 분뇨 물질, 숯-회색 렌즈, 그리고 6인치에서 8인치 두께의 나뭇가지들이 발견되었다.아이켄스 교수는 이곳이 특수 용도 영역이라고 결론지었다.

6층
발굴된 모든 사각형에 걸쳐 있으며 두께는 6~13인치입니다.그것은 피클위드 왕겨, 풀, 잔가지, 먼지로 구성되어 있었다.발굴의 중심에는 박쥐들이 여전히 모여 있는 풍부한 구아노가 있었다.이 층에는 문화적 특징이 없습니다.

7층
동굴의 앞부분에서만 발견되고 두께는 12인치에서 18인치 사이이며, 그것은 피클위드 왕겨, 풀, 그리고 먼지로 구성되어 있었다.동굴 천장의 갈라진 틈에서 풍부한 구아노가 발견되었고 발굴 중앙 부근에서 두 개의 작은 원형 숯 렌즈가 발견되었다.

성층 8
발굴된 모든 사각형에 걸쳐 두께가 9인치에서 36인치 사이이며, 그것은 피클위드 왕겨, 풀, 잔가지, 먼지로 구성되어 있었다.발굴 중심부 부근에서 농축된 구아노가 발견됐다.숯과 재의 응고된 연소 부위와 재탄 렌즈 2개도 발견되었다.

성층 9
발굴된 모든 사각형에 걸쳐 있으며 두께는 6인치에서 18인치 사이입니다.그것은 피클위드 왕겨, 풀, 잔가지, 박쥐 구아노, 그리고 먼지로 구성되어 있었다.구아노는 발굴의 중심 부근에서 지배적인 층이었고 동쪽 벽 쪽으로 작은 암석 조각들이 발견되었다.

10층
출토된 모든 정사각형에 걸쳐 두께가 9~10인치이며, 피클위드 왕겨, 잔가지, 지붕 스팔, 영양 털로 구성되어 있습니다.두께 6인치에서 8인치 정도의 깊은 화산재 구역(불연기가 걷잡을 수 없게 된 결과)과 화산재-탄알 렌즈가 발견되었다.

11층
동굴 입구 바깥에서 연속되고 동굴 입구 안 12층에 의해 잘려나갑니다.피클위드 왕겨, 풀, 먼지, 잔가지, 영양 털로 구성된 작은 재탄 렌즈가 동굴 입구 안에서 발견되었다.아이켄스는 이 지층이 대부분의 발굴에 걸쳐 연속적인 것은 아니지만 지층 기록에 부분적인 틈이 있다는 것을 깨닫게 해주었기 때문에 중요하다고 지적했다.

12층
발굴된 대부분의 사각형에 걸쳐 6인치에서 12인치 두께의 연속적인 것으로, 그것은 Scirpus, 나무껍질, 영양 털로 구성되었다.작은 재탄 렌즈와 약 18인치의 선 없는 구덩이가 발견되었다.

성층 13
동굴의 바깥쪽 방 위로 계속 이어져 있고 두께는 9~12인치입니다.그것은 피클풀 왕겨로 구성되었고, 이 지층에는 문화적인 특징이 없었다.

성층 14
바깥방에서 발굴된 모든 사각형에 걸쳐 두께가 8~14인치인 이 지층은 피클풀 왕겨, 풀, 먼지, 재, 영양 털로 구성되었다.박쥐 구아노는 또한 동굴 천장의 갈라진 틈 아래에서 발견되었다.4개의 재석탄 지역이 발견되었고 불완전 연소로 인한 검은 얼룩이 남아있었다.불에 탄 곳 중 두 곳은 넓었고, 가장 큰 곳은 옅은 회색, 짙은 회색, 검은색, 붉은색 띠로 구분되었다.아이켄스는 불에 탄 지역이 우연히 동굴 을 태운 결과라고 추정했다.

성층 15
바깥 방에서 출토된 모든 사각형에 걸쳐 있으며 두께는 2~7인치입니다.그것은 피클위드 왕겨, 먼지, 그리고 구아노로 구성되었고 문화적 특징을 찾을 수 없었다.

성층 16
바깥 방에서 발굴된 모든 사각형에 걸쳐 있으며 두께는 3~12인치입니다.그것은 피클위드 왕겨, 풀, 나무껍질, 잔가지, 시르푸스, 영양 털, 박쥐 구아노로 구성되었고, 세 개의 작은 숯 렌즈가 발견되었다.

문화적 특징

아이켄스 교수는 문화적 특징을 [8]네 가지로 분류했다.첫 번째는 대부분의 층에서 볼 수 있는 난로였다.일부 지역에서는 현장에서 퇴적물을 태운 결과 상당한 재와 탄 물질이 있었으며, 불에 탄 지역은 뚜렷한 여백이 없는 것으로 나타났다.두 번째 유형은 Stratum 4에서 발견된 선이 없는 그릇 모양의 구덩이입니다.이 구덩이에는 작업용 잔해물이 들어있었고 화재의 흔적은 없었다.세 번째는 Scirpus, 풀, 또는 잔가지로 이루어진 얇은 바닥이었습니다.에이켄스는 이 침대가 잠이나 앉기 위해 사용되었을 수도 있고, 어떤 특정한 활동의 잔해일 수도 있다고 제안했다.네 번째 유형의 문화적 특징은 동굴의 메워짐과 광범위한 원주민 이동으로, 아이켄스는 동굴의 생활 공간을 평평하게 하거나 넓히기 위해 행해진 것이라고 결론지었다.아이켄스 교수는 또한 발견된 총 퇴적물 수에 비해 호그업 동굴에는 문화 건축물이 드물어서 거주자들이 [8]동굴을 가장 초보적이고 쉽게 개조한 것 같은 인상을 주었다고 지적했다.

아티팩트

도예

아이켄스 교수는 동굴에서 발견된 토기 조각들을 그레이트 솔트레이크 그레이, 놀스 그레이, 스네이크밸리 그레이, 스네이크밸리 골판지, 프로몬토리웨어,[9] 쇼쇼니웨어 등 6가지로 분류했다.첫 번째 토기는 12층에서 나타났고, 이후 층에서 증가하여 16층까지 이어졌다.에이켄스는 토기의 빈도 분포가 두 종류의 [9]토기 제작자들이 동굴을 동시에 사용했음을 시사한다고 설명했다.

점토

피규어 조각은 6개의 결빙되지 않은 점토 조각으로 표현되었다.세 개는 원추형으로 전형적인 유타 프레몬트 피규어의 손잡이 흰개미 또는 아랫부분과 비슷했다.네 번째 조각은 넓은 끝에 두 개의 "귀"가 있고, 다섯 번째 조각은 원통형이고, 여섯 번째 조각은 L자형이다.또한 부서진 흰 돌과 식물성 [10]섬유 파편이 혼합된 피로가 없는 점토로 된 납작한 타원형 모양의 점토도 발견되었다.또한 코일 모양의 바구니가 새겨진 두 개의 납작한 질리지 않은 점토 덩어리도 발견되었다.[10]

결석

아이켄스 교수는 대분지에서 [11]잘 알려진 총 325개의 완전 또는 거의 완전한 발사체 지점을 분류했습니다.그는 논문 발표 당시 1968년 발굴 자료는 아직 분석되지 않아 1967년 발굴에서 회수된 유물만 표와 토론에 포함됐다고 덧붙였다.

동굴에서 회수된 발사체는 325개로 29개 [11]유형으로 분류된다.발사체 지점 자체의 특징을 살펴보는 것 외에도, 그것들은 또한 근처의 위험 동굴에서 489개의 완전한 발사체 지점을 수집한 것과 비교되었다.비교한 결과, 교수님Aikens는 컬렉션을 1) Pinto 또는 Little Lake, 2) Lancelate, 3) Elko; 4) 및 소형 발사체 점의 4가지 주요 시리즈로 분류했습니다.이들 그룹은 시리즈의 유형 간에 밀접한 문화적 관계가 있음을 나타내며, 따라서 그들은 네 가지 문화적/[11]기술적 전통으로 볼 수 있었다.

70개의 얇고 양면 가공된 칼날이 있었는데, 칼날도 칼날도 줄기도 없었습니다.헬리콥터는 더 무겁고, 더 푸석푸석하고,[12] 절단 가장자리가 있는 양면 플레이크였습니다.82개의 거칠게 조각난 단층 및 분기점이 발견, 폐기 또는 폐기된 거친 부분 또는 빈칸.[13] 147개의 스크랩은 하나 이상의 조각난 가장자리가 있어 뭉툭한 작업 [14]가장자리를 만들었다.오직 두 명만이 하프팅을 위한 특별한 준비를 했다.스포크샤브 2개와 드릴 21개도 발견됐다.[15]드릴은 뾰족한 돌조각처럼 보이는 스포크샤브보다는 공예품처럼 보였다.드릴은 모든 퇴적물에서 균일하게 발견되었다.

지석

아이켄스 교수는 이 주요 항목에서 총 922개의 항목을 설명했는데, 이 항목들은 유물 사용에 따라 더 세분화 되었다.

"축 평활기"는 하나 이상의 [16]표면에 발생하는 마모된 홈으로 구분할 수 있는 모양의 돌이었다.2개의 완전한 시료를 분석했는데, 두 시료는 모두 경석 재료로 만들어졌으며, 하나는 직사각형이고 다른 하나는 모서리가 둥근 직각 이하였다.두 번째 돌의 가장 넓은 모서리에는 가장 긴 가장자리를 가로지르는 홈이 있었다.'홈이 있는 돌'로 분류된 시료는 전체 시료 1개, 파편 4개 등 5개가 발견되었다.완전한 돌은 세 개의 얕은 [17]홈이 있는 불규칙한 부석재 모양을 하고 있었다.거의 완성된 표본 8개와 조각 262개가 "석회석"[18]으로 분류되었다.이러한 표본은 블록 밀링 스톤과 슬래브 밀링 스톤의 두 가지 범주로 더 세분화되었습니다.거의 완성된 두 개의 블록 밀링 스톤 중 하나는 석영 재료로 만들어진 타원형이고, 다른 하나는 오목한 부분이 없고 직사각형 모양이었다.거의 완성된 6개의 슬래브 밀링 스톤은 주로 운모 편암, 편마암, 사암으로 만들어졌다.거의 완성된 두 개의 사브 밀링 스톤의 측면과 중앙에서 각각 붉은 색소와 검은 색소의 흔적이 발견되었다.

14개의 완전한 시료와 35개의 단편은 "마노스"[19]로 분류되며, 형태, 활용도, 한쪽 면 이상의 연삭에 따라 7개의 아류로 구분된다.그것들은 사암, 석영, 수포 현무암, 운모 편암, 갑브로, 화강암, 슬레이트, 편암, 유문암으로 만들어졌다.서브클래스 6은 3개의 연삭면을 가진 1개의 긴 원통형 마노로 구성되었으며, 그 중 하나는 세로 및 가로로 볼록하여 로커 모양을 만들었다.나머지 2개의 표면은 평평하게 되어 있어 타박에 사용된 것을 알 수 있으며, 2개의 시료는 '페스틀'[20]로 분류되었다.개브로와 편마로 만들어진 그것들은 길고, 넓고 너덜너덜한 끝에서부터 좁고 둥근 끝부분까지 가늘어졌다.표본 중 하나는 정사각형이고 다른 하나는 빵 모양이었다.빵 모양의 표본은 분쇄로 표면이 평평하게 되어 있어 마노로도 사용되었음을 알 수 있다.평평한 표면에서 노란색 색소가 발견되었다.

사암, 개브로, 대기업으로 만들어진 6개의 "고동/부스러기 돌"이 [20]발견되었는데, 모두 표면이 평평하게 마모되고 가장자리와 끝부분이 부서졌다.표본 중 한 개의 표면에서 붉은 색소의 흔적이 발견되었다.46개의 얇은 "표상결석"은 석재의 종류와 변형 정도에 따라 양면 가공 가장자리, 단면 가공 가장자리, 2면 연마, 1면 연마, 미가공 조각 등 5가지로 분류되었다.그것들은 편암, 셰일, [21]석회암으로 만들어졌다.30개의 표본이 "자른 돌"로 분류되어 표면에 무늬가 새겨져 있었다.설계 요소 및 [22]배치에 따라 그룹화되었습니다.대부분의 돌들은 날카로운 도구로 새기거나 새긴 무늬나 무늬가 있는 탁상형 돌이나 조약돌이었다.

뼈, 뿔, 조개껍데기 작업

이 카테고리에는 송곳, 펜던트, 휘파람, 양 뿔 렌치 등 4개의 하위 카테고리로 분류되는 총 269개의 아이템이 있었다.송곳은 점 테이퍼의 정도와 뼛조각의 변형 방법에 따라 분류되었다.그것들은 영양, 양 또는 사슴 [23]뼈로 만들어졌다.펜던트는 와피티의 송곳니로 만들어졌다.그들은 뿌리 끝에 구멍을 뚫어 구멍을 냈다.동굴에서 발견된 와피티 뼈가 없었기 때문에, 이것은 동물들이 다른 곳에서 [24]죽임을 당했음을 암시한다.부러진 끝 부근에 넓고 깊은 칼자국이 있는 부러진 뼈 튜브는 그 표본이 [25]호루라기로 사용되었을 수도 있다는 것을 암시했다.큰 구멍으로 뚫린 두 마리의 산양 뿔은 구멍의 한쪽 가장자리에서 마모된 흔적을 보여 뿔이 샤프트 렌치 또는 [26]스트레이트너로 사용되었음을 나타냅니다.

아티팩트 숨기기

이 분류에는 총 719개의 항목이 있었다.23개의 모카신은 호그업 동굴에서 3가지 범주로 회수되었다.호크 모카신, 프레몬트 모카신, 호그업 모카신.[27]회수된 3개의 족부 모카신은 들소 가죽으로 만든 것으로 동물의 족부를 2개 지점에서 묶어 떼어낸 뒤 가죽을 피부 튜브 형태로 제거했다.튜브는 가죽의 자연스러운 L자 각도가 모카신의 발뒤꿈치 역할을 하도록 특별히 잘랐다.16 프레몬트 모카신은 사슴이나 영양의 가죽으로 만들어졌다.Aikens에 따르면, 프리몬트 모카신은 [28]Mors에 의해 처음 기술되었으며, Hogup 동굴에서 회수된 모카신과 Mors의 발뒤꿈치 부분이 이음매가 없는 것이 유일한 차이점이다.동굴에서 발견된 모카신은 발뒤꿈치와 발목의 뒷부분에서 서로 접힌 뒤 긴 끈으로 발목을 고정시켜 고정할 수 있는 어퍼의 발뒤꿈치 끝에 의해 형성된 두 개의 플랩을 가지고 있었다.4개의 모카신은 뚜렷한 패턴으로 인해 호그업 모카신으로 분류되었다.그것들은 발 위에 접혀진 가죽 조각으로 만들어졌고 발끝을 가로질러 꿰맸습니다.기본 조각에 별도의 밑창을 덧대어 상부에 앵클랩을 꿰매어 모카신을 부츠처럼 보이게 했다.또한 동굴에서 발견된 두 개의 모피 가운은 두 개 모두 직사각형 형태였으며, 두 개의 가운 중 하나는 여전히 가죽에 모피가 있는 반면, 다른 하나는 모피의 약 40%가 [29]보존되어 있었다.

깃털들

동굴에서 회수된 깃털은 세 종류였다. 10개의 깃털은 빗자루를 잘라 라키스에 매우 가깝게 잘라졌다.이 깃털의 기능은 [30]알려지지 않았다. 3개의 날깃은 얇은 실타래로 감싼다.표본 중 하나는 바브 한쪽이 잘리지 않았고 다른 한쪽은 균등하게 잘려나갔다.이 깃털들의 기능도 알려지지 않았다.[30]마침내, 총 245개의 가공되지 않은 깃털이 회수되었다.깃털의 상태가 좋기 때문에 로열 온타리오 박물관 소장품에서 알려진 표본들과 시각적으로 쉽게 비교할 수 있었다.Donald Baldwin은 회색 왕관을 가진 장미 핀치가 가장 작고 가장 많이 표현된 새라고 묘사했습니다.[31]

가공 식물 섬유

46개의 패드는 잘게 썬 세이지솔로 만들어졌고, 나머지 3개는 풀 [32]줄기로 만들어졌으며, 섬유들이 서로 달라붙어 촘촘하게 매팅되어 있어, 이것이 월경 패드로 사용되었을 가능성이 더욱 제기됩니다.그러나 혈액이 점착제라는 것을 확인할 수 없었기 때문에 생리대의 식별은 추측으로 남아 있습니다.

직물

1967-68년 [33]발굴에서 160점의 바구니 조각과 표본이 발견되었다.그 수집품들은 가장 크고 잘 보존된 그레이트 베이슨 유적지 중 하나였다.여러 진단 기준에 따라 꼬임과 코일 바구니가 하위 분류와 함께 식별되었다.8개의 서브클래스가 꼬인 바구니에 할당되었고 7개의 서브클래스가 코일 [33]바구니에 할당되었다.아도바시오 박사는 호그업 재료만을 다룰 때, 코일링이 호그업 동굴에서 감기는 것보다 더 빠르고 더 인기가 있다고 결론지었다.Hogup Cave에서의 섬유 생산과 사용은 더 흔했고 Stratum 10 아래에는 기술과 형태가 더 다양했습니다.서브클래스 13(원로드와 번들 파운데이션, 비인터록 스티치)은 적응성 [34]덕분에 시간이 지남에 따라 인기를 끌었다.

목재 공예품

491점의 작업 목재와 갈대가 회수되었다.완성된 유물들은 대부분 사냥과 관련된 것이었고, 발굴 막대기는 경제의 [35]수집 양상을 상징했다.소수의 다양한 게임 작품들은 여가 시간이나 문화의 비협조적인 측면을 추론할 수 있다.아틀라틀 다트와 던지기 판자 조각은 아틀라틀의 사용을 상징한다.다트의 주축에 깃털이 있다는 확실한 증거는 없었다. 다트는 [36]원위부 끝의 뾰족한 스퍼와 결합하기 위해 근위부 끝의 얕은 컵으로 구성되었다.수집된 주축 표본은 길이를 추정하기에는 너무 단편적이었다.투척판도 너무 단편적이어서 크기나 [36]형태를 정확하게 추정할 수 없었다.수집된 화살은 리드 주축과 나무 [37]포축이 있는 복합형으로 표현되었습니다.Dalley는 복합 화살이 동굴에서 발견된 가장 흔한 유형이라고 결론지었다.지층을 비교할 때 아틀라틀에서 활과 화살로 놀라운 변화를 볼 수 있었다.1층부터 8층까지는 아틀라틀과 다트 항목만 있었고 12층부터 16층까지는 활과 화살 항목만 있었다.스트라타 9와 10은 양쪽 무기의 혼합물을 포함하고 있으며 스트라타 [38]11에서는 두 가지 유형 모두 발생하지 않았다.그러나 Dalley는 해석에서 두 가지 약점을 확인했다.첫째, 유물보다는 지층이 연대를 따졌고, 둘째, 그 중 일부는 특징이 [38]결여된 소수의 단편적인 유물들에 근거했다.

요약

동굴에서 서로 이어지는 4개의 뚜렷한 문화 패턴이 확인되었고, 유닛 I부터 유닛 IV라고 이름 붙여졌다.그것들은 독특한 유물 유형과 빈도, 식물과 동물 종 [4]분포의 독특한 패턴에 따라 분류되었다.

유닛 I(기원전 6400~1250년)

Strata 1에서 8까지의 재료는 단위 [39]I을 정의했다.제1단원 생활방식이 씨앗채집(주로 피클위드)과 작고 큰 사냥(대부분 가지뿔, 사슴, 들소)을 기반으로 하는 사막문화와 비슷했다.프라이와 켈소에 의해 수행된 연구는 피클위드의 작은 씨앗이 지배적인 식물성 [40][41]음식이라는 것을 암시했다.맷돌은 종자 가공에 사용되었고, 발사체 끝, 다트, 창은 사냥에 사용되었다.1호기에서 가축의 사체가 발견됐어요하그는 개뼈가 부러지고 다른 음식 [42]뼈와 함께 흩어져 있기 때문에 주요 음식물은 아니라고 말했다.또한 이 기간 동안 동굴을 집중적으로 점령한 흔적이 풍부하고 다양한 유물들을 통해 발견되었다.

유닛 II (기원전 1250년)– 서기 400년)

Strata 9에서 11까지의 재료는 단위 II를 정의했다.교수는 자원 사용의 새로운 패턴과 동굴에 [43]대한 빈번한 방문을 암시하는 유물들의 수와 다양성의 현저한 감소로부터 보여지는 문화적인 변화가 1호 단위에서 2호 단위로 있었다.또한 제분용 돌과 매노의 사용이 현저하게 감소했는데, 하퍼와 앨더는 이것이 피클위드의 [44]성장에 대한 적합성을 떨어뜨린 호수의 불황 때문일 수 있다고 제안했다.들소와 가지뿔의 중요성은 1호기보다 더 강조됐지만 사슴, 토끼에 대한 관심이 떨어지고 [31][45]물새가 완전히 사라졌다는 증거가 나왔다.활과 화살과 같은 새로운 사냥 도구가 화살 파편에서 볼 수 있는 형태로 사용되었습니다.바구니 조각도 발견됐지만 빈도는 낮았다.아이켄스는 바스켓리의 주요 기능은 식물 종자의 수집과 가공과 관련이 있으며, 이러한 낮은 사용은 [43]피클위드의 섭취 감소와 동시에 발생한다고 제안했다.

제3단원 (서기 400년 ~ 1350년)

계층 12~14는 단위 III를 정의하기 위해 사용되었다.제분용 돌과 마노는 이 [46]기간 동안 사용이 계속 적었습니다.코프로라이트 분석에서는 피클위드 [41]씨앗의 감소가 나타났고, 식물 매크로포실 분석에서도 비슷한 결과가 나왔으며, 세이지브러쉬가 중요한 [44]먹이가 된 것으로 나타났다.커틀러의 연구에서 껍질을 벗긴 옥수수는 발견됐지만 뚜껑이나 껍질은 발견되지 않았다.[47]이것은 옥수수가 다른 곳에서 온 것임을 시사한다.이 유닛에서 바이슨은 큰 사냥감을 사냥하는 주역이 되었다.수많은 조각난 돌 화살촉과 화살 조각이 발견되었지만 아틀라틀의 조각은 확인되지 않았다.바구니의 용도는 2호기와 비슷했고, 이 유적지에서 나온 최초의 도자기는 [46]3호기에서 확인되었다.그것들은 올라와 항아리로 확인되었고, 그 중 5개는 프레몬트 문화로, 그 중 하나는 쇼쇼니야키였다.붉은 색칠을 한 뼛조각과 프레몬트 스타일의 모카신은 이 [46]시대에 처음으로 보편화 되었다.

제4단원 (서기 1350년 ~ 1850년)

Strata 15와 16에서 회수된 재료는 단위 IV를 정의하는 데 사용되었다.유타주의 문화 생태계의 급격한 변화를 암시할 수 있는 [48]유닛 III에서 발견된 것과 같은 독특한 물건들이 거의 완전히 사라졌다.맷돌과 마노의 수는 계속 적었고, 현자나무와 풀은 계속해서 식물성 [40][41]식품의 주요 공급원이었다.가장 중요한 활동은 사냥이었고 들소와 가지뿔은 여전히 가장 많이 사냥된 동물이었다.토끼털 옷의 끈과 파편과 같은 숨김 유물이 발견되었고 도자기 조각들이 계속 발견되었지만 프레몬트는 거의 발견되지 않았기 때문에 에이켄스는 그것들이 [48]4호기의 문맥과 맞지 않을 가능성이 높다는 것을 관찰했다.

결론

아이켄스 교수는 책에서 호업 동굴은 계절적 순환이 진행되는 동안 점령된 정착지 중 하나일 뿐 나머지 경제 주기 동안 거주자의 소재는 알려지지 않았다고 강조했다.아이켄스는 그의 연구가 전체 문화 시스템의 일부만을 정의했다고 지적했다.그래서 그는 변화하는 문화 생태 체계를 완전히 이해하기 위해서는 다른 활동이 있었던 유적들을 발굴하고 [4]발굴해야 한다고 제안했다.

선정 논문 및 논문

  • 아이켄스, C멜빈(1966년)."자유-약속-일반 관계", 유타 대학 인류학 논문 82호.유타 대학 출판부: 솔트레이크 시티.
  • 아이켄스, C멜빈(1967a)."프리몬트 문화의 관계: 가설", 미국 고대, 32(2), 페이지 198-209.
  • 아이켄스, C멜빈(1967b).유타대 인류학 논문 87호, "스네이크 록 빌리지와 베어 리버 2호 현장에서의 발굴"유타 대학 출판부: 솔트레이크 시티.
  • 아이켄스, C멜빈(1969a)."호그업 동굴: 연대와 고고학", 논문 추상, 제34회 미국 고고학회 연차총회, 페이지 1-2.
  • Byers, David A.와 Hill, Brenda L. (2009)."유타 주 호그업 동굴에서의 프롱혼 치과 연령 프로파일과 홀로세 사냥 전략", 미국 고대, 74(2), 페이지 299-321.
  • 프라이, 게리 F.(1976)유타대학 인류학논문 제97호, "유타주 선사시대 코롤라이트 분석"유타 대학 출판부: 솔트레이크 시티, 45pp.
  • 건, 조엘(1975)."호그업 동굴 환경 기술 체계", 미국 고대, 40(1)페이지 3-21.
  • 호켓, 브라이언 S.(1994)"유타주 호그업 동굴에서 발견된 나병골의 기술 재분석", 캘리포니아와 대분지 인류학 저널, 16(1).
  • 제닝스, 제시 D.(1953)"위험 동굴: 진행 상황 요약", El Palacio, 60(5), 페이지 179-213.
  • 제닝스, 제시 D.(1957)"위험 동굴", 유타 대학 인류학 논문 제27호유타 대학 출판부: 솔트레이크 시티.미국 고고학 학회 회고록으로도 발표, 14세.

각주

  1. ^ "National Register Information System". National Register of Historic Places. National Park Service. July 9, 2010.
  2. ^ a b 아이켄스 1970, 페이지 1
  3. ^ C. Melvin Aikens, Wayback Machine에서 2012-12-20년 아카이브 완료
  4. ^ a b c 아이켄스 1970, 187페이지
  5. ^ Billard, Jules, B. "Jesse D. Jennings, "Across an Arctic Bridge", p 43.". The World of the American Indian. A Volume in the Story of Man Library. Washington, D.C. p. 45. Washington D.C.: National Geographic Society. ISBN 0870447998.
  6. ^ 아이켄스 1970, 14페이지
  7. ^ 아이켄스 1970, 23-25페이지
  8. ^ a b 아이켄스 1970, 25-26페이지
  9. ^ a b 아이켄스 1970, 31-32페이지
  10. ^ a b 아이켄스 1970, 32페이지
  11. ^ a b c 아이켄스 1970, 33-56페이지
  12. ^ Aikens 1970, 57-58페이지, 60.
  13. ^ Aikens 1970, 페이지 60
  14. ^ Aikens 1970, 페이지 62-63
  15. ^ Aikens 1970, 페이지 63, 65
  16. ^ 에이켄스 1970, 페이지 67, 69
  17. ^ Aikens 1970, 페이지 69
  18. ^ Aikens 1970, 69-70페이지
  19. ^ Aikens 1970, 70-71페이지
  20. ^ a b 아이켄스 1970, 페이지 71
  21. ^ Aikens 1970, 페이지 72
  22. ^ Aikens 1970, 79-84페이지
  23. ^ Aikens 1970, 85페이지
  24. ^ Aikens 1970, 88페이지
  25. ^ Aikens 1970, 90페이지
  26. ^ Aikens 1970, 페이지 91
  27. ^ Aikens 1970, 97-109페이지
  28. ^ Mors 1931, 페이지 64-65
  29. ^ Aikens 1970, 페이지 109
  30. ^ a b 아이켄스 1970, 118페이지
  31. ^ a b 부록 VI, Bladwin, 267-269
  32. ^ Aikens 1970, 119페이지
  33. ^ a b 아이켄스 1970, 133-146페이지
  34. ^ Aikens 1970, 페이지 151
  35. ^ 아이켄스 1970, 페이지 153
  36. ^ a b 아이켄스 1970, 페이지 154
  37. ^ Aikens 1970, 160페이지
  38. ^ a b 아이켄스 1970, 페이지 168
  39. ^ Aikens 1970, 188-190페이지.
  40. ^ a b 부록 III, 프라이, 페이지 247-250
  41. ^ a b c 부록 IV, 켈소, 페이지 251-262
  42. ^ 부록 VII, Haag, 273-274페이지
  43. ^ a b 아이켄스 1970, 190-192페이지
  44. ^ a b 부록 I, Harper and Alder, 215-240페이지
  45. ^ 부록 V, Parmalee, 페이지 263-266.
  46. ^ a b c Aikens 1970, 192-194페이지
  47. ^ 부록 VII, 커틀러, 페이지 271-272
  48. ^ a b 아이켄스 1970, 194-195페이지

레퍼런스

  • 아이켄스, C멜빈(1970)."호그업 동굴", 유타 대학 인류학 논문 제93호1999년에 전재.유타 대학 출판부: 솔트레이크 시티, 286쪽.
  • 호그업 동굴의 부록 I.Harper, K. T.와 Alder, G. M. "유타주 Hogup 동굴의 퇴적물과 그들의 고생대 기후적 함축의 거시적 식물 잔재", 페이지 215-240.
  • 호그업 동굴의 부록 III.프라이, 게리 F. "호그업 동굴 코프로라이트의 예비 분석", 247-250페이지.
  • 호그업 동굴의 부록 IV켈소, 제럴드"호그업 동굴, 유타 주: 인간 코프로라이트와 동굴 충전재의 비교 꽃가루 분석", 페이지 251-262.
  • 호그업 동굴의 부록 V.Parmalee, Paul W. "호그업 동굴의 새", 페이지 263-266.
  • 호그업 동굴의 부록 VI볼드윈, 도널드"호그업 동굴의 새 깃털", 267-269페이지.
  • 호그업 동굴의 부록 VII.커틀러, 휴 C. "프리몬트 사이트 호그업 동굴의 옥수수", 페이지 271-272.
  • 호그업 동굴의 부록 VII.Haag, William G. "호그업 동굴의 개 유골", 273-274페이지.
  • Mors, Noel M.(1931년)."유타 주의 프레몬트 강의 고대 문화: 클래플린-에머슨 기금 아래 탐험에 관한 보고서", 피바디 미국 고고학민족학 박물관 논문, 12(3).
  • 오리건 대학교 명예교수, C.멜빈 에이켄스 명예교수입니다취득원: https://web.archive.org/web/20121220114737/http : //pages.uoregon.edu/anthro/people/faculty/emeritus-faculty/