량부아

Liang Bua
량부아
Homo floresiensis cave.jpg
호모 플로레시엔시스의 유골이 발견된 동굴
위치플로레스, 동누사 텐가라, 인도네시아
길이50미터
검출1950년대
지질학석회암
출입구1

Liang Bua는 동누사 텐가라 망가라이 리젠시 루뎅 마을에서 약간 북쪽에 있는 인도네시아 플로레스 섬에 있는 석회암 동굴입니다.이 동굴은 네덜란드 선교사이자 고고학자 테오도르 L.에 의해 기술된 바와 같이 1950년대와 1960년대에 고고학적, 고생물학적 잠재력을 보여주었다.버호벤.[1]

영국 런던의 자연사 박물관에 있는 호모 플로레시엔시스 여성의 해골

2003년 9월, 인도네시아 현장팀과 발굴팀의 코디네이터인 토마스 수티크나는 두개골의 첫 번째 흔적을 발견했다.처음에 고고학자들은 두개골의 윗부분만 분석했고 작은 크기 때문에 두개골은 어린 아이의 것이라고 믿었다.하지만, 수티크나와 그의 동료들은 곧 수티크나의 이빨이 영구적이고 성숙하다는 것을 발견했고, 이것이 실제로 다 자란 [2]성인의 것이라는 것을 밝혀냈다.몇 주 후, 연구팀은 이 특별한 인체의 골격을 대부분 발견했고 나중에 [2]동굴의 이름을 따서 LB1, LB2 등으로 코드화 되었다.이 뼈는 나중에 호빗으로도 [3]알려진 호모 플로레시엔시스의 완모식표본이 되었다.작은 키와 뇌 크기에도 불구하고, 호모 플로레시엔시스는 석기를 사용하고, 작은 코끼리와 설치류 같은 동물을 사냥하고, 큰 코모도 [4]용과 같은 많은 포식자들을 상대할 수 있었다.2022년 현재도 발굴이 진행 중이며 치아 등의 추가 발견과 분석이 진행되고 있다.

이 표본들의 작은 특성 때문에 그 유골이 실제로 호모 플로레시엔시스인지 아닌지에 대해서는 많은 논란이 있었다.2022년 현재, 이 발견들이 호모 플로레시엔시스인지 아닌지를 확인하기 위한 추가 연구와 연구가 진행 중이다.

발견의 역사

테오도르 L.네덜란드의 선교사이자 고고학자인 베르호벤은 1950년대와 60년대에 플로레스에 살고 있었다.베르호벤은 위트레흐트 대학에서 고고학을 열심히 공부했었다.이 기간 동안, 그는 가톨릭 신학교에서 일했고 여가 시간에 많은 고고학적 유적지를 탐험하고 플로레스에서 많은 발굴 작업을 수행했다.그는 석기를 발견했고 자바 출신의 호모 에렉투스가 이것을 [5]만들었다고 의심했다.하지만, 베르호벤의 연구는 이 시기에 많은 고인류학자들에게 인정받지 못했다.30년 후, 인도네시아-네덜란드 발굴팀은 베르호벤의 예측이 [6]맞았다는 새로운 증거를 발견했다.

2001년, 인도네시아-호주 팀은 Liang Bua에서 발굴을 시작했다.그들의 목표는 동굴을 더 깊이 파헤쳐 현대인과 전근대 인류가 양부아를 [2]사용했는지 확인하는 것이었다.그들은 인도네시아의 현장 코디네이터인 토마스 수티크나가 [2]이끌었다.

2003년 현지 근로자인 베냐민 타루스가 가로 2m 크기의 사각형으로 굴착하던 중 깊이 6m에서 [2]두개골의 흔적을 처음 발견했다.그 시점에서, 많은 고고학자들이 두개골 윗부분의 침전물을 조심스럽게 제거하는 것을 돕기 위해 개입했다.인도네시아 동물 전문가인 Rokus Due Awe가 [7]두개골의 출토된 윗부분을 조사하는 것을 돕기 위해 소환되었다.두개골의 윗부분만 보면, Awe는 두개골의 크기가 작기 때문에 그것이 어린 아이의 것이라고 믿었다.하지만, 며칠간의 발굴 후에, 더 많은 두개골과 하악골이 노출되었다.이를 통해 Awe는 두개골의 나이와 상태를 더 분석할 수 있었다.그들은 그것의 이빨이 영구적이라는 것을 발견했고, 이 두개골은 실제로 [2]성인의 것이라는 것을 밝혀냈다.연구팀은 이 특정 인류의 골격과 그들이 만들고 사용했을지도 모르는 많은 석기들을 발견했다.그들은 나중에 동굴 이름을 따서 LB1, LB2 등으로 코드화 되었다.

초기 및 현생인류의 두개골, 하악골, 치아 해부학 전문가인 피터 브라운은 이 새로운 발견을 확인하고 분석하는 것을 도와달라는 요청을 받았다.골격 증거는 이 종의 성충이 몸무게가 약 66에서 86파운드이고, 평균 키는 106cm이고, 뇌는 매우 작았다는 것을 보여준다.[8]브라운은 상완골과 대퇴골 사이의 비율이 오스트랄로피테쿠스와 호모 하빌리스의 [9]비율과 매우 유사하다고 결론지었다.이 골격의 특징은 현생인류보다 오스트랄로피테쿠스 아파렌시스 같은 초기 인류와 [2]더 비슷해 보였다.이 골격은 나중에 호모 플로레시엔시스의 완모식표본이 되었다.

많은 연구자들이 주목하는 주요 표본은 LB1과 LB6이다.LB1은 2003년 9월에 거의 완전한 두개골과 부분 골격으로 이루어져 있지 않은 상태로 발견되었다.과학자들은 LB1이 약 1미터의 키에 약 380에서 420밀리리터의 뇌 부피를 가지고 있었고 몸무게는 [10]약 55파운드였다고 추정한다.반면, LB6는 LB1보다 짧아 보이는 부분 골격으로 구성되었고 턱은 V자형이 더 강하기 때문에 상당히 달랐다.과학자들은 LB6가 어린 아이였고 대략 [10]5살이었을 것으로 추정한다.

2004년, 울롱공 대학의 고인류학자 키라 웨스트어웨이는 화석들이 발견된 두꺼운 퇴적물 층을 분석했고 이 뼈들이 18,000년에서 38,000년 [11]사이라는 것을 발견했다.이는 량부아에 있는 이 종들이 현대에 살아 있었으며 약 3만 년 동안 [11]이 섬을 현생 인류와 공유했을 수 있음을 시사한다.

추가 조사 및 조사 결과

2010년과 2011년에 고고학자들은 동굴에서 호모 플로레시엔시스의 것이 아닌 두 개의 호미닌 이빨을 발견했다.수티크나에 따르면, 치아는 약 46,000 BP로 거슬러 올라가며 수티나와 그의 팀은 치아가 호모 사피엔스에서 [12]온 것으로 추측하고 있다.수티크나는 호빗족과 호빗족이 수천 년 동안 공존할 수 있다고 제안했고, 호모 사피엔스가 호모 플로레시엔시스의 멸종을 이끌었을 수도 있다고 주장했다.그러나 2016년 현재 그의 [12]가설을 입증하기 위한 연구가 진행 중임을 나타내는 증거는 없다.

2013년, 스미스소니언 [13]협회에 의해 레이저 스캔을 통해 만들어진 동굴의 3D 모델이 온라인으로 제공되었습니다.

2016년 과학자들은 Liang Bua에서 동쪽으로 약 70km 떨어진 Mata Menge에서 적어도 한 명의 어른과 두 명의 어린이로부터 아래턱과 이빨을 발견했다.이 발견들은 약 70,000년 전 BP로 거슬러 올라가며 호모 플로레시엔시스의 [10]초기 형태일 수 있다.게다가 2016년, 수티크나, 스미스소니언 연구원 맷 토체리, 그리고 다른 연구원들은 량 부아의 유골이 많은 연구자들이 처음에 [14]생각했던 것보다 훨씬 이른 약 5만년 전에 멸종되었다고 결론 내렸다고 발표했다.게다가 고고학자들은 동굴에서 기원전 [2]19만년에서 50,000년까지 사용된 석기들을 발견했다.

불일치

그 발견이 새롭고 뚜렷한 인류 [15]종족을 나타내는지에 대해서는 과학자들 사이에 의견이 분분하다.이견은 량부아에서 발견된 유골의 비정상적인 크기에서 비롯되었다.그 당시 이전에 발견된 많은 유골들은 상당히 컸다.그 결과, 많은 연구자들은 발견된 유골이 실제로 새로운 유인원 종인지 의심했다.

연구자들이 발견된 유골이 새로운 인류 종을 나타내지 않는다는 것을 설명하려고 할 때 많은 다른 이론들이 있다.많은 사람들은 량부아에서 발견된 가장 완전한 개체의 뼈는 [16]플로레스에 살았던 독특한 호모 종족이라기 보다는 의학적 상태나 발달장애를 앓고 있었을 가능성이 있는 지역 사람들의 뼈일 가능성이 높다고 믿는다.LB1은 두개골 부피가 작았고, 약 380ml로 보고되었으며, 이는 현생인류의 평균보다 약 1/3 적은 수치이다.LB1은 매우 뚜렷한 짧은 대퇴골을 가지고 있는데, 이는 다운증후군 [17]환자들에게서 나타나는 특징이다.펜실베니아 주립대 발달 유전학과 진화학 교수인 로버트 B 에크하트와 그의 팀은 작은 두개골 부피와 짧은 대퇴골이 다운증후군 진단과 일치한다고 제안한다.이러한 크기는 같은 지리적 지역에서 [17]온 다운증후군을 가진 현대인의 크기에 해당된다.이러한 특성은 LB1에서만 나타나고 Liang Bua에서 발견된 다른 골격 유골에서는 나타나지 않습니다.Eckhardt 박사는 이것이 LB1의 이상 때문에 다운증후군이 있었다는 추가 증거일 뿐이라고 믿고 있다.

2011년 연구자들이 제안한 또 다른 이론은 량부아에서 발견된 종이 실제로 아기의 머리가 예상보다 훨씬 작은 소두증을 [18]앓고 있다는 것이다.이를 실험하기 위해 콜롬비아 대학의 인류학자 랄프 할로웨이는 MRI를 이용했다. 할로웨이와 그의 팀은 량 부아에서 발견된 골격 유골이 소두증 [19]인간의 범위 내에 있지 않다는 것을 발견했다.그들은 Liang Bua에서 발견된 골격 유골은 소두증으로 고생하지 않았을 가능성이 높으며, 그 발견들은 아마도 새롭고 뚜렷한 인류 종일 가능성이 높다고 결론지었다.Holloway는 그들의 뇌가 작은 이유는 이것이 다르게 구성되어 있고 따라서 더 적은 부피만 필요하기 때문이라고 믿었다.하지만, 많은 연구원들은 [20]이 화석들의 소두증 검사에서 고려되지 않은 많은 혼란스러운 변수들이 있다고 믿으며 할로웨이의 결론에 동의하지 않는다.탤러해시에 있는 플로리다 주립 대학의 인류학자 딘 포크는 할로웨이의 내막이 고대 화석 머리에 있는 균열과 조각에 의해 잘못 형성되었다고 믿고 할로웨이의 결론을 비판했습니다.Falk는 이전에 호모 플로레시엔시스 두개골의 컴퓨터 단층촬영(CT)을 실시했고 발견된 골격 증거가 다른 [21]종일 가능성이 높다는 것을 발견했다.

이 기간 동안 한 가지 이론은 호모 에렉투스가 플로레스로 이동했고 시간이 [22]지남에 따라 몸의 크기가 크게 줄어드는 진화 현상인 섬 왜소증으로 인해 뇌의 크기가 줄어들기 시작했다는 것이다.하지만, 이 이론의 반대론자들은 호모 에렉투스의 뇌가 [23]신체에 비해 줄어들 수 없을 것이라고 주장한다.

그럼에도 불구하고, 량부아에서 발견된 것이 비교적 근대에 살았던 새로운 종을 나타낸다고 주장하는 연구자들이 여전히 많다.수티크나, 스미스소니언 연구원 맷 토체리, 그리고 다른 연구원들은 량부아에서 지질연대가 약 5만 년 전에 멸종되었다고 결론지었다고 발표했다. 이는 호모 사피엔스가 [14]이 지역에 도착하기 1만 년 전이었을 것이다.

팔레오파우나

레퍼런스

  1. ^ Verhoven의 경우, Knepper, Gert M.(2019):플로레스멘스 - 헤트 레벤 반 테오 베르호벤, 미션리스 엥 아르철루그 ISBN978-9-46-3892476(네덜란드 Soest, Bokscout) (예: 네덜란드어: Verhoven의 전기)
  2. ^ a b c d e f g h "'Hobbits' on Flores, Indonesia". The Smithsonian Institution's Human Origins Program. Retrieved 2022-04-28.
  3. ^ Morwood, M. J.; Brown, P.; Jatmiko; Sutikna, T.; Wahyu Saptomo, E.; Westaway, K. E.; Awe Due, Rokus; Roberts, R. G.; Maeda, T.; Wasisto, S.; Djubiantono, T. (October 2005). "Further evidence for small-bodied hominins from the Late Pleistocene of Flores, Indonesia". Nature. 437 (7061): 1012–1017. doi:10.1038/nature04022. ISSN 1476-4687.
  4. ^ "Homo floresiensis". The Smithsonian Institution's Human Origins Program. Retrieved 2022-05-18.
  5. ^ "The long search for the earliest inhabitants of Flores". the Guardian. 2016-06-09. Retrieved 2022-05-18.
  6. ^ Collins, Richard (2016-06-27). "New evidence on human evolution on the Indonesian island of Flores". Irish Examiner. Retrieved 2022-05-18.
  7. ^ Callaway, Ewen (2014-10-01). "The discovery of Homo floresiensis: Tales of the hobbit". Nature. 514 (7523): 422–426. doi:10.1038/514422a. ISSN 1476-4687.
  8. ^ Brown, Peter; Maeda, Tomoko (2009-11-01). "Liang Bua Homo floresiensis mandibles and mandibular teeth: A contribution to the comparative morphology of a new hominin species". Journal of Human Evolution. Paleoanthropological Research at Liang Bua, Flores, Indonesia. 57 (5): 571–596. doi:10.1016/j.jhevol.2009.06.002. ISSN 0047-2484.
  9. ^ Brown, Peter; Maeda, Tomoko (2009-11-01). "Liang Bua Homo floresiensis mandibles and mandibular teeth: a contribution to the comparative morphology of a new hominin species". Journal of Human Evolution. Paleoanthropological Research at Liang Bua, Flores, Indonesia. 57 (5): 571–596. doi:10.1016/j.jhevol.2009.06.002. ISSN 0047-2484.
  10. ^ a b c News, Opening Hours 10am-5pmFree General EntryClosed Christmas Day Address 1 William StreetSydney NSW 2010 Australia Phone +61 2 9320 6000 www australian museum Copyright © 2022 The Australian Museum ABN 85 407 224 698 View Museum. "Homo floresiensis". The Australian Museum. Retrieved 2022-05-18. {{cite web}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.
  11. ^ a b "The woman who dates Hobbits and giant apes". cosmosmagazine.com. 2017-10-13. Retrieved 2022-06-02.
  12. ^ a b Callaway, Ewen (2016-09-21). "Human remains found in hobbit cave". Nature. doi:10.1038/nature.2016.20656. ISSN 1476-4687.
  13. ^ "Liang Bua 3D Digitization". 3d.si.edu. Retrieved 2022-05-18.
  14. ^ a b "The 'hobbit' was a separate species of human, new dating reveals". www.science.org. Retrieved 2022-05-18.
  15. ^ Roberts, Richard 'Bert'; Sutikna, Thomas. "A decade on and the Hobbit still holds secrets". The Conversation. Retrieved 2022-05-18.
  16. ^ Henneberg, Maciej; Eckhardt, Robert. "'Hobbit' more likely had Down Syndrome than a new species". The Conversation. Retrieved 2022-05-18.
  17. ^ a b "Flores bones show features of Down syndrome, not a new 'hobbit' human Penn State University". www.psu.edu. Retrieved 2022-06-02.
  18. ^ CDC (2020-02-18). "Facts about Microcephaly Birth Defects NCBDDD". Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved 2022-05-18.
  19. ^ Vannucci, Robert C.; Barron, Todd F.; Holloway, Ralph L. (2011-08-23). "Craniometric ratios of microcephaly and LB1, Homo floresiensis, using MRI and endocasts". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (34): 14043–14048. doi:10.1073/pnas.1105585108. ISSN 0027-8424. PMC 3161571. PMID 21825126.
  20. ^ Kaplan, Matt (2011-08-08). "'Hobbit' just a deformed human?". Nature. doi:10.1038/news.2011.466. ISSN 1476-4687.
  21. ^ Falk, Dean; Hildebolt, Charles; Smith, Kirk; Morwood, M. J.; Sutikna, Thomas; Jatmiko; Saptomo, E. Wayhu; Imhof, Herwig; Seidler, Horst; Prior, Fred (2007-02-13). "Brain shape in human microcephalics and Homo floresiensis". Proceedings of the National Academy of Sciences. 104 (7): 2513–2518. doi:10.1073/pnas.0609185104. ISSN 0027-8424. PMC 1892980. PMID 17277082.
  22. ^ Schrein, Caitlin. "Why Dwarfism?". SAPIENS. Retrieved 2022-05-27.
  23. ^ "Study backs 'hobbit' island dwarfism theory". BBC News. 2013-04-17. Retrieved 2022-05-27.

추가 정보

  • 브라운, P.; 수티크나, T., Morwood, M. J., Soejono, R. P., Jatmiko, Wayhu Saptomo, E. & Rockus Awe Due(2004년 10월 27일)."인도네시아 플로레스의 플라이스토세 후기의 새로운 작은 몸집의 호미닌입니다."네이처 431 도이:10.1038/네이처 02999
  • Meijer HJM & R A Due (2010). "A new species of giant marabou stork (Aves: Ciconiiformes) from the Pleistocene of Liang Bua, Flores (Indonesia)". Zoological Journal of the Linnean Society. 160 (4): 707–724. doi:10.1111/j.1096-3642.2010.00616.x.
  • Morwood, M. J.; Soejono, R. P., Roberts, R. G., Sutikna, T., Turney, C. S. M., Westaway, K. E., Link, W. J. Zhao, J. X, Van D. Bergh."인도네시아 동부의 플로레스에서 온 새로운 인류의 고고학 및 시대."네이처 431: 1087~1091.doi: 10.1038/nature02956.
  • Van Oosterzee, Penny; Morwood, Mike (2007). A New Human: The Startling Discovery and Strange Story of the "Hobbits" of Flores, Indonesia. London: Collins. ISBN 0-06-089908-5.
  • Knepper, Gert M.(2019):플로레스멘스 - 헤트 레벤 반 테오 베르호벤, 미션리스 엥 아르철루그ISBN 978-9-46-3892476(네덜란드 Soest, Bokscout)(= 베르호벤의 전기, 네덜란드어)

좌표:8°32003sS 120°27°37°E/8.53417°S 120.46028°E/ -8.53417, 120.46028