쿠에바 펠
Cueva Fell 치코 강 건너편에서 본 쿠에바 펠 | |
  Tierra del Fuego 소재지  칠레 소재지 | |
| 대체명 | 리오치코 대피소 |
|---|---|
| 위치 | 치코, 갈레고스 |
| 지역 | 파타고니아, 칠레 |
| 좌표 | 52°02ºS 70°03µW/52.033°S 70.050°W |
| 역사 | |
| 설립. | 초기 홀로세 |
| 기간 | 신석기 시대 |
| 사이트 노트 | |
| 고고학자 | 주니우스 버드; 존 펠 |
쿠에바 펠은 파타고니아 [1]남부에 있는 자연 동굴이자 고고학 현장입니다.쿠에바 펠은 또 다른 중요한 고고학 유적지인 팔리 아이케 크레이터에 인접해 있다.쿠에바 펠은 인근 팔리 아이케 유적지와 합쳐져 유네스코에 세계문화유산으로 [2]등재되었다.
사이트 검출
펠의 동굴은 주니우스 버드에 의해 발견되었다.그것은 지표면에서 화살촉과 조각이 발견되었기 때문에 그의 주의를 끌었다.이 동굴은 원래 리오 치코 대피소로 불렸지만, 나중에 버드에 의해 동굴이 [3]위치한 북암역인 에스탄시아 브라조 노르테를 소유한 펠 일가를 기리기 위해 펠의 동굴로 이름이 바뀌었다.그 유적지의 발굴은 1936년에 시작되었다.
사이트 형성
펠스 동굴은 마젤란 해협과 아르헨티나 국경 근처의 칠레 리오 치코 협곡에 위치해 있다.이 지역은 남파타고니아 바살트 [4]고원으로 알려져 있다.한때 강둑이었던 곳의 남동쪽에 위치한 이곳은 더 정확하게 바위 대피소로 묘사된다.그것은 사암 둑의 강물이 마모되어 용암 덩어리의 덮개를 남기고 깊이 28피트(8.5m)의 너비 38피트(12m)의 피난처를 만들었다.침식은 단단한 [5]점토로 된 매끄러운 바닥을 형성했다.아직도 지붕에 달라붙어 있는 사암 잔해는 결국 바닥으로 떨어져 고고학적으로 무균층을 형성해 후기 인류의 점령기를 [5]구분했다.
층서학
Junius Bird는 현장의 작업 침전물 층을 위에서 아래로 라벨링하고, 지표면 바로 아래의 최상층은 I이고, 가장 오래되고 가장 낮은 층은 V이다.
- 표면
지표면은 흙, 바위, 양분비 등으로 구성돼 있다.표면층의 [3]두께는 18~24인치(46~61cm)입니다.
- 레이어 I
펠스 동굴의 가장 어린 층은 암토층으로 두께가 [6]약 25cm에 이른다.이 구성 요소는 약 700년 BP부터 [7]현재까지 거슬러 올라갑니다.기존의 방사성 탄소 연대 측정법에 따르면, 이 층은 1265 CE +-[8]90년으로 거슬러 올라간다.
- 레이어 II
층 I과 층 II의 구분은 퇴적물이 비슷한 어두운 흙이고 두께가 [6]약 10인치(25cm) 이상에 이르기 때문에 비교적 구별이 어렵습니다.이 층은 [7]약 6,500년 전으로 거슬러 올라간다.
- 레이어 III
이 층은 약 8,500년에서 6,500년으로 거슬러 올라갑니다.[7]레이어 II와 레이어 III 사이의 지구의 일관성은 두 층의 현저한 차이를 나타낸다.레이어 III의 두께는 약 12~15인치(30~38cm)로, 컴팩트한 다크 [6]어스로 구성되어 있습니다.
- 레이어 IV
이 층의 두께는 13~17인치(33~43cm)로 다양하며 단단하게 포장된 다크 [9]어스로 구성되어 있습니다.이 층은 [7]기원전 10,000년에서 8,500년까지 거슬러 올라간다.
- 무균층
최초의 층인 V층이 축적된 후 동굴의 지붕에서 사암 석판이 떨어져 밀폐되었다.이 층의 [5]두께는 15~20인치(38~51cm)입니다.
- 레이어 V
두께가 3~9인치(7.6~22.9cm)인 폐기 연질 점토토가 현장에서 [10]가장 오래된 직업 레벨을 구성한다.종래의 방사성 탄소 [8]연대 측정법에 의하면, 현장은 BP 11,000 +-170 년부터 BP 10,080 +-160 년까지 거슬러 올라간다.
연표
가장 오래된 것부터 가장 최근의 것까지 기간을 새라고 명명했습니다.따라서 기간 I은 가장 오래된 것으로 레이어 V와 관련지어집니다.기간 V는 최신으로 레이어 I와 관련지어집니다.
- 기간 V
이 기간(레이어 I)은 작은 화살촉과 다양한 골격 도구 및 빗이나 [7]비즈와 같은 문화재를 포함하는 도구 조립으로 대표된다.화살표 포인트의 스타일로 보아 이 시기는 오나 인디언과 [7]관련이 있을 가능성이 있습니다.이 시기의 동물 집단은 구아나코 [6]뼛조각에 의해 지배된다.
- 기간 IV
제4기는 골공구 [11]조립품뿐만 아니라 줄기 또는 다리 돌기, 칼, 작은 엄지발톱 스크랩과 같은 석기가 있는 것이 특징이다.큰 볼라, 다양한 구슬, 그리고 다른 장식품들도 [11]있다.이 시기는 또한 확장된 매장이나 [11]암석굴을 포함한 구조물 건축으로 구분할 수 있다.다시, 동물 집단은 구아나코에 [9]의해 지배된다.
- 기간 III
이 층에는 뼈 송곳, 돌조각, 둥근 바닥의 삼각형 돌점이 있습니다.또한 후속 기간인 기간 [7]IV보다 현저하게 작은 크기의 볼라.이 작은 돌멩이들은 [7]새의 조달에 사용되었을지도 모른다는 주장이 제기되어 왔다.구아나코와 여우 뼈 조각이 동물 집단을 지배한다.[6]
- 기간 II
이 층은 주로 뼈와 송곳, 그리고 돌조각으로 [7]이루어져 있다.Junius Bird는 남칠레의 Travels and Archiology에서 이 층이 유물의 [9]분포와 관련하여 상당히 많은 침전물을 포함하고 있다고 언급했습니다.
- 기간 I
이 유적지에서 가장 오래된 문화적 직업은 '펠스 전통'[12]이다.그래서 '펠의 동굴'은 '펠의 전통'을 보여주는 유형지입니다.이 전통은 생선꼬리와 다양한 돌부스러기, 다지기, 돌판, 뼈 [7]도구 등이 특징입니다.BP 11,000년에서 10,000년 사이에 세 개의 방사성 탄소 연대(radio carbon date)[7]가 생성된 이 레벨에서 여러 개의 난로가 발굴되었다.
생태학
기후.
BP 12,500년 전, Cueva Fell 주변 지역은 강풍, 연중 영하의 기온, 그리고 300mm 미만의 연간 강수량에 의해 지배되었다.추운 기온과 바람이 누그러지기 [13][14]시작하면서 이 황무지의 환경은 11,000년 동안 나무가 없고 건조한 초본 스텝 환경으로 대체되었습니다.이것은 그 지역에서 최초의 인류 거주자보다 가장 가까운 기후와 지형이다.
레이어 V의 발견에 의해 제시된 최초의 인간 점령 날짜는 11,000년에서 10,000년 사이 BP로 스타디얼 냉각 기간에 해당한다.파타고니아 지역은 소드리아 산맥과 맞먹는 남아메리카의 가능성으로 묘사되어 온 바 있으며,[15] 빙하가 발달할 뿐만 아니라 저온과 높은 강수량을 경험했다.이것은 10,000년에서 9,000년 사이에 온난화 추세에 의해 뒤따랐다.이 2000년은 지난 빙하기의 적절한 종말을 의미했고, 그 중 하나는 높은 환경변동성으로 특징지어졌다.이것은 몇 가지 분류 체계에서 중요한 변화를 낳았지만, 이때 인간은 이미 새로운 환경에 적응하는 데 능숙해져 있었고 변화무쌍하고 예측할 수 없는 [16]기후에 의해 해로운 영향을 받지 않은 것으로 보인다.
홀로세 온난화 추세가 지속되면서 남부 파타고니아의 환경은 계속해서 변화했다.펠스 동굴의 고고학은 이 지역에서 여름 가뭄이 정기적으로 발생한다는 증거를 제공하는데, 가뭄은 여름 폭풍의 활동이 증가하면서 산불로 이어졌을 수도 있다.(화분 분석을 통해) 명백한 방목 식물종의 극적인 변화와 결합된 수분 가용성의 감소는 명백한 동물 [17][18]멸종에 기여하는 요인으로 제안된다.
BP의 9,000년에서 6,000년의 기간 동안 기후의 변화는 덜 두드러졌고, 일반적인 추세는 건성 분류군으로부터 멀어지고, 그 후 강수량이 증가했을 것으로 추정됩니다.BP 6000년 이후의 지역 기후 조건을 결정하기에는 현장에는 방사성 탄소 통제가 불충분하지만, 지역 생태계는 [19]더 건조한 쪽으로 약간의 변화를 시사한다.
오늘날 쿠에바 펠은 푸에고-파타고니아 스텝 환경으로 알려진 아르헨티나 남부 대부분과 합류한다.이 지역은 연간 강수량이 400mm(16인치) 미만(파타고니아 지역에서는 전형적이지만 인근 해안이나 산악 지형보다 훨씬 건조함)이며, 다양한 [20]초본 식생과 함께 페스투카속과 스테파속의 다발 풀이 주를 이룬다.
플로라&동식물군
쿠에바 펠은 그 안에서 발굴된 지금은 멸종된 동물들의 발견 범위로 유명하다.그중 주목할 만한 것은 거대한 나무늘보와 말이다.그 말은 유럽인들이 [21]수입하기 전까지 홀로세대의 대부분을 거쳐 멸종되어 아메리카 대륙에 존재하지 않을 예정이었다.사실 고대 말 쿠에바 펠의 증거는 말들이 구세계에서 다시 소개되기 전에 아메리카 대륙을 점령했다는 최초의 증거였다.인간과 동물의 성층화된 유적은 토종 말(파라히파리움 살다시)과 땅 나무늘보가 멸종하기 전에 실제로 이 지역에 사람이 거주했다는 증거를 제공한다.이 같은 증거는 고대 말이 사냥되고 [22]먹혔다는 것을 암시한다.하지만 이 지역에서 유일한 포식자는 아니었다.말, 라마, 나무늘보의 뼈 잔해는 모두 파타고니아 [23]표범에 의해 만들어진 것으로 보이는 펑크 자국을 보인다.
남미에서 초식동물이 대부분 멸종한 초기 홀로세 택사 변화는 처음에는 북미의 대멸종과 마찬가지로 인간의 과도한 사냥에 기인했다.쿠에바 펠로부터 추출한 꽃가루의 분석은 이러한 멸종 직전 기간에 남부 파타고니아의 초원의 대폭적인 감소를 시사했고, 종 [4]붕괴의 주요 원인으로 사냥에 반대하는 주장의 초기 증거였다.구아나코(라마)도 오래된 퇴적층에서 다량 발견됐다.다른 큰 방목 동물군이 홀로세 초기에 멸종한 곳에서, 구아나코는 따뜻한 홀로세네에 동반된 식물의 변화에 적응하면서 덜 전문화된 식물 식단의 결과로 살아남은 것으로 보입니다.구아나코 개체수는 처음에는 다른 방목종과 함께 감소했지만, 결국 [24]회복되었다.
동굴의 5가지 직업 수준에서 발견된 개 유골의 분석은 처음에 그들이 가축 개(Canis adviousis)의 것이라는 것을 암시했다.이것은 아메리카에서 길들여진 개를 위한 최초의 증거로서 주목할 만했을 것이다.그러나 후속 분석에 따르면 두개골과 치아는 두 종류의 야생종인 Pseudalopex grideus 와 Canis avus 에서 나온 것으로 남아있습니다.[25]다른 동물 뼈 잔해로는 매와 [23]매가 있다.
아티팩트
1936년 펠의 동굴을 처음 발굴한 결과 511점의 유물이 나왔다.여기에는 반쪽짜리 도구, 칼, 스크래퍼, 볼라, 원형 문지르는 돌 몇 개, 뼈 [26]도구 등이 있었다.
| 펠스 동굴 유물 분포(1936년)[26] | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 그룹. | 카테고리 | 표면층 | 레이어 I | 레이어 II | 레이어 III | 레이어 IV | 레이어 V | 총 | ||||||||||||||||||||||||
| 반쪽짜리 기구 | 오나형 화살표 포인트 | - | 13 | 2 | - | - | - | 15 | ||||||||||||||||||||||||
| 파타고니아형 화살촉 | 1 | 11 | 5 | 1 | - | - | 18 | |||||||||||||||||||||||||
| 작은 삼각형 화살표 포인트 | - | 2 | - | 1 | - | - | 3 | |||||||||||||||||||||||||
| 작고 기초적인 줄기 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 구형의 삼각형 점 | - | - | 2 | 20 | 2 | - | 24 | |||||||||||||||||||||||||
| 삼각형, 오목한 밑면 | - | 1 | 1 | 2 | - | 1 | 5 | |||||||||||||||||||||||||
| 어미점 | - | - | - | - | - | 15 | 15 | |||||||||||||||||||||||||
| 하프티드 나이프 | - | 12 | 5 | 2 | - | - | 19 | |||||||||||||||||||||||||
| 반쪽 칼, 의심스럽군 | - | 5 | 2 | - | - | - | 7 | |||||||||||||||||||||||||
| 칼 | 슬림형 싱글 엣지 | - | 1 | - | 2 | - | - | 3 | ||||||||||||||||||||||||
| 삼면체 | - | - | 아마 2개 | 1 | 1 | - | 4 | |||||||||||||||||||||||||
| ?, 오목 베이스, 와이드, 슬림 | - | - | 1 | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 단편화(불확실) | - | - | - | - | - | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||
| 콤비네이션 나이프 스크레이퍼 | - | - | 1 | 2 | - | - | 3 | |||||||||||||||||||||||||
| 스크래퍼 | 싱글 엣지, 러프 플레이크 | 11 | 45 | 59 | 36 | 25 | 26 | 202 | ||||||||||||||||||||||||
| 2 엣지, 대형 | 3 | 2 | 2 | - | 2 | 1 | 10 | |||||||||||||||||||||||||
| 2 엣지, 협소 | - | 4 | 11 | 1 | 6 | - | 22 | |||||||||||||||||||||||||
| 2점 | - | - | - | - | - | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
| 크고 거친 원형 가장자리 | - | - | 1 | 2 | 2 | 6 | 11 | |||||||||||||||||||||||||
| 역엣지 | - | 1 | - | - | - | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
| 끝. | - | - | - | - | - | 6 | 6 | |||||||||||||||||||||||||
| 소형, 반쪽 | 13 | 26 | 51 | 9 | - | - | 99 | |||||||||||||||||||||||||
| 미완성 공백 | - | 1 | - | 6 | 1 | - | 8 | |||||||||||||||||||||||||
| 볼라스 | 깊은 홈, 평평한 끝 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | ||||||||||||||||||||||||
| 미완성 | - | - | - | 1 | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 구면, 조각 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 레몬 모양의 조각 | - | - | 1 | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 원형 탁본 | - | - | - | - | - | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
| 뼈 용구 | 치핑 툴 | - | 12 | 6 | - | - | - | 18 | ||||||||||||||||||||||||
| 새뼈 송곳니 | - | - | 1 | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 사골 송곳 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 랜스 포인트 | - | - | - | - | 1 | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 구슬 | - | 1 | - | - | - | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| 합계 | 28 | 141 | 153 | 86 | 40 | 63 | 511 | |||||||||||||||||||||||||
1936년 발굴에서 가장 중요한 발견물은 아마도 물고기 꼬리 발사체 지점이었을 것이다.멸종된 말, 거대한 땅 나무늘보, 그리고 구아나코를 포함한 모든 물고기 꼬리는 대형 포유동물과 연관되어 있었다.BP 11,000 +-170 및 10,080 +-160년으로 거슬러 올라가는 가장 오래된 레이어 V 레이어에서 15개의 어미 발사체가 회수되었습니다.이 물고기 꼬리는 방사성 탄소로 추정됩니다. 약 11,000년 [27]전으로 추정됩니다.
도표에는 원형 탁본석이라고 표기된 원반 모양의 돌도 발견됐다.1970년 저널 기사에서 "고대 인도인들 사이에서 쪼고 갈아서 생긴 돌 공예품은 매우 일반적으로 존재하지 않기 때문에 예외는 주목할 만하다"[28]는 새들의 언급이 있다.쿠에바 펠에서는 두 개의 돌이 발견되었는데, 두 돌 모두 동물 유골과 관련이 있는 것이 분명합니다.둘 다 용암으로 만들어졌다.큰 돌은 지름이 약 12.3cm(4.8인치)이고 무게가 약 1.12kg(2.3파운드)인 반면 작은 돌은 지름이 약 8.4cm(3.3인치)이고 무게가 약 0.5kg(1.1파운드)[29]이다.또한 Cueva Fell 층 전체에서 상당한 양의 스크랩이 발견되었습니다.Bird에 따르면 발견된 뼈 도구는 나무늘보 뼈로 만들어졌는데, 사용된 뼈는 골수 [30]충치의 증거를 보여주지 않았기 때문이다.
1969년에 Cueva Fell에서 두 번째 발굴 작업이 있었지만 동굴의 약간 다른 위치에 집중되어 있었다.이 발굴 과정에서 다양한 지점, 칼, 스크래퍼, 코어, 볼라, 뼈 도구 등 415점의 유물이 발견되었다.
| 1969년과[31] 1970년에 발굴된 펠스 동굴 유물 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 그룹. | 카테고리 | 영역 D | 영역 C 및 D | 총 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 포인트 | 오나, 작고, 가시 돋친 | 9 | - | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 작은 삼각형 | 1 | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 미확인, 단편화 | 1 | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 파타고니아, 줄기가 있는 | 7 | 9 | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 창 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 구형, 스템리스, 삼각형 | - | 16 | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 피시테일 | - | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 칼 | 하프티드 | 1 | - | 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 칼 또는 창 | - | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 잎 모양의 작은 것 | - | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단일 에지(플레이크에서) | 2 | 3 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 3엣지 | - | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 콤비네이션 나이프 스크레이퍼 | 1 | 2 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 스크래퍼 | 거친 싱글 엣지 플레이크 | 26 | 103 | 129 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 2 엣지, 대형 | 2 | 13 | 15 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 2 엣지, 협소(표준) | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 2점 | 1 | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 2개의 사이드 투 포인트 | 1 | 4 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 1 엣지 (2 엣지 등) | 31 | 47 | 78 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 단면 둥근 끝 | - | 5 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 대형 원형 | - | 12 | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 끝. | 3 | 8 | 11 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 반전된 2-엣지 | 1 | - | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 하프티드 | 32 | 23 | 55 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 조각, 불확실, 잡동사니 | 2 | 9 | 11 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 공백 | - | 9 | 9 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 코어 | 1 | 4 | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 볼라스 | 1 | 3 | 4 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 골격 도구 | 치핑 툴 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 새뼈 송곳니 | - | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 솔리드 포인트 송곳 | 1 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 본스 랜스 포인트 | - | 3 | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 창던지기 접점 | - | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 총 | 130 | 285 | 415 | |||||||||||||||||||||||||||||
사이트의 중요성
신대륙의 식민지화
아메리카의 식민지화는 오늘날 가장 논란이 많은 고고학 논쟁 중 하나일 것이다.이 이슈는 이 사건이 언제 어떻게 시작되었는지에 대한 많은 연구와 많은 이론들을 포함하고 있다.수십 년 동안 클로비스 최초의[32][33] 모델은 아메리카 정착을 위한 다른 모든 이론을 능가했다.이 이론은 기본적으로 클로비스 문화가 북미에 도착하고 거주한 가장 이른 민족을 구성했다고 주장한다.아시아에서 베링 육교를 통해 아메리카 대륙으로 들어가 얼음이 없는 회랑을 통해 남쪽으로 이주하면서 클로비스족은 북미 남부 지역에 거주했다.이 인구는 중앙아메리카와 마침내 남아메리카로 퍼져나갔다.
이 이론이 제안되었을 때, 아메리카 대륙에서는 11,050년에서 10,800년 전, 즉 클로비스 문화의 시작을 나타내는 고고학적 증거가 발견되지 않았다.하지만, 지난 수십 년 동안 많은 유적지가 발견되었고, 처음에는 이 이론에 이의를 제기했고 지금은 [34]아메리카의 사람들을 설명하는 새로운 모델을 요구하고 있다.현재 고고학적 증거에 대한 이해를 바탕으로,[35] 클로비스 이전 문화가 14,000년에서 12,000년 사이에 태평양 연안 경로를 통해 아메리카 대륙을 식민지로 만들었다는 것이 널리 받아들여지고 있다.
해안 이론을 뒷받침하는 증거들 중 일부는 남아메리카의 최남단 지역에서 나온다.현재 많은 연구자들은 11,000년에서 10,500년 전 사이에 Tierra del Fuego를 점령한 것으로는 대륙 중부의 이주를 위한 충분한 시간을 제공하지 못한다는 데 동의하고 있습니다.몬테 베르데에 대해서도 비슷한 주장이 제기되는데, 몬테 베르데는 이러한 유적지 중에서 가장 잘 알려져 있고 널리 받아들여지고 있으며 클로비스보다 약 1,000년 전의 유적지일 수 있다.
발굴과 발굴은 최근이 아니지만 쿠에바 펠은 남미 남부를 대표하는 곳이다.Cueva Fell의 최초 직업인 BP 11,000 +-170 - 10,080 +-160년 사이는 이전 날짜가 아니라 Clovis와 [36]동일 평가됩니다.Cerro Tres Tetas, Cueva Casa del Minero, Piedra Museo와 같은 아르헨티나의 다른 플라이스토세 후기 유적지들 또한 클로비스 및 펠스 [34]동굴의 초기 점령지와 동시대의 것입니다.
석기 기술
남미 선사시대와 북미 선사시대를 비교하는 일반적인 경향은 점점 더 시대에 뒤떨어지고 있으며, 특히 초기의 기술적 적응과 관련하여 두드러지고 있다.남아메리카의 초기 움푹 패인 지점들은 움푹 패인 북미 클로비스 지점들의 확산을 의미한다고 오랫동안 믿어왔다.남아메리카의 움푹 패인 지점에는 쿠에바 펠과 다른 많은 지역에서 대표되는 물고기 꼬리 지점, 엘 조보 지점(베네수엘라), 파이잔 지점(페루와 에콰도르)이 포함되며, 이 모든 것은 클로비스 [37]시대로 거슬러 올라간다.
남아메리카의 움푹 패인 석기 변형은 북미 [38]대륙 전체의 클로비스 포인트 사용과 대조되는 플라이스토세 메가파우나 조달에 대한 지역적 적응을 나타낸다.이러한 지역적 기술적 적응은 광대한 대륙에 소규모 고생대 집단이 처음 분산된 것을 반영하는 것으로 보인다.따라서 Cueva Fell의 낚싯바늘 끝은 미국 남부 대륙과 북부 대륙의 공구 기술 간 차이에서 결정적인 증거를 나타낸다.
Fuego-Patagonia 사이트 발견
마지막으로, Cueva Fell은 약 11,000 [39]BP의 Fuego-Patagonia를 가장 먼저 점령한 것으로 인정받을 만하다.남아메리카의 이 남부 지역은 신대륙의 초기 식민지화의 "종말"을 상징한다.
Fuego-Patagonia의 초기 거주자는 넓은 영토에 흩어져 있는 개체수가 희박하다는 것을 의미하며, 이 지역에서 발견될 가능성은 낮다.[40]이 지역에서 유적 발견의 낮은 가능성은 그러한 초기 점령과 관련된 깊이 묻힌 맥락과 고고학적 [40]무결성을 위협하는 다양한 섭동 과정의 증가이다.쿠에바 펠을 포함한 이러한 유적지의 대부분은 수천 년 동안 육식 동물군에 의해 굴로 사용되어 온 바위 대피소로, 고고학적 퇴적물을 교란시킬 뿐만 아니라 고고학적 [40]유적지를 식별하는 데 어려움을 가중시키고 있다.이러한 다른 요인들과 함께 낮은 인구밀도는 주니우스 버드가 1936년에 쿠에바 펠을 발견한 것 자체를 정말 주목할 만하게 만든다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 호이서, 2003
- ^ "Fell and Pali Aike Caves - UNESCO World Heritage Centre". Unesco.org. Retrieved March 11, 2017.
- ^ a b 조류, 1988, 137페이지
- ^ a b Markgraf, 1988년 Bird, 페이지 196
- ^ a b c 조류, 1988, 페이지 134
- ^ a b c d e Bird, 1988, 138
- ^ a b c d e f g h i j k 루스벨트, 1990, 페이지 73
- ^ a b 버드, 1988년
- ^ a b c 새, 1988, 139페이지
- ^ 조류, 1988, 페이지 142
- ^ a b c 루즈벨트, 1990, 페이지 1
- ^ 딜헤이 외 연구진 1992:170
- ^ 보레로, 1999b, 페이지 341
- ^ 마크그라프, 1993, 페이지 53
- ^ 보레로, 1999, 페이지 93-98
- ^ 마크그라프, 1993년, 페이지 62-63
- ^ Markgraf, 1993, 페이지 63
- ^ Paez, 1999, 페이지 73
- ^ Markgraf, Bird, 1988, 페이지 199-200
- ^ 마크그라프, 1993, 페이지 56
- ^ 조류, 1970, 페이지 207
- ^ Bird, 1988, 페이지 153
- ^ a b 보레로, 1999b, 페이지 342
- ^ Markgraf, Bird, 1988, 페이지 200-201
- ^ Clutton-Brock, Bird, 1988, 페이지 189-94
- ^ a b 조류, 1988, 페이지 145
- ^ 조류, 1988, 페이지 147-148
- ^ 조류, 1970, 페이지 205
- ^ 조류, 1988, 페이지 148
- ^ 새, 1988, 페이지 152
- ^ 조류, 1988, 페이지 176
- ^ "Clovis-First Model". US History.com. Retrieved March 12, 2017.
- ^ Charles C. Mann (November 1, 2013). "The Clovis Point and the Discovery of America's First Culture". Smithsonianmag.com. Retrieved March 12, 2017.
- ^ a b 워터스, 2007, 페이지 1225
- ^ 딜헤이, 1999, 페이지 214
- ^ 딜헤이 외 연구진, 1992, 페이지 170
- ^ 딜헤이, 1999, 페이지 211
- ^ 딜헤이, 1999, 페이지 207
- ^ 보레로와 프랑코, 1992년, 222페이지
- ^ a b c 보레로와 프랑코, 1992년, 페이지 223
참고 문헌
- Bird, Junius B. (1970). "Paleo-Indian Discoidal stones from Southern South America". American Antiquity. 35 (2): 205–209. doi:10.2307/278152. ISSN 0002-7316. JSTOR 278152.
- Bird, Junius B. (1988). Travels and Archaeology in South Chile. University of Iowa Press. pp. 1–246. ISBN 0-87745-202-4.
- Borrero, Luis Alberto; Franco, Nora Viviana (1997). "Early Patagonia Hunter-Gatherers: Subsistence and Technology". Journal of Anthropological Research. 53 (2): 219–239. JSTOR 3631277.
- Borrero, Luis (1999). "Human dispersal and climatic conditions during Late Pleistocene times in Fuego-Patagonia". Quaternary International. 53 (54): 93–99. doi:10.1016/s1040-6182(98)00010-x. JSTOR 25801146.
- Clutton-Brock, Juliet (1988). "The Carnivore Remains Excavated at Fell's Cave in 1970". In Bird, Junius B. (ed.). Travels and Archaeology in South Chile. University of Iowa Press. pp. 188–195. ISBN 0-87745-202-4.
- Dillehay, Tom D.; Calderon, Gerardo Ardila; Politis, Gustavo (1992). "Earliest hunters and gatherers of South America". Journal of World Prehistory. 6 (2): 145–204. doi:10.1007/BF00975549. JSTOR 25800613.
- Dillehay (1999). "The late Pleistocene cultures of South America". Evolutionary Anthropology. 6: 206–216. doi:10.1002/(sici)1520-6505(1999)7:6<206::aid-evan5>3.0.co;2-g.
- Gnecco, Cristóbal; Aceituno, Javier (2006). "Early Humanized Landscapes in Northern South America". In Morrow, Juliet E.; Gnecco, Cristóbal (eds.). Paleoindian Archaeology: A Hemisphere Perspective. University Press of Florida. pp. 86–104. ISBN 0-8130-3389-6.
- Heusser, Calvin J. (2003). Ice Age Southern Andes: A Chronicle of Paleoecological Events. Elsevier. pp. 1–240. ISBN 0-444-51478-3.
- Jackson, Lawrence J. (2006). "Fluted and Fishtail Points from Southern Coastal Chile: New Evidence Suggesting Clovis- and Folsom-Related Occupations in Southernmost South America". In Morrow, Juliet E.; Gnecco, Cristóbal (eds.). Paleoindian Archaeology: A Hemisphere Perspective. University Press of Florida. pp. 105–120. ISBN 0-8130-3389-6.
- Markgraf, Vera (1988). "11,000 Years of Changes in Paleoenvironments, Fauna, and Human Occupation". In Bird, Junius B. (ed.). Travels and Archaeology in South Chile. University of Iowa Press. pp. 196–201. ISBN 0-87745-202-4.
- Markgraf, Vera (1993). "Paleoenvironments and paleoclimates in Tierra del Fuego and southernmost Patagonia, South America". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 102: 53–68. doi:10.1016/0031-0182(93)90005-4.
- Paez, M.M.; Prieto, A.R.; Mancini, M.V. (1999). "Fossil pollen from Los Toldos locality: A record of the Late-glacial transition in the Extra-Andean Patagonia". Quaternary International. 53–54: 69–75. doi:10.1016/S1040-6182(98)00008-1.
- Ranere, Anthony J. (2006). "The Clovis Colonization of Central America". In Morrow, Juliet E.; Gnecco, Cristóbal (eds.). Paleoindian Archaeology: A Hemisphere Perspective. University Press of Florida. pp. 69–85. ISBN 0-8130-3389-6.
- Roosevelt, Anna C. (1990). "Travels and Archaeology In South Chile". The Latin American Anthropology Review. 2 (2): 72–74. doi:10.1525/jlca.1990.2.2.72.
- Waters, Michael R. (2007). "Redefining the Age of Clovis: Implications for the Peopling of the Americas". Science. 315 (5815): 1122–1126. doi:10.1126/science.1137166. JSTOR 20039062. PMID 17322060.
- 마이클 R.워터스, 토마스 아모로시, 토마스 W. 스태퍼드 주니어:칠레 펠스 동굴과 피시테일 발사체 점의 시간순 배치.인: American Antious, Society for American Archiology, 제80권, 제2호 (2015년 4월), 페이지 376-386
