좌표:26°27'39 ″N 80°20'00 ″E/26.4607°N 80.3334°E/ 26.4607; 80.3334

칸포어 공방전

Siege of Cawnpore
칸포어 공방전
1857년 인도 반란의 일부

사티추라 가트 대학살의 현대 판화
날짜.1857년 6월 5일~25일
위치
캔포어, 인도
결과

반란군 승리

  • 포위된 중대 병력과 비전투원들의 항복과 살해
  • 중대 병력에 의한 칸포어 탈환과 폭력적 보복
호전적인 사람들
동인도회사 나나 사히브의 군대
반란중대 병사들
지휘관과 지도자
휴 휠러 소장
알렉산더 잭 준장
에드워드 비바트 소령
존 무어 선장		 나나 사히브
아지물라 칸
탄티아 토페
발라 라오
힘
민간인과 군인 300여명을 포함한 900여명.약 4000명의 반란군
사상자 및 손실자
남자 5명과 여자 2명을 제외하고 모두가알 수 없는

Cawnpore 포위전은 1857년 인도 반란의 핵심 사건이었습니다.포위된 동인도 회사군과 칸푸르(현재 칸푸르)의 민간인들은 포위망이 확대될 것에 대비하지 못했고 알라하바드로 안전하게 가는 대가로 나나 사히브가 이끄는 반군에 항복했습니다.그러나, 그들의 캔포어로부터의 피난은 학살로 바뀌었고, 대부분의 남자들은 죽임을 당했습니다.알라하바드에서 온 동인도회사 구조대가 칸포레에 접근했을 때, 세포이 군대에 붙잡힌 120명의 영국 여성과 어린이들이 비비가르 학살로 알려졌으며, 그들의 유해는 증거를 감추기 위해 근처 우물에 던져졌습니다.캔포어 탈환과 학살 발견 이후 분노한 중대원들은 포로가 된 반군 병사들과 지역 민간인들에 대한 광범위한 보복에 나섰습니다.이 살인 사건은 영국군이 세포이 반군에 대항하는 것을 크게 분노하게 했고, "Cawnpore를 기억하라!"라는 전쟁 외침에 영감을 주었습니다.

배경

Cawnpore는 동인도 회사 군대의 중요한 수비대 도시였습니다.그랜드 트렁크 로드(Grand Trunk Road)에 위치하여 신드(Sindh), 펀자브(Punjab), 아와드(Awadh) 지역과 직접 연결되었습니다.

1857년 6월까지 인디언의 반란은 칸포어 근처의 여러 지역, 즉 미루트, 아그라, 마투라, 럭나우로 확산되었습니다.하지만 캔포어의 인디언들은 처음에는 충성을 다했습니다.Cawnpore의 영국 장군 Hugh Wheeler는 현지 언어를 알고 있었고 현지 관습을 채택했으며 인도 여성과 결혼했습니다.[1][2]그는 캉포어에 있는 포이들이 자신에게 충성할 것이라고 확신했고, 2개의 영국 중대(제84연대와 제32연대 각각 1개)를 러크나우 포위전으로 보냈습니다.[3]

캔포어의 영국군 부대는 군인 300여명, 여성과 어린이 300여명, 상인, 사업주, 드럼 연주자(판매원), 엔지니어 등 150여명을 포함해 900여명으로 구성됐습니다.나머지는 원주민 하인들로, 포위가 시작된 직후에 떠났습니다.[4]

칸포레에서 일어난 세포이들의 반란의 경우, 영국인들에게 가장 적합한 방어 장소는 도시의 북쪽에 있는 잡지였습니다.그곳은 두꺼운 벽과 충분한 탄약과 저장고를 가지고 있었고 지방재정도 보유하고 있었습니다.그러나 휠러 장군은 진흙 벽으로 둘러싸인 두 개의 막사로 구성된 참호로 도시의 남쪽으로 피신하기로 결정했습니다.[4]캉포어 남쪽에는 9개의 병영이 건설되고 있는 군사 건물지가 있었습니다.영국 군인들은 더운 여름 시즌이었기 때문에 깊은 참호를 파는 것이 어렵다는 것을 깨달았습니다.또한 이 지역은 좋은 위생 시설이 부족했고 우물이 하나밖에 없었습니다.게다가 공격자들에게 방어막을 제공하는 참호가 내려다보이는 여러 건물들이 있어 방어자들을 쉽게 격추할 수 있었습니다.

휠러 장군이 이 장소를 선택한 이유는 캔포어에 더 안전하고 방어가 가능한 장소가 있다는 점을 감안할 때 논란의 여지가 남아 있습니다.[4]그는 시 남부에서 지원군이 올 것을 예상하고 있었던 것으로 보입니다.그는 또한 반란이 발생할 경우 인도군이 무기와 탄약, 돈을 모아 델리로 향할 것으로 예상했기 때문에 긴 포위전을 예상하지 못했습니다.[3]

파테가르에서의 반란

칸포레에서의 반란의 첫 신호는 갠지스 강둑에 있는 군사 기지인 파테가르(Fathgarh, 또는 Futteghur)에서의 반란의 형태로 나타났습니다.인디언 부대를 캔포어에서 분산시키고 반란의 기회를 줄이기 위해 휠러 장군은 다양한 "임무"로 파견하기로 결정했습니다.그러한 임무 중 하나로 그는 2차 오우드 변칙부대를 파테가르로 보냈습니다.페이트가르로 가는 길에 플레처 헤이스와 바버 중위가 지휘하는 휠러 장군의 군대는 페이어 씨와 T 중위 두 명의 영국인을 더 만났습니다.캐리.[5]

1857년 5월 31일 밤, Hayes와 Carey는 지역 치안판사와 협의하기 위해 가까운 마을로 떠났습니다.그들이 떠난 후 인도군은 반란을 일으켜 페이어르를 참수했습니다.바버도 도망치려다가 살해당했습니다.다음날 아침 헤이즈와 캐리가 돌아왔을 때, 나이든 인디언 장교 한 명이 그들을 향해 질주하며 그들에게 도망치라고 충고했습니다.하지만, 인도 장교가 상황을 설명했을 때, 반란군 인디언 소와(기병대)들이 그들을 향해 달려갔습니다.캐리가 안전한 곳으로 탈출하는 동안 헤이즈는 차를 타고 달아나려다 변을 당했습니다.[3]

캔포어 반란 발발

칸포어에는 인디언 연대가 4개 있었는데, 제1, 제53, 제56 원주민 보병대와 제2 벵골 기병대가 있었습니다.비록 칸포어의 세포이들이 반란을 일으키지는 않았지만, 인근 지역의 반란 소식이 전해지면서 유럽 가족들은 참호 속으로 빠져들기 시작했습니다.참호는 요새화되었고, 인도의 세포이들은 무장 폭도들을 피하기 위해 하나씩 보수를 모으도록 요청 받았습니다.[3]

인도 병사들은 요새화와 포병의 준비를 위협으로 여겼습니다.1857년 6월 2일 밤, 콕스(Cox) 중위라는 영국 장교가 술에 취한 상태에서 인도 경비병에게 발포했습니다.콕스는 목표물을 놓쳤고, 하룻밤 동안 감옥에 던져졌습니다.바로 다음 날, 급히 소집된 법정에서 무죄를 선고했고, 이는 인도 병사들 사이에서 불만으로 이어졌습니다.인도군이 퍼레이드에 소집되어 학살될 것이라는 소문도 있었습니다.이 모든 요인들이 그들이 동인도 회사의 통치에 반기를 드는 데 영향을 미쳤습니다.[3]

반란은 1857년 6월 5일 오전 1시 30분, 제2벵골 기병대의 반란군 병사들이 쏜 권총 3발로 시작되었습니다.연로한 리살다르 소령 보하니 싱은 연대의 색깔을 넘겨주지 않고 반란군의 세포이에 가담하기로 선택했지만, 이후 부하들에 의해 잘려나갔습니다.이 지역에서 가장 충성도가 높은 부대였던 53, 56 원주민 보병대는 총격 사건으로 인해 잠에서 깼습니다.56사단의 일부 병사들이 떠나려고 했습니다.유럽군 포병대는 그들도 저항하고 있다고 생각하고 그들에게 발포했습니다.53사단 장병들도 십자포화를 맞았습니다.[3]

제1차 N.I.는 반란을 일으켰고 1857년 6월 6일 이른 아침에 떠났습니다.같은 날, 제53 N.I. 또한 연대의 보물과 그들이 가지고 갈 수 있는 많은 탄약을 가지고 갔습니다.약 150명의 세포이들이 휠러 장군에게 충성을 다했습니다.[1]

무기와 탄약, 돈을 확보한 반란군은 바하두르 샤 2세에게 더 많은 명령을 요구하기 위해 델리로 진군하기 시작했습니다. 바하두르 샤 2세는 "인도의 황제"로 선포되었습니다.영국군 장교들은 긴 포위망에 직면하지 않을 것이라고 생각하고 안도했습니다.

나나 사히브의 연루

나나 사히브는 마라타 연맹의 전 페스화인 바지 라오 2세의 입양된 후계자였습니다.동인도 회사는 나나 사히브가 타고난 상속자가 아니기 때문에 혈통의 연금과 명예를 물려주지 않기로 결정했습니다.나나 사히브는 드완 아지물라 칸을 런던으로 보내 여왕에게 중대의 결정에 반대하는 청원을 했지만 호의적인 답변을 이끌어내지 못했습니다.1857년 5월, 나나 사히브는 300명의 병사들과 함께 칸포어에 도착했고, 그는 영국을 지원할 의사가 있다고 말했습니다.휠러는 그에게 나왓간즈 지역의 국고를 맡아 달라고 부탁했습니다.[6]

1857년 칸포어의 혼란 속에서 나나 사히브는 그의 파견대와 함께 영국 잡지에 들어갔습니다.잡지를 지키고 있던 제53토종보병대의 병사들은 나머지 도시의 상황을 충분히 인지하지 못하고 있었습니다.그들은 나나 사히브가 일찍이 영국에 충성을 맹세했고 휠러 장군이 마음대로 할 수 있도록 몇몇 자원봉사자들을 보냈기 때문에 영국을 대신해서 잡지를 지키러 왔다고 추측했습니다.[3]하지만 나나 사히브는 반란군에 가담했습니다.[6]

금고를 손에 넣은 나나 사히브는 그랜드 트렁크 로드를 따라 올라갔습니다.그의 목표는 페스화 전통 아래 마라타 연맹을 회복하는 것이었고, 그는 캔포어를 잡기로 결심했습니다.가는 길에 나나 사히브는 칼얀푸르에서 반란군들을 만났습니다.군인들은 바하두르 샤 2세를 만나기 위해 델리로 가는 중이었습니다.나나 사히브는 처음에 델리로 진군하여 무굴의 부하로서 영국군과 싸우기로 결정했지만, 아지물라 칸은 칸푸르에서 반란군을 이끄는 것이 약한 무슬림 왕을 섬기는 것보다 자신의 위신을 높이는 것이 더 좋을 것이라고 충고했습니다.[6]

나나 사히브는 반란군들에게 칸포어로 돌아가서 영국군을 물리치도록 도와달라고 부탁했습니다.반란군들은 처음에는 난색을 표했지만, 나나 사히브가 영국군의 참호를 파괴한다면 그들의 임금을 두 배로 올리고 금으로 보상하겠다고 약속했을 때 합류하기로 결정했습니다.

휠러의 참호 공격

사진 "휠러 장군의 참호에 있는 병원, Cawnpore" (1858) 이 병원은 Cawnpore에서 영국인의 첫 번째 큰 인명 손실이 발생한 곳입니다.

1857년 6월 5일, 나나 사히브는 윌러 장군에게 다음 날 아침 10시에 공격할 것이라는 정중한 편지를 보냈습니다.6월 6일 오전 10시 30분, 나나 사히브의 군대(반란군 포함)가 영국군 참호를 공격했습니다.영국군은 공격에 대한 충분한 준비가 되어 있지 않았지만, 공격군이 참호에 진입하기를 꺼려했기 때문에 오랫동안 방어할 수 있었습니다.나나 사히브의 군대는 참호에 화약이 가득 찬 참호가 가까이 가면 폭발할 것이라고 거짓으로 믿게 되었습니다.[3]

나나 사히브가 영국 수비대를 상대로 진격했다는 소식이 전해지자, 반란군 세포이 몇 명이 그와 합류했습니다.6월 10일, 그는 약 12-15,000명의 인도 병사들을 이끌고 있을 것으로 믿어졌습니다.[4]

최대 1,000명의 영국군과 그들의 가족, 충성스러운 세포이들은 1857년 6월 칸푸르에 있는 윌러 장군의 참호에 3주간 갇혀 현지 왕자인 나나 사히브의 군대로부터 지속적인 폭격을 받았습니다.

영국군은 물과 식량을 거의 공급하지 않고 임시 요새에서 3주간 버텼습니다.많은 사람들이 일사병과 물 부족으로 목숨을 잃었습니다.땅이 너무 단단해서 무덤을 파기 힘들었기 때문에, 영국인들은 시체를 건물 밖에 쌓아두고, 밤에 마른 우물 안에 끌고 버리곤 했습니다.위생 시설의 부족은 이질과 콜레라와 같은 질병의 확산으로 이어져 방어자들을 더욱 약화시켰습니다.[3]천연두는 비교적 제한적이었지만 발생은 적었습니다.

포위가 시작된 첫 주 동안 나나 사히브의 군대는 참호를 포위하고 구멍을 만들고 주변 건물에 사격 진지를 구축했습니다.제32(콘월) 경보병대의 존 무어 대위는 야간 출격으로 이에 대응했습니다.나나 사히브는 약 2마일 떨어진 사바다 하우스(또는 사바다 코티)로 본부를 철수시켰습니다.무어의 출격에 나나 사히브는 영국군의 참호를 직접 공격하기로 결정했지만, 반란군들은 열의가 부족했습니다.[3]

6월 11일, 나나 사히브의 군대는 전술을 바꿨습니다.그들은 특정 건물에 집중 사격을 가하기 시작했고, 참호에 끝도 없이 둥근 사격을 가했습니다.그들은 몇몇 작은 막사 건물들을 성공적으로 파괴했고 또한 건물들에 불을 지르려고 했습니다.

6월 12일 저녁 나나 사힙 측의 첫 번째 대형 폭행 사건이 발생했습니다.그러나 공격을 받은 병사들은 여전히 영국군이 화약이 채워진 참호를 배치했다고 확신하고 있었고, 그 지역에 진입하지 않았습니다.6월 13일, 영국군은 화재로 병원 건물을 잃었고, 이로 인해 의료 물자의 대부분이 파괴되었고, 다수의 부상당하고 아픈 포병들이 지옥에서 산 채로 불에 타 죽게 되었습니다.병원을 잃은 것은 수비수들에게 큰 타격이었습니다.나나 사히브의 군대는 공격을 위해 모였지만, 조지 애쉬 중위의 지휘 아래 포병들의 포탄 사격에 의해 격퇴당했습니다.6월 21일, 영국군은 약 3분의 1의 수를 잃었습니다.[3]

휠러가 럭나우의 지휘관 헨리 로렌스에게 보낸 메시지는 수비대 자체가 포위되었기 때문에 대답할 수 없었습니다.

6월 23일 습격사건

1857년 6월 23일 공격

저격수의 발포와 포격은 1757년 6월 23일에 일어난 플라시 전투 100주년이 되는 1857년 6월 23일까지 계속되었고 인도에서 영국의 지배를 확장하는 데 중요한 전투 중 하나였습니다.셀포이 반란의 원동력 중 하나는 플라시 전투 이후 정확히 100년 후에 인도 동인도 회사의 통치가 무너졌다는 예언이었습니다.[7]이로 인해 나나 사히브 휘하의 반란군들은 1857년 6월 23일 영국 참호에 대한 대대적인 공격을 시작했습니다.

벵골 제2기병대의 반군 병사들이 돌격을 주도했지만 영국군 참호 50야드 이내로 접근하자 캐니스터 사격으로 격퇴당했습니다.기병대의 공격 이후, 제1원주민 보병대의 병사들은 영국군에게 공격을 가하여 면봉과 포탑 뒤로 진격했습니다.그들은 영국군의 첫 발리슛에 지휘관 래드헤이 싱을 잃었습니다.그들은 솜털로부터 보호받기를 희망했지만, 통에서 불이 붙어서 그들에게 위험이 되었습니다.참호의 반대편에서는 모브레이 톰슨 중위가 이끄는 17명의 영국군과 육탄전을 벌였습니다.결국 공격자들은 참호로 진입할 수 없었습니다.이 공격으로 25명 이상의 반군 병사들이 사망했고, 영국군의 사상자는 거의 없었습니다.[citation needed]

영국군의 항복

영국 수비대는 연이은 폭격, 저격수 사격, 공격으로 큰 손실을 입었습니다.또한 질병과 식량, 물, 의약품의 부족으로 고통 받고 있었습니다.아들 고든 휠러 중위가 총에 맞아 참수된 후 휠러 장군의 개인적인 사기는 떨어졌습니다.[3]휠러 장군의 승인으로 요나 셰퍼드라는 유라시아의 공무원이 나나 사히브 군대의 상태를 확인하기 위해 위장하여 참호에서 빠져나왔습니다.그는 반란군들에 의해 재빨리 투옥되었습니다.

동시에 나나 사히브의 군대는 참호에 화약이 가득 찬 참호가 있다고 믿었기 때문에 참호로 들어가는 것을 경계했습니다.나나 사히브와 그의 고문들은 교착상태를 끝내기 위한 계획을 세웠습니다.6월 24일, 그들은 유럽의 죄수 로즈 그린웨이 부인을 그들의 메시지와 함께 참호로 보냈습니다.항복에 대한 답례로 나나 사히브는 영국군이 알라하바드로 출발할 수 있는 갠지스 강에 착륙하는 사티차우라 가트를 안전하게 통과시킬 것을 약속했습니다.[4]휠러 장군은 계약이 체결되지 않았고 나나 사히브가 직접 제안을 했다는 보장도 없다는 이유로 거절했습니다.

다음 날인 6월 25일, 나나 사히브는 또 다른 나이든 여성 죄수인 자코비 부인을 통해 자신이 직접 서명한 두 번째 쪽지를 보냈습니다.영국군 진영은 두 개의 그룹으로 나뉘었는데, 하나는 방어를 계속하는 것에 찬성했고, 두 번째 그룹은 나나 사히브를 기꺼이 믿었습니다.이후 24시간 동안 나나 사히브 부대의 폭격은 없었습니다.마침내 휠러 장군은 알라하바드로 안전하게 가는 대가로 항복하기로 결정했습니다.하루 동안의 준비와 죽은 사람들을 매장한 후, 영국인들은 1857년 6월 27일 아침 알라하바드로 떠나기로 결정했습니다.

사티차우라 가트 학살

영국 배들은 진흙 둑에 갇혀 출항을 막았고, 많은 혼란 속에서 군인들은 나나 사히브의 반란군에게 포로로 잡히거나 학살당했습니다.
1858년 갠지스 강둑에 있는 사티 차우라 가트의 사진. 1857년 6월 27일 많은 영국 남자들이 목숨을 잃고 살아남은 여자들과 아이들이 반란군들에 의해 포로로 잡혔습니다.

6월 27일 아침 휠러 장군이 이끄는 영국군의 대형 부대가 참호에서 나타났습니다.나나 사히브는 여성과 어린이, 병든 사람들이 강둑으로 갈 수 있도록 많은 수레와 돌리스, 코끼리를 보냈습니다.영국 장교들과 군인들은 그들의 무기와 탄약을 가지고 가는 것이 허락되었고 거의 모든 반란군들의 호위를 받았습니다.[4]영국군은 오전 8시까지 사티차우라 가트에 도착했습니다.나나 사히브는 알라하바드로 떠나기 위해 하데브 말라라고 불리는 뱃사공의 배 40여 척을 마련했습니다.[8]

갠지스 강은 사티카우라 가트에서 유난히 건조했고 영국군은 보트를 떠내려가기가 어려웠습니다.휠러 장군 일행은 처음으로 배를 탔고 처음으로 배를 띄웠습니다.인도 뱃사공들이 둑에서 나팔소리를 듣고 배 밖으로 뛰어내려 해안을 향해 헤엄치기 시작했기 때문에 약간의 혼란이 있었습니다.이들이 뛰어내리면서 보트에 불이 나면서 보트 몇 척이 불에 탔습니다.

사티카우라 가트에서[4] 정확히 무슨 일이 일어났고 누가 첫 번째 총을 쐈는지를 둘러싸고 논란이 있지만,[8] 곧이어 출발한 영국인들이 반란군 포이들의 공격을 받아 죽거나 사로잡혔습니다.

몇몇 영국 장교들은 나중에 반란군들이 지연을 일으키기 위해 배들을 가능한 높이 진흙 속에 일부러 놓았다고 주장했습니다.그들은 또한 나나 사히브의 캠프가 반란군들이 모든 영국인들에게 발포하여 죽이기로 이전에 준비했다고 주장했습니다.동인도회사는 이후 나나 사히브를 무고한 사람들의 배신과 살인 혐의로 고발했지만 나나 사히브가 학살을 계획하거나 지시했다는 증거는 발견되지 않았습니다.[9]일부 역사학자들은 사티차우라 가트 학살이 나나 사히브와 그의 동료들이 실행한 어떤 계획의 결과가 아니라 혼란의 결과라고 생각합니다.[10]학살에서 살아남은 4명의 남성 생존자 중 한 명인 모브레이 톰슨 중위는 자신에게 말을 건넨 일반적인 포졸들이 앞으로 닥칠 살인에 대해 알지 못했다고 믿었습니다.[11]

전투가 시작된 후 나나 사히브의 장군 타티아 토페는 제2벵골 기병부대와 일부 포병부대에 영국군에 포격을 명령했다고 합니다.[3]반란군 기병들은 검과 권총으로 남은 영국군 병사들을 죽이기 위해 물속으로 들어갔습니다.나나 사히브가 그들의 살해를 승인하지 않았기 때문에 여자들과 아이들이 감금되는 동안 살아남은 남자들은 살해되었습니다.[12]포위 공격이 진행되는 동안 약 120명의 여성과 어린이들이 포로로 잡혀 나나 사히브의 본부인 사바다 하우스로 호송되었습니다.

이때쯤 두 척의 보트가 표류할 수 있었습니다. 휠러 장군의 보트와 두 번째 보트는 둑에서 발사된 둥근 총성에 의해 수로 아래에 구멍이 뚫려 있었습니다.두 번째 보트에 타고 있던 영국인들은 당황하여 더 안전한 바다로 천천히 표류하고 있는 휠러 장군의 보트에 다가가려고 했습니다.

휠러 장군의 보트에는 약 60명의 사람들이 타고 있었고, 반란군들이 강둑을 따라 추격하고 있었습니다.보트는 모래톱에 자주 접지했습니다.그러한 모래톱에 톰슨 중위가 반란군 병사들을 상대로 돌격을 감행하여 탄약을 몇 개 탈취할 수 있었습니다.다음날 아침 배는 다시 모래톱에 처박혀 톰슨과 11명의 영국 병사들에 의해 또 다른 돌격을 당했습니다.해안에서 격렬한 싸움을 벌인 후, 톰슨과 그의 부하들은 배로 돌아가기로 결정했지만, 그들이 기대했던 곳에서 배를 찾지 못했습니다.[3]

한편 반군은 반대편 둑에서 보트를 공격했습니다.약간의 사격 후에, 배에 탄 영국인들은 백기를 게양하기로 결정했습니다.그들은 배에서 호송되어 사바다 하우스로 다시 옮겨졌습니다.살아남은 영국인들은 땅바닥에 앉아 있었고 나나 사히브의 병사들은 그들에게 발포할 준비를 했습니다.아내들은 남편과 함께 죽겠다고 우겼지만 끌려갔습니다.나나 사히브는 그들이 죽기 전에 기도문을 읽어달라는 영국인 목사 몽크리프의 요청을 수락했습니다.[13]영국인들은 처음에 총에 맞아 부상을 입었고 그 후에 칼에 맞아 죽었습니다.[4]이 여성들과 아이들은 사바다 하우스에 갇혀 있다가 나중에 남은 동료들과 재회했습니다. 이들은 앞서 비비가르에서 붙잡힌 바 있습니다.

배를 찾지 못하자 톰슨 일행은 반란군들을 피해 맨발로 뛰기로 결심했습니다.일행은 톰슨이 마지막 돌격을 주도한 작은 신사로 피신했습니다.영국군 중 6명이 사망했고 나머지는 강둑으로 탈출해 강으로 뛰어들어 안전한 곳으로 헤엄쳐 달아나려 했습니다.그러나 마을에서 온 한 무리의 반군들이 그들이 은행에 도착하자 곤봉을 치기 시작했습니다.병사들 중 한 명은 사망했고, 톰슨을 포함한 나머지 네 명은 강 중앙으로 헤엄쳐 돌아왔습니다.몇 시간 동안 하류로 헤엄쳐 내려간 후, 그들은 해안에 이르렀고, 그곳에서 영국의 충신인 라자 디리기비야 싱을 위해 일했던 몇몇 라즈푸트 성냥팔이꾼들에 의해 발견되었습니다.이것들은 영국 군인들을 라자의 궁전으로 데려갔습니다.이 네 명의 영국 병사들은 요나 셰퍼드를 제외하고 영국 측에서 살아남은 유일한 남자 병사들이었습니다.네 명의 남자는 머페이와 설리번, 델라포세 중위, 모브레이 톰슨 중위라는 이름의 두 명의 이병을 포함했습니다.그 남자들은 몇 주 동안 요양을 했고, 결국 그 당시 영국의 지배하에 있던 캔포어로 돌아갔습니다.머페이와 설리번은 콜레라로 인해 곧 사망했고, 델라포세는 럭나우 포위전 동안 방어 수비대에 합류했고, 톰슨은 윈덤 장군 휘하에서 두 번째로 참호를 재건하고 방어하는 데 참여했고, 결국 그의 경험에 대한 직접적인 설명을 썼습니다. (런던, 1859).

사티카우라 가트 대학살의 또 다른 생존자는 17살의 영국계 인도 소녀 에이미 혼이었습니다.그녀는 보트에서 떨어져 강가에서 학살되는 동안 하류로 휩쓸려 내려갔습니다.해변에서 허둥지둥 떠내려온 직후, 그녀는 휠러의 막내딸 마가렛을 만났습니다.두 소녀는 반군에 의해 발견될 때까지 몇 시간 동안 숲 속에 숨었습니다.마거릿은 말을 타고 끌려가 다시는 볼 수 없었습니다.(나중에 그녀가 살아남아서 무슬림 군인과 결혼했다는 소문이 돌았습니다.)에이미는 이슬람교로 개종하는 대가로 이슬람 반군 지도자의 보호를 받으며 인근 마을로 끌려갔습니다.6개월이 조금 넘었을 때 그녀는 Lucknow를 구하러 가던 중 Colin Campbell 경의 칼럼에서 Highlanders에 의해 구조되었습니다.

비비가르 학살

비비가르(여자들의 집) 유적
1858년, 유럽 여성과 어린이들이 살해된 중앙 배경의 비비가 하우스.그들의 시신이 발견된 우물은 전경에 있습니다.
칸푸르에서 많은 여성과 어린이를 포함한 많은 사티 차우라 생존자들을 살해한 혐의로 재판을 받은 Gungoo Mehter.그는 1859년 9월 8일 칸푸르에서 유죄 판결을 받고 교수형에 처했습니다.
1859년까지 기념관이 세워졌던 비비가르 우물터.새뮤얼 본, 1860년

살아남은 영국 여성들과 아이들은 사바다 하우스에서 칸포어의 별장인 비비가르("The House of the Ladies")로 옮겨졌습니다.처음에는 약 120명의 여성들과 아이들이 비비가르에 갇혀있었습니다.그들은 나중에 휠러 장군의 배에서 살아남은 다른 여성들과 아이들도 합류했습니다.파테가르 출신의 또 다른 영국 여성들과 아이들 그리고 몇몇 다른 포로가 된 유럽 여성들 또한 비비가르에 갇혀있었습니다.비비가르에는 총 200여명의 여성과 어린이들이 있었습니다.[14]

나나 사히브는 이 생존자들을 후사이니 카눔(후사이니 베굼이라고도 함)이라고 불리는 성노동자의 보살핌 아래 두었습니다.그녀는 포로들을 차파티스를 위해 옥수수를 갈도록 했습니다.비비가르의 열악한 위생 환경은 콜레라와 이질로 인한 사망으로 이어졌습니다.[1]

나나 사히브는 이 죄수들을 동인도 회사와의 협상에 사용하기로 결정했습니다.[3]약 1,000명의 영국군, 150명의 시크교도 병사, 30명의 비정규 기병으로 구성된 중대 병력은 캔포어와 럭나우를 탈환하기 위해 헨리 해블록 장군의 지휘 아래 알라하바드를 출발했습니다.[13]해블록 휘하에 집결한 최초의 구호군은 제64보병연대와 제78보병연대(영-페르시아 전쟁에서 가져온), 우회한 중국 원정대의 첫 도착, 제5보병연대, 제90보병사단의 일부(7개 중대),버마 출신의 84대(요크와 랭커스터)와 마드라스 출신의 EIC 마드라스 유러피언 퓨실리어스가 캘커타로 차출했습니다.[15]해블록의 초기 부대는 6월 11일 캘커타에서 알라하바드에 도착한 레노 소령과 제임스 닐 대령이 지휘하는 부대와 합류했습니다.나나 사히브는 하벨록 장군과 닐 대령이 지휘하는 동인도 회사 병력이 알라하바드로 후퇴할 것을 요구했습니다.그러나 중대군은 캔포어를 향해 거침없이 진격했습니다.나나 사히브가 군대를 보내 그들의 진격을 견제했습니다.양군은 7월 12일 파테푸르에서 만났고, 그곳에서 하벨록 장군의 군대가 승리하여 마을을 점령했습니다.

나나 사히브는 그의 형 발라 라오의 지휘 아래 다른 군대를 보냈습니다.7월 15일, 해블록 장군 휘하의 영국군은 아옹 마을 바로 외곽에서 벌어진 아옹 전투에서 발라 라오의 군대를 물리쳤습니다.[3]7월 16일, 해블록의 군대는 칸포어로 진격하기 시작했습니다.아옹 전투 동안, 해블록은 반란군들 중 일부를 사로잡을 수 있었고, 그들은 그에게 8개의 포를 든 5,000명의 반란군들이 있다는 것을 알려주었습니다.해블록은 이 군대에 측면 공격을 가하기로 결정했지만, 반란군들은 측면 공격을 감지하고 발포했습니다.이 전투로 인해 양쪽에서 많은 사상자가 발생했지만, 영국군을 위해 캔포어로 가는 길을 뚫었습니다.

이때 사히브의 협상 시도가 실패로 돌아갔음이 분명해졌고 중대원들은 칸포어에 접근하고 있었습니다.나나 사히브는 해블록과 닐이 이끄는 영국군이 인도 마을 사람들에게 폭력을 휘두르고 있다는 소식을 들었습니다.[1]프라모드 나야르 씨는 이어진 비비가르 학살이 영국군의 진격에 의해 자행되고 있다는 소식에 대한 반작용이었다고 믿고 있습니다.[10]다른 제안들은 수감자들이 석방될 경우 핵심 주모자들이 향후 신원 확인될 우려가 있다는 것입니다.

나나 사히브와 타티아 토페와 아지물라 칸을 포함한 그의 동료들은 비비가르에서 포로들과 무엇을 할 것인지에 대해 토론했습니다.나나 사히브의 고문들 중 몇몇은 이미 전진하는 영국군에 의한 인디언들의 처형에 대한 복수로 비비가르에서 포로들을 죽이기로 결정했습니다.[1]나나 사히브의 가정의 여성들은 그 결정에 반대하고 단식 투쟁에 나섰지만 그들의 노력은 수포로 돌아갔습니다.[1]

마침내 7월 15일, 비비가르에 수감된 여성들과 아이들을 살해하라는 명령이 내려졌습니다.누가 학살을 지시했는지 등 사건 경위는 명확하지 않습니다.[14][16]

반군은 파테가르 출신의 생존 남성 인질 4명을 처형했는데, 그 중 한 명은 14살 소년이었습니다.그러나 그들은 여자들과 다른 아이들을 죽이라는 명령에 복종하기를 거부했습니다.[3]타티아 토페가 직무유기를 이유로 처형하겠다고 협박했을 때, 이들 중 일부는 여자와 아이들을 뜰에서 쫓아내기로 동의했습니다.나나 사히브는 계속되는 학살의 목격자가 되고 싶지 않아서 건물을 떠났습니다.

영국 여성들과 아이들은 집회장 밖으로 나오라는 명령을 받았지만 이를 거부하고 서로에게 매달렸습니다.그들은 옷으로 문 손잡이를 묶은 채 바리케이드를 치고 들어갔습니다.처음에는 약 20명의 반란군들이 비비가르 밖에서 발포하여 판자로 된 창문에 난 구멍을 통해 발포했습니다.다음 라운드에 사격을 하기로 되어 있던 분대의 병사들은 그 장면에 방해를 받아 공중으로 총을 발사했습니다.곧이어 안에서 비명과 신음소리를 들은 반란군들은 무기를 집어던지고 더 이상 여자와 아이들을 죽이지 않겠다고 선언했습니다.

화가 난 베굼 후사이니 카눔은 이 포이들의 행동이 비겁하다고 비난하고 자신의 보좌관에게 포로를 죽이는 일을 끝내달라고 요청했습니다.[3]그녀의 연인은 정육점 주인들을 고용했고, 정육점 주인들은 청소기로 포로들을 살해했고, 모든 포로들이 살해된 것처럼 보이자 자리를 떠났습니다.하지만 몇몇 여자들과 아이들은 시체 밑에 숨어서 겨우 살아 남았습니다.희생자들의 시신을 몇몇 소탕자들에 의해 마른 우물 아래로 내던지는 것으로 합의되었습니다.다음날 아침 반군이 시체를 처리하기 위해 도착했고, 아직 살아있는 3명의 여성과 4살에서 7살 사이의 아이들을 발견했습니다.[1]살아남은 여성들은 청소부들에 의해 우물로 던져졌고, 그들은 시체를 벗기라는 말도 들었습니다.청소부들은 세 명의 어린 소년들을 한 번에 하나씩 우물 안으로 던졌는데, 가장 어린 소년이 먼저였습니다.그래서 어린 아이들을 포함한 몇몇 희생자들은 도살된 시체 더미에 산 채로 묻혔습니다.아무도 살아남지 못했습니다.[4]

영국의 탈환과 보복 조치

중대 병력은 7월 16일에 캔포어에 도달하여 도시를 점령했습니다.한 무리의 영국 장교들과 군인들은 포로들이 아직 살아있는 것으로 추정하고 그들을 구출하기 위해 비비가르로 떠났습니다.그러나 그들이 그 장소에 이르렀을 때에, 그들은 그 곳이 텅 빈 채로 피투성이가 되어 있는 것을 발견하였는데, 그 곳에서는 이미 여자와 아이 200명 가운데 대부분의 시체가 토막이 나서, 뜰 아래나 갠지스 강에 던져졌습니다.[17]아이들의 옷더미와 잘린 여자들의 머리카락이 바람에 날려 영내 주변의 나뭇가지에 박혀 버렸습니다. 우물에서 가장 가까운 뜰의 나무는 트렁크에 머리부터 부딪혀 우물 아래로 내동댕이쳐진 수많은 아이들과 어린아이들의 머리에 묻어 있었습니다.[17]

영국군은 겁에 질려 분노했습니다.대학살을 알게 된 분노한 영국 수비대는 지역 비전투원들 중 아무도 대학살을 막기 위해 아무 일도 하지 않았다는 명분으로 칸포어 주민들을 상대로 약탈과 가옥 불태우기 등 폭력을 일삼았습니다.[3][18]콘포어에서 지휘권을 잡은 닐 준장은 즉시 학살에 관여하지 않았다는 것을 증명할 수 없는 도시에서 붙잡힌 세포이 반군에 대해 신속하고 잔인한 군사 사법 프로그램을 시작했습니다.학살에 가담했다고 자백하거나 연루된 것으로 추정되는 반군들은 낮은 계급의 사람들이 채찍질을 하면서 비비가르 구역의 바닥을 물에 적신 후 핥을 수 밖에 없었습니다.[19]그 후 이 포이들은 쇠고기(힌두교도라면)나 돼지고기(무슬림이면)를 강제로 먹여야 함으로써 종교적으로 망신을 당했습니다.이슬람교도들은 돼지 가죽에 꿰매어 교수형에 처하기 전에 처형되었고, 낮은 계급의 거리 청소부들이 고위 계급의 브라만 반군들을 처형함으로써 그들의 처벌에 종교적 망신을 가중시켰습니다.[19]어떤 사람들은 공개적으로 교수형에 처하기 전에 영국군에 의해 최근 사망한 사람들의 피로 얼룩진 깨끗한 건물들을 핥도록 강요당하기도 했습니다.[20]

대부분의 죄수들은 비비가르의 우물이 바로 보이는 곳에 교수형에 처해져 길가의 얕은 도랑에 묻혔습니다.다른 이들은 총살되거나 총검으로 맞았고, 일부는 이후 발사된 대포에 묶여있었는데, 이는 반란군과 마라타족과 무굴족과 같은 초기 인도 세력이 처음에 사용한 처형 방법이었습니다.이 집행방법이 특별수형자를 위한 것인지, 아니면 단지 순간의 응보적인 정신으로 한 것인지는 불분명합니다.[14]

그 학살은 인도에 있는 영국군을 혐오하고 괴롭게 만들었고, "Remember Cawnpore!"는 분쟁의 남은 기간 동안 영국군들에게 전쟁 외침이 되었습니다.반란을 수용하거나 지원하는 것으로 믿어지는 마을과 도시에 대한 즉결적 폭력 행위도 증가했습니다.[21]마을 중 한 곳에서는 하일랜드 사람들의 분견대가 약 140명의 남성, 여성, 어린이들을 붙잡았습니다.10명의 남자들이 아무런 증거도 재판도 없이 교수형에 처했습니다.또 다른 육십 명의 사람들은 나무 통나무의 교수대를 세우도록 강요당했고, 다른 사람들은 채찍질을 당했습니다.[1]또 다른 마을에서는 약 2천 명의 마을 주민들이 이를 모독하며 항의하러 나오자, 하이랜드 주민들이 그들을 에워싸고 마을에 불을 질렀습니다.도망치려는 마을 사람들은 하일랜드 사람들에 의해 즉결 처형당했습니다.[1]

잔상

7월 19일, 해블록 장군은 비투르에서 작전을 재개했습니다.스티븐슨 소령은 마드라스 퓨실리어와 시크교도 병사들을 이끌고 비투르로 가서 나나 사히브의 궁전을 아무런 저항 없이 점령했습니다.[22]영국군은 총, 코끼리, 낙타를 탈취하고 나나 사히브의 궁전에 불을 질렀습니다.

1857년 11월, 타티아 토페는 칸포어를 탈환하기 위해 주로 그왈리오르파 부대의 반란군들로 구성된 군대를 모았습니다.11월 19일, 그의 6,000명의 병력은 캉포어의 서쪽과 북서쪽의 모든 루트를 장악했습니다.[23]하지만, 그의 군대는 제2차 캔포어 전투에서 콜린 캠벨 휘하의 중대원들에게 패배하여, 캔포어 지역의 반란은 끝이 났습니다.[24]타티아 토페가 라니 락슈미바이에 합류했습니다.

나나 사히브는 사라졌고, 1859년에는 네팔로 도망쳤다고 합니다.[25]그의 궁극적인 운명은 결정되지 않았습니다.1888년까지, 그가 붙잡혔다는 소문과 보도가 있었고, 많은 사람들이 나이든 나나라고 주장하는 영국인들에게 자수했습니다.이 보도들의 대부분이 사실이 아닌 것으로 밝혀지면서, 그를 체포하기 위한 추가적인 시도는 중단되었습니다.

해블록의 군대에 의해 구출된 영국 공무원 요나 셰퍼드는 반란 이후 몇 년 동안 참호에서 사망한 사람들의 명단을 작성하기 위해 노력했습니다.그는 포위 공격 중에 가족 전체를 잃었습니다.그는 결국 1860년대 후반에 캔포어 북쪽의 작은 사유지로 은퇴했습니다.

메모리얼스

1860년 Cawnpore에 있던 그대로의 우물, The Illustrated London News.

반란이 진압된 후, 영국은 비비가르를 해체했습니다.이들은 추모 난간을 세우고 영국 여성과 어린이들의 시신이 버려져 있던 우물터에 십자가를 세웠습니다.한편 영국군은 제1대 남작 제임스 아웃램 경의 지휘 하에 대포로 나나 사히브의 궁전을 파괴하는 보복 행동을 감행했습니다.[26][27]게다가, 칸포어의 주민들은 비비가르에 있는 영국 여성들과 아이들을 돕지 않은 것에 대한 '벌'로 기념관 건립을 위해 3만 파운드를 지불해야만 했습니다.[28]

반란이 진압된 후 영국인들에 의해 1860년 비비 가웰의 모자를 씌운 기념비가 세워졌습니다.그 기념비는 카를로 마로체티에 의해 세워졌습니다.인도 독립 이후, 그 기념비는 칸푸르에 있는 기념 교회로 옮겨졌습니다.새뮤얼 본이 그린 알부멘 실버 프린트, 1860.

부활의 천사는 카를로 마로체티 남작에 의해 만들어졌고 1865년에 완성되었습니다.그것은 수 세기 동안 다양한 이름으로 불렸고 영국령 인도의 조각상으로 가장 많은 사람들이 방문했습니다.주요 지지자이자 개인 자금 제공자는 초대 인도 총독 얼 캐닝의 부인인 캐닝 백작부인 샬롯이었습니다.그녀는 소꿉친구인 마로체티에게 모델을 찾아 다가갔습니다.대신에, 마로체티는 다른 조각가들을 초대할 것을 제안했습니다.백작 부인의 죽음 이후, 커닝 백작이 위원직을 맡았습니다.캐닝은 결국 터키 스쿠타리에 있는 마로체티의 크림 전쟁 기념비 버전을 받아들이는 여러 가지 디자인을 거부했습니다.절제된 모습은 가슴에 두 개의 야자수 가지를 들고 있는 천사입니다.확언에도 불구하고, '천사'[29]는 1947년의 독립 기념식 동안 약간의 손상을 입었고, 그녀는 나중에 비비 가우웰의 원래 자리에서 올 소울 교회 옆에 있는 정원으로 옮겨졌습니다.

인도의 독립 이후에 지어진 나나 라오 공원에서는 아직도 우물의 원형 능선의 유적을 볼 수 있습니다.영국은 희생자들을 추모하기 위해 올 소울스 메모리얼 교회도 세웠습니다.교회 밖의 밀폐된 도로에는 사티차우라 가트 대학살 나흘 후인 1857년 7월 1일에 붙잡혀 처형된 70명 이상의 영국인들의 무덤이 표시되어 있습니다.[30]대리석으로 된 고딕 양식의 화면은 1947년 인도 독립 이후 올 소울 교회의 교회 마당으로 옮겨졌습니다.당초 영국인 희생자 추모비를 타티아 토페 흉상으로 교체할 계획이었지만 영국 현지 사회가 강하게 반발해 결국 흉상은 현장에서 다소 떨어진 곳에 설치됐습니다.[31]

선장님께 드리는 명패가 있습니다.W 모피와 리우트.1857년 11월 28일 리치필드 대성당에서 살해된 토마스 매키넌.

콘월 제32연대 경보병대가 당한 희생을 상세히 기록한 추가 기념비가 엑서터 대성당 서쪽 입구 안쪽에 위치해 있습니다.

문헌참고문헌

이 행사에 대한 많은 언급은 이후의 소설과 영화에서 이루어졌습니다.줄리안 래스본은 그의 소설 "반란"에서 캔포어 포위전 동안 영국군과 인도군 모두의 잔혹함을 묘사합니다.소설에서 인도 간호사 라바냐는 사티차우라 가트 대학살 중 영국 아이 스티븐을 구출합니다.[32]Cawnpore에서의 학살에서 V. A. Stuart는 등장인물 Sheridan과 그의 아내 Emmy의 눈을 통해 포위와 영국의 방어를 묘사합니다.[33]조지 맥도널드 프레이저의 플래쉬맨 인 더 그레이트 게임에는 포위 공격과 이후 탈출 과정에서 참호를 배경으로 한 긴 장면도 포함되어 있습니다.톰 윌리엄스의 소설 'Cawnpore' 역시 포위와 학살을 배경으로 하고 있는데, 이는 유럽인과 인도인의 시각 모두에서 볼 수 있습니다.[34]칼피데비가 현지 저널 힌두팬치에 실은 동시대 인도 기사는 영국군의 징벌적 조치와 나나 사히브의 궁전을 어린 딸 마이나바티와 함께 불태운 사건을 다뤘습니다.[35]

영국 언론은 런던 동물원에서 파충류를 공공장소에서 먹이를 주는 것과 관련된 잔혹성을 묘사하기 위해 이 비디오를 사용했습니다.1876년 동물의 세계의 편집자는 이것에 대해 P L. 스클레이터 박사의 관심을 끌었고 언론은 런던 동물학회를 잔인함을 조장하는 "공공의 잔혹함에 대한 패더링"으로 고발했고, 화이트홀 리뷰(1878년 4월 27일)의 한 작가는 "diournally로 제정된 cawnpore massacters"에 항의하고 그의 기사의 제목을 "Sepoyism at th.e동물원."[36]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i V. S. "Amod" Saxena (17 February 2003). "Revolt and Revenge; a Double Tragedy (delivered to The Chicago Literary Club)". Archived from the original on 5 August 2007. Retrieved 11 July 2007.
  2. ^ David R. Moody. "History of the Cawnpore Cup". Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 11 July 2007.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s "The Indian Mutiny: The Siege of Cawnpore". Retrieved 11 July 2007.
  4. ^ a b c d e f g h i Wright, Caleb (1863) [1863]. Historic Incidents and Life in India. J. A. Brainerd. p. 239. ISBN 978-1-135-72312-5.
  5. ^ Anderson, Captain R. P. (1858). A Personal Journal of the Siege of Lucknow. London: W. Thacker and Co. pp. 200–203.
  6. ^ a b c Rajmohan Gandhi (1999). Revenge and Reconciliation. Penguin Books India. pp. 175–176. ISBN 978-0-14-029045-5.
  7. ^ Mukherjee, Rudrangshu (August 1990). "'Satan Let Loose upon Earth': The Kanpur Massacres in India in the Revolt of 1857". Past & Present. Oxford University Press. 128 (128): 92–116. doi:10.1093/past/128.1.92. JSTOR 651010.
  8. ^ a b "Echoes of a Distant war". The Financial Express. 8 April 2007. Retrieved 11 July 2007.
  9. ^ Hibbert, Christopher (1978). The Great Mutiny: India, 1857. Viking Press. p. 194. ISBN 0-670-34983-6.
  10. ^ a b Nayar, Pramod K. (2007). The Great Uprising. Penguin Books, India. ISBN 978-0-14-310238-0.
  11. ^ Sen, Surendra Nath (1995) [1957]. Eighteen Fifty-seven. Publications Division, Ministry of Information & Broadcasting, Government of India. p. 145. ISBN 81-230-0093-6.
  12. ^ G. W. Williams, 1857–58 (캘커타, n.d.), 칸푸르 (이하 내러티브 칸푸르) 섹션, p. 20: "이 도시에서 큰 영향력을 가진 사람과 정부 관리가 관련된 상황을 이상하게 생각하고 있습니다. 만약 사실이라면, 학살이 가트에서 진행되는 동안, 트로(tro).나나에게 보고된 제2기병대의 작전원, 그리고 사바다의 집에서 그의 적들, 그들의 아내, 그리고 자식들이 박멸당했다고...그 말을 들은 나나는 여자와 아이들의 파멸을 위해서는 '필요가 없다'고 대답하고 소와에게 살육을 중지하라는 명령과 함께 돌아오라고 지시했습니다."J. W. Kaye, History of Sepoy War in India, 1857–58, 3 vol. (Westport, 1971 repr.), ii, p. 258 참조. (이 케이의 작품의 재인쇄본은 1857–58년 인도 반란사라는 제목을 담고 있습니다.)
  13. ^ a b Brock, William (1858) [1858]. A Biographical Sketch of Sir Henry Havelock, K. C. B. Tauchnitz. pp. 150–152. Retrieved 12 July 2007.
  14. ^ a b c English, Barbara (February 1994). "The Kanpur Massacres in India in the Revolt of 1857". Past & Present. Oxford University Press (142): 169–178. doi:10.1093/past/142.1.169. JSTOR 651200.
  15. ^ Barthorp, Michael (1994) [1994]. The British Troops in the Indian Mutiny 1857–59. Osprey Publishing. pp. 22–23. ISBN 1-85532-369-9.
  16. ^ Mukherjee, Rudrangshu (February 1994). "The Kanpur Massacres in India in the Revolt of 1857: Reply". Past & Present. Oxford University Press. 142: 178–189. doi:10.1093/past/142.1.178. JSTOR 651201.
  17. ^ a b 히버트, 크리스토퍼.대반란: 인도, 1857년펭귄, 1980, p. 212. 0140047522.
  18. ^ "India Rising: Horrors & atrocities". National Army Museum, Chelsea. Archived from the original on 18 July 2007. Retrieved 11 July 2007.
  19. ^ a b Raugh, Harold E.전쟁 중의 빅토리아 시대, 1815-1914: 영국 군사사 백과사전.ABC-CLIO, 2004, 페이지 89. 1576079252
  20. ^ Nikki Christie, Brendan Christie and Adam Kidson. Britain: losing and gaining an empire, 1763-1914. p. 150. ISBN 978-1-447-985341.
  21. ^ Ernst, Waltraud (January 1997). "Idioms of Madness and Colonial Boundaries: The Case of the European and "Native" Mentally Ill in Early Nineteenth-Century British India". Comparative Studies in Society and History. 39 (1): 153–181.
  22. ^ Pratul Chandra Gupta (1963). Nana Sahib and the rising at Cawnpore. Clarendon Press. p. 145. OCLC 1077615.
  23. ^ Shyam Singh Shashi, ed. (1996). Encyclopaedia Indica: India, Pakistan, Bangladesh, Volume 100. Anmol. p. 101. ISBN 978-81-7041-859-7.
  24. ^ Hibbert, Christopher (1980). The Great Mutiny – India 1857. Penguin. p. 353. ISBN 0-14-004752-2.
  25. ^ Wright, Daniel (1993). History of Nepal: With an Introductory Sketch of the Country and People of Nepal. Asian Educational Services. p. 64. ISBN 81-206-0552-7.
  26. ^ 앞 문장 중 하나 이상은 현재 공용 영역에 있는 출판물의 텍스트를 통합합니다.
  27. ^ Gupta, Pratul Chandra (1963). Nana Sahib and the Rising at Kanpur. Clarendon Press. Retrieved 16 June 2012.
  28. ^ "Angel of Cawnpore". Retrieved 11 July 2007.
  29. ^ Steggles, Mary Ann; Barnes, Richard (2011). British Sculpture in India: New Views and Old Memories. Norfolk: Frontier. pp. 260–261. ISBN 978-1-872914-41-1.
  30. ^ "Indian Mutiny". Indian Battlefield & Saga Tours. Archived from the original on 28 September 2007. Retrieved 11 July 2007.
  31. ^ Pender, Sebastian Raj (2022). The 1857 Indian Uprising and the Politics of Commemoration. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 185–186. doi:10.1017/9781009052276. ISBN 978-1-009052-27-6. S2CID 248341742.
  32. ^ Rathbone, Julian (2007) [2007]. The Mutiny. Little, Brown. ISBN 978-0-316-73113-3.
  33. ^ Stuart, V. A. (2002) [2003]. Massacre at Cawnpore. Alexander Sheridan Adventures: Vol 3. McBooks Press. ISBN 978-1-59013-019-3.
  34. ^ Williams, T.C. (2012) [2012]. Cawnpore. JMS Books. ISBN 978-1-61152-270-9.
  35. ^ 칼피 데비, "나나 사힙의 딸 마이나가 영국인들에게 산 채로 불탔다", 볼. "발린단", 힌두팬치 뉴스 보도, 1858. (힌디)
  36. ^ Henry Scherren (1905). The Zoological Society of London: A Sketch of Its Foundation and Development and the Story of Its Farm, Museum, Gardens, Menagerie and Library. Cassell. p. 167. Retrieved 20 April 2013.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Siege of Cawnpore와 관련된 미디어가 있습니다.

26°27'39 ″N 80°20'00 ″E/26.4607°N 80.3334°E/ 26.4607; 80.3334