인도 국민군 재판

인도국민군 재판(INA재판과 레드포트 재판이라고도 한다)은 제2차 세계대전 당시 인도국민군(INA)의 여러 장교들이 반역, 고문, 살인, 살인 방조 등의 다양한 혐의로 1945년 11월부터 1946년 5월까지 영국군재판으로 진행되었던 영국인도 재판이다. 총 10여 개의 궁정 대회가 열렸다. 그 중 첫 번째는 프레미 사갈 대령, 구르박쉬 싱 딜런 대령, 샤 나와즈 칸 소장의 합동 군사재판이었다. 이들 3명은 영국 인도군 장교였으며 말라야, 싱가포르, 버마에서 포로로 잡혔다. 그들은 영국 인도군의 다른 많은 병력과 장교들처럼 인도 국민군에 입대했고, 후에 아자드 힌드 휘하의 일본군과 함께 버마에서 싸웠다.

이 세 사람은 재판에서 살인 및 살인 방조뿐 아니라 '황제와의 전쟁'(인도군법, 1911년 인도군법, 1911년)으로 기소된 유일한 피고인이 되었다. 나중에 기소된 사람들은 고문과 살인 또는 살인 방조죄로 재판을 받게 되었다. 재판에서는 군사법, 헌법, 국제법, 정치에 근거한 주장을 다루었다. 군대 재판이었기 때문에, 중령. 호릴랄 바르마 법 & 당시 람푸르 주의 총리였던 테즈 바하두르 사프루와 함께 피고인들의 변호사로 활동했다. 이러한 재판들은 피고인들에게 많은 관심을 끌었고, 특히 인도가 인도 독립 운동의 마지막 단계에 있었기 때문에 대중의 공감을 얻었다. 재판의 근거에 대한 격렬한 항의는 물론 라즈 군 내부의 전반적인 불안과 불안으로 인해 결국 당시 육군 원수였던 클로드 아우친렉은 1심에서 피고인 3명의 형량을 감형할 수 밖에 없었다.

인도 국민군

일본은 물론 동남아시아도 제2차 세계대전이 시작되기 전 망명생활을 하고 있는 인도 민족주의자들이 강한 민족주의 지지층을 형성하고 일본 정책에도 큰 영향을 미친 주요 피난처였다. 전쟁 초기에는 인도에 관한 일본의 의도와 정책이 구체적이지는 않았지만, 일본은 제2차 세계 대전 시작 전부터 후지와라 소령 휘하의 정보 임무를 남아시아에 파견하여 말레이 술탄족, 버마족 저항, 인도 운동의 지지를 얻었다. 이들 임무는 태국과 말라야에 망명 중인 인도 민족주의자들과 접촉해 인도 독립 연맹의 설립과 조직을 지원하는 데 성공했다.

동남아시아에서 제2차 세계대전이 발발했을 때 7만 명의 인도군이 말라야에 주둔하였다. 전쟁이 시작된 후, 일본의 말레이 캠페인은 많은 수의 인도 전쟁 포로들, 특히 싱가포르 함락 이후 약 5만 5천 명을 그녀의 통제하에 두었다. 일본 포로 수용소의 상황은 악명이 높았고, 포로들에 의해 석방될 때 일부 부대를 탈영시켰고, 민족주의 군대를 형성했다. 이러한 탈영자들로부터 모한 싱 뎁 휘하에 제1차 인도국민군이 결성되어 상당한 일본의 원조와 지원을 받았다. 1942년 9월 정식으로 선포되었고, 그해 6월 인도독립동맹의 하부군단을 선포하였다. 이 부대는 INA에 대한 일본의 동기에 대한 우려로 모한 싱과 INA 지도부의 의견 불일치와 불신을 초래했고, 한편으로 리그의 지도력인 래쉬 베하리 보세(Rash Behari Bose)는 1942년 12월 해체되었다. 1943년 6월 수바스 보세의 도착으로 부대의 부흥과 재편성은 1943년 10월 결성된 아자드 힌두 정부의 군대로 보았다. 1943년 10월의 포고일 이내에, 자유 인도 임시 정부 독일, 파시 시트 이탈리아, 크로아티아, 태국, 바모의 버마 정부와 몇몇 다른Axis-allied 국가들에 의해 인식뿐만 아니라 중립 아일랜드와 1912년에 영국 통치를 가지고 아일랜드 공화 주의자들 정부로부터 배하와 선물을 받는 경우도 있었다. 아자드 힌드 정부는 1943년 10월 영국과 미국에 전쟁을 선포했다. 1943년 11월, 아자드 힌드에게는 전쟁 초기에 일본 해군이 점령한 안다만과 니코바르 제도에 대한 제한된 형태의 정부 관할권이 주어졌다. 1944년 초, INA군은 임팔·코히마 지역에서 영연방군에 대항하여 일본군과 함께 활동하다가, 이후 작전 실패 후 후퇴하는 일본군과 함께 후퇴하였다. 1945년 초, INA의 군대는 성공적인 연합 버마 캠페인에 반대했다. INA 군대의 대부분은 그해 3월말까지 버마 작전 중 포로로 잡히거나 망명하거나 다른 방법으로 영국군의 수중에 떨어졌으며 1945년 5월 랑군 함락 당시 싱가포르가 탈환될 때까지 일부 활동은 계속되었지만 INA는 거의 존속되지 않았다.

제2차 세계대전이 끝나자 영국 인도 정부는 붙잡힌 INA 병사들 중 일부를 반역죄로 재판에 회부했다. 죄수들은 유죄가 인정될 경우 사형, 무기징역 또는 벌금형에 처해질 가능성이 있다.

초기 시험

1943년과 1944년까지 인도에서 INA 대열에서 싸우거나 INA의 파괴적인 활동을 지원하며 활동하다가 붙잡힌 전 영국 인도군 인사들의 법정 무술이 벌어지고 있었다. 이것들은 훨씬 후에야 어떤 홍보나 정치적 공감과 지지를 받지 못했다. 이 앞선 재판에서 제기된 혐의는 "인도군법,1911년 또는 버마군법 41조에 반하는 민사범죄를 범하는 것"이었으며, 관련성이 있는 인도 형법 121조 및 버마 형법에 반하는 "왕과의 전쟁"으로 규정되었다.^[1]

공개재판

그러나, 버마 캠페인이 끝날 때까지 영연방군에 붙잡힌 INA 군대의 수는 최악의 혐의로 기소된 사람들을 기소하기 위한 선별적인 정책을 취할 필요가 있었다. 그 중 첫 번째는 샤 나와즈 칸, 프렘 사할, 구르박쉬 싱 딜런의 공동 재판이었고, 압둘 라시드, 신하라 싱, 파테 칸, 말리크 무나와르 칸 아완 선장의 재판이 이어졌다. 이전 재판과 달리 공개 재판을 진행하기로 결정했고, 재판의 정치적 중요성과 의의를 고려해 이를 레드 포트에서 개최하기로 결정했다. 또한 사건의 복잡성 때문에 인도 육군법 제82조(a)에 따라 변호인이 피고발인 자격으로 출두하도록 규정하였다. 당시 인도 총독이었던 나오시르완 P 엔지니어 경은 검찰측 변호사로 임명되었다.

INA방위위원회

인도국민회의는 1945~6년 독립운동을 벌이는 동안 이들 3명의 피고인 석방을 중요한 정치적 쟁점으로 삼았다. INA 방위위원회는 INA 재판 중에 기소될 인도 국민군의 장교들을 방어하기 위해 1945년 인도국민회의에 의해 설립된 위원회였다. 위원회의 추가적인 의무는 또한 포로로 잡혀있는 INA 부대에 대한 정보의 조정과 전쟁 후 부대에 대한 구호의 주선이었다. 위원회는 INA를 위한 의회 변호인단 구성을 선언하고 불라바이 데사이, 아사프 알리, 자와할랄 네루, 테즈 바하두르 사프루, 카일라쉬 나트 카츠주, 중령 등 당대 유명 변호사들을 포함시켰다. 법의 호릴랄 바르마 바 대령

1심

샤 나와즈 칸, 구루바크슈 싱 딜런, 프렘 사할의 첫 재판은 1945년 11월부터 12월 사이에 인도의 법무장관 노시르완 P와 함께 인도 총선을 배경으로 열렸다. 테즈 바하두르 사프루 경의 지휘를 받으며 중위가 지휘하는, 부장검사로서 엔지니어 겸 피고측 변호인 24명. 호릴랄 바르마 바 법전^[2] 3명 모두 '인도 형법 121조에 반하는 왕과의 전쟁을 방조한 혐의'로 기소됐다. 게다가, 킬론에게는 살인 혐의가, 칸과 사갈에게는 살인 혐의가 인정되었다. 피고인들은 힌두교, 시크교, 이슬람교 등 3개 종교에서 나왔지만 인도국민회의가 설치한 국방위원회에서 변호하도록 선출됐다.^[2]

2심

압둘 라시드, 신하라 싱, 파테 칸, 무나와르 칸 대위의 재판이었다. 1심에서 반역죄와 미화죄에 대한 불안에 비추어 반역죄는 취하되었다. 재판 장소도 붉은 요새에서 인접한 건물로 옮겨졌다.

재판의 결과

비협조와 비폭력 항의의 동시적인 캠페인을 넘어, 이것은 영국 인도군 내부의 반항과 흔들림 있는 지지를 포함하는 것으로 확산되었다. 이 운동은 의회와 무슬림 연맹의 세력이 연합한 마지막 주요 선거 운동이었다.; 의회는 삼색기와 녹색 깃발을 시위 때 함께 날렸다. 이러한 공격적이고 광범위한 반대에도 불구하고, 궁중 무법이 실행되었고 세 명의 피고인 모두 종신 추방 선고를 받았다. 그러나 시위의 엄청난 대중적 압력으로 인해 클로드 아우친렉 인도군 총사령관이 피고인 3명을 모두 석방할 수밖에 없었기 때문에 이 문장은 결코 실행되지 않았다. 이 시기에 유행한 구호는 "랄 퀼 세 아와즈, 사갈, 딜론, 샤나와즈"이다.

재판 중에 인도 왕립 해군에서 폭동이 일어나 카라치에서 봄베이까지 그리고 비자그에서 캘커타까지 인도 전역의 RIN의 배와 해안 시설을 통합했다. Raj에 대해 가장 큰 실망감을 주는 요소는 그것이 받은 상당한 전투적인 대중의 지지였다. 어떤 곳에서는 영국 인도군의 NCO들이 영국 상관의 명령을 무시하기 시작했다. 마드라스와 푸네에서는 영국 가리스타들이 영국 인도군 대열 내에서 반란을 겪어야 했다.

1946년 2월 마지막 주 동안 자발푸르에서 또 다른 육군 폭동이 일어났는데, 그 직후에는 두 곳 모두 진압된 봄베이에서 해군이 폭동을 일으킨 바 있다. 그것은 약 2주 동안 지속되었다. 폭동이 일어난 후 약 45명이 군법회의에 회부되었다. 41명은 다양한 징역형 또는 면직형을 선고받았다. 또 행정상의 이유로 많은 수가 배출되었다. 해군 반란 참가자들에게 자유 투사들의 연금이 주어지는 동안, 자발푸르 반역자들은 아무것도 얻지 못했다. 그들은 심지어 그들의 서비스 연금까지 잃었다.

당시 영국 총리였던 클레멘트 애틀리는 영국의 인도 내 라즈 포기 결정을 이끌어낸 요인을 반성하며 여러 이유를 들며 그 중 하나가 네타지 수바스 찬드라 보스의 INA 활동으로 인도 군대의 약화를 초래한 인도 대영제국의 건국 – 영국을 만든 RIN 반란이었다.인도 군대는 더 이상 라지를 지지하는데 의존할 수 없다는 것을 깨닫는다.^[3] 비록 영국은 1942년 임파선교 당시 INA와^[5] 반란, 반란, 반란, 그리고 그들이 발아한 대중의 분노가 인도에서 라지를 완전히 철수시키는 중요한 요인이었음을 시사한다^[4].

대부분의 INA 군인들은 현금화 및 급여와 수당의 몰수 후 석방되었다.^[6]

동남아시아 사령부 책임자인 루이 마운트배튼 경은 1945년 싱가포르가 탈환될 때 INA 기념관을 전몰 장병들에게 철거할 것을 명령했다.^[7] 마운트배튼이 INA 기념관을 철거하기로 한 것은 냉전의 정치적 분위기와 아시아의 탈식민지화 속에서 INA의 사회주의 이상이 확산되는 것을 막기 위한 더 큰 노력의 일환이라는 것이 일부 역사학자들의 제언이다.^[8][9] 1995년 싱가포르 국립유산위원회는 이곳을 유적지로 표시했다. 그 후 기념관이 서 있던 자리에 세노타프가 세워졌다.

전쟁이 끝난 후, INA와 자유인도 군단의 이야기는 너무나 선동적인 것으로 보여져서, 집단 폭동과 인도 전역의 폭동을 두려워했고,^[10] 영국 정부는 BBC가 그들의 이야기를 방송하는 것을 금지했다. 그러나 붉은 요새에서 있었던 시련의 이야기들은 여과 없이 흘러갔다. 신문들은 재판 당시 붉은 요새에 억류되어 있던 INA 군인들 중 일부가 처형되었다고 보도했는데,^[11] 이 군인들은 더 이상의 항의를 야기하는 데 성공했을 뿐이다.

대중문화에서

2017년 시대극 영화 '라그 데시'는 INA 시련을 원작으로 한 작품이다.

참고 항목

• 인도 국민군
• INA 국방위원회, INA 국방위원회, 1945년 인도국민회의에 의해 결성된 INA의 법률방위팀.
• 샤 나와즈 칸 소령, 구르박쉬 싱 딜런, 콜. 첫 INA 재판에서 피고인 쿠마르 사갈 총리
• 임팔해전 당시 2 INA 게릴라 대대를 지휘했던 말릭 무나와르 칸 아완 대위.
• 얀시 연대의 여성 라니군을 지휘한 라크슈미 사갈 대위는 아자드 힌두 정부의 여성 담당 장관이기도 했다.
• 인도국민회의

참조

• 1945년 10월 15일 인도 국가 육군 국방위원회 위원들이 총독에게 보낸 편지.