오스트레일리아의 성매매

호주에서의 매춘(호주에서의 성매매)은 주법과 영토법에 의해 지배되고 있으며, 이는 상당히 다르다. 연방법제는 또한 호주 전역과 해외 호주 시민의 성관계의 일부 측면에도 영향을 미친다.

성매매에 대한 호주 9개 관할지역의 법적 반응은 제각각이었다. 그 차이점들 중 일부는 정치적인 요인들에 기인했다. 호주 동부와 영토는 20세기 후반에 그들의 법을 자유화했지만, 자유화는 몇몇 주의 의회의 상원에 의해 제한되어 왔고, 법률은 부결되거나 광범위하게 개정되었다. 뉴사우스웨일즈는 1979년에 다른 모델을 채택한 최초의 주 또는 영토였다. 이것은 뉴질랜드의 모델이 되었고 2008년 서부 호주에서 실패한 시도가 되었다. 빅토리아와 퀸즐랜드는 1986년 빅토리아와 1992년 퀸즐랜드 등 합법화에 기반한 다양한 모델을 채택했다. 남아 있는 태즈메이니아 주, 남호주, 서호주에서는 격렬한 논쟁과 많은 입법 개혁 제안에도 불구하고 법에는 아무런 변화가 없었다. 오스트레일리아 캐피털 영토는 1992년에 부분적인 디프리미널라이제이션(decrialization)을 채택했고, 북부 영토는 1992년에 부분 디프리미널라이제이션(decrialization), 2019년에 완전 디프리미럴라이제이션(full decrialization)을 허용 모든 관할구역에서 이 문제는 여전히 분열되어 있고, 매춘을 규제하고 있는 동부 3개 주에서 간헐적인 검토가 있었다. 이 기사에 실린 많은 정보는 동성애자나 트랜스젠더가 아닌 시스젠더 이성애자 성매매를 다룬다. 호주의 경우 법률과 규제로 인해 점차 '위증'과 '위증'이라는 용어를 '성노동자'와 '성노동자'로 대체하고 있다.

성노동에 대한 정기적인 통계를 발표하는 유엔 에이즈 프로그램(UNAIDS)은 2016년 호주에 약 2만500명의 성노동자가 있을 것으로 추산했다. 국가 동료 성노동자 NGO인 스칼렛 얼라이언스는 호주에서 성노동자들을 옹호하고 있다.

역사

호주의 성관계는 평가된 기간에 따라 다르게 운영되고 있다. 이러한 이유로 토론은 유죄, 후기 식민지, 그리고 후기 연방의 세 가지 뚜렷한 시기로 나뉜다. 원주민들 사이의 식민지 이전의 "성별"은 이 용어에 대한 현대의 이해와 거의 유사하지 않기 때문에 여기서는 고려되지 않는다.^[1] 유럽인들이 오면서 이 "아내 교환" 제도가 바뀌었는데, 그들은 일단 그들의 유럽 상품을 원주민 여성들로부터 성적인 서비스를 받기 위해 교환하기 시작했다.^[1] 죄수 기간 동안, 영국 관습법이 적용되었고, 사창가 관리, 무질서한 집, 공공의 폐해를 다루었다. 식민지 말기는 전염병법을 통해 매춘을 공중 보건 문제로 보았다. 1901년 연방 이후, 매춘과 관련된 범죄 행위를 강조해왔다. 명시적으로 유급 성관계를 금지하지는 않았지만 형법은 사실상 사실상의 금지를 초래했다.^[2]

유죄판결기간 1788-1840

매춘은 아마도 1788년 1함대 때 호주에서 처음 나타났을 것이다. 호주로 이송된 여성 중 일부는 이전에 매춘업을 한 적이 있는 반면, 다른 일부는 경제적 상황과 심각한 성 불균형 때문에 이 직업을 선택했다. 1822년 '빅지 인콰이어리'가 사창가를 지칭하는 반면, 이들은 주로 자기 집에서 일하는 여성들이었다.^[2]

식민지 시대 1840-1901

식민지 시대에, 연방에 앞서, 호주는 군대에서 성병을 통제하기 위해 1868년에서 1879년 사이에 영국의 전염병법을 채택하여, 매춘이 의심되는 여성에 대한 강제적인 검사를 요구했으며, 자물쇠 병원에 감금하는 것을 포함할 수 있었다.^[3]

연방 기간 1901-1970년대

연방 이후 형법은 국가의 손에 맡겨졌다. 그러나 매춘과 관련된 형법은 1910년경부터 시작되었다. 이 법들은 매춘 행위를 불법으로 만드는 것이 아니라 매춘과 관련된 많은 활동을 범죄로 만들었다. 이 법률들은 1860년에서 1885년 사이에 통과된 영국 법률에 근거했으며, 청탁, 나이 제한, 사창가 관리, 숙박 임대 등과 관련된 것이었다.^[4]

포스트 1970년대

1970년대 이후 성매매법의 자유화를 향한 변화가 있었지만 성매매에 대한 태도는 대체로 동질적이지만 실제 접근방식은 다양했다. 1990년 5월 호주 범죄학 연구소의 보고서는 이 법이 실효성이 없고 멸종 위기에 처한 성노동자들이었으므로 매춘이 형사범죄가 되지 않을 것을 권고했다.^[5] 1995년 NSW Wood Royal Commission of Police Bruities 1995년 경찰 부패에 대한 NSW Wood Royal Commission은 부패와 권력 남용을 억제하기 위해 성행위를 처벌할 것을 권고했다. 2000년대 초 실시된 조사에 따르면 16~59세 호주 남성의 15.6%가 평생 한 번 이상 성비를 지불한 적이 있으며, 1.9%는 최근 1년간 성비를 지불한 적이 있는 것으로 나타났다. 성비를 지불한 남자들은 다른 남자들보다 담배를 피우고, 술을 더 많이 마시고, 성병 감염증(STI)이나 HIV 검사를 받고, 성적인 파트너를 더 많이 갖고, 16세 이전에 처음으로 질 성교를 하고, 이성애자 항문 성교를 했을 가능성이 더 높았다.^[6]

유엔 HIV 및 에이즈 UNAIDS 프로그램은 2012~2014년 호주의 성노동자 수를 20~25,000명으로 추산했다.^[7] 국가 동료 성노동자 NGO인 스칼렛 얼라이언스는 호주에서 성노동자들을 옹호하고 있다.^[8]

건강

보건 및 안전 규정과 동료 교육은 성노동자 모집단의 STI를 일반 인구와 유사하고 주 간에 비교할 수 있는 낮은 수준으로 유지하는 데 효과적이었다.^[9] 그동안 채굴 공동체에서 성노동자들이 STI 수준에 책임이 있다는 주장이 제기됐지만, 이후 연구 결과 이는 사실이 아닌 것으로 드러났다.^[10]

오스트레일리아의 인신매매

호주에 밀매된 사람들의 수는 알려지지 않았다. 2004년 호주의 성 노예에 대한 의회 조사에 주어진 추정치는 매년 300명에서 1,000명에 이르는 인신매매 여성이다.^[11]

2006년 유엔 마약범죄국(UNODC), 인신매매: 글로벌 패턴에 따르면 호주는 21개 인신매매 목적지 국가 중 하나로 분류된다.

호주는 1949년 시행 당시 인신매매 억제 및 남성매매 착취를 위한 협약의 당사국이 되지 못했다. 1999년^[12] 당사자인 유엔 초국가적 조직범죄방지협약을 보완해 사람, 특히 여성과 어린이의 인신매매 방지, 억제, 처벌 등을 위한 의정서를 시행했다.^[13] 호주는 2007년 1월 8일 아동 매춘 및 아동 포르노 판매에 관한 아동의 권리에 관한 협약의 선택적 의정서도 비준했다. 이 의정서의 목적상, 한 국가의 법률에 의해 다수의 더 이른 나이가 인정되지 않는 한, 아이는 18세 이하의 모든 인간이다. 호주의 모든 관할구역에서 한 사람이 성매매에 종사할 수 있는 최소 연령은 18세로, 비록 동의 연령에 반한다고 주장되지만, 다른 사람을 성매매에 종사시키는 것은 항상 불법이다.

2020년 이주, 성노동, 인신매매에 대한 연구는 일부 주에서 성노동의 범죄화, 그리고 최근 이주 성노동자들의 섹션에 대한 취업 비자 기회의 증가로 인해 호주에서 성산업으로의 인신매매 희생자들의 수가 급격히 감소했음을 보여주었다.

오스트레일리아 수도 준주

오스트레일리아 수도권의 성노동은 1992년 부분범죄화에 이어 '안나의 법칙'^[14]으로도 알려진 1992년 성노동법이 지배하고 있다. 사창가는 합법적이지만 성직자들은 규제 서비스 사무소(ORS)에 등록해야 했고, 그 후 캔버라 접속이 필요했다.^[15] ORS는 또한 사창가와 호위기관을 등록하고 규제했다. 성직자들은 개인적으로 일을 할 수도 있지만 혼자 일을 해야 한다. 청탁은 여전히 불법이다(19절).

후속 개정법으로는 2002년^[16] 성매매특별법 개정법, 2011년^[17] 개정법률(제1.7편)이 있으며, 이는 소규모 행정법 개정안이다.

역사

1992년 성매매법이 통과되기 전, 호주 수도권의 성매매 정책은 1930년^[18] 경찰 범죄법(Act)에 따라 "포용과 통제"로 구성되었다. 이것은 매춘굴을 유지하거나, 공공장소에서 끈질기게 구걸하거나, 매춘의 수입으로 생활하는 것을 금지했다. 이 법은 시행되지 않았다. 1991년에 HIV, 불법 마약 및 매춘에 관한 특별 위원회가 당시 산업의 상태, 법의 단점, 가능한 개혁 가능성을 설명하는 보고서를 작성했다. 다른 여러 가지 모델을 채택한 다른 호주 국가들의 사례를 고려해 본 위원회는 1992년 성매매특별법에서 발생한 탈범죄화를 권고했다.^[19] 성매매 종사자와 성매매 업주들은 단독 운영자를 포함한 호송 기관과 마찬가지로 ORS(Office of Regulation Services, ORS)에 등록해야 했다.^[15]

2011년 입법 검토

2008년 16세 여성 재닌 캐머런이 성매매 업소에서 헤로인 과다 복용으로 사망한 데 이어 1992년 사법 및 지역사회 안전 상임위원회가 ACT 성매매법에 대한 질의와 함께 법적 상황을 다시 검토했다.^[20]

이 조사는 2010년 10월 28일에 제정되었다. ACT 자유주의 MLA 비키 던이 위원장을 맡은 위원회는 다음과 같은 참조 조건을 고안했다.

• 법의 형식과 운영
• 모든 성노동자가 18세 이상임을 보장하기 위해 상업적으로 운영되는 매춘굴에 대해 근로자의 기록을 유지하고 관련 연령 증명서를 유지하도록 요구하는 것을 포함한 규제 옵션의 식별
• 성매매 종사자에 대한 산업 보건 및 안전 요구 사항의 적합성 및 준수
• 범죄 행위와의 어떤 연관성
• 무면허 사업자가 ACT 내에 존재하는 범위
• 기타 관련 사항^[21]

서면 제출은 2011년 2월 26일까지 요구되었고, 이때 58건의 제출이 있었다.^[22] 위원회에 제출된 자료에는 스칼렛 얼라이언스가 포함되어 있었다.^[23] 연합회는 성노동자가 함께 일할 수 있도록 하는 변경, (적응이 거의 없는) 등록해제,^[24] 성병을 다루는 24절과 25절의 폐지를 요구했다. 업계를 대표하는 에로스협회도 등록 해제와 주거지역 확대를 요구했다.^[24] 다른 주와 영토에서와 마찬가지로 호주 기독교 로비(ACL)와 같은 보수 기독교 단체들도 의뢰인을 형사처벌할 것을 요구했다. ^[25] 이 입장을 지지하는 단체들은 호주 여성 밀매 반대 연합과 가톨릭 ^[26][27]교회를 포함했다.^[28] 성노동자들은 그것에 반대했다.^[29] 던 씨는 위원회가 출구 계획을 고려할 것이라고 말했지만,^[30] 사이먼 코벨 법무장관은 현상에 실질적인 변화가 있을 것 같지 않다고 말했다.^[31] 위원회는 2011년 7월 13일 증거 청문회를 마치고 2012년 2월 보고서를 발표했다.^[32][33] 정부는 6월에 공식적인 답변을 발표하여 대부분의 권고사항을 따를 것이며 조사 결과 성관계가 합법적인 직업임을 확인했다고 밝혔다.^[34][35][36]

2012년 10월 선거에서 야당인 자유당은 교외 지역에서^[37] 한 명 이상의 성노동자가 전제를 사용하는 것을 허용하는 것에 반대하기 위해 정강 운동을 펼쳤지만, 더 이상의 ALP 그린 동맹의 임기를 막는 데는 성공하지 못했다.

옹호

ACT에서 성노동자를 옹호하는 것은 SWOP ACT(Sex Work Outreach Project)에 의해 이루어진다.^[38]

뉴사우스웨일스

뉴사우스웨일스(NSW)는 호주에서 매춘에 관한 가장 자유로운 법률을 가지고 있으며, 거의 완전한 탈범죄화가 이루어지고 있으며, 뉴질랜드와 같은 다른 관할권의 모범이 되어 왔다. 매음굴은 NSW에서 1988년 약식범죄법에 따라 합법적이다.^[39] 불법적인 주요 활동은 다음과 같다.

• 매춘부를 소유하거나 관리하는 사람은 면제되지만 매춘부의 수입으로 생활하는 것
• 매춘을 유발하거나 유도하는 행위(치료: 범죄법 s.91A,B)
• 마사지, 사우나 목욕탕, 증기 목욕탕, 운동 시설 또는 사진 스튜디오에 이용 가능한 것으로 간주되는 매춘을 위해 구역을 사용하거나 구역을 사용할 수 있도록 허용
• 전제가 매춘에 이용된다는 광고나 매춘부들을 위한 광고
• 주거지, 학교, 교회 또는 병원 근처에서 매춘을 권유하는 행위
• 아동 매춘(크림 Acts s.91C-F)^[40]

데일리 텔레그래프의 2009년 보도에 따르면, 시드니의 불법 사창가는 허가받은 영업보다 4대 1로 더 많았다.^[41]

역사

초기 시대

NSW는 1788년에 설립되어 1825년까지 태즈메이니아, 1851년까지 빅토리아, 1859년까지 퀸즐랜드에 대한 책임을 지고 있었다. 항구도시, 형벌 식민지, 식민지 생활의 성비 불균형 문제를 많이 물려받았다. 처음에는 매춘을 목적으로 하는 구체적인 법률은 거의 없었지만, 매춘부들의 행동이 지나친 관심을 끌면 부랑자 조항에 따라 고발될 수 있었다. 1822년 Bigge 위원은 시드니에는 20개의 매춘굴이 있으며, 파라마타 여성 공장의 많은 여성들이 매춘에 관여했다고 말했다.^[42] 1835년 방랑 방지법은 '불가결함'을 다루기 위해 고안되었다.^[2] 1848년, 시드니 여성 피난민 협회는 매춘부들을 돌보기 위해 피트 스트리트에 설립되었다; 그것의 건물들은 새로운 중앙 철도역을 위한 길을 만들기 위해 1901년에 철거되었다.^[43]

1859년 대도시 노동자 계층 조건 선정 위원회는 광범위한 매춘을 묘사했다. 19세기 법률에는 1883년 형법 개정법과 1901년 경찰 범죄법이 포함되었다. 전염병 법률을 통과시키려는 시도는 저항되었고, 다른 주와 달리, 20세기 첫 10년 동안 경찰의 범죄 수정법 1908과 죄수 구금법을 초래한 '부정'에 대한 일반적인 공격이 있기 전까지는 입법 통제가 미미했다. 거리 매춘은 1902년 방랑법(제4조[1][c])에 의해 통제되어 여성이 '공통 매춘부'로 체포될 수 있게 되었다.^[2] 이는 1908년 개정된 경찰 범죄(개정)법이 소득으로 생활하는 것도 금지하면서 더욱 강화되었다.

근대

법 강화

방랑법은 1968년에 더욱 강화되어, '성매매 목적의 연인'(sec. 4 [1] [k])에 대한 위법행위가 되었다. 그리고 나서 이 조항들은 1970년 S.28의 요약 범죄 법에 통합되었다.

탈범죄화

1970년대에 페미니스트와 자유주의자들이 주도한 자유화의 필요성에 대한 활발한 논쟁이 나타나 1979년 Wran ALP 정부 하에서 최고조에 달했다. 결국 NSW는 매춘법의 자유화에 관한 논쟁의 모델이 되었다. 그러나 경찰이 1979년 공공장소에서의 범죄와 같은 다른 법률을 다루었지만,^[2] 거의 즉시, 특히 달링허스트에서, 지역사회의 압력은 추가적인 안전장치에 대한 구축에 착수했다. 결국, 이것은 1983년 매춘(개정) 법으로 길거리 작업의 부분적 재범화를 초래했고, 그 중 s는 다음과 같다.8A는 다음과 같이 규정하고 있다.
(1) 공공 거리에 있는 사람은 주거지, 학교, 교회 또는 병원 근처에서 매춘을 목적으로 다른 사람에게 간청할 수 없다.
(2) 사람은 학교, 교회 또는 병원에서 매춘을 목적으로 다른 사람에게 간청할 수 없다.
이것은 Darlinghurst 거리 노동자들이 이주하는 결과를 낳았다.^[2]

성매매에 관한 법률 제정 위원회(1983-86년)의 권고안이 시행됨에^[44] 따라 전제의 추가 탈범죄화가 이루어졌다. 비록 위원회가 청탁법을 완화하라고 권고했지만, 새로운 그리너 자유당 정부는 1988년 지역사회의 압력에 대응하여 요약범죄법을 통해 이러한 조항들을 더욱 강화했다.

현행 규제 체계는 범죄법 1900년,^[45] 무질서한 주택법 1943년(2002년 개정 제한구역법), 환경계획 및 평가법 1979년, 약식법 1988년 등에 근거하고 있다. 시드니의 킹스 크로스와 뉴캐슬의 이슬링턴 교외는 전통적인 매춘의 중심지였다. 뉴사우스웨일즈는 호주에서 유일하게 길거리 매춘을 합법화하는 주이다. 그러나 그 지역의 지역사회 단체들은 때때로 재범죄화를 위해 로비를 해왔다.^[46]

2011년 선거 운동에서 약속한 대로 자유당은 사창가 규제에 대한 재검토를 모색했다. 2012년 9월에는 규제 검토에 관한 토론서를 발행한다.^[47] 그것은 그 목적이 주거 편의의 보호, 성직자의 보호, 공중 보건의 보호 등 세 가지라고 명시했다.^[9] 그럼에도 사창가가 지역사회에 미치는 부정적 영향에 대한 증거는 없다.^[48]

정치

일반적으로 NSW의 매춘 정책은 초당적인 것이었다. 그러나 2010년 자유당(중도 우파)의 반대파는 2011년 3월 총선을 위한 선거 운동의 일환으로 매춘 개혁을 하겠다고 발표했다. 이 계획에는 성산업이 법적 시설뿐만 아니라 불법적으로 확장되고 운영되고 있다는 폭로가 있은 후 새로운 허가권자가 참여하게 될 것이다. 자유당은 조직화된 범죄와 강요가 NSW 사창가의 일부라고 주장했다.^[49] 마지막 개혁은 2007년에 있었는데, 사창가 법률이 있었다.^[50] 자유당은 그 선거에서 정당하게 새 정부로 선출되었다.^[51]

NSW에서 성노동자를 옹호하는 것은 SWOP NSW(Sex Workers Outreach Project)에 의해 이루어진다.^[52]

노던 준주

성매매 업소 운영과 거리 일감 몰아주기 등 성행위는 지난 2019년 성산업법이^[53] 통과되면서 규제 대상인 북부지역에서 합법화됐다.^[54]

역사

호주의 다른 지역과 달리, 북부 영토는 대체로 호주 원주민으로 훨씬 더 오래 머물렀고, 유럽인들은 주로 남성들이었다. 불가피하게 이것은 유럽 남성들을 원주민 여성들과 가깝게 만들었다. 원주민 여성(블랙벨벳)을 가사노동자로 고용한 것은 물론 성적인 동반자로 고용한 것이 매춘을 구성했는지 여부에 대해서는 논란이 많았다.^[55] 확실히 이러한 인종간 상호연대는 많은 비판을 받았다. 영연방이 1911년 남호주로부터 영토를 넘겨받았을 때, 원주민을 보호하는 역할을 보게 되었고, 고용기준과 '컨설팅'의 관행에 대해 상당한 논쟁이 있었다.^[56]

개혁 압력은 여성차별 및 착취 방지법(WADE) 등 여성단체에서 나왔다.(본니 1997년) 1992년 성매매 규제법은 성매매와 관련된 관습법과 법령법을 개혁·통합했다.^[57] 1993년 에스코트 기관 허가 위원회의 첫 보고서는 추가적인 개혁을 권고했지만, 정부는 사창가를 합법화하는 것에 대한 광범위한 반대가 있을 것이라고 생각하면서 이를 받아들이지 않았다. 법무부는 1996년에 검토를 실시했다. 이후 1998년에 추가 검토가 실시되었다.^[58] 2004년에, 그 지역에 대한 그것의 적용에 있어서 1907년의 매춘금지법(SA)은 2004년 성매매 규제법(NT)에 의해 폐지되었다. 이 법안에 따르면, 매춘굴과 길거리 작업은 불법이었지만, 북부지방면허위원회는^[59] 북부지방 거주민들에게 에스코트 대행 사업을 운영할 수 있는 면허를 허가할 수 있었다.^[60] 유일한 운영자는 합법적이고 규제되지 않았다. 성매매 종사자들은 NT가 호주에서 유일하게 경찰에 등록해야 하는 지역이라는 사실에 항의했다.^[61]

2019년 성산업법

NT 정부는 매춘굴의 합법화에 대한 요구를 지속적으로 거부해 왔으며,^[62] 호주 내 다른 곳과 마찬가지로 자유화는 종교 단체들에 의해 강력하게 반대되어 왔다.^[63]

2016년 선출된 ALP 정부는 2019년 3월 토론서를 냈다.^[64] 지난 5월 협의기간에 이어 입법안이 마련돼 9월 성산업법안으로 상정됐다. 그것은 9월 18일 위원회에 회부되어 일반의 제출을 초대했다. 경제정책 정밀조사위원회는 지난 11월 20일 정부의 대응과 함께 26일 보고했다.^[65] 그 법안은 그날 입법부에서 검토되고 통과되어 영토 내 매춘을 효과적으로 처벌하고 2019년 12월 16일부터 시행된다.^[54] 이러한 움직임은 유엔 HIV/AIDS 프로그램에 의해 환영 받았다.^[66]

퀸즐랜드

사창가는 합법이다. 이들은 성매매 허가청(PLA)의 허가를 받았다.^[67] PLA는 국회에 보고하는 범죄 및 위법행위 위원회에 보고한다. 퀸즐랜드에는 합법적인 성관계의 두 종류가 있다.

• 사적인 성관계 : 혼자 일하는 미혼 성노동자. 그런 노동자가 공개적으로 간청하는 것은 위법이다. 광고는 문구에 제한을 두고 허용된다.^[68]
• 허가받은 매춘굴에서 성매매를 한다.

한 명 이상의 노동자가 하나의 전제를 공유하고, 거리 매춘, 성행위에 사용되는 무허가 사창가 또는 안마시술, 그리고 허가받은 사창가의 외출을 포함한 다른 모든 형태의 성행위는 불법으로 남아 있다. CMC는 현재 PLA가 선호하는 아웃콜 서비스에 계속 반대한다.^[69][70][71]

2009년 한 보고서에 따르면, 성매매의 10%만이 허가된 매춘굴에서 발생하고 있으며, 나머지 90%의 성매매는 규제되지 않거나 불법적인 것으로 남아 있다. 2009년에는 25개의 알려진 합법적인 성매매 업소가 있었으며, 성관계의 75%는 외출을 포함한다.^[72][73] 불법부문이 계속 번창하고 있다는 보도가 잇따르고 있다. ^[71] 2012년 퀸즐랜드주 성노동자들은 차별금지법에 따라 모텔과 호텔 객실 임대권을 따냈지만 2013년 항소권을 잃었다.^[75] 경제적 상황은 성적인 일을 추구하는 여성들의 결정 요인이 되고 있다.^[76]

역사

식민지 퀸즐랜드에서는 매춘을 도입하고 유지하는데 있어서 이민과 원주민의 역할에 많은 중점을 두었고, 사회순수협회와 같은 단체들은 그들이 널리 퍼져있는 여성 타락으로 해석한 것을 묘사했다. 우려는 1868년 전염병 억제법(31승)으로 이어졌다. 40호)는 대영 제국 전역의 매춘을 자물쇠 병원에 감금함으로써 통제하려는 광범위한 입법 시도의 일환이다. 사창가는 1897년 퀸즐랜드 형법 231조에서 정의되었는데, 1901년 명시적으로 '바위집'을 규정하였다. 성병 조절과 관련된 또 다른 행위는 1911년 건강법 개정법(Geo. V. 26호)이다. 청탁은 제132E조에 따른 범죄로 벌금이나 투옥으로 이어질 수 있다. 다른 조치들에는 오랜 부랑법과 지방 내규가 포함되어 있었다.

1989년 피츠제럴드 보고서(이하 "불법행위 및 관련 경찰의 위법행위 가능성 조사위원회")는 법 운용에 대한 우려가 확산되어 결과적으로 보다 구체적인 조사(형사사법위원회)가 이루어졌다. 도덕을 규제한다? 1991년 퀸즐랜드에서의 매춘에 대한 조사) 이로써 1992년 성매매특별법 개정법과 1999년 성매매특별법이라는 두 가지 법률이 제정되었다.^[77]

범죄행위진행위는 2004년 성매매 규제에 대해, 2006년에는 외박업무에 대해 보고했다.^[78][72][79] 1999년에서 2010년 사이에 5개의 개정안이 도입되었다. 2009년 8월에 2009년 성매매 및 기타 법률 개정안이 도입되어^[80][81][82] 9월에 승인되어 2011년 3월에 공포된 성매매 및 기타 법률 개정법이^[83] 되었다.

사우스오스트레일리아 주

남부 오스트레일리아에서는^[84] 1935년 형법 통합법과 1953년 요약 범죄법에 따라 매춘업소가 불법이다.^[85] 공공장소에서 청탁(최대 750달러)을 하고, 다른 사람의 성매매로 돈을 받고, 성매매를 하는 것은 불법(약 2천500달러 또는 6개월간 징역)이지만 성매매 행위 자체는 불법이 아니다.^[86]

역사

초기 시대

창시자들의 의도에도 불구하고 매춘은 '사회악'으로 알려진 식민지 역사 초기에 확인되었고, 19세기 각종 정부보고서는 성매매 종사자의 수를 추정하는 것을 말한다. 1842년, 식민지가 성립된 지 6년이 채 되지 않아, "아델라이드 시에서 매춘 생활로 생활하고 있는 여성들이, 존경할 만한 인구와 전혀 비례하지 않고 많다"^[2][87]는 보고가 있었다.

1844년^[88] 경찰법은 공공주택이나 공공장소에서^[89] 발견되는 매춘부들에 대한 벌칙을 정했다. 이는 1863년과 1869년에 제정된 가혹한 처벌에도 불구하고 거의 효과가 없었음에도 불구하고 당시 대영제국 전역에서 운영되고 있던 부랑법과 일관되고 세기의 나머지 대부분 동안 유효한 법률로 남아 있었다. ^[90]

그 추문 WT 스테드는 영국에서로 설명된 이후 애들레이드의 백인 노예 무역의 많은 토론회, 사회 청결 협회 남 호주는 1882년에 비슷한 글을 함께 다른 나라에 형성과 함께 영국 형사 법 통합 개정 법 1985년까지 유사한 법률은 만들면서 제정되었다.사기나 협박에 의한 여성의 모멸을 조달할 수 있는 울타리 (1885년 청소년보호법)^[91] 사회개혁과 '예방'에 의한 성매매 문제를 해결할 것인지, 아니면 입법에 의한 것인지를 놓고 의견이 분분했고 인허가 필요성과 규제에 관한 많은 토론회가 열렸다.^[90]

20세기는 사창가 빌 1907년, 1920년 성병법, 1936년 경찰법, 1953년 경찰범죄를 보았다.^[90]

근대

현행 법률은 1930년대와 1950년대 의회법에 기초하고 있지만 1980년부터는 적어도 6번의 개혁 시도가 실패했다.^[92] 1978년 많은 조사들 중 하나가 시작되었다. 의회는 1979년 선거 이후 재개된 8월에 선별된 조사 위원회를 의결했다.^[92][92] 1978년 증거법이 개정되어 증인 면책특권이 허용되었다.^[92]

밀하우스(1980년)

위원회 보고서(1980년)는 탈범죄화를 권고했다.^[92] 로빈 밀하우스(전 자유당 법무장관, 그 후 새로운 LM, 그리고 마침내 민주당 MLA)는 '성매매에 대한 선별된 조사위원회의 권고에 효력을 부여하는 법률안'^[93]이라는 제목의 법안을 1980년 2월 27일 도입했다. 그것은 지역사회에서 상당한 반발을 불러 일으켰고 1981년 2월 11일 국회에서 동수 표결에 실패했다.^[93]

피클스 (1986)

1986년 추가 법안(Carolyn Pickles ALP MLC 1985–2002)이 발의되었으나, 1987년 3월 18일 자유당의 반대와 지역 사회의 압력으로 13대 2의 표차로 부결되었다.^[93]

길필란(1991)

1990년과 1991년 동안 많은 이슈들이 성행위를 대중의 눈에 띄게 했다. 그 다음 발전은 1991년 2월 8일 이안 길필란(호주 민주당 MLC 1982-3)이 비범죄화 민간회원 법안을 도입하겠다고 발표하면서 일어났다. 그는^[94] 1991년 4월 10일 그렇게 했지만 연합 교회와 같은 단체들의 반대에 부딪혔고 의회가 겨울을 나면서 쇠퇴했다.^[94] 1991년 8월 21일 비슷한 법안을 발의했지만 1992년 4월 29일 사회발전위원회 회부 철회라는 안건이 통과됐다.^[94]

브린달(1993)

1993년 또 다른 법안이 나왔고 그 후 1994년 11월 자유당 백벤처인 마크 브린달은 탈범죄화에 관한 토론서를 제작했고, 1995년 2월 9일 성매매와 성매매 규제 법안을 무효화하기 위한 개인회원법안(성매매법안)을 2월 23일 도입했다. 그는 국회 논의의 시간적 틀이 마련되는 '해돋이 조항' 때문에 이전 시책보다 성공 가능성이 높다는 평가를 받아왔다. 그는 비록 그의 당이 반대했지만, 두 번 탈범죄화 법안을 통과시키려고 시도했다.^[95] 7월 6일 탈범죄화 법안이 제대되었고, 7월 17일 규제 법안이 부결되었다.^[94]

카메론 (1998년)

한편, 위원회는 1996년 8월 21일 최종 보고서를 발표했으나,^[96] 1998년 3월 25일에야 테리 카메론 MLC(ALP 1995–2006)가 이를 기초로 한 법안을 제출했다. 그것은 거의 지지를 받지 못했고 의회가 부결되었을 때 폐지되었다.

브로켄셔 (1999년)

로버트 브로켄셔 자유경찰장관은 1999년 법을 개정하고 매춘을 처벌하기 위해 4개 법안을, 성매매(허락)법안, 성매매(등록)법안, 성매매(규제)법안, 성매매(요약)법안 1999을 도입했다. 성매매(규제) 법안은 2000년 7월 13일 하원을 통과해 입법회의로부터 접수됐으나 2001년 7월 17일 12:7로 부결됐다.^[90] 그 법안은 또한 호주 민주당원들의 지지를 받았다.^[97] 당시 여성부 장관이었던 다이애나 레들로는 눈물을 글썽이며 동료들을 '굿리스'라고 불렀다고 한다. 또 다른 MLC인 산드라 칸크(호주 민주당 1993~2009)는 성노동자들이 "의회에서 늑대들에게 던져졌다"^[98]고 분노했다.

키이가고(2012-13년)

그러나 지난 2010년 노동당의 후견인이자 전직 장관인 스테파니 키는 사조직원들에 대한 형사처벌법을 도입할 것이라고 발표했다.^[99][100] 야당인 자유당이 검토하겠다고 약속했음에도 불구하고 종교단체들은 즉각 반대를 조직했다.^[101][102] 그 blackmarket 산업 continued[103]과 2011년 6월에 관한 상담이 그녀가 의도한 입법 성적 근로자가 18세 이하의 미성년자에 참여하지 않았다고 다른 근로자들과 동일한 산업 권리와 책임을 갖도록 형사 법 통합 법 1935년과 요약 범죄 법 1953년을 수정하다 설명했다.엉덩이성노동에 의해, 학교에서 200미터 이내에 성서비스 시설이 설치되는 것을 방지하고, 어린이들을 위한 센터 또는 예배 장소들을 위한 지역 정부가 세 명 이상의 근로자가 있는 성서비스 시설과 관련하여 공공 편의성, 소음, 간판 및 위치를 규제하고, 고객들에 의한 안전한 성교육과 실천을 촉진할 수 있다.s와 성노동자들은 다른 시민들과 유사한 문제처럼 범죄사건을 경찰에 신고할 수 있지만, 노동자들이 개입을 위한 학대 피해자나 잠재적 강간범이나 소아성애자 같은 젊은 여성을 찾는 남성들은 신고할 수 없다.^[104]

그녀는 이익 단체에 9월 2011,[98][105]에 과 운동을 상정 242011년 11월에 "그녀는 빌은 법, 매춘 산업을 규제하 매춘 decriminalise에게 소개할 휴가를 갖다;형사 법 통합 법 1935년 평등 기회 법'1984년 공정 작업 법이 1994년, 요약 Offe을 수정하기 위해 자신의 제안을 제시했다.법 nces1953년, 그리고 1986년 노동자의 재활 및 보상법, 그리고 그 밖의 다른 목적을 위해.^[106]

이 제안은 로버트 브로켄셔가 현재 형사처벌에 반대했던 입법부에서 10%의 표를 얻은 가족 제1당이 반대했다.^[107] 그러나 말하이드 경찰청장은 법이 바뀌어야 한다고 말했다.^[98] 상당한 논의와 일부 타협 끝에 2012년 5월 성노동개혁법안이^[108][109] 상정됐으나 2012년 11월 제2독서에 대한 양심투표에서 20대 19로 1표 차로 부결됐다.^[110]

게일라고 여성부 장관 지위는 입법회의에서도 비슷한 법안을 상정했으나 스테파니 키의 법안 부결로 철회했다.^[111] 키는 2013년 5월 또 다른 법안을^[112] 내놓았다.^[113][114]

렌즈콩-키-샤프만-프랭크(2015~2019년)

2015년 7월 1일, 미셀 렌즈링크 자유 MLC는 키-가고 법안의 개정판을 남호주 입법 위원회에 대한 개인 의원 법안(53대 국회),^[115] 법령 개정법안(LC44)으로 도입했다. 키와 렌즈링크는 당 노선에 걸쳐 협력해서 입법을 발전시켰고, 성적 착취는 이와 같은 산업에서 명백한 잠재력이며, 입법회의의 도입은 상원에서 중요한 반대자들과 함께 입법의 핵심 요소들을 시험하기 위한 것이었다.^[116] 이 법안은 2017년 7월 6일 상원을 통과했으나 이듬해 3월 선거 전 재의결로 2017년 10월 19일 국회에서 재의결되지 않아 정권이 바뀌었다.^[117][118]

그 법안은 다수의 입법 개정으로 성행위를 처벌하는 것을 금지하려고 했다. 형법통합법(1935년)과 약식범법(1953년)에서 '공범 매춘부'라는 용어를 삭제하게 된다. 게다가, 그것은 성 노동과 관련된 일반적인 법 위반을 없애고, 동등한 기회 법에 "성 노동"을 추가하여 성 노동자가 되는 것에 대한 차별을 범죄로 만들 것이다. 성매매 업소를 포함한 성접대와 관련된 범죄 기록은 사용후 유죄판결법을 개정하면 삭제될 것이다. 직장 복귀법은 다른 사업과 마찬가지로 상업적 성접대를 인정하도록 개정될 것이다. 성직자들은 또한 직장보건안전법에^[119] 의해 보호될 것이다.

비키 채프먼 법무장관과 태미 프랭크스 MLC(Greens)가 후원하고, 스티븐 마셜 자유당 총리의 지지를 얻어 2018년 5월 9일(54대 의회)에도 같은 법안(성직법안 2조)을 추가 도입하려는 시도가 있었다. 당시 발표된 통계에 따르면 2016년 10월 1일부터 2019년 9월 30일까지 공공장소에서 성매매 알선 서비스를 해 과태료 처분을 받은 사람은 4명에 불과했다. 그 기간에는 주로 사창가를 관리하거나 사창가에서 돈을 받는 등 기타 성접대 범죄에 대한 벌금 57건이 부과됐다.^[120] 이 법안은 2019년 6월 20일 다시 법제처에서 통과됐지만 이번에는 제2독서에 대한 양심투표로 2019년 11월 13일 24대 19 의회에서 부결됐다.^[117] 이것은 20년의 기간 동안 실패한 13번째 법안이었다.^[86]

태즈메이니아

매춘은 합법적이지만, 개인이 성노동자의 일을 고용하거나 통제하거나 이익을 얻는 것은 불법이다. 2005년^[121] 성산업법에는 성접대 사업의 상업적 운영자가 되어서는 안 된다고 명시되어 있다. 즉, "자영업 성접대원이 아니며, 혼자든 다른 사람과 함께든 성접대 사업을 운영, 소유, 관리 또는 일상적으로 통제하고 있는 사람"이다. 길거리 매춘은 불법이다.^[122]

이 법은 예방약을 사용하지 않는 한 성노동자를 폭행하거나, 상업적 성접대를 받거나, 성접대를 하거나 받는 것은 불법이라는 점을 명시적으로 명시하고 있다.^[123]

역사

태즈메이니아(Tasmania, 1856년 이전 반 디멘스 땅으로 알려져 있음)에는 1820년대부터 많은 수의 죄수들이 도착하기 시작한 형벌 식민지 시절부터 매춘이 존재해왔다. 그곳으로 이송된 여성들 중 일부는 이미 매춘과 관련된 전과가 있었지만, 대부분 불법적이거나 추방 사유가 되지 않았음에도 불구하고 그렇게 낙인찍혔다.^[124] 매춘은 특히 성별의 불균형이 두드러진 사회에서 일부 여성들이 먹고살기 위한 삶의 방식이라 할 만큼 직업적인 것이 아니었으며, 여성들은 다른 수입 수단이 없었다.^[125] 확실히 1820년대 말에 사창가가 설립되었고 기록에 의하면 12살 정도의 소녀들이 연루되어 있는 ^[125]반면 매춘은 캐스케이드 여공장과 관련이 있었다. 그럼에도 불구하고 '낙하한 여자'와 '좋은 여자'와 '나쁜 여자'로 여성을 나누는 개념은 잘 정립되어 있었다. 어떤 법률과 질서를 만들어내기 위한 시도로 1824년 방랑법이 도입되었다.^{[2][126][127]}

반 디멘의 빈곤하고 불행한 여성 보호를 위한 토지 수용소 (1848)는 여성들을 위한 최초의 설립소였다. 다른 시도들은 구조 임무로 Penitent's Homes와 Magdalen Asylums가 있었다. 1879년 다른 영국 식민지와 마찬가지로 태즈메이니아는 전염병법(1860년대 유사한 영국의 법률에 근거)을 통과시켰고,^[125] 영국 해군의 선동으로 무장세력간의 성병 예방을 위해 락병원을 설립하였다. 이 법은 1903년 폐지 움직임에 직면하여 운영을 중단하였다. 그러나 성매매 자체를 억압하려는 시도는 거의 없었다. 매춘에 반대하는 어떤 행동이 있었는가는 주로 부랑법을 써서 그것을 세인의 눈에 띄지 않게 하는 것이었다.^[125] 그렇지 않으면 경찰은 매춘을 묵인하거나 결탁했다.

20세기

보다 구체적인 법률은 1924년 형법(도덕에 반하는 법률)과 1935년 경찰 범죄법 등 20세기 초부터 시작되었다.^[128] 분명히 실효성이 없었던 법제를 개혁하려는 노력은 1990년대에 시작되었다. 2005년 법 이전에는, 매춘부에게 간청하고, 매춘부의 수입으로 생활하며, 무질서한 집을 유지하고, 세입자에게 집을 무질서한 집으로 사용하게 하는 것은 범죄 행위였다. 태즈메이니아에서는 매춘의 주 형태였던 단독 노동자와 에스코트 업이 합법적이었다.

개혁은 1999년에 정부 위원회에 의해 제안되었다.^[129] 2002년 12월 내각은 입법 초안에 동의했고 2003년 9월 협의를 위해 성산업 규제법 초안의 공개를 승인했다. 그 법안은 성접대 사업자의 등록을 제안했다.^[130]

2004년 동안 기관, 지방자치단체, 이해관계자 및 단체와의 협의가 이루어졌고, 그 결과 2005년 6월 국회에서 성산업 규제 법안이 상정되었다.^[131] 그 법안은 성직자들의 지지를 ^[132]받았고

이 법안은 태즈메이니아 주(州)가 2001년 호주에서 서명한 아동, 아동 매춘 및 아동 포르노 판매에 관한 아동의 권리에 관한 협약(UN Optional Protocol)에 따른 국제 의무를 이행하도록 하기 위한 위반 조항을 포함시켰다. 그것은 하원을 통과했고 입법부에 상정되었는데, 곧 통과되지 않을 것이 분명했고, 그 후 상실되었다. 그것은 2005년 성 산업 범죄로 대체되었다. 본질적으로, 시위에 대응하여 정부는 자유화라는 위치에서 더 나아가 범죄화 하는 지위로 이동했다. 성노동자가 되어 성접대를 하는 것은 합법적이지만, 개인 성접대자의 일을 고용하거나 통제하거나 이익을 얻는 것은 불법이라고 규정함으로써 성접대와 관련하여 기존의 법을 통합하고 명확히 하였다. 올바른 진행방식이 무엇인지에 대한 불확실성 때문에 검토조항이 포함되었다. 이 법은 2006년 1월 1일부터 시행되었다.^[133]

2008년 검토

2008년 법무부는 2005년 법률에 대한 검토를 실시하여 법의 규정에 따라 다수의 제출을 받았다. ^[134] 이 보고서는 2009년^[135] 6월 상정돼 입법 실효성에 대한 우려를 표명하고 대안을 검토할 것을 제안했다.

2010년 6월 라라 기딩스 법무장관은 주디 잭슨 전 법무장관의 2003년 입법 초안을 출발점으로 삼아 정부가 개혁을 진행할 것이라고 발표했다.^[136] 기딩스는 2011년 1월 소수민족연맹(ALP) 정부에서 수상이 됐다. 그러나 그녀의 법무장관이었던 데이비드 바틀렛 전 총리는 이 자리를^[137] 지지하지 않았지만 브라이언 와이트먼의 뒤를 이으며 곧 사임했다.

2012년 검토

Wightman은 2012년 1월에 토론서를 발표했다.^[138][139] 이것은 종교적인 보수 단체, 일부 페미니스트 단체, 그리고 조직화된 범죄를 주(州)에 가져올 합법화된 성 산업 가능성에 대한 우려가 있는 지역사회 단체들에 의해 반대되었고, 쉴라 제프리스와 같은 다른 주들의 발표도 포함되었다. 정부는 3월 말까지 토론서 제출을 초청해 다양한 개인과 단체로부터 답변을 받았다.^[140] 와이트먼은 이 문제를 법률개혁연구소에 회부하기를 거부했다.^[141] 리뷰 후, 와이트먼은 매춘을 불법으로 만들 계획이 없다고 말했다. "성산업과 관련된 법적인 문제는 많은 사람들에게 감정적이고 개인적인 것일 수 있다... 정부의 최우선 과제는 성노동자와 태즈메이니아 공동체의 건강과 안전이다."^[142]

빅토리아

이 섹션은 다음과 같이 확장될 필요가 있다: 매춘의 탈범죄화. 덧셈으로 도움받을 수 있다.(2020년 5월)

역사

빅토리아는 매춘에 대해 토론한 오랜 역사를 가지고 있으며, 매춘에 대한 억압보다는 (뉴사우스웨일스의 탈범죄화에 반대되는) 규제를 옹호한 최초의 주였다. 빅토리아주에서의 입법적 접근과 여론은 규제를 통한 통제를 주창하던 것에서 점차로 옮겨갔다. 매춘을 둘러싼 많은 활동들이 처음에는 범죄화되었지만, 사실 상황은 '필요한 악'에 대한 관용과 억제의 하나였다.^[143]

19세기

매춘금지법은 1851년 건국 때부터 존재했다. 1852년^[144] 부랑자 법은 매춘을 폭동적이고 외설적인 행위로 포함시켰으며, 고된 노동의 가능성이 있는 최대 12개월의 징역형을 받았다(^[145]제2부, s3). 1878년 공중보건보존법은^[146] 대영제국 다른 지역의 전염병법에 해당하는 매춘여성의 구금과 건강진단을 의무화했다. 이 법은 1916년까지 폐지되지 않았으나 성병이나 매춘을 억제하는 데 있어서 비교적 효과가 없었다.^[1]

1891년 범죄법에는 파트 2에 따른 구체적인 금지가 포함되어 있었다.—유도나 폭력을 통한 여성의 성매매^[148] 알선(ss 14~17)이나 감금(ss 18~21)은 금지되었으며, 특히 미성년 소녀를 언급하였다. 1891년^[149] 경찰 범죄법은 폭동적이고 외설적인 행위를 매춘과 분리하여 매춘부가 공공장소에서 사람을 '수입'하는 것을 특정한 범죄로 만들었다.^[150]

법에도 불구하고 매춘이 성행했고, 라 트로베 스트리트, 스프링 스트리트, 론스데일 스트리트, 전시 스트리트와 경계를 이루는 멜버른 블록이 주요 적신호 구역으로, 그들의 마담은 잘 알려져 있었다. 1898년 진압 시도는 효과가 없었다.^[143]

20세기 초

1907년^[151] 경찰범죄법은 '브로텔보육'을 금지하고, 사창가의 목적을 위해 전제를 임대하며, 매춘을 일삼는 행위(ss 5, 6)를 금지했다. 세기의 초창기에 많은 추가적인 입법 반응에도 불구하고, 집행은 기껏해야 힘들었다. 결국 마약 사용 스캔들 사이에서 1930년대에 사창가는 폐쇄되었다. 이 모든 법들은 유용하게 사는 것 말고는 명백히 여성에 대한 것이었다.

1970년대에 사창가는 '매사추세츠 파루르'로 운영되어 금지를 회피했고, 이는 대중들의 태도가 금주보다는 규제로 나아가고 있었기 때문에 이를 규제하라는 압박으로 이어졌다.^[152] 초기 시도는 1975년 멜버른 도시계획계획이 이들 관광상품의 운영을 허용했을 때 사창가로 알려졌음에도 불구하고 실제로 승인과정은 그들이 그렇게 운영되지 않을 것이라는 보장을 요구했지만 이것은 시행되지 않았다. 멜버른의 전통적인 산책 지역인 세인트 킬다에서는 지역사회의 우려가 가장 컸다.^[153]

20세기 후반: 금지에서 규제로

1984년에 작업당이 조직되어 새로운 접근법으로 1984년 계획법(Brotel)으로 이어졌다.^[154] 그 법안의 통과와 관련된 정치적 협상의 일부는 더 넓은 조사를 세우겠다는 약속이었다. 이 조사는 마르시아 니브가 의장을 맡았으며 1985년에 보고되었다. 매춘굴이 규제 하에서 합법적으로 운영될 수 있도록 하는 권고안은 1979년 뉴사우스웨일스에서 발생한 일부 문제들을 피하려고 했다. 규제는 매춘을 더 잘 통제하는 동시에 거리의 일을 줄일 수 있기를 희망했다. 정부는 1986년 성매매 규제법에서 이것들을 시행하려고 시도했다.^[154] 그러나 다른 주와 마찬가지로 상원에서 상당한 반대에 부딪혔고,^[155] 광범위하게 개정되었으며, 결과적으로 많은 부분이 선언되지 않았다. 이것은 일관성 없는 패치워크 접근법을 만들었다.

규제 프레임워크

1992년 법무장관에 의해 실무단이 설치되었고, 그 결과 1994년 성매매 단속법(PCA)이 제정되었다(현재는 성매매 단속법 1994^[157]). 이 법은 빅토리아에 있는 사창가와 호위기관의 운영을 합법화하고 규제한다. 둘의 차이점은 사창가 고객이 사업장에 올 경우 지방의회 계획 통제를 받는다는 점이다. 에스코트 대행의 경우 의뢰인들이 대리점에 전화를 걸어 성접대원이 자신의 집이나 모텔로 오도록 주선한다. 사창가는 지방의회의 허가를 받아야 한다(21A조). 사창가나 호위 기관은 그 서비스를 광고해서는 안 된다. (제18장) 또한 사창가 운영자는 사창가에서 술을 마시는 것을 허용해서는 안 되며, (제21절) 구내에 대한 주류 면허를 신청해서는 안 되며, 빅토리아에서 동의 연령이 16세이기는 하지만 18세 미만의 사람을 사창가에 들어가거나 성노동자로 고용하도록 허용할 수도 없다. (제11A절)..^[158]

자가 운영 사창가나 사설 호위무사는 면허를 취득할 필요가 없지만 반드시 등록해야 하며, 사창가로부터의 호위가 허용된다. 성매매 종사자 1~2명만 다른 성매매 종사자를 고용하지 않는 성매매 업소나 호송 대행업체를 운영하면 자격증도 필요 없고 등록도 의무화된다. 그러나 다른 모든 경우에 사창가나 호위기관의 운영자는 반드시 면허를 받아야 한다. 허가 절차를 통해 면허 당국은 신청자의 범죄 이력을 확인할 수 있다. 모든 새 사창가는 방이 6개 이하인 것으로 제한된다. 그러나, 법이 통과되기 전에 존재했던 더 큰 사창가는 자동적으로 면허가 주어졌고, 비록 방의 수를 늘릴 수는 없지만, 계속 운영되고 있다. 허가받은 성매매 업소에 고용된 성관계자는 면허나 등록이 의무화되지 않는다.^[159] 18세 미만인 사람은 성노동자(제5~7절)가 될 수 없으며, 성노동은 강요해서는 안 된다(제8절).

개정 법률은 1997년과 1999년에 통과되었고, 2002년에 빅토리아 주의 성노동 상태에 관한 보고서가 발행되었다.^[160] 2008년에는 좀 더 실질적인 개정안이 뒤따랐다.^[161] 2010년^[162] 11월 소비자문제법 개정법이 발효되면서 '성직'이 전면적으로 '성직'으로 대체됐다. 그 법은 현재 1994년 성노동법으로 언급되고 있다. 2011년에는 추가 개정안이 도입되었고,^[143] 2011년 12월에 승인되었다. 1994년 성노동법 외에 1997년 몰수법과 2010년 몰수개정법을 개정한다. 이 법의^[163] 명시적 목적은 성매매 알선법 조항의 감시, 조사 및 시행에 대한 책임을 부여하고 명확히 하기 위함이며, 거리 성매매 금지를 지속하기 위함이다.^[164]

입법 효과 비판

1984년, 노동당은 빅토리아에서 매춘을 합법화했고 2001년 논문에서 "성매매 합법화는 답이 아니다: 작가 제프리와 메리 설리번은^[165] '호주 빅토리아 사례'의 입법 전환에 대해 "성매매 금지는 눈에 잘 띄는 안마시술 거래(사창가의 완곡어법)에 대해 효과가 없어 길거리 성매매, 범죄 개입, 마약 복용 등이 증가하는 것으로 보였다"고 설명했다. 저자들은 당시 정부의 목적을 설명하기 위해 '해악 최소화'라는 용어를 사용했다. 1992년 야당 연합 정부가 선출되었을 때, 정부는 그 법안을 유지하기로 결정했다.^[165][166]

Sullivan과 Jeffries는 또한 2001년 보고서에서 1984년의 법 개정이 새로운 문제를 일으켰다고 썼다.

국가 정책 입안자들이 성매매를 상업적 성(性)으로 취급하지 않는 수많은 예기치 못한 문제들 즉, 아동 매춘, 여성 밀매, 대기업에 의한 성매매를 착취하고 남용하려 함에 따라 지속적인 입법 조정이 필요하게 되었다.^[165]

게다가 설리번과 제프리에 따르면:

• 이 법안은 성산업의 확대를 통제하기 위해 마련되었으나, 그 대신 결과적으로 '대규모 확대'가 일어났다.
• 저자들이 성행위를 '상업적 성폭력'(Evelina Giobbe, 상업적 성착취 자원연구소 소장을 지칭, '성매매는 그 자체로 폭력'이라고 주장하고 있다)고 하면서, 그 결과물로 의도된 안전성이 증대된 것은 일어나지 않았다.거리에서 가장 심한 폭력"이라고 말했다.
• 조직범죄를 성산업에서 제거하려는 목적은 "아마도 더 평판이 좋은 사람들이 앞장섰던, 조직범죄를 제거하려는 목적에서 비롯되었다."가 실패하였다. 저자들은 오스트레일리아 범죄학 연구소가 실시한 전국적인 연구를 참조했는데, 호주 사창가가 불법 거래로 주당 100만 달러를 벌었다고 추정하면서, 이에 상응하는 인용문 없이, 당시 성산업에 관여했던 빅토리아 시대 사람들이 A에 3천만 달러 상당의 범죄 조직과 연관되어 있다고 주장했다.위스트랄리아^[165]

현재 상황

구내 성직

2005년 11월 빅토리아주에는 95개의 허가받은 사창가가 존재했으며, 주에는 총 2007명의 소규모 소유자 운영자들이 등록되었다(이들 중 2003년은 호위 요원, 2개는 호위 요원, 2개는 호위 요원, 2개는 호위 요원, 2개는 호위 요원, 2개는 호위 요원, 2개는 호위 요원, 2개는 호위 요원이었다). 허가받은 95개의 사창가 중 505개의 방이 존재했고 4개의 방이 소규모 면제 사창가에 위치해 있었다. 성매매 업소 157곳(즉, 운영자) 중 47곳은 성매매 업소였고, 23곳은 호송업소, 87곳은 성매매 업소-도락업소를 합쳤다.^[165] 2011년 3월, 정부 데이터는 빅토리아에 98개의 허가받은 사창가의 존재를 보여주었다.^[167]

호주 성인연예산업(AAEI) 대표 윌리엄 알본의 진술에 따르면 2008년 빅토리아주 불법 성매매 업소 수는 400곳으로 추정됐으며,^[168] 이는 2011년 7000곳으로 늘어났다. 2011년 News.com.au은 멜버른 메트로폴리탄 지역의 400개의 불법 성매매 업소들에 대한 추정치를 발표했는데—이 기사는 이 매체가 빅토리아 주 정부의 사업 허가 기관(BLA)에 관여했다는 것을 인용했지만, 어디서 누구를 얻었는지는 명확히 밝히지 않고 있다.e ^[167]견적을 제시하다

그러나 멜버른 대학, 멜버른 성건강센터, 빅토리아 알프레드병원이 실시한 2006년 연구는 "멜버른의 무허가 사창가의 수가 일반적으로 믿어지는 것보다 훨씬 적다"고 결론지었다. 이번 연구 결과는 멜버른의 13~70개 무허가 업소 추정치를 제시했으며, 연구진이 사용한 방법은 2006년 7월 발간된 멜버른 신문의 광고에 사용된 언어에 대한 체계적인 분석을 통해 무허가 가능성이 지적된 성산업 장소를 파악했다. 174개의 개별 사업장을 대표하는 총 438개의 광고가 분석되었다.^[169]

스트리트 섹스 워크

2014년 4월 현재 빅토리아주에서는^[170] 거리 성매매의 불법화가 계속되고 있으며, 21세기 초에 일어난 거리성매매와 관련하여 가장 최근의 입법 검토 과정으로 법무장관 거리성매매 자문단이 최종 보고서를 발간하였다. 그러나 롭 헐스 당시 법무장관이 2001년 3월 설립한 자문단은 포트필립시에 위치한 세인트 킬다 교외는 상당한 수준의 매춘이 발생한 대도시 지역이기 때문에 포트필립 지방정부 구역(LGA)에 관한 문제만을 검토했다.2010년 네드 사건. 자문단은 주민, 상인, 거리에 기반을 둔 성노동자, 복지기관, 포트필립시, 주정부, 빅토리아경찰 등으로 구성돼 12개월 만에 최종 보고서를 발표했다.^[171]

보고서의 요약본에는 다음과 같이 명시되어 있다.

자문단은 입주민, 무역업자, 근로자에 대한 지원과 보호를 제공하는 한편, 가능하면 Port Phillip 시의 거리 성행위를 최대한 줄이고 관리하는데 법 집행 전략을 활용하고자 한다. 그것은 거리 성 노동자들이 산업을 떠날 수 있는 기회를 만들고, 폭력과 학대를 당하는 노동자와 주민들 없이 거리 성 작업이 수행될 수 있는 협정을 확립하기 위해 위해 위해 최소화 접근법을 제안한다. 관용구역 2년 재판과 거리근로자센터 설립은 자문단이 제안한 패키지의 토대를 대표한다. 허용 구역은 고객들이 거리 성노동자들을 픽업할 수 있는 정의된 지리적 구역을 제공할 것이다. 이 지역은 Port Phillip의 적절한 장소에 대한 엄격한 조사와 지역사회의 포괄적인 협의 과정을 거쳐 선정될 것이다. 관용 구역은 지역 우선주의 경찰 이니셔티브로 만들어지고 협정에 의해 보호될 것이다. 지속적인 모니터링은 Porth of Phillip 지역 안전 위원회에 의해 수행될 것이다.^[171]

보고서의 마지막 장에는 "앞으로 가는 길"이라는 제목이 붙어 있고, 보고서 발간의 관점에서 고안된 4가지 권고사항이 나열되어 있다. 4가지 권고사항은 투명 프로세스, 이행 계획, 지역사회 협의, 평가 완료로 나열된다.^[171]

SA에 따르면 2010년 6월 빅토리아주 마약범죄예방위원회의 권고안은 거의 10년 후에 발표되었다.

... 실행될 경우, 빅토리아 주의 이주 및 비이주 성 노동자들을 형사 처벌하고, 한계화하고, 더 나아가서 피해를 줄 것이다; 호주에서 성 노동자들과 관련된 가장 강압적인 규제 구조와 건강 정책을 이미 직면하고 있고, 그들의 범죄화된 동료들보다 더 심각한 직업 건강과 안전을 누리고 있는 그룹이다(서부 오스트레일리아).(Alia) 및 탈범죄화된 환경(New South Wales)에 훨씬 뒤처진다.^[172]

수많은 다른 조직과 개인들과 함께, SA는 위원회의 권고사항에 대한 반응을 두 개의 섹션 1로 나누었다. 빅토리아 의회조사2의 모든 권고안에 대한 반대. 빅토리아 의회 위원회가 영연방 정부에 건의한 사항. The list of organisations in support of SA's response included Empower Foundation, Thailand; COSWAS, Collective of Sex Workers and Supporters, Taiwan; TAMPEP (European Network for HIV/STI Prevention and Health Promotion among Migrant Sex Workers); Sex Workers Outreach Project USA; Maria McMahon, Former Manager Sex Workers Outreach Project NSW and NSW 정부, Sex Services Planning Advisory Panel, 그리고 Christine Harcourt, LASH 국립 HIV 역학 및 임상 연구 센터의 연구자, Law & Sex Worker Health Project (LASH, Law & Sex Worker Health Project, LASH)^[172]와 멜버른 성보건소 학교

HIV

HIV에 관해서는 2008년에 행해진 연구를 바탕으로 한 스칼렛 얼라이언스(SA) 조직의 2010년 저널 기사에서 HIV 양성애자 성노동자가 빅토리아에서 성행위를 하는 것은 불법이지만, HIV 양성애자 의뢰인이 성노동자의 서비스를 고용하는 것은 불법은 아니라고 설명했다. 덧붙여, SA 문서의 정확한 문구에 의하면, "성교 전에 HIV 상태를 공개하는 것은 법적 요건은 아니지만, 고의적이거나 무모하게 HIV에 감염시키는 것은 위법 행위"^[173]라고 한다.

경제와 성별

2005년 연구에서 CATW의^[174] 메리 설리번은 성매매 업소가 2004/5년에 17억 8천만 달러의 수익을 올렸고 성산업은 연간 4.6%의 성장률을 보이고 있다고 밝혔다. 빅토리아주에서는 남성 총인구가 130만명에 달하는 것에 비해 연간 310만건의 성매수 사례가 발생하고 있다.

그녀는 빅토리아에서 여성이 노동인구의 90%를 차지하며 평균적으로 주당 400~500달러를 벌고, 휴일이나 병가를 받지 않으며, 주당 평균 10시간 교대로 일한다고 말했다. 그녀의 보고서에 따르면, 1980년대 중반 합법화 이후 산업계 전반의 성장이 있었고, 성매매 업소간의 경쟁이 심화되면서 수입이 감소했으며, 20년 전만 해도 전체 성매매 여성은 3000~4000명에 달했으며, 그 결과, 합법적인 거래에만 4500명의 여성이 있었다고 한다. 불법 거래는 4-5배 더 큰 것으로 추정되었다.^[174]

설리번의 연구는 성산업은 6개의 대기업에 의해 운영되는데, 이들은 광범위한 매춘업을 통제하는 경향이 있어 자영업이 매우 어려워지고, 사창가는 고객들과 벌금 근로자들이 그들을 거절한 것에 대해 지불한 돈의 50-60%를 가져간다고 말한다. 이러한 합법적인 사업들은 인신매매, 미성년자 매춘, 그리고 다른 불법적인 기업들로부터 돈을 세탁하기 위한 전선으로 범죄 요소들에 의해 일반적으로 사용된다.^[174]

1995년부터 1998년 사이에 주정부기관인 성매매관리위원회는 99만1000달러의 호주인을 성매매 허가료로 징수했다. 또 호텔리어, 카지노, 택시기사, 의류제조 및 소매업자, 신문사, 광고 대행사, 기타 논리적으로 관계된 업소들이 주(州)에서 매춘을 통해 이익을 얻는다. 호주의 한 성매매 업소가 호주 증권거래소에서 공개적으로 거래되고 있다.^[175] 설리반의 주장은 널리 논란이 되어 왔다.^{[176][177][178][179]}

서부 오스트레일리아

다른 호주 주들과 마찬가지로, 서부 호주는 매춘법을 개혁하려는 토론과 시도의 오랜 역사를 가지고 있다. 개혁이 없을 때, 다양한 수준의 관용이 존재해왔다. 현행 법률은 2000년 성매매법인데,^[180][181] 형법, 건강법 1911년(성질환을 조장하는 행위)과 주류관리법 1988년(허가를 받은 구내에 매춘부가 있는 것을 금지하는 행위)에 따라 일부 범죄가 발생하고 있다. 매춘 그 자체는 합법이지만, 매춘을 하거나 사창가를 운영하는 등 매춘과 관련된 많은 활동들이 불법이다. 사창가가 불법임에도 불구하고 국가는 이를 용인하고 비공식적으로 규제해온 오랜 역사를 가지고 있다. 길거리 범죄는 성매매법 S. 5, 6에서 다루고 있으며, 성매매 업소는 형법(2004) S. 190에 따라 금지(수익으로 생활하는 것을 포함)되어 있다. 생식은 두 가지 행위에서 모두 다룬다.^[182]

아시아 노동자들은 노동력의 중요한 부분을 구성하고 불균형한 양의 사회와 건강 문제를 경험한다.^[183]

역사

초기기간

서부 오스트레일리아에서 매춘을 다루는 법률은 1829년 영국법이 도입된 때부터 시작되었는데, 특히 빈민가를 금지하는 법률(해석법)이 그것이다법)^[182] 서부 오스트레일리아의 매춘은 금광의 역사와 밀접하게 연관되어 있다.^[184] 이러한 영역에서는 전제 소유자와 당국 사이에 준공식적인 협정이 존재했다. 이것은 종종 위해성 감소 조치로서 정당화되었다. 다른 호주 식민지와 마찬가지로, 법률은 영국의 발전에 영향을 받는 경향이 있었다. 1892년 경찰법은 다름아닌 청탁이나 부랑행위에 대한 벌칙을 제정했고, 1892년 형법개정법률에서는 조달에 관한 법률을 다루었다. 사창가는 1895년 「지방자치단체법」에 따라 기소되었는데, 이 법에 의해 1905년까지 모든 자치단체가 사창가를 탄압하는 법안을 통과시켰다.^[185]

20세기

법률은 경찰법 1902년 개정법과 형법 1902년에 의해 더욱 강화되었다.^[1] 그럼에도 불구하고 칼골리의 사창가는 전설적이었다.^[186][187] 매춘은 언론과 의회에서 많이 논의되었지만, 많은 로비에도 불구하고, 성병은 1911년 건강법에 포함되지 않았다. 매춘도 1913년 형법에 의해 다루어졌다. 전쟁 기간과 퍼스와 프레만틀의 많은 군인들이 이 문제에 집중했지만, 서호주의 역사에서 매춘에 대한 통제는 대체로 의회 사건이라기보다는 경찰 사건이었으며, 매춘에 대한 통제는 한 단계 높은 대가로 매춘을 용인하는 '포용'의 과정이었다.그 결과,^[188][184] 매춘부의 이름과 주소는 공식 기록에 남아 있다.^[189] 이 정책은 칼골리에서 시작되었고, 나중에 퍼스에서 나타났다 1900년부터 시작된 비공식 봉쇄 정책은 1975년에 보다 공식적인 정책으로 대체되었다.^[182] 봉쇄는 2000년에 경찰에 의해 종결되었고, 사창가는 대부분 규제를 받지 않게 되었다. '포용'을 대체하고 통제를 특정한 국회 책임으로 만들려는 시도가 있었기 때문에 접근방식은 특정 여당의 이념을 반영했다.^[185][190]

1980년대와 1990년대에는 형법개정법 1988부 2부, 법개혁법 1989년, 법률개정법 1991년, 형법개정법률(제2호) 1992년 등으로 추가 입법 활동이 있었다. 형법(s.190, s.191)은 매춘을 목적으로 하는 구내 관리, 매춘의 수입으로 생활하거나, 매춘을 목적으로 사람을 성매매를 하는 행위를 범죄로 규정했다. 1997년 실무진이 결성되면서 개혁이 제안되었고, 1999년 성매매 단속 법안이 초안되었으나 2000년 성매매특별법이 제정되기 전까지는 제정되지 않았다.^[180] 후자는 주로 매춘, 광고, 후원 등과 관련된 아동 범죄, 길거리 간청 등을 주로 다뤘다.^[181][185]

갤럽 정부(2001-2006)

2001년 선출된 제프 갈롭의 새로운 호주 노동당(ALP) 정부 하에서 여러 개의 매춘 법안이 도입되었다. 2002년 11월 미셸 로버츠 경찰 장관은 성매매 단속 법안 2002를^[191] 녹색 법안(공론화)으로 도입했다.^[192] 제출에 이어 2003년 4월 법률안(위법 2003년)이 발의됐다.^{[193][192][194]} 후자는 성매매를 처벌하고, 사창가를 규제하며, 허가제를 도입하고, 성매매 단속반을 설립하는 법안이었다. 그 법안은 "사회 통제 모델"로 묘사되었고 널리 비판되었다.^[195] 그것은 상원에서 충분한 지지를 얻지 못했고, 결국 2005년 1월 23일 정부가 복귀한 2월 선거에 대한 찬사를 받았다. 이 시기 동안, 1892년 경찰법에 의한 범죄는 형법 개정법(간단한 범죄) 2004년과^[196] 2006년 형법 개정법(간단한 범죄)의 통과로 폐지되어 형법에 이 같은 범죄들을 전가하였다.^[182]

카펜터 정부(2006-2008)

이 정부 하에서 이 주제에 대한 많은 논쟁은 앨런 카펜터 ALP 정부가 2007년에 도입한 2008년 성매매특별법 개정안에 초점을 맞췄다.^[197] 그 배경으로 2006년에 워킹파티를 결성하여 이듬해에 보고하였다.^[185] 비록 그 결과로 만들어진 법안이 상원을 아슬아슬하게 통과하여 2008년 4월 14일에 왕실 승인을 받았으나, 카펜터와 ALP가 9월에 근소한 차이로 권력을 잃었고, 따라서 비활동적인 상태를 유지한 2008년 주 선거 전에는 선언되지 않았음에도 불구하고, 차기 연립 정부는 첫 번째 계획에서 그것을 폐지하겠다고 맹세했다.정부 100일.^[195] 이 법은 부분적으로 뉴질랜드에서 2003년에 취해진 접근방식에 기초하였다(그리고 NSW에서의 접근방식에 기초하였다. 그것은 사창가를 비범죄화시켰을 것이고 인증을 요구했을 것이다. (인증서는 독립 운영자에게 적용되지 않았을 것이다.)^[198]

따라서 2000년 법률은 계속 시행되었다. 사창가는 비록 '컨테이너먼트'가 공식적으로 해체되었지만, 1958년 퍼스와 그 후 칼골리에 존재했다.^[184]

바넷 정부(2008~2017년)

이에 반하여 ALP는 연립정부에 의한 성매매에 대한 조치가 부족하다고 비난했다.^[199] 이 논쟁은 자유국민 바넷 정부가 2009년 12월 사창가를 규제할 계획을 발표하면서 재개되었다.^[200] 더 많은 정보는 2010년 6월 크리스티안 포터 법무장관이 발표했다.^[201][202] Porter는 이것을 부인했지만 정부당^[203][204] 내의 요소들이 그랬던 것처럼 종교 단체들은 자유화에 계속 반대했다.^[205]

그의 비판자들은 포터가 "일부 비주거지역에 허가받은 매춘업소를 설치함으로써 매춘에 대한 시장 수요를 수용할 것"이라며 "우리는 매춘을 완전히 억압할 수 없기 때문에 매춘이 일어날 것이라는 것을 받아들이고 거래를 합법화해야 한다"고 말했다. 금지되기는커녕 규제를 받는다고 말했다.^[206]

포터는 비평가들에게 더 나은 모델을 제시하라고 도전했고, 오직 고객들을 범죄자로 만드는 스웨덴의 사례를 거절했다.^[207] 이는 2009년 3월 그가 한 인터뷰 이후 사고의 변화를 의미한다. 그러나 그는 2009년 초 성관계 교외를 청산하겠다는 약속을 이행했다.^[208]

포터는 2010년 11월 25일 각료 성명서를^[209] 발표하고 입법부에서 연설하여 대중들의 제출을 초청했다.^[210][211] 이 계획은 종교 단체들에 의해 즉각 거부되었다.^[212][213]

2011년 2월 11일 상담이 종료될 때까지 164건의 제출이 접수되었으며, 많은 이들이 지난 해의 많은 주장을 반복하였다. 한 가지 주요한 제출은 NSW 대학의 연구팀이 서부 오스트레일리아에서의 매춘에 대한 포괄적인 검토였다.^[182] 이번에 포터는 2007년 토론의 양쪽에서 자신을 비판한 것을 알게 되었는데, 예를 들어 연합군의 입장을 반대하는 교회들은 그들을 비판했고,^[214] 카펜터 제안을 지지하는 성 노동자 단체들은 보건 단체들과 ^[215][216]마찬가지로 연합 정책에 계속 반대했다.^[217]

성매매 법안 2011

2011년 6월 14일 장관은 6주간의 기간 동안 "녹색법안"(^[218]초안 입법)을 공개 논평에 사용할 수 있도록 했다.^[219][220] 포터는 이에 따라 "성매매법 2011은 주거지역에서의 매춘을 금지할 뿐만 아니라 매춘이 허용되고 규제가 심한 매우 제한적인 비주거지역에 대한 적절한 규제와 허가 계획이 마련되도록 할 것"이라고 입법 취지를 설명했다. FAQ 시트도 개발됐다.^[221] 포터가 그의 정부가 성행위를 용납하지 않는다고 확신했음에도 불구하고, 그 법안의 출판은 보수적인 종교 단체들에 의해 심하게 반대되는 어떤 합법화에도 불구하고, 여전히 양극화된 논쟁으로 전환되지 않았다.^{[222][223][224]} 성노동자들과 보건 단체들은 그 제안에 반대하는 데만 전념했다.^[225][226]

협의에 이어 정부는 비판자들과의 타협을 대변하는 법안의 수정안을 잇따라 발표했고 ^[227]이후 2011년 11월 3일 국회에 상정돼 1,^[228] 2차 독서를 받았다.^[229]

성노동자들은 계속해서 반대 입장을 고수했다.^[230][231] 야당인 노동당은 이 법안에 반대했지만,^[232] 양당은 실내 시장을 차별화할 필요성에 동의했지만 접근방식은 달랐다. 정부는 소수 민족이었기 때문에, 입법부를 통과하기 위해 몇몇 무소속 의원들의 지원을 필요로 했다.^[233] 실제로, 충분한 대중의 지지를 얻기가 어렵다는 것이 증명되었고, 그 법안은 의회에서도 충분한 지지를 끌어내지 못했다. 포터는 2012년 6월 마이클 미신(Michael Mischin)의 뒤를 이어 주정치를 떠났다. Mischin은 그 법안이 그 회의에서 통과될 것 같지 않다는 것을 인정했다.^[234] 2013년 1월 30일 입법부가 총선을 앞두고 3월 9일 총선을 앞두고 있는 가운데 모든 법안이 통과되면서 이는 사실로 드러났다.^[235]

바넷 정부는 그 선거에서 분명한 다수로 복귀했지만 이전 법안을 재도입하지 않을 것이며 그 대상은 낮은 우선순위라고 말했다. 한편 성노동자들은 탈범죄화를 계속 추진했다.^[236] 정부당 내에 사단이 존재하며, 닉 고이란 등 일부 당원이 '내전'^[237]을 위협하고 있다.

맥고완 정부(2017–)

2017년 선거 캠페인에서는 성매매 알선법 개혁이 논의된 주제 중 하나였고, 바넷 정부는 ALP의 권력 복귀로 패배했다. 그 이후 개혁에 대한 공개적인 논의는 계속되어 왔으며,^[238] 2010년 (LASH) 보고서에 이어 업계에 대한 추가 검토가 계속되어,^[182] 탈범죄화를 권고하고 있다(The Law and Sex Worker Health, LASH 보고서).^{[239][240][241]}

해외영토

크리스마스 섬

크리스마스 섬은 과거 영국의 식민지였으며, 싱가포르 식민지의 일부로 관리되었다. 매춘법을 포함한 싱가포르의 법은 영국법에 근거하고 있었다. 1958년 이 섬의 주권이 호주로 넘어갔다. '싱가포르 식민지의 법칙'은 그 영토의 법칙으로 계속되었다.^[242] 1992년 영토법 개혁법은 오스트레일리아 연방법과 서호주 주법을 인도양 영토에 적용하도록 결정했는데, 그 중 크리스마스 섬이 일부분이다.^[242]

현재 상황은 오스트레일리아 서부를 참조하십시오.

코코스(킬링) 제도

코코스(Keeling) 섬은 크리스마스 섬과 같이 영국의 식민지였으며 싱가포르 식민지(Colony of Singapore)의 일부였다. 1955년 오스트레일리아로 주권이 이양된 후, 싱가포르의 식민지 법은 1992년까지도 여전히 이 섬에 시행되고 있었다.^[242] 1992년 영토법 개혁법은 호주 연방법과 서호주 주법을 이 섬에 적용 가능하도록 만들었다.^[242]

현재 상황은 오스트레일리아 서부를 참조하십시오.

노퍽 섬

이전에 호주 자치령이었던 노퍽 섬 적용법령 2016은 호주 연방법과 뉴사우스웨일스의 주법을 노퍽 섬에 적용했다.^[243]

현재 상황은 New South Wales를 참조하십시오.

참고 항목

• 오스트레일리아의 역사
• 데일리 플래닛 사창가
• 스칼렛 얼라이언스
• 호주에서 유죄판결을 받은 여성들
• R v 맥클린 & 트린, 북부 영토에서 매춘부 두 명을 살해한 혐의로 재판

참조

참고 문헌 목록