만기 칼럼 베팅
Due Column betting'듀컬럼 베팅'(또한: '듀컬럼 베팅')은 베팅자가 연이은 패배 후 한 가지 안건에 대해 내기를 거는 금액을 늘리는 고정 수익 베팅 전략의 일종이다. 이 제도에 따르면, 베팅자는 베팅을 시작하기 전에 목표 이익을 결정한다. 그런 다음, 그는 패배 후에 그의 제안들에 대한 그의 내기를 증가시켜, 승리는 그의 선행 내기에서 잃어버린 모든 금액의 합을 회복하고 미리 결정된 이익을 얻을 수 있게 한다.[1]
마팅게일과 라부셰르 전략 모두와 유사하지만, "기둥 베팅"은 연속적인 시금석 제안에서 승산분산을 설명한다는 점에서 베팅 시스템과 다른 점이 있다.[2] 그러나 카지노 도박 용어인 "진행제도"와 호환되는 경우가 많은데, 이는 카지노 게임 테이블에서 일반적으로 사용되는 몇 가지 유사한 베팅 시스템을 가리킨다.[1]
시스템 설명
정당한 권리행사란 배팅이 시작되기 전에 자신이 원하는 이익을 결정하기 때문에 고정수익제로 간주된다. 그러나 백분율 기반의 자금 관리 시스템을 사용하는 경우 베팅자는 자신의 자금 운용의 백분율로 베팅이 다양한 반면, 일련의 '적립' 베팅으로 그는 원하는 수익을 내기 위해 필요한 금액과 이전의 모든 내기에서 잃어버린 것을 회복하는 데 필요한 총 금액을 베팅한다.[3]
이러한 방식으로 베팅하는 것은 만약 더 정확하게 한 경기씩을 부르는 것이 더 낫다면 그는 이익을 얻을 것이고 베팅을 중단하거나 새로운 시리즈를 시작할 수 있다. 이 제도의 찬성론자들은 베터가 평균일 경우 10연패를 경험할 확률은 33%로 핸디캡이 1.82%라고 주장한다. 결과적으로, 그들은 "적정기둥" 벳터는 모든 10-레이스 시리즈의 98%를 약간 넘는 이익을 얻을 수 있는 일정한 확률을 가지고 있다고 결론짓는다. 따라서 그들은 '적정기둥' 벳터가 지정된 이익 곱하기 시리즈 수 당 예상 승률의 상품을 획득하거나, 벳터의 희망 수익이 100달러라고 가정할 때, 그는 100 시리즈당 약 9800달러를 획득할 것이라고 믿는다.[4]
"Due-column"의 연계는 베터들이 그들의 내기를 추적하기 위해 차트를 만들기 때문이다. 일반적인 열별 차트는 다음과 같다.
| 인종 | 기한 | 오즈 | 내기 | 결과 |
| 1 | $3.00 | 3:2 | $2.00 | 로스트 |
| 2 | $8.00 | 7:5 | $6.00 | 로스트 |
| 3 | $17.00 | 7:5 | $12.00 | 로스트 |
| 4 | $32.00 | 6:5 | $27.00 | 로스트 |
| 5 | $62.00 | 6:5 | $52.00 | 로스트 |
| 6 | $117.00 | 7:5 | $84.00 | 로스트 |
| 7 | $204.00 | 4:5 | $255.00 | 로스트 |
| 8 | $462.00 | 1:1 | $462.00 | 원 |
수학적 분석
'적정기둥' 베터들이 만드는 가정에는 몇 가지 문제가 있지만, 그 중 가장 작은 것은 시스템의 수학적 기초가 결함이 있다는 것이다. 어떤 일련의 경마에서 벳터가 33퍼센트의 핸디캡으로 평균 5달러의 무두장을 가지고 있다고 가정한다. 이러한 벳터의 수학적 기대는 다음과 같이 표현할 수 있다.[4]
E(x) = .33 <-->(1.50달러) - .67 = -$.175
이 분석에 따르면 평균 벳토어의 수학적인 기대는 이익이 아니라 그의 기대는 매 베팅마다 마이너스 이득이기 때문에 손실이 될 것이다. 그 결과, 벳토르가 '기분열 시스템'을 하는 것은 시간이 지남에 따라 그의 손실을 배가시킬 뿐이다. 예를 들어 위의 표현으로 볼 때 10패 후, 벳터는 평균 1.75달러의 손실을 입게 되므로 상향평준화는 불가능하다.
이론적으로, '적정기둥' 시스템의 이러한 결함에 대한 해결책은 베터리가 지속적으로 핸디캡을 주고 평균 비율 이상의 무두장을 갖는 것이다. 예를 들어, 벳토어의 핸디캡이 35%이고 무투엘이 6달러라면 그의 예상은 다음과 같이 표현할 수 있다.
E(x) = .35 x (2) - .65 = .05
이 평균 이상의 벳터는 모든 경주에서 5% 또는 0.05달러의 긍정적인 기대 이득을 얻을 것이다. 그럼에도 불구하고, 만약 그 벳터가 자신의 이익을 증가시키기 위해 지불 기강 시스템을 적용하려 한다면, 그는 두 번째 문제에 직면하게 될 것이다. 수익 감소.[citation needed]
위의 "만기" 도표 예에서 볼 수 있듯이, 그가 해야 하는 내기는 각각의 이전 내기와 비교하여 연속적인 손실로 기하급수적으로 증가하기 때문에, 베터는 수익 감소에 직면할 것이다. 패리무투엘 베팅의 특성상, 베토르의 더 큰 내기가 그의 지불 확률을 떨어뜨릴 것이다. 그 결과, 베토르의 실제 예상 회기 수익률은 당초 목표 수익보다 훨씬 낮은 수준으로 떨어질 것이다.
게다가, 경마에서 한 마리 이상의 경주를 하는 말은 없다. 그래서 기수들은 둘 이상의 경주를 할 수 있지만, 각 경주는 거의 틀림없이 "독립적인 행사"이며 따라서 각 경주의 기수들은 독립 재판의 법칙에 위배될 것이다; 즉, 각 경주의 결과가 도박꾼의 오류를 범할 마지막 경주의 결과에 크게 좌우된다고 믿는 것이다.[2][5]
실제로 불면증인 기수들이 여러 종목을 타는 것처럼, 경마는 완전히 독립된 종목이 아니다. 최근 접전 끝에 패한 기수의 사기가 떨어지고 체력적으로 집착하는 것은 다음 경주에서 우승할 수 있는 능력을 떨어뜨릴 수 있다. 하지만 최악의 기수일지라도 다른 경주 선수들보다 훨씬 더 좋은 성적을 내는 말을 탄다면 결과에 최소한의 영향을 미칠 것이다.[citation needed]
어떤 일련의 독립적인 제안과 마찬가지로, 오직 수천 개의 실험이 있어야만, 그의 과거 우승 횟수가 평균적으로 그의 예상 우승 횟수와 일치하도록 보장할 수 있다. 따라서 단일 시리즈에서 10번 이상의 손실을 경험하는 것은 큰 숫자의 법칙에 따라 발생할 가능성이 높으며, 위의 도표에서 알 수 있듯이, 연체 시스템을 계속 운영하려면 기대 수익률에 걸기에는 너무 큰 규모의 위험을 감수해야 할 것이다.[4]
이러한 모든 이유들로 인해 열 시스템을 사용하는 것은 비생산적일 뿐만 아니라 역효과적이다. 이 때문에 많은 현대 도박 전략가들은[who?] 선수들에게 그것을 승리 전략이라고 생각하지 말라고 강력히 충고한다.
참조
- ^ Jump up to: a b "Staking Systems". Gambling Blog. 2008-06-13. Retrieved 2010-11-29.
- ^ Jump up to: a b "Due Column Betting Explained". GamblingCity.net. 2010-11-14. Retrieved 2010-11-29.
- ^ Tom Ainslie (1988), Ainslie's Complete Guide to Thoroughbred Racing, Simon and Schuster, p. 67, ISBN 9780671656553
- ^ Jump up to: a b c "Due Column Lunacy". CynthiaPublishing.com. Retrieved 2010-11-29.
- ^ D., Chris. "What is Fixed odds betting and Due Column betting?". TBR. Retrieved 27 March 2014.
