파일 잠금

Lockdown Files
Picture of Matt Hancock
이 메시지들은 맷 핸콕이 그의 책을 쓰는 것을 돕기 위해 이사벨 오크샷에게 전달되었습니다.그의 세부 사항들은 이야기에 포함되었습니다.
Picture of Simon Case
보고된 많은 메시지는 10번의 상임 비서관, 사이먼 케이스와 핸콕 사이에 있었습니다.
Picture of Chris Whitty
메시지에는 Chief Scientific Advisor, Chris Whitty가 정부에 조언한 내용이 포함되어 있습니다.
Rishi Sunak
메시지는 핸콕과 당시 수상 리시 수낙 사이의 정책에서 불일치를 드러냈습니다.
잠금 파일 시리즈에 언급된 사용자
의 시리즈 일부
영국의 코로나19 범유행

영국의 해외 영토와 왕실의 속령
Map of the UK with SARS-CoV-2 Virion.svg
(글로벌 COVID-19 팬데믹의 일부)
위치
  • 나라들.
  • 확진자가 없는 영국 해외 영토
타임라인
  • 잉글랜드
  • 스코틀랜드
  • 웨일스
  • 북아일랜드
주요 주제
  • 의료
  • 영향

록다운 파일은 데일리 텔레그래프의 일련의 기사로,[1][2] 그들에게 유출된 전 보건부 장관 매트 핸콕으로부터 얻은 100,000개 이상의 왓츠앱 메시지와 관련된 증거, 분석, 추측 및 의견을 포함하고 있습니다.

영국의 COVID-19 봉쇄와 관련된 이 자료는 핸콕과 함께 그의 책 팬데믹 다이어리를 작업했던 이사벨 오케샷이 텔레그래프에 제공했습니다.Oakeshot은 이러한 메시지의 공개는 영국 코로나19 조사의 느린 속도와 조사 결과가 "백지세"가 될 수 있다는 그녀의 우려에 동기가 부여되었다고 말하면서 [3]공무원의 이름을 수정하기 위해 법적 조치에 사용되는 공금을 언급했습니다.

COVID-19 대응에 대한 기사

참고 항목: COVID-19 대유행에 대한 영국 정부의 대응

텔레그래프는 일부 메시지는 핸콕과 그 팀의 몇몇 멤버들이 공공 보건 정책 준수를 보장하기 위해 메시지를 통해 일반 대중에게 공포를 유발하려는 의도를 보여준다고 주장합니다.레스터의 지역 봉쇄 이후 지역 봉쇄가 다가오는 것에 대한 대중의 소문에 대해 제이미 은조쿠 굿윈은 지역 봉쇄에 대한 두려움이 개인들이 [4][5]책임을 지도록 장려할 것이기 때문에 그 소문이 도움이 되지 않는다고 논평했습니다.

텔레그래프는 알파 변이가 2020년 12월 10일 켄트에서 48시간의 신속한 조사에 따라 더 높은 사례의 원인으로 연루되었다고 보고했습니다.그들은 변종이 9월에 배열되었고 이 기간 동안 알려진 것에 대한 보고서가 정보 [6]요청의 자유를 피하기 위한 "장관들에게 조언"으로 전달되었다고 보고했습니다.2020년 12월 핸콕과 그의 미디어 조언자 데이먼 풀은 새로운 변형과 우파 언론, 대중들 사이의 행동 변화 및 런던 시장 사디크 칸에 대한 가능한 영향에 대한 정보를 "배치"할 시기에 대해 논의합니다.2021년 1월, 총리의 비서인 사이먼 케이스는 메시지를 보내는 데 두려움과 [4][5]죄책감이 중요한 요소라고 말했습니다.

코로나19 범유행 당시 학교에 마스크 도입은 보리스 존슨 당시 총리가 정책을 시행한 니콜라 스터전 당시 스코틀랜드 제1장관과 "논의할 가치가 없다"는 말을 들은 뒤 이뤄졌습니다.당시 최고 의료 책임자가 [7]마스크를 사용해야 할 강력한 이유가 없다고 말했음에도 불구하고.

텔레그래프는 2020년 11월 크리스 휘티와 다른 정부 고문들이 코로나19 감염자와 접촉한 사람들에게 14일간의 자가 격리 대신 5일간의 코로나 검사를 시행하는 것에 찬성했다고 보도했습니다.텔레그래프는 핸콕이 이 정책에 동의하지 않았다고 보고했습니다. 왜냐하면 그것은 규칙의 느슨함처럼 보였고 정부가 [8]틀렸다고 제안할 것이기 때문입니다.보수 성향의 제이콥 리스-모그 하원의원은 GB 뉴스에서 이 문제에 대해 인터뷰했을 때 자신의 문제는 내각에 보고되지 않았으며,[9] 그가 이 조치에 반대했을 것이라는 것을 알았다면 그렇게 말했다고 말했습니다.

핸콕은 보좌관에게 내무부에 연락하여 나이절 [10]패라지가 2020년 7월 술집에서 패라지를 보여주는 뉴스 이야기에 응답하여 여행 검역 규칙을 위반했는지 조사할 것을 요청하도록 지시했습니다.텔레그래프는 장관들과 공무원들이 [11]대중에게 더 엄격하라는 말을 듣기 위해 10번에 고위 경찰관들이 투입되는 가운데 봉쇄 조치를 시행하기 위해 "경찰과 함께 무거워지는" 논의를 하는 메시지를 보여준다고 말했습니다.

요양원

텔레그래프는 메시지에서 핸콕이 2020년 봄에 검사 없이 병원 환자를 요양원으로 퇴원시키는 이유 중 하나는 이 검사가 NHS 검사 [12]프로그램의 일환으로 하루에 10만 번의 COVID 검사를 관리하는 목표의 "방해"가 될 것이라고 말했다고 보도했습니다.핸콕의 대변인은 요양원에 관한 이야기는 완전히 잘못된 것이며 기록은 핸콕이 검사를 추진했으며 이와 관련된 기록이 COVID-19 [13]조사에 공개되었음을 보여준다고 말했습니다.

텔레그래프는 검사에서 무증상 [14]감염자를 발견할 것을 우려한 10곳을 포함해 100곳의 요양원이 코로나19 검사를 제공받을 때 원하지 않는다고 말했다고 보도했습니다.

공중 보건학자인 Devi Sridar는 가디언지에 기고하면서 요양원 의사 결정을 예로 [15]들며 데이터를 기반으로 한 그녀의 연구와 정치에 기반을 둔 것으로 보이는 핸콕의 연구를 대조합니다.

실험실 누수 이론

참고 항목: COVID-19 연구소 누출 이론

텔레그래프는 핸콕의 책인 팬데믹 다이어리가 실험실 유출 이론과 조사의 필요성에 대한 핸콕의 의견을 제거하기 위해 내각부에 의해 검열을 받았다고 보도했습니다.그들은 핸콕이 우한 바이러스학 연구소 근처에서 발견된 바이러스가 "그냥 날지 않는다"는 주장과 중국 정부에 대한 두려움이 무슨 일이 일어났는지에 대한 연구를 막아서는 안 된다는 주장을 말하고 싶어했다고 보고합니다.Hancock은 정부의 입장이 COVID 발병이 연구소에 근접한 것은 전적으로 우연이며 이 이야기와 다른 것은 국가 [16]안보를 손상시킬 위험이 있다는 것을 들었습니다.

정치에 관한 기사

텔레그래프는 이 메시지들이 정책에 대한 리시 수낙 재무장관과 핸콕 사이의 의견 불일치를 보여준다고 말했습니다.그들은 핸콕이 "나에 대한 브리핑에서 당신의 '동맹'들을 멈춰라"라고 선악에게 메시지를 보냈고 재무부가 [17]핸콕의 정책에 반대하는 브리핑을 하고 있다고 말했습니다.텔레그래프는 2020년 6월 제한이 축소되고 기업이 고객 기록을 유지하도록 요구받았을 때 기업에 대한 조언의 문구에 대해 의견 불일치가 있었다고 말했습니다. 수낙과 알록 샤르마는 핸콕과 [17]케이스에 동의하지 않았습니다.

텔레그래프는 의회 고문인 앨런 닉슨과 핸콕이 2020년 11월에 하원의원들이 지역 봉쇄 계층 법안을 지원하지 않을 경우 하원의원 선거구의 프로젝트를 취소하겠다고 위협하는 메시지가 있다고 보도했습니다.텔레그래프는 하원의원들이 채찍에 반항하는 것을 막기 위한 일환으로 95명의 하원의원들이 이 정책에 동의하지 않고 의회 조사 부족, 경제적 피해, 병원에 대한 해악, 비용 혜택 분석 부재 및 정책이 "비보수적"이라는 이유로 동의하지 않는 이유로 스프레드시트를 작성했다고 보도했다.[18]제이크 베리 의원은 이 문제에 대해 인터뷰했을 때 의원들을 협박하려는 계획은 완전히 받아들일 수 없으며, 그가 그것을 알고 있었다면 세부 사항을 공개했을 것이라고 말했습니다.제임스 데일리 하원의원은 자신을 [19]강요하는 방법으로 자신의 선거구에서 장애인 허브가 논의된 것에 대해 섬뜩하고 혐오스럽다고 말했습니다.데일리는 그런 위협은 [20]없었다고 말했습니다.

텔레그래프는 핸콕이 정부의 코로나 정책과 공중 보건 잉글랜드를 [21]폐쇄하기로 한 결정에 대해 공개적으로 언급했기 때문에 응급을 위한 과학 자문 그룹에서 제레미 패러를 제거하는 것을 논의했다고 보도했습니다.

릴리스된 메시지가 있는 사용자

잠금 파일에 보고된 메시지는 다음과 같습니다.

메시지에 언급된 사용자

대답

뉴 스테이츠맨의 존 엘리지는 최초의 폭로는 놀랍지 않았지만 대부분의 사람들이 의심할 것을 확인했다고 말했습니다.그는 독자들이 총리, 장관, 주변 언론 문화 등 록다운 파일에 의해 드러난 통치의 측면에 경악해야 하지만 이전 정부 정책에 비추어 [30]보면 놀랍지 않다고 말합니다.

가디언에 기고한 글에서 조 윌리엄스는 잠금 파일이 정부에 책임을 물을 수 있는 방법이 아니며, 자금에 대한 질문이 잠금의 트레이드 오프에 대한 텔레그래프의 관심보다 더 중요하거나 핸콕이 잠금 [31]규칙을 위반했는지 여부보다 더 중요하다고 주장했습니다.

The Specider의 Andrew Roberts는 록다운 파일이 역사가들에게 일기와 비교하는 데 매우 유용한 자료가 될 것이라고 말했습니다.그는 [32]정부에 대한 더 친절한 평가를 죽일 미래의 사람이라고 말했습니다.

이 자료는 프랑스 신문인 레 에코스와 독일 신문인 데르 타게스피겔에 [33][34]보도되었습니다.

잠금 및 거버넌스

월스트리트 저널은 이 이야기가 사람들의 건강을 보호하기 위한 비상 권력이 얼마나 쉽게 관련된 정치인들의 개인적인 야망으로 흘러들어갈 수 있는지를 보여주며 과학이 역사상 가장 힘든 평화 시간 제한을 부과하도록 왜곡되었다고 말하면서,[35] 폐쇄 회의론자들의 요구 중 일부를 설명했습니다.

Jonathan Sumption은 Lockdown Files가 Hancock의 통치 기간 동안의 행동이 허영심에 의해 추진되었음을 보여준다고 말했습니다.그는 이 파일들이 보리스 존슨이 제한의 전체주의적 의미를 알고 있었지만 과학적 [36]증거의 진상을 파악하기 위한 "적용"이 부족한 홍보에 관심이 있는 주변 사람들에 의해 조작되었음을 나타낸다고 말했습니다.

물질 방출

Matt Hancock은 메시지가 반잠금 서술을 지원하기 위해 조작되고 회전했다고 말했습니다.행콕의 대변인은 록다운 파일 [37]이야기가 출판되기 전에 그들에게 접근하지 않았다고 말했습니다.핸콕은 자료가 [38]조회에 공개되었기 때문에 메시지를 공개하는 데 공공의 이익 사례가 없었다고 주장했습니다.핸콕의 대변인은 그가 모든 법적 선택들을 고려하고 있다고 말하고 비밀 [13]협정을 깨는 데 Oakeshot을 비난했습니다.

뉴 스테이츠맨의 엘리지는 텔레그래프가 반잠금 의제를 가지고 있다고 주장하면서, 텔레그래프가 출판할 것을 선택했다는 사실에 대해 논평합니다.그는 이 [30]의제의 증거로 텔레그래프 팟캐스트 "Planet Normal"에서 앨리슨 피어슨의 발언을 제공합니다.

I 신문에서 Ian Dunt는 Oakshot이 반잠금 의제를 추구하고 있으며 Hancock에 의해 그의 [39]책을 작업하기 위해 고용되었을 때 그녀의 출처에 대한 정보를 공개함으로써 저널리즘 도덕 원칙을 위반했다고 주장했습니다.데이비드 뱅크스는 가디언지에서 공개된 직업 윤리 문제를 다루면서 편집자 관행 코드는 기자들에게 기밀 정보원을 공개하지 않는 도덕적 책임을 부여하지만 내부 고발자와 [40]같이 신원이 확인되는 것을 두려워하는 사람들에게 이 규칙이 더 적용되는 경향이 있다고 지적했습니다.

더 스펙테이터에 기고한 프레이저 넬슨은 영국 대중이 록다운 [38]파일의 정보에 대해 알 권리가 있다고 주장했습니다.텔레그래프에서 줄리아 하틀리 브루어는 "어떤 언론인도 그들의 소금값을 할 만한 가치가 없다"고 주장했습니다. 이 파일들의 공개에 대한 공익 사건에 반대할 수 없습니다.석방을 비판하는 사람들은 봉쇄 정책에 대한 그들의 지지에 의해 동기가 부여되었고 그러한 석방은 [41]봉쇄 기간 동안 의사 결정과 과학적 담론에 충분한 정밀 조사를 적용하지 못한 언론인들에 의해 필요했다고 암시합니다.영국 의학 저널의 편집자인 앤디 코퍼는 이 이야기들이 핸콕과 그의 팀이 사무실에서 어떻게 행동했는지에 대한 놀라운 일별을 제공하고,[42] 오클샷이 전염병 동안 낮은 수준의 통치를 우리의 주의에 가져다줌으로써 공공 서비스를 했다고 말했습니다.

가디언지의 소니아 소다는 코로나19 조사 기간이 길기 때문에 코로나19 기간 동안 의사 결정에 대한 신속한 검토가 필요하다고 주장했습니다.그녀는 텔레그래프의 서술이 시민들의 가치에 기반한 봉쇄의 절충에 대한 논의를 가릴 수 있으며, 봉쇄에 대한 조사를 지연시키는 것은 [43]검토의 부재로 인해 생긴 공백을 "이념"이 메울 수 있게 할 것이라고 말했습니다.

연구

참고 항목:영국 코로나19 관련 문의

Oakeshot은 이러한 메시지의 공개는 영국 코로나19 조사의 느린 속도와 조사 결과가 "백지세"가 될 수 있다는 그녀의 우려에 동기가 부여되었다고 말하면서 [3]공무원의 이름을 수정하기 위해 법적 조치에 사용되는 공금을 언급했습니다.공공 조사 위원장인 헤더 할렛은 오크샷을 직접 언급하지는 않았지만 영국 조사가 광범위한 참조 조건과 증거를 확보할 수 있는 법적 권한 때문에 다른 국가와 비교하는 것은 도움이 되지 않는다고 말했습니다.그녀는 "[44]화이트워시는 없을 것"이라고 말했습니다.

노동당 의원 그레이엄 스트링거는 봉쇄 파일에 포함된 정보와 기존 [45]조사 기간에 비추어 코로나19에 대한 단기 조사를 요구했습니다.

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ "The Lockdown Files: How WhatsApp messages offer an unprecedented view of government failings". The Telegraph. 28 February 2023. Archived from the original on 1 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  2. ^ Young, Toby (1 March 2023). "Hancock's lockdown files show there was no Covid 'plandemic'". The Spectator. Archived from the original on 1 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  3. ^ a b Oakeshott, Isabel (28 February 2023). "I had to release Matt Hancock's Covid WhatsApp messages to avoid a whitewash". The Telegraph. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  4. ^ a b c d e f "Matt Hancock's plan to 'frighten the pants off everyone' about Covid". The Telegraph. 4 March 2023. Archived from the original on 6 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  5. ^ a b Badshah, Nadeem (5 March 2023). "Matt Hancock wanted to 'frighten everyone' into following Covid rules". The Guardian. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  6. ^ a b c Team, The Lockdown Files (9 March 2023). "Covid variant that ruined Christmas hidden by scientists from ministers for months". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 13 March 2023.
  7. ^ "Face masks introduced in English secondary schools to avoid 'argument' with Sturgeon". The Telegraph. 1 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  8. ^ a b c Team, The Lockdown Files (5 March 2023). "Matt Hancock rejected advice to cut Covid isolation as it would 'imply we've been wrong'". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 6 March 2023.
  9. ^ Martin, Daniel (6 March 2023). "Jacob Rees-Mogg: We were denied evidence we needed to make anti-lockdown case". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 6 March 2023.
  10. ^ a b "Can we lock up 'pub hooligan' Nigel Farage, asked Hancock's team". The Telegraph. 2 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 3 March 2023.
  11. ^ a b c "'Get heavy with police' to enforce lockdown, Matt Hancock told ministers". The Telegraph. 2 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  12. ^ "The grim lesson of the Lockdown Files". The Post. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  13. ^ a b "Hancock disputes 'distorted' WhatsApp messages leak over care home testing". Independent. 1 March 2023. Archived from the original on 1 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  14. ^ Team (1 March 2023). "Care homes refused to test staff they feared had Covid". The Telegraph. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 4 March 2023.
  15. ^ Sridhar, Devi (1 March 2023). "What do Matt Hancock's WhatsApp messages show? Not what the Telegraph wants us to see". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 March 2023.
  16. ^ Team, The Lockdown Files (8 March 2023). "Matt Hancock Covid memoirs censored over Wuhan lab leak comments". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 9 March 2023.
  17. ^ a b c d "The WhatsApp messages that expose Rishi Sunak and Matt Hancock's lockdown power struggle". The Telegraph. 3 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  18. ^ a b Team, The Lockdown Files (6 March 2023). "The secret spreadsheet that targeted MPs critical of lockdown". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 6 March 2023.
  19. ^ a b "Matt Hancock was 'drunk on power' and must answer to MPs, says Tory". The Telegraph. 7 March 2023. ISSN 0307-1235. Retrieved 7 March 2023.
  20. ^ Martin, Daniel (7 March 2023). "Rishi Sunak rebukes Matt Hancock over plot to block disability funding". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 7 March 2023.
  21. ^ Team, The Lockdown Files (4 March 2023). "How Matt Hancock plotted to have 'useless loudmouth' Covid scientist sacked". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 11 March 2023.
  22. ^ a b c "Leak reveals how Boris Johnson veered from lockdown sceptic to zealot". The Telegraph. 4 March 2023. Archived from the original on 4 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  23. ^ a b Team, The Lockdown Files (4 March 2023). "Matt Hancock's campaign to remove NHS chief revealed". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 6 March 2023.
  24. ^ "Dominic Cummings deployed election mastermind to reassure Cabinet hawks of public support for lockdown". The Telegraph. 2 March 2023. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 6 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  25. ^ "Inside Matt Hancock's 41-hour scramble to save his career after Gina Coladangelo affair revealed". The Telegraph. 3 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  26. ^ "Matt Hancock 'hoped Covid could propel his career into next league'". Independent. 3 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  27. ^ "Revealed: George Osborne's advice to Matt Hancock on affair with Gina Coladangelo". The Telegraph. 3 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  28. ^ The Lockdown Files Team (4 March 2023). "Why 'glorious' Michael Gove told Matt Hancock 'I love you'". The Telegraph. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  29. ^ a b Team, The Lockdown Files (2 March 2023). "Piers Morgan has quit – how about we celebrate, asked minister while parties were banned". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 15 March 2023.
  30. ^ a b Elledge, Jonn (4 March 2023). "The Lockdown Files only confirm every suspicion we had about the pandemic government". New Statesman. Retrieved 4 March 2023.
  31. ^ Williams, Zoe (8 March 2023). "The lesson from Matt Hancock's WhatsApps is this: these clowns can't govern, their only skill is covering tracks". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 9 March 2023.
  32. ^ Roberts, Andrew (8 March 2023). "The Lockdown Files are a historian's dream". The Spectator. Retrieved 9 March 2023.
  33. ^ "En Angleterre, les " lockdown files " jettent une lumière crue sur la gestion du Covid". Les Echos (in French). 2 March 2023. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  34. ^ ""The Lockdown Files": Chat-Nachrichten des ehemaligen britischen Gesundheitsministers sorgen für Aufregung". Der Tagesspiegel Online (in German). Archived from the original on 4 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  35. ^ "Opinion What the Covid Lockdown Files Tell Us". WSJ. Retrieved 7 March 2023.
  36. ^ Sumption, Jonathan (10 March 2023). "Matt Hancock was never a policy maker – he was a fanatic". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 13 March 2023.
  37. ^ Penna, Dominic (1 March 2023). "Matt Hancock claims 'doctored' WhatsApp leak 'fits anti-lockdown agenda'". The Telegraph. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  38. ^ a b Nelson, Fraser (2 March 2023). "The public have a right to know about the lockdown files". The Spectator. Archived from the original on 2 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  39. ^ Dunt, Ian (1 March 2023). "Isabel Oakeshott's betrayal of Matt Hancock is the final nail in the coffin for trust in media". i. Archived from the original on 1 March 2023. Retrieved 2 March 2023.
  40. ^ Banks, David (2 March 2023). "Was Isabel Oakeshott wrong to leak Matt Hancock's WhatsApps? Time will tell". The Guardian. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  41. ^ Hartley-Brewer, Julia (4 March 2023). "The journalists condemning Isabel Oakeshott for doing her job didn't do theirs properly". The Telegraph. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  42. ^ Cowper, Andy (10 March 2023). "What we learnt from the Matt Hancock WhatsApp revelations". BMJ. 380: h583. doi:10.1136/bmj.p583. ISSN 1756-1833. PMID 36898718. S2CID 257430447.
  43. ^ Sodha, Sonia (5 March 2023). "Anti-lockdowners are out in force, filling a Covid inquiry gap with bogus ideology". The Guardian. Archived from the original on 5 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  44. ^ Quinn, Ben (1 March 2023). "Covid inquiry chair rejects journalist's fear of 'colossal whitewash'". The Guardian. Archived from the original on 3 March 2023. Retrieved 5 March 2023.
  45. ^ Corless, Blathnaid (22 March 2023). "MP calls for 'short". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 25 March 2023.