예멕

Yemek

예멕(아랍어: īmak[1] / 야마크)은 아랍과 페르시아의 중세 지리학자로부터 서기 850-1050년에 키메크 연합(아랍어: Kīmak)의 7개 부족 중 하나로 알려진 투르크어 말하기 부족이었다. 아부사이드 가르디치(1061년)에 따르면 나머지 6개 구성 부족은 이무르족(또는 이미족), 타타르족, 바얀두르족, 킵차크족, 라니카즈족, 아글라드족이었다.[2]

에트나임

마이너스키(Minorsky)는 마르쿼트, 바르톨드, 세메노프 등 다른 소식통을 인용해 키마크(Kīmak, Kemenov)라는 명칭을 이키이멕(Iki-Imék, "두 아이맥")에서 유래한 것으로 제안하는데, 아마도 연방의 처음 두 가문( ( and, īmak)을 가리킬 것이다.[3]

로 Pritsak 어떻게 Quomâġ Kimek 할 수 있는지 설명하지 않았 반면에, Pritsak은 Proto-Mongolic 금오는 금오 자이는 한국 노총(庫莫奚, 중세 중국어:kʰuoH-mɑk̚-ɦei, *qu(OOO)mâġ-ġay과,*quo 플러스denominal 접미사 *-mAk)" 노르스름한"에서 Kimek 연결할, 황금 판사 Pritsak의 재건"은",;sti 시도했다.ll, 골든은 프로토 몽고적 세계와의 관계를 진지하게 고려한다.[4]

마흐무드카슈가리는 키메크에 대해서는 언급하지 않지만, 야마크; 카슈가리는 그와 같은 카라-카니드가 예멕을 "킵차크 부족"으로 간주한다고 더 나아가 말했다.[5][6][7] 예멕이라는 이름은 7세기 중엽 중국 작가들에 의해 莫 y 야나흐 <중간 중국어 *jiem-mahk>로 번역되었을지도 모르며,[8] 알타이 산맥이르티슈 지역의 북부로 이주하기 전에 처음에 몽골 북서부에 거주했던 타이글 집단을 지칭한다.[9][10][a]

Initially, Golden (1992:202, 227, 263) accepted the identification of Kimeks with Imeks/Yimeks/Yemeks, because the /k/ > ∅, resulting in Kimek > İmek, was indeed attested in several Medieval Kipchak dialects; Golden also thought Yemeks unlikely to be 鹽莫 *jiäm-mâk > Yánmò in Chinese source.[13] 그러나 이후 골든은 중세 킵차크 변증법 소리 변화 /k/ > ∅이 7세기 중반 구 투르크어 중엽에 아직 일어나지 않았기 때문에 키멕스와 예멕의 동일성에 대해 논란이 되고 있다고 추론하며 생각을 바꾸었다. 그 결과 골든(2002:660~665)은 이후 키멕스 > 예멕스 식별을 버리고 골든(1992:202)에 인용된 함비스, 주브, 쿠메코프 등의 학자들에 의해 by莫 야나흐의 식별에 더욱 순응하게 된다.[14] 타이신(2018년)에 따르면 예멕은 다양한 키메크 부족 연합이 출현한 이르티시 계곡에서 대표가 만난 7개 구성 부족 가운데 단순히 가장 중요한 부족이었다.[15]

역사

서부 투르크 카가나테에서는 추무쿤과 추반이라는 두 추이 부족이 연합군의 오노크 엘리트 투표단원이라는 특권적 지위를 차지했지만,[16] 그들의 친족인 추이엔과 추미는 아니었다. 추예 부족의 일부는 괴크튀르크족의 잔당과 섞여 바콜 호수의 서쪽에 쯔가리아 남부에 사는 샤투오라는 부족을 형성하였다.[17] 샤투오는 7세기 중반 추예로부터 분리되었다. 아주 최근까지, 치길스는 잘 알려진 민족으로, 러시아에서 그리고 20세기에 찍힌 검열에 등재되어 있다.

서기 743년 서투르크 카가나테의 해체 이후 추이족 일부가 후계자인 위구르 카가나테(740-840)에 남았고, 또 다른 일부는 독립을 유지했다.[18] 위구르 시대에는 추이 부족이 아랍과 페르시아의 근원에서 키맥스로 알려진 부족의 핵으로 통합되었다.[19] 레프 구밀요프는 우연히 두오루 취이족인 추무쿤 木昆(< *초무쿤 "물 속에 파묻혀 익사했다")[20]을 키멕스와 결부시켜 두 부족 모두 같은 영토를 점령하게 되었다. 세미레치예, 그리고 추무쿤은 중국인에게만, 키메크는 페르시아인과 아랍인에게만 알려졌다.[21][22] 가르디지에 따르면 키메크 연맹의 수장은 샤드 투투크(중간 중국 투오투크 都 " '군주' 출신)[23][24]와 이날 야브후(Yinal Yabghu)의 이름이 붙었다.[25] 8세기 중반까지 키메크족은 우랄강엠바강 사이의 영토, 그리고 아랄해카스피안 스텝으로부터 절티수 지역까지 점령했다.

키메크 칸국

서기 840년 위구르 카가나테의 해체 이후 예멕족은 새로운 정치 부족 연합을 이끌고 새로운 키메크 주를 만들었다. 아부사이드 가르디지 (d. 1061년)는 기막연방이 7개 종족으로 이루어져 있다고 썼다. 예멕스(Ar. 야마크 < MTrk *Yemǟk 또는 *(Y)imēk), 아이무르, 타타르스, 바얀두르, 킵차크, 라니카즈, 아일라드. 이후 확장된 키메크 카가나테는 오구즈족, 캉리족, 바자나크족의 영토를 부분적으로 지배했고, 서쪽에서는 카자르족불가리아 영토를 접했다. 후두드 족이 *이메키야 (>야마키야 > ms)라는 마을을 언급했을 때, 키맥스는 반정착적인 생활을 했다. 나마키야); 킵차크족은 어떤 관습에서는 유목민 목동인 현대의 오그후즈를 닮았다.[26][27]

11세기 초에 킵차크 칸리크는 일찍이 오구즈에게 속해 있던 땅을 점령하면서 서쪽으로 이동했다. 오구즈 땅을 점령한 후, 킵차크족은 상당히 강해져 키메크족은 킵차크족의 부양가족이 되었다. 11세기 중반 키메크 카가나테가 몰락한 것은 서기 916년 중국 북부에서 결성된 몽골어를 사용하는 거란리아오 주(州)에 의해 쫓겨난 중앙아시아의 몽골어를 사용하는 유목민들의 이주 때문이었다. 거란 유목민들은 키멕과 킵차크 땅을 점령하고 이르티슈 서쪽 땅을 점령했다. 11세기에서 12세기에 몽골어를 사용하는 나이만 부족이 서쪽으로 이동하면서 키멕스와 킵차크족을 몽골 알타이족과 어퍼 이르티시족에서 추방하였다.

9세기에서 13세기 사이에 키메크 부족은 현대 러시아 아스트라칸 주(州)의 스텝 지대에서 지명되었다. Ob-Irtysh 간적지를 떠난 키메크족의 일부는 몽골 침공 때까지 살아남은 킵차크 연맹에 가입하였고, 이후 킵차크 자손의 노가이 연맹과 연합하였다. 러시아에서 마지막으로 조직된 노가이 부족은 17~18세기 (Don)과 볼가(Volga) 지역에 러시아가 자세카(Zaseka) 보루(Bulwark)를 건설하면서 분산되어 소 사육 개체수와 여름 목장을 구분하였다. 노가이의 또 다른 부분은 18세기와 19세기 초에 러시아가 서부 우크라이나와 몰도바를 정복한 후 부다크 스텝에서 추방되었다.

민족언어적 소속

C. E. 보즈워스(2007)[28]와 R.에 따르면. 투레바(2015년) 키메크 부족은 투르크족이었다.[29]

R에 따르면. 프루셀과 S. Mrozowki(2010)와 [30]S. 디비테시오룰루(2010년),[31] 키메크 부족은 퉁구스족이었다.

요제프 마크와트는 키멕스가 투르크어화된 타타르족이라고 제안했는데, 이들은 중국인에게 쿠모자이(Kumo Xi)라고 알려진 파라몽어를 사용하는 타타브족과 관련이 있었다.[32]

수메르는 키메크족을 치크족과[33] 연관시킨다(당희야오[34][35] 빌게 카한 비문[36] 언급되었다). 그러나 골든은 이에 대한 증거를 거의 보지 못하고 있다.[37]

유전학

2018년 5월 네이처에 발표된 유전자 연구는 카자흐스탄의 파블로다르 지역에 묻힌 키멕 남성의 유해를 조사했다.[38][39] AD 1350년 그는 부계 하플로그룹 R1b1b[40] 모계 하플로그룹 A를 업고 있는 것으로 밝혀졌다.[41] 그가 '동아시아의 혈통'을 갖고 있는 것으로 드러나지 않았다는 점에 주목했다.[42]

참고 항목

메모들

  1. ^ MC*jimm-mak 출신의 鹽莫 Yahnmò은 MCʔen-muɑtH̚(ZS)/*ˀien-mut(Zuev)의 燕末末 Yahnmò과 혼동해서는안 된다. 燕末 Yànmò, the residence of Xueyantuo Khagan Yağmurçin, is identified by Cen Zhongmian with the toponym Ïbar Baş (OTrk 𐰃𐰉𐰺𐱈‎) mentioned in Tonyukuk inscriptions[11][12]

참조

  1. ^ 마흐무드 알카샤리. "Dwan Luğt al-Turk". 로버트 단코프가 제임스 켈리와 협력하여 편집하고 번역했다. 동양의 언어와 문학의 출처. (1982년. 제1부 페이지 82-83호
  2. ^ 마이너스키, V. (1937) "제18조"의 "코멘터리" 《주두드 알라람》에 나오는 '키멕'이다. V에서 번역 및 설명. 미성년자용. 페이지 304-305
  3. ^ 마이너스키, V. (1937) "제18조"의 "코멘터리" 《주두드 알라람》에 나오는 '키멕'이다. V에서 번역 및 설명. 미성년자용. 페이지 304-305
  4. ^ 골든(1992년). 페이지 202
  5. ^ 마흐무드 알카샤리. "Dwan Luğt al-Turk". 로버트 단코프가 제임스 켈리와 협력하여 편집하고 번역했다. 동양의 언어와 문학의 출처. (1982년. 제2부. 페이지 161
  6. ^ 마이너스키(1937) 페이지 305
  7. ^ 골든, 피터 B. 앙카라(Ankara, 터키어학언어학 하케트페 대학의 "Qıpchaq"
  8. ^ 쿠메코프, B.E. (1972) "고수다르스트보 키마코프 IX-XI vv. 포아랍킴 istochnikam" Alma-Ata 40, 45, 골든(1992) 페이지 202, n. 84.
  9. ^ 골든, 피터 B. (2017) 투르카학과 언어학의 "큐프차크" 페이지 187
  10. ^ 통디안, 제200권
  11. ^ 투리크 비티그에서 "톤유국 비문" 26행 문자
  12. ^ 주브 유에아 "스웨얀투오 카가나테와 키멕스. ([A 기여] 7세기 중반 중앙아시아 투르크 민족지리학에 대한]" 알마티 동양학연구소 샤기스(2004)의"이다. 1부 14페이지
  13. ^ Peter B. Golden (1992). An Introduction to the History of the Turkic People. O. Harrassowitz. p. 202.
  14. ^ 골든, P.B. (2002) The Turks, I, P. 662에 나오는 "Qïchaq 부족에 관한 노트: 키멕스와 예멕"
  15. ^ 티신, V.V(2018). ["키멕 및 처-mù-쿤(处木昆): 식별에 관한 참고사항" https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113] 페이지 111
  16. ^ 통디안, 제199권
  17. ^ 구밀레프, L.N. "Ancient Turks", 모스크바, 사이언스, 1967년, Ch.20장 http://gumilevica.kulichki.net/OT/ot20.htm
  18. ^ 파이즈라흐마노프, G. "시베리아와 중앙아시아의 터키인"
  19. ^ S.A. 플레트네바, "킵차크" 페이지 26
  20. ^ 티신, V.V(2018). ["키멕과 추-mù-쿤 (处木昆): 식별에 관한 참고사항" https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113] 페이지 107-197
  21. ^ Gumilyov, L. (2009) 상상 속의 왕국을 찾아라: 프레스터 왕국의 전설 14장 (영어: R.E.F. 스미스 번역)
  22. ^ 구밀요프, L.N. 드레비 티우르키(1993:380-381) 모스크바: 클라이시니코프, 코마로프 I K° V.V.V(2018)의 치신에서 인용한 p. ["Kimék and Chù-mù-kun (处木昆): 식별에 관한 참고사항" https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.3.107-113] 페이지 107, 111
  23. ^ 파이즈라흐마노프, G. "시비리아와 중앙아시아의 터키인"
  24. ^ 에크시디, H. (1965) "오래된 투르크어 기원의 칭호", 악타 오리엔티아어 학술지 사이언티아룸 흥가리카에 18권, 1/2호, 아카데미아키 키아도, 페이지 83-91쪽 84쪽
  25. ^ 황금(1992년) 페이지 203
  26. ^ Hudud al-Alam "Sections 18, 19, 21" V에 의해 번역 및 설명. 마이너스키(1937). 페이지 99-101
  27. ^ 마이너스키, V.F. (1937) "제18 & 19절" 페이지 304-312, 315-317의 후두드 알-아람에 대한 논평
  28. ^ Clifford Edmund Bosworth (2007). The Turks in the Early Islamic World. Ashgate. ISBN 978-0-86078-719-8. Kimak - well-known Turkic tribe
  29. ^ Rano Turaeva (19 November 2015). Migration and Identity in Central Asia: The Uzbek Experience. Routledge. pp. 37–. ISBN 978-1-317-43007-0.
  30. ^ Preucel, Robert; Mrozowski, Stephen (May 10, 2010). Contemporary Archaeology in Theory: The New Pragmatism (2nd ed.). Wiley-Blackwell. p. 296. ISBN 1405158328.
  31. ^ Divitçioğlu, Sencer (2010). Sekiz Türk Boyu Üzerine Gözlemler. Topkapı/İstanbul: Türkiye İş Bankası - Kultur Yayinlari. pp. 87–88. ISBN 978-605-360-098-5.
  32. ^ 골든, P.B. (2002) 페이지 662
  33. ^ 수메르, F. (1980) 오주글라 3차 개정판, 1992년 (1992) 페이지 202, n. 78
  34. ^ 탕희야오, 제72권 "赤馬。與((((契)苾餘沒類。"行。" tr. "치크족의 말, 위구르스의 주식과 같은 주식, (Qi)bis, 유메이헌스의 주식. 가(합창) (캐릭터) 行."(중국어로)
  35. ^ 주브, 유. 바살 프린세돔의 탐가스 (8~10세기의 중국 구성 "탕후이야오" 번역), 카자흐스탄 SSR 과학 아카데미, 알마아타, 1960년, 페이지 98, 113/93-139 (러시아어)
  36. ^ 투리크 비티그있는 "빌지 카한 비문" 26행
  37. ^ Giolden (1992년). 페이지
  38. ^ 댐가드2018, 보충 표 2, 61열.
  39. ^ Damgaard2018, 보충 정보, 페이지 113-114.
  40. ^ Damgaard2018, 보충 표 9, 43열.
  41. ^ Damgaard 외 2018, 보충 표 8, 129열.
  42. ^ 담가르드 2018, 페이지 3. "여기 샘플은 오직 한 개만이 김악 유목민들을 나타내며 동아시아의 높은 조상을 보여주지 않는다."

원천