얼스터 유니온주의 노동 조합
Ulster Unionist Labour Association얼스터 유니온주의 노동 조합은 1918년 6월 에드워드 카슨이 아일랜드의 얼스터 유니온주의자들과 제휴하여 설립한 노동조합원들의 연합회였다. 회원들은 노동 조합원으로 알려져 있었다. 영국에서는 1918년과 1919년이 극심한 계급갈등으로 얼룩졌다. 이 현상은 아일랜드로 퍼졌는데, 그 전체는 당시 영국의 지배하에 있었다. 이 기간에도 노조 가입이 크게 늘고 파업이 잇따랐다. 이러한 노조 활동은 주로 에드워드 카슨과 R의 Ulster Unionist 리더쉽의 한 부분에서 두려움을 불러일으켰다. 도슨 베이츠. 이 시기에 카슨은 대영제국 연합의 회장이었으며, 영국에서 볼셰비키 발병의 위험을 증폭시키는 경향이 있었다.[1]
창간
얼스터 유니온주의 노동 조합은 노동조합원과 얼스터 유니온주의자로 구성되어 있으며, '볼셰비키'와 공화당의 지역 노동조합 운동으로부터 숙청을 선동하기 위한 수단으로 카슨이 J. M. 앤드류스와[2][3] 함께 설립하였다. 카슨과 베이츠 모두 이 계급 갈등과 전투적인 신페인의 발전이 옛 울스터 자원 봉사단에 구체화되었던 해체와 함께 계급 동맹을 위협할 것을 우려했다. 반혁명적 경종을 울림으로써 사회주의와 공화주의의 쌍둥이 위협에 맞서 '충성노동자'를 부르짖는 것이 될 것이다.[1]
이 집단은 공식적인 정책으로 채택되었지만 많은 사람들은 연합당이 노동계급의 이익을 염두에 두고 있다는 것을 보여주기 위한 시도로 보았다.[4] 멤버들 중에는 후에 독립한 유니온주의 하원의원인 토미 헨더슨도 포함되어 있었다.[citation needed]
1918년 총선
1918년 총선 동안 UULA의 목표는 R에 의해 설정되었다. 도슨 베이츠. 카슨에게 보낸 편지에서 그는 그들이 독립 노동당으로부터 노동계급의 젊은 구성원들을 산만하게 하는 수단으로 이용될 것이라고 말했는데, 그들은 그들 자신의 조직, 즉 사회주의와는 매우 다른 견해를 가지고 있었다.[5]
벨파스트 노동당은 4명의 후보를 내세웠지만 결과는 실망스러웠다. 그들은 두 명의 ULA와 두 명의 유니온주의 후보자들에게 패배했다.[5]
ULA는 3명의 회원을 돌려받았는데, 그들 모두는 벨파스트에 있었다.[6]
노동자 파업
전통적으로 잘 조직된 개신교, 벨파스트 공학, 조선소 노동자들은 노동 주간의 10시간 단축을 요구하며 3주간의 파업을 벌였다. 이는 조선산업노조 전국지도부에 대한 반발로 이뤄진 것이다. 파업은 전기와 도시가스 노동자들을 포함하도록 확대되어 산업과 상업의 많은 부분을 폐쇄시켰다. 이들은 일간신문을 발간하고 총파업위원회를 구성해 '필요한' 생산만 허용하는 허가증을 발급하기 시작했다.[1]
종파주의
1920년까지 린넨 산업과 공학 분야의 실업이 증가하면서 "프로테스탄트 블록" 내부에서 긴장이 고조되고 있었다. 잘 조직된 많은 수의 전직 군인들은 여전히 실직 상태였고 지역 중산층에게 우려의 원인이 되었다. 수천 명의 가톨릭 신자들에 의한 전쟁 중 벨파스트 산업의 "평화적인 침투"가 실업 문제, 특히 전직 군인들의 실업 문제를 야기시켰다고 주장한 것은 지역 중산층이었다. 분쟁에 종파적 반전을 주는 데 성공한 것은 지역 중산층일 것이다.[1]
1920년 봄과 여름에 벨파스트에서 카슨의 '올드 타운 홀 서클'의 노동자 계층 회원들이 영국 노조의 '볼셰비즘'과 '친공화주의'를 공격하기 위해 개최한 '징계' 회의가 있었다. 주요 노조원들과 고용주들은 이러한 사건들에 참여했고 심지어 그들이 자신들을 취약하다고 인식했기 때문에 그들을 정당화했다. 지난 7월 조선소에서 열린 한 회의 후 벨파스트 노동당원, 사회주의자, 천주교 신자로 지목된 노동자에 대한 공격이 시작됐다. 그 후 리넨 산업과 엔지니어링 산업의 일부 영역으로 확산되어 "일주일 내에 8,000건 이상의 퇴사"[7]를 초래했다.
폴 콜린스는 이번 퇴진이 노동당과 신 페인을 연계한 7월 12일 오렌지 오더 기념행사에 카슨이 한 연설의 일부 결과라고 주장했다.노동당의 친구로 나서는 이 사람들은 달에 있는 사람만큼 노동에 관심이 없다. 그들의 진짜 목적, 그리고 그들의 선전의 진짜 음흉한 본성은 그들이 우리 민족들 사이에 오도하고 불화를 초래하고 결국 우리가 어디에 있는지 알기도 전에 우리는 남과 서에 있는 아일랜드의 나머지 지역과 같은 속박과 노예제도에 처하게 될지도 모른다.[8]
그러나 콜린스는 7월 7일 코크에서 밴브리지 RIC맨 스미쓰 대령이 살해된 것이 직접적인 원인이라고 주장하고 있다. 아일랜드 남부의 철도 노조원들은 그의 시신이 기차로 귀국하는 것을 허락하는 것을 거부했고, 많은 충성파들은 그의 암살자들과 함께 노동운동을 확인하도록 이끌었다. 그의 장례식이 거행되던 날 콜린스는 그 폭동이 시작되어 만 명의 가톨릭 신자와 소위 "로튼 프로드"가 노동당과 연결되었다고 말한다.[8]
대부분의 개신교 사업주들은 '이슬론자' 노동자들의 재취업을 막기 위해 '이슬론자 위원회'가 설치되자 암묵적인 찬성으로 지켜봤다. 벨파스트 산업에 대한 개신교도의 지배는 유니언 잭 언프런스(Union Jack unfurlings)와 함께 축하되었고 UULA 회원국들에 의해 연설되었다.[7]
B Specials 설정됨
조선소 노동자들을 태운 열차에 총기와 폭탄 공격을 가하면서 가톨릭의 보복과 보복이 불가피했다. 이것은 가톨릭이 소유한 사업체들에 대한 광범위한 약탈과 화재로 더 많은 보복이 야기되었다. 가톨릭의 재산을 지키던 영국군이 개신교 군중들과 충돌하면서 치명적인 결과를 초래했다. 이것은 UULA가 주로 조선소 출신들로 구성된 "비공식 특수 경찰대"를 창설하는 결과로, 개신교 지역들을 "정책화"하는 임무를 맡았다. 카슨과 크레이그는 영국인으로부터 독립적으로 운영될 수 있는 UVF를 재구성하고자 하는 공화주의에 대한 저항의 전투적 기반을 구축할 필요가 있다. 그리고 나서 그들은 UVF와 함께 벨파스트에 있는 UULA 건물들에 대한 영국 정부의 승인과 자금 확보에 착수했다.[7]
아일랜드의 영국군 총사령관인 네빌 맥레디 경은 승인을 보류했지만, 그와 아일랜드 행정부에 있는 그의 지지자들은 지나치게 비판적이었다; 로이드 조지 정부는 처음부터 승인했고 1920년 11월 B 스페셜의 형태로 공식적인 지위를 부여했다. 이러한 공식적인 지지로 북아일랜드 주와 가톨릭의 감정이 형성될 수 있을 것이다.[7]
기타 활동
연합 아일랜드와 사회주의에 대한 반대 외에도, 이 협회는 충성스런 노동자들을 대표하여 연설하려는 진지한 시도를 하지 않았다. 하지만, 그것은 초기에는 제한된 성인 교육을 조직했고, 동부와 북 벨파스트에 두 개의 일하는 남성 클럽을 열었다. 협회는 또한 1970년대 초까지 20명의 대표단을 얼스터 유니온주의 평의회에 임명할 수 있었다.[9]
사양
그 기구는 결코 주요 노조원들을 끌어들이지 못했고, 곧 중요성이 줄어들었다. 앤드류스와 윌리엄 그랜트가 처음에 북아일랜드 의회에서 그것을 대신하여 연설할 수 있었던 반면, 후에 눈에 덜 띄는 윌리엄 케네디와 때때로 상원의원들만이 스톰몬트 의회에서 연설했다.[10]
대공황은 많은 노동자들이 대신 공식적인 노동조합 운동과 북아일랜드 노동당을 바라보았고, ULA의 많은 지부는 빈사 상태에 빠졌다. 데리에는 단 한 곳만 새로운 지부가 생겼지만 1950년대에 UULA의 재활성화 추진이 시작되었다.[10]
1970년대에는 충신 노동자 계층의 동원을 위한 운동으로서의 역할이 충신노동자협회와 얼스터 노동자 평의회 등 보다 호전적인 단체들에 의해 점령되었다.[citation needed]
이미 1970년대 초까지, 협회의 주요 역할은 카슨에 대한 연례 추도식에서 화환 쌓기를 조직하는 것이었고, 오늘날에는 오직 이 의례적인 역할을 수행하기 위해서만 존재한다.[10][11]
참조
- ^ a b c d Paul Boen, Peter Gibbon, Henry Patterson, 북 아일랜드: 1921 / 2001 정치 세력 및 사회 계급, Serif (London 2002), ISBN1-897959-38-9, 페이지 16-17.
- ^ J. M. Andrews는 UULA 회의를 주재했고 1921년부터 1937년까지 노동부 장관이 되었다. 그는 1937년부터 1940년까지 재무장관으로 있었는데, 크레이가번 경이 사망하자 북아일랜드의 두 번째 총리가 되었다.
- ^ 브라이언 랄러, 아일랜드 백과사전 길&맥밀란 (아일랜드 2003), ISBN 0-7171-3000-2, 페이지 23–24
- ^ 존 F. 하빈슨, 1882–1973, 페이지 67.
- ^ a b 북아일랜드 주르겐 엘베르트, 과거와 현재, 슈투트가르트: F. 1994년 스타이너 ISBN 3-515-06102-9, 페이지 93.
- ^ 그레이엄 S. 워커, 얼스터 유니온주의 정당의 역사: 항의, 실용주의, 비관주의, 맨체스터 대학 출판부(2004) ISBN 978-0-7190-6109-7, 페이지 44.
- ^ a b c d 북아일랜드의 기번과 패터슨(2002년), 페이지 18–19.
- ^ a b 북아일랜드 엘버트, 과거와 현재(1994), 페이지 94.
- ^ 하빈슨, 1882–1973, 페이지 185.
- ^ a b c 하빈슨, 1882–1973년, 페이지 68.
- ^ 영국 및 아일랜드 정치 조직 백과사전, 페이지 255.
참고 문헌 목록
- 영국 및 아일랜드 정치 조직 백과사전인 피터 바버리스, 존 맥후그, 마이크 틸드슬리
- 폴 홀른, 피터 깁본, 헨리 패터슨, 북아일랜드: 1921 / 2001 정치 세력 및 사회 계급, 세리프 (런던 2002), ISBN 1-897959-38-9
- 북아일랜드 주르겐 엘베르트, 과거와 현재(게스치히테 und 게겐와트에 있는 노르딜란드), 슈투트가르트: F. 1994년 스타이너 ISBN 3-515-06102-9 ISBN 978-3-515-06102-5.
- 그레이엄 S. 워커, 얼스터 유니온주의 정당의 역사 : 항의, 실용주의, 비관주의, 맨체스터 대학 출판부(2004) ISBN 978-0-7190-6109-7
- 브라이언 랄러 아일랜드 백과사전 길앤맥밀란(아일랜드 2003), ISBN 0-7171-3000-2