강화기

Intensifier

언어학에서 강화자(약칭 INT)는 한 명제적 의미에는 기여하지 않지만 그것이 수정하는 단어에 추가적인 정서적 맥락을 부여하고 강화시키는 역할을 하는 수식어에 대한 어휘적 범주(그러나 전통적인 부분아니다)이다. 강화자는 문법적 표현, 특히 표현적 귀속(또는 동등하게 귀속적 표현 또는 귀속적 표현 또는 귀속적 속성, 또한 표현적 귀속적 표현)이다. 왜냐하면 그것들은 의미적으로 공허한 필러로서 기능하기 때문이다. 특성적으로, 영어는 그들이 수정한 생각을 정량화하는 단어학위 수식어라고 불리는 단어 클래스에서 강화자를 끌어낸다. 구체적으로는 학위부사라고도 하는 학위부사라고 하는 단어군에서는 학위부사라고도 한다. 강화자로 문법적으로 사용될 때, 이 단어들은 더 이상 그들이 수정하는 생각을 정량화하지 않기 때문에 학위 광고가 되지 않는다. 대신에 그들은 그것을 감정적으로 강조한다. 대조적으로, 적당히, 약간, 그리고 겨우 그 단어들은 학위부사일 뿐, 강화자는 아니다. 프로토타입 강도의 또 다른 특징은 그들이 부사의 주요 특징인 동사를 수정하는 능력이 결여된 부사라는 것이다. 강화자는 형용사와 부사를 독점적으로 수정하지만, 이 규칙은 일반적으로 동사는 수정하지 않지만, 예를 들어, 의심의 여지 없이 강화자가 아닌 부사로 분류되는 다른 단어가 존재하기 때문에, 강화자를 분류하기에는 부족하다.

이러한 이유로 Huddleston은 강화기가 1차 문법적 또는 어휘적 범주로 인식되지 않는다고 주장한다.[1] 강화기는 문법적 특성을 가진 범주지만 그 기능적 중요성(Huddleston이 개념적 정의라고[2] 부르는 것)도 설명되지 않는 한 불충분하게 정의된다.

기술적으로 강화자는 감정적 의미 속성에 대해 대략 한 점을 선별하는데, 이것은 등급이 매겨진다. 구문론적으로, 강화자들은 형용사나 부사를 미리 수정한다. 의미론적으로, 그들은 표현의 감정적인 내용을 증가시킨다. 기본 강화기는 매우. 다용도 단어인 영어는 형용사와 부사를 수정하는 것을 매우 허용하지만 동사는 허용하지 않는다. 다른 강화자들은 종종 매우 같은 의도를 표현한다.

영어강화제의 예

구문

모든 강화자가 구문론적으로 동일한 것은 아니다. 그들은 그것들이 귀속적으로 사용될 수 있는지에 따라 다르다. 를 들어, real과 super는 다음 두 가지 방법으로 사용될 수 있다.[3]

a. 그 는 정말 비싸다. - 선행 강화기
b. 정말 비싼 차 - 귀인 강화기
a. 오늘은 매우 추웠다. - 포식증강제
b. 매우 추운 날 - 귀인 강화기

와 같은 단어는 사전적 강화자로만[3] 발생할 수 있는 반면 -ass와 같은 다른 단어는 일반적으로 귀인 강화자로만 나타난다.[4]

a. 차가 너무 비싸다. - 선행 강화기
b. *너무 비싼 차 - 귀인 강화기(문법적이지 않음)
a. *오늘은 냉혹했다. - 술어적 강화기(문법적이지 않음)[note 1]
b. 냉간섭취 - 귀인강화제

특정 형태의 "정확성"에는 변증법적 변화가 있다.

불가해력

강화기의 사용은 독자에게 어떤 감정을 느껴야 하는지를 미묘하게 제시한다. 술어 안에 감정의 이름을 붙임으로써, 작가는 독자들에게 이 감정을 고려하도록 강요하고, 따라서 그는 그것을 느끼기 시작한다.[5]

설득력, 신뢰성

합법적

일반적으로, 강화기의 남용은 법적 논쟁의 설득력이나 신뢰성에 부정적인 영향을 미친다.[6] 그러나 만약 판사의 권위 있는 의견서가 높은 비율의 강화자를 사용한다면, 그 의견에 대한 변호사의 서면 호소 역시 높은 강화자를 사용하는 것은 그러한 항소에 대한 호의적인 결과의 증가와 관련이 있다. 또한, 심사위원들이 서면으로 서로 의견이 다를 때, 그들은 더 많은 강화자를 사용하는 경향이 있다.[citation needed]

비즈니스

2010년 스탠포드 경영대학원 연구에서는[7] 분기별 실적 컨퍼런스 콜에서 기만적인 CEO들이 사실을 말하는 CEO들보다 더 많은 양의 "극도의 긍정적인 감정 단어"를 사용한다는 것을 발견했다.[8][9] 이 결과는 나쁜 실적을 숨기려는 CEO가 자신의 청취자들을 설득하기 위해 더 강력하게 자신을 행사한다는 가정과 일치한다. 데이비드 F. Larcker와 Zakolyukinaz는 115개의 극단적인 긍정적인 감정들의 목록을 제시하는데, 여기에는 강렬자가 포함되어 있다: 끔찍하고, 강압적이고, 단호하게, 훌륭하게, 훌륭하게, 환상적으로, 진정으로, 영광스럽게, 엄청나게, 엄청나게, 엄청나게, 엄청나게, 미친 듯이, 예리하게, 훌륭하게, 훌륭하게, 훌륭하게, 훌륭하게, 최고로, 정말로, 의심의 여지없이, 매우, 매우, 아주 훌륭하게. [좋다.

A2013년 포브스 지는 표현의 영어로 역효과를 낳모드 특히 정말 사용 중지에 대해, 화자의 신뢰성 저하 의심을 가집니다 관찰:"'Really'– 파인더는 고객들과 동료들 네가 정말t. 있는지 이하려는 솔직함과 진실을 심어 주는 것'라고 부르는 것 article[10]elling 진실."

인용문

철학자 프리드리히 니체인간, 휴먼 (1878년)에서 다음과 같이 썼다.

내레이터. 화자가 내레이션을 하는 것은 그 주제가 그에게 흥미가 있기 때문인지 아니면 그의 내레이션을 통해 흥미를 불러일으키고 싶기 때문에 내레이션을 하는 것인지 쉽게 알 수 있다. 후자라면 과장하고, 과장하고, 과장해서 쓰거나, 과장해서 쓰는 것이다. 그리고 나서 그는 보통 자기 자신에 대한 이야기만큼 그 이야기에 대해 많이 생각하지 않기 때문에 더 나쁜 이야기를 한다.[11][12]

종종 마크 트웨인의 말을 인용하지만 아마도 신문 편집자인 윌리엄 앨런 화이트가 인용한 것은 "매우'라고 쓰고 싶을 때마다 대체적으로 '빌어먹을' 것이다. 당신의 편집자는 그것을 삭제할 것이고 글쓰기는 당연히 그래야 할 대로 될 것이다.[13]

참고 항목

메모들

  1. ^ 이것의 예외는 이 강화기의 한 예가 아닌 근원으로 보이는 바당이다.

참조

  1. ^ Huddleston, Rodney D.; Pullum, Geoffrey K. (2002). "6. Adjectives and Adverbs". The Cambridge Grammar of the English Language (1 ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. p. 585 footnote. doi:10.2277/0521431468. ISBN 0-521-43146-8.
  2. ^ Huddleston, Rodney D. (1988). "1. Preliminaries". English Grammar: An Outline (1 ed.). Cambridge, England: Cambridge University Press. p. 4. doi:10.2277/0521311527. ISBN 0-521-31152-7.
  3. ^ a b 살리 A.(2012년) 타글리아몬테. 변이론자 사회언어학. 영국: 와일리-블랙웰. 페이지 9
  4. ^ Zimmer, Ben. "Can "[adjective]-ass" occur predicatively?". Retrieved 10 March 2014.
  5. ^ Straker, David (2010). Changing Minds: in Detail. Syque Press.
  6. ^ Lance N. Long and William F. Christensen (Fall 2008). "Using Intensifiers is Very Bad – Or is it?". Idaho Law Review. SSRN 1138084. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  7. ^ David F. Larcker and Anastasia A. Zakolyukinaz (July 2010). "Detecting Deceptive Discussions in Conference Calls" (PDF). Stanford Rock Center for Corporate Governance. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  8. ^ Stock, Kyle (August 11, 2010). "How Can You Tell If A CEO Is Lying?". Wall Street Journal. New York, NY. Retrieved 2010-08-20.
  9. ^ Sutton, Bob (August 24, 2010). "How To Tell If The Boss Is Lying". Work Matters (blog). Psychology Today. Retrieved 2010-08-25.
  10. ^ "10 Words To Erase From Your Vocabulary". Forbes. New York, NY. October 5, 2013. Retrieved 2013-10-31.
  11. ^ 인간, 올 투 휴먼, § 343
  12. ^ Zimmern, Helen (translator) (1909). "6. Man in Society". Human, All Too Human. London, England: Wordsworth Editions Limited. p. 174. ISBN 978-1-84022-083-4. Archived from the original on 2012-03-25. Retrieved 2011-06-13.
  13. ^ O’Toole, Garson (2012-08-29). "Advice: Substitute 'Damn' Every Time You're Inclined to Write 'Very'". Quote Investigator. Retrieved 2021-09-09.

외부 링크