거대 태평양 문어

Giant Pacific octopus
거대 태평양 문어
시간 범위:최근까지의[1] 플리스토세
Enteroctopus dolfeini.jpg
E. 도플레이니가 65m(213ft) 깊이에서 캘리포니아주 포인트 피뇨스 근방 관찰
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
망울: 몰루스카
클래스: 두족류
순서: 문어류
패밀리: 엔터옥토포도과
속: 엔터옥토푸스
종:
도플리니 E.
이항식 이름
엔터옥토푸스 도플레이니
(월커, 1910년)
Enteroctopus dofleini habitat range.jpg
E. 도플레니 분포
동의어
  • 문어 펑퍼투스 가브, 1862년
  • 문어 도플레이니 뮐커, 1910년
  • 폴리푸스 도플레이니 뮐커, 1910년
  • 문어 도플레이니 도플레이니 (월커, 1910년)
  • 폴리푸스 아폴리론 베리, 1912년
  • 문어 도플리니 아폴리온 (베리, 1912년)
  • 폴리푸스길베르티아누스 베리, 1912년
  • 문어 길베르티아누스 베리, 1912년
  • 옥토퍼스 아폴리온 (베리, 1913년)
  • 문어마도카이 베리, 1921년
  • 파록토푸스 아스페르 아키무슈킨, 1963년
  • 옥토퍼스 도플레이니 마티니 픽퍼드, 1964년

거대한 태평양 문어(Enteroxopus dofleini, 이전에도 옥토퍼스 아폴리온)는 북태평양의 거대 문어로 알려져 있으며 엔토크토푸스속(Enterctopopus dofhalopus)에 속하는 큰 해양 세팔로포드(Entercurter apolyon)이다.그것의 공간적 분포는 캘리포니아, 오리건, 워싱턴, 브리티시 컬럼비아, 알래스카, 러시아, 일본, 한반도를 따라 있는 해안 북태평양을 포함한다.[2]그것은 2,000m(6,600ft)까지 인터티드 존에서 발견될 수 있으며, 차갑고 산소가 풍부한 물에 가장 잘 적응한다.71kg(156lb)의 개인이 살아있는 체중을 실었다는 과학 기록을 바탕으로 가장 큰 문어 종이다.[3]null

설명

몸에 종방향 주름과 패들 모양의 파필리를 보여주는 E.도플레이니 클로즈업
흡입기 클로즈업

크기

E. 도플레이니는 큰 크기로 다른 종과 구별된다.성인의 몸무게는 보통 약 15kg(33lb)이며, 팔의 길이는 최대 4.3m(14ft)이다.[4]더 큰 개체는 50kg(110lb)로 측정되었고 반경 6m(20ft)[2]의 미국 동물학자 G.H. 파커는 거대한 태평양 문어의 가장 큰 빨래가 약 6.4cm(2.5인치)이며 각각 16kg(35lb)을 지탱할 수 있다는 것을 발견했다.[2]가장 큰 문어 종의 대체 경쟁자는 활중량 75kg(165lb)으로 추정되는 61kg(134lb)의 불완전한 사체를 바탕으로 한 칠팔 문어(할리프론 아틀란틱투스)이다.[5][6]그러나, 많은 의문스러운 크기의 기록들은 E. 도플레이니가 9미터(30피트)의 팔 스팬에 무게가 272킬로그램(600파운드)에 이르는 보고서를 포함하여 상당한 마진을 가진 모든 문어 종 중에서 가장 큰 종이라는 것을 암시할 수 있다.[7][8]기네스북은 팔 길이가 9.8m(32ft)로 136kg(300lb)으로 가장 크다.[2][9]문어의 크기가 180kg(396lb)이고 팔 길이는 3m(9.8ft)이다.[10]null

생태학

다이어트

도플레니는 새우, 게, 가리비, 전복, 꼬막, 달팽이, 바지락, 바닷가재, 생선, 그리고 다른 문어를 먹는다.[11][12]음식은 빨대로 조달한 다음, 질긴 키틴 부리로 물린다.또한 사육 중에 길이가 1.2m(4ft)에 이르는 가시가 있는 도그피쉬(Squalus Acantias)를 잡는 것이 관찰되었다.[13]게다가, 이 같은 상어 종의 소비된 사체가 야생의 거대한 태평양 문어 중류에서 발견되어, 이 문어들이 그들의 자연 서식지에서 작은 상어를 잡아먹었다는 강력한 증거를 제공하고 있다.[14]2012년 5월 아마추어 사진작가 진저 모뉴는 갈매기를 공격하여 익사시키는 야생의 거대한 태평양 문어를 촬영한 것으로 널리 보도되어, 이 종은 갈매기의 크기 범위 내에서, 심지어는 새들까지도 먹을 수 있는 어떤 먹이 공급원보다 높지 않다는 것을 보여주었다.[15]null

포식자

청소부들과 다른 유기체들은 종종 문어 알을 보호하기 위해 암컷이 있을 때에도 문어 알을 먹으려고 시도한다.거대한 태평양 문어 파라마바에가 다른 많은 동물성 플랑크톤과 필터 공급자들에게 먹잇감이 되고 있다.항구 바다표범, 수달, 향유고래와 같은 해양 포유류들은 거대한 태평양 문어에 식량원으로 의존한다.태평양 잠꾸러기 상어도 이 종의 포식자로 확인된다.[16]또한, 문어(갈치, 오징어와 함께)는 사람이 섭취하는 단백질의 중요한 원천이다.약 330만 톤이 상업적으로 양식되고 있으며, 연간 60억 달러의 가치가 있다.[2]수천 년 동안 인간은 유인원, 창, 덫, 그물, 맨손으로 그들을 잡아왔다.[17]문어는 중생대 디시메모데카 안티노세팔룸에 의해 기생하는데, 이 문어는 신장첨가물에 서식한다.[18]null

도쿄도 니시마고메의 다코야키 노점

수명 및 재생산

엔터옥토푸스 도플레니 산란

거대한 태평양 문어는 다른 종에 비해 수명이 긴 것으로 여겨지고 있으며, 야생에서는 보통 3~5년 정도 수명을 가지고 있다.다른 많은 문어들은 알에서 말기까지 1년 안에 완전한 수명주기를 겪는다.[2]비교적 짧은 수명을 보충하기 위해 문어는 번식력이 매우 강하다.그것은 암컷에 의해 단단한 표면에 부착되고 초리온으로 코팅된 12만개에서 40만개의 알을 낳을 수 있다.산란계는 암컷이 집중적으로 돌보고 있는데 암컷은 암컷에게만 지속적으로 물을 불어주고 조류를 비롯한 생육을 제거하기 위해 손질한다.그녀는 부모의 보살핌의 의무를 다하는 동안, 암컷은 새끼들에게 가까이 머물며, 먹이를 주기 위해 떠나지 않고, 새끼들이 부화한 후 곧 죽게 된다.[19]암컷의 죽음은 그녀가 약 6개월의 이 기간 동안 자신의[20] 체지방으로 생존하기 때문에 기아의 결과물이다.[17]부화들은 쌀알만한 크기로,[21] 아주 적은 사람들이 성년까지 살아남는다.0.03g에서 시작해 성인기에 20~40kg(44~88lb)까지 성장해 하루 0.9% 정도 성장한다.[2]그들은 냉혈하기 때문에 소비된 에너지의 대부분을 체질량, 호흡, 신체 활동, 생식에 사용할 수 있다.[17]null

문어의 헥토코틸루스 팔

번식하는 동안, 수컷 문어는 암컷의 맨틀에 그의 헥토코틸루스(특수 팔)를 사용하여 1m 이상 길이의 정조세포(또는 정자 주머니)를 축적한다.이 속에서는 큰 정조세포가 문어의 특징이다.[7]암컷은 알을 비옥하게 할 준비가 될 때까지 정조세포에 정자를 보관한다.시애틀 수족관의 한 암컷은 수정란을 낳기 전에 7개월 동안 정자를 가지고 있는 것이 관찰되었다.[17]null

수컷과 달리 암컷 거대 태평양 문어만이 반비례하는데, 이는 그들이 일생 동안 단 한 번만 번식한다는 것을 의미한다.[20]생식을 한 후, 그들은 식욕 저하, 눈 주위의 피부의 수축, 더 뚜렷한 외모를 갖게 하는 것, 조정되지 않은 패턴에서의 활동성 증가, 그리고 온몸에 하얀 병변 등 행동과 외모의 분명한 변화를 수반하는 노년기라 불리는 단계로 들어간다.이 단계의 지속시간은 가변적이지만, 일반적으로 1~2개월 정도 지속된다.죽음은 암컷이 알을 보호하기 위해 사냥을 중단했기 때문에 일반적으로 기아에 기인한다; 수컷은 종종 더 많은 시간을 야외에서 보내므로, 그들이 더 많이 먹잇감을 먹게 된다.[22]null

인텔리전스

거대 태평양 문어

문어는 가장 지능이 높은 무척추동물로 꼽힌다.[23]거대 태평양 문어는 크기와 흥미로운 생리학 때문에 수족관에 전시되어 있으며, 그들이 자주 접촉하는 인간을 인식하는 능력을 보여주었다.이러한 반응은 물을 분사하는 것, 몸의 질감을 바꾸는 것, 그리고 특정한 개인에게 일관되게 증명되는 다른 행동들을 포함한다.[24]그들은 간단한 퍼즐을 풀 수 있고, 어린이 보호용 병을 열 수 있으며, 도구를 사용할 수 있다.[17]문어 뇌는 로브(복잡함의 뚜렷한 특징), 시각적, 촉각적 기억의 중심을 접었다.그들은 약 3억 개의 뉴런을 가지고 있다.[17]그들은 탱크 밸브를 열고, 값비싼 장비를 분해하며, 일반적으로 실험실과 물병자리에서 대혼란을 일으키는 것으로 알려져 있다.[17]일부 연구자들은 심지어 그들이 모터 플레이와[25] 성격을 가지고 있다고 주장한다.[26]null

보존과 기후변화

거대 태평양 문어는 현재 멸종위기에 처한 야생동물과 식물종의 국제무역에 관한 협약의 보호를 받거나 IUCN 적색목록에서 평가되지 않고 있다.[27]이 거대한 태평양 문어는 다른 문어 종들이 나열되어 있지만 몬터레이만 수족관 해물시계에서는 평가를 받지 못했다.[28]평가의 부족과 잘못된 라벨을 붙이는 것을 합치면, 그 종의 풍요를 추적하는 것은 거의 불가능하다.과학자들은 가축의 풍부함을 추정하기 위해 어획량 수치에 의존해 왔지만, 이 동물들은 외톨이로 발견하기 어렵다.[17]DNA 기술은 그 종의 진화적 과거에 대한 유전적, 유전적 분석을 도왔다.그것의 DNA 분석에 따르면, 거대한 태평양 문어는 실제로 세 개의 아종(일본에서 한 종, 알래스카에서 다른 종, 푸젯 사운드에서 세 번째 종)으로 증명될 수 있다.[citation needed]null

푸젯 사운드에서, 워싱턴 어류 야생동물 위원회는 합법적인 수확이 대중의 거센 항의를 일으킨 후, 7개 장소에서 거대한 태평양 문어의 수확을 보호하기 위한 규칙을 채택했다.[29]푸젯 사운드의 인구는 위협적인 것으로 간주되지 않는다.[citation needed]null

이러한 데이터 격차에 관계없이, 미래 기후 변화 시나리오는 이러한 유기체에 다른 방식으로 영향을 미칠 수 있다.기후변화는 산소의 한계, 재생산, 해양산화, 독소, 다른 영양 수준에 대한 영향, RNA 편집 등 여러 공정에서 예측된 생물학적, 생물학적 변화로 복잡하다.[citation needed]null

산소 제한

문어는 다양한 이유로 이주하는 것으로 밝혀졌다.술래 잡기, 수복 방법을 사용하여 과학자들의 파란 피가 구리(혈색소) 아니라 효율적인 산소 공급제, octopuses 도레미파 그들은 굴에서 den로 감소 식량 공급에 대응하여 수질의 변화, 포식자, 또는 인구 밀도의 증가에(또는 이용 가능한habitat/den 공간 감소)[30]이동하다는 것을 발견했다.vor그리고 산소가 풍부한 더 시원한 물 쪽으로 이동한다.이러한 의존성은 일반적으로 온대수 8-12°C(46~54°F)로 문어 서식지를 제한한다.[2]해수온도가 계속 상승한다면, 이 유기체들은 더 깊고 차가운 물로 이동해야 할지도 모른다.null

워싱턴의 후드 운하에는 각각 낙지, 식물성 플랑크톤, 매크로가 서식하고 있어 죽은 지대를 만든다.이러한 미생물이 분해됨에 따라 산소는 그 과정에서 소모되어 백만분의 2ppm(ppm) 정도로 측정되었다.이것은 저산소증이다.정상 수준은 7–9ppm으로 측정된다.[31]물고기와 문어는 더 많은 산소를 얻기 위해 깊은 곳에서 얕은 물 쪽으로 이동한다.암컷은 떠나지 않고 둥지 터에서 알을 품고 죽는다.해수온도를 따뜻하게 하면 식물성 플랑크톤 성장을 촉진하고 연간 데드존의 크기가 증가하는 것으로 나타났다.[17]이러한 죽은 영역을 피하기 위해 문어는 온도가 더 따뜻하고 산소가 적은 얕은 물로 이동하여 두 개의 저산소 영역 사이에 가두어야 한다.[citation needed]null

재생산

해수 온도가 상승하면 대사 작용도 증가한다.물이 따뜻해질수록 문어 알이 빨리 발달해 부화한다.[2]부화 후, 파라마바페는 다른 플랑크톤과 합류하기 위해 수면으로 헤엄쳐 오는데, 그곳에서 그들은 종종 새, 물고기, 그리고 다른 플랑크톤 먹이 사료의 먹이가 된다.더 빠른 부화 시간은 또한 식량 가용성의 중요한 시기에 영향을 미칠 수 있다.[32]한 연구는 높은 수온이 생식의 모든 측면을 가속시켰고 심지어 수명을 최대 20%[33]까지 단축시켰다는 것을 발견했다.다른 연구들은 온난화 기후 시나리오가 더 높은 태아와 유사대생 사망을 초래해야 한다는 것에 동의한다.[34]null

해양 산성화

화석 연료의 연소, 삼림 벌채, 산업화, 그리고 다른 토지 이용 변화는 대기의 이산화탄소 수치를 증가시킨다.해양은 배출된 인공적인 이산화탄소의2 약 30%를 흡수한다.[35]바다는 CO를2 흡수하면서 산성도가 높아져 pH가 낮아진다.해양 산성화는 탄산칼슘(CaCO3)의 구성 요소인 사용 가능한 탄산염 이온을 낮춘다.석회화 유기체는 탄산칼슘을 이용하여 껍질, 골격, 그리고 테스트를 만든다.[36]문어가 선호하는 먹이 기반(파래브, 바지락, 가리비, 홍합 등)은 해양 산성화에 의해 부정적인 영향을 받아 풍부하게 감소할 수 있다.이용 가능한 먹잇감의 이동은 문어 식단을 다른 비열성 유기체로 바꾸도록 강요할 수 있다.[citation needed]null

문어는 구리를 기반으로 한 혈액으로 헤모시아닌을 가지고 있기 때문에 pH를 조금만 바꾸면 산소를 운반할 수 있는 능력을 줄일 수 있다.pH가 8.0에서 7.7 또는 7.5로 변경되면 두족류 동물에 생사의 영향을 미칠 것이다.[17]null

독소

연구자들은 조직과 소화선에서 고농도 중금속과 PCB를 발견했는데, 이 중금속과 PCB는 이 문어가 선호하는 먹이인 붉은 바위 게에서 나왔을지도 모른다.[37]이 게들은 오염된 퇴적물에 몸을 묻고 근처에 사는 먹이를 먹는다.[2]이러한 독소가 문어에 어떤 영향을 미치는지 알 수 없지만, 다른 노출된 동물들은 간 손상, 면역 체계의 변화, 그리고 죽음을 보여주는 것으로 알려져 왔다.[citation needed]null

다른 영양수준에 미치는 영향

문어 개체군의 잠재적 변화는 영양의 상·하위 수준에 영향을 미칠 것이다.[32]영양 수준이 낮으면 모든 먹잇감이 포함되며, 문어의 풍부함과 반대로 변동할 수 있다.영양 수준이 높을수록 문어의 모든 포식자가 포함되며, 많은 이들이 다양한 유기체를 잡아먹을 수 있지만 문어가 풍부할 경우 변동할 수 있다.다른 멸종위기에 처한 종들의 보호는 문어 개체수(예를 들어 해달)에 영향을 줄 수 있는데, 이는 그들이 먹이로 문어에 의존할 수 있기 때문이다.어떤 연구는 다른 종들을 낚는 것이 포식자와 경쟁자들을 잡아내면서 문어 개체수를 돕는다는 것을 시사한다.[citation needed]null

RNA 편집

일부 문어들은 세포막을 가로지르는 나트륨과 칼륨 이온 운동 속도를 변화시켜 매우 차가운 물에서 살 수 있게 하는 능력을 보여준다.푸에르토리코 대학의 신경생물학 연구소의 연구원들은 그들이 단백질 합성을 변화시켰고, 나트륨 이온 교환에 따라 맞추기 위해 찬물에서 칼륨 채널의 생산을 가속화할 수 있다는 것을 발견했다.그들은 현재 개인이 변화하는 온도에 대응하여 단백질 합성을 바꿀 수 있는지, 아니면 이러한 변화가 종 전체에 걸쳐 장기 적응에 걸쳐 발생하는지를 조사하고 있다.만약 개인에 의한 변화가 가능하다면, 이 문어들은 변화하는 기후 시나리오에 빠르게 적응할 수 있을 것이다.[17]null

참고 항목

참조

  1. ^ [1]
  2. ^ a b c d e f g h i j Cosgrove, James (2009). Super Suckers, The Giant Pacific octopus. BC: Harbour Publishing. ISBN 978-1-55017-466-3.
  3. ^ 1987년 J.A. 코스그로브문어 도플레이니 자연사의 양상, 거대 태평양 문어.M.S.C. 논문.빅토리아 대학교 생물학과(캐나다), 101 pp.
  4. ^ 스미스소니언 국립동물공원: 자이언트 퍼시픽 옥토퍼스 2014년 2월 23일 웨이백 기계에 보관
  5. ^ O'Shea, S. (2004). "The giant octopus Haliphron atlanticus (Mollusca : Octopoda) in New Zealand waters". New Zealand Journal of Zoology. 31 (1): 7–13. doi:10.1080/03014223.2004.9518353. S2CID 84954869.
  6. ^ O'Shea, S. (2002). "Haliphron atlanticus – a giant gelatinous octopus" (PDF). Biodiversity Update. 5: 1.
  7. ^ a b 노먼, M. 2000세팔로포드: 세계 가이드.해켄하임, 콘치북스 214쪽ISBN 978-3-925919-32-9
  8. ^ High, W.L. (1976). "The Giant Pacific Octopus". U.S. National Marine Fisheries Service, Marine Fisheries Review. 38 (9): 17–22.
  9. ^ McClain, Craig R.; Balk, Meghan A.; Benfield, Mark C.; Branch, Trevor A.; Chen, Catherine; Cosgrove, James; Dove, Alistair D.M.; Gaskins, Lindsay C.; Helm, Rebecca R. (13 January 2015). "Sizing ocean giants: patterns of intraspecific size variation in marine mega fauna". PeerJ. 3: e715. doi:10.7717/peerj.715. ISSN 2167-8359. PMC 4304853. PMID 25649000.
  10. ^ Jereb, Patrizia; Roper, Clyde; Norman, Mark; Finn, Julian (2016). Cephalopods of the World: An annotated and Illustrated Catalogue of cephalopod species known to date (PDF). Food and Agriculture Organization of the United Nations. p. 124. ISBN 978-92-5-107989-8. Retrieved 23 February 2017.
  11. ^ "Giant Pacific Octopus". Giant Pacific Octopus - Oceana.
  12. ^ "Giant Pacific octopus facts". www.animalspot.net. 21 February 2018.
  13. ^ "Octopus Eats Shark". Google Video. Retrieved 13 November 2012.
  14. ^ 왈라 왈라 대학교 해양 무척추동물 키: 2009년 1월 14일 웨이백머신에 보관된 거대 태평양 문어
  15. ^ Young, Gayne C. (8 May 2012). "PHOTOS: Pacific Octopus Eats Seagull, First Time Ever Photographed". Outdoor Life.
  16. ^ Sigler, M. F.; L. B. Hulbert; C. R. Lunsford; N. H. Thompson; K. Burek; G. O'Corry-Crowe; A. C. Hirons (24 July 2006). "Diet of Pacific sleeper shark, a potential Steller sea lion predator, in the north-east Pacific Ocean" (PDF). Journal of Fish Biology. 69 (2): 392–405. CiteSeerX 10.1.1.330.8593. doi:10.1111/j.1095-8649.2006.01096.x. Archived from the original (PDF) on 29 May 2010.
  17. ^ a b c d e f g h i j k Courage, Katherine Harmon (2013). Octopus!. USA: The Penguin Group. ISBN 978-1-59184-527-0.
  18. ^ Furuya, Hidetaka; Tsuneki, Kazuhiko (2003). "Biology of Dicyemid Mesozoans". Zoological Science. 20 (5): 519–532. doi:10.2108/zsj.20.519. PMID 12777824. S2CID 29839345.
  19. ^ Scheel, David. "Giant Octopus: Fact Sheet". Alaska Pacific University. Archived from the original on 15 November 2012. Retrieved 13 November 2012.
  20. ^ a b "Giant Pacific Octopus by Shawn Laidlaw". 3 November 2020. Retrieved 28 March 2021.
  21. ^ "Giant Pacific Octopus (Octopus dofleini)". NPCA. Archived from the original on 21 November 2008. Retrieved 13 November 2012.
  22. ^ Anderson, R. C.; Wood, J. B.; Byrne, R. A. (2002). "Octopus Senescence: The Beginning of the End". Journal of Applied Animal Welfare Science. 5 (4): 275–283. CiteSeerX 10.1.1.567.3108. doi:10.1207/S15327604JAWS0504_02. PMID 16221078. S2CID 28355735.
  23. ^ Anderson, R. C. (2005). "How smart are octopuses?". Coral Magazine. 2: 44–48.
  24. ^ Anderson, R. C.; Mather, J. A.; Monette, M. Q.; Zimsen, S. R. M. (2010). "Octopuses (Enteroctopus dofleini) Recognize Individual Humans". Journal of Applied Animal Welfare Science. 13 (3): 261–272. doi:10.1080/10888705.2010.483892. PMID 20563906. S2CID 21910661.
  25. ^ Tzar, Jennifer. "Through the Eye of an Octopus".
  26. ^ Mather, J.A.; Kuba, M.J. (2013). "The cephalopod specialties: complex nervous system, learning and cognition". Canadian Journal of Zoology. 91 (6): 431–449. doi:10.1139/cjz-2013-0009.
  27. ^ "IUCN Red List of Threatened Species. Version 2013.2". Archived from the original on 27 June 2014. Retrieved 12 May 2014.
  28. ^ "Monterey Bay Seafood Watch". Archived from the original on 13 May 2014.
  29. ^ "Giant Pacific Octopus Rulemaking Process". Retrieved 12 May 2014.
  30. ^ Mather, J.A.; Resler, S.; Cosgrove, J.A. (1985). "Activity and Movement patterns of Octopus dofleini". Journal of Marine Behavior and Physiology. 11 (4): 301–14. doi:10.1080/10236248509387055.
  31. ^ Mather, J.A. (2010). Octopus: The Ocean's Intelligent Invertebrate. Portland. London.: J.B. Timber Press. ISBN 978-1-60469-067-5.
  32. ^ a b Andre, J; Haddon, M.; Pecl, G.T. (2010). "Modeling climate-change induced nonlinear thresholds in cephalopod population dynamics". Global Change Biology. 16 (10): 2866–2875. Bibcode:2010GCBio..16.2866A. doi:10.1111/j.1365-2486.2010.02223.x.
  33. ^ Forsythe, J.W.; Hanlon, R.T. (1988). "Effect of temperature on laboratory growth, reproduction, and life span of Octopus bimaculoides" (PDF). Marine Biology. 98 (3): 369–379. doi:10.1007/bf00391113. S2CID 83708339.
  34. ^ Repolho, Tiago (2014). "Developmental and physiological challenges of octopus (Octopus vulgaris) early life stages under ocean warming". Journal of Comparative Physiology B. 184 (1): 55–64. doi:10.1007/s00360-013-0783-y. PMID 24100467. S2CID 8647158.
  35. ^ Guinotte, J.M.; Fabry, V.J. (2008). "Ocean acidification and its potential effects on marine ecosystems". Annals of the New York Academy of Sciences. 1134 (1): 320–342. Bibcode:2008NYASA1134..320G. CiteSeerX 10.1.1.316.7909. doi:10.1196/annals.1439.013. PMID 18566099. S2CID 15009920.
  36. ^ Gazeau, F.; Quiblier, C.; Jansen, J.M.; Gattuso, J.P.; Middelburg, J.J.; Heip, C.H. (2007). "Impact of elevated CO2 on shellfish calcification". Geophysical Research Letters. 34 (7): L07603. Bibcode:2007GeoRL..34.7603G. doi:10.1029/2006gl028554. hdl:20.500.11755/a8941c6a-6d0b-43d5-ba0d-157a7aa05668.
  37. ^ Scheel, D.; Anderson, R. (2012). "Variability in the diet specialization of Enteroctopus dofleini (Cephalopoda: Octopodidae) in the eastern Pacific examined from midden contents". American Malacological Bulletin. 30 (2): 267–279. doi:10.4003/006.030.0206. S2CID 86739608.

외부 링크