핀어족

Finnic languages
핀어
발트 핀어
민족성발토핀족
지리적
분배
북페노스칸디아, 에스토니아, 러시아 북서부, 라트비아, 남서부 및 러시아 남동부
언어분류우랄어
조어핀란드어
소분할
글로톨로그finn1317
Balto-Finnic language family.png

핀어족, 정확히 말하면 발트 핀어족([a]발트 핀어족, 발트 핀어족, 발트 핀어족)은 발트일대에서 사용되는 우랄어족의 한 분파를 구성한다.핀란드와 에스토니아에 주로 사는 화자는 약 700만 명입니다.

전통적으로 8개의 핀어가 [5]인정되었다.현대 어족의 주요 대표자는 핀란드어에스토니아어이며,[6] 이는 각 국가의 공식 언어이다.발트해 지역에 있는 다른 핀어로는 핀란드 의 잉그리아에서 사용되는 잉그리아어, 보트어, 리바어 등이 있다. 북동쪽에서 사용되는 언어는 오네가 호수와 라도가 호수에 있는 카렐리아어, 프루키어, 엡스어입니다.

게다가, 1990년대 이후, 몇몇 핀어를 사용하는 소수 집단이 그들의 언어를 과거에 방언으로 여겨졌던 것과 구별되도록 인정받기 위해 나타났다.이 그룹들 중 일부는 그들만의 맞춤법과 표준화된 [5]언어를 확립했다.에스토니아 남동부와 러시아 일부 지역에서 사용되는 VroroSeto는 일부 [4]언어학자들에 의해 에스토니아어의 방언으로 간주되는 반면 다른 언어학자들은 별개의 언어로 간주한다.MénkieliKven은 각각 스웨덴 북부와 노르웨이에서 사용되며, 독립적인 소수 언어의 법적 지위를 가지고 있다.그것들은 이전에는 핀란드어의 방언으로 여겨졌으며 방언에 따라 서로 이해할 수 있다.또한 카렐리아어는 2009년까지 핀란드에서 자국어로 공식 인정되지 않았다. 그러나 그 지위에 대한 언어적 혼란은 없었다.

작은 언어들은 멸종 위기에 처해있다.마지막 리보니아어 원어민 화자는 2013년에 사망했고, 보티어 원어민 화자는 12명 정도만 남아 있다.그럼에도 불구하고, 이러한 언어들에서도 표준 언어와 그 언어에서의 교육의 형성은 [7]계속되고 있습니다.

언어 간 차이가 가장 큰 지리적 중심은 상트페테르부르크 주변 핀란드만 동쪽에 있다.글로또 연대학 연구는 현존하는 언어의 공통 조상의 나이를 1000년 [8]이상으로 추정한다.그러나 Mikko Heikkilae는 외래어 증거에 기초하여 다양화의 시작을 정확히 서기 150년 정도로 추정한다(그리고 이전의 추정치는 Pekka Sammalahti의 기원전 1000-600년과 같이 훨씬 더 오래된 경향이 있다).핀란드만 [9]연안에서 핀란드어가 사용되었을 것이라는 데에는 현재 널리 동의하고 있다.

분류

핀어족은 우랄어족의 서쪽 끝에 위치한다.많은 유사점(특히 어휘적 유사점)이 게르만어발트어로부터의 공통적인 영향에서 비롯되었음을 보여줄 수 있지만, 그들의 북쪽 이웃인 사미어족과 가까운 유사점은 오랫동안 추정되어 왔다.혁신은 또한 핀어와 모르드비니어 사이에서 공유되며, 최근에는 핀어, 사모어, 모크샤어가 [10]함께 분류되기도 한다.

일반적인 특징

어떤 핀어에도 문법적인 성별이 없고, 기사나 확정적이거나 부정적인 [11]형식도 없습니다.

형태음부학은 복잡하다.핀어에서 발견되는 형태학적 요소에는 문법격 접미사, 동사 온도, 분위기 및 인칭 마커(단수 및 복수, 핀어에는 이중이 없음), 분사와 여러 부정형, 소유격 접미사, 클리틱스 등이 포함된다.언어별로 동사 부정형의 수가 더 많은 반면 문법적인 경우의 수는 많은 경향이 있다.

가장 중요한 과정 중 하나는 특징적인 자음 단계이다.그라데이션에는 래디컬 그라데이션과 서픽스 그라데이션의 2종류가 있습니다.둘 다 /k/, /t//p/[11] 영향을 미치며, 자음이 "weaker" 형태로 바뀌는 리니언션이라고 알려진 과정을 수반합니다.이는 일부(전부는 아님) 대각선 형태로 발생합니다.쌍둥이자리의 경우, 과정은 설명하기가 간단하다. 예를 들어 kuppi + -nkupin(핀란드어: "컵")과 같이 단순한 멈춤이 된다.단순 자음의 경우 과정이 매우 복잡하고 환경에 따라 결과가 달라진다.예를 들어, haka + -nhaan, kyky + -nkyvyn, jérki + -njérjen (핀란드어: "detailable", "능력", "detailability")과 같습니다.자음 등급의 자세한 내용은 언어별로 다릅니다(자세한 내용은 별도 기사 참조).아포코페(리보니아어, 베로어, 에스토니아어에서 가장 강한 언어)는 어간의 음운학적 변화(현재의 역사적 형태학적 요소에 의해 야기되는 변화)에 음운학적 상태를 남겨 이들 언어에서 3개의 음운적 길이를 낳았다.

모음 조화는 리보니아어, 에스토니아어, 엡스어에서 사라졌음에도 불구하고 핀어족의 특징이기도 하다.

원래 우랄어 구개음화는 핀란드어에서 [12]사라졌지만, 대부분의 분기하는 방언들이 다시 그것을 습득했다.구개음화는 에스토니아 문학 언어의 일부이며 Vroro뿐아니라 엡스어, 카렐리아어 및 기타 동부 핀어에서도 필수적인 특징이다.동핀란드어 방언에서도 볼 수 있으며, 서핀란드어 [11]방언과 표준핀란드어에서만 볼 수 있다.

그 언어의 특별한 특징은 이중모음이 많다는 것이다.핀란드어에는 16개의 이중모음이 있고 에스토니아어에는 25개의 이중모음이 있다. 동시에 이중모음의 사용 [11]빈도는 에스토니아어보다 핀란드어가 더 높다.전 세계적으로 핀어족 언어에는 모음 [13]수가 많다.

서브그룹화

핀어족은 명확한 [14]경계가 거의 없는 복잡한 방언 연속체를 형성한다.혁신은 다양성 고유의 [citation needed]변화 이후에도 다양한 분야에 [3]걸쳐 확산되는 경우가 많습니다.

분류할 수 있는 것은 페닉어가 아니라 페닉어 방언입니다.

--

일반적인 핀계 품종의 2중 분류는 남핀계 및 북핀계 그룹을 폭넓게 인정하고 있다(단, 이 중분류 내의 일부 품종의 위치는 불확실하다).[15]

  • 북부 핀족
    • ? 북동부 해안 에스토니아어
      • 알루타구세어
      • 해안 방언
    • 서부 핀란드어(표준 핀란드어 포함)
    • 동핀란드어
    • 잉그리안
      • 헤바하 사투리 »
      • 하부 루가어
      • 국쿠지 사투리())
      • 오로데지(루가 위쪽) 사투리 »
      • 소익콜라 방언
    • 카렐리아어
      • 리비(올로네츠카렐리안)
      • 카렐리아 고유
        • 북카렐리아어(비에나)
        • 남카렐리아어
    • 웃기다
      • 센트럴 프루키
      • 쿠아레프 프루키
    • 렙스
      • 북부(Onega) 벳스
      • 센트럴 Veps
      • 남방 렙스

= 멸종된 품종 = 멸종된 품종 = 빈사 품종.

또한 다소 다른 관점을 제공하는 품종 내 음변화의 상대적인 연대기에 기초하여 어느 정도 유전적 세분화를 결정할 수 있다.Sammalahti(1977년),[16] Viitso(1998년), Kallio(2014년)[17]의 분류는 다음과 같다.

남에스토니아어와 나머지 핀어 품종의 구분에는 매우 오래된 이소글로스어가 있습니다.대부분의 경우, 이러한 기능은 오랫동안 알려져 왔습니다.남부 에스토니아어의 아치즘을 부분적으로 나타내는 핀어 상대적 연대기에서 매우 이른 그들의 위치는 칼리오(2007, 2014)[12][17]에 의해 증명되었다.

클러스터 *kt, *pt 클러스터 *kc, *pc
(IPA: *[kts], *[pts])
클러스터 *cck
(IPA: *[tkk])
3인칭 단수 마커
남에스토니아어 *kt, *pt> tt *pc, *pc> ts * chk > tsk 끝이 없는
코스트 핀어 *kt, *pt> *ht *pc > *ks, *ps, *ks, *ps *chk > *tk *-pi

하지만, 이후 많은 혁신의 강한 면적 특성으로 인해, 이 나무 구조는 왜곡되었고 물방울이 형성되었다.특히, 남에스토니아어와 리보니아어는 [15]문학적 북에스토니아어의 영향으로 인해 나중에 접촉하게 될 중앙 핀어 그룹과 많은 유사점을 보인다.따라서, 동시대의 "남부 핀어"는 이러한 언어들을 포함하는 스프래치 번드이지만, 연대적으로 볼 때 그것들은 밀접하게 관련되어 있지 않다.

Viitso(1998)에서 추출할 수 있는 핀어 방언의 유전적 분류는 다음과 같다.

  • 핀어
    • 리보니아 (리가 핀의 걸프)
    • 남에스토니아어(Inland Finnic)
    • 핀란드
      • 북부 핀족
        • 웨스트 라도가
          • 서부 핀란드어
          • 동부 핀어
            • 동핀란드어
            • 북카렐리아어
            • 북동부 해안 에스토니아어
          • 잉그리안
          • 국쿠지 방언
        • 동라도가
          • 남카렐리아어
          • 리비-루딕-벳스
      • 중부 핀족

Viitso(2000)[18]는 59개의 이소글로스 어족을 58개의 방언 영역으로 구분하여 조사하여(파이너 분할이 가능함), 남에스토니아어, 리보니아어, 보틱어, 엡스어에만 명확한 경계를 설정할 수 있음을 발견했다.특히 핀란드만 남쪽의 '에스토니아'와 북쪽의 '핀란드'로 지리적으로 구분된 것과 정확히 일치하는 등각선은 없다.그럼에도 불구하고 표준 핀란드어와 에스토니아어는 서로 이해할 수 없다.

남핀란드어

남핀어족은 북부 및 남부 에스토니아어(해안 에스토니아어 방언 제외), 리보니아어, 보티어(잉글리아의 영향을 많이 받은 쿠쿠지 보티어 제외)로 구성되어 있다.이들 언어는 위에서 언급한 바와 같이 유전적으로 밀접하게 관련되어 있지 않다; 이것은 북핀어를 [15]제외한 모든 핀어로 구성된 측문학적 그룹이다. 언어들은 9번째 모음 음소 ,(보통 후설 비원순 ///)(그러나 리보니아어에서는 가까운 중앙 비원순 / in/)의 존재와 *s 이전에 *n의 손실이 보상적으로 길어지는 것과 같은 많은 특징을 공유한다.

(북쪽) 에스토니아-보틱어는 증거가 약하지만, 실제 유전자 서브그룹(Viitso(1998, 2000)에 의해 변화적으로 Maa 또는 Kallio(2014)[17]에 의해 중앙 핀어라고 불린다)을 구성하는 것이 제안되었다. 에스토니아어와 보틱어가 공유하는 거의 모든 혁신은 사우스 에스토니아어 및/또는 리보닉어로도 확산되었다.가능한 정의 혁신은 공명소 뒤에 *h가 손실되는 것입니다(*[17]n, *l, *r).

북부 핀족

북부 핀 그룹은 실제 역사적/유전자적 부분군이라는 더 많은 증거를 가지고 있습니다.음운적 혁신은 강세가 없는 음절의 두 가지 변화를 포함할 것이다: *ej > *ij[citation needed] 그리고 *o > 전방 조화 모음 뒤에 오는 o > o.이러한 언어에는 보유가 아닌 이노베이션으로서 in가 결여되어 있는 것이 제안되어 [17]최근 부활하고 있다.북부 핀어에서는 볼 수 있지만 남부 핀어에서는 볼 수 없는 게르만어 차용어도 풍부하며, 심지어 발트어에서도 그 예가 몇 가지 알려져 있다.

북부 핀족은 두 개의 주요 그룹으로 나뉜다.가장 동부 핀어족은 동핀란드어 방언과 잉그리아어, 카렐리아어, 엡스어로 구성되어 있다.이들[16]원어는 라도가 호수 근처에서 사용되었을 가능성이 있다.서핀란드어는 서핀란드어 방언으로 구성되어 있으며, 핀란드 서부 해안에서 쓰이고 있으며, 가장 오래된 분류는 남서부, 타바스티어, 남부 오스트로보티아어 방언이다.이들 중 적어도 남서부 방언은 나중에 에스토니아어의 영향을 받게 되었다.

옛 방언의 접촉을 통해 많은 새로운 방언들이 생겨났다: 예를 들어, 보다 북부 핀란드 방언들(서핀란드어와 동핀란드어의 혼합어), 리비 프루키 변종들(원래는 엡스 방언이었지만 카렐리안의 영향을 많이 받았을 것이다) 등이 있다.

Salminen(2003)[citation needed]은 다음과 같은 핀어 목록과 각각의 화자 수를 제시한다.

언어 스피커 수 지리적 영역
리보니아어 210 (l2) 라트비아
비로세토 50,000 에스토니아, 러시아
에스토니아어 1,000,000 주로 에스토니아
보틱 4 러시아
핀란드어 5,000,000 주로 핀란드
잉그리안 200 러시아
카렐리아어 36,000 핀란드, 러시아
렙스 5,000 러시아

핀의 혁신 목록

핀어족과 우랄어족의 구별되는 특징은 다음과 같습니다.

사운드의 변화

다양한 핀 언어에서 공통되는 음의 변화는 다음과 같습니다.[12][19]

  • *x, *j, *w, *ŋ와 같은 단어-중간 자음의 상실로 인한 장모음과 다양한 이중모음의 발달.
    • 자음 이전에 일부 재구성에 배치된 우랄어 "후두음" *x는 초기 단계(예: *tuxli "wind" > tuuli)에서 긴 모음을 발생시켰지만, 핀어파만이 이러한 모음을 명확하게 보존하고 있다.이후 모음 간에도 동일한 과정이 발생했다(예: *méxi 'land' > maa).
    • 반음 *j, *w는 어근이 *i로 끝나고 선행 앞면(예: *j의 경우 téji 'tick' > taei) 또는 원순모음(예: *w의 경우 *suwi 'mouth' > sui)을 포함할 때 손실된다.
    • 연수개 비음은 *k 이전을 제외한 모든 곳에서 발성되어 음소로서 제거되었다.그 결과에 따라서는 반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음반음
  • *i, *e 또는 *e로 다양하게 재구성된 우랄조어 제2음절모음에서 단어 어말 *i와 단어 내적 *e가 번갈아 나타나는 현상.
  • 모든 우랄조 구개음 대비 제거: *ch, *́, *,, *,> *c, *,, *n, *s.
  • *sh 또는 *t와 병합하는 파찰형 *cc 및 *t와 병합하는 나선형 *θ의 제거(예: *muδa '지구' > muta).그러나 *chk의 처치에 대해서는 위의 내용을 참조하십시오.
  • *i보다 앞의 *t(어느 소스에서도)에서 *c [tss]로의 조정.이것은 나중에 /s/로 광범위하게 발전했다. 따라서 다음과 같다.* weti 'water' > 에스토니아어 및 핀란드어 vesi (cf. /t/는 부분적 *wet-té > 에스토니아어 vett, 핀란드어 vetté에서 유지).
  • 자음 그라데이션, 대부분 정지음이지만 다른 자음도 있습니다.
  • 그러나 발전 *sh > h는 남에스토니아어의 분리를 기점으로 한다.

대부분의 음운적인 세부 사항에는 해당 사례가 특별히 [20]강하지 않지만, 이웃 인도-유럽 언어 그룹(발트어 및 게르만어)의 상위 기조의 영향이 이러한 변화의 대부분에 대한 설명으로 제안되었다.

문법상의 변화

  • 형용사에는 예를 들어 핀란드어 판호·i·lle mieh·i·lle 'to old men'의 복수형 -i-와 대소문자 -lle의 속성이 일치한다.
  • 를 들어, vanhamies와 같은 copula 동사의 사용 "the man are old"
  • 문법 시제는 게르만 시제와 유사합니다. 즉, 현재, 과거, 완벽 및 완전 시제를 사용하는 시스템입니다.
  • 원시 우랄어 위치추적 *-nA와 절제적 *-tA의 새로운 교차언어적으로 드문 기능으로의 이행: 전자는 본질적인 케이스가 되고 후자는 부분적인 케이스가 된다.
  • 요소 *-s-로 표시된 "내부 위치" 계열과 요소 *-l-로 표시된 "외부 위치" 계열의 두 가지 새로운 위치적 사례의 상승.
    • 무음 *-ssA와 무음 *-llA는 원래의 우랄어 위치적 *-nA에 기초했으며, *n은 앞의 자음에 동화되었다.
    • 탄성 *-stA와 탄성 *-ltA는 마찬가지로 원래의 우랄성 탄성 *-tA를 계속합니다.
    • Illative *-sen과 Alplative *-len의 기원은 명확하지 않습니다.
    • 첫 번째 시리즈의 *-s- 요소는 다른 서부 우랄어족 언어들과 유사하며, 때로는 공식적으로 동일한 대문자 어미(예: 사모어족 언어에서 용리 어미 *-sthamic ← *-s-tA, 모르드비어족 언어에서 *-sthamic ← *s-tA)가 발생한다.
    • 두 번째 시리즈의 *-l-는 어근 *ülä- "위, 위"의 부착 및 문법화에 의해 발생할 수 있다(전치사 *ülä ← *ül-nä "위", *ülté "위로부터" 참조).

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 핀란드 밖에서는 전통적으로 핀어라는 용어는 발트 핀어, 페르미어, 사미어,[1][2] 볼가 핀어 등의 광범위한 핀어군의 동의어로 사용되어 왔다.동시에 핀란드 학자들은 발트 [3]핀어족으로 제한하고 있다.조사량 우랄어족은 발트 핀어([4]Balto-Fennic)의 용어와 서양어의 광범위한 의미를 구별하기 위해 라틴어 철자 Fennic을 사용한다.

인용문

  1. ^ "The languages of Europe". Encyclopedia of European peoples. Vol. 1. Infobase Publishing. 2006. p. 888. ISBN 9781438129181.
  2. ^ Ruhlen, Merritt (1991). "Uralic-Yukaghir". A Guide to the World's Languages: Classification. Stanford University Press. p. 69. ISBN 0-8047-1894-6.
  3. ^ a b Laakso 2001, 페이지 180
  4. ^ a b Abondolo, Daniel, ed. (1998). The Uralic Languages. Routledge Language Family Descriptions. Taylor & Francis.
  5. ^ a b Junttila, Santeri (2010). "Itämerensuomen seuraava etymologinen sanakirja" (PDF). In Saarinen, Sirkka; Siitonen, Kirsti; Vaittinen, Tanja (eds.). Sanoista Kirjakieliin. Juhlakirja Kaisa Häkkiselle 17. Marraskuuta 2010. Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. Vol. 259. ISSN 0355-0230.
  6. ^ 브리태니커 백과사전 핀족
  7. ^ Pajusalu, Karl (2009). "The reforming of the Southern Finnic language area" (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne. 258: 95–107. ISSN 0355-0230. Retrieved 3 March 2015.
  8. ^ Jazyk. "Uralic migrations" (PDF). www.phil.muni.cz. Archived from the original (PDF) on 13 May 2019.
  9. ^ Kallio, Petri (2014). "The Diversification of Proto-Finnic". In Ahola, Joonas; Frog (eds.). Fibula, Fabula, Fact: The Viking Age in Finland (Studia Fennica Historica 18). Helsinki, Finland: Finno-Ugric Society. p. 163f. Retrieved 27 December 2019.
  10. ^ Piispanen, Peter S. (2016). "Statistical Dating of Finno-Mordvinic Languages through Comparative Linguistics and Sound Laws" (PDF). Fenno-Ugrica Suecana Nova Series. 15: 12.
  11. ^ a b c d Sinor, Denis (1988). The Uralic Languages: Description, History and Foreign Influences. ISBN 90-04-07741-3 – via Google Books.
  12. ^ a b c Kallio, Petri (2007). "Kantasuomen konsonanttihistoriaa" (PDF). Mémoires de la Société Finno-Ougrienne (in Finnish). 253: 229–250. ISSN 0355-0230. Retrieved 28 May 2009.
  13. ^ 특징 2A: 세계 언어 구조 지도 모음 품질 목록
  14. ^ Laakso 2001, 페이지 207
  15. ^ a b c d 1998년 Viitso, 101페이지
  16. ^ a b Sammallahti, Pekka (1977). "Suomalaisten esihistorian kysymyksiä" (PDF). Virittäjä: 119–136. Retrieved 25 March 2015.
  17. ^ a b c d e Kallio, Petri (2014). "The Diversification of Proto-Finnic". In Frog; Ahola, Joonas; Tolley, Clive (eds.). Fibula, Fabula, Fact. The Viking Age in Finland. Studia Fennica Historica. Vol. 18. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura. ISBN 978-952-222-603-7.
  18. ^ Viitso, Tiit-Rein (2000). Finnic Affinity. Congressus Nonus Internationalis Fenno-Ugristarum I: Orationes plenariae & Orationes publicae. Tartu.
  19. ^ Posti, Lauri (1953). "From Pre-Finnic to Late Proto-Finnic". Finnische-Ugrische Forschungen. Vol. 31.
  20. ^ Kallio, Petri (2000). "Posti's superstrate theory at the threshold of a new millennium". In Laakso, Johanna (ed.). Facing Finnic: Some Challenges to Historical and Contact Linguistics. Castrenianumin toimitteita. Vol. 59.

레퍼런스

  • Laanest, Arvo (1975). Sissejuhatus läänemeresoome keeltesse (in Estonian). Tallinn.
  • Laanest, Arvo (1982). Einführung in die ostseefinnischen Sprachen (in German). Translated by Laanest. Hamburg: Buske.
  • Kettunen, Lauri (1960). "Suomen lähisukukielten luonteenomaiset piirteet". Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia. Vol. 119.
  • Laakso, Johanna (2001). "The Finnic languages: Typology and contact". In Dahl, Ö.; Koptjevskaja-Tamm, M. (eds.). The Circum-Baltic languages. Vol. I: Past and Present. Amsterdam: John Benjamins.
  • Laakso, Johanna, ed. (2000). "Facing Finnic: Some challenges to historical and contact linguistics". Castrenianumin toimitteita. Vol. 59. Helsinki: Helsingin yliopisto.
  • Setälä, E. N. (1891–1937). Yhteissuomalainen äännehistoria. Helsinki.
  • Viitso, Tiit-Rein (1998). "Fennic". In Abondolo, Daniel (ed.). Uralic languages. Routledge.

외부 링크