영어 철자 개혁

English-language spelling reform

수세기 동안, 영어의 철자를 개혁하려는 움직임이 있었다.영어 철자법을 좀 더 일관되고, 발음이 더 잘 맞고,[1] 알파벳 원칙을 따르도록 바꾸려고 한다.철자 개혁의 공통적인 동기에는 더 빠른 학습, 더 저렴한 학습, 그리고 국제적인 보조 언어로서의 영어를 더 유용하게 만드는 것이 포함된다.

개혁안은 언어적 변화의 깊이와 그 구현에 따라 다르다.문자 체계에 있어서, 대부분의 철자 개혁 제안은 온건하다; 그들은 전통적인 영어 알파벳을 사용하고, 친숙한 단어 모양을 유지하려고 노력하며, 일반적인 규칙(사일런트 e 등)을 유지하려고 한다.보다 급진적인 제안에는 문자나 기호를 추가 또는 제거하거나 새로운 알파벳을 만드는 것이 포함됩니다.일부 개혁자들은 단계별로 시행되는 점진적인 변화를 선호하는 반면, 다른 개혁자들은 모두를 위한 즉각적이고 완전한 개혁을 선호한다.

일부 철자 개혁안은 일부 또는 일시적으로 채택되었다.Noah Webster가 선호하는 철자의 대부분은 미국에서는 표준이 되었지만 다른 곳에서는 채택되지 않았습니다(미국 및 영국 영어 철자 차이 참조).해리 린드그렌의 제안인 SR1은 한때 호주에서 인기가 있었다.

역사

현대 영어 철자는 약 1350년부터 발전했는데, 노르만 프랑스 통치 3세기 이후 영어는 1066년 이전과는 매우 달랐지만, 프랑스 기원의 많은 단어들을 포함시켰다.Geoffrey Chaucer와 같은 이 새로운 영어의 초기 작가들은 꽤 일관된 철자 체계를 제공했지만, 이것은 프랑스어 [2]철자를 바탕으로 단어를 다시 쓰는 Chanjery 점원들에 의해 곧 희석되었다.William Caxton이 1476년 인쇄기를 런던에 가져왔을 때 영어 철자의 일관성은 더욱 타격을 받았다.지난 30년간 유럽 본토에서 살아온 그의 영어 철자법은 불확실해졌다.그가 사업을 시작하는데 도움을 주기 위해 데려온 벨기에의 조수들은 훨씬 더 [3]빈약한 통제력을 가지고 있었다.

인쇄가 발달함에 따라, 프린터는 개인의 취향이나 「하우스 스타일」[4]: 3 을 개발하기 시작했습니다.게다가, 식자공들은 선급으로 지불을 받았고 단어를 [5]길게 만드는 것을 좋아했다.하지만 영어 철자 일관성에 있어 가장 큰 변화는 윌리엄 틴데일이 신약성서를 처음 번역한 1525년과 헨리 8세가 영국에서 영어 성경의 인쇄를 합법화한 1539년 사이에 일어났다.이 성경들의 많은 판들은 영어를 거의 하지 못하거나 전혀 하지 못하는 사람들에 의해 모두 영국 밖에서 인쇄되었다.그들은 종종 그들의 네덜란드 철자법에 맞게 철자를 바꿨다.예를 들어 고스트의 사일런트h(나중에 게스트가 된 네덜란드 게스트와 일치), 아찔함, 게스트, 게킨 등이 있습니다.ghospel, ghosip, ghzard 등의 사일런트h는 나중에 [4]: 4 삭제되었습니다.

영어 철자 개혁이 특히 관심을 끌었던 시기는 두 차례였다.

16세기와 17세기

이 시기들 중 첫 번째는 개혁을 위한 제안들을 정리한 많은 출판물들이 출판된 서기 16세기 중반부터 17세기 중반까지이다.이러한 제안 중 일부는 다음과 같다.

이 제안들은 너무 급진적이거나 [7]: 18 영어의 음운론에 대한 불충분한 이해에 기초했기 때문에 일반적으로 심각한 고려를 끌지 못했다.그러나 보수적인 제안이 더 성공적이었다.제임스 하웰은 1662년 그의 문법에서 로지케를 논리, 전쟁, 죄, 마을, [7]: 18 참으로 바꾸는 것과 같은 철자의 작은 변화를 권고했다.이 철자법들 중 많은 것들이 현재 일반적으로 사용되고 있다.

서기 16세기 이후 그리스와 라틴 문학의 학자였던 영국 작가들은 영어 단어를 그라에코-라틴 문학과 연결시키려 했다.그들은 실제 또는 상상된 연결을 더 명확하게 하기 위해 침묵의 글자를 추가함으로써 이것을 했다.그래서 det는 빚(라틴어 debitum과 연결하기 위해), dout은 의심(라틴어 debitare와 연결하기 위해), sithe는 가위가 되고 sithe는 낫(라틴어 scindere에서 온 것으로 잘못 생각됨), iland는 섬이 되었다(라틴어 insula에서 온 것으로 잘못 생각됨), ke가 아파졌다(그리스어에서 온 것으로 잘못 생각됨).hos)[failed verification] [4]: 5–7 [8]등입니다.

윌리엄 셰익스피어는 영어 철자와 발음의 차이를 풍자했다.그의 희곡 '사랑의 노동의 상실'에서 홀로페르네스는 단순히 발음에 맞게 철자를 바꾸는 것이 아니라 철자에 맞게 발음이 바뀌어야 한다고 주장하는 "학자"이다.예를 들어 홀로페르네스는 모두가 의심과 [9]빚과 같은 단어로 역사적이지 않은 B를 발음해야 한다고 주장한다.

19세기

미국 철자 개혁 협회의 1879년 회보. 주로 철자 개혁(클릭하여 확대)을 사용하여 작성되었습니다.
1880년 개정된 철자법(클릭하여 확대)으로 작성된 회보.

두 번째 시기는 19세기에 시작되었고 [7]: 18 과학으로서의 음성학의 발전과 일치하는 것으로 보인다.1806년, 노아 웹스터는 그의 첫 번째 사전인 A Compendious Dictionary of the English Language를 출판했다.그것은 현대 철자법의 기이한 점들과 개혁에 대한 그의 제안을 포함했다.그가 사용한 많은 철자법들, 예를 들어 색깔과 중심은 미국 영어의 특징이 될 것이다.1807년에 웹스터는 확장된 사전을 편찬하기 시작했다.그것은 1828년에 영어 미국 사전으로 출판되었다.비록 약간의 항의를 이끌어냈지만, 개혁된 철자법은 [4]: 9 미국 전역에서 점차 채택되었다.

1837년, 아이작 피트만은 그의 음성 속기 체계를 출판했고, 1848년 알렉산더 존 엘리스는 "음성 철자법에 대한 탄원"을 출판했다.이것들은 새로운 음성 알파벳에 대한 제안이었다.비록 성공하지 못했지만, 그들은 광범위한 관심을 끌었다.

1870년대까지 영국과 미국의 언어학 학회는 이 문제를 고려하기로 결정했다.1876년 8월 필라델피아에서 열린 "영어 맞춤법 개정을 위한 국제 협약" 이후, 영어 철자 개혁 협회와 미국 철자 개혁 [7]: 20 협회와 같은 학회가 설립되었습니다.그 해, 미국 언어학회는 즉시 사용할 수 있도록 11개의 철자 개편 목록을 채택했다.→ar, give→giv, have→have, live→wisht, but→tho, throu, guard→gard, catalog→wisht,[4]: 13 [10] (in)definit, wish→wisht입니다.철자 개혁법을 사용하기 시작한 미국의 주요 신문 중 하나는 시카고 트리뷴이었는데, 편집자이자 소유주인 조셉 메딜은 철자 개혁 [10]협회의 평의회 위원이었다.1883년, 미국 언어학 협회와 미국 언어학 협회는 24개의 철자 개혁 규칙을 만들기 위해 함께 일했고, 그 해 출판되었습니다.1898년, 미국 교육 협회는 모든 글에서 사용될 12개의 단어 목록을 채택했습니다: tho, altho, thoro, thro, thru, throut, catalog, decalog, demagog, pedagog, program.[4]: 14

20세기 이후

시어도어 루스벨트 대통령은 1906년 앤드류 카네기의 간이 철자 캠페인을 지지하여 비판을 받았다.

간이 철자 위원회는 1906년 미국에서 설립되었다.SSB의 최초 30명의 회원은 작가, 교수, 사전 편집자로 구성되었다.창립 멤버인 Andrew Carnegie는 연간 30만 [7]: 21 달러 이상의 유산으로 SSB를 후원했다.1906년 4월, 그것은 이미 미국 [13]영어에서 일반적으로 사용되고 있는 157개의 철자를 포함한[12] 300개의 [11]단어 목록을 발표했다.1906년 8월, SSB 단어 목록은 시어도어 루스벨트에 의해 채택되었고, 시어도어 루스벨트는 정부 인쇄소에 즉시 그것을 사용하기 시작하라고 명령했다.하지만 1906년 12월, 미국 의회는 결의안을 통과시켰고 오래된 철자가 다시 [10]도입되었다.그럼에도 불구하고 빈혈/아네미아→빈혈 및 곰팡이→빈혈과 같은 일부 철자는 오늘날 미국 영어에서 일반적으로 사용되고 있다.mixt→mixt, scythe→sithe 등 다른 것들은 [14]살아남지 못했다.1920년, SSB는 25개 이상의 철자 개혁 규칙을 명시한 간이 철자 핸드북을 출판했습니다.핸드북은 현재 일반적으로 사용되고 있는 모든 개정된 철자법은 처음에는 소수만이 뒤따랐던 한 작가의 명백한 행동이었다고 언급했다.따라서, 그것은 사람들이 [4]: 16 틈만 나면 철자를 고쳐 쓰면서 "길잡고" "본보기"를 하도록 격려했다.그러나 주요 자금원이 끊기면서 SSB는 그해 말 해체됐다.

영국에서, 철자 개혁은 1908년부터 간이 철자 협회에 의해 추진되었고 많은 저명한 지지자들을 끌어들였다.이들 중 한 명은 조지 버나드 쇼였고 그의 상당한 유언의 대부분은 대의에 맡겨졌다.사회 구성원들 사이에서는 그의 유언장 조건이 큰 의견 차이를 일으켜 하나의 새로운 시스템을 개발하는 데 [15]걸림돌이 되었다.

1934년과 1975년 사이, 당시 시카고의 가장 큰 신문이었던 시카고 트리뷴은 많은 철자를 수정했다.1934년 두 달 동안, 그것은 tho, thru, thoro, agast, burocrat, frate, harth, herse, iland, rime, staf, telegraf를 포함한 80개의 철자를 다시 쓴 단어들을 소개했다.1934년 3월 사설은 독자의 3분의 2가 철자 개편을 선호한다고 보도했다.또 다른 사람들은 "선입견과 경쟁"이 사전 제작자들이 그러한 철자를 등록하는 것을 막고 있다고 주장했다.그러나 이후 40년 동안 이 신문은 철자를 다시 쓰는 단어들을 점차 폐지했다.1950년대까지, Funk & Wagnalls 사전은 기존의 철자법과 함께 SSB의 300을 포함하여 많은 수정된 철자를 [10]나열했다.

1949년 노동당 의원인 몽폴릭 박사는 하원에 민간 의원의 법안을 제출했으나 2차 독회에서 부결됐다.1953년, 그는 다시 기회를 가졌고, 이번에는 65표 대 [16]53표로 2차 독회를 통과했다.상원의 반발이 예상됨에 따라, 그 법안은 철자 교육을 개선하기 위한 연구를 실시할 것이라고 교육부 장관이 확언한 후 철회되었다.1961년, 이것은 아동 [17]문맹률을 향상시키기 위한 시도로 많은 영국 학교에 도입된 제임스 피트만의 초기 교육 알파벳으로 이어졌다.나름대로 성공했지만, 아이들이 전통적인 철자로 바꾸면서 장점이 사라졌다.수십 년 후, 그 실험은 중단되었다.

1969년 저서 철자 개혁: 새로운 접근법에서 호주의 언어학자 해리 린드그렌은 단계적인 개혁을 제안했다.첫 번째 스펠링 리폼 스텝 1(SR1)에서는, 짧은 /time/sound(내기와 같이)에 항상<e>(예를 들면 friend→frend, head→head)의 철자를 붙이도록 요구했습니다.이 개혁은 호주에서 [18]어느 정도 인기를 끌었다.

2013년, 옥스포드 대학의 영어 교수 사이먼 호로빈은 철자의 다양성이 허용되어야 한다고 제안했다.예를 들어, 그는 "accommodate"와 "tomorrow"와 같은 단어들이 이중 글자로 [19]철자를 쓰는지 여부는 중요하지 않다고 믿는다.이 제안은 예를 들어 랜덤 하우스 [20]사전에서 사용되는 철자 변경의 정의에 맞지 않습니다.

개혁론

철자 개혁은 읽기(복호화), 철자 및 발음을 더 쉽게 배울 수 있게 하고, 국제 커뮤니케이션에 더 유용하게 만들고, 교육 예산(문맹퇴치 교사, 교정 비용 및 문맹퇴치 프로그램 감소)을 줄이고, 교사 및 학습자가 더 중요한 주제에 더 많은 시간을 할애할 수 있게 할 것이라는 주장이 있다.r 대상을 확장합니다.

또 다른 주장은 현재의 철자를 사용하여 낭비되는 자원의 양입니다.예를 들어, 맞춤법 자르기 기능을 사용하면 맞춤법을 최대 [21]15%까지[clarification needed] 줄일 수 있습니다.이 수치에 따르면 매일 사용되는 100글자당 15글자가 불필요하게 사용되고 있습니다.이는 책의 100페이지당 15페이지, 즉 7개의 나무 중 1페이지에 해당하는 양이다.이것은 쇼핑 영수증, 사무실 서류, 신문 잡지, 인터넷 트래픽을 포함한 일상생활의 모든 측면에 적용된다.이는 시간, 에너지, 돈 및 기타 자원에 부담을 주고 있습니다.

지지자들은 철자법 개혁이 이미,[22] 단지 천천히, 그리고 종종 체계적이지 않은 방식으로 이루어졌다는 것에 주목한다.한때 철자가 음성학적으로 맞지 않다가 다시 고쳐진 단어들이 많이 있다.예를 들어, 음악은 1880년대까지 musick, 판타지는 1920년대까지 [23]fantasy로 표기되었다.한동안 -or로 끝나는 단어(오류 등)는 거의 모두 -our(오류)로 철자되어 있었고, -er로 끝나는 단어(멤버 등)는 거의 모두 -re(메모)로 철자되어 있었습니다.미국식 철자법에서는 대부분 -or와 -er를 사용하지만, 영국식 철자법에서는 일부만 수정되었다.

지난 250년 동안, 새뮤얼 존슨이 단어의 철자를 어떻게 써야 하는지를 규정한 이후, 수십만 개의 단어의 발음이 점차 바뀌었고, 영어의 알파벳 원칙은 점차적으로 타락해 왔다.옹호론자들은 만약 우리가 영어 철자를 규칙적으로 유지하기를 원한다면, 철자를 수정하여 그 변화를 설명해야 한다고 주장한다.

철자 감소는 현재 비공식 인터넷 플랫폼에서 시행되고 있으며 문자 메시지에서 흔히 볼 수 있습니다.

영어 철자법에서 모음 글자가 사용되는 방식은 그들의 통상적인 의미와 크게 모순된다.예를 들어 [o]를 나타낼 것으로 예상되는 o는 [u]를 나타내고, [u]를 나타낼 것으로 예상되는 u는 [u]를 나타낼 수 있습니다.이것은 영어 철자를 원어민보다 외국인 학습자에게 훨씬 덜 직관적으로 만들며, 이것은 국제적인 보조 언어에게 중요하다.

애매모호함

다른 많은 언어들과 달리, 영어 철자는 체계적으로 갱신된 적이 없고, 따라서 오늘날에는 일부만 알파벳 [citation needed]원칙을 고수하고 있다.결과적으로, 영어 철자는 많은 예외와 모호함을 가진 약한 규칙들의 체계이다.

영어의 대부분의 음소는 한 가지 이상의 방법으로 철자를 쓸 수 있다.예: 두려움과 또래라는 단어는 다른 철자에 동일한 소리를 포함합니다.마찬가지로, 영어의 많은 자모는 여러 개의 발음과 해독을 가지고 있는데, 예를 들어 through, through, through, tough, tough, trough, trough, grough, and cleaph와 같은 단어들이 있다.schwa(영어의 모든 음소 중 가장 일반적인 음소)의 철자는 13가지, /ei/의 철자는 12가지, /ei/의 철자는 11가지입니다.이러한 종류의 불협화음은 영어 사전에서 발견될 수 있으며 심지어 방언마다도 다르다.Masha Bell은 7000개의 일반적인 단어를 분석한 결과 약 1/2가 철자 및 발음 문제를 일으키고 1/3이 해독 문제를 일으킨다는 것을 발견했습니다.

이러한 모호성은 활, 사막, 라이브, 읽기, 눈물, 바람, 상처와 같은 이종의 경우 특히 문제가 된다.이러한 단어를 읽을 때 사용되는 문맥을 고려해야 하며, 이는 영어 읽기와 발음을 배우는 데 어려움을 가중시킨다.

음소와 철자 사이의 보다 긴밀한 관계는 많은 예외와 모호함을 제거하여 언어를 [24]더 쉽고 빠르게 숙달할 수 있게 할 것이다.

변경 취소

윌리엄 셰익스피어의 무덤에 새겨진 비문은 친구를 유행으로 만든다.

제안된 일부 단순 철자법은 이미 옛 문헌에 표준 철자 또는 변형 철자로 존재한다.앞서 언급했듯이, 16세기에 그리스와 라틴 문학의 일부 학자들은 영어 단어들을 때로는 잘못해서 그라에코-라틴어 단어들과 더 비슷하게 보이려고 노력했다.그들은 침묵의 편지를 추가함으로써 이것을 했습니다. 그래서 det은 빚이 되었고, dout은 의심스러워졌고, sithe는 낫이 되었고, iland는 섬이 되었고, ake는 아파졌습니다.[4]: 5 [8]일부 철자 개혁자들은 이러한 변경을 취소할 것을 제안합니다.더 발음적인 오래된 철자의 다른 예로는 친구의 유행(셰익스피어의 무덤에서와 같이), 반대론자, 양보를 위한 찬사, 건축을 위한 빌드, 궁정을 위한 코르트, 대신 기뻐하기 위한 유혹, 유령의 고스트, 하스, 운을 위한 라임, 일부의 합, 텅, 그리고 많은 다른 것들이 있다.또한 한때는 -t를 ending -ed로 발음하는 경우(drop for dropped 등)에 사용하는 것이 일반적이었습니다.영어의 가장 유명한 작가와 시인들 중 일부는 이러한 철자를 사용했고 다른 사람들은 오늘날의 철자 개혁가들이 제안했다.예를 들어, 에드먼드 스펜서는 1590년대에 [25]출판된 그의 유명한 시 "The Faerie Quene"에서 rize, wize, advatorise와 같은 철자를 사용했다.

용장 문자

영어 알파벳에는 알파벳의 다른 곳에 이미 특징적인 소리가 표현되어 있는 여러 글자가 있습니다.여기에는 "ks", "gz" 또는 z로 실현될 수 있는 X, J로 실현될 수 있는 소프트 G(/dʒ//), K로 실현될 수 있는 하드 C(/k/), S로 실현될 수 있는 소프트 C(/s/), 단순하게 실현될 수 있는 Q("quu", /kwor")가 포함된다.그러나, 이러한 철자법은 보통 그들의 종종 라틴어의 뿌리를 반영하기 위해 유지된다.

개혁 반대론

철자법 개혁은 영어 철자법 개혁의 개발과 시행에 반대하는 많은 논쟁에 직면한다.철자 개혁에 대한 대중의 수용은 적어도 사무엘 존슨(1755)과 노아 웹스터(1806)의 영향력 있는 영어 사전에 의해 철자가 체계화된 19세기 초반 이후 지속적으로 낮았다.매우 흔한 단어들의 불규칙한 철자는 영어 텍스트의 외관에 눈에 띄는 변화를 일으키지 않고는 그것들을 고치기가 어려울 것이다.

영어는 철자 변경을 공표할 권한을 가진 전 세계 규제 기관이 없는 상위 10개 주요 언어 중 하나이다.

영어는 비독일어에서 많은 단어를 차용한 서게르만어이고 단어의 철자법은 종종 그 기원을 반영한다.이것은 때때로 그 단어의 의미에 대한 단서를 준다.비록 그들의 발음이 원래의 발음을 벗어났다고 해도, 철자는 음소의 기록이다.현재 철자가 다른 게르만어족의 동족과 여전히 비슷한 게르만어족의 단어들도 마찬가지다.예를 들어 빛, 독일 리흐트, 기사, 독일 크네히트, 바다, 프랑스 오체앙, 가끔, 프랑스 행사 등이 있습니다.비평가들은 비록 모든 철자 개혁이 반드시 철자를 크게 다시 써야 하는 것은 아니지만, 그러한 단어들을 다시 철자화하는 것은 그러한 [26]연결고리를 숨길 수 있다고 주장한다.

또 다른 비판은 개혁이 하나의 방언이나 발음을 다른 것보다 선호하여 표준어를 만들 수 있다는 것이다.어떤 단어들은 사투리에 관계없이 둘 이상의 허용 가능한 발음을 가지고 있다(예: 경제).지역 억양의 몇 가지 차이는 여전히 철자법에서 두드러진다.예를 들어 아일랜드와 스코틀랜드 영어에서 유지되는 양치류, 전나무, 모피의 구별이나 잉글랜드와 웨일스의 몇몇 지역 방언에서 유지되는 발가락과 토우의 구별이 포함된다.그러나 스페인어와 같이 철자를 음소라고 부르는 언어에서도 사투리 억양은 존재한다.일부 문자는 변성음(allophonic variation)을 가지고 있는데, 예를 들어 bath의 a가 현재 ///와 ///를 모두 나타내며, 화자는 사투리에 따라 발음한다.

일부 단어는 비음성 철자로만 구분됩니다(기사 및 나이트에서처럼).

철자 개혁 제안서

다음 항목도 참조하십시오.영어 개혁 목록

대부분의 철자 개혁은 음소 표현을 개선하려고 시도하지만, 일부는 보통 영어의 기본 알파벳을 바꾸거나 새로운 알파벳을 만들어 진정한 음소 [27]철자를 시도한다.모든 철자 개혁은 철자의 규칙성을 높이는 것을 목표로 한다.

기본 영어 알파벳 사용

기본 영어 알파벳 확장 또는 대체

위키피디아 로고, 위키피디아, 무료 백과사전은 데세레 알파벳으로 작성되었습니다.

이 제안들은 새로운 문자 및/또는 분음 부호를 도입하여 이중문자("ch", "gh", "kn-", "-ng", "ph", "qu", "sh", 음성 및 무성 "th", "wh-" 등의 광범위한 사용을 배제하고자 한다.각 글자는 하나의 소리를 나타냅니다.이중 글자에서 두 글자는 각각의 소리가 아니라 완전히 다른 별개의 소리를 나타내며, 이는 단어를 길게 하고 발음을 잘못하게 만들 수 있다.

주목할 만한 제안은 다음과 같습니다.

라틴어 이외의 언어를 구사하는 사람들은 때때로 각각의 문자 체계에서 음성적으로 영어를 쓰기도 하는데, 이것은 일부 사람들에 의해 임시 철자 개혁으로 인식될 수 있다.

개혁의 역사적·현대적 지지자

존경받고 영향력 있는 많은 사람들이 철자 개혁의 적극적인 지지자였다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ David Wolman (2009). Righting the Mother Tongue: From Olde English to Email, the Tangled Story of English Spelling. HarperCollins.
  2. ^ Upward, C.; Davidson, G. (2011). The History of English Spelling. The Language Library. Wiley. ISBN 978-1-4443-4297-0. Retrieved 2019-09-29.
  3. ^ Brown, A. (2018). Understanding and Teaching English Spelling: A Strategic Guide. ESL & Applied Linguistics Professional Series. Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-62186-1. Retrieved 2019-09-29.
  4. ^ a b c d e f g h Henry Gallup Paine (1920). Handbook of Simplified Spelling. New York: Simplified Spelling Board.
  5. ^ Williams, Eran (2008). "The Challenge of Spelling in English". English Teaching Forum. 46 (3): 2–11, 21.
  6. ^ Thomas Smith (1568). De recta & emendata lingvæ Anglicæ scriptione, dialogus: Thoma Smitho equestris ordinis Anglo authore [Correct and Improved English Writing, a Dialog: Thomas Smith, knight, English author]. Paris: Ex officina Roberti Stephani typographi regij [from the office of Robert Stephan, the King's Printer]. OCLC 20472303.
  7. ^ a b c d e f g h i Wijk, Axel (1959). Regularized English. Stockholm: Almqvist & Wiksell.
  8. ^ a b "Online Etymology Dictionary". Archived from the original on 2015-12-05. Retrieved 2011-10-23.
  9. ^ Horobin, Simon (2013). Does Spelling Matter?. Oxford University Press. pp. 113–114.
  10. ^ a b c d Cornell Kimball. "History of Spelling Reform". Barnsdle.demon.co.uk. Archived from the original on 2010-06-26. Retrieved 2010-06-19.
  11. ^ "Simplified Spelling Board's 300 Spellings". Retrieved 12 July 2009.
  12. ^ Wheeler, Benjamin (September 15, 1906). Simplified Spelling: A Caveat (Being the commencement address delivered on September 15, 1906, before the graduating class of Stanford University). London: B.H.Blackwell. p. 11.
  13. ^ "Start the campaign for simple spelling" (PDF). The New York Times. 1 April 1906. Retrieved 2009-07-12.
  14. ^ "Theodore Roosevelt's Spelling Reform Initiative: The List". Johnreilly.info. 1906-09-04. Archived from the original on 2010-06-09. Retrieved 2010-06-19.
  15. ^ Dewey, Godfrey (1966). "Oh, (P)shaw!" (PDF). Spelling Reform Bulletin. 6 (3): 7.
  16. ^ Alan Campbell. "The 50th anniversary of the Simplified Spelling Bill". Archived from the original on 2011-04-18. Retrieved 2011-05-11.
  17. ^ Ronald A Threadgall (1988). "The Initial Teaching Alphabet: Proven Efficiency and Future Prospects". Journal of the Simplified Spelling Society: 18–19. Archived from the original on 2011-05-19. Retrieved 2011-05-11.
  18. ^ Sampson, Geoffrey (1990). Writing Systems. Stanford University Press. p. 197.
  19. ^ Taylor, Lesley Ciarula (30 May 2013). "Does proper spelling still matter?". Toronto Star. Retrieved 3 June 2013.
  20. ^ "영어 단어의 철자를 바꿔서 발음과 좀 더 일치하도록 하려는 시도입니다."철자 개혁은 dictionary.reference.com에서 보실 수 있습니다.메리암-웹스터 사전도 비슷한 정의를 가지고 있다.
  21. ^ Al-Othman, Nawal (2003-09-03). "Meeting the Challenges to Teaching the Spelling System of English: Voices from the Field in Kuwait". Journal of Educational and Psychological Sciences. 04 (03): 4–33. doi:10.12785/jeps/040308. ISSN 1726-5231.
  22. ^ "Start the campaign for simple spelling" (PDF). The New York Times. 1 April 1906. Retrieved 2009-07-12. [c]hange ... has been almost continuous in the history of English spelling.
  23. ^ "English Language:Orthography". Encyclopædia Britannica. Retrieved 3 July 2009.
  24. ^ 맞춤법 및 난독증 #cite note -
  25. ^ 스펜서, 에드먼드요정의 여왕 (1권, 칸토 3권)Wikisource.
  26. ^ Wijk, Axel (1959). Regularised English. Stockholm: Almqvist & Wiksell. pp. 63–64.
  27. ^ Hodges, Richard E. (1964). "A Short History of Spelling Reform in the United States". The Phi Delta Kappan. 45 (7): 330–332. JSTOR 20343148.
  28. ^ "The Poetical Works of John Milton – Full Text Free Book (Part 1/11)". Fullbooks.com. Retrieved 2010-06-19.
  29. ^ a b "House Bars Spelling in President's Style" (PDF). New York Times. 1906-12-13. Retrieved 2007-12-17.
  30. ^ John J. Reilly. "Theodore Roosevelt and Spelling Reform". Archived from the original on 2007-07-07. Retrieved 2007-07-07. H.W. 브랜드, T.R. 기준:최후의 낭만주의, 555-558페이지
  31. ^ Daniel R. MacGilvray (1986). "A Short History of GPO". Archived from the original on 2007-06-08. Retrieved 2007-07-07.
  32. ^ Reilly, John J. (1999). "Richard Feynman & Isaac Asimov on Spelling Reform". Journal of the Simplified Spelling Society: 31–32. Archived from the original on 2005-09-23.
  33. ^ Neeme, Urmas. "A Foreign Estonian Uses the Estonian Language for Guidance in Reforming the English Spelling". Simpel-Fonetik Spelling. Retrieved 16 October 2015.
  34. ^ "Casting a last spell: After Skeat and Bradley". The Oxford Etymologist. OUP. 7 May 2014. Retrieved 9 August 2014.
  35. ^ "Officers". The English Spelling Society. Retrieved 16 October 2015.

추가 정보

  • Bell, Masha(2004), 캠브리지 영어 철자 이해:페가수스
  • Bell, Masha(2012), 철자 IT OUT: 영어 철자 문제와 비용, 전자책
  • Bell, Masha(2017), 영어 철자 설명, 케임브리지, 페가수스
  • 강령의 아이들 문맹 문제에 대한 광범위하고 심층적인 연구입니다.
  • 크리스탈, 데이비드철자 설명: 영어 철자의 호기심, 매혹, 그리고 특별한 이야기(St.마틴스 프레스, 2013)
  • 히칭스, 헨리언어전쟁: 적절한 영어의 역사(Macmillan, 2011)
  • Kiisk, Allan (2013) 심플한 음성 영어 철자법 - 인쇄판, 오디오판 및 전자책 버전, 오클라호마주 머스탱의 테이트 출판사, 문자당 단일 사운드 쓰기 방법인 Simpel-Fonetik 소개.
  • Kiisk, Allan (2012) Simpel-Fonetik Dictionary - 영어 표기의 국제판, 오클라호마주 Mustang, Tate Publishing.
  • 린치, 잭사전 편찬자의 딜레마: 셰익스피어에서 사우스파크로의 '올바른' 영어의 진화(Bloomsbury Publishing USA, 2009)
  • 마샬, 데이비드 F. "영어 철자 개혁"언어와 민족 정체성 핸드북: 언어와 민족 정체성 노력의 성공과 실패의 연속체 (2011) 2:113+
  • 울먼, 데이비드모국어 교정: Olde English에서 Email, English Spelling Story of English Spelling.HarperCollins, 2009.ISBN 978-0-06-136925-4.

외부 링크