영어 문법사

History of English grammars

영어 문법의[1][2] 역사는 16세기 후반에 윌리엄 불로카르의 문법책자로 시작됩니다.초기 작품들에서, 영어 문법의 구조와 규칙들은 라틴어의 그것들에 기초를 두었습니다.음운론을 통합한 더 현대적인 접근법은 19세기에 소개되었습니다.

16세기에서 18세기까지

영어가 라틴어만큼 규칙에 얽매여 있다는 것을 증명하기 위한 것처럼 보이는 목표로 쓰여진 윌리엄 불로카르의 최초의 영어 문법, 팜플렛 포 문법은 1586년에 출판되었습니다.[3][4][5][6][7][8]불로카르의 문법은 윌리엄 릴리(William Lily)의 라틴어 문법인 루디멘타 문법(Rudimenta Grammatics, 1534)을 충실히 모델로 삼았습니다.[9]릴리의 문법은 헨리 8세에 의해 1542년에 그들을 위해 "처방"된 후, 그 당시 영국의 학교에서 사용되고 있었습니다.[5]불로카르가 자신의 문법을 영어로 쓰고 자신이 발명한 "개혁된 철자 체계"를 사용했음에도 불구하고, 불로카르의 노력 이후 세기의 대부분 동안 많은 영어 문법이 라틴어로 쓰이게 되었습니다. 특히 저자들이 학자가 되는 것을 목표로 하는 책들이 그러했습니다.[5]크리스토퍼 쿠퍼의 문법 언어 æ 성공회 æ (1685)는 라틴어로 쓰여진 마지막 영어 문법이었습니다.

라틴어 문법 전통은 초기 영어 문법 쓰기를 억압적으로 짓눌렀습니다.영어에 대한 독자적인 문법 규칙을 주장하려는 한 작가의 시도는 곧 다른 작가들에 의해 해당 라틴어에 기초한 동등어의 진리에 대한 선언이 뒤따랐습니다.[11]19세기 초까지만 해도 널리 쓰이는 문법의 저자 린들리 머레이는 영어의 문법적 경우가 고대 그리스어나 라틴어의 경우와 다르다는 주장을 뒷받침하기 위해 "문법적 권위자"를 인용해야만 했습니다.[11]

전통에 대한 초점은 17세기 초에 다른 사회적 힘이 수행하기 시작한 역할에 있었습니다.상업의 증가와 그에 따른 사회적 변화는 문법 쓰기에 새로운 자극을 주었습니다.[11]세기 후반 국제 무역에서 영국의 역할이 커지면서 다른 언어를 사용하는 사람들 사이에서 영어 문법에 대한 수요가 생겨났습니다.꽤 많은 영어 문법이 유럽 언어로 출판되었습니다.[11]여성, 상인, 무역업자, 어린이와 같은 "학습되지 않은 원어민 청중"들을 위한 문법도 작성되고 있었습니다.[11]18세기 초에 교육과 읽고 쓰는 능력이 더 널리 퍼지면서, 존 브라이트랜드의 "영어 혀의 문법" (1759)과 실용적인 영어 문법을 향한 제임스 그린우드의 에세이와 같은 많은 문법들은 "공정한 섹스"와 아이들을 포함하여 라틴어 배경이 없는 사람들을 위한 것이었습니다.[11]

만약 17세기 말까지, 영어 문법 쓰기가 불로카르의 팜플렛 시대로부터 총 16개의 문법으로 완만한 시작을 했다면, 18세기 말까지, 약 270개의 제목이 추가되면서 활발한 속도가 설정되었고,[12] 이는 세기 말에 출판된 많은 비율입니다.[13]출판과 수요 모두 계속 증가할 것입니다.19세기의 전반은 거의 900권의 새로운 영어 문법책의 출현을 보게 되었습니다.[12]독창성이 거의 없는 대부분의 사람들은 자신들의 외모에 대한 정당성으로 특정 대상 시청자들의 요구가 여전히 충족되지 않았거나, 기존 텍스트에서 특정 "문법적 요점"이 적절하게 다루어지지 않았다고 주장합니다. 또는 종종 두 가지 모두를 주장합니다.[12]실용주의와 평등주의를 지향하는 글들이 확산되고 있었습니다.예를 들어, Edward Shelley의 The People's Grammar; 또는 'The Million'을 위한 어려움 없는 영어 문법 (1848)은 "기술적이고 열심히 일하는 젊은이들, 지식 습득을 위한 고독한 투쟁"을 위해 쓰여졌습니다.[12]윌리엄 코벳의 인기있는 세기 중반의 책 제목은 "영어의 문법, 편지 시리즈: 일반적으로 학교와 젊은이들의 사용을 목적으로 하지만, 특히 군인, 선원, 견습생, 쟁기 소년의 사용을 목적으로 합니다.Ann Fisher는 1745년에 그녀의 영향력있는 영어문법과 그 후 약 30개의 판본을 출판했고, 가장 인기있는 초기 영어문법 중의 하나가 되었고 여성에 의해 최초로 쓰여졌습니다.[citation needed]

18세기 규범 문법.

옥스포드의 주교와 그 이후 런던의 주교, 히브리어 시학 학자, 그리고 잠깐 동안 옥스포드 시학 교수였던 로버트 로우는 18세기에 널리 모방된 문법학자들 중 가장 잘 알려진 사람들 중 한 명이었습니다.독실한 성직자였던 그는 제목 페이지에 작가의 이름 없이, 그 주제에 대한 그의 유일한 작품인 비평 노트(1762)와 함께 '영어 문법에 대한 짧은 소개'를 출판했습니다.그의 영향력은 그의 제자인 린들리 머레이와 윌리엄 코벳의 작품을 통해 19세기 후반까지 확장되었습니다.그는 또한 규범 문법학자들 사이에서 후대 서술주의 언어학자들에 의해 비판의 대상이 되기도 했습니다.[a]

1765년 미국에서, 뉴욕의 킹스 칼리지 (현재 콜롬비아 대학교)의 설립자이자 첫 총장인 새뮤얼 존슨 목사는 "영어 문법"을 출판했습니다. 영어 혀에 적용된 문법의 쉬운 기초"입니다.이 책은 "미국인에 의해 준비되고 미국에서 출판된 최초의 영어 문법이었던 것으로 보입니다."[14]1767년, 존슨은 그의 문법을 히브리어 문법과 결합했고, 영어와 히브리어 문법으로 출판했습니다. 그 두 언어의 첫 번째 짧은 기초가 되었고, 아이들에게 그 언어들을 함께 가르쳐야 한다고 제안했습니다.[15]존슨은 Lowth와는 독립적으로 문법을 개발했지만 나중에 그와 문법을 주고받았습니다.[16]영어 문법은 미국에서 소득이 없거나 학력이 없는 사람들에게 점점 더 큰 의미를 가지고 있습니다.문법의 기본 원리를 배우는 것은 예전의 노예에서 철도 분할자와 직공에 이르기까지 다양한 영역에서 유창하게 말하고 쓸 수 있도록 도와주었고 그들의 경력에서 발전을 도왔습니다.[17]

영국에서는 여성 엘린 데비스, 도로테아 뒤 보이스, M.C. 에드워즈 부인, 이브 부인, 엘런 노어 펜(일명 미세스).티치웰과 러브차일드 부인), 앤 피셔, 제인 가디너니 아든, 블랜치 머시, 그리고 미세스.테일러는 18세기 후반에 12개의 문법서를 출판했는데, 그들의 책은 수십 년에 걸쳐 많은 판본으로 출판되었습니다.[18]영어문법은 더 나은 영어쓰기를 위해서 뿐만 아니라 그 이후에 다른 언어들을 배우기 위해서도 중요하게 여겨졌습니다.[19]

19세기부터 현재까지

현대 언어 연구는 19세기에 체계화되었습니다.[20]영어의 경우, 이것은 역사학자와 비교언어학자들에 의해 연구된 유럽 대륙에서 처음으로 일어났습니다.[20]1832년, 덴마크의 문헌학자 라스무스 라스크는 인도유럽어의 문법에 대한 그의 광범위한 비교 연구의 일부인 영어 문법인 Engelsk Forml ære를 출판했습니다.그림 형제의 장로인 독일의 문헌학자 야코프 그림은 그의 기념비적인 게르만족 언어 문법인 도이체 그라마틱 (1822–1837)에 영어 문법을 포함시켰습니다.[20]독일 역사언어학자 Eduard Adolf Maetzner는 1860년에서 1865년 사이에 그의 1,700 페이지의 Englishche Grammatik을 출판했습니다; 영어 번역, An English Grammar: 방법론적, 분석적, 역사적으로 1874년에 나타났습니다.[20]영어 문법의 본질적인 과학적 연구에 거의 새로운 기여를 하지 않았지만, 그럼에도 불구하고 이 연구들은 최초의 전문 언어학자들에 의해 영어가 진지하게 연구되고 있다는 것을 보여주었습니다.[20]

음운론이 본격적인 분야가 되면서, 구어 영어도 과학적으로 연구되기 시작했고, 19세기 말까지 그 언어의 구조를 조사하는 국제적인 기업을 만들어 냈습니다.이 사업은 다양한 대학의 학자들과 영어 교사가 되기 위해 훈련 중인 학생들, 그리고 새로운 연구를 출판하는 저널들로 구성되었습니다.[20]모든 작품들은 지난 수십 년간의 상이한 접근법들을 결합한 새로운 "대규모 영어 문법"을 위해 마련되었습니다.[20]새로운 학문을 주장하는 첫 번째 작품은 영국의 언어학자 Henry Sweet의 새로운 영어 문법이었습니다: 음운론과 우연(1892) 그리고 구문(1896)의 두 부분으로 출판된 논리적이고 역사적인, 그것의 제목은 Maetzner의 초기 작품과의 연속성과 대조뿐만 아니라 동시대의 A New English Dict와 친족관계를 암시합니다역사적 원칙에 관한 전언 (1884년 시작), 후에 옥스포드 영어 사전 (1895년).[20]두 개의 다른 현대 영어 문법 또한 영향력이 있었습니다.[21]존 콜린슨 네스필드가 쓴 English Grammar: Past and Present는 원래 식민지 인도의 시장을 위해 쓰여졌습니다.그것은 나중에 영국의 학생들에게도 다양한 전문적인 시험을 준비하는 젊은 남자들로부터 "레이디스' 칼리지"의 학생들에게 어필할 수 있도록 확장되었습니다.[21]네스필드의 다른 책들은 영작문의 주니어 과정, 영작문의 시니어 과정을 포함하지만, 그것은 영국과 그녀의 식민지 둘 다에서 정말로 성공적인 것으로 증명된 그의 영작문법과 작문 매뉴얼이었습니다. 그래서 그것은 Wa를 포함하지만 그것에 국한되지 않는 많은 다른 문법과 작문 프라이머의 기초를 형성하였습니다.P. C. Wren과 H. Martin에 의해 Ririner의 영어 문법과 작문, 그리고 Wren & Martin이라고 불렸던 고등학교 영어 문법과 작문.외국어로서의 영어의 교수와 연구를 위해 쓰여진 H. E. Palmer에 의한 구어 영어 문법 (1924)은 영어의 억양 패턴에 대한 완전한 설명을 포함하고 있습니다.[21]

다음으로 다양한 영어 문법이 덴마크와 네덜란드 언어학자들에 의해 쓰였습니다.[22]헨리 스위트와 함께 몇 권의 책을 공동 집필한 덴마크의 언어학자 오토 제스페르센은 20세기의 첫 10년 동안 역사적 원칙에 관한 7권의 현대 영어 문법을 연구하기 시작했습니다.[22]첫 번째 권인 Sounds and Spellings는 1909년에 출판되었습니다. 그리고 나머지 권인 구문론(2권에서 5권), 형태론(6권), 그리고 다시 구문론(7권)이 완성되기까지 40년이 걸렸습니다.[22]Jespersen의 원래 기여는 그가 명명한 범주, 순위, 분기점, 그리고 nexus의 측면에서 문장의 여러 부분을 분석하고, 일반적인 단어 클래스를 포기한 것입니다.그의 아이디어는 노암 촘스키와 랜돌프 퀴크의 후기 작품에 영감을 줄 것입니다.[22]

같은 해인 1586년에 토마스 배슨(Thomas Basson)의 The Conjugations in Englishes and Netherdutche로 시작된 영어 문법을 쓰는 네덜란드의 전통은 윌리엄 불로카르(William Bullokar)의 첫 영어 문법(영어로 쓰여진)으로 20세기 초 세 명의 문법학자들의 작업으로 다시 힘을 얻었습니다.헨드릭 파우츠마, 에츠코 크루이징사, 그리고 레이너드 잔드부르트.[22]1904년에서 1929년 사이에 출판되었고 "대륙 학생들, 특히 네덜란드 학생들"을 위해 쓰여진 Poutsma의 후기 현대 영어 문법은 영어 문학에서 모든 예를 선별했습니다.[23]

중요한 영어 문법 연표

참고 항목

각주

  1. ^ Lowth는 "who"를 소유격으로 사용하고 특정한 경우에는 "who" 대신 "who"를 사용하여 전치사 좌초에 반대하는 글을 썼습니다.[citation needed]

메모들

  1. ^ Proffitt, Michael, ed. (2023), "2. grammar (noun)", Oxford English Dictionary (3rd ed.), A treatise or book on grammar. Examples: 1530 'Folowyng the order of Theodorus Gaza, in his grammer of the Greke tonge.' J. Palsgrave, Lesclarcissement Epistle Ded; 1594 'I read it in the Grammer long agoe.' W. Shakespeare, Titus Andronicus iv. ii. 23; ... 1693 'We have yet no English Prosodia, not so much as a tolerable Dictionary, or a Grammar.' J. Dryden, Discourse conc. Satire in J. Dryden et al., translation of Juvenal, Satires; 1751 'We are taught in common Grammars that Verbs Active require an Accusative.' J. Harris, Hermes i. ix. 179.(구독 필요)
  2. ^ Greenbaum, Sidney (1996), Oxford English Grammar, Oxford University Press, p. 23, ISBN 978-0-19-861250-6, The word grammar is used in a number of ways. It may refer to a book, in which case a grammar is analogous to a dictionary. And just as we have many English dictionaries, which vary in the number of their entries and the quality of their definitions, so we have many English grammars (or grammar books), which vary in their coverage and their accuracy. The largest English dictionary is the scholarly twenty-volume Oxford English Dictionary, which traces the history of words and their meanings. Similarly, there are large scholarly grammars, notably the seven-volume Modern English Grammar on Historical Principles, published at intervals between 1909 and 1949 and still consulted by scholars, and the more recent Comprehensive Grammar of the English Language, published in 1985, that extends to nearly 1,800 pages.
  3. ^ Aarts, Bas (2011), Oxford Modern English Grammar, Oxford University Press, p. 3, ISBN 978-0-19-953319-0, Many grammars of English were written in Latin up to the middle of the eighteenth century, though William Bullokar's Pamphlet for Grammar (1586), the first grammar of English to be written in English, is an exception.
  4. ^ Greenbaum, Sidney (1996), Oxford English Grammar, Oxford University Press, p. 37, ISBN 978-0-19-861250-6, The earliest known grammar of English was by William Bullokar, published in 1580 (sic), who wanted to show that English was as capable of grammatical analysis as was Latin.
  5. ^ a b c Linn 2008, 페이지 74
  6. ^ Considine, John (2022), Sixteenth-Century English Dictionaries, Dictionaries in the English-Speaking World, 1500–1800 series, Oxford University Press, p. 396, ISBN 978-0-19-883228-7, Just as Bullokar's Short introduction had been followed by the Booke at large in 1580, his Pamphlet for grammar appeared in 1586, as an octavo of eighty pages. Intended as a forerunner to a larger grammar which never appeared, it was, even in its abridged form, the first printed grammar of English.
  7. ^ Yáñez-Bouza, Nuria (2015), Grammar, Rhetoric and Usage in English: Preposition Placement 1500–1900, Studies in English Language series, Cambridge University Press, pp. 25–26, ISBN 978-1-107-00079-7, The production of grammars of English increased dramatically during the second half of the eighteenth century, as Figure 2.1 shows. Publication rates in the early eighteenth century were still modest, following a slow development during the sixteenth and seventeenth centuries, starting with Willim Bullokar's Bref Grammar for English in 1586.
  8. ^ Aarts, Bas; Bowie, Jill; Popova, Gergana (2020), "Introduction", in Aarts, Bas; Bowie, Jill; Popova, Gergana (eds.), The Oxford Handbook of English Grammar, Oxford University Press, pp. xxiii–xxiv, ISBN 978-0-19-875510-4, Ever since William Bullokar's Pamphlet for Grammar was published in 1586, countless grammars have been produced, with eighteenth-century authors particularly productive (Linn 2006). Each of these grammars is in many ways unique. Thus while Bullokar (1586:53) opined that English did not have much grammar ('As English hath few and short rules for declining words, so it hath few rules for joining words in sentence or in construction'; cited in Michael 1987:324), other grammarians struggled with the question of how many word classes to recognize.
  9. ^ 릴리 1709, 오리지널 1534
  10. ^ Linn 2008, p. 74, Dons 2004, p. 16-17
  11. ^ a b c d e f Linn 2008, p. 75
  12. ^ a b c d Linn 2008, p. 76
  13. ^ Beal, Joan C. (July 2013). "The place of pronunciation in eighteenth-century grammars of English". Transactions of the Philological Society. 111 (2): 165–178. doi:10.1111/1467-968X.12028.
  14. ^ 라이먼, 롤로 라 베른, 1850년 이전 미국 학교의 영어 문법, 시카고 대학, 1922.
  15. ^ 영어 단기 제목 카탈로그, ESTC 인용 번호W9287
  16. ^ 슈나이더, 허버트, 캐롤, 새뮤얼 존슨 킹스 칼리지 총장: 그의 경력과 저술, 콜롬비아 대학교 출판부, 4권, 1929, 제4권, 색인, p. 385
  17. ^ Schweiger, Beth Barton (Winter 2010). "A Social History of English Grammar in the Early United States". Journal of the Early Republic. 30 (4): 535. doi:10.1353/jer.2010.a403326. JSTOR 40926064. S2CID 142679875.
  18. ^ Cajka, Karen (2003). "The forgotten women grammarians of eighteenth-century England". Doctoral Dissertations (Doctoral Dissertations. Paper AAI3118940. ed.). University of Connecticut: 1–298. Retrieved 11 December 2015.
  19. ^ Hilton, Mary; Shefrin, Jill (2009). Educating the Child in Enlightenment Britain: Beliefs, Cultures, Practices. Ashgate Publishing, Ltd. p. 83.
  20. ^ a b c d e f g h i Linn 2008, 페이지 78–79
  21. ^ a b c Linn 2008, p.
  22. ^ a b c d e Linn 2008, 페이지 81
  23. ^ Linn 2008, 페이지 82
  24. ^ Bullokar 1586a, Bullokar 1586b, Dons 2004, p. 7
  25. ^ a b c 돈스 2004, 페이지 8-9
  26. ^ a b 돈스 2004, 페이지 10-12
  27. ^ Dons 2004, pp. 10-12, Jonson 1756, original 1640
  28. ^ a b c d 돈스 2004, 페이지 13-15
  29. ^ a b c d e 돈스 2004, 페이지 16-17
  30. ^ 피셔 1750, 오리지널 1745
  31. ^ 로우 1775, 오리지널 1762
  32. ^ 애쉬 1810, 오리지널 1763
  33. ^ 1765병동, 1767병동
  34. ^ 존슨 1766
  35. ^ 프리스틀리 1772, 호드슨 2008
  36. ^ Percy, Carol (1994). "Paradigms for their Sex? Women's Grammars in Late Eighteenth-Century England". Histoire Épistemologie Langage. 16: 123.
  37. ^ DNB 00
  38. ^ 머레이 1809, 오리지널 1795, 머레이 1838, 오리지널 1797
  39. ^ Michael, Ian (1970). English Grammatical Categories and the Tradition to 1800. Cambridge: Cambridge University Press.
  40. ^ 웹스터 1804, 웹스터 1822
  41. ^ 코벳 1883, 오리지널 1818
  42. ^ 파울러 1881, 오리지널 1850
  43. ^ Maetzner & Grece 1874a, Maetzner & Grece 1874c, Linn 2008, p. 79
  44. ^ 스위트 1900, 오리지널 1892, 스위트 1898, 린 2008, p.79
  45. ^ Poutsma & 1904-1929, Linn 2008, p. 81
  46. ^ Kruisinga & 1909–1932, Linn 2008, p. 82
  47. ^ 예스페르센 & 1909-1940
  48. ^ 쿠르메 1931, 쿠르메 1935
  49. ^ 잔드부르트 1945, 린 2008, 페이지 82
  50. ^ Fries 1952, Linn 2008, 페이지 83
  51. ^ 홀리데이 1984
  52. ^ Quirk et al. 1985
  53. ^ Biber et al. 1999
  54. ^ 허들스톤 앤 풀럼 2002
  55. ^ 카터 & 매카시 2006

참고문헌