플로리다 주의 법

Law of Florida

플로리다의 법은 헌법, 법률, 규제법뿐만 아니라 판례법, 지방법 등 여러 단계로 구성되어 있다. 플로리다 법령은 플로리다의 일반적인 법령을 형성한다.

원천

참고 항목: 플로리다 정부와 플로리다 정치

플로리다 헌법은 주법의 가장 중요한 원천이다. 법률은 플로리다 입법부에 의해 제정되고 플로리다 법안에 발표되며 플로리다 법령에 성문화된다. 주 기관은 플로리다 행정 등록부(FAR)에 규정(행정법이라고도 함)을 공표하고, 플로리다 행정 법규(FAC)에 차례로 성문화된다. 플로리다의 법 체계는 보통법에 근거하고 있는데, 이 법은 플로리다 케이스, 서던 리포터, 플로리다 로 위클리, 플로리다 로 위클리 보충판에 게재된 연방대법원, 연방항소법원, 순회법원의 결정을 통해 판례로 해석된다. 군 및 자치단체도 자치법규를 공포할 수 있다. 또한 설득력 있는 권한의 원천도 여러 가지가 있는데, 이는 구속력은 없지만 법률의 현주소를 명확히 하는 데 도움이 되는 한 변호사와 판사에게 유용하다.

헌법

플로리다주 헌법(주 헌법)은 법령들이 어떻게 법으로 통과되어야 하는지를 규정하고, 입법부의 행위가 준수해야 하는 권한과 기본법의 한계를 규정한다.

입법

주 헌법에 따라, 플로리다 입법부는 별도로 인쇄할 때 일반적으로 "장법" 또는 "슬립법"이라고 불리는 법안을 제정했다. 이것들은 차례로 플로리다의 법으로 편찬되고 "세션법"이라고 불린다.[1] 플로리다 법령은 주의 성문화된 법령이다.[1]

플로리다 헌법은 그 법들이 어떻게 법으로 통과되어야 하는지를 규정하고 있으며, 플로리다 법령이 준수해야 하는 권한과 기본법의 한계를 규정한다. 법률은 플로리다 입법부에 의해 승인되고 플로리다 주지사에 의해 법률로 서명된다. 특정 유형의 법률은 국가 헌법에 의해 금지된다.

규정

특정 법령에 따라 국가 기관은 규제 기관(행정법이라고도 한다)을 공포하였다. 이 규정은 플로리다 행정법(FAC)에 규정되어 있다.[2] 플로리다 행정 등록부(FAR)는 주 기관의 제안된 규칙과 고지를 수록한 일간 간행물이다.[3] 국가기관의 수많은 결정과 의견, 판결문도 있다.[4]

관습법 및 판례법

참고 항목: 플로리다 사법부

플로리다의 법 체계는 관습법에 근거하고 있는데, 이 법은 플로리다 연방 대법원과 플로리다 지방 항소 법원, 플로리다 순회 법원의 결정을 통해 사례 법으로 해석된다. 공식 기자는 없다. 연방대법원과 지방법원의 의견은 플로리다 케이스(플로리다 특정판 서던 리포터)와 플로리다 로 위클리(Law Weekly)에 게재된다.[5] 플로리다 순회법원과 카운티법원의 상소 및 재판법원의 의견은 플로리다 로 위클리 부록에 게재되어 있다.[5] 플로리다 보고서는 1846-1948년 법원의 의견을 발표했다.

플로리다 법원은 사법적 검토를 시행하고 있는데, 이는 특정 법률과 규정이 플로리다 주 법원에 의해 파기될 수 있다는 것을 의미한다. 플로리다 헌법 제5조 2(a)항은 플로리다 민사소송규칙을 채택한 플로리다 연방대법원의 "모든 법정에서 관행과 절차"에 대한 규칙을 채택할 권한을 부여한다. 플로리다 법령의 6번 타이틀에는 "시민 관행과 절차"라는 라벨이 붙어 있지만, 여기에 포함된 법령들은 실질적인 법률의 문제에만 국한되어 있다.

지방조례

참고 항목: 플로리다 주의 행정 구역

플로리다의 카운티와 자치단체도 지역 조례를 공포할 수 있다. 자치법규가 충돌하는 비임차르 카운티 조례보다 우선하는 반면, 헌장 카운티의 조례는 헌장에 정의된 특정 상황에서 우선할 수 있다.[6]

기타

또한 설득력 있는 권한의 원천도 여러 가지가 있는데, 이는 구속력은 없지만 법률의 현주소를 명확히 하는 데 도움이 되는 한 변호사와 판사에게 유용하다. 플로리다 주립대학은 주요한 법적 백과사전이다.[7]

고유 기능

국가 면책 특권법은 계약 위반에 대한 예외를 제외하고 플로리다 정부를 상대로 20만 달러 이상 소송을 제기할 수 없도록 하고 있다.[8] 구체적으로, 768.28절, 플로리다 법령은 주 정부의 국가 면책 특권을 제한적으로 포기하는 것이다. 그것은 국가나 그 기관의 기관이나 소위원회가 국가 또는 그 기관의 다른 모든 청구 또는 동일한 사건으로 인해 발생한 소분류 또는 10만 달러 이상의 불법 행위 청구 또는 판결 또는 20만 달러 이상의 어떤 청구 또는 판결도 지불할 의무가 없다고 규정하고 있다. 대법원은 계약 위반에 대한 예외를 인정했다.[9] 법원은 국가 면책특권의 법적 포기는 불법행위와 관련이 있으며 계약상 유사한 포기는 없지만 법률에 따라 주정부 주정부에게 계약을 체결할 수 있는 권한을 부여하였기 때문에 "입법부는 그러한 계약이 양 당사자에게 유효하고 구속력이 있다는 것을 분명히 의도했다"고 지적했다."

참고 항목

주제

기타

참조

  1. ^ a b "Statutes & Constitution: Online Sunshine". Florida Legislature. Retrieved 26 September 2013.
  2. ^ "Florida Administrative Code - Florida Administrative Law - Guides @ UF at University of Florida". University of Florida Libraries. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 26 September 2013.
  3. ^ "Florida Administrative Register - Florida Administrative Law - Guides @ UF at University of Florida". University of Florida Libraries. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 26 September 2013.
  4. ^ "Agency Adjudication - Florida Administrative Law - Guides @ UF at University of Florida". University of Florida Libraries. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 26 September 2013.
  5. ^ a b "Florida Caselaw - Florida Caselaw - Guides @ UF at University of Florida". University of Florida Libraries. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 26 September 2013.
  6. ^ Sherwood, Frank (2008). County Governments In Florida. iUniverse. pp. 128–129, 154–162. ISBN 978-0-595-48160-6.
  7. ^ "Legal Encyclopedias - Legal Research Guides - Guides @ UF at University of Florida". University of Florida Libraries. Retrieved 26 September 2013.
  8. ^ Reed, Matt (24 May 2009). "Watchdog column:Suit sets limits on liability of country". Melbourne, Florida: Florida Today. pp. 1B.
  9. ^ 범암 담배 대 수정부 471 So.2d 4 (Fla. 1984년)

추가 읽기

외부 링크