This is a good article. Click here for more information.

기후 변화 거부

Climate Change Denial
기후 변화 거부:
Climate Change Denial: Heads in the Sand
기후 변화 거부:헤드 인 더 샌드
작가하이든 워싱턴과 존 쿡, 나오미 오레스케스의 서문
커버 아티스트로그 포 디자인
나라영국
언어영어
제목기후 변화 거부
장르.과학
출판사RoutregeEart
발행일자
2011년 4월 22일
매체형하드커버
페이지192
수상오스트레일리아 박물관 유레카 기후변화 지식[1] 발전상
ISBN978-1-84971-336-8
OCLC682903020
363.738/74
LC ClassLCCN 2010-46147
웹사이트작성자 웹사이트

기후 변화 거부: 헤드 인 더 샌드(Heads in the Sand)는 기후 변화 거부에 관한 2011년 논픽션으로 하이든 워싱턴과 존 쿡이 공동으로 집필했으며 나오미 오레스키스의 서문이 있다.워싱턴은 이 연구를 승인하기 전에 환경과학에 대한 배경을 가지고 있었다; 물리학을 전공한 쿡은 지구 온난화에 대한 동료들의 검토된 증거를 종합한 회의론 과학 웹사이트를 설립했다(2007)이 책은 2011년 루트리지의 사단법인 어스스캔에 의해 하드커버와 페이퍼백 형식으로 처음 출판되었다.

책은 기후변화 부정의 심도 있는 분석과 반박을 제시하며, 몇 가지 주장을 하나하나 짚어보고, 기후변화에 대한 과학적 합의에서 나온 동료들의 검토된 증거로 이를 반증한다.저자들은 기후변화를 부정하는 사람들이 자신들의 특정 관점을 뒷받침하기 위해 제시된 체리 따기 자료와 기후 과학자들의 진실성을 공격하는 등의 전술에 관여한다고 주장한다.워싱턴과 쿡은 사회과학 이론을 사용하여 더 넓은 대중 속에서 기후변화 부정 현상을 조사하며, 이러한 현상을 병리학의 한 형태라고 부른다.

이 책은 화석 연료 산업에 대한 기후 변화 거부에 대한 재정적 지원을 추적하고 있으며, 화석 연료 산업은 자국 기업들이 이 문제에 대한 여론에 영향을 미치려고 시도하고 있다고 주장했다.워싱턴과 쿡은 정치인들이 족제비 말빙빙 돌려서 선전 전술의 일부로 사용하는 경향이 있으며, 기후 변화로부터 대중의 이익을 멀리하고 이 문제에 대해 소극적인 태도를 유지하기 위한 방법이라고 쓰고 있다.저자들은 대중이 부정행위를 중단한다면 기후변화 문제가 현실적으로 해결될 수 있다고 결론짓는다.

존 쿡은 이 책에 대한 연구와 기후변화 과학의 본질을 일반 대중에게 전달하기 위한 노력으로 2011년 호주 박물관 유레카 상을 수상하였다.[1]Climate Change Degression은 다음과 같은 출판물의 리뷰에서 긍정적인 반응을 얻었다.생태학자,[2] ECOS 잡지,[3] 학술지 Natures Sciences Societés, New South Wales 교사 연합에서 발행한 교육 저널.[4][5]

배경

이 책은 호주환경과학 연구원 하이든 워싱턴과 존 쿡이 공동으로 집필했다.[3][5]워싱턴은 이 책을 쓰기 전에 30년 이상 환경 과학자로 일했다.[6]그가 이전에 출판한 환경과학의 주제에 관한 저서로는 다음과 같은 것들이 있다.에코솔루션 (1991), A Sense of Wonderfess (2002), The Wildhood Nots (2009년)[6]2015년 워싱턴은 뉴사우스웨일스 대학교 환경연구소의 방문 연구원이었습니다.[6]

쿡의 교육은 물리학의 배경을 포함한다.[3]이 책에 대한 그의 연구에 앞서, 쿡은 기후변화에 대한 동료들의 리뷰를 모은 "회의론적 과학" 웹사이트를 설립했다.[3]그는 기후변화에 대한 과학적 합의에 반대하는 개인들이 주장하는 가장 일반적인 주장을 그들이 한 각각의 요점을 반박할 수 있는 증거와 함께 사이트에 올렸다.[3]기후 변화 거부 게시 후: '모래 속의 머리들' 쿡은 기후 변화 과학이라는 주제에 관한 또 다른 책을 공동으로 집필했다. 현대적 합성: 제1권 물리적 기후(2013).[7]2015년 쿡은 퀸즐랜드 대학에서 기후 커뮤니케이션 연구원으로 활동했다.[8][9]

기후 변화 거부: 헤드 인 더 샌드(Heads in the Sand)는 2011년 루트리지의 사단법인 어스캔에 의해 처음 출판되었다.[10][11]하드커버판과 페이퍼백판은 모두 2011년 4월에 발매되었다.[10][11]같은 해 출판사가 전자책 형식으로 발매했다.[12]두 번째 eBook 릴리스는 2012년에 Routrege에 의해 출판되었다.[13][14]이 책은 2013년 5월 Amazon.com에서 킨들을 통해 구할 수 있게 되었다.[15]

내용 요약

기후 변화 거부 공동저자
Man with beard and sweater
하이든 워싱턴
Man in striped collared dress shirt
존 쿡
기후 변화 거부 공동저자: 모래밭, 하이든 워싱턴, 존 쿡

기후 변화 거부: 'Heads in the Sand'는 기후변화 부정의 상세한 분석과 반박을 제시한다.[3][16]나오미 오레스케스는 이 책에 대한 서문에서 사람들이 두려움을 느끼기 때문에 부정의 현상에 희생된다고 쓰고 있다.[17]이 책은 지구온난화에 반대하는 여러 주장을 검토하고, 과학적 합의로부터 각 주장의 타당성에 대한 논쟁을 위한 근거의 뒷받침에 동료의 검토된 증거를 사용한다.[3][16]기후변화를 부정하는 사람들의 방법론에는 그들의 특정 관점을 지지하는 체리 따기 데이터, 그것을 부정하는 사람들에 의한 기후변화의 증거에 대한 높은 기준 유지, 그리고 기후과학자 자신의 가치에 대한 비판 등이 포함된다.[2][4]이 책은 왜 특정 개인, 더 넓은 대중이 기후변화에 대한 과학적 합의를 부정하는 경향이 있는지 그 이유를 설명한다.[5][18]

저자들은 사회과학 이론을 이용한 부정의 광범위한 개념에 대해 논의하며, 부정의 발생은 개인이 자신의 행동을 두려워하거나 부끄러워할 때 사회에 나타난다고 지적했다.[4]그들은 이러한 동기들이, 개인에서 더 넓은 사회로 확대되었을 때, 그들 자신을 질병의 한 형태로 나타냈다고 쓰고 있다.[2][5]이 책은 기후변화 부정 자체가 지구의 문화를 괴롭히는 병리학이라고 규정한다.[2][4]저자들은 기후변화에 대한 과학적 공감대가 높아지고, 같은 문제에 대한 대중 내부의 부정의 동시적 증가 사이에는 역적 관계가 존재한다고 한탄한다.[4]

이 책은 화석연료 산업에서 이익을 얻는 회사들을 통해 여론에 영향을 미치는 기업의 기반을 파악한다.[2][4]워싱턴과 쿡은 정치인들이 종종 족제비 말을 빙빙 돌리기 및 선전 수단으로 사용하는 반면 실제로는 이 문제에 대해 소극적인 태도를 취한다고 쓰고 있다.[4]저자들은 더 넓은 대중들 자체 내에서 더 큰 수준의 부정을 찾아낸다.[2][4]그들은 사회가 무반응과 과학적 합의에 대한 저항을 통해 기후과학의 거부를 가능하게 한다고 주장한다.[2][4]저자들은 대중이 기후변화를 부정하는 것을 중단한다면 그 문제 자체가 현실적으로 크게 다뤄질 수 있다고 결론짓는다.[2][4]

리셉션

2011년 오스트레일리아 박물관

이 책의 공동저자인 존 쿡은 호주 박물관 유레카 포상의 일환으로 뉴사우스웨일스 정부가 수여하는 2011년 유레카 기후변화 지식 발전상을 수상했으며, 기후변화 과학의 본질을 일반 대중에게 전달하는 역할을 한 것으로 영예를 안았다.[1][19]퀸즐랜드 대학교 글로벌 변화 연구소 소장인 오브 홉-굴드버그 교수는 의 기후 변화 거부 연구 및 저자를 인용했다. 그가 수상하게 된 배경에는 "Heads in the Sand"가 있다.[19]

생태학자는 이 책을 검토하고 "잘 연구되었고 힘들게 발을 디뎠다"[2]고 묘사했다.검토의 결론은 다음과 같다.기후변화 부정은 현명하고 시의적절한 책이다...그것은 시청할 가치가 있다"[2]고 말했다.ECOS 잡지에 기고한 Mary-Lou Concentine은 이 책이 "예측적 세부사항"으로 "동료 검토 과학에 대한 반대를 방해한다"고 썼다.[3]Concentine은 이전에 Propositive Science 웹사이트를 방문한 적이 있는 사람들을 위해 이 책을 추천했고, 그 후에 이 사이트에서 논의된 더 넓은 주제에 대해 더 많은 것을 배우고 싶어했다.[3]

학술지 '나튜어스 사이언스 소시에테스'가 펴낸 이 책의 리뷰에서 저자들의 논문은 "이 책은 우리가 어떻게 부정을 돌파하고 현실을 받아들이며 기후 위기를 해결할 수 있는지를 보여준다"[4]는 분석에 이성을 불어넣을 수 있는 능력이 있다는 평가를 받았다.나투스 사이언스 소시에테스는 복수의 이해관계자를 위해 "그것은 과학자들, 대학생들, 기후 변화 활동가들뿐만 아니라 거부와 행동을 철회하려는 일반 대중들도 참여할 것"[4]이라고 결론짓고 이 작업을 권고했다.

재닌 키튼은 뉴사우스웨일즈 교사 연합의 출판물인 Education 저널을 위해 이 책을 검토했다.[5]킷슨은"폭주하는 기후변화가 진정으로 우리의 통제 밖이 되기 전에 읽어야 할 중요한 책"이라고 이 작품은 대중이 돌이킬 수 없는 시점 이전에 행동해야 할 필요성의 맥락 안에서 시기적절하고 중요한 것이라고 설명했다.[5]그녀의 리뷰는 "이 책이 기후변화에 의해 읽혀져 생태학적으로 지속 가능한 미래로의 도전적인 여행을 시작할 수 있기를 바랄 뿐이다"[5]라고 결론지었다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Top honour for UQ's Eureka Prize winners". UQ News. University of Queensland. 7 September 2011. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 31 October 2015.
  2. ^ a b c d e f g h i j Williams, Jeremy (12 May 2011). "Climate Change Denial". The Ecologist. ISSN 0012-9631. OCLC 263593196. Archived from the original on 15 September 2015. Retrieved 31 October 2015.
  3. ^ a b c d e f g h i Considine, Mary-Lou (1 June 2011). "Apps Help Argue the Case for Peer-Reviewed Climate Science". ECOS. OCLC 696106998. Retrieved 3 January 2016.
  4. ^ a b c d e f g h i j k l "Sélection thématique de livres §Changement climatique". Natures Sciences Sociétés (review) (in French and English). 19 (4): 474. October 2011. doi:10.1051/nss/2011153. ISSN 1240-1307.
  5. ^ a b c d e f g Kitson, Janine (8 August 2011). "Climate Change Denial: Heads in the Sand". Education: Journal of the N.S.W. Public School Teachers Federation. New South Wales Teachers Federation: 36. ISSN 0013-1156. OCLC 225337865.
  6. ^ a b c Goldie, Jenny; Betts, Katharine, eds. (2015). Sustainable Futures: Linking Population, Resources and the Environment. CSIRO Publishing. pp. xvi–xvii. ISBN 978-1-4863-0189-8. OCLC 876846499.
  7. ^ Farmer, G. Thomas; Cook, John (2013). Climate Change Science: A Modern Synthesis: Volume 1 – The Physical Climate. Springer. ISBN 978-94-007-5756-1. OCLC 811000063.
  8. ^ Cook, John (22 July 2015). "The 5 telltale techniques of climate change denial". CNN. Editor's Note. Archived from the original on 24 July 2015. Retrieved 31 October 2015.
  9. ^ Cook, John (9 April 2015). "John Cook: Climate scientists offer clear evidence". Winona Daily News. Retrieved 31 October 2015.
  10. ^ a b Washington, Haydn; Cook, John (22 April 2011). Climate Change Denial: Heads in the Sand (Hardcover ed.). Routledge. ISBN 978-1-84971-335-1. OCLC 811083269.
  11. ^ a b Washington, Haydn; Cook, John (24 April 2011). Climate Change Denial: Heads in the Sand (Paperback ed.). Routledge. ISBN 978-1-84971-336-8. OCLC 712480631.
  12. ^ Washington, Haydn; Cook, John (2011). Climate Change Denial: Heads in the Sand (eBook ed.). Routledge. ISBN 978-1-136-53005-0. OCLC 811083269.
  13. ^ Washington, Haydn; Cook, John (2012). Climate Change Denial: Heads in the Sand (eBook ed.). Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-53005-0. OCLC 815973237.
  14. ^ Washington, Haydn; Cook, John (2012). Climate Change Denial: Heads in the Sand (eBook ed.). Routledge. ISBN 978-1-84971-335-1. OCLC 682903020.
  15. ^ Washington, Haydn; Cook, John (2013). Climate Change Denial: Heads in the Sand (Kindle ed.). Routledge.
  16. ^ a b Castree, Noel (2013). Making Sense of Nature. Routledge. p. 245. ISBN 978-0-415-54550-1.
  17. ^ Chandler, Jo (28 May 2011). "Forget facts, it's personality that rules reactions to climate change". The Age. Archived from the original on 31 October 2015. Retrieved 31 October 2015.
  18. ^ Walker, Chloe (17 May 2011). "Climate Change discussion". Afternoons with James Valentine. 702 ABC Sydney. Archived from the original on 14 August 2014. Retrieved 31 October 2015.
  19. ^ a b "Eureka moment for leading climate change communicator". UQ News. University of Queensland. 24 August 2011. Archived from the original on 19 October 2014. Retrieved 31 October 2015.

추가 읽기

외부 링크