아르메니아의 사형

Capital punishment in Armenia
아르메니아의 국기

아르메니아에서의 사형은 2003년 헌법 개정에 따라 최종적으로 포기될 때까지 아르메니아의 형법 및 헌법 내에서 시행된 처벌 방법이었다.[1] 아르메니아에서 사형의 기원은 알려져 있지 않지만, 1999년까지 시행되어 적용되었던 1961년 아르메니아 형법에 남아 있었다.[2] 사형은 아르메니아 법률에 편입되어 사형선고를 받은 범죄로, 반역죄, 간첩죄, 1급 살인죄, 테러행위, 중대한 군사범죄 등이 여기에 포함된다.[3]

아르메니아에서 사형제도를 마지막으로 공개적으로 사용한 것은 1991년이며, 그 중 머리에 한 발의 총알을 발사하여 사형제도를 제정하였다.[4] 이후 사형은 유예조치에 그쳐 양국과[5] 국제기구로부터 거센 비난을 받았다.[4]

역사

현대 시대에 아르메니아의 사형제 적용은 1961년의 형법으로 거슬러 올라가는데, 이 중 아르메니아는 소비에트 사회주의 공화국 연방 공화국 아래에 있을 때 시행되었다.[3] 1961년 아르메니아 형법은 16건의 전범과 18건의 평화시범 범죄에 대해 사형을 집행했다.[3] 소비에트 사회주의 공화국 연방으로부터의 독립 선언 이후, 아르메니아는 사형의 사용을 중지했지만, 그들은 계속해서 1961년의 형법을 사용했고, 이것은 법원이 그들이 자본 범죄를 위반했다고 믿는 개인들을 법적으로 사형시킬 수 있게 했다.[2]

1991년 2월, 무명의 개인이 1급 살인을 저지른 혐의로 기소되어 머리에 한 발의 총격을 통해 처형되었다.[4] 이것은 1961년 형법을 사용하여 한 개인에게 사형을 선고하고 그 형벌을 집행한 마지막 일이 될 것이며, 사형제도가 처벌의 한 형태로 사용된 마지막 날이 될 것이다. 그러나 아르메니아 법원은 사형 집행이 보류된 상태에서 범죄자들에게 사형을 선고할 것이다.[3] 1990년 이후 사형이 폐지되기 전까지 법원이 내린 사형선고는 13건이었다.[6]

개혁

1992년에는 1961년 아르메니아 형법에 대한 개혁이 있었다.[2] 민주 정부는 평화시대 범죄, 투기, 대량 절도 중 두 가지를 제거하기로 결정하여 사형에 처해질 수 있는 범죄의 총량을 32개로 줄였다.[3]

1995년 개정 아르메니아 헌법이 시행되었으나, 여전히 헌법 내에서 사형이 집행되었다.[7] 새 헌법 제2장 17조에 '모든 사람은 생명권이 있다'고 명시되어 있다. 폐지되는 시점까지 사형은 특별한 사형으로서 특정 사형 범죄에 대해 법으로 규정될 수 있다."[7] 게다가, 아르메니아의 현재 형법은 또 다른 수도 범죄인 탈주를 경험했다.[3] 개정 이후에도 사형이 헌법 내에서 계속 시행되면서 인권단체인 국제사면위원회(Anmission International)의 비판이 일었다.[8]

아르메니아는 2001년 초 유럽평의회에 사형을 완전히 근절하기 위한 노력을 보여 주었으며, 노조 가입 직후 사형이 공식적으로 집행되는 것을 중단시켰다.[9] 유럽평의회는 사형의 종료를 회원의 필요조건으로 삼고 있어 회원 자격을 얻자 아르메니아는 6번 의정서에 서명해야 했다.[9][10] 유럽평의회가 집행·이용한 유럽인권협약은 제1조 제2항에 따라 "모든 사람의 생명권은 법률에 의해 보호되어야 한다"고 규정하고 있으며, 제6조에 따라 제1조 "사형제는 폐지되어야 한다"고 명시되어 있다. 그럼에도 불구하고 5명의 범죄자가 의회를 향해 총격을 가해 현 총리를 비롯한 정부 관리들을 살해했을 때 아르메니아의 충성심은 시험대에 올랐다.[11]

제거

2003년은 구시대적인 형법에 대한 전면 개편과 함께 8월 1일 아르메니아의 새로운 2003년 형법을 도입했다.[12] 이러한 변화는 사형의 종료를 사실상 사후에 기소된 개인에 대한 처벌 수단으로 보았다(이전에 유죄판결을 받은 범죄자들은 법적으로 사형을 선고받을 수 있었다).[12] 헌법은 또 제16조 제4항에 따라 송환되는 개인이 사형을 선고받을 경우 송환을 금지했다.[12] 여기에 9월 29일 아르메니아도 사형이 평화시간에 사용되는 것을 금지한 유럽인권협약 제6조 의정서를 비준(이후 10월 1일 발효)해 중대한 전범행위로만 제한했다.[10]

아르메니아는 사형이 선고된 범죄를 무기징역으로 대체했다.[1] 이는 현재 38건의 사형선고를 받고 있는 개인들의 형량이 무기징역으로 변경되는 결과를 낳았다.[6] 2003년의 새로운 아르메니아 형법은 무기징역을 선고받은 개인들을 둘러싼 상황을 묘사했다.[12] 형법 제60조 제1항에 따르면 무기징역은 "시간제한 없이 교정기관에 수감하는 형태로 죄인을 격리하는 것"이라고 명시돼 있다.[12] 2003년 현재, 개인들은 살인, 대량학살, 금지된 전쟁 방법의 적용, 외국이나 국제기구의 대표자에 대한 테러, 국제 테러리즘, 그리고 인간 안보에 대한 범죄의 6가지 범죄 중 하나를 어기는 것으로 미루어 무기징역을 선고받을 수 있다.[12]

2005년은 아르메니아 헌법의 마지막 해였다. 개정된 헌법은 제2장(기본적인 인적·시민권·자유권) 제15조에 따라 "모든 사람은 생명권을 가진다"고 명시하면서 사형제도의 완전한 폐지를 예시하고 있다. 그 누구도 사형선고를 받거나 사형을 당해서는 안 된다.[3][13]

2006년 5월 19일 아르메니아는 유럽인권협약 제13조에 서명했다. 13번 의정서에 따르면, 심지어 비상사태와 전쟁의 시기에도 사형의 적용에 대해 어떠한 비난도 하지 않을 것이다. 그러나 2020년 5월 현재 아르메니아는 아직 의정서를 비준하거나 발효시키지 않고 있다.[14] 아르메니아 헌법 제6조에 따르면 국제 조약은 비준될 때까지 법적 강제력에 들어가지 않으며, 이는 국제 조약이 아직 이행되지 않았음을 알 수 있다.[13]

자본 범죄

아르메니아에서는 1961년부터 2003년까지 사형제도에 의해 처벌될 가능성이 있는 심각한 범죄행위로 간주되었다.[3] 아르메니아의 1961년 형법은 이러한 범죄를 평시와 전시(군사 포함) 범죄의 두 부분으로 나누었다.

평화시대 범죄

1992년 아르메니아 형법이 개정되기 전까지만 해도 사형에 처해질 수 있는 능력을 갖춘 평시 범죄는 18건이었다. 그들은 반역, 간첩, 테러 행위, 외국 대표에 대한 테러 행위, 위조지폐의 생성과 유통, 국가나 사회적 재산의 대량 도용, 파괴 행위, 국가에 대한 중대 범죄의 확약을 위한 조직적 행위, 다른 노동자에 대한 중대 범죄, 가중된 강간이었다.e, 투기, 시정 노동 기관의 업무에 지장을 초래하는 행위, 뇌물 수수, 항공기 납치, 도적 행위, 경찰관이나 인민 경비원의 생활 침해, 가중된 상황에서 계획적인 살인, 동원의 회피.[3]

1991년, 투기와 대량 절도는 수도 범죄로 기각되었다. 2003년 아르메니아 형법의 시행을 기점으로, 이러한 평시 범죄는 더 이상 자행될 경우 사형을 집행할 가능성이 없다.[3]

전쟁범죄

1992년 아르메니아 형법이 개정되기 전에는 사형을 처벌의 한 형태로 포함시킬 수 있는 전시범죄가 16건 있었다. 이러한 전쟁시의 범죄는 주로 군대의 개인에 의해서만 자행될 수 있었다. 그것들은 탈영, 불복종, 상부에 대한 강제적인 행동, 고의적으로 군재산을 파괴하거나 훼손하는 행위, 상부에 대한 저항이나 강요, 공무를 위반하는 행위, 권한 남용, 월권, 의무에 대한 태만, 약탈, 자발적 항복, 포기였다.선박 진입, 전장 포기 또는 무기 사용 거부, 전투 감시 수행 규정 위반, 경비 임무에 대한 복무 규정 위반, 전쟁 수행 수단으로서 적에게 투항 또는 포기, 절단 또는 기타 다른 방법으로 병역을 기피하는 행위, 부대 내 부대 내 무단 포기 전투 [3]상황

1995년에는 탈영사건이 수도 범죄로 폐지되었다. 2003년 아르메니아 형법의 시행으로, 전시에서의 이러한 범죄는 더 이상 사형을 수반하지 않는다.[3]

여론과 토론

사형선고 거부로 인정받을 만한 반자본적 처벌이 가능했던 레본 테르 페트로시얀 초대 대통령이 당선되고, 1995년 개정 아르메니아 헌법이 아르텔을 통해 형사사법제도의 적용에서 벗어나면서 철거 논의가 본격적으로 전개되기 시작했다.e 16.[7]

국제사면위원회

인권단체인 국제앰네스티는 1997년 아르메니아가 헌법과 형사사법체계에 사형을 계속 편입하고 있다고 비판하는 학술기사를 썼다. 그 기사는 "아르메니아: 사형제도를 폐지해야 할 때"라고 주장하면서 사형은 특정 범죄자를 둘러싼 상황에 대해 익명성을 초래하는 형편없는 제도에 바탕을 두고 있다고 주장했다.[4] 게다가 이 기사는 물리적, 정신적 압박을 통한 자백의 획득, 상고 부족, 그리고 제자리 모라토리엄과 관계없이 개인에게 사형을 선고하는 지속적 사용에 대한 앰네스티의 우려를 표현했다.[4]

국제사면위원회도 아르메니아의 마지막 사형집행과 관련된 불가사의한 상황에 대해 언급했다.[4] 사형집행은 러시아 연방의 사라토프에서 열렸으며, 아르메니아 내무부 장관(당시)만이 죄수가 이송될 것을 알고 있을 뿐, 운명이나 사형 집행에 대해서는 알지 못했다. 이것은 아르메니아의 사형 집행을 통제하는 것에 대한 국기를 불러일으켰다.[4]

게다가 앰네스티는 아르메니아 사형집행절차의 성격을 밝혔다. 죄수의 관대함이 거부되자, 그들은 감방으로부터 끌려가고 관대함에 대한 그들의 거부된 호소문을 읽게 될 것이고, 그 직후 그들은 즉시 다른 감방으로 끌려가서 권총으로 단독 처형당했을 것이다.[4]

유럽평의회와 그들의 영향

유럽평의회 회원권 획득을 향한 움직임은 평의회에 의해 아르메니아에 대한 기준이 정해지는 것을 보았다. 1999년, 5명의 무장 괴한들이 의회를 향해 총격을 가해 현 총리와 국회의장, 그리고 6명의 정부 관리들을 살해했다. 일부 아르메니아인들과 정부 고위 관리들은 이 무장괴한들에게 사형을 구형했다. 그러나, 1991년 이후 설정된 모라토리엄으로 인해, 무장괴한들의 사형 집행이 거부되었고, 대신에 그들은 종신형을 선고 받았다.[15]

이후 바단 아이바잔 당시 스태빌리티 의회 모임 대표는 "아메니아는 국가로서 유럽 가치에 기반한 원칙 시스템을 개발해야 한다"고 말했다. 이런 관점에서 보면 사형제 폐지가 필요하다"[16]고 말했다. 다른 이들도 이 의견에 동의하지 않았는데, 세묘온 바그다사리아란 안정 그룹 대표는 "내 의견으로는 10월 27일 사건에 연루된 사람들에 대한 판결은 사형이어야 한다"[16]고 말했고, 이 주장은 안드라닉 마르가리안 신임 총리와 다섯 명의 무장괴한들의 사형을 요구한 것에 의해 지지를 받았다.[17] 유럽평의회의 한 대표는 무장괴한들에게 "의회가 아르메니아의 참가를 중지하도록 할 수 있다"[5]고 판결하면서 "사형 폐지는 인권의 핵심 원칙이며 따라서 유럽평의회는 협상할 수 없다"[17]고 말했다. 결국 아르메니아 법원은 유럽 평의회의 소원을 들어 이들 5명에게 무기징역을 선고하기로 결정했다.[18]

다른 정보

아쇼트 마누칸은 아르메니아 시민으로 수감 기간 동안 아르메니아에서 사형제도가 겪은 많은 변화를 경험했다. 1996년 아쇼트 마누키안은 아르메니아 군인 3명의 1급 살인 변경으로 사형을 선고받았다.[19] 그러나 2003년 사형제도에 이어 사형제도는 모두 폐지되면서 사형을 선고받은 그의 초심 형량이 무기징역으로 대체됐다.[19] 1월 24일 2020년에, Ashot Manukyan 감옥에서 가석방 상태에 놓여지고, 결정은 형사 법원 Armenia,[19][20]의는 부정적인 결론은 교도소 서비스 법무부와 Probati에서 긍정적인 결론에서 내려온 지시에 근거한 것에 의해 만들어진 다음 그의 생활 문장에서 24년간 복역한 뒤 풀려났다.보존하라에얼음을 [21]치다

참조

  1. ^ a b "NTC - Bancadati". www.handsoffcain.info. Retrieved 2020-05-27.
  2. ^ a b c "Republic of Armenia Criminal Code 1999" (PDF).
  3. ^ a b c d e f g h i j k l Maia & Tsira, K. & C. (2012). "The abolition of the death penalty and its alternative sanction in South Caucasus: Armenia, Azerbaijan and Georgia" (PDF). Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
  4. ^ a b c d e f g h Refugees, United Nations High Commissioner for. "Refworld Armenia: Time to abolish the death penalty". Refworld. Retrieved 2020-05-27.
  5. ^ a b "Armenia: Debate Over Death Penalty Threatens Council Of Europe Membership". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved 2020-05-27.
  6. ^ a b Franck, Hans Göran; Nyman, Klas (2003-01-01). The Barbaric Punishment: Abolishing the Death Penalty. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-90-411-2151-6.
  7. ^ a b c "Constitution of the Republic of Armenia, 1995" (PDF). 5 July 1995.
  8. ^ "What we do". Amnesty International Australia. Retrieved 2020-05-27.
  9. ^ a b "European Convention on Human Rights" (PDF).
  10. ^ a b "Full list". Treaty Office. Retrieved 2020-05-27.
  11. ^ "Massacre In Armenian Parliament Still Echoes". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Retrieved 2020-05-27.
  12. ^ a b c d e f "Republic of Armenia Criminal Code, 2003". www.legislationline.org. 18 April 2003. Retrieved 2020-05-27.
  13. ^ a b "Constitution of the Republic of Armenia - Library - The President of the Republic of Armenia". www.president.am. Retrieved 2020-05-27.
  14. ^ "Protocol No. 13 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, concerning the abolition of the death penalty in all circumstances". Treaty Office. Retrieved 2020-05-27.
  15. ^ "The death penalty worldwide: developments in 2003" (PDF). Amnesty International. April 2004.
  16. ^ a b Ashkar, Ayots (6 July 2001). "Armenian politicians comment on capital punishment, Council of Europe". BBC Monitoring Central Asia.
  17. ^ a b "Council of Europe Again Warns Armenia Over Death Penalty". Asbarez.com. 2002-07-08. Retrieved 2020-05-27.
  18. ^ "Parliament Gunmen Jailed for Life". Asbarez.com. 2003-12-02. Retrieved 2020-05-27.
  19. ^ a b c "Arminfo: Life-sentenced Ashot Manukyan released". arminfo.info. Retrieved 2020-05-27.
  20. ^ "Armenian convict paroled after serving 24 years of life sentence". armenpress.am. Retrieved 2020-05-27.
  21. ^ "Armenian court postpones trial over early release of life-sentenced convict". news.am. Retrieved 2020-05-27.

외부 링크