팔레스타인 영토

요르단 강 서안에서 팔레스타인곳 지역 팔레스타인에 대한 미국과Israeli-led 제안에서는 이스라엘과 팔레스타인 분쟁을 종식시키기 지정했다.[1]그 고립을 종종이 일반적으로 자치 단체도 검은 고국 apartheid-era은 Africa,[를]에 창조하고 그러므로 bantustans으로 언급된다 비교된다.[b][c]그들은 비유적으로 다른 조건 사이의 팔레스타인 archipelago,[d]로 문의하라고 말하였다.

그"섬"먼저 지역 A와 B로 1995년 오슬로 II어코드에서 공식적인 형식을 취했다.이 협정을 명시적으로 지역 C(서안의 나머지)과 1997년의"점차 팔레스타인 관할권으로 옮겨질"에 대해 일시적인 것이므로, 그러한 만들어졌다.[4][5][e]서안의 팔레스타인 자치 정부의 부분적인 문민 통제이다 현재 아래 그 지역 165"섬"로 구성되어 있다.[f]이 배열의 작성 이스라엘 기자 아미라 하스에 의해 과거 4세기의 가장 뛰어난 지정학적 발생"로 묘사되어 왔다."[g]

포지티브non-contiguous 지역의 모임인 나누고, ulti을 둘러싸Israeli-US 평화 계획의 Allon 계획, Drobles 세계 시온주의자 기구 계획, 메나헴 베긴의 계획, 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의"Allon 플러스"계획 2000년 캠프 데이비드 정상 회담과 팔레스타인 국가의 샤론의 비전 등 다양한enclave-type 영토 – 제안해 왔다.Mately, 이스라엘에 의해;[h][나는]은 더 최근의Trump 평화 계획이 있다.[6][7]이것은"반투스탄 옵션"라고 불러 왔다.[j]

이러한 단편화된 팔레스타인 지역의 형성의 결과는 널리 연구되어 "경제, 소셜 네트워크, 의료 및 ^[k]교육 등의 기본 서비스 제공에 파괴적인 영향"을 가져온 것으로 나타났다.

이름

외딴 지역, 주 또는 군도

권한에 대한 다양한 팔레스타인인들과 외부 관찰자가 이 공간들을 묘사한"빈민가 국가"[제일의 것이다]로"고립,"[나는]"주로 이루어지,"[m]"야외 감옥"[n]reservations[8]또는 총체적으로거나"군도""섬" 어떻게 서안의 이스라엘 점령의 인프라 disrupt다 의사 소통을 하는 것으로 간주된다 등 사용된다.교육 접근 b팔레스타인 ^[9]지역 사이에 있습니다."스위스 치즈"는 또 다른 인기 있는 ^[10][11]비유이다.이들 용어 중 "엔클라브", "칸톤",^[12] "군도^[p]"는 요르단강 서안의 유대인 정착촌 패턴에도 적용되었다.'반투스탄'의 이스라엘-팔레스타인 분쟁 백과사전에는 이들을 ^[13]'칸톤' 또는 '밀집'이라고도 하며 2006년 현재 분석에서 '파편화'라는 단어를 사용하고 있다.

파편화된 지역을 만드는 과정은 국제관계학자인 글렌^[14] 보먼에 의해 "앙시테이션"으로, 지리학자 가지 팔라에 ^[15][16]의해 "앙클라베이션"으로 묘사되었다.유엔개발계획(UNDP)에 의뢰된 보고서에 따르면 이스라엘은 팔레스타인 공동체를 일련의 군도(다양하게 고립된 섬, 외딴 섬, 주, 반투스탄으로 불림)로 체계적으로 분리했다.시스템을 구축했습니다."^[17]

반투스탄스

이 지역들은 종종 "반투스탄"^[c]이라고 불리지만, 특히 이스라엘에 대한 팔레스타인 ^[q]정책에 비판적인 사람들에 의해서만 "반투스탄"이라고 불리지는 않는다.아파르트헤이트 남아공의 ^[c]흑인 거주민들을 위해 남겨진 영토들에 관해서 말이다.그 라벨은 그 지역들이 의미 있는 정치적 주권과 경제적 ^[r]독립성이 부족하다는 것을 암시한다.루이빌대 인류학과장인 줄리 피테 교수는 이스라엘 정부의 전반적인 분리 정책은 "유대인 정착촌, 팔레스타인 거주지, 토지 수용, 검문소, 분리 도로, 허가제"라고 말했다.땅 정책,^[18] 반투스탄이 있습니다.

팔레스타인 지역을 묘사하기 위해 반투스탄이라는 용어를 사용한 것은 이스라엘 군 지도자이자 정치인 모셰 다얀에 의해 1960년대까지 거슬러 올라왔다. 그는 반투스탄을 팔레스타인 거주지역에 대한 ^[s]명시적 모델로 제안했다고 한다.다른 이스라엘과 미국인들 다양한 맥락에서 비슷한 용어 사용해 와도 아리엘 샤론(보도에 따르면)[t]콜린 Powell,[19]제임스 Baker,[u]존 Dugard,[20]마틴 Indyk,[v]다니엘 Levy,[21]아모스 Elon,[22]Yigal Allon,[23]나 FStone,[w]애비 Primor,[24]Ze'ev Schiff,[25]메론 Benvenisti,[26]시다 Shany,[27]메나헴 Klein,[28]과 포함한다.Akiva 엘더.[)]반투스탄화라는 동사적 명사는 1995년 ^[29]아즈미 비샤라에 의해 처음 사용되었지만, 야시르 아라파트는 앞서 그의 대화 ^[30]상대자들과의 평화 회담에서 이와 비슷한 유추를 했다.이스라엘 좌파 출신의 많은 연구자들과 작가들이 2000년대 ^[31]초에 그것을 사용했는데, 예를 들어 메론 벤베니스티가 2004년에 이스라엘 ^[32]정부가 추구하는 영토, 정치, 경제적 분열 모델을 언급했다.

역사

이스라엘의 오슬로 이전 요르단강 서안 계획

1967년 6일 전쟁 이후, 소수의 장교들과 고위 이스라엘 관리들은 이스라엘이 일방적으로 요르단강 ^[y]서안 북쪽에 팔레스타인 미니 국가 또는 "칸톤"을 건설할 계획을 세우고 있다고 주장했다.정책 입안자들은 그 당시에 이 광의적인 계획을 시행하지 않았다.모셰 다얀 국방장관은 이스라엘이 요르단강 서안지구와 가자지구를 지켜야 한다고 말했으며, "내정을 통제하는 아랍의 '반투스탄'이 만들어져야 하며, 이스라엘이 국방, 안보, 외교 문제를 ^[s]떠맡게 해야 한다"고 주장했다.전쟁이 끝난 지 몇 주 후, 미국 유대인 지식인 I. F. 스톤은 요르단에게 요르단 강 서안을 반환하는 것이 "아랍 반투스탄의 ^[w]일종인 괴뢰 국가"를 만드는 것보다 나을 것이라고 썼다.

알론 플랜

1968년 초, 1967년 알론 계획으로 명명된 이스라엘 장관 이갈 알론은 팔레스타인 지역 일부를 요르단으로 이양함으로써 그의 계획을 개혁할 것을 제안했다.이 계획에 따르면 이스라엘은 요르단강에서 요르단강 동쪽 언덕 능선, 동예루살렘, 에치온 블록에 이르는 요르단 계곡의 대부분을 합병하고 요르단강 서안 언덕 국가의 인구 밀집지역과 예리코를 포함한 회랑을 ^[33]요르단에 제공하기로 했다.알론의 의도는 이스라엘과 요르단 사이에 안보상의 이유로 필요하다고 여겨지는 지역을 만들고 농업 ^[34]정착촌의 "동쪽 기둥"을 설치하는 것이었다.이 계획으로 요르단강 서안 지구의 35%가 팔레스타인 ^[35]주민 몇 명과 합병될 것이다.

알론이 보기에, 이스라엘이 이스라엘 정착촌을 위해 합병하지 말아야 할 팔레스타인 땅을 그 나라에 돌려주지 않는다면, 이스라엘이 통치하는 팔레스타인인들에게 자치권을 주어야 할 것이다.이는 이스라엘이 "남아공 반투스탄의 일종"^[z]과 유사한 협정을 맺었다는 관측통들의 결론을 이끌어 낼 것이라고 그는 주장했다.

1968년 예루살렘 계획

그렇게로 요르단 강 서안 지구 영토의 약 70km2(지난해 27.0sq mi)오늘 동 예루살렘 요르단 동 예루살렘(6㎢(2.3sq mi))과 28일 마을과 베들레헴 사람과 베이트 잘라 지방 자치 단체의 지역(64km2(25일 sq mi))포함이라고 포함하도록 6월 27일 1967년 이스라엘 웨스트 예루살렘이 시의 경계를 확장했다.[36][37][38]

이 기본계획은 "예루살렘의 통일"을 보장하고 미래에 예루살렘이 분열되는 것을 막는다는 목표를 세웠다.이에 따라 이스라엘 정착촌 12곳은 ^[36]'팔레스타인 거주지역과 도시에 부속된 마을을 감싸고 양분하는 건축물의 띠를 완성하는' 방식으로 세워졌다.이 계획은 6일 전쟁 직후에 시작된 유대인 거주지역을 단계적으로 건설할 것을 요구했다.특히 라모트 에쉬콜, 프렌치힐, 지바트 하미브타르의 새로운 정착지는 도시 북부 지역의 격차를 줄였다.두 번째 단계는 라못과 네베 야아코프, 그리고 길로와 이스트 탈피오트가 건설된 1970년대와 1980년대 초에 이루어졌다.3단계는 1980년 피스가트 제브와 팔레스타인 지역의 고지와 전략도로 옆에 건설된 말레 아두밈(1977년), 기본(1981년), 에프라트(1983년)로 구성된 외곽 보안벨트 건설이 포함됐다.가장 최근의 노력에는 Har Homa(1991년)^[39] 건설과 동예루살렘의 다른 이스라엘 정착촌과 말레 아두밈을 연결하려는 지금까지 실패한 시도가 포함되어 있다.

드로블스와 샤론 계획

아리엘 샤론은 수십 년 동안 팔레스타인 영토에 이스라엘 정착촌을 위한 리쿠드의 정책을 뒷받침한 주요 인물이며, 리쿠드의 주요 ^[41][42][43]설계자로 널리 알려져 있다.론 내크먼에 따르면 샤론은 1973년부터 정복된 영토에서의 정착 문제에 대해 생각해왔으며 1978년에 개략적으로 설명한 그의 정착 지도는 그가 분리 장벽을 ^[44]시행할 때까지 근본적으로 바뀌지 않았다고 한다.

1977년 9월, 리쿠드 제1차 정부에서 아리엘 샤론은 정착을 위한 각료 위원회를 인수하여 새로운 ^[aa]정착지에 대한 일련의 계획 중 첫 번째 계획을 발표했다.이것은 팔레스타인 도시와 마을 주변의 요르단강 서안 산등성이에 위치한 다양한 크기의 정착촌의 그물망을 통해 조직될 예정이었다.샤론은 고지대가 ^[45]요새화되지 않는 한 알론 계획은 불충분하다고 생각했다.

후에 샤론의 계획은 1979년 ^[46]세계 시오니스트 기구의 정착부를 대표하여 마티야후 드로블스가 작성한 "1979-1983년 유대 및 사마리아 정착 개발을 위한 기본 계획"으로 채택되었다.1982년 당시 국방부 장관이었던 샤론은 2010년 요르단강 서안 유대인 정착촌에 대한 마스터플랜을 발표했는데, 이는 샤론 ^[47]플랜으로 알려지게 되었다.

알론, 드로블스, 샤론 마스터 플랜과 공식적으로 인정된 적이 없는 십만 플랜은 요르단강 서안 이스라엘 ^[48]정착촌의 청사진이었다.사이드 라네마 교수에 따르면, 이러한 계획들은 "팔레스타인 마을과 마을을 둘러싼 언덕 꼭대기에 정착촌을 건설하고 가능한 한 많은 팔레스타인 거주지를 건설하는 것"을 구상하고 있었으며,^[49] 많은 측면들이 뒤이은 모든 실패한 "평화 계획"의 기초를 형성했다.

오슬로 가는 길

2002년 집필 당시 텔아비브대 대사 겸 부총장이었던 아비 프리모르 전 이스라엘 외무부 아프리카아시아오세아니아 담당 부국장은 1970, 80년대 이스라엘 안보기관 고위 인사에서 남아공에 대한 공감이 팽배했다고 전했다.리카의 아파르트헤이트 시스템과 그것은 특히 토착 흑인 ^[ab]인구의 다양한 집단을 위한 반투스탄 "반투스탄"을 발명함으로써 인구통계학적 문제를 해결하는 데 관심이 있었다.이스라엘과 남아프리카 공화국 사이의 암묵적인 동맹의 비밀에도 불구하고, 친팔레스타인계와 학자들은 이스라엘과 Bophutatswana Bantustan 사이의 번창하는 협력 자체는 최근까지 무시된 주제였지만, 군사 및 핵 문제에서 두 사람 사이의 진행 중인 합의에 익숙했다.남아프리카 공화국의 기록 보관소가 ^[50]열리기 시작했다.

자율성

1970년대 초 아랍어 잡지들은 팔레스타인의 자치권을 위한 이스라엘의 제안을 ^[51]남아프리카공화국의 반투스탄 전략과 비교하기 시작했고, 1978년 1월 팔레스타인 해방기구(PLO)의 지도자 야세르 아라파트는 메나셈 베긴의 평화 제의를 "반투스탄보다 못하다"^[ac]고 비난했다.1978년 9월 캠프 데이비드 합의에는 1977년 베긴의 요르단강 서안 및 가자지구 ^[52][53]계획에 기초한 팔레스타인에 대한 조항이 포함됐다.

십만 계획

1983년에 발간된 "유대 및 사마리아 정착을 위한 기본 계획, 1983-1986년 지역 개발 계획"은 농업부와 세계 시온주의 기구 정착 부서가 공동 집필한 것으로, 80,000명의 이스라엘인들을 43개의 새로운 정착지에 거주하게 하는 것을 목표로 하고 있다.2010년까지 ^[54]총 정착자 수를 10만 명으로 늘리기 위해.

1984년 말, 요르단강 서안 지구의 이스라엘 정착촌 아리엘이 표면상 독립한 ^[ad]반투스탄의 수도인 비쇼와 자매도시로 결합하면서 약간의 당혹감이 야기되었다.곧이어, 노동당-리쿠드 국가 연합 정부의 새 총리인 시몬 페레스는 아파르트헤이트를 "바보틱 시스템"^[55]이라고 비난했다.

인티파다(1987~1991년)

1984년 선거에서 영토 타협에 대한 논쟁의 반대편에 있는 노동당과 리쿠드는 연합을 강요당했고 평화를 위한 땅에 대한 생각은 보류되었다.1980년대 샤론은 통행금지, 주택 파괴, 나무 뿌리 뽑기와 같은 강압적인 조치를 취했는데, 이 정책은 1985년 이츠하크 라빈에 ^[56]의해 재확인되었다.이들 이스라엘 정착촌은 팔레스타인의 불만을 ^[57]키운 사실상의 합병을 구성했다.1985년 미국 흑인 변호사 전국회의는 웨스트 뱅크에서 일어나고 있는 일과 비슷하게 성지의 밴투스탄이라는 제목의 보고서를 작성했다.이 용어는 ^{[by whom?]}그 당시에 상당히 악명이 높았지만, 15년 후, 미국의 비교법학자이자 아프리카주의자였던 Adrien Wing은 영토가 규제되는 방식에 관한 다음 15년 동안의 사건들이 이 ^[58]유추의 일관성을 뒷받침하는 것처럼 보인다고 썼다.1987년 후반에는 긴장이 고조되었고 인티파다가 시작되었다.1988년 요르단은 팔레스타인에 대한 권리를 포기했고 팔레스타인 국가평의회는 팔레스타인 국가를 선포했다.샤론 1991년, 녹색 노선에 합의를 위한, 뒤이은 eradication[59]의 공개적으로 공언한 의도었고 1992년 Meretz-Sheves 계획은 네가지 팔레스타인 주로 이루어지유대인 정착지의 구역도 하고, 나중에 계획은 3"autonomo과 함께 모든 주요 정착촌의 합병으로서 진화했는지로 나누고 전화하는이 이따가 세븐 스타 계획을 발표했다.우리런던 대학의 국제법 교수인 카트리오나 드류는 "팔레스타인 집단"을 "자기 결정 단위"^[60]의 "반투스탄화"라고 표현했다.인티파다는 1949년 이후 처음으로 이스라엘과 팔레스타인 대표들이 모인 1991년 마드리드 회의 이후 힘을 잃었고 1992년 라빈은 정착촌 확장을 중단하겠다고 약속하고 ^[61]PLO와 비밀협상을 시작했다.

오슬로 협정

1993년 9월 13일 오슬로 I 협정의 공동 서명 직후 야시르 아라파트와 시몬 페레스는 그해 12월 그라나다에서 열린 유네스코 정상회의에서 후속 협상을 벌였다.아라파트는 페레스가 요르단과의 국경 출구에 대한 이스라엘의 통제에 대해 엄격히 설정한 불가능한 조건에 격분했으며, 그가 승인받도록 요청받은 것은 반투스탄과 ^[ae]유사하다고 말했다.페레스는 이것이 오슬로에서 합의된 것이라고 주장했다.그 후 1994년 5월 4일 이스라엘과 PLO는 양쪽 지정 지역에서 이스라엘군을 철수시키는 것을 규정하는 가자-제리초 협정에 서명했다.아즈미 비샤라는 1995년 가자 지구에 대해 예상된 모델은 반투스탄으로 남아공에 존재하는 모델보다 그 영향과 범위가 훨씬 더 제한적이며 오슬로는 그 모델을 요르단강 ^[af]서안지구에 적용하고 있다고 논평했다.이는 ^[63]Jericho와 마찬가지로 향후 웨스트 뱅크에도 동일한 모델이 적용될 것임을 시사하는 것으로 받아들여졌다.

1995년 오슬로 2차 협정은 웨스트 뱅크의 분단을 공식화했고, 1999년 말까지 웨스트 뱅크는 227개의 독립된 ^[ag]독립체로 나뉘었다. 웨스트 뱅크는 대부분 뉴욕 센트럴^{2 [ah]}파크의 절반 크기였다.지역 A(c.1,005km²(388평방마일), 요르단강 서안의 17.7%), 요르단강 c.서안의 18.3²%)로 알려진 이들 지역은 이들 단편 ^[64]이외의 팔레스타인 인구 지역의 도시 확장에 대한 법적 제한을 공식화했다.오슬로에서 이 협정들이 임시로 합의되었고, 나머지 요르단강 서안 지역은 1997년까지 "팔레스타인 관할로 점차 이관"되기로 합의되었지만, 그러한 양도는 ^[4]이루어지지 않았다.

오슬로 지도

오슬로 지도는 에멘탈 ^[10][65]치즈의 여러 구멍(눈)을 언급하여 "스위스 치즈" 지도라고 불렸습니다.오슬로의 팔레스타인 협상단은 협정이 ^[10]체결되기 24시간 전까지 이스라엘 지도를 보여주지 않았고,^[66] 그들이 무엇을 보여주고 있는지 확인하기 위해 그들 자신의 지도에 접근할 수 없었다.야세르 아라파트는 이스라엘 오슬로 협상 수석대표인 우리 사비르의 말을 인용, "아라파트는 침묵으로 지도를 노려보다가 의자에서 벌떡 일어나 참을 수 없는 굴욕이라고 선언했다.이건 캔톤이야!캔튼을 받아들이라고?날 ^[10]파괴하고 싶어?

당시 오슬로 대표단의 이스라엘 비서였던 샤리 모트로 교수는 2005년 지도 뒤에 숨겨진 이야기의 일부를 다음과 같이 묘사했다.

일부 사람들은 오슬로 협정이 의도적으로 팔레스타인 주민들을 고립된 지역으로 격리시켜 이스라엘이 국민들을 감시하는 부담 없이 요르단강 서안을 계속 점령할 수 있도록 하기 위해 고안되었다고 주장한다.만약 그렇다면, 아마도 지도는 이스라엘 단어장이들이 무엇을 감추기 위해 그렇게 열심히 일했는지를 무심코 드러낸 것일 것이다.아니면 이스라엘 협상가들은 아라파트가 격노할 것이라는 것을 잘 알고 이스라엘 우파의 반발을 잠재우기 위해 의도적으로 팔레스타인 지역의 중단을 강조했을 수도 있다.둘 다 사실이 아니다.알아요, 오슬로 II 공식 지도를 만드는 데 관여했는데 뭘 하고 있었는지 전혀 몰랐거든요어느 날 밤 협상 중 늦은 밤, 사령관은 회담이 열렸던 호텔에서 군 기지로 나를 데려갔고, 그곳에서 그는 나를 커다란 형광등 테이블과 지도 더미가 곳곳에 있는 방으로 인도했다.그는 나에게 마른 마커를 건네주고, 내가 전에 본 적이 없는 지도를 펴고, 나에게 특정한 선과 모양을 추적하라고 지시했습니다."그냥 명확하게 해 주세요,"라고 그는 말했다.지도 제작자도 없었고 그래픽 디자이너도 제 선택에 관여하지 않았고, 제가 끝났을 때, Gilad Sher도 제 작품을 검토하지 않았습니다.아무도 그게 ^[67][65]중요한지 몰랐어요.

오슬로 지도를 그리고 최종적으로 책임을 지게 된 모트로의 당시 상관인 Shaul Arieli는 팔레스타인의 거주지가 감산 과정에 의해 만들어졌으며, 이스라엘이 "중요하지 않다"^[68]고 여기는 지역에 팔레스타인을 맡겼다고 설명했다.

그 과정은 매우 쉬웠다.93년에 체결된 협정에서 최종 지위 협정의 일부가 될 모든 지역들- 정착촌, 예루살렘 등.이미 알고 있었다.그래서 저는 그 지역들과 그 사이에 이스라엘에게 중요한 도로와 기반시설을 제거했습니다.그것은 나에게 새로운 경험이었다.저는 지금까지 지도를 만든 경험이 없습니다.물론 인프라, 도로, 수도관 등에 대한 데이터를 수집하기 위해 다양한 민간 및 군사 조직을 이용했습니다.나는 ^[68]이스라엘에게 중요하다고 생각되는 것을 꺼냈다.

이 섬들은 팔레스타인 공동체를 서로 고립시키고 이스라엘 군에 ^[69]의해 잘 보호되고 쉽게 봉쇄될 수 있게 해준다.이 합의는 팔레스타인 지역의 ^[69]무질서한 도시 확장보다는 "내부 성장"을 초래한다.Edward Said, Norman Finkelstein, Meron Benvenisti를 포함한 많은 관찰자들은 협정에 대해 매우 비판적이었고, Benvenisti는 협정에 묘사된 팔레스타인 자치는 반투스탄화를 ^[70][71]위한 완곡한 표현에 지나지 않는다고 결론지었다.1990년대에 이스라엘과 PLO 사이에 이루어진 협정의 옹호자들은 만들어진 효과가 남아프리카의 아파르트헤이트 정권의 그것과 유사하다는 비판을 일축했다.반투스탄 구조는 국제적으로 지지받지 못했지만, 오슬로 평화 프로세스의 각서는 국제적인 지지와 지지를 받았다.유럽, 중동 및 러시아 ^[72]연방에 의한 각국의 콘서트.

네타냐후와 와이강 협정

베냐민 네타냐후와 협상한 와이리버 협정도 비슷한 비난을 받았다.이스라엘 작가 아모스 엘론은 1996년에 팔레스타인 독립에 대한 생각은 네타냐후에게 "아나테마"이며, "그는 팔레스타인을 허용할 준비가 되어 있는 것 같다"^[ai]고 썼다.노암 촘스키는 이스라엘이 남아프리카공화국처럼 지배하고 있는 분할된 영토에 보조금을 지급하지 않고 국제 원조 기부자들에게 그것을 맡겼다는 점에서 예상된 상황은 여전히 남아프리카공화국의 역사적 모델과 다르다고 주장했다.두 번째로, 경제계로부터의 권고에도 불구하고, 이스라엘은 당시 마를 설립하는 데 실패했다.퀼라도라나 산업단지는 싼 팔레스타인 노동력을 착취하기 위한 것으로, 남아프리카공화국과 밴투스탄이 ^[73]그랬다.그러나 그는 평화협상이 남아프리카공화국이 반투스탄을 ^[72]통치하기 위해 임명한 흑인 지도부와 유사한 역할을 하는 부패 엘리트 팔레스타인 자치정부로 이어졌다고 말함으로써 두 상황을 유추했다.촘스키는 이 지역들을 ^[aj]국가들로 부르는데 동의하는 것이 이스라엘의 이익이라고 결론지었다.

후속 평화 계획

2000년 캠프 데이비드 서밋

분쟁의 포괄적인 해결을 위한 회담은 2000년 캠프 데이비드 서밋에서 재개되었지만 결렬되었다.어느 쪽이 실패의 책임을 지는지에 대해서는 설명이 다르다.정상회담 결과에 대한 보도는 복수의 증인이 모순되고 이기적인 ^{[al][am][an][74]}해석을 내린 라쇼몬 효과를 보여주는 것으로 묘사되고 있다.

에후드 바라크 이스라엘 총리의 제안은 "관대한" 것으로 널리 보도되었고, 참석자 데니스 로스에 따르면 요르단강 서안의 97%에 대한 통제권을 팔레스타인에게 ^[75]넘겼을 것이라고 한다.로스의 발언에 대해, 1994년부터 워싱턴 주재 팔레스타인 대표였던 하산 압델 라만은 미국 평화 연구소가 후원한 포럼에서 ^[76]이 사건에 대해 반박했다.

에후드 바라크는 자신의 계획이 "비연속적인 반투스탄"을 제공했다는 수정론자들의 비난은 ^[77]"캠프 데이비드로부터 나온 가장 난처한 거짓말 중 하나"라고 말했다.다른 이들은 그들의 영토 대부분에서 철수하기로 약속했음에도 불구하고, 결과 기업은 여전히 여러 개의 반투스탄으로 ^[78]구성되었을 것이라는 의견을 가지고 있었다.이스라엘 언론인 Ze'ev Shiff는 "살아있는 국가를 건설할 수 있을 것이라는 전망이 (팔레스타인) 눈앞에서 사라지고 있다"고 주장했다.그들은 견딜 수 없는 선택지에 직면했다: 확산되는 점령에 동의하는 것...비참한 반투스탄을 세우거나 봉기를 일으키거나.^[25]

지미 카터 전 미국 대통령은 널리 알려진 팔레스타인에서 클린턴 파라미터에 대해 다음과 같이 썼다. 아파르트헤이트가 ^[79]아닌 평화:

바라크가 아닌 클린턴이 팔레스타인에 제안한 최선의 제안은 점령지의 약 10%를 차지하고 있는 정착촌의 20%를 철회하는 것이었다. 여기에는 '임대'될 땅과 요르단강 계곡과 동예루살렘의 일부도 포함된다.백분율 수치는 대개 정착지의 실제 발자국만 포함하기 때문에 오해의 소지가 있다.각 정착촌 주변에는 반경 약 400m의 팔레스타인인이 들어갈 수 없는 구역이 있다.게다가, 이스라엘이 독점적으로 사용하기 위해 취했거나 할당한 다른 큰 지역들, 정착촌들을 서로, 예루살렘과 연결하는 도로들, 그리고 정착민들에게 물, 하수, 전기와 통신을 제공하는 '생명 동맥'이 있다.폭은 5백 미터에서 4천 미터까지 다양하며, 팔레스타인 사람들은 이 연결 고리들 중 많은 부분을 사용하거나 교차할 수 없습니다.이 벌집처럼 얽힌 정착촌과 그 상호접속 도로는 요르단강 유역을 적어도 두 개의 비인접 지역과 복수의 파편(종종 사람이 살 수 없거나 도달할 수 없는 지역)으로 효과적으로 분할하고 요르단강 유역의 통제는 팔레스타인이 요르단으로 동쪽으로 직접 접근하는 것을 거부한다.약 100개의 군사 검문소가 팔레스타인을 완전히 포위하고 팔레스타인 지역사회로 진입하거나 오가는 길을 차단하고 있으며, 거대한 콘크리트 큐브나 토석 더미로 영구적으로 폐쇄된 수많은 다른 도로들과 결합되어 있다.팔레스타인 지도자가 그러한 조건을 받아들여 살아남을 가능성은 없었지만, 미국과 예루살렘의 공식 성명은 야시르 아라파트에 대한 모든 책임을 지우는 데 성공했다.

회담이 결렬된 후, 팔레스타인의 시위는 제2차 ^[61]인티파다로 확대되었다.

샤론, 올메르트, 부시

2001년 3월 이스라엘 총리 선출 당시 아리엘 샤론은 조지 W 부시 1기 행정부가 추진한 평화 로드맵이 자신의 영토 목표를 방해하는 것을 용납하지 않겠다는 결의를 표명하고 이전 협상에서 이스라엘의 양보는 더 이상 유효하지 않다고 밝혔다.몇몇 저명한 이스라엘 분석가들은 그의 계획이 외교 과정을 망쳤다고 결론내렸고, 일부는 그의 팔레스타인 거주지에 대한 비전이 반투스탄 ^[ao]모델과 유사하다고 주장했다.2002년 이스라엘은 방어막 작전을 개시하고 이스라엘 서안 지구 장벽을 구축했다.이 장벽은 1967년 이전의 휴전선에서 요르단강 ^[61]서안 지구로 자주 이탈한다.

나중에 사석에서 샤론은 네타냐후 ^[80][81][ap]정부의 외무장관으로 재직하던 1999년 4월에 외국 정치인에게 아파르트헤이트 시대의 반투스탄이 "팔레스타인 국가라는 ^[82][t][85]딜레마에 대한 이상적인 해결책"을 제공했다고 믿었다고 털어놓은 것으로 밝혀졌다.마시모 달레마가 2003년 4월 말 이탈리아 총리가 이스라엘인들을 위해 주최한 비공개 만찬에 참석한 손님 중 한 명인 반투스탄과 같은 팔레스타인에 대한 자신의 선호에 대해 설명했던 논의를 떠올렸을 때, 달레마의 기억은 사실이 아닌 해석일 것이라고 반박했다.d 그가 한 말은 "총리의 정확한 인용"이었다.만찬에 배석해 이스라엘과 남아프리카공화국 사이의 유대관계를 강화하는 데 깊이 관여한 또 다른 이스라엘 손님은 "샤론을 우연히 만날 때마다 샤론은 보호국의 역사와 그들의 ^[86]구조에 대해 심문을 받을 것이다"라고 확인했다.같은 해에 샤론 자신은 그것이 "팔레스타인 ^[aq]국가 지도"를 건설하려는 자신의 계획을 알려줬다고 공언했다.Meron Benvenisti에 따르면 가자 지구는 반투스탄으로 전락했을 뿐만 아니라 분리 장벽 자체가 세 개의 조각난 독립체로 분할되는 것을 확실히 함으로써 서안 지구로 이전될 것이라고 한다.제닌-나블루스, 베들레헴-헤브론, 라말라.^[ar][87]

2002년 아비 프리모르는 이 계획의 의미를 이렇게 묘사했다. "누구도 주목하지 않고, 팔레스타인 도시들에 국한된 '^[24]팔레스타인 국가'를 설립하는 과정이 진행 중이다."2003년 역사학자 토니 저트는 평화협상이 사실상 무산됐다고 주장하면서 팔레스타인 아랍인들은 ^[as]반투스탄을 위축시켰다.2006년에 이러한 계획에 대해 언급하면서, TAU의 도시 지리학 교수인 엘리샤 에프랫은 이러한 단편화된 분할에 의해 만들어진 어떤 주도 경제적으로 실현가능하지도 않고 ^[at]행정에 복종하지도 않을 것이라고 주장했다.2005년 5월 26일 백악관 로즈가든에서 열린 마흐무드 압바스와의 공동 기자회견에서 조지 W. 부시 대통령은 로드맵 계획에 대한 자신의 기대를 다음과 ^[88]같이 밝혔다.

최종 지위 협정은 양 당사자 간에 체결되어야 하며 1949년 휴전선에 대한 변경은 상호 합의되어야 한다.실행 가능한 두 국가의 해결책은 요르단강 서안의 인접성을 보장해야 하며, 분산된 영토의 상태는 작동하지 않을 것이다.웨스트 뱅크와 가자 사이에는 의미 있는 연결고리가 있어야 한다.이것이 오늘날 미국의 입장이며, 최종 지위 협상 시 미국의 입장이 될 것입니다.

로 Hamastan, Bantustan[에 따라.][av]과 othe에 대한 말장난입니다. 샤론 결국 이스라엘은 가자 지구에서, 2005년년간, 에후드 올메르트의 Sharon-Peres 최고 지도자 부재 기간과 시절이 아주 흔한 결과의 그곳에서 연설하길, 하마스는 스트립의 내부 행정부에 유일한 권위자라고 떼어 냈다rpejora접미사 -stan은 ^[89]이슬람교도들이 거주하는 장소를 나타낼 때 사용합니다.동시에, 아키바 엘다르에 따르면, 샤론은 요르단강 서안지구에 팔레스타인을 위한 불연속적인 거주지를 조성하는 같은 정책을 ^[x]적용할 계획이라고 한다.제임스 베이커 전 미국 국무장관은 2005년 4월 14일 사다트 강연에서 "마지막으로 행정부는 이스라엘에 샤론 총리의 가자 지구 철수는 긍정적인 계획이지만, 그것은 단지 창설을 이끄는 일방적인 과정의 첫 번째 단계일 수 없다는 것을 분명히 해야 한다"고 말했다.요르단강 서안의 팔레스타인 반투스탄인.^[90]샤론이 가자, 캠프 데이비드, 오슬로에서 철수하기 위한 지도는 서로 유사하고 1967년 알론 ^[91]계획과 유사하다.2005년까지 분리벽과 함께 이 지역에는 605개의 폐쇄 장벽이 설치되었고, 그 전체적인 효과는 "잘 방어되고 고정된 군사 진지 및 ^[aw][ax]정착지에서 제어할 수 있는 봉쇄 사분면의 매트릭스"를 만드는 것이었다.올메르트 재편성 계획(또는 융합 계획)은 이스라엘이 알론 ^[92]계획에서 예견된 대로 팔레스타인 미래의 국가 설계를 위해 "현장에서의 사실"을 만드는 방법을 설명하기 위해 사용되는 용어이다.

네타냐후와 오바마

집권 마지막 해인 2016년 버락 오바마와 존 케리는 팔레스타인 지역의 분열을 보여주는 여러 가지 상세한 지도에 대해 논의했다.벤 로즈 고문은 오바마 대통령이 "이스라엘이 팔레스타인 인구센터를 서로 ^[93]단절시키는 데 얼마나 '조직적'이었는지를 보고 충격을 받았다"고 말했다.이 연구 결과는 이스라엘 정부와 논의되었으며,^[93] 이스라엘 정부는 이에 대해 이의를 제기하지 않았다.오바마 대통령이 유엔 ^[93]안전보장이사회 결의 2334호를 기권한 것도 오바마 대통령의 현실화 때문인 것으로 알려졌다.

하레츠의 Chemi Shalev는 6일 전쟁 50주년 기념 연설에서 "네탄은 요르단강 서안지구의 팔레스타인인들이 본토를 드나들기 위해 이스라엘의 허가를 필요로 할 뿐만 아니라 이스라엘 국방군이 될 것이라고 예상한다"고 말했다.이 모든 것이 ^[94]'안보 필요'라는 명목으로 바리케이드를 치고 용의자를 체포하고 팔레스타인 가옥을 침입했다."

크세니아 스베틀로바 전 이스라엘 의원은 2016년 인터뷰에서 요르단강 서안 지구 해체는 매우 어려울 것이며 "반투스탄의 팔레스타인 주민을 합병하고 통제하는 것"^[95]이라고 주장했다.

트럼프 평화안

2020년 트럼프 평화계획은 가능한 '팔레스타인 국가'를 5개 ^[96]구역으로 분할할 것을 제안했다.

• 니게브 사막에 있는 두 개의 무인 지구로 도로로 연결된 축소된 가자 지구.
• 서남서안지구 일부
• 라말라 주변의 중심지역은 이스라엘 정착촌에 의해 거의 삼등분되었다.
• 나블루스, 제닌, 툴캄을 포함한 북부 지역
• 칼킬랴를 포함한 작은 구역으로 이스라엘 정착촌에 둘러싸여 있다.

마흐무드 압바스 팔레스타인 자치정부 수반은 유엔 안전보장이사회에서 파편화된 제안의 본질에 대해 언급하면서 파편화된 주들의 사진을 흔들며 "이는 그들이 우리에게 줄 국가이다.진짜 스위스 치즈 같아.여러분 중 누가 비슷한 상태, 비슷한 조건을 받아들이겠습니까?^[11]이안 루스틱 교수에 따르면 팔레스타인이 거주하는 이 군도에 적용된 '팔레스타인 국가'라는 호칭은 국제사회가 남아프리카공화국의 반투스탄인 트란스케이, 보푸타츠와나, 벤다, 시스케이를 '독립국가'^[96]로 묘사한 것처럼 심각하게 받아들여지지 않을 것이다.

계획이 나왔을 때, Yehuda Shaul은 그 제안들이 1979년 세계 시온주의 기구를 위해 작성된 드로블 계획 그리고 1979-1983년 유대인과 사마리아 정착촌 개발을 위한 마스터 계획 그리고 유대인의 안전을 보장하는 것을 목표로 한 초기 알론 계획의 핵심 요소 둘 다에서 제시된 세부사항과 매우 유사하다고 주장했다.팔레스타인 영토에 정착하는 한편 팔레스타인 국가가 ^[97][ay]출현할 가능성을 차단했다.

이 계획은 원칙적으로 파이낸셜 타임즈가 묘사하는 바와 같이 "연결되지 않은 여러 개의 고립된 거주지로 쪼그라들 것"^[6]인 미래의 팔레스타인 국가를 고려하고 있다.인권단체 전문가들도 요르단강 서안에는 이스라엘에 둘러싸여 ^[7]외부와 영토가 연결되지 않은 팔레스타인 반투스탄 섬이 남아 있을 것이라며 찬성했다.이스라엘 협상가 출신인 다니엘 레비 미국/중동프로젝트 ^[az]회장과 마이클 ^[ba]린 유엔 특별보고관도 비슷한 의견을 밝혔다.

네타냐후 합병 계획

베냐민 네타냐후 이스라엘 총리는 2019년 4월 6일 이스라엘 총선을 사흘 앞두고 정착촌을 포기하지 않고 이스라엘 주권을 점차적으로 유대 및 ^[27]사마리아로 확장하겠다고 밝혔다.알자지라는 이듬해 네타냐후 총리가 2020년 7월 1일 이스라엘의 요르단 계곡과 사해 북부 합병을 발표할 것으로 예상된다고 보도했다.피스 나우의 계산을 인용하면, 이 제안은 트럼프의 개념 ^[99]지도의 964 평방 킬로미터(372 평방 마일)에 비해 요르단 계곡의 약 1,236 평방 킬로미터(477 평방 마일)의 땅을 차지하게 될 것이다.합병 제안에 앞서 2020년 5월 이스라엘 하옴과의 인터뷰에서 네타냐후 총리는 이 지역의 팔레스타인 거주지는 이스라엘의 군사 통제에 종속된 채로 남아 있을 것이라고 설명했다.그들에게 주권을 행사할 필요는 없다. 원한다면 그들은 팔레스타인 주민으로 남을 것이다.그러나 보안관리는 이러한 ^[98]장소에도 적용됩니다."이 경우 합병 제안은 이행되지 ^[100]않았다.

유발 샤니 예루살렘 히브리대 국제법 교수에 따르면 네타냐후의 합병 계획은 오슬로 협정을 위반했으며 네타냐후가 이전에 수용했던 두 국가 해법을 위반했다고 한다.이러한 계획의 효과적인 결과는 독립국가로서 지속 가능한 생존가능성이 거의 없고 제한된 인접성을 가진 팔레스타인 거주지역을 효과적으로 만드는 것이다.영토 지배의 이 부서 Bantustans의 실행 가능한 국가 해결안의 기초보다 남 아프리카 시스템처럼 아기자기하다."[27]50UN전문가들, 유대인 남 African-Israeli 작가 벤자민 Pogrund과, 원래로는, 아파르트 비유에 반대하는 공공 출연 결과는 Bantustans 갔다 또한 그 제안이 있다고 주장했습니다.효과적으로 아파르트헤이트 ^[101]제도를 도입할 것입니다.이스라엘민주연구소 아미차이 ^[bb]코헨 교수도 비슷한 의견을 내놓았다.

토지 면적

정착지 및 지역 C

알론 계획, 드로블스 세계시온주의 기구 계획, 메나켐 베긴 계획, 베냐민 네타냐후 총리의 알론 플러스 계획,^[bc] 2000년 캠프 데이비드 정상회의, 샤론의 팔레스타인 국가 비전은 모두 최근의 트럼프 ^[6][7]계획처럼 이스라엘의 ^[h][i]포위, 분열, 궁극적으로는 통제 하에 있는 영토를 예견했다.정착촌은 팔레스타인 공동체를 발전 ^[bd]전망이 없는 분단된 거주지로 만들었다.오슬로에서는 정착 활동이 눈에 띄게 증가했다.1994년부터 2000년까지 요르단강 서안의 정착민 인구는 80,700명 증가했고 약 400km의 도로가 뚫렸다.1992년 말부터 2001년까지 "71개에서 102개의 새로운 유대인 전초기지가 설치되었다."네브 고든은 이 활동이 이스라엘의 주권을 철회하고 팔레스타인 ^[102]국가를 건설한다는 생각과 모순된다고 주장한다.

정착민 집단	1948	1972	1983	1993	2004	2014	2020
요르단강 서안(예루살렘 제외)	480('구시온' 참조)	1,182	22,800	111,600	234,500	400,000[103]	451,700[104]
가자 지구	30(Kfar Darom 참조)	700 1	900	4,800	7,826	0	0
동예루살렘	2,300(유대인 거주지, 아타롯, 네베 야야코프 참조)	8,649	76,095	152,800	181,587		220,000[105]
총	2,810	10,531	99,795	269,200	423,913		671,700
골란하이츠	0	77	6,800	12,600	17,265

¹ 시나이 포함

² 자넷 아부 루고드는 1978년 (시나이 제외) 가자 지구에 정착한 500명과 1980년 ^[107]1000명을 언급했다.

2021년 6월 13일 구성된 새 이스라엘 정부는 정착 정책의 현상 유지를 선언했다.Peace Now에 따르면 10월 28일 현재 이는 사실이 아니다.2021년 10월 24일, 기바트 하마토스에서 1,355채의 주택과 83채의 주택에 대한 입찰이 발표되었고, 2021년 10월 27일 서안 깊은 ^[108]곳의 정착촌을 포함한 3,000채의 주택에 대한 승인이 이루어졌다.이러한 발전은 미국뿐만 아니라 영국,^[109] 러시아, 12개 유럽 ^[110][111]국가들에 의해 비난받았다.1967년 이후 점령한 팔레스타인 영토 인권 상황에 관한 유엔 전문가 마이클 린크 특별보고관과 발라크리슈난 라자고팔(미국)은 정착촌 확장은 "추정적인 전쟁"^[112][113]으로 취급되어야 한다고 말했다.

2016년"사무 총장이 이사회에 3개월마다 현재의 해상도의 조항들을 구현에 대해 보고하도록을 요청합니다."[114][115]의 23일 12월 2021년에 유엔 안전 보장 이사회 결의 2334, 마이클 Lynk, 유엔 특별 Rapporteur 팔레스타인 영토에서 인권에 대해서는 5년 annivers에 대해 언급했다.Res의 aryoltion 2334는 "해명할 수 없는 점령에 책임을 부과하는 결정적인 국제 개입 없이는 팔레스타인의 자기 결정권과 분쟁 종식이 가까운 미래에 실현될 가능성은 없다"^[116][117]고 말했다.

인접성

팔레스타인 국가의 출현을 막기 위해 지리적 인접성을 파괴하는 것을 의도한 연속적인 정착 계획.Drobles 계획에서는 다음과 같이 ^[118]명시되어 있습니다.

소수민족들이 점령한 중심지와 그 주변 지역을 정착시키는 목적은 이들 지역에 아랍 국가가 추가로 설립될 위험을 최소화하는 것이다.유대인 정착촌에 의해 고립된 소수민족은 영토와 정치적 공동체를 형성하기 어려울 것이다.

Oslo 이후의 폐쇄 및 분리(hafrada) 정책은 검문소, 우회 도로, 장벽 및 허가 ^[119]시스템에서 나타납니다.이는 팔레스타인의 감금, 비분열, 고착화를 초래하고 분열된 지역, 분열된 사회, 파괴된 경제, 그리고 "고립과 버림"^[119]의 느낌을 만들어냈다.약하고 가난한 서브커뮤니티에 있는 팔레스타인 지역의 분할과 지배는 도시 지역의 침식, 농촌 지역의 빈곤, 가족의 분리, 의료와 고등교육의 ^[120]거부로 이어졌다.Meron Benvenisti는 2006년 이스라엘 정부는 이것이 인구학적 고통과 이민을 초래하기를 희망하지만, "팔레스타인 사회는 그것에 강요된 잔인한 생활 조건에 강한 결속과 적응의 징후를 보이고 있으며, 실제로 전략적 목표가 ^[120]달성되었다는 징후는 없다"고 썼다.

2004년 콜린 파월은 조지 W. 부시가 "인접 팔레스타인"에 대해 언급했을 때 무엇을 의미하느냐는 질문을 받았다. 파월은 "부시는 작은 밴투스탄이나 요르단강 서안 전체를 일관성이 없고 비인접적인 조각들로 쪼개어서는 안 된다는 점을 강조하고 있다"^[19]고 설명했다.샤론은 영토 경계보다는 교통 경계선을 염두에 ^[121][be]두고 있었다.2004년 이스라엘은 국제 기부자들에게 팔레스타인을 위한 새로운 도로망에 자금을 지원해 줄 것을 요청했습니다. 이 도로망은 기존 정착민 전용 네트워크 아래 및 그 위를 운행할 것입니다.수용은 결제 기업의 공식 승인을 의미하기 때문에 세계은행은 거절했다.^{[122][123][124]}이스라엘은 인접한 C지역을 횡단할 수 있는 반면, 정착민 전용도로는 요르단강 서안지구를 A지역과 ^[125]B지역에 도달하고자 하는 팔레스타인인들을 위해 일련의 비인접 지역으로 분할했다.2007년 특별보고관 John Dugard는^[20] 다음과 같이 썼다.

검문소 수는 2005년 8월 376개에서 2006년 12월 540개로 늘었다.이 검문소들은 요르단강 서안지구를 북쪽(나블루스, 제닌, 툴카렘), 중앙(라말라), 남쪽(헤브론), 동예루살렘의 4개 지역으로 구분합니다.이러한 영역 내에 검문소와 바리케이드 시스템에 의해 더 많은 포위망이 형성되었습니다.게다가 이스라엘인을 위한 고속도로는 점령된 팔레스타인 영토를 10개의 작은 주나 반투스탄으로 더 세분화할 뿐이다.

이스라엘-팔레스타인 분쟁 백과사전은 "2006년 8월까지 요르단강 서안의 파편화와 팔레스타인인들이 그 안에서 칸톤에서 칸톤으로 이동하는 능력은 최악이었다"^[bf]고 밝히고 있다.부시 대통령은 집권 마지막 해인 2008년 스위스 치즈는 국가의 윤곽이 될 수 없으며, 존속하기 위해서는 팔레스타인의 미래 국가가 ^[126]인접해 있어야 한다고 말했다.2020년 마틴 인디크 전 이스라엘 주재 미국대사는 트럼프 계획이 팔레스타인 주권 섬들을 연결하는 터널을 통해 영토 접경 대신 '교통' 접경을 제안했다고 언급했다.물론 그 터널들은 이스라엘의 ^[v]통제하에 있을 것입니다."

토지 수용

2003년 장 지글러 식품권리특별보고관은 다음과 같이 보고했다.

또한 많은 이스라엘과 팔레스타인 지식인들과 비정부기구들이 "반투스탄화"라는 근본적인 전략에서 영감을 얻었다고 제안한 토지 몰수 패턴에 대해 특히 우려하고 있다.보안 울타리/아파르트헤이트 벽의 건설은 많은 사람들에 의해 점령 팔레스타인 영토를 국경으로부터 빼앗긴 거의 인접한 5개의 영토 단위로 분할함으로써, 그것은 기능하는 경제를 가진 미래의 생존 가능한 팔레스타인 국가의 가능성을 위협하기 때문에 이 반투스탄화의 구체적인 표현으로 보여집니다.e는 ^[127]자국민의 식량에 대한 권리를 실현할 수 있다.

파이낸셜타임스(FT)는 2007년 유엔 지도제작자들이 유대인 정착촌 전용 토지, 정착민 접근용 도로, 요르단강 서안 분리 장벽, 폐쇄된 군사지역, 자연보호구역 등에 초점을 맞췄다며 현재 남아 있는 것은 팔레스타인 주민을 위한 영토와 상당히 가까운 거주지역이라고 설명했다.전후 ^[128]1967년으로 거슬러 올라가는 이스라엘의 안보 제안에 대해 언급했습니다.

UNCTAD의 결론은 동예루살렘의 팔레스타인 경제에 관한 2013년 보고서에서 동예루살렘과 베들레헴 주변 지역의 팔레스타인 재산과 주택의 파괴와 정착촌의 성장이 "다른 팔레스타인 '반투스탄'들 사이의 물리적 분열에 가세하고 있다"고 지적했다.남아공의 탈출에 영향을 미쳤다.노르웨이 난민평의회의 2015년 보고서는 동예루살렘의 주요 지역, 주로 장벽과 정착촌 활동, 특히 ^[bg]기바트 하마토스와 하르 호마에 대한 이스라엘 정책의 영향에 주목했다.^[129]

하레츠에 따르면 2020년 11월 이스라엘 교통부는 요르단강 서안 최초의 고속도로 및 교통 마스터플랜을 2045년까지 발표했다.그 계획에 대한 세부 사항은 합방은 "요르단 강 서안 지구 도로와 교통 개발하고 몇년 안에 거대한 결제 성장이 가능할 것이다 사실상의 합병은 이미 요르단 강 서안 지구에서 일어나고 있는 상당한 정착을 구성하는 땅에 대한 사실을 만들어 낸다고 결론을 내리고 있는 새로운 보고서 고속 도로에 포함되어 있다."[130][131]

예루살렘

케임브리지 대학 도시 분쟁 연구 센터의 한나 바우만 박사는 예루살렘을 "외딴 도시적 우수성"^[133]으로 묘사한다.바우만은 동예루살렘과 요르단강 서안의 팔레스타인 지역에 대한 이스라엘 정책의 유사성을 설명하면서 동예루살렘의 팔레스타인 중산층 지역조차도 도시의 나머지 ^[bh]지역들과 단절되어 있다고 지적했다.40명이 넘는 팔레스타인, 이스라엘 및 국제^[134] 저자들이 2006년에 발표한 유사한 연구는 예루살렘이 분리된 도로 시스템과 완충 ^[bi]지대로 만들어진 고립된 팔레스타인 "섬들"의 "아카피톨고"를 포함하고 있다고 결론지었다.이 '공간적 봉쇄'를 통해 팔레스타인 지역은 농경지를 잃고 이스라엘인의 생활에서 배제되며 기존에 건설된 지역 ^[bj]이외로의 확장이 금지됐다.이 합의는 1967년부터 이스라엘 정부의 예루살렘 마스터플랜을 통해 시행되어 왔으며,^[135][136] 예루살렘의 유대인 다수결 유지와 문화적 패권을 위한 도시계획 정책을 수립했다.마이클^[bk] 덤퍼 엑세터대 중동정치학과 교수와 후세인 알림마위 비르제이트대 ^[137]부교수 등 다른 학자들은 예루살렘 내 팔레스타인 거주지역에 대한 비슷한 평가를 발표했다.

「 」를 참조해 주세요.

• 아랍-이스라엘 분쟁에 대한 언론 보도

메모들

인용문

원천

외부 링크

• 과거와 현재의 벽면 합병에 관한 글
• 정복과 분할