어페어페어 오브 더 카드

시리즈의 일부
프리메이슨
개요 그랜드 로지 마이소닉 로지 마이소닉 산장 직원 그랜드 마스터 프린스 홀 프리메이슨리 정기 메이슨 관할권 영미 프리메이슨 대륙 프리메이슨 제도
역사 프리메이슨의 역사 리베르테 체리 마소닉 원고
미소닉체 마이소닉 미소닉체 요크 리트 마크 마스터 석공 훈장 홀리 로열 아치 로열 아치 석조 건물 크립토크 석조 템플 기사단 콘스탄틴 적십자사 스코틀랜드 전례 기사 카도시 소시에타스 로지크루치아나 로열·셀렉트 마스터 훈장 대예의대학 스웨덴 전례 아콘의 토마스 기사단 스코틀랜드 왕립 훈장 기사단 리서치 로지 코르크 마개 측면도 신전 예수회 왕실 훈장 레바논의 키 큰 시다르 더 그로토 여성용 마이소닉 그룹 여성과 프리메이슨 아마란스 훈장 동방성훈장 공동 프리메이슨 마이소닉 청년 단체 데몰레이 A.J.E.F. 잡스의 딸들 국제소녀무지개훈장
석조 경치 안티메이슨리 반미소닉당 대반음전 메이슨 음모론 프리메이슨교에 대한 기독교적 태도 교황의 프리메이슨 금지 택실 장난
사람과 장소 마소닉 사원 제임스 앤더슨 프린스 홀 윌리엄 프레스톤 토머스 스미스 웹 앨버트 매키 앨버트 파이크 요한 복음사 세례 요한 윌리엄 쇼 엘리자베스 올드워스 프리메이슨 목록 산장 마더 킬링 프리메이슨 홀, 런던 마크 메이슨스 홀(런던 사원의 집 솔로몬의 신전 디트로이트 메이슨 템플 마소닉의 건축물 목록
관련된 마소닉 의식과 상징성 위대한 우주 설계자 정사각형과 나침반 피그펜 암호 신의 눈 히람 아비프 Masonic 약어 목록 아카시아의 가지 마소닉 랜드마크 파이크의 도덕과 교의 선전 기한 더못의 아히만 레종 성법전서
국가별 바베이도스 벨기에 캐나다 중국 크로아티아 덴마크 프랑스. 핀란드 독일. 아이슬란드 인도 인도네시아 이스라엘 이탈리아 일본. 레바논 룩셈부르크 말레이시아 몰타 멕시코 폴란드 포르투갈 루마니아 러시아 스코틀랜드 남아프리카 공화국 스페인 스리랑카 스웨덴 필리핀 터키 우크라이나 베네수엘라
v t

의 시리즈의 일부
프랑스의 역사
고대 선사 시대 그리스 식민지 기원전 600년 ~ 기원전 49년 켈트 갈리아 기원전 50년까지 로마 갈리아 기원전 50년 - 서기 486년
중세 시대 프랑키아와 프랑크족 메로빙거인 481–751 카롤링거인 751–987 다이렉트 케이프티안 987–1328 발루아 1328–1498
초기 근대 앙시앵 레짐 발루아 오를레앙의 왕 1498–1515 발루아앙굴렘 왕 1515–1589 부르봉 왕 1589–1792
긴 19세기 프랑스 혁명 1789–1799 프랑스 왕국 1791–1792 제1공화국 1792–1804 제1제국 1804–1814 복원 1814–1830 7월 군주제 1830–1848 제2공화국 1848–1852 제2제국 1852–1870 제3공화국 1870–1940 벨 에포크 1871–1914
20세기 제3공화국 1870–1940 전간기 1919–1939 아네에 폴리스 1920–1929 자유 프랑스 비시 프랑스 1940–1944 임시 공화국 1944–1946 제4공화국 1946–1958 제5공화국 1958년 ~ 현재
토픽
경제. 법 군사의 영역
타임라인
프랑스 포털
v t

때때로 카세롤의 ^[a]사건이라고 불리는 카드 사건은 1904년 프랑스 제3공화국 시절 프랑스에서 발생한 정치적 스캔들이었다.그것은 드레퓌스 사건의 여파와 프랑스 육군 장교단에 대한 좌익과 급진주의자들에 의해 만들어진 반공화주의의 비난의 맥락에서 전쟁 장관인 루이 안드레 장군의 주도로 프랑스 육군에 비밀리에 설치된 정치 및 종교 서류작전에 관한 것이었다.유럽 최대의 육상군)은 프랑스 사회 내 보수적인 가톨릭과 왕당파 개인들의 최후의 보루라고 비난했다.

1900년부터 1904년까지 현청, 프랑스 그랜드 오리엔트 마소닉 기지 및 기타 정보 네트워크는 어떤 장교가 진급을 허용받고 군 계급이 올라갈 수 있는지 결정하기 위해 장교에 대한 자료를 만들었다.누가 승진에서 제외될 것인가에 대한 질문입니다.이 비밀문서들은 군 지휘부의 공식 보고서보다 안드레 장군에 의해 선호되었다; 이것은 그가 공화주의자, 의사, 그리고 "자유사상" 장교들의 진보를 보장하고, 국수주의자, 가톨릭교도로 확인되거나, 또는 다양한 로의 가닥 중 하나에 동조하는 것으로 의심되는 사람들을 확립할 수 있도록 했다.yalism이 방해될 수 있습니다.그랜드 오리엔트와 앙드레 내각의 목적은 제3공화국의 집권 정권에 대한 장교 군단의 충성을 보장하는 것이었다.

이 스캔들은 1904년 10월 28일 장 기요 드 빌뇌브가 하원에서 정부에 이의를 제기하고 앙드레 장군과 그랜드 오리엔트에 의해 확립된 파일 시스템을 공개하면서 일반에 공개되었다.이 파일은 장 밥티스트 비데갱 부비서로부터 구입되었다.그랜드 오리엔트의 네랄.처음에 장관은 이러한 행동에 대해 전혀 몰랐다고 부인했지만, 1904년 11월 4일 회의에서 기요트 드 빌뇌브는 안드레를 직접적으로 비난하는 문서를 작성했다. 회의는 폭풍우였고 국수주의자인 가브리엘 시베통은 전쟁 장관을 때리며 바닥에 난투극을 촉발시켰다.

그 스캔들은 프랑스 정계에 큰 의미가 있었다.이 사건의 우여곡절과 폭로가 몇 달 동안 이어졌고 언론은 정기적으로 문제의 파일을 발표했다.프랑스 사회당과 공화당의 장 자우레의 지지에도 불구하고 에밀 콤스 정부는 1905년 1월 15일 사건의 압력으로 붕괴되었다.그의 뒤를 이은 모리스 루비에 내각은 공식적으로 이 제도를 비난하고 상징적인 제재를 가하며 재활 정책을 추구했다.그럼에도 불구하고, 카드 제도는 1905년 이후에도 계속되었고, 더 이상 그랜드 오리엔트로부터의 스파이 활동이 아닌 현의 정보 및 정치적 압력에 의해 뒷받침되었다.1913년, 전쟁부 장관 알렉상드르 밀란드는 그것을 확실히 종식시켰다.

프랑스 제3공화국의 방어와 (그들이 동의하지 않는 사람들을 포함한) 모든 사람들의 양심의 자유 보호 사이에서 주어져야 할 우선순위로 나뉘었던 드레푸사르 집단 내에서 특정한 도덕적, 정치적 위기를 야기했을 뿐만 아니라, 이 정치 파일 시스템은 또한 프랑스 군부의 최고 지휘권을 약화시켰다.장교 승진에 있어 10년 이상의 차별 때문에, 그것은 1차 세계 대전 첫 달 동안 평가하기 어려운 결과를 가져왔다.

배경

드레푸스 사건

프랑스 제3공화국이 수립된 이후, 프랑스 육군은 군주제주의자들과 공화정의 빨치산들을 대립시키는 정치적 투쟁에서 상대적으로 거리를 두었고, 이는 1879년 상원이 바뀌면서 후자의 마지막 승리로 끝났다.비록 쿠데타의 모험주의에 현혹되는 것을 용납하지 않았지만, 육군 장교단은 그럼에도 불구하고 반공화주의자로 비쳐졌고, 이는 드레푸스 사건의 발발로 더욱 강화되었다.진실을 밝히기 위한 군 최고 지휘부의 거부와 드레푸스의 두 번째 재판에서 증언하도록 요구된 장교들의 거만한 태도로 인해 공화당은 그들이 보수적인 가정의 후손들, 인종적으로 프랑스인과 종교적으로 가톨릭 신자가 될 수 있는 "국가 내 국가"라고 비난하게 되었다.사회의 다른 영역들이 그들에게 ^[1][2]차단되었을 때 성공적인 커리어를 만들어라.또한 드레이푸스 사건 초기부터, 심지어 불랑지스트 위기 이후에도, 우파는 민족주의와 군대의 방어를 받아들이기 시작했고, 반면 좌파는 대륙 프리메이슨리에 의해 알려진 반체제주의와 적어도 부분적으로는 반군사 정서의 깃발 아래 ^[3]있었다.

드레푸스 사건과 동시대의 1899년의 민족주의 운동은 공화국이 위험에 처해 있음을 좌익에 확신시켰다.시인 폴 데룰레드의 시도는 군대의 반공화국 정서에 기대어 가우데리크 로제 장군의 군대가 페를레 궁전으로 행진하도록 장려하려 했으나 실패했다.1899년 2월 23일 포레의 장례식은 공화당을 최악의 상황으로 몰아넣었다.또한, 피에르 발데크 로소의 공화당 국방부와 당시 내각인 에밀 콤스(본인은 ^[6]프랑스 그랑 오리엔트 지부에 소속된 프리메이슨)^[4][5]는 ^[7]군대 중 가장 중요한 표적이 되는 모든 기관의 "정화"를 진행함으로써 정권을 확고히 하기 위해 노력했다.

드레퓌스 사건, Combes 내각과 낙진이 프리메이슨(특히 그랜드 오리엔트 드 프랑스에서)에 의해 급진 Party,[8]에 의해 범해시멘트와 더불어, 그의 정부 프랑스 영토에서 Separ에 현의 1905년 프랑스 법을 준비했다 종교 교단을 추방한 가톨릭 교회 프랑스에서에 대한 공격을 개시했다.ati20세기 ^[9]초의 최고 반사회주의 조치였던 교회와 국가(Churchs and State)에 관한 것이다.프랑스 사회의 가톨릭에 대한 이러한 움직임은 분리라는 기치 아래 카드 사건과 밀접하게 관련되어 있었다: 가톨릭 장교들의 종교적 유죄 판결은 공화국에 대한 적대감의 증거로 직접적으로 받아들여졌다; 에밀 루베 대통령은 이 법의 타당성에 대해 콤브스에 반대했다; 마침내, 그것은 세파를 피하는 것을 목적으로 했다.구요트 드 빌뇌브가 ^[10]파일 스캔들을 폭로한 배급량이야

이전 Gambetta 페이퍼

프랑스 제3공화국의 첫 해에, 프랑스 육군 장교들에 대한 비밀 파일은 프리메이슨의 ^[11][12]도움으로 이미 수집되었다.급진적인 정치인 레온 감베타의 이름을 딴 이 "감베타 신문"들은 주요 장교들의 군사 기술과 정치적 신념에 관한 두 개의 ^[11]파일로 기록되었다.1876년 첫 날에 완성된 첫 번째 문서는 사단별로 ^[11][13]육군 전체 군단을 검토했다.1878년 가을에 편찬된 두 번째 책은 육군성, 육군학교,^[11][14] 육군참모부, 그리고 그란데스 군사학교의 장교들의 경력과 정치적 성향을 검토했다.

이 파일들은 메이슨 로지의 지원을 받는 공화당의 정보 네트워크에 의해 구축되었으며, 따라서 Affair of the Cards보다 훨씬 전에 ^[11]공화국에 위험을 줄 것으로 생각되는 군주제주의자들을 이미 지목했다.공화당이 집권한 후, 군사 기관을 새로운 정권의 손에 더 유연하게 만들기 위해, 이 파일들에 근거하여, 일정 수의 장군들이 그들의 지휘에서 해임되었다.1873년부터 ^[15]1879년까지 공화국의 대통령이었던 파트리스 드 맥마흔 원수의 분노와 퇴진을 불러일으킨 것도 육군 내부의 해임이었다.

9년 후 불랑지스트 위기 때 프랑스 그랜드 오리엔트 드 롬 산하의 레즈 드로이츠 드 롬 산장의 설립자인 에드몽 르펠레티에가 하숙집과 인권협회의 직접적인 지원을 받는 위원회를 설립할 것을 제안했는데, 이들은 "베트르의 하인을 처분할 책임이 있었을 것"이라고 말했다.그리고 군주주의자, 성직자, 그리고 그들의 새로운 동맹인 불랑지스트의 고용, 부패, 협박의 책동.그러나 이 생각은 La Cha dene d'union의 감독인 Esprit-Eugene Hubert(^[16]프랑스의 그랜드 오리엔트 리뷰 출판)에 의해 반대되었다.

카드 시스템 구현

안드레 장군의 전쟁부 임명

1900년 5월 드 갈리페 장군이 사임한 후, 의회 의장인 피에르 발데크 로소는 앙리 브리송의 조언에 따라 루이 앙드레 장군을 전쟁부 장관으로 임명하였다.폴리테크닉 스쿨 출신인 이 군인은 열정적인 공화주의와 "학도" ^[17]성격으로 유명했다.그의 임무는 전임자의 임무, 즉 드레푸스 사건의 마지막 혼란을 청산하고 군대의 "공화화"를 빠른 속도로 계속하는 ^[18]것이었다.

이를 달성하기 위해, 가스통 드 갈리페는 육군에서 계급이 비집중화된 방식을 바꾸었다: 1900년 1월 9일, 그는 지역선진화위원회를 폐지하는 명령을 발표하였고, 그 명령은 진급표에 자율적으로 결정되었다.실제로, 갈리펫은 군사 최고 지휘부가 편파적이라고 의심했다; 무기 위원회와 제안을 하기 위한 상급 위원회를 설치함으로써, 이것은 육군성이 최종 ^[18]결정을 내릴 수 있는 완전한 자유를 주었다.

이들 무기위원회는 특권으로 장교들에 대한 의지 없이 배제를 너무 평범하게 여겨졌고, 안드레 장군은 1901년 3월 15일 무기 위원회를 폐지하여 부처가 완전한 선택의 자유를 갖도록 하기로 결정했다.앙드레가 세운 이 시스템은 히폴리테 랑글루아 장군을 포함한 일부 계층에 격분했다.그는 Deux ^[18]Mondes에서 다음과 같이 말했다.

사실, 안드레 장군과 그의 내각은 공화당의 장교들의 진보를 민족주의자들과 군주제주의자들에게 불리하게 만들기로 결정했다.; 군 지휘부가 반동파에 의해 장악되고 있다고 설득했고, 그들은 군 위계층의 보고에 원칙적으로 의심을 품었다.안드레 장군은 군사적 자질만큼이나 정치적 견해에 많은 주의를 기울이면서 장교, 특히 고위 공직의 보고서에서 세부적으로만 확인된 모든 대체 장교에 대한 대체 정보를 찾아냈다.현에 대해 연설한 후, 앙드레는 그들의 정보가 불충분하다고 생각했고, 그들의 평가가 지역 상황에 의해 너무 영향을 받는다고 생각했다.참모총장인 알렉상드르 페르생 장군에 의해 밀린 앙드레 장군은 비밀리에 ^[18]장교들의 정치적 의견에 대해 알리기 위해 그랑 오리엔트 드 프랑스로 발길을 돌렸다.

1902년 총선에서 블록의 승리 후, 앙드레 장군은 에밀 콤스 내각으로 복귀했고, 그는 처음에 좋은 관계를 맺었으며 사회 ^[17]모든 영역에서 그를 반 성직자 정책의 실행자로 보았다.1902년 6월 20일, 현민들에게 보낸 회보에서 콤즈는 그가 공공서비스에서 취하려는 행동을 요약했다. "당신의 의무는 공화정 기관에 대한 명백한 충성의 증거를 준 시민에게만 제공되는 호의를 유보할 것을 요구한다.사전에 상담하지 않으면 임용이나 소속 공무원의 승진은 일어나지 않는다는 각료들의 의견에 동의하고 있기 때문에, 이 방법을 엄격하게 적용하는 카드 제도는 ^[19]계속되었다.

앙드레 내각과 그랜드 오리엔트의 관계

앙드레는 전적으로^[17] 신뢰하는 참모총장 페르신의 조언에 따라 칼뱅주의 목사이자 프랑스 그랜드 오리엔트 그랜드 마스터인 프레데릭 데스몽스 상원의원을 만났다.그는 이 나라에서 가장 영향력 있는 마소닉 조직이다.1900년 말에서 1901년 초 사이에 특정하기 어려운 날짜에 열린 이 모임은 데스몬스의 열정을 불러일으켰다: 데스몬스는 가톨릭의 "직업적 반응"과 싸우려고 열심이었고, 데스몬스는 관리들에 대한 지방 정보의 수집과 그들의 전달에 찬성한다고 선언하였다.전쟁부 장관이 비밀리에 스파이 활동을 하는 거지만요많은 수비대 마을에 있는 그 오두막은 정말로 상세한 정보기관 ^[18]역할을 할 것이다.

이러한 예비 접촉에 이어 앙드레의 군사 내각과 그랜드 오리엔트는 지속적인 관계를 유지했고, 한편으로는 그랜드 오리엔트 사무총장인 나르시스-아메디 바데카르가, 다른 한편으로는 장관의 질서 있는 장교이자 동료 프리메이슨인 앙리 몰랭 선장이 관리했다.Guy Thuiller에 따르면, Desmons는 그랜드 오리엔트 기사단의 평의회에 의해 검증된 카드 원칙을 가지고 있었으며, Masonic Lodges는 Vade ^[20]card를 적극적으로 지원하기 위해 초대받았다.그러나 프리메이슨주의 역사학자 피에르 체발리에와[21] 파트리스 모르라트는 수도회의가 협의되지 않았고, 오직 사무국만이 협의되어 승인을 받았다고 주장했다.그 후 후자는 가장 신뢰할 수 있는 "유명한" 프리메이슨에게 그 ^[22]정보를 사무국에 돌려보낼 것을 요청했다.

그랜드^[18] 오리엔트와 거의 독점적인 관계를 누렸던 몰린 대위는 군사 내각 내의 파일 시스템을 책임졌다.예민한 성격으로 때로는 박해 콤플렉스로 비난받기도 했던 그는 상관인 퍼신 장군과 어려운 관계를 유지했습니다.그러나 후자가 그에게 파일링 서비스를 맡겼는데,^[23] 이는 성격상 상당히 민감한 일이었다.Mollin이 휴가 중이었을 때, 그는 내각의 두 명의 다른 프리메이슨, 즉 Louis-Hippolyte Violete와 Lemerle ^[24]선장으로 교체되었다.

그랜드 오리엔트로부터 등록 제도를 통보받은 내각의 다른 임원들은 그러한 방법의 타당성에 대해 의견이 분분했다.따라서, 사령관 타지의 지지를 받은 찰스 험버트 대위는 카드에 의한 승진 체계, 특히 장교들 간의 비난에 반대했다.시민 내각의 수장인 장 카젤스는 장관에게 이러한 관행의 위험성과 그 폭로로 야기될 수 있는 피해를 경고했다.타지와 험버트는 접근법이 성공하지 못하자 1902년 대동양 훈장 오귀스트 델페흐와 접촉해 제출을 포기하도록 설득했다.이러한 조치들은 몰린, 르메를, 바이올렛, 자코트 사령관의 적대감을 불러일으켰고, 후자는 목사, 때로는 중상모략을 ^[25]통해 그들의 신용을 떨어뜨리려 했다.

1902년 7월 프리메이슨리와 관련된 사건으로 그들은 싸움을 해결했다: 플레쉬 군사학교의 사령관인 중령 테르메는 음모의 대상이 되었고, 보병의 지휘를 맡은 험버트 대위는 조사를 카스텍스 장군에게 맡겼다.장군의 보고서를 읽고 그는 이렇게 ^[25]결론지었다.

이 보고서는 앞서 언급한 프리마소닉 동맹 정치인들과 험버트의 적들로부터 강한 항의를 불러일으켰다.앙드레의 중재는 최종적이었다. 시민 내각의 수장인 카젤레스는 그의 자리를 떠나게 되었고 험버트는 군사 내각에서 쫓겨났다.해군 장관인 카밀 펠레탄은 험베르가 자신의 내각에 들어오는 것을 환영하겠다고 제안했지만 안드레는 단호히 거절했다.이 책략은 장관이 내각 내에서 반대하는 목소리를 잠재울 수 있게 해주었고 그의 ^[25]방식에 적대적인 공화당 의원들과 함께 그에게 큰 도움이 되었다.

실용적 조작

그랜드 오리엔트 정보 보고서

그랜드 오리엔트 드 ^[26]프랑스 기사단 평의회 사무국의 결정에 따라 각 지역 마소닉 로지의 경건한 마스터는 그랜드 오리엔트 드 프랑스 사무총장이 보낸 지역 내 개인에 대한 정보 요청에 응답해야 한다고 결정했다.이러한 요청은 헨리 몰린이 작성한 "의심" 리스트(또는 해당되는 경우 바이올렛과 르메를)에서 나와 바데카르와 그의 조수 장 밥티스트 비데갱에게 ^[24]보내졌다.이러한 지시는 이 기업의 비밀 유지를 위해 공식 간행물에는 게재되지 않았다.워십풀 마스터스 외에도, 정치적 직책을 가지고 있고 신뢰할 수 있는 것으로 여겨지는 다른 프리메이슨들이 ^[26]직접 접촉했습니다.

대다수의 경건한 주인님들은 바데카드가 요청한 사항을 성실히 이행합니다.그러나 일부 별채는 대동양헌법 19조에 따라 반대 의사를 표명했다.「형제는 민권행위나 정당간 분쟁에 대한 마소파의 개입을 일절 금해야 한다」라고 규정되어 있다.페리그룩, 로슈포르, 생장 드 루즈의 NIC 로지스가 보고서 ^[24]제출 요청을 거절했습니다.다른 순종의 프리메이슨들도 정보 수집과 보고서 제공에 참여했다; 가톨릭과 국수주의 프랑스 육군 장교들에 대한 메모를 제공하는 두 명의 정보 보고서 작성자 중 한 명은 프랑스 그랜드 로지에 속한 마소닉 로지의 존경스러운 마스터인 베르나르 웰호프였다.프랑스의 고대 및 공인된 스코틀랜드 프리메이슨 의식).유명한 알사티아 유대인 가문의 후손인 웰호프는 다음 몇 년 안에 프랑스 ^[27]그랜드 로지의 그랜드 마스터가 될 것이다.

전쟁부에 보내진 정보 파일에는 수천 명의 장교들의 정치적 의견과 추정된 기술들이 나열되어 있다.가족의 종교적, 철학적 신념도 언급된다.는"의심"또는 보고이었던 비정치적이기에 고백했다 경우에는 프리메이슨 단원 회장 그의 정치적 신념"미사가 폐막식에 참석한","그의 아이들 종교적 형제에 의해 교육을 잘 받았는가"[28]"과 캐스 설득했다Reactionary 등 개인에 대한 연루된 전력이 있다고 지적했다 보잘 것 없는 개인적인 쪽지 중 많은 숫자를 정확히 밝힐 수 없었다.oli그는 무릎에 Bishop","Accepted의 그런 이름은(특히), 당신은 될 수 없Republican",[31일]"Close 친구 3년 전에 있는 procession",[30]"When는 공화 당원 newspaper","그의 탭에서 풍물패의 편집자와 함께에 귀족의 중위를 나타내는 데의 통과에서 떨어졌다 4년 전 자신이 바보가 되C",[29]"Made.르는 Capuchin 카스트레스 ^[32]수녀원 폐쇄 후 또는 "정부에 헌신함"^[28]으로 방어한다.

병조에서는 이러한 정보 보고서를 Freemasons에 의해 편집된 두개의 파일:주의자와 민족주의자 가톨릭 장교들 일반적으로 승진에서 제외될 —-"카르타고"[28]범주(이름을 대 카토, 카르타고가 두 영웅의 단어를 상기시킴:"카르타고는 반드시 없애야 하")[33]에 놓여졌다부터 외근 경찰관을 분류하는데 사용되었다. 그 repuBlican과 Masonically로 정렬된 장교는 André 내각이 가속화를 추구한 "Corinth"^[28] 카테고리에 속했다(비면허 옴니버스 아디레 코린툼: "모든 사람이 ^[33]코린트에 갈 수 있는 것은 아니다" 참조).이 첩보보고서는 안드레 장군이 전쟁부에 도착했을 때 작성되기 시작했으며 처음에는 장관이 개인적으로 알고 지냈던 장교들 또는 그가 들은 장교들만을 포함했는데, 이는 800개가 조금 넘는 ^[34]보고서였다.역사학자 Serge Berstein은 1901년 9월 1일부터 1903년 10월 30일까지 그랜드 오리엔트의 활동 결과 장교들에게 기록된 총 18,818개의 정보 파일을 세었는데, 이는 1900년 말에 시작되어 스캔들이 재발했을 때 중단되었던 시스템의 운영 기간 동안 확립된 총 파일 수보다 적은 수이다.1904년 ^[30]말에 송아지 잡혔어요이 등록 제도가 시행될 당시 현역 프랑스 장교 수는 약 27,^[34]000명이었다.

역사학자 Guy Thuillier는 에밀 루베 공화국 대통령의 군관장인 에밀 오스카 뒤보아 장군이 프랑스 ^[35]군대 내에서 카드 시스템이 진전에 미치는 영향에 대해 다음과 같이 쓴 글을 보고했습니다.

Guy Thuillier에게 그랜드 오리엔트에 의해 만들어진 정보 보고 시스템의 가장 큰 오류는 가장 낮은 중위에서 최고위 사단장까지 전체주의적인 방법으로 모든 장교에 대한 정보를 수집하려고 한 것입니다; 이러한 풍부한 파일의 결과로, 대부분의 경우, 상호 확인 없이, 콜.사무실의 사생활에 관한 정보 또는 당면한 문제와 관련된 의문스러운 정보 제공.예를 들어, "그는 완벽한 사튀르이며, 12세부터 13세까지의 어린 소녀들은 그에게 좋다", "천사와 마찬가지로 그는 섹스가 없다", "그의 아내가 장군에 제공한 서비스에 대해 지불한 이사회에 있는 그의 명기"와 같은 코멘트D'^[36]입니다.

도도부현 행정 보고

프랑스에서는, 이론적으로, 지방 자치체 행정은 군 장교에 관한 정부 정보의 주된 원천이었다.그러나 실제로는 전쟁부의 결정에 그랜드 오리엔트로부터의 정보가 더 중요했다.1902년 ^[19]6월 20일의 통고 이후, 현청이 설치한 것에 선행해, 프리메이슨의 체계적인 등록이 행해졌다.

전쟁대신은 승진, 바람직한 전근 또는 군장식을 위해 출마 중인 장교들의 이름을 직접 또는 내무대신의 서비스를 통해 지방 자치단체에 전송했다.그 조사에서는 이들 후보자들의 정치적 태도나 감정, 자녀들이 다니는 학교 등이 다루어졌다.렌(중요한 문제는 자녀들이 가톨릭 학교를 다녔는지 아니면 자유주의 세속 ^[37]학교를 다녔는지 여부)도도부현에서는, 공무원 가족의 의견, 민권 존중, 사법 업무에 ^[38]있어서의 협력 정도도 전달했습니다.이러한 조사는 제안 후 후속 조치를 결정하는 도도부현의 개인적인 의견으로 마무리되었다.그러나 콤즈 회람에 따르면 연기 요청은 "매우 심각한 이유와 주의해서만" 이루어질 수 있었다.조사는 현정의 ^[38]주요 제보자인 지방경찰, 방첩특위, 시경에 의해 실시되었다.

정부 요청에 대한 현의 열정은 부처에 따라 크게 달라졌고, 군의 행정 감시가 과장된 것처럼 보였던 반면, 군이 거짓이라고 확신한 다른 이들은 적극적으로 대응했다.1902년 몰린은 바데카르에게 다음과 같이 편지를 썼다. "몇몇 주들은 급진파보다 멜린파이기 때문에, 그들은 자연히 그들이 전혀 그렇지 않더라도 매우 정확하다고 평가하는 경향이 있을 것이다."^[27]또, 정보의 질은, 많은 언급이 부정확하고,^[39] 최근에 전보된 경관은 경찰에게 알려지지 않았으며, 도도부현 자신도 고위 간부들 사이에서 움직였을 뿐이라는 등, 라고 하는 등, 부족한 점이 많았다.자비에르 보니파체도 현 파일의 어조가 그랜드 오리엔트 파일의 ^[40]어조보다 온건하고 덜 호전적이었다고 지적했다.

병렬 네트워크

그랜드 오리엔트 메이슨 숙소 및 현에 의해 수행된 등록과 더불어, 두 개의 다른 방송국은 안드레 장군 사무실에 장교들의 정치적 의견을 알렸다.첫 번째는 1902년에 설립되어 프리마소닉 장교들을 "의례의 구별 없이" 결성한 Solidarité des Armées de Terre et de mer의 회사였다.이론적으로 그랜드 오리엔트 사무총장이 통제하는 것은 사실상 파리 군교도소 사령관 니콜라 파스퀴에가 1901년 앙드레에 의해 이 직책과 셰르슈-미디 교도소의 이 직책의 통제 아래 있었다.그의 지휘 아래, 이 회사는 진정한 정보기관이 되었고 프리마소닉 장교들은 그들의 동지들의 정치적 신념에 대해 경계하는 감시를 수행했다.이 정보는 때로는 그랜드 오리엔트의 요청에 따라 때로는 자신의 주도로 파스키에 사령관에 의해 파일로 편집되었다.그리고 나서 그들은 ^[41]그랜드 오리엔트를 통해 전쟁부에 전달되었다.특히 사관학교의 인원을 감독하는 것을 전문으로 하는 지휘관이었다.파스키에가 180개의 파일을 직접 작성했으며, 스캔들이 결국 ^[42]터졌을 때 일반 대중들에게 공개될 것이다.Jean-Baptiste Bidegain(Thuillier의 정확성 의심)에 따르면 Pasquier의 네트워크는 ^[41]총 3,000개의 파일을 생성했을 것입니다.

두 번째 비밀 네트워크는 안드레 장군의 군사 내각이 소유한 네트워크였다.전쟁부 장관의 조카인 베르나르 안드레는 특히 장교와 민간인에 의해 국방부에 보내진 매우 많은 익명의 비난들을 분석하는 일을 담당했다.반면에, 몇몇 질서 있는 장교들은 정보원을 가지고 있었다.1901년부터, 이미 그랜드 오리엔트와의 관계를 위해 몰린 대위의 밑에서 연구한 레메를 대위는 내각에 복종하는 장교들을 위한 "비방 네트워크"를 구축하는 것에 착수했습니다: "그의 보살핌에 의해 군대의 도덕 경찰들은 곧 거의 모든 군대에 군사 요원을 두었습니다; 이 요원들은 매우 자주 각각의 O를 염탐하고 비난했습니다.역사학자 Guy Thuillier에 따르면, 장교들에게 정보를 제공하는 이러한 관행이 장교들이 지위와 개인적인 승진을 위해 경쟁하면서 에스프리트 드 군단에 상당한 피해를 입혔고, 사건이 ^[41]밝혀지면 여론을 가장 모욕할 요소 중 하나가 될 것이라고 한다.

프랑스 해군의 정세

프랑스 해군은 카드 사건에 직접적으로 연루되지 않았지만, 프랑스 해군의 지도자들은 또한 그들의 장교 군단의 "공화화"를 수행하기 위한 그들 자신의 노력에 착수했다.사실, 전통적으로 "로열"로 알려진 해군은 해군 참모들이 앉아있는 호텔 드 라 해병대에 있는 루 로얄호와 왕당파들의 동정을 양면적으로 지칭하는 것으로 공화당의 감시와 특정주의 주장으로 비판받았다.그들은 그 자리에 있는 정치 인사들과 관련하여 자치권을 강화한 장교들이 19세기 말에도 여전히 ^[43]정권에 위험한 존재라고 우려했다.

사실, 에두아르 록로이 (1896년, 1898년–1899년), 장 마리 드 라네상 (1899년-1902년), 카미유 펠레탄 (1902년-1905년) 등 후임 해군 장관들은 해군을 공화국에 동화시키려고 노력했다.이 사업은 콤즈 내각에서 안드레 장군과 함께 일했던 펠레탄 치하에서 최대 강도에 도달했다.사실 펠레탕은 해군 정책을 이념적 프리즘을 통해서만 보았다: 그는 하급 장교와 기계 전문 장교들의 경력을 홍보할 생각이었다. 왜냐하면 그들은 공화주의로 유명했기 때문이다; 마찬가지로, 준에콜에 대한 그의 열정은 젊은 장교들을 승진시키려는 그의 전략적 비전에 의해 동기 부여되었다.그의 대의를 존중하다.조선소를 떠난 새로운 전함들은 프랑스 대혁명에 경의를 표하여 이름이 붙여졌다: Liberté, Danton, Demmocratie 그리고 심지어 Patrie.급진공화국의 기간은 또한 해군의 호전적인 세속화로 특징지어졌다: 1901년, 매일의 기도, 종교 교육 및 법정 미사가 폐지되었다; 1903년, 함대의 축복의 전통은 중단되었다; 1904년, 성금요일의 렌텐 시즌 단식의 전통이 해제되었다; 마침내, 함대 사제단 장교가 되었다.는 1907년에 해산되었습니다.펠레탕의 타협 없는 반 가톨릭 캠페인은 종종 해군 지휘부뿐만 아니라 그의 지나친 행동을 비난한 공화당 정치 지도자들로부터 적대감을 받았다. 따라서 폴 두머는 펠레탕을 진정한 "국가적 위험"^[43]이라고 묘사했다.

펠레탄 휘하에서도 해군은 장교들의 광범위한 등록에 이르지 못했다.이 문제에 관해 상의한 장관은 "아무리 군주주의자라도 제독이 함대를 파리로 데려올까 두렵지 않다"고 대답했다.그럼에도 불구하고 Masonic Lodges는 때때로 직업 ^[43]승진에 대해 상담을 받았다.

스캔들 폭로

험버트와 퍼신의 음모

찰스 험버트 대위는 1902년 7월 안드레의 사무실에서 해임되었다.그는 파일 시스템에 관한 최초의 유출의 원인이었다.테르메스 사건 이후 군대를 떠나라는 명령을 받은 그는 처음에는 빈센에서, 그 다음에는 캉에서 세금 징수관으로 임명되었다.험버트의 해임은 국가 언론을 통해 언급되었고, 앙드레와 그의 팀은 험버트가 파일링 시스템과 그랜드 오리엔트 감시 네트워크와 관련하여 내각 내부의 부패 관행을 공개함으로써 복수를 꾀할 것을 우려했다.이러한 두려움은 충분한 근거가 있는 것으로 드러났다: 복수에 열심인 험버트는 현재 정치에서 물러났지만 제3공화국에서 공화당의 중요한 도덕적 권위자였던 피에르 발데크 로소를 만났고, 그에게 안드레 내각이 군대 내 진보에 관한 한 당파 정보원들에게 너무 많은 신뢰를 주고 있다는 것을 알렸다.1902년 9월 20일 험버트의 전 보호자였던 알렉상드르 페르신은 더 나아가 카드 시스템에 대한 그랜드 오리엔트의 관여와 몰린 선장의 카드 사용의 전모를 발데크 로소에 밝혔다.페르신은 카드제도의 설립과 운영에 대한 자신의 책임을 숨긴 채 자발적으로 전 이사회 의장에게 사의를 표명했다.발데크 로소는 이를 거부했지만, 모든 사건에 대해 매우 분개했고, 그것이 알려지자 공화당의 반발이 두려워 9월 ^[44]30일 에밀 콤즈에게 배운 것에 대해 불평했다.

이 카드 시스템은 전쟁부 이외의 정권의 관리직 인사들 사이에서 더 널리 알려지기 시작했다.1903년 1월 20일, 뒤보아 장군은 일기에 공화국 대통령의 수행원 전체가 ^[35]전쟁부에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있다고 보고했다.

퍼신은 더블 게임을 하고 있었다: 그가 내각에서 파일을 관리하는 동안, 그는 첫 번째 유출을 발표함으로써 안드레 장군을 곤경에 빠뜨리려고 했다.그가 왜 이런 짓을 했는지에 대해서는 몇 가지 가설이 가능하다.소문에 의하면 그는 앙드레를 정부 내에서 개인적으로 대체할 수 있도록 하기 위해 앙드레의 몰락을 자극하려고 했을 가능성이 있다.그는 그가 선호하는 후계자를 배치하기 위해 노력하고 있었다.-외젠 에티엔은 이 시나리오에서 가장 적합한 후보이다.o - 또는 그는 André와 Mollin에게 책임을 떠넘김으로써 곧 있을 카드 시스템 스캔들에서 벗어나려고 노력했고,^[35] 결국 밝혀질 것을 알고 있었다.

누수 증가

1904년 후반에는 카드 시스템에 대한 누출이 급증할 예정이었다.1904년 5월 보르도 마소닉의 한 오두막은 지역 수비대 대장의 해임과 관련된 보고서를 작성했다.이 문서는 유니온 리베를레 레푸블랑의 멤버인 로랑 프라슈의 손에 들어갔다.1904년 6월 17일, 그는 정부에 프리메이슨주의의 정치적 영향에 대해 이의를 제기하여 하원에서 적대감을 표출하였다.그는 그랜드 오리엔트를 "공무원의 감시를 위한 신비한 기관"이라고 비난하고, 그랜드 오리엔트가 "특정 인물에 대한 정보 시트를 만들기" 위해 행정 서비스를 취득했던 1894년의 이전 스캔들을 회상했다.프라체에게, 그들이 누구이든 간에, "이 지속적인 스파이로부터 고통받고 있다"; 그는 그랜드 오리엔트의 반정치적 성격이 1881년 언론자유법과 1901년 결사법에 위배된다고 주장했다.그러나 그의 공격은 매우 설득력 있는 문서들에 의해 지지를 받지 못했고, 대동양의 그랜드 마스터이자 급진당의 대표인 루이 라페르가 이러한 비난에 대응하기 위해 강단에서 그의 뒤를 이었다; 1904년 7월 1일 투표 동안, 프라체의 지위는 202표와 339표로 지지되었다.에밀 콤즈 ^[45]정부에서 일하고 있어요

1904년 8월, 그랜드 오리엔트 나르시스-아메데 바데카드 사무총장의 보좌관인 장 밥티스트 비데인은 1904년 초에 가브리엘 드 베소니 신부가 그랜드 ^[46]오리엔트 총무국에서 일하는 동안 복사한 파일 세트를 그에게 팔았다.비데인은 "조문과 개인적인 실망을 겪은 후 가톨릭 신앙으로 돌아갔으며"^[47] 이는 그가 태도를 바꾸도록 강요했을 것이다.드 베소니 신부는 파리 노트르담데빅토아르에서 성직자로 프리메이슨의 열렬한 반대자였으며, 당시 프라체와 장 기요 드 빌뇌브 ^[48]대리인과 접촉하고 있었다.그러나 그는 비데인과 민족주의자들 사이의 연결고리의 진짜 선동자인 프랑수아 마리 벤자민 ^[49][50]리하르트 추기경의 수행원 중 한 명인 Mgr Odelin으로 보이는 중간 역할만 한 것으로 보인다.특히 피에르 쉐발리에가 옹호하는 소수 논문에 따르면 비데갱(Mgr Odelin의 대자)은 처음부터 프랑스 대교구의 가톨릭 잠자리 대리인으로 ^[48]프리메이슨들의 활동을 감시하기 위해 프랑스 그랑 오리엔트 총사무국에 잠입했다고 한다.

1904년 9월, 카드제 반대 운동이 재개되었는데, 이번에는 온건한 공화주의자의 시각으로 알려진 르 마탱 신문에 연재된 기사에서였다."군대에서의 선언"은 그 자체로 비난받았고, 프리메이슨이자 안드레 장군의 전 협력자인 페르신과 모리스 사레일(Maurice Sarrail)은 심하게 비난받았고, 저널리스트 스테판 라우잔은 ^[51]전쟁 장관의 행동을 강하게 비판했다.

이 신문의 폭로는 정부를 우파적으로 압박하는 새로운 토대를 마련했습니다.이번에는 레오넬 루제 중령이라는 인물이었습니다.일부는 찰스 험버트 대위가 르 마탱의 일련의 기사를 밀어붙이는 배후세력이라고 의심했다.장 자우레(프랑스 사회당 지도자)가 이를 비난하자, 험버트는 L'Humanité에 편지를 실어 자신을 변호했고, 한편으로는 앙드레 내각에 있을 때 싸우기 위해 취했던 비난의 관행을 비난할 기회를 가졌다.1902년 ^[51]7월에 폐기되었다.

언론은 또한 1904년 9월에 라 로슈쉬르 욘에 있는 펠루 장군의 말을 보도했다.그는 '반동적인' 병사들의 비난을 장교들에게 의무로 제시한다: "여러분들 중 누구라도 오늘 정부에 적대감을 보인다면, 그들을 격리시켜 주시기를 간청하며, 심지어 저조차도 그들을 비난할 의무를 제게 주겠습니다."이 선언은 ^[51]정부와의 3차 질문 제기를 촉진했다.

중의원에서의 폭로

1904년 9월 중순, 민족주의자 부관 장 기요 드 빌뇌브는 험버트 대위로부터 전쟁부 장관 해임 후 그가 가져간 문서를 입수했다.파일에 관한 특정 문서에는 부인할 수 없이 안드레 장군의 서명이 있었다.1904년 9월 30일, 기요트 드 빌뇌브는 드 베소니 신부를 만나 그의 소유에 있는 비데갱의 많은 파일들을 사진으로 찍었다.10월 10일, 그는 그의 친구 가브리엘 시베톤과 함께 그 파일을 자세히 연구하기 위해 돌아왔다.처음에 그들은 파일들이 진짜인지 확인하기 위해 Mollin 선장의 필적을 인증하고 나서 행동 계획을 결정했다.10월 15일, 크레디트 리옹의 금고에서 문서가 담긴 파일이 보호되었고, 기요트 드 빌뇌브는 아마도 오델린 씨의 조언으로 스캔들의 폭로를 계속하기로 결정했다.사실, 두 사람 모두 정교분리법에 대한 의회 토론이 빨리 열릴 것을 우려했고, 콤스 내각이 ^[46]목적을 달성하지 못하게 하기로 결정했다.또, 기요트 드 빌뇌브는, 10월 28일의 회기로 예정되었던 루제의 ^[52]회기와 같은 날에, 예기치 않게 대정부질문을 요청했다.

여당 정부는 이러한 예방 조치에도 불구하고, 선출된 대표들을 포함한 민족주의 단체들에 ^[52]경찰의 광범위한 비밀 감시를 가했기 때문에, 매우 빠르게 그 공작을 눈치챘다.그래서 경찰의 비밀 정보원이었던 시베통 장관은 내무부에 기요트 드 빌뇌브의 계획을 알렸다.유일한 주요 조치는 전쟁부에서 몰린 선장의 집으로 파일을 옮기고 경찰이 ^[46]그 장소를 지키게 하는 것이었다.세레테에서 일했던 프리메이슨 경찰도 그랜드 오리엔트에 "그랜드 오리엔트의 매우 중요한 문서들이 야당의 손에 넘어갔다"고 경고했다.이 소식은 메이슨 숙소에 소속된 육군 장교들 사이에서 우려를 불러일으켰고, 따라서 전쟁부의 관행으로부터 가장 큰 이익을 얻었다.그들은 바데카드에 설명을 요청하기 위해 왔다.그러나 정부는 하원 다수당이라는 자신감을 갖고 있으며 험버트와 비데인의 배신 정도가 아직 알려지지 않은 탓인지 위협의 정도를 파악하지 못하고 있는 것으로 보인다.이에 따라 안드레 장군은 10월 중순 만찬에서 다음과 같이 말했다.우리는 이제 공화국에 반대하는 사람들을 분열시키려고 한다.우리는 위험을 알고 있으며, 우리는 잡히지 않을 것이다.이번 주에 시합이 열릴 것이고, 우리는 솔직하게 시합에 들어갈 것이고, 만약 승리가 부족하다면, 그것은 우리 잘못이 아닐 것이다!"^[52]

전면적인 스캔들에 대한 자세한 내용은 10월 말에 언론에 알려졌다.1904년 10월 27일과 28일 아침, 르 피가로는 특히 육군의 "카르타지"와 "코린스" 차별적 카드 시스템의 존재를 폭로하고 몰린 대위와 직접 관련된 상세한 파일을 발표했다.10월 28일, 르 마탱은 인덱스 카드 ^[53]스캔들에 관한 특집 기사를 제작하기도 했다.10월 28일, 장 기요 드 빌뇌브는 회의실에서 정부에 이의를 제기하고 그랜드 오리엔트와 ^[54]전쟁 장관 사무실 사이의 진행 중인 관계를 밝혔다.연단에서 거의 3시간 ^[55]동안 그는 안드레 장군이 장교들의 승진을 결정하기 위해 프리메이슨에 의해 주어진 정보에 의존한다는 것을 증명하는 편지와 파일을 체계적으로 읽었다.그는 그랜드 오리엔트가 실제로는 프랑스 육군의 인원을 지휘하는 실체라고 비난함으로써 그의 개입을 끝냈다.전쟁부 장관은 혐의를 부인하고 내각에 대한 주장의 진실성을 평가하기 위한 조사 개시를 발표했다; 사실이 입증되면 그는 사임할 것이라고 발표했다.대정부질문에 이은 표결에서 정부는 4표 차로 과반수 의석을 차지하는데 그쳐 의회 ^[54]다수당 의원들의 경악감을 보여주었다.

10월 29일, 안드레 장군은 전쟁부의 파일들을 파괴하라고 명령했다.그래서 남은 유일한 파일은 비데게인과 험베르가 가져다가 기요트 드 빌뇌브에게 ^[56]전달한 것이었다.후자는 정부에 대한 압력을 유지하기 위해 르 피가로,^[57] 레초 드 파리,^[58] 르갈루아, 르 마탱^[55] 등 전국 언론과 지방 언론에도 이 신문들을 조금씩 ^[59]내보냈다.또한 회의실에서 폭로가 있은 다음 날, 대동방 기사단 평의회는 복종에 대한 비난에 대한 대응 선언문을 발표했다.그것은 "배신자" 비데인을 비난했고, "집회 자금에 의해 희생되었다" 그리고 그를 "세상의 모든 석공들"의 복수심에 고발했다.등록 자체를 부정하기는커녕, 그랜드 오리엔트는 이 선언문에서 "우리는 모든 프리메이슨의 이름으로, 공화국에 충성하는 하인과 그들의 적대적인 태도로 가장 많은 레지를 키울 수 있는 사람들에 대해 전쟁부에 정보를 제공함으로써 큰 소리로 선언하고 싶다.프랑스 그랜드 오리엔트는 정당한 권리를 행사했을 뿐만 아니라 자신의 가장 엄격한 의무를 이행했다는 권리를 가지고 있다.^[60]

1904년 11월 4일 회의

1904년 11월 4일 의회 회기는 ^[8]카드 문제의 정점을 찍었다.Guyot de Villenuve는 앙드레 장군의 개인적 책임에 대한 물질적 증거를 제시하며 분쟁으로 돌아갔습니다: 앙드레 장군이 그랜드 오리엔트 정보 ^[31]보고서를 명시적으로 언급한 문서를 작성했습니다.그리고 그는 전쟁 장관이 10월 ^[61]28일 회의 중에 고의로 의회에 거짓말을 했다고 직접적으로 비난했다.부보안관의 폭로는 또한 에밀 콤스(정부 지도자)와 피에르 발데크 로소(공화당의 총아)도 카드 시스템을 ^[62]알고 있었다는 것을 보여주었다.그럼에도 불구하고, Guyot de Villenuve는 정부를 무너뜨리지 못했다; 10월 28일에서 11월 4일 사이에 급진파와 사회주의자들은 등록 제도가 존재함을 인정하지만 그것이 주장했던 방어선으로서 정부를 다수로 유지하기 위해 전쟁부를 지지하는 대리인들의 소환을 물리쳤다.육군 ^[54]내 "반정부 반동분자"에 대한 방벽으로 정당화되었습니다.안건에 대한 표결이 이루어졌고 정부의 신뢰도가 약화되고 있다는 것을 보여주었다. 그들의 과반수는 겨우 2표라는 근소한 차이로 줄어들었다.과반수 득표율에는 차관 ^[63]6명이 포함됐다.왕당파 아르망 드 보드리 다송은 긴급한 결의안을 검토하는 동안 개회 시작 시 투표 참여를 금지하려 했다.

안드레 장군은 "나는 많은 적들이 내 피부를 갖겠다고 맹세했다는 것을 알고 있다.여러분, 저는 이 모든 공격에 저항할 것입니다.그리고 의회에서 확실한 표결이 있을 때까지 제 자리를 지킬 것입니다.1903년 에네스트 발레 법무장관과의 활발한 언쟁으로 이미 반자전거에서 두각을 나타냈던 가브리엘 시베튼 국수주의 부국장이 장관석으로 나아가 두 차례나 전쟁장관을 강하게 때렸다.이 제스처는 헨리 브리슨이 서둘러 ^[8]회의를 중단하는 동안 좌우 의원들이 주먹다짐을 벌이는 등 전반적인 소동을 일으켰다.

온건파 공화당원 수십 명에게 버림받은 콤즈 정부는 이 사건 때문에 막판에 목숨을 건졌다.실제로, 시베튼의 뺨은 카드를 다시 만들었다. 즉, 좌파 대표단은 20표라는 기권 약 60표와 찬성 297표,^[63] 반대 221표를 얻어 공화당 과반을 일시적으로 해결하는 안건을 제안했다.내각의 지지가 겨우 두 표 차이로 이루어졌음을 보여준 11월 4일 회기는 분리법과 1906년 입법 선거의 ^[63]통제라는 큰 판돈이 걸린 각료 위기로 시작되었다.

지방 문제

카드 시스템의 폭로는 지방의 전통적인 프랑스를 뒤흔들었고 "카드리스트"에 대한 대중의 감정을 자극했다: 보고서에서 개인적으로 공격을 받은 사람들은 분노했고, 퇴행과 종교적 이유로 화가 난 사람들은 ATE에서 화를 냈다.프랑스 카톨릭 신자들을 자국 ^[64]군대에 참가시키지 않기로 했다.

주둔지에 대한 의혹은 높아졌고, 의회에서의 토론과 신문에서의 폭로로부터 제보자를 구했다."카스테롤"을 시들게 하는 것은 장교들의 군대에서 명예 문제가 되었다.스캔들의 일부로 그들에 대한 파일을 만든 경찰관들은 그들에 대한 보고서를 작성한 사람들에게 결투를 신청했다. 낸시에서는 한 지휘관이 지역 마소닉 로지의 경건한 마스터와 대결했다.1905년 1월, 라 로슈쉬르 용에서, 보나무르 중령은 마을의 시장이자 존경스러운 마소닉 숙소장이자 그의 연대 ^[65]내 개인에 대한 수많은 파일의 저자인 스테판 기엘메를 고소했다.마르세유에서는 프리메이슨 변호사 아르망 베다리드가 공개적인 꾸지람을 들었고, 리옹에서는 조셉 크레센트 교수가 큰 반발을 ^[66]겪으면서 같은 일이 벌어졌다.기요트 드 빌뇌브가 "카드"의 편집자로서 하원의 직접 관여한 조셉 탈바스는 1904년 ^[67]11월 5일 로리앙의 시장이자 박애주의 오두막의 존경스러운 마스터로 자살했다.

푸아티에에서 가스통 졸리에 주지사는 "스캔들에 휩쓸려 언론의 먹이로 던져졌다.^[68]실제로 기요 드 빌뇌브는 10월 28일 강단에서 그의 이름을 처음 언급했고, 그 후 11월 1일 졸리에가 현 서신에 적어 프랑스 대동양으로 보낸 몇 가지 비난 노트가 ^[58]L'Echo de Paris에 의해 출판되었다.125 보병 연대의 사령관 헨리 마리 알프레드 드 카두달에 대한 졸리에의 파일은 부서에 경악을 불러일으켰다.de Cadoudal에 대한 파일에는 그를 "로열리스트, 광신도 성직자, 예수회 제자였으며 그들과 지속적인 관계를 유지하고 있다.지적이고, 능숙하고, 상상할 수 있는 그 이상의 속임수를 가지고 있다.이 장교는 푸아티에 수비대에서 가장 위험하다.그는 공화주의적이고 반체제적인 모든 것을 싫어하고 그것을 숨기지 않는다.그는 가능한 한 빨리 아프리카나 식민지로 파견될 장교이다. 그는 추안족 출신으로 옛 방데의 일부였던 나라에서 매우 위험하다.11월 3일, 125 보병 연대의 대령은 그가 푸아티에 역에 도착했을 때 그의 연대 장교들이 그를 공격하지 않도록 그의 모든 권한을 행사해야만 했다.도시의 거리에는 완벽한 것을 가리키는 불경스러운 글귀가 무성하다.12월 5일 파리에서 보드빌 거리 앞에서 졸리에가 정치 저널리스트 앙드레 ^[69]고셰에게 인정받고 뺨을 맞았다.1905년 1월 5일 고셰 재판에서 지휘관 샤를 코스타 데 보레가르드는 니콜라스 파스퀴어(비난 네트워크의 조직자)를 구두로 맹비난했다.경찰은 심리가 끝날 때 난투극을 막기 위해 개입해야 했다.3월 4일, 푸아티에에 발을 들여놓지 않은 졸리에가 마침내 루비에 정부에 의해 해임되고 아이러니하게도 아프리카 ^[70]연안의 식민지에서 마요트 주지사로 임명되었다.

1904년 12월 23일, 아봉 선장은 릴 공항 앞에서 그의 지팡이 Dr. Dr.를 때리고 때렸다.샤를 드비에르 - La Lumiere du Nord의 존경스러운 주인 - 그는 그와 그의 아버지인 은퇴한 아봉 ^[71]장군에 대한 파일을 작성한 혐의로 그를 고소했다.거리 한복판에서 벌어진 이 폭행에 뒤이어 아본 선장은 체포되어 1905년 2월 3일 항소심에서 100프랑의 손해 배상금과 같은 액수의 벌금형을 선고받았다.두아이 항소법원은 "데비에르가 출항 정보를 보냈다는 것은 상식"을 완화하기 위한 정황으로 간주했다.릴 수비대의 아이스.그럼에도 불구하고, Avon 파일을 발행한 급진 신문 Le Réveil du Nord는 드비에르에게 그의 직업과 그의 아버지의 직업에 대해 개입할 것을 요청했고, 온건 보수 진영은 그들의 행동을 인정하지 않는 두 군인의 편을 들지 않았다.민족주의자들은 시베톤의 죽음에 대한 첫 번째 폭로가 알려지자마자 노르드에 대한 공세를 중단했고,^[72] 이로 인해 그들은 혼란에 빠졌다.

내각 위기

제1차 이의신청(1902년 6월 - 1904년 10월)

1902년 이래, 공화국의 대통령 에밀 루베는 평의회 의장인 에밀 콤스의 정책에 대해 강한 의견 차이를 보였다.그는 콤스 내각의 "악랄하고 종파적인" 정책을 반대했고 험버트 선장의 해임에 항의했으며 콤스 내각에 의해 도입된 족벌주의에 대해 정기적으로 논의했다: "누구든지 그러한 비율로 자신을 평가하고 항상 찾을 수 있다.의회의 영향력을 행사하고 있습니다.1903년 3월 20일, 폴 두머는 비록 프리메이슨이었지만, 정부에 대한 메이슨 오두막의 지배적인 영향에 대한 우려를 표명하기 위해 루베를 만났다.그럼에도 불구하고 루베는 소수파에 머물러 콤브스를 ^[73]온건화하거나 해임할 힘이 없었다.그는 한동안 사임하는 것을 고려했지만, 콤즈의 동료에 의한 그의 후임에 대한 전망 때문에 망설였다.1904년 7월, 정교분리법에 대한 루베의 반대도 공공연해지면서 정부에 ^[9]대한 다수의 지지를 약화시켰다.

1904년 9월, 콤스 정권의 내부 안정성은 조금 더 악화되었다.사실, 9월 4일 오세르에서 행한 연설에서 그는 논란을 촉발할 문장을 발음했다: "우리의 정치 시스템은 모든 단체와 모든 제도를 공화정과 세속주의 패권에 종속시키는 것으로 구성되어 있다."9월 7일 르템프는 그를 "폭군 국가"를 옹호한다고 비난했다.르마탱에서 조르주 레이게스는 콤브의 권위주의에 지친 의원들을 대변했다.콤즈는 친구도 없고 하인들만 있어요과거 자유토론 체제였던 우리의 의회주의는 그의 통치 아래 모든 사람이 질서를 생각하고 지시를 따라야 하는 규율체계가 되었다.구원이 없는 의회 한가운데서 새로운 회중을 재건하는 것은 승려들을 내쫓을 가치가 없었다.마지막으로 10월 15일 드 드 드 드 몽드 신부는 공화당 연방 ^[74]부국장 샤를 브누아르가 쓴 익명의 팜플렛 르 미니스에르 퍼페튀엘을 발행했다.

카드의 혼란기(1904년 10월~1904년 12월)

1904년 10월 18일과 1905년 1월 15일 사이에 콤스 정부는 의회 다수당인 블록 데 가우체 개혁을 시도했고, 카드 사건은 국가 차원에서 새로운 발전을 경험했다.

앙드레와 몰린의 사임

1904년 11월 6일, 앙드레 장군이 뺨을 맞은 지 이틀 후, 콤스는 루베에게 회복할 수 없을 정도로 신용이 손상된 전쟁 장관을 해임하는 것을 고려하고 있다고 털어놓았다.장관직 사퇴만이 아니라 내각 전체의 몰락을 부추기고자 하는 루베는 그가 받은 모욕에 비추어 볼 때 정부와 안드레를 분리하는 것은 불가능하며 이는 민족주의자들이 옳다는 것을 증명할 것이라고 주장한다.동시에, 루베는 다음 정부를 위한 계획을 세우기 시작했고, 그는 그것을 델카세에게 ^[54]맡기려고 했다.앙드레는 콤즈의 지원으로 며칠간 저항했다.결국 콤즈는 11월 15일 앙드레를 보상 없이 사임시켰다.그는 조르주 클레망소의 말을 빌리자면 "터키인 교살자"^[75]였고, 급진당의 떠오르는 스타이자 프리메이슨이자 루베 대통령과도 좋은 사이였던 모리스 베르토와 교체되었다.

1904년 11월 17일 콤즈는 앙리 몰랭 대위의 지나친 파일 시스템을 비난하려 했다.그는 10월 27일 앙드레 장군이 사임하도록 강요받았다.그는 의회에 다음과 같이 선언했다.조례의 한 장교가 혐오스러운 정보 시스템을 고안했기 때문에 그가 하지 않은 사람들에게 책임을 돌려야 한다.감쪽같이 속았나?이 사실을 부인하고 그를 불륜의 희생양으로 삼으려는 몰린 선장은 아직 저널 오피시엘 드 라 레퓌블리 프랑세즈에 발표되지 않은 그의 사임을 철회하고 베르토에게 조사 위원회에 출두할 것을 요청하는 편지를 보냈다.전쟁부에는 공황 상태가 있었다: 베르토는 좌파를 동요시키지 않기 위해 몰린에 대한 소송 개시를 거부했는데, 그 이유는 파스키에 사령관을 시작으로 관련 혐의를 받고 있는 모든 장교들을 조사할 필요가 있기 때문이다.그 결과, 그는 ^[76]몰린의 사임에 대한 보고를 거부했다.

1905년 1월 5일 안드레 장군은 편지에서 몰린을 희생양으로 삼으려고 다시 시도했다. "이 장교에게 (대동양과) 주고받을 서신을 보고하고 그에게 먼저 모든 편지를 제출하라고 요구하지 않은 것은 잘못이었다."그는 또한 경찰관들 사이에 비난이 행해지고 있다는 사실을 통보받지 못했다고 단언했다.^[76]

'카드리스트'의 옹호

에밀 콤즈는 사회주의 좌파의 지지에 의존하여 제보자 네트워크를 희생하는 것을 거부했다.그러나 공교육부 장관 조셉 쇼미는 물갈이를 느껴 차기 정부에 입각하기를 희망하면서 글씨를 숨기려다 장교들을 비난한 갑의 고등학교 교사 가망에게 질책함으로써 이를 타파했다.가우만은 투르논-수르론의 리시에 유배되었다.옥새 관리인은 그의 사례를 따라 퐁타무손의 치안 판사이자 프랑스 그랑 오리엔트 평의회 멤버인 샤를 베르나르댕의 퇴진을 요구했다.이 조치는 그랜드 오리엔트에게 너무 과했다.프랑스 그랑 오리엔트 평의회 멤버였던 아드리앙 메슬리에, 페르낭 라비에, 알프레드 마세, 프레데릭 데몽스 의원 등이 직접 ^[77]콤브스에 개입했다.

1904년 11월 17일 콤스는 의회에서 "나는 신빙성을 보장할 수 없는 특정 신문에 의해 비난받은 복수의 공화당 관리들을 석방하고 싶지 않다"고 확인함으로써 자신의 입장을 재확인했다.1주일 만에 5년이라는 선전 활동을 놓치고 싶지 않다.권위에 따라 그는 정보보안관 베르나르댕과 오를레앙의 전 검찰관 부르주유에 대해 그가 선언한 제재를 재고하도록 강요하고,^[77] 그의 장관들에게 정보원에 반대함으로써 우익에 대한 어떠한 양보도 거부하도록 촉구했다.

정부에 대한 이러한 압력과 동시에, 대공세를 재개했다: 11월 23일, 그랜드 오리엔트는 르 마탱 신문과의 인터뷰를 통해, 그는 전체적으로 등록에 대한 통보를 받지 못했다고 단언하고, 우파에 대한 정화를 요구했다: "그것은 두고 볼 일이다.n 민주주의는 언젠가 제대로 대접받지 못하거나 배신당하는 것에 싫증이 나거나 국회의원의 위계적 길이나 덕목의 걱정 없이 그 일을 명확하게 보려고 하지 않고, 단지 30년 동안 그에게 약속되어 온 공무원의 정화만을 걱정하지 않고, 우리는 그것을 받아들일 것인가.그의 도움 없이도 할 수 있다"^[78]고 말했다.

Combes의 "대리인"

그의 내각을 방어하기 위해 콤스는 11월 17일 정부는 전국 대표들로부터 정보를 얻을 권리가 있다고 확언함으로써 통제력을 회복하려고 노력했다.민족주의자 알베르 고티에 드 클라니는 비웃음을 샀다.-누가 "어느 대의원이냐?누구에게 어떤 작업을 위임받았습니까?만약 이들이 모든 자치단체에서 조사를 해야 한다면, 좋은 프랑스어로 '도망자'라고 불릴 것이다.평의회 의장은 "시장이 반동일 때 공화당의 신임을 받고 정부에 그들을 대변하는 것은 자치단체 중 주목할 만한 사람들이다."라고 반박했다.11월 18일,^[79] 그는 현에 대한 회람을 통해 이 제도를 공식화했다.

그는 11월 22일 각료들에게 "도도부현의 정치적 행동이 유익한 결과를 가져올 수 있도록 각 부처의 참모들에게 정치적 관점에서 특히 q에 관한 모든 관심 제안에 대한 의견을 표명하는 것이 중요하다"고 밝혔다.임용 및 승진에 대한 추정.조르주 그로장은 몇몇 다른 의회 의원들과 함께 12월 ^[80]8일로 예정된 "11월 18일의 장관 회람에 의해 밝혀진 비난의 공식 조직"에 대한 질문 요청을 즉시 제출했다.

12월 1일 콤스가 블록 무장세력을 안심시키기 위해 선택한 루이 라페르는 연단에서 프랑스 육군에 대한 마소닉의 정치적 감시를 정당화하기 위해 연설을 했다.Laffere의 논지는 정부가 반동 관리들에 대해 질문할 권리가 있다는 것이었다; 그는 그 ^[81]나라의 내전 분위기를 유지할 권리가 있다고 비난했다.여러 차례 방해를 받은 그는 마침내 ^[80]폭발했다. "우리는 이제 반동신문을 통해 이 정보가 맞다면 공화국의 90%의 적이 있는 것으로 추정되는 군대의 상태를 알고 있다.전쟁부 장관에게 쿠데타로 나라를 지키게 하는 것이 옳은 일인지 묻겠다"며 반자전거를 ^[81]오랫동안 떠들썩하게 했다.

912월에는 상원에서 정부는 겨우 2의석으로 입수한 투표 다음 날, Combes의 prefects들이 부서으로부터 주저하고 관보나 어디서 그것들을 위협하려고 할 적절한 열성을 약속합니다"을 따뜻하게 하는 회수되었다."[82]장 조레스, 사회당의 지도자로, 그의 정치적 도덕적 권위를 넣었다.그는 또한 군대의 정치적 통제의 필요성을 확신하고 콤즈의 몰락이 블록 데 ^[83]가우를 확실히 혼란시킬 것을 우려했기 때문에 콤스를 섬겼다.그들은 "당신은 이 나라에서 위대하고 관대한 모든 것을 낮추었다. 그것은 당신들의 죄다!"라고 말한 알렉상드르 리보트에게 공격을 받았다.그리고 "우리 자유의 무기력한 수면 아래서는 제국의 장관이 감히 이런 비참한 관행에 굴복하지 않았을 것이다!"라고 말한 알렉산드르 밀랑드 평의회 의장으로부터 가까스로 공격을 받았다.공화국이 우파의 공작에 의해 위협받고 있다는 것을 확인함으로써 296표(및 285표)를 얻었고, 그 자신은 환영할 ^[84]만한 휴식을 취했다.

가브리엘 시베튼과 루벳 씨의 파일 사망

11월 4일 사건 이후, 가브리엘 시베튼은 전쟁 장관에 대한 물리적 공격으로 기소되었다; 그의 친구들은 그의 재판을 정부에 대한 강령으로 만들고 싶어 그의 의회 ^[85]면책특권을 해제하는 것에 찬성하는 다수의 대표에게 투표했다.

1904년 12월 8일, 세느 아사이즈 법정의 재판 전날, 민족주의자 부보안관은 질식사한 채 그의 머리가 벽난로에서 신문지로 덮인 채 숨져 있는 채 발견되었고, 라디에이터 가스관을 입에 물고 있었다.민족주의자인 프랑수아 코페와 안드레 바론은 이것을 마소닉 암살이라고 비난했다.그러나 조사 결과 자살로 결론이 났고, 쥘 레마 트레는 시베통이 자신이 회계 담당이었던 리그 드 라 파트리에 프랑세즈에서 98,000프랑을 가져갔으며, 그 돈은 그의 미망인이 나중에 돌려준 것이라고 재판관 앞에서 인정했다.시베통은 횡령과 며느리와의 불륜을 폭로하겠다는 협박을 받고 스스로 목숨을 끊은 것으로 보인다.조사관들의 논문에 민족주의자 레오 도데, 루이 도제, 보니 드 카스텔란, 모리스 바레 등이 가세해 정부가 도덕적 압력의 배후에 있다고 비난했다.자살의 원인이 된 시베튼의 테드였습니다

12월 21일, 또 다른 반전이 일어났다: 르 템프는 공화국 대통령의 수행원들이 사령관 파스퀴에에에 의해 명단에 올랐다고 밝혔다.루베의 지휘관인 부일란 드 라코스테에 관한 파일에는 다음과 같이 적혀 있다: "몬텔리마르에서는 성직자들이 모든 권력을 가지고 있다.부르주아, 기업가, 공무원, 치안 판사, 장교는 성직자이다.하지만, 이 성직자들은 루베트 씨의 관용 때문에 항상 그를 지지해 왔다.따라서 대통령은 매우 사무적인 루베트 부인의 가족관계로 인해 두 명의 질서 있는 장교들을 데려간 것이다.이 카드의 발행은 정부를 매우 난처하게 만들었다.12월 23일 라네스 드 몬테벨로는 의회에서 이 정보보고서를 읽고 "의회는 비난에 연연하지 않을 것이다.그녀는 국가원수의 문 앞에서 스파이 행위를 막을 의무가 있다.베르토 장관은 매우 당황한 듯 파스키에가 이 카드를 절대 쓰지 않겠다고 맹세했다고 설명했다.민주공화당연합의 폴^[83] 데샤넬은 이에 대해 "그들은 공화당 간부들을 엄호해야 한다고 주장한다"고 덧붙였다.공화국이 여기서 뭘 하는 거죠?그런 일을 하는 사람들이 공화당의 피를 ^[86]한 방울 흘리고 있는지 의심스럽다.

콤즈 내각의 몰락

기요트 드 빌뇌브는 콤스 정부를 무너뜨린 마지막 공작의 발단이었다.콤스가 공식적으로 제보자를 처벌하는 것을 거부했기 때문에 민족주의자인 부국장은 12월 9일 동료들을 비난한 장교들에게 항의했다.그들 중 일부는 "명예의 표식을 지닐 수 있을까?"개별적인 불만은 이미 레지옹 도뇌르 대 수상인 조르주 오귀스트 플로렌탱 장군에게 제기되었지만, 콤즈는 르망의 ^[86]시장 폴 리그눌을 포함한 최초의 군단원들을 취재하기 위해 노력했다.

파리에서는 전 수장 빅토르 페브리에 장군이 조정한 탄원서가 돌고 있다.1904년 12월 28일 플로렌틴 ^[87]장군에 대한 요구는 다음과 같다.서명된 사람은 당신에게 이 문제를 수도회에 제출하고 모든 군단원 또는 지금도 그럴 수 있는 사람들에게 일어날 해결책을 공개해 줄 것을 요청한다.프랑스와 전 세계는 레지옹 도뇌르 훈장에는 명예훼손자, 비방자, 거짓말쟁이도 없으며, 만약 불행히도 일부라도 있었다면, 지금은 더 이상 존재하지 않는다는 것을 알아야 한다.";^[87] 명예에 반하는 위법행위로 고소장이 접수되었습니다.^[88]모두 레지옹 도뇌르 훈장을 받은 3,000명의 서명자들은 에밀 부티와 같은 영향력 있는 많은 "착한 공화당원"들과 많은 수의 군인들을 가지고 있었다.사실, 그것은 콤즈 ^[88]정부에게 위험한 문서였다.

동시에, 정부는 플로렌틴 장군을 피하기 위해 막후 공작을 하고 있었다.12월 16일, 콤즈는 더 이상의 조치 없이 민원이 처리되도록 하기 위해 국새의 기장인 에네스트 베일을 대수상에게 보냈다.그러나 플로렌틴은 "명예에 어긋나는 심각한 잘못을 노렸을 때, 그 기사단의 구성원들이 작성한 불만을 스스로 기각하는 것은 그에게 달려 있지 않다"며 반박했다.ich는 그에게 도착했고, 그 절차는 계속 될 것이라고 말했다.그는 군인에 관한 불만은 규정에 따라 군 징계 위원회의 결정 후에만 조사될 것이며, 공무원에 관한 불만은 판례법에 따라 장관의 의견에 따라서만 조사될 것이라고 명시했다. 그러나 다른 모든 불만은 위원회의 평의회에 회부될 것이다.다음 날 컴즈는 플로렌틴을 소환해 해임하겠다고 위협했지만 장군은 겁을 먹지 않고 루베의 지지를 얻었다.그랜드 오리엔트의 위계에 자극받은 콤즈는 사소한 정보 제공자가 비난받는 것을 거부한다.또한, 그는 공화국 대통령과 갈등을 겪었습니다.1905년 1월 5일, 르 템프의 플로렌틴에 대한 정부의 압력이 루베의 측근들로부터 유출된 사실이 알려지면서 콤즈는 ^[88]난처한 입장에 놓였다.

1월 9일 Legion of the Order of the Order of the Order of the Legion of Honor Begnicourt는 은퇴한 지휘관 베그니쿠르에게 그가 저자인 카드에 응답하도록 소환했다.1월 12일 평의회는 만장일치로 레지옹 간부들로부터 베그니쿠르를 공격하기로 결정했다.이 결정은 다음날 파리에서 알려졌다.정부는 어떠한 정보 제공자에 대해서도 어떠한 조치도 취하지 않는 불가항력적인 상황에 처했다.^[89]

1905년 1월 10일 폴 두머는 의회 의장 앙리 브리송의 임명이 끝나가고 있었다.후자는 즉시 이 접근법이 브라이슨 개인에 대한 것이 아니라 콤스 내각과 "그들이 사용하는 부패 관행"에 대한 것이라고 명시했다.투표는 1월 12일에 실시되었다.이 투표는 비밀투표에 의해 행해졌다.평의회 의장직이 통상 사용하는 압력은 효과가 없었고, 온건파 공화당은 이를 이용해 콤즈의 몰락을 촉진했다.더머는 25표 차로 브리슨을 누르고 당선되었다.왼쪽에서는 두머가 "배신자"^[89] 자격을 얻었고 그 후 그랑 오리엔트 ^[90]드 프랑스에서 제외되었다는 강한 반응이 있었다.

Doumer의 당선은 Combes가 하원에서 주도권을 잃었음을 증명했다.후자는 1월 13일 마지막 감정적 탄원을 하며 만약 그가 권좌에서 물러나야 한다면 영구적인 위기를 예언했다: "이것은 부처의 위기가 아니라 내일 열릴 다수의 위기이다.내 앞에는 참을 수 없는 증오와 증오의 연합이 있고 증오는 야망을 끌어당긴다."1월 14일 진보성향의 공화당의 카밀 크랜츠가 베그니쿠르에게 비난을 허용하느냐고 물었을 때 콤스는 공화국 대통령에게 "그의 의도를 밝히는 것은 그에게 달려있다"고 말했다.회의소의 동요는 최고조에 달했고 알렉상드르 리보트는 "책임 있는 부처가 있다고 생각한다.당신은 방금 공화국의 대통령을 발견했어요!"라고 말했고, 콤브스와 발레는 ^[91]그들의 설명에 말려들었다.

1월 15일, 이 폭풍우 치는 회의 다음 날, 에밀 콤즈는 루베에게 정부의 사임을 발표했습니다.그는 1월 18일 각료회의에 공식적으로 제출했습니다.^[91]루베는 어머니의 죽음으로 인해 결석해야 했습니다.

루비에 카비에의 구성

루베 대통령은 콤브스의 후계자를 선정하기 위해 블록 데 가우치로부터 상당한 압력을 받았다.후자는 급진적인 반체제 인사나 피에르 발데크 루소의 전 장관 없이 "콤브 없는 콤브 내각"을 정말로 원했다.그러나 많은 공화당원들은 좀 더 실용적이고 스캔들과 거리를 두기를 원했다.따라서, 전 상원 부의장 피에르 매그닌은 아르망 팔리에르에게 "대통령에게 가장 먼저 해야 할 일은 파일의 문제를 해결하는 것이라고 말하세요; 우리 공화당은 스파이나 스파이의 친구라고 불리는 것에 충분히 질렸습니다; 새 내각의 프로그램은 문제가 되지 않습니다; 현 시점에서, 입법부에서는, 그것은 부차적인 것입니다.e는 우리가 원하는 대로 그 법안에 투표할 것이다; 그러나 이 더러운 사업은 가능한 한 빨리 청산하도록 하라; 그것을 할 수 있는 가장 유능한 사람은 Rouvier이다.델카세에 대한 그의 뚜렷한 선호에도 불구하고, 루베는 굴복했고 1905년 1월 21일 모리스 루비에를 ^[92]시의회 의장으로 임명했다.

루비에의 유화 정책

루비에르는 단 한 번이라도 콤즈에 반대하는 목소리를 낸 국회의원들이 배제된 정부를 구성했다.그러나 그는 이전 내각의 무조건적인 정보보호는 계속하지 않았다.그의 지도 아래 헨리 베렌저는 "우리 대열에 크리스티아니가 한 명 이상 있을 것"이라고 L'Action의 보복으로 위협했지만 법무장관은 1월 27일 레지옹 도뇌르 사령관인 베그니쿠르 간부들로부터 제거 명령에 서명했다.같은 날 각료 회의,은 지방 전쟁 Council[93]고 freemason 그랜드 롯지 France[94]의 —를 개인적으로 그 추문에 연루되어었다에(Narcisse-Amédée Vadecard에게 보내는 편지에서 자신이 사령관 추방할 수 있었던 때문에 앉아 일반 폴 Peigné — 제9군단의 사령관을 해고했다. 그리고 술 취한.r 동쪽 국경의 바람직하지 않은 지위에 선장).그러나 좌파를 달래기 위해 스캔들이 드러나자 공개적으로 분노를 표출한 드 노앙쿠르와 앙부아 드 라르봉 장군도 ^[93]해임됐다.

1월 27일, 그의 장관 선언에서, 루비에르는 정부 기관에 대한 프리메이슨의 간섭의 종식을 약속했지만, "공화국의 반대자들에 의해 만들어진 폭력적인 공식 통지들은, 그들이, 그들의 승리를 확실히 하기 위해, 국방을 위태롭게 하고 프랑스를 분열시킬 위험을 무릅쓰지 않을지에 대해 걱정하지 않고"라고 비난했다.베그니쿠르와 피그네에 대한 상징적인 행동은 충분하다고 제시됐으며 루비에르는 선의로 잘못됐을 수도 있는 공화당 관리들을 때리는 것을 거부했다.그는 373표를 얻어 반대 99표를 얻었는데, 그의 지지는 한편으로는 급진 사회주의자와 급진주의자와 공화당원, 그리고 다른 한편으로는 콤브스에 ^[93]대한 공통의 반대에서 비롯된 보수주의자와 진보적 공화당원, 반체제 급진주의자들 사이에서 균등하게 나뉘었다.

Rouvier는 또한 Guyot de Villneuve가 더 많은 파일을 출판하는 것을 멈추도록 하는 데 성공하였습니다; 국수주의자 대리인은 육군의 정치적 차별을 포기하겠다는 정부의 약속과 비행기의 정치적 종교적 차별 때문에 그들의 경력 승진을 방해받은 장교들에 대한 보상과 맞바꾸는 것에 동의하였습니다.f 카드.이를 위해 기요트 드 빌뇌브는 비난의 대상이 된 장교들의 경력 업그레이드를 얻기 위해 군사 위원회를 설치하는 법안을 제출했지만, 전쟁 장관은 개별 ^[95]사건만을 검토하겠다고 약속하며 거부했다.

1905년 7월 11일, 평의회 의장은 선거, 파업, 회의, 언론, 고등법원의 유죄 판결(이것이 1899년의 음모 재판과 관련된 것)에 관한 범죄와 위반에 관한 사면안을 상원에 제출함으로써 그의 유화 정책을 계속했다.^[85]의회에서의 논의는 가열되었고 일부 의원들은 법적 관점에서 이 합병은 문제가 있다고 지적하고 있다. 왜냐하면 한편으로는 비난 행위는 징계와 비법적 제재를 수반하고 다른 한편으로는 개인의 명예에 대한 오점을 법으로 씻을 수 없기 때문이다.하지만, ^[95]그 법은 1905년 10월 30일에 통과되었다.

몰린의 계시

루비에 정부의 유화 노력과 이 사건에 대한 대중의 관심이 이제 잠잠해질 수 있다는 공화당의 희망에도 불구하고, 카드 사건은 1905년 동안 몇 가지 우여곡절을 겪었고, 몇몇 오래된 원한이 아직도 풀리지 않았다.

이들 중 첫 번째는 앙리 몰랭 선장이 1905년 2월 르 저널에 앙드레의 1월 5일자 편지에 대한 반응으로 일련의 기사를 게재한 것이다.이 기사들은 저널리스트 자크 두르의 도움을 받아 몰린에 의해 모아졌고, 3월에 출판된 카드 문제에 관한 진실이라는 책으로 출판되었다.Mollin은 법정에서 공격을 당하지 않기 위한 충분한 예방책과 함께 일정한 수의 새로운 폭로를 했고,^[96] 이러한 폭로는 나중에 스캔들을 다시 시작했다.그는 앙드레의 내각에서 문서를 훔치고 장 기요 드 빌뇌브에게 넘겼다는 은밀한 말로 찰스 험베르를 고발했다.그는 또 앙드레 장군이 "프랑스의 그랜드 오리엔트와 현의 3000개 이상의 파일 요약"을 참조했다고 비난했고, 반면 앙드레 장군은 40개 이상의 파일이 그의 앞에 있지 않았다고 주장했다.몰린은 앙드레가 카드 시스템 확립에 대해 프레데릭 데스몬스(그랜드 오리엔트 그랜드 마스터)와 했던 인터뷰를 떠올렸다.마지막으로 그는 앙드레를 도와준 르메를 비난했고 그에 대한 처벌은 받지 않았다.그리고 그는 그가 파일 시스템을 책임지고 있다고 비난한 알렉상드르 페르신 장군이 장관에게 흥미를 느끼고 마침내 1904년 3월 내각을 떠나 그가 ^[97]지휘해야 할 사단 300명의 정치 파일을 복사했다고 공격했다.

마지막으로, Mollin은 Jean-Baptiste Bidegain이 특히 보수주의자로 제시된 특정 관리들의 파일에 있는 호의적인 언급을 삭제함으로써 그것들을 다시 복사함으로써 특정 문서를 수정했다고 밝혔다.따라서 당시 제3보병연대 중령이었던 앙리 르 그로스는 비데겐의 파일에는 "반동적이고 확신에 찬 가톨릭 신자"로 묘사되어 있는 반면, 그에 상응하는 그랜드 오리엔트 파일에는 "반동적이고 확신에 찬 가톨릭 신자이지만 그를 많이 존경하는 부하들에게는 매우 자비로운"로 표현되어 있다.따라서 Mollin의 말에 따르면, 언론에 공개된 특정 수의 파일은 "조작되고 잘려나간" 것으로 보인다.그럼에도 불구하고 안드레 장군의 캐비닛 파일 파괴로 인해 이러한 ^[57]방식으로 수정된 파일의 비율을 정확하게 추정하는 것은 불가능하다.

퍼신 사건

이때까지 민족주의자들은 페르신을 공격으로부터 구해왔고,^[57] 대신 다른 사람들에게 초점을 맞추었다.역사학자 프랑수아 빈데는 "전쟁부에서 도난당한 파일들은 훔베르와 그의 친구들이 페르신을 ^[98]살려주겠다는 약속과 함께 전달한 것"이라는 가설을 제기했다.그럼에도 불구하고, 이 협정이 존재했었든 아니든, 몰린의 페르신에 대한 의문은 이제 페르신의 육군 ^[57]해임을 주장하는 민족주의자들을 동요시켰다.심지어 블록의 대리인들도 "퍼신 장군의 행동이 얼마나 비난받아 마땅한 행동이었는지 깨닫는 데 침착하지 못했다"^[96]고 말했다.또, 1905년 3월 30일, 보나파르트주의 우파 상원의원 루이 르 프로보스트 드 라네도 다음과 같은 ^[99]조건으로 정부에 호소했다.

Le Provost de Launay가 설치한 함정은 영리했지만, 정부는 페르신에 대한 제재를 거부했다.모리스 베르토는 육군의 이익을 위해 스캔들은 끝나야 한다고 대답했고 루비에르는 "우리는 조사위원회에 어떤 장교도 보내지 않을 것이다.내각은 법률이 허용하는 일반 기관만을 사용할 것이다.뭘 더 원하는 거야?당신은 선거까지 계속되는 혼란을 원한다.군대를 분열시키려 한다면 우리는 당신의 시도에 끼어들지 않을 것이다.따라서 내각은 페르신과 그가 가지고 있던 정보를 두려워하는 듯 보였다; 폴 피그네 장군은 훨씬 덜 비난받을 행동을 했고 1910년에 프랑스 그랜드 로지의 그랜드 마스터가 되었지만 그럼에도 불구하고 ^[99]군대에서 물러났다.

정부의 거부에도 불구하고, 페르신 사건은 계속 논의되었고 불쑥 나타나 프랑스 육군 내에서 분열을 야기했다.1905년 4월, 알렉시스 오귀스트 라파엘 하그론 장군은 페르신과 악수하기를 거부했고 페르신이 그에게 말한 결투의 도발을 무시했다.사건을 은폐하기 위해 베르토는 페르신과 하그론을 군대에서 징계했다.하그론의 태도는 매우 인정받고 있다.1905년 11월, 요제프 브루제르 장군은 페르신에게 답례하지 않았고 페르신은 외젠 에티엔 장관에게 불만을 토로했다.브루제르는 규율 위반으로 15일간의 엄격한 ^[99]체포에 처해졌다.

최종 혼란

1905년 8월, 좌파의 거듭된 권유로 모리스 베르토는 폴 피그네 장군을 프랑스 육군에 복직시키고 포병 기술 위원회의 위원장직을 그에게 맡겼다.이 사건은 민족주의자들의 분노를 불러일으켰다; 기요트 드 빌뇌브는 카드를 언론에 다시 출판할 것이라고 발표했고 정부에 질문 요청을 했다.그러나 그는 마음을 바꿔 자신을 겁쟁이라고 비난하고 목숨을 ^[100]걱정한다는 극우파의 비판을 받았다.국제무대에서 독일제국과의 긴장이 고조되면서 프랑스의 국가 안보에 영향을 미치는 더 긴급한 문제들이 ^[99]표면화되면서 카드 문제는 점차 잊혀졌다.

1906년 2월, 기요트 드 빌뇌브는 신문 L'Eclair의 지면에 기요트 드 빌뇌브가 그의 위협을 행동으로 옮겼다.몇 주 동안, 그는 계속해서 파일을 출판했고, 이것은 다시 지방들을 불안하게 만들었다.그래서 렌에서는 라 파르페 연합 숙소의 경건한 마스터이자 예비역 장교인 마르스 아바디가 샤틀레 중령으로부터 결투를 신청받고 로비앙의 지휘관으로부터 소송을 당했다.그러나 이번에는 그랜드 오리엔트와 프리메이슨들이 더 잘 준비되었다.파일 작성자를 보호하기 위해 그들은 다음과 같은 몇 가지 단어와 함께 진실된 정보와 함께 파일 내의 경찰관의 추정 관습과 성격에 대해 악의적이고 모독적인 코멘트를 하는 가짜 파일을 구성했다.이 파일은 곧 공개됩니다.이 파일들을 받은 장교들은 그들의 출판물로 인해 평판이 더럽혀질 것을 두려워하고, 기요 드 빌뇌브가 소유하고 있는 진짜 파일이라는 잘못된 인상을 받아 그에게 L'Eclair에서의 출판을 중단하라고 상당한 압력을 가했다; 회사의 평판에 대해 우려했다.경찰관들, 후자는 그의 언론 캠페인을 끝내는 데 동의했다.

결국, 카드 발행의 두 번째 물결은 정치적 실패였다; 부보안관은 "옛 이야기를 반복한다"는 비난을 받았고 정교 분리 문제가 지배한 1906년 프랑스 총선에 영향을 미치지 못했다.야당은 민족주의자들의 30석을 포함해 60석을 잃었고, 기요트 드 빌뇌브는 노이리쉬르세느에서 재선되지 못했다.사실, 카드 사건의 끝은 드레푸스 사건의 끝과 일치하며, 드레푸스는 1906년 7월 12일에 부활되었다.1906년 9월, 몰린은 정부로부터 상부 세네갈과 니제르 재무장관직을 받았고, 프리메이슨의 보호자인 라퍼르, 데몬스, 델페흐, 그리고 그의 전 장인 아나톨 프랑스의 영향력을 이용했다."세네갈의 흑인들이 카드 고문을 시작할 것입니다." 라 파트리가 아이러니컬하게 말했다.퍼신 장군에 대해서 말하자면, 그는 한번도 설명되지 않은 채 그의 경력을 계속했다; 1908년에 그는 포병 감찰관으로 임명되었다.

스캔들의 결과

프리메이슨의 결과

반미소닉 감정의 부활

반(反)마소닉 운동가 가브리엘 드 베소니(La Franc-Massonnerie démasquée)의 편집장이 비데갱과 기요 드 빌뇌브를 접촉시키는 데 주도적인 역할을 한 카드 사건은 프랑스와 가톨릭 세계에서도 마소닉 음모의 개념을 재연하는 데 일조했다.특히 드레푸스 사건 이후 반 메이슨주의를 기치로 삼았던 프랑스 우파의 요소들, 그리고 심지어 오귀스틴 바루엘의 야코비니즘의 역사를 묘사한 회고록이 출간된 프랑스 혁명 이후부터 반 메이슨주의를 기치로 삼았던 프랑스 우파의 요소들은 이제 그들의 입장을 정당화했다고 주장할 수 있다.몇 년 전 택실 사건의 여파로 당혹감과 신뢰의 위기를 겪었던 반메이슨파들은 이제 부인할 수 없는 종교-정치적 ^[101]음모로 대중들의 눈에 더욱 신뢰할 수 있는 위치를 점하게 되었다.

비밀의 역할은 그랜드 오리엔트에 의해 프랑스 육군 장교들의 등록에서 놀의 미에 휴면anti-Masonic 협회의 재활성화와 사이에서 에밀 Driant과 폴 Copin-Albancelli의 여성의 섹션 리그 française antimaçonnique[101]은 리그 잔느의 새로운 것의 탄생을 보았다.d'Arc와 프랑스 반(反)프랑스 협회(Association antimasonnique de France)^[101]가^[102] 언론 ^[102]기관이 되었다.1912년 Ernest Jouin 추기경은 반기독교 음모와 비밀 결사, 특히 프리메이슨주의를 ^[101]규탄하기 위한 국제사회성경(Revue Internationale des socétés secrétes)의 출판을 시작했다.1913년 반미소닉 연맹의 설립 실패 후,^[102] 여러 운동 지도자들 간의 개인적, 정치적 경쟁으로 반미소닉의 기류는 점차 감소하다가 1930년대에 ^[101]부활하였다.

1905년, 민족주의 소설가 집프는 프리메이슨에 ^[55]의해 그의 경력에 지장을 받는 한 장교를 묘사한 책 "Journal d'un casserolé"를 출판했다.

그랑 오리엔트 드 프랑스 내에서의 반응

사건의 시작과 함께, 그랜드 오리엔트의 숙박업소들은 "불확실성의 시기"^[103]를 경험했다; 몇몇 숙박업소들은 기요 드 빌뇌브의 주장에 민감하다고 선언했고,^[104] 1905년 초에 특별한 회의를 열 것을 요구하였다.이 요구는 기사단 평의회에 의해 거부되었고, 복종은 점차 루이 라퍼르 ^[103]그랜드 마스터의 뒤를 잇는 대열을 강화시켰다.

1905년 9월 수녀원에서 라퍼레는 마소닉의 대량 감시의 필요성을 옹호하기 위해 말했다.우리 같은 큰 사회에서는 이상할 것이다.우리 같은 큰 사회가 국가의 엘리트들을 포함한 모든 정치 위원회를 감독하는 것은 이상할 것이다.이 위원회는 양심에 의해, 그의 정직에 의해, 알고 알 권리가 있고, 알 권리가 있고, 알 권리가 있고, 나는 알 권리가 있을 것이다.어떤 소심함이나 겸손함을 오해했는지, 공화국이 그것을 위해 봉사하도록 요구하는 사람들, 그리고 공화국에서 35년간 근무한 후 가장 자주 불성실한 하인이 되는 사람들의 정치적 태도에 대해 알 수 없다"고 말했다.그 후, 웨버를 포함한 대동양에 의한 사태의 관리를 비판하는 목소리가 몇개인가 제기되었다.「질서 평의회의 행동은, 우리 헌법의 관점에서 보면, Masonic의 원칙의 관점에서 보면, 불규칙했다고 생각한다.어떤 헌법 조항이 총회의 승인이나 연맹의 조언 없이 총회 의장에게 대동양에서 조직된 것과 같은 시스템을 조직할 수 있도록 허용했는지를 묻는다.결국 라퍼르를 지지하는 안건은 만장일치로 3표를 차감해 그랜드 ^[105]오리엔트 경영진에 의한 사건 접수 및 관리에 대한 지지를 확정했다.

이 단결의 요구와 동시에, 그랜드 오리엔트는 1905년부터 사건의 여파에 의해 사회적 또는 재정적 상황이 영향을 받은 프리메이슨들에게 재정적 지원을 제공했다.파일 작성자들은 보복 조치를 당했고 렌과 같은 특정 도시에서 프리메이슨의 목록이 발표되었고, 이는 마소닉 ^[106]숙박업소 회원들에 의해 운영되는 사업에 대한 보이콧으로 이어졌다.

드레푸사드 가문의 도덕적 위기

어페어 오브 더 카드 사건은 단순히 당파적인 정치적 문제가 아니었다; 비록 인정하건대, 그 공작은 민족주의자들에 의해 조직되었고 그 스캔들은 콤스 내각을 무너뜨릴 권리에 의해 이용되었다. 그러나 그것은 또한 도덕적 원칙에 대해 남겨진 드레푸사드 내부의 분열을 표시했다.스캔들과 관련된 강한 도덕적 요소는 실제로 전 드레푸사드들의 ^[107]반란을 촉발시켰다.민의원에서는, 앙리 Brisson고 선언했다:"때문에 야당 it"의 무기를 만드는 자유 국가와 국회 시스템에서도 우리는 다른 사람들을 양심의 권리,[108]은 radical-socialist Louis-Lucien Klotz 왼쪽이라고 경고했다 반대하지 않습니다:"The하게 비난한 사람들로 만들어 갈 수 없는 radical-socialist 그룹을 떠났다.lik공화당의 조르주 레이게스와 레옹 미르만은 ^[109]앙드레 장군이 사용한 수단에 항의했다.

한편, 드레푸스 사건으로 두각을 나타낸 장 자우레스는 꿈쩍도 하지 않고 콤스 내각을 지지했다.10월 28일 기요트 드 빌뇌브에 대한 답변으로 그는 제출된 문서의 진위여부에 의문을 제기하며 드레이푸스 사건의 위조를 상기시키고 블록 데스게이치를 증인으로 불렀다.기요트 드 빌뇌브 씨는 공화국에 대한 통제와 보장이 없는 재건을 허용하는 것을 원하고 있다.'군부 카스트 후원'은 드레푸스 사건 당시 군 최고 지휘관의 행동을 언급하는 것이다.같은 세션에서 그는 좌파 정치는 도덕성보다 우선해야 한다고 권고했다: "공화당은 세계의 운명이 겪고 있는 이 어둡고 무서운 시간에 평화를 유지하는 방법을 알고 있는 정부를 전복시키고 모든 제왕, 전쟁, 모험에 몰두하는 것이 적절한지 여부를 말할 것이다.나는 이 모험에 자신을 걸고 싶어하는 공화당원들에게 그들이 그 모험의 속이가 될 것이라고 말한다.따라서 10월 28일과 11월 4일 두 차례에 걸쳐 자우레스의 뛰어난 정치적 수완이 간첩 행위를 규탄하는 안건을 채택하는 것을 허용하면서도 콤스 ^[110]정부를 유지했다.

(중앙 위원회는 리그의 둘 다)[111]루이 Comte[64]과 많은 다른 Leaguers 강력하게 절차를 비난하는 것은 중앙 위원회 요청 사건이 또한 프랑스 리그 내에서 국방 인간과 시민 인권, 시신을 Dreyfusards의 원칙을 뜻하에 큰 파장:Célestin Bouglé, 샤를 리스트를 일으켰다.denu의 s정부가 ^[111]사용하는 nciation.Bouglé와 Rist에게 있어서, 동맹은 공개적으로 비난하지 않고는 표면적으로 옹호하기 위해 존재하는 원칙들, 즉 양심의 자유, 의견의 자유를 침해하는 것을 볼 수 없었다.부글레는 카드리스트에 맞선다면 연맹은 자신들이 어느 정당의 노예가 아니며 그들이 위협을 받는다고 느끼는 곳이면 어디든 인권을 수호할 것이며 유대인과 ^[111]프리메이슨 못지않게 가톨릭 신자들의 권리를 수호할 것임을 다시 한번 보여줬을 것이라고 덧붙였다.1904년 11월 21일, 중앙위원회는 시위대의 요구를 검토하였고, 12월 5일 동맹의 총재 프랑수아 드 프레스센세가 ^[64]옹호하는 입장에 동의하여 그들을 해산시켰다.연맹의 거부로 창설자 중 한 명인 조셉 르나흐와 같은 중앙위원회의 많은 구성원들이 사임했다.그는 마르셀 프루스트로부터 이 "위대한 행동"에 대해 축하를 받았고 심지어 전 장관 피에르 폴 귀이세도 ^[64]사임했다.

1905년 1월 24일, 사회주의자 샤를 페귀는 카헤르 드 라 퀸잔에서 "La délation aux Droits de l'homme"라는 제목의 기사를 출판했다.그는 Bouglé, Rist, Pressené 간의 서신 교환을 출판하고 후자의 입장을 공격했다.프레스센세를 통해 그가 비판의 표적이 된 것은 사실 그의 옛 동지 자우레스였다.원래 드레푸스 사건으로 단결된 두 사람은 1900년 이후 점차 멀어졌다.페게이에게 드레푸스의 변명은 전적으로 도덕에 관한 것이었고 결코 정치적인 것이 아니었다.또, 우리는 이것을 비난의 경우에 대해 말해야 한다.[…] "비난의 경우는 없다" 콤스는 "드레푸스의 불륜은 없다"고 말했다.^[112]페귀의 비판은 두 가지였다.첫째, 그는 정당 규율에 반기를 들고, 자우레스에 의해 옹호되고, 반동주의 정치인들과 반동주의자들의 거대한 무리에게 카드와 비난은 단지 정치적인 문제라는 것을 우리는 충분히 잘 알고 있다.더 엄청난 정치적인 교묘한 책략. 그러나 정확히 무엇은 훌륭한 것은 이 완벽하게 해내며 아직 all"은 전혀 문제 되지 않는다;[113]두번째, 그는 이 사실은 "매 순간 순간이는 오직 하나 주세요 정치인들에게 정치 전과 침묵 조용한 도덕성, 단지 이런분 연속적인 것을 옹호했다 사실이다, 그들은 아니에요.tcea그리고 실질적으로, 사회적으로, 역사적으로, 그들은 시간을 벌고, 정치인들은 우리에게 매일매일 도덕을 설교하는 데 자유로울 것이라고 선언하며 시간을 보내고 있다. 우리는 이 끊임없는 협박 앞에 고개를 숙이는 것을 거부한다.우리는 예외 없이 매 순간, 예외 없이, 우리가 해야 할 것처럼, 모든 삶의 시간을 구해야 한다."보다 일반적으로 페귀는 자우레스가 사회주의를 진정한 투쟁으로부터 전환시키고 콤스 정부에 대한 무조건적인 지지로 타락시켰다고 비판했다.그는 정치에 대한 도덕성의 굴종을 거부했으며 정치학자 패트릭 샬롯에 따르면 "20년 전체주의 사회가 무엇이 될 것인지에 대한 전조를 그렸다"고 말했다."세기: 모든 것을 갖춘 경찰 국가, 억압적인 학교 시스템, 일반화된 비난"^[114]Jaures와 Péguy는 많은 문제에 대한 합의에도 불구하고, 특히 혁명과 해방의 매개체로서의 지적 진보에 대한 믿음에도 불구하고 결코 ^[115]화해할 수 없었다.

카드 시스템의 계속

도도부현 정보

이 나라에서 일어난 스캔들에도 불구하고, 카드 시스템은 몇 년 동안 계속되었고, 기요 드 빌뇌브의 폭로 이후 프랑스 그랑 오리엔트 데 프랑스로의 직접적 의존은 금지되었지만, 그 신청은 대신 현의 정보에 의존했다.에밀 콤즈는 1904년 11월 8일과 18일 두 차례에 걸쳐 루비에 ^[116]내각에서 계속된 습관인 카드 사건이 한창일 때 그들에게 장교들의 정치적 의견에 대한 정보를 요청하였다.1905년 3월 베르토와 루비에가 비밀 정보 수집에 있어 주지사의 역할을 공개적으로 인정한 후, 상원은 투표 중 (콤브스와 안토닌 뒤보스트의 제안에 대한 232표 대 31표로) 육군 장관이 장교들의 직업적 자질과 [둘 다]의 승진을 근거로 삼아야 한다고 인정했다.공화국에 대한 그들의 헌신"은 기 투일리어에 따르면 "많은 ^[117]악용을 저지르는 문을 열어두었다"고 한다.

이 조항들은 1905년 1월 13일 전쟁부에서 보낸 회람에서 성문화되었다.「주석의 기밀성」을 경고하면서, 임원은 그 평가에 주의해, 「도도부현의 정보가 「파일에 격납되어 있지 않다」라고 하는 것을 확인하도록 규정했다.이것은 제공된 정보의 독단성에 대한 보호 수단이다.또한 그랜드 오리엔트의 파일이 파괴되었기 때문에 더 이상 사용할 수 없음을 재확인했다.1905년 4월 22일 법률은 이러한 보증을 공무원 전체로 확대했다. 따라서, 그 구성원들은 징계 조치나 ^[116]승진 지연이 있을 경우 그들의 파일을 검토할 수 있었다.

제출에 제동을 걸기 위한 이 법률은 실패한다.사실 1월 13일의 회람은 실제로 적용되지 않았다.게다가, 이 제도는 의회의 압력 행사나 정치적 권고의 실천을 막지 못했다.1905년 6월 보병의 사령관으로 임명된 아르망 메르시에 밀론 장군은 1905년 12월 이 상황에 대해 사임했다. "개인적인 문제에 대한 국회의원의 침입이 계속 증가하는 것에 항의하며,^[117] 문제는 항상 규칙에 반하여 결정되었다.장군의 지위에 오르려면 공화당의 정치계급에서 특히 후원자가 필요합니다.이것은 외젠 에티엔, 알베르 사로, 아르튀르 ^[118]후크가 그의 경력을 지원했던 조셉 조프레의 경우입니다.

따라서, 파일 시스템은 적어도 ^[119]1913년까지 계속되었고, 연속된 전쟁 장관들(모리스 베르토, 외젠 에티엔, 피카르트 장군, 브룬 장군)은 그것으로부터 이익을 얻기를 바라며 그것의 ^[120][121]종식을 거부했다.심지어 장교단 내부의 비난은 국방부에 의해 계속 조장된 것으로 보인다.그럼에도 불구하고, 때때로 이러한 관행을 옹호하기 위해 제기되는 문제는 평화로울 때 장교들을 전문적으로 채점하는 것의 어려움과 군인을 ^[118]공인으로 만드는 장군직을 포함한 특정 민감한 직책에 대한 접근을 통제해야 하는 필요성이다.

제도의 최종 폐지

1911년 2월, 뮈즈의 상원의원이 된 찰스 험버트는 장 브룬 전쟁 장관에게 참모총장인 찰스 에베너 장군에게 편지를 보냈다.그는 이 서한에서 내각이 '정치정보기관'을 재건했다고 비난하고 각 도도부현에 의해 작성된 정치적 메모는 관계자에게 전달되지 않는다고 밝혔다.그에게 있어서, "누구도 장교들의 친밀한 신념, 사생활에서의 행동 방식, 그들의 철학적 또는 종교적 개념을 조사할 권리가 없다.그들이 교회나 절, 마소닉 오두막이나 유대교 회당에 가든지, 이런 곳에 갈 필요를 느끼지 않고 사는지는 ^[120]알 필요가 없습니다.1911년 11월 27일, 조셉 라이나흐는 회의소의 파일 시스템을 비난하기 위해 나섰다.그는 "이러한 수사의 방식은 그들의 정보, 경찰 집행위원들의 정보가 전달될 것이라는 것을 주지사들이 알고 있을 때에만 효과가 없을 수 있으며, 이 정보가 비밀에 부쳐지면 혐오스러워질 수 있다"고 그에게 암시했다.비밀 노트가 ^[117]경관들에게 전달되지 않았다는 것도요

레이나흐의 개입으로 궁지에 몰린 아돌프 메시미 전쟁장관은 다음날 "이러한 정치적 기록들을 떠도는 것이 문제이며, 그들이 모르는 사이에 장교들을 짓누르고 있다"고 시인했다.1911년 12월 12일, 그는 현에 다음과 같은 내용의 ^[121]회람을 보냈다.

메시미 회람은 제출에 반대하는 국회의원들이 보기에 불충분해 보였다.그들 중에는 1904년에 이미 분개한 알렉산드르 밀랑드도 있었다.폴 두머와 마찬가지로 그는^[122] 그 때 프리메이슨에서 쫓겨났고, 최초의 푸앵카레 정부에서 전쟁 장관이 되었다.1912년 1월 25일, 그는 그의 전임자의 회람을 보고하고 다음과 같이 선언했다: "그는 군에서 높은 임무와 관련된 모든 선입견을 제거하고 군 지휘부에 속해 있어야 하는 합법적인 권위를 강화하는 데 부수되는 중요한 이익이다.6개 보고서로 구성된 현에 의해 작성되었습니다."^[121]밀란드는 정보 게시판 양식의 파괴를 명령했고, 1913년 1월 초에 장관 군사 내각의 모든 정치 파일을 불 속에 던져 버릴 것을 요구했다.그럼에도 불구하고, 1월 12일 밀란드가 사임함에 따라 그의 계획의 실현이 불확실해졌고, 그의 후임자인 외젠 에티엔은 아마도 이전 ^[119]상태로 되돌아갔을 것이다.1913년 장교들이 철창에 들어간 것으로 알려져 있는데, 예를 들어 1913년 19e 연대의 지휘관 뒤페허는 3월 13일 "천주교[…] 반동 의견을 실천하는 것"^[123]이라고 묘사했다.

프랑스 육군에 대한 결과

장교단의 정치화

비밀 카드 시스템의 폭로로 프랑스 육군은 지속적인 혼란을 겪었다.장교들은 안드레 장군이 4년간 근무하면서 승진시킨 많은 '고객'들을 제외하고는 이러한 당파적이고 추잡한 승진과 제보자에 대한 상당한 불신에 영구적으로 충격을 받았다.군 지휘부는 파일 시스템을 책임지고 있는 급진주의자들에게 크게 적대적이 되어, 군을 규합하는 면에서 후자의 저조한 성과를 확인시켜 주었다.그러나 20세기 초 프랑스 육군에서는 대부분의 장교들이 정권을 받아들이거나 ^[7]참았는데, 이는 1870년대와 ^[124]1880년대에 비해 현저한 발전이었다.

만약 공화당이 장교들 사이에서 사실상의 다수를 차지한다면, 이 파일들의 사건과 "공화국"과의 연관성이, Action Francaise에 가까운 보수, 가톨릭, 반유대, 그리고 민족주의적 의견의 강한 기류를 부활시켰다는 사실을 부정해서는 안 된다.때 정부가 국가를 분열시키 Masonic-inspired과 세속 주의자인anti-clerical 법칙:1903년에[7], 종교 집회의 두번째 배출된 응용 프로그램에 참여할 것을 요구했다 당내 분열 양상은 서류철 정리 법에 의해 발생하기 때문에 시간에 군대를 약화시키고 1906년, 다투다는 월 뒤에 등장한 창고업의.e1905년 ^[125]정교분리에 관한 프랑스법.

경력 진전에 미치는 영향

파일 시스템 때문에, 공화당 장교들은 프리메이슨이자 안드레 장군의 전 장교인 모리스 사레일과 같은 빠른 승진을 얻었다. 그는 전쟁부 산하 보병국장으로 승진했다.그럼에도 불구하고, 이들은 단단하게 정권에 저질렀던 부족으로 인해, 기획 재정부는 또한 성격에 맞게 미래 찰스 Lanrezac, 루이 Franchet d'Espèrey과 에밀 Fayolle[127]— 그들의 군사 s에 기초한 선택을 했던 generals와 같은 가톨릭 또는"반동적인"convictions[126]—을 가진 책임이 큰 자리 채우기죽여라.사실, 그들의 경력이 망치는 것을 본 경찰관들은 종종 평범한 직업 평점을 쌓고 좋지 ^[126]않은 기록을 가지고 있었다.

38장교 렌의 프리메이슨의 숙소에 등록된 중에서 라 Parfaite Union,[128]다니엘 Kerjan에 여섯명 정보 교육 과학 기술부에 전달:사령관은 기 사장과 되지 못 한 Lieutenant-Colonel, 대령급 인사를 그의 것이 몇년 간의 두 경관이 철수하였다 다른 봉쇄되고 수많은 기다렸다 거부했습니다. 나열합니다. 부터마지막 렌 포병 소장이었던 그는 서류 작성 후 6주 동안 몬타우반으로 자동 이송돼 조기 ^[129]퇴직을 요구하게 됐다.

필리프 페탱은 제1차 세계대전 전날 거의 대령이었고 4년 뒤 육군 원수가 된 것으로 보이며, 이는 그의 국가주의자와 가톨릭 ^[130]신자들을 비난한 그의 기록 때문에 그의 경력 승진이 더딘 부분인 것으로 보이지만, 이 이유만이 그의 느린 ^[119]진보를 설명하지는 않는다.제1차 세계대전에서 두각을 나타낸 다른 가톨릭 장교들, 예를 들어 반체제 인사들로부터 "부팅된 카푸친"이라는 별명을 가진 에두아르 드 카스텔나우 장군이나 미래의 페르디난드 포흐 원수가 예수회 ^[126]신자인 것과 같은 그들의 출세가 방해받았다.루이 드 마우드후이 장군은 1902년, 1903년, 1904년 중령 명단에 올랐으나 앙드레 장군에 의해 세 번이나 해임되었다.앙투안 드 미트리 장군은 1901년부터 1904년까지 중령 계급이 거부되었지만, 그는 항상 그의 계급에 의해 추천되었다.1901년 3월 16일 중령으로 임명된 앙드레의 후임 장군 카두달은 제1차 세계대전이 시작되었을 때 대령에 불과했다.따라서, 파일 시스템의 지속은 13년간의 정치적 차별에 의해 드러났습니다. 즉, 특정 수의 장교들이 그들의 경력이 느려지고 심지어 이러한 관행으로 인해 중단되기도 했습니다; 다른 장교들은 군대를 떠나거나 ^[119]정치인들의 고객이 되었습니다.역사학자 가이 투일리에는 장교 군단이 "약해져"^[118] 나타났고 이러한 관행은 "고위 ^[119]지휘권 수준에 영향을 미쳤다"고 말했다.

제1차 세계 대전 해산

파일 시스템은 제1차 세계대전 ^[7]첫 달인 1914년 여름 조셉 조프레^[131] 장군에 의해 해임된 장군들의 부당한 진급에 대한 책임이 있었다.그러나 "안드레주의"의 지속으로 인해, 이러한 부당한 승진에서 그랑 오리엔트 드 프랑스의 파일의 책임 분담과 앙드레의 후계자들의 파일 지속에 따른 몫을 구별하기는 어렵다.세계 대전이 시작될 당시 앙드레 내각의 제네랄 계급장을 가지고 있던 장교는 거의 없었고, 2부에서는 약 80명의 사단장(125명 중)과 약 100명의 준장(270명 중)이 앙드레에 의해 진급되었다.전쟁 첫 달 조프레가 승인한 '정치적' 장군들의 결점 중 특히 마르네 ^[133]전투 이후 해임된 프리메이슨^[132] 장군 비자드와 드 라티게와 앙드레가 승진시킨 15명 가량이 ^[119]공직에서 물러난 것을 꼽을 수 있다.

다니엘 리구와^[134] 다니엘^[131] 케르잔을 포함한 프리메이슨리의 동정적인 역사학자들은 이 현상과 그것이 제1차 세계대전의 패배에 미치는 영향에 의문을 제기하고 있지만, 반면 ^[7]사비에르 보니파시, 피에르^[135] 로콜, 에르베^[136] 쿠토베갈리와 같은 프랑스 군사사 전문가들은 이 문제에 대해 의심의 여지가 없다.피에르 로콜은 국방부와 마소닉 기록보관소의 기록보관소에서 제1차 세계대전의 장군들을 면밀히 조사하고 있으며, 특히 앙드레 장군과 그의 후계자들이 책임이 있는 숙청이 매우 피해를 입혔고, 그의 몇 가지 실패에 대해 설명하고 있다.1914년 ^[135]군대, 예를 들어 퍼신 장군이나 사레일 장군에게 주어지는 것과 같이, 그러나 그는 실망한 장군들이 모두 ^[137]포 장군의 예에서 보듯이 프리메이슨학과 관련된 것은 아니라고 강조한다.

「 」를 참조해 주세요.

• 반체제주의와 프리메이슨주의
• 기독교 박해

메모들

레퍼런스

참고 문헌