지식 운동 접근

Access to Knowledge movement

지식접근운동(A2K)은 지식접근이 정의, 자유, 경제개발의 기본원칙과 연계되어야 한다는 생각에 모인 시민사회단체, 정부, 개인의 느슨한 모임이다.

역사

2003년부터의 과학과 인문학의 지식의 개방적 접근에 관한 베를린 선언은 학술 출판과 관련된 운동의 목표를 반영하는 주요 선언이다.

2004년 10월, 세계지적재산권기구의 장래에 관한 제네바 선언은 브라질과 아르헨티나로부터 세계지적재산권기구의 발전 어젠다를 요구받아 수백 [1]개 단체의 지지를 받았다.지지자 중에는 "세계 지적 재산 기구"를 향한 성명서와 함께 Free Software Foundation이 있었습니다. 제네바 [2]선언을 지지하다.

선언의 제안 중 하나는 지식 및 기술 접근에 관한 조약을 요구하는 것이었다.특허 상무위원회와 저작권 및 관련 권리에 관한 상무위원회는 이러한 조약의 요소에 대해 회원국과 일반인의 의견을 구해야 한다.[3]

A2K 이슈에 대한 공유 토론 플랫폼은 제네바 [4]선언 논의를 중심으로 시작된 그 이름의 메일링 리스트입니다.그 후, 「A2K 조약」[5]의 초안이 작성되었다.제안된 조약은 개발도상국으로의 지식 이전을 용이하게 하고 전 [6]세계 개방형 혁신 시스템의 생존성을 확보하기 위한 것이다.

인권 논쟁

지식과 과학에 대한 접근은 세계인권선언 제27조에 의해 보호된다.이 조항은 접근권과 도덕적, 물질적 이익을 보호할 권리의 균형을 잡습니다.

제27조

누구나 자유롭게 공동체의 문화생활에 참여하고 예술을 즐기며 과학 발전과 그 혜택을 공유할 권리가 있습니다.

모든 사람은 자신이 작가인 과학적, 문학적 또는 예술적 작품에서 비롯되는 도덕적, 물질적 이익을 보호할 권리가 있습니다.

A2K 학계에서는 "물질적 이익"이 현재의 지적재산권 조항과 단순히 동등하지 않으며, 특히 이러한 권리는 판매 및 이전이 가능하며, 따라서 "양도할 수 없는" 것이 아니기 때문이라고 주장한다.접근권은 궁극적으로 권리의 더 중요한 부분입니다.A2K 이론가들에 따르면 IP 보호의 현재 수준은 제27조와 균형이 맞지 않는 것으로 보입니다.

...매우 현실적인 의미에서, 지연된 권리는 거부된다.경구 보충 요법 및 2세대 백신 기술이 20년 동안 지연되었습니다.3백만 명의 아이들이 죽었을 겁니다사활이 걸린 기술이 적더라도 20년의 지연은 권리의 향유에 엄청난 제약을 가한다.문화 작품의 경우, 상황은 더 심각하다; 보호는 인간의 [7]수명보다 더 오래 지속된다.

서포터

지식생태학 인터내셔널

CP Tech(현재의 Knowledge Ecology International)는 "A2K(Access to Knowledge) 운동은 지식에 영향을 미치는 저작권법 및 기타 규제에 대한 우려를 받아들여 이를 이해할 수 있는 사회적 요구와 정책 플랫폼,[8] 즉 지식 상품에 대한 접근권 내에 배치합니다."라고 말합니다.

컨슈머 인터내셔널

많은 다른 그룹들이 A2K 운동을 언급합니다.Consumers International은 특히 [9]유명하며 전용 도메인을 운영하고 있으며, 이 운동을 다음과 같이 정의하고 있습니다.

인간의 문화와 배움의 산물에 대한 보다 공평한 대중 접근을 목표로 하는 운동의 포괄적인 용어이 운동의 궁극적인 목표는 교육 및 문화적인 작품들이 누구나 접근할 수 있고, 소비자와 창작자가 모두 혁신과 창의성의 활기찬 생태계에 참여하는 세상을 만드는 것입니다.

이러한 목표는 소비자 단체, NGO, 활동가, 인터넷 사용자 및 기타 광범위한 연합체에게 관심이 있습니다.이들 중 상당수는 A2K 운동과 관련된 문제를 해결하는 것이 쉽지 않을 수 있습니다.저작권 및 특허법 개혁, 오픈 콘텐츠 라이선스, 통신권 등 이러한 문제에는 전문가도 어려워하는 법적 및 기술적 개념이 수반되는 경우가 많습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Geneva Declaration on the Future of WIPO".
  2. ^ "FSFE - Towards a "World Intellectual Wealth Organisation"".
  3. ^ "Geneva Declaration on the Future of the World Intellectual Property Organization".
  4. ^ "A2k Info Page". lists.keionline.org. Retrieved 2019-07-24.
  5. ^ "Treaty on Access to Knowledge" (PDF). Cptech.org. Retrieved 2013-09-02.
  6. ^ "Experts Debate Access To Knowledge Intellectual Property Watch". Ip-watch.org. 2005-02-15. Retrieved 2013-09-02.
  7. ^ Shaver, Lea (2010). "The Right to Science and Culture". Wisconsin Law Review. 1: 121–184. doi:10.2139/ssrn.1354788. SSRN 1354788.
  8. ^ "Access to Knowledge". Cptech.org. Retrieved 2013-09-02.
  9. ^ "A global advocacy network for consumers in the digital age". A2Knetwork.org. Archived from the original on 2013-10-30. Retrieved 2013-09-02.

추가 정보

  • A2K 조약 초안
  • 새것이야, 윌리엄."전문가 토론 지식 접근", IP Watch, 2005년 2월 15일.2007년 4월 23일에 액세스.
  • 「정보에 관한 IPR에 대항하기 위한 움직임의 수렴」, Seedling, 2005.2007년 4월 23일에 액세스.
  • A2K라는 용어는 학술적인 담론이나 문학에서도 사용된다.Bloomsbury Academic은 브라질,[1] 이집트[2] 및 [3]인도의 문제에 관한 시리즈를 제작했으며 UCT Press는 아프리카 문제에 [4]대한 개요를 발표했습니다.
  • 이 문제에 대한 학술적 개요는 2010년에 [5]출판된 '지적재산 시대의 지식 접근'에서 확인할 수 있습니다.

외부 링크

세계적인

현지의

  1. ^ Ronaldo Lemos; Pedro Nicoletti Mizukami; Ronaldo Lemos; Bruno Magrani; Carlos Affonso Pereira de Souza (2010), Access to Knowledge in Brazil, Bloomsbury Academic, OL 25370105M
  2. ^ Lea Shaver; Nagla Rizk (2010), Access to Knowledge in Egypt, Bloomsbury Academic, ISBN 978-1-84966-008-2, OL 25370145M, 1849660085
  3. ^ Lea Shaver; Ramesh Subramanian (2011), Access to Knowledge in India, Bloomsbury Academic, ISBN 978-1849665261, OL 25370143M, 1849665265
  4. ^ Armstrong, Chris Dr (2010), Access to Knowledge in Africa, UCT Press, OL 25370223M
  5. ^ Gaelle Krikorian; Amy Kapczynski (2010), Access to Knowledge in the Age of Intellectual Property, MIT Press, OL 25370177M