개방형 액세스 리포지토리 레지스트리

Registry of Open Access Repositories
개방형 액세스 리포지토리 레지스트리
개방형 액세스 리포지토리 레지스트리
ROAR growth.png
개방적 액세스 저장소의 성장, 2000-2018
포메이션2003
웹사이트http://roar.eprints.org

개방형 액세스 리포지토리 등록부(ROAR)는 개방형 액세스 기관 리포지토리와 그 내용을 색인화하는 검색 가능한 국제 데이터베이스다. AROW는 2003년 영국 사우샘프턴 대학의 EPrints에 의해 만들어졌다.[1][2][3][4] 그것은 기관 아카이브 레지스트리로 시작되었고 2006년에 개방형 액세스 리포지토리의 레지스트리로 이름이 바뀌었다.[5][6] 현재까지 3,000개 이상의 기관 및 기관 간 리포지토리가 등록되었다.[7]

2015년 현재, HORGE와 영국에 본사를 둔 개방형 액세스 리포지토리 디렉토리(OpenDOAR)는 "전 세계 최고의 개방형 액세스 디렉토리 2개로 간주되고 있다. AROW는 더 큰 디렉토리로서 디렉토리에 직접 제출을 허용한다. OpenDOAR은 자료 제출을 통제하고 직원의 재량에 의존한다. OpenDOAR는 학술 출판물의 개방적인 접근을 필요로 하는 반면, HORW는 다른 종류의 자료들을 포함할 수 있게 한다. AULL은 국가별, 리포지토리 유형별 필터링, 리포지토리 이름별 정렬이 가능하다."[8]

로아르맵

ROARMAP(Open Access Repository 의무화 및 정책 등록)은 검색 가능한 국제 정책 데이터베이스다. 대학, 연구기관, 연구기금 출연자가 채택한 개방접근 의무화 및 정책의 성장을 도표로 하고, 이를 개방접근 저장소에 기탁하여 동료 검토 연구기사 산출물에 개방접근하도록 하고 있다.

그것은 2003년 사우샘프턴 대학의 EPrints에 의해 만들어졌다.[9][10][11][12][13] 기관 자체 보관 정책 레지스트리는 2006년 개방형 액세스 저장소 자료 보관 정책의 레지스트리, 그 후 개방형 액세스 저장소 필수 보관 정책 레지스트리, 그리고 2014년경 개방형 액세스 저장소 의무 보관 정책 레지스트리가 되었다.[6][14]

ROARMAP 의무사항은 2015년 10월 현재 MELIBEA에서[16] 강도와 효과[15] 면에서 분류되어 있으며, 오픈 액세스 의무는 전 세계 520개 이상의 대학과 75개 이상의 연구 기금 제공자들이 채택하고 있다.[17]

참조

  1. ^ Brody, T, Car, L, Hey, JMN, Brown, A, Hitchcock, S(2007) PRONOM-ROAR: 보존 서비스에 알리기 위해 저장소 레지스트리에 서식 프로파일 추가. 국제 디지털 큐레이션 저널 2(2)
  2. ^ McDowell, CS(2007) 2005년 초부터 American Academy의 기관 저장소 배치 평가: 번호 D-Lib 13(9/10)
  3. ^ Xia, J. (2011). "An anthropological emic-etic perspective on open access practices". Journal of Documentation. 67 (1): 75–94. doi:10.1108/00220411111105461.
  4. ^ Krishnamurthy, M.; Kemparaju, T. D. (2011). "Institutional repositories in Indian universities and research institutes". Program: Electronic Library & Information Systems. 45 (2): 185–198. doi:10.1108/00330331111129723.
  5. ^ Tim Brody (ed.). "Archives.eprints.org". Archived from the original on 26 June 2004. The Institutional Archive Registry tracks the number and size of open-access eprint archives
  6. ^ a b "Open Access News". 22 February 2006. Archived from the original on 12 February 2018.
  7. ^ "Browse by Repository Type". ROAR. Retrieved 22 October 2015.
  8. ^ Patricia H. Dawson; Sharon Q. Yang (2016). "Institutional Repositories, Open Access and Copyright: What Are the Practices and Implications?" (PDF). Science & Technology Libraries. 35 (4): 279–294. doi:10.1080/0194262X.2016.1224994.
  9. ^ Moskovkin, VM (2008) 과학 연구 결과에 대한 공개 액세스를 위한 제도적 정책. 과학 및 기술 정보 처리. 35 (6) 269–273, doi:10.3103/S0147688208060075
  10. ^ 판매, AHJ (2007) 패치워크 의무화. D-Lib Magazine, 13 (1/2) ISSN 1082-9873
  11. ^ 마니칸단, S; N 이사이 바니(2010년) "출연 연구로부터 출판물에 대한 접근 제한: 윤리적 문제와 해결책" 대학원 의학 제 56권: 154-156호
  12. ^ Lyons, Charles; H Austin Booth(2010) "An Overview of Open Access in the Business and Management" 비즈니스 및 재무 사서직 16(2): 1080124 doi:10.1080/08963568.111.554786
  13. ^ Hurrell, A. C. (2012) 대학 컨텍스트에서 학술적 출판 정책을 개방한다. BCLA 브라우저: 라이브러리 풍경 연결, 4(3)
  14. ^ "Roarmap.eprints.org". Archived from the original on 27 December 2014.
  15. ^ Garguri, Y, Lariviere, V, Gingras, Y, Brody, T, Carr, L, and Harnad, S. (2012년) 그린 OA 명령의 비효과성에 대한 핀치 가설 검정 arXiv 사전 인쇄 arXiv:1210.8174.
  16. ^ "MELIBEA directory and estimator of institutional open-access policies". Archived from the original on 2018-02-23. Retrieved 2016-11-06.
  17. ^ "Browse by Policymaker Type". ROARMAP. Retrieved 22 October 2015.

외부 링크