Page protected with pending changes

언더 오어 스킨

Under Our Skin
언더 오어 스킨
Uos-poster letter.jpg
극장 포스터
연출자앤디 에이브럼스 윌슨
생산자오픈 아이 픽처스, 주식회사
배포자섀도 분포
출시일
  • 2008년 4월(2008-04) (트리베카)
  • 2009년 6월 19일 (2009-06-19) (미국)
러닝타임
103분
나라미국
언어영어

언더 오어 스킨: '말도 안 되는 라임병 이야기'는 논란의 여지가 있고 인식되지 않는 진단인 '만성 라임병'의 존재를 옹호하는 2008년 영화다. 이 영화는 앤디 에이브럼스 윌슨이 감독을 맡았는데, 그는 그의 여동생이 "만성적인 라이메" 환자로 밝혀진 후 이 주제에 관심을 갖게 되었다.[1] 이 영화는 2009년 6월 19일 뉴욕 IFC 센터에서 연극 초연을 했다.

논란

이 영화는 라임병에 대한 지속적인 감염이 다양한 쇠약 증상의 원인이라고 주장한다. 이 영화는 "만성적인 라임" 압력 단체인 국제 라임과 관련 질병 협회(ILADS)를 포함한 이 직책의 옹호자들을 제시한다. '만성' 라임병을 정당한 진단으로 인정하지 않는 미국 전염병학회, 미국신경과학원 등 주요 의료기관들과 입장이 엇갈린다. 이 영화는 미국 전염병학회(IDSA)를 "이해충돌로 가득 찬 조직"으로 묘사하고 리처드 블루멘탈의 반독점 혐의에 대해 간략하게 논한다.[2][3] 블루멘탈의 비난은 IDSA의 입장을 충분히 정당화한 독립적인 검토로 이어졌다.[4]

시놉시스

이 영화는 고질적인 증상을 보고하는 메이저 리그 볼 선수 벤 페트릭을 포함한 6명의 개인에 이어 나온 것인데, 그들은 이것이 지속적인 라임 감염의 원인이라고 보고 있다. 이 영화의 대부분은 이 환자들의 이야기 줄거리와 그들이 보고한 회복에 헌신한다. 이와 동시에 이 영화는 만성 라임병의 장기요법 옹호자들을 제시하고 미국 전염병학회(IDSA)의 입장을 간략하게 제시한다.

이 영화의 후반부는 일반적으로 위험하고 증명할 수 없는 것으로 알려진 만성 림프병에 장기 항생제를 처방하는 두 명의 의사인 조셉 젬섹과 레이 존스의 주 의료 위원회 조사에 주로 초점을 맞추고 있다.[5][6][7] 젬섹은 자신의 치료 결과로 "야행적 경험"을 묘사했던 10명의 환자들의 불만을 바탕으로 조사를 받았다. 그는 많은 환자와 옹호 단체들의 지원을 받았다.[8] 위원회는 젬섹이 표준적인 의료행위를 떠나 환자들에게 그의 치료가 비정통하다는 것을 알리지 못했다는 것을 발견했다. 그의 의료면허는 체류와 함께 정지되어 그가 계속해서 의료행위를 할 수 있게 되었다.[9] 보험회사의 소송에 직면하여, 젬섹은 파산을 선언하고 의료행위를 종결했다.[10]

이 영화의 마지막 장면은 코네티컷 주 법무장관 리처드 블루멘탈의 IDSA 라임병 가이드라인에 대한 반독점 조사에 초점을 맞추고 있다. 블루멘탈은 2008년 5월 보도자료를 내고 비록 블루멘탈이 어떠한 고발도 하지 않았지만 IDSA 가이드라인 개발에 대한 자신의 조사가 "중대한 결함이 발견되지 않았다"고 밝혔다.[11] IDSA는 법적 수수료 인상의 압박에 따라 라이메 질병 가이드라인을 독립 검토에 제출하기로 합의했으며, 이는 IDSA 가이드라인의 과학적 타당성을 뒷받침했다.[12][13] 전문가 패널의 리뷰는 2010년에 발표되었는데, 패널에 있는 독립의사와 과학자들이 만장일치로 "2006년 라이메 가이드라인에 대한 변경이나 개정은 현재 필요 없다"고 명시하여 가이드라인을 승인하고 장기적인 항생제 치료는 검증되지 않았고 잠재적으로 위험하다고 결론을 내렸다.[14] 이 사건은 포브스에서 법무장관이 의료계의 '직관'으로,[8] 자메이카에서는 '과학적 증거의 무게에 맞서 보건정책을 옹호하는 선출직 공무원'[15]의 사례로 묘사됐다.

이 영화는 두 명의 환자가 자신들의 회복에 대해 토론하는 장면으로 끝을 맺는다.[3]

임계수신호

뉴욕타임스는 이 영화를 '극성'과 '염증'[3]이라고 표현했다. 버라이어티는 이 영화가 "미국의 전염병[sic, 실제 전염병 협회]의 문지기들에게 그들의 말을 전한다"[16]고 썼다. 볼티모어 선은 "의혹, 주장, 일화로 가득 차 있고 과학과 객관성이 낮다"고 설명했다.[17]

리뷰 집계 사이트 '로튼 토마토'에 따르면 2019년 12월 현재 이 영화는 사이트 내 승인된 비평가들로부터 호평이 81%에 달해 26편의 호평과 6번의 부정적인 평을 받았다. 평균 평점은 6.7/10이다. 비판적인 합의는 다음과 같다: "미국의 의료 시스템에 대한 통렬한 기소, 언더 아워 스킨은 시기적절하고 무서운 물건이다."[18] 메타크리트어(Metacritic)에서는 13개 리뷰를 기준으로 100분의 63의 등급을 갖고 있는데, 사이트에서는 이를 '일반적으로 유리한 리뷰'[19]로 분류하고 있다.

수상 및 수상

참조

  1. ^ Beckman, Rachel (June 17, 2008). "Film Focuses on Lyme Patients". Washington Post. Retrieved September 12, 2008.
  2. ^ Feder HM, Johnson BJ, O'Connell S, et al. (October 2007). "A critical appraisal of "chronic Lyme disease"". N. Engl. J. Med. 357 (14): 1422–30. doi:10.1056/NEJMra072023. PMID 17914043.
  3. ^ a b c Holden, Stephen (June 19, 2009). "Ticked Off". New York Times. Retrieved January 6, 2009.
  4. ^ IDSA 미국감염병학회 라임병심의위원회 최종보고서
  5. ^ Wormser GP; Dattwyler RJ; Shapiro ED; et al. (November 2006). "The clinical assessment, treatment, and prevention of lyme disease, human granulocytic anaplasmosis, and babesiosis: clinical practice guidelines by the Infectious Diseases Society of America" (PDF). Clin. Infect. Dis. 43 (9): 1089–1134. doi:10.1086/508667. PMID 17029130.
  6. ^ Halperin JJ, Shapiro ED, Logigian E, et al. (July 2007). "Practice parameter: treatment of nervous system Lyme disease (an evidence-based review): report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology". Neurology. 69 (1): 91–102. doi:10.1212/01.wnl.0000265517.66976.28. PMID 17522387.
  7. ^ ""Chronic Lyme Disease" Fact Sheet". National Institute of Allergy and Infectious Diseases. April 17, 2009. Archived from the original on June 11, 2015.
  8. ^ a b Whelan, David (March 12, 2007). "Lyme Inc". Forbes. Retrieved January 7, 2010.
  9. ^ Stephen Barrett, M.D. (2009). "Joseph Jemsek, M.D. Charged with Unprofessional Conduct". Retrieved May 19, 2017.
  10. ^ O'Hehir, Andrew (June 20, 2009). "Beyond the Multiplex: Under Our Skin". Salon.com. Archived from the original on June 28, 2009. Retrieved January 7, 2010.
  11. ^ "Attorney General's Investigation Reveals Flawed Lyme Disease Guideline Process, IDSA Agrees to Reassess Guidelines, Install Independent Arbiter" (Press release). Connecticut Attorney General Office. May 1, 2008. Retrieved January 7, 2010.
  12. ^ "Agreement Ends Lyme Disease Investigation by Connecticut Attorney General" (Press release). Infectious Diseases Society of America. May 1, 2008. Retrieved May 19, 2017.
  13. ^ Lantos PM; et al. (2010). "Final Report of the Lyme Disease Review Panel of the Infectious Diseases Society of America". Clin Infect Dis. 51 (1): 1–5. doi:10.1086/654809. PMID 20504239.
  14. ^ Singer, Stephen (April 22, 2010). "No changes to Lyme disease treatment". Associated Press.
  15. ^ Kraemer JD, Gostin LO (February 2009). "Science, politics, and values: the politicization of professional practice guidelines". JAMA. 301 (6): 665–7. doi:10.1001/jama.301.6.665. PMID 19211474.
  16. ^ Alissa Simon (May 2, 2008). "Review: 'Under Our Skin'". Retrieved May 19, 2017.
  17. ^ Auwaerter, PG; Bakken, JS; Dattwyler, RJ; Dumler, JS; Halperin, JJ; McSweegan, E; Nadelman, RB; O'Connell, S; Shapiro, ED; Sood, SK; Steere, AC; Weinstein, A; Wormser, GP (2011). "Antiscience and ethical concerns associated with advocacy of Lyme disease". Lancet Infect Dis. 11 (9): 713–9. doi:10.1016/S1473-3099(11)70034-2. PMC 4489928. PMID 21867956.
  18. ^ "Under Our Skin (2009)". Rotten Tomatoes. Retrieved December 3, 2019.
  19. ^ "Under Our Skin (2009)". Metacritic. Retrieved December 3, 2019.
  20. ^ https://www.csindy.com/coloradosprings/theres-a-lot-of-money-being-made/Content?oid=1146287 // Colorado Springs Independent, 2009년 1월 15일.
  21. ^ "Sonoma International Film Festival News & Updates". www.sonomafilmfest.org.

외부 링크