1976년 톈안먼 사건

1976 Tiananmen Incident
이 기사는 1976년 시위에 관한 것이다.다른 용도는 천안문 사건(동음이의)을 참조하십시오.
톈안먼 사건
문화 대혁명의 일부
Tiananmen Incident.jpg
1976년 4월 5일 많은 추모객들이 천안문 광장에 모였다.
날짜.1976년 4월 4일~5일
위치
톈안먼 광장
원인저우언라이의 죽음
문화 대혁명에 대한 불만
내란 당사자
인민해방군
민병대 그룹
조문객
프로테스탄트
주요 수치

일원화된 리더십이 없음

번호
알 수 없는
100,000
사상자
사망.0
체포.40
1976년 톈안먼 사건
간체자 중국어四五天安门事件
번체 중국어四五天安門事件
문자 그대로의 의미4월 5일 천안문 사건
인민의 역사
중화민국(PRC)
National emblem of the People's Republic of China
마오 시대
과도기 및 덩씨 시대
장과 3대째
후와 4대째
Xi와 5대째
이력
여러 세대의 리더십
  • 1. 마오
  • 2. 덩
  • 3. 장
  • 4. 후
  • 5. Xi
flag 중국 포털

톈안먼 사건 또는 4월 5일 톈안먼 사건(天安門 사건)은 1976년 4월 4일부터 5일까지 중국 베이징의 톈안먼 광장에서 열린 대규모 시위이다.이 사건은 난징 사건 이후 전통적인 애도일인 청명절에 발생했으며, 그 해 초 저우언라이 총리가 사망하면서 촉발되었다.일부 사람들은 상전 철거를 강력히 반대했고, 중앙 당국에 항의하기 위해 광장에 모이기 시작했고, 그 후 주로 4인방의 후원을 받아 광장을 청소했다.

이 행사는 공산당 중앙위원회에 의해 "반혁명적"이라는 꼬리표가 붙었고, 이 행사를 기획한 혐의로 기소된 덩샤오핑 당시 부총리가 머리를 [1]자르러 근처에 있을 뿐이라고 주장하면서 해임과 가택연금의 관문 역할을 했다.문화대혁명이 끝난 후 중앙위원회의 결정은 번복되었고, 이는 나중에 공식적으로 애국심을 보여주는 것으로 받아들여질 것이다.

오리진스

1976년 1월 8일 널리 존경받는 중국 원로 지도자인 저우언라이(周lai來) 중국 총리가 사망하면서 이 사건이 촉발됐다.그가 죽기 전 몇 년 동안, 저우는 중국 공산당 정치국의 다른 고위 지도자들과의 정치적 권력 투쟁에 관여했는데, 저우의 가장 눈에 띄는 강력한 적수는 [2]4인방으로 불리게 된 4명의 고위 지도자들이다.이 파벌의 지도자인 장칭은 공산당 마오쩌둥 주석의 부인이었다.중국 공산당은 저우의 사망으로 예상되는 대중의 감정의 확산을 막기 위해 대중 애도 [citation needed]기간을 제한했다.

1976년 4월 4일 중국인들이 전통적으로 조상에게 경의를 표하는 칭밍(靑明)대제 전날인 4월 4일 톈안먼(天安門)광장 인민영웅기념관 주변에는 수천 명의 사람들이 모여 저우언라이의 생사를 기리는 화환, 현수막, 시, 플래카드, 헌화 등을 내걸었다.t.[3] 이 기념의 가장 명백한 목적은 저우를 추도하는 것이었지만, 장칭, 장춘차오, 야오원위안도 [4]수상에게 악행을 저질렀다는 이유로 공격을 받았다.톈안먼에 남겨진 소수의 구호들은 마오쩌둥 자신과 그의 문화대혁명을 [5][page needed]공격하기도 했다.

4월 [5][page needed]4일 최대 2백만 명의 사람들이 천안문 광장을 방문했을지도 모른다.4월 4일 톈안먼 광장에서 일어난 사건을 직접 관찰한 결과, 가장 가난한 농민부터 인민해방군 고위 장교, 고위 간부의 자녀까지 모든 사회 계층이 활동에 참여했다고 보고되었다.참석자들은 저우저우에 대한 대우에 대한 분노, 마오쩌둥과 그의 정책에 대한 반란, 중국의 미래에 대한 우려,[4] 저우저우에 대한 추모에 대한 대중들의 응징에 대한 반항 등이 복합적으로 작용했다.어떤 지도자의 위치에서든 행사가 조정되었다는 것을 암시할 수 있는 것은 없다: 그것은 널리 퍼진 민심을 반영한 자발적인 시위였다.덩샤오핑은 눈에 띄게 자리를 비웠고,[5][page needed] 아이들에게 광장에 모습을 드러내지 말라고 가르쳤다.

사고

4월 4일 밤, 중국 공산당 중앙위원회는 천안문 광장에서 상황을 논의하기 위한 회의를 열었다.화궈펑, 우더 등 4인방의 측근이 아닌 당 원로들은 4인방과 당 지도부를 비판하는 시위대와 구호에 대해 비판적인 반응을 보였다.한편, 4인방은 이 행사의 인신공격에 경각심을 느낀 듯, 그들의 통제된 신문을 이용해 덩샤오핑이 [6]시위대를 격려하고 통제하고 있다고 비난하기 시작했다.그들은 병든 마오쩌둥과 상의하여, 이 사람들이 프롤레타리아 [citation needed]혁명에 반격하고 있는 "자본주의 로더"라고 주장했다.

4월 5일 아침, 중국 인민해방군이 천안문으로부터 애도 기사를 제거하기 시작하면서 정부의 조치가 시작되었다.4월 5일 아침, 기념관 주변에 모여든 군중들이 도착해 밤사이 기념관이 경찰에 의해 완전히 철거된 것을 발견하고 그들을 화나게 했다.조문객들을 진압하려는 시도는 경찰차에 불을 지르고 10만 명이 넘는 군중이 [5][page needed]광장을 둘러싼 여러 정부 청사로 진입하는 등 격렬한 폭동으로 이어졌다.

이에 대해 중국 공산당 중앙위원회는 천안문 광장에 [7]모인 추모객들을 강제 퇴거시키기로 결정했다.인민해방군 베이징 분견대 산하 보안군은 4인방의 통제 하에 있는 도시 민병대와 함께 광장으로 진입하여 이 [7]지역을 강제 퇴거시켰다.민병대는 나무 곤봉과 가죽 [7]벨트를 소지하고 있었던 것으로 알려졌다.약 40명이 체포되었지만 사상자는 없었고, 4월 6일 아침에는 모든 애도 용품이 [7]제거되었다.

오후 6시가 되자 군중은 대부분 흩어졌지만 10시까지 소규모 집단이 남아 있다가 보안군이 천안문 광장에 진입해 이들을 [citation needed]체포했다.체포된 사람들 중 다수는 나중에 베이징 대학에서 "인민재판"을 선고받거나 수용소에 [citation needed]수감되었다.4~5일 베이징에서 발생한 것과 유사한 사건은 정저우, 쿤밍, 타이위안, 창춘, 상하이, 우한, [citation needed]광저우에서 발생했다.덩샤오핑은 저우(周)와의 긴밀한 관계 때문인지 4월 [citation needed]7일 공식적으로 당 안팎의 모든 직책을 박탈당했다.

레거시

마오쩌둥의 죽음 이후, 화씨와 왕둥싱은 1976년 10월 4인방을 체포하는 데 중요한 역할을 했다.그 후 그들은 천안문 사건이 반혁명 활동이 아니라는 의견을 표명했다.그들은 다른 당 원로들과 함께 덩을 재활시켜 베이징으로 데려왔다.그럼에도 불구하고 덩샤오핑과 그의 개혁파 동맹들은 그 후 전통적인 마오쩌둥주의자인 화씨와 왕씨에 대한 권력투쟁에 관여하게 되었다.덩은 1978년 [citation needed]중국의 최고 지도자로 부상했다.

1976년 시위대 중 상당수는 저우언라이를 추모하고 [8]중국 정국에 대한 정치적 반대 의사를 표현하기 위해 시를 썼다.이 사건 동안 만들어진 시는 덩샤오핑과 [9]밀접한 관계를 맺고 있는 베이징 제2외국어학원 학생들이 비공식 판으로 네 권에 걸쳐 출판되었다.

1978년 12월 중국공산당은 중국공산당 제11차 중앙위원회 제3중전회에서 1976년 톈안먼 사건에 대한 입장을 재확인하고 이를 혁명적 사건이라고 선언했는데,[10] 이는 당이 제시한 기존 입장을 완전히 반박하는 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Teiwes, Frederick C.; Sun, Warren (2007). The end of the Maoist era : Chinese politics during the twilight of the Cultural Revolution, 1972-1976. Armonk, N.Y.: M.E. Sharpe. p. 490. ISBN 978-0-7656-2199-3. OCLC 568038301.
  2. ^ 보나비아, 데이비드중국의 군벌.뉴욕: 옥스포드 대학 출판부. 1995년.페이지 24.ISBN 0-19-586179-5
  3. ^ 寒山碧原著，伊藤潔縮譯，唐建宇、李明翻譯 (January 1993). 《鄧小平傳》. 香港: 東西文化事業公司.
  4. ^ a b 왕, J. (1995년)레드 차이나 블루스뉴욕.더블데이/앵커북스. 406페이지.165~171페이지.ISBN 0-385-47679-5
  5. ^ a b c d 스펜스, 조나단 D.The Search for Modern China, New York: W.W. Norton and Company, 1999.ISBN 0-393-97351-4.[page needed]
  6. ^ 청, 니엔, (1996년)상하이의 삶과 죽음.뉴욕.펭귄북스 543쪽페이지 470~471ISBN 0-14-010870-X
  7. ^ a b c d Teewes, Frederick C., Warren Sun, "제1차 천안문 사건 재방문:마오이스트 시대 말기의 엘리트 정치와 위기 관리," 태평양 문제 제77호:2 (2004) 페이지 211-235.
  8. ^ Lattimore, David (April 12, 1981). "Politics an Poems". New York Times. Archived from the original on November 12, 2019. Retrieved November 12, 2019.
  9. ^ Kraus, Richard Curt (1991). Brushes with Power: Modern Politics and the Chinese Art of Calligraphy. Berkeley: University of California Press. pp. 132–135. ISBN 978-0520072855. Archived from the original on October 15, 2002. Retrieved November 12, 2019.
  10. ^ Jian, Guo; Song, Yongyi; Zhou, Yuan (July 17, 2006). Historical Dictionary of the Chinese Cultural Revolution. Scarecrow Press. p. 288. ISBN 9780810864917. Retrieved November 12, 2019.