갱 오브 포

Gang of Four
다른 용도는 4강(동음이의)을 참조하십시오.
맨 윗줄(L~R): 장칭, 장춘차오
맨 아래 열(L~R): 야오원위안, 왕홍원
인민의 역사
중화민국(PRC)
National emblem of the People's Republic of China
마오 시대
과도기 및 덩씨 시대
장과 3대째
후와 4대째
Xi와 5대째
이력
여러 세대의 리더십
  • 1. 마오
  • 2. 덩
  • 3. 장
  • 4. 후
  • 5. Xi
flag 중국 포털

4강(Gang of Four)은 중국 공산당 간부 4명으로 구성된 마오쩌둥주의 정파였다.그들은 문화대혁명(1966-1976) 중에 두각을 나타냈고, 후에 일련의 반역 범죄로 기소되었다.이 폭력조직의 주역은 장칭(마오쩌둥의 마지막 부인)이었다.다른 멤버들은 장춘차오, 야오원위안, 왕홍웬이었다.[1]

4인방은 문화대혁명의 후기를 거치면서 중앙당의 권력기관을 장악했지만 마오쩌둥의 결정과 집행이 무엇인지, 4인방이 직접 기획한 결과인지는 불분명하다.

4인방은 1971년 사망한 린뱌오 장군과 함께 문화혁명의 양대 "반혁명 세력"으로 불리며 중국 정부에 의해 10년 동안의 혼란에 따른 최악의 사회 혼란에 대해 공식적으로 비난받았다.마오쩌둥의 사망 한 달 뒤인 1976년 10월 6일 이들의 몰락은 베이징 거리에서 주요 축하 행사를 열었고 중국의 [citation needed]격동의 정치 시대의 종말을 알렸다.

이들의 몰락은 문화대혁명에 대한 거부로 이어지지는 않았지만, 당시 부상한 화궈펑(華國,) 총리 등이 조직한 것이다.이후 중국 공산당[2] 제11차 전국대표대회에서 덩샤오핑이 복귀하고 화의 [3]권위가 점차 상실되면서 변화의 전 과정에 대한 상당한 거부감이 나타났다.

형성

이 그룹은 장칭이 이끌었고 그녀의 가까운 세 명의 동료인 장춘차오, 야오원위안, 왕홍원 등으로 구성되었다.1976년에 이미 사망한 두 명의 다른 남자 강승과 셰푸지는 "강"의 일원이라는 이름이 붙여졌다.마오의 조카인 천보다와 마오위안신도 강씨의 측근으로 꼽혔다.

대부분의 서양인들은 문화대혁명의 실제 지도층이 주로 중앙문화혁명그룹 멤버들을 지칭하는 더 넓은 집단으로 구성되었다고 생각한다.1971년 중국에서 망명해 비행기 사고로 사망하기 전까지 가장 눈에 띄는 인물은 린뱌오였다.천보다는 종종 장칭이 [4]아닌 린의 파벌로 분류된다.

역할.

"왕장장야오 반당파를 처단하라!"

문화대혁명이 시작되던 1965년 11월 10일, 그의 가장 유명한 작품 중 하나인 야오원위안은 [1]Wenhuibao에서 해고된 연극 Hai Rui를 비판하는 기사를 실었다.이 기사는 이 오페라가 사실 군사 영웅 펑더화이의 개혁적 노력과 마오 주석의 대약진에 대한 공격을 동정적으로 묘사한 것이라고 주장했다.마오는 이후 펑을 권좌에서 [5][6]숙청했다.그 기사는 문화혁명을 [7]일으킨 불씨로 거론된다

장칭은 문화대혁명 기간 동안 혁명 오페라를 공연하고 [8][9]홍위병을 만났다.

마오쩌둥은 1966년 류사오치, 덩샤오핑, 펑젠 등 지도자들과의 권력투쟁의 일환으로 시작된 문화대혁명의 종말을 알리는 것으로 여겨지기도 한다.마오쩌둥은 1966년 이전에는 공식적인 정치적 역할을 하지 않았던 전직 영화배우인 부인 장칭(江慶)을 국가 문화기구의 책임자로 임명했다.장, 야오, 왕 씨는 문화대혁명 기간 동안 상하이에서 마오쩌둥을 위한 도시를 확보하는 데 주도적인 역할을 한 당 지도자들이다.

1971년 임표 사망 무렵 문화대혁명은 탄력을 잃기 시작했다.인민해방군의 새로운 지휘관들은 소련과의 국경에서 위험한 상황을 감안하여 질서를 회복할 것을 요구했다(중소 분할 참조).문화대혁명을 받아들였지만 전폭적인 지지를 하지 않던 저우언라이(周lai來) 총리는 권력을 되찾아 1973년 10차 당대회에서 덩샤오핑( xia小平)을 당 지도부로 복귀시키는 데 사용했다.한편 류사오치는 1969년 감옥에서 사망했다.

마오쩌둥의 생애가 끝날 무렵, 4인방과 덩샤오핑, 저우언라이, 예젠잉의 연합 사이에 권력투쟁이 일어났다.

몰락

1981년 4인조 재판에서

저우언라이는 1976년 1월 사망했고, 그 후 몇 달 동안 조문 기간 동안 당 고위층에서 권력투쟁이 일어났다.개혁파 덩은 총리 권한대행으로 임명되었고, 4인방은 덩을 비판하고 도시 민병대를 동원하기 위해 그들의 신문을 사용하기 시작했다.군과 당 안보의 상당 부분은 개혁파 덩과 급진파 4인방을 중재하는 데 신중한 역할을 한 중앙위원회 당 원로들의 통제 하에 있었다.그들은 4월 천안문 사건 이후 덩샤오핑의 해임에는 동의했지만 그 과정에서 덩샤오핑과 그의 동료들이 개인적으로 피해를 입지 않도록 하기 위한 조치를 취했다.

9월 9일, 마오 주석은 사망했다.이후 몇 주 동안 4인방은 관영 매체를 통제했고, 마오가 [10][11]생을 마감할 무렵에 "정해진 원칙" (또는 "정해진 원칙"이라는 단어 자체가 마오쩌둥의 말 그대로 "정해진 원칙"이라는 단어는 마오쩌둥의 말을 인용한 것으로 추정되지만, 그들의 공식적 지위는 논쟁에 휩싸였다.[10]과격파의 지지자들이 지휘하는 도시 민병대는 고도의 [12][11]준비태세에 놓였다.

화궈펑(華國 september)[13] 총리는 9월 말 정치국 회의에서 급진주의자들의 언론 노선을 공격했지만 장칭(江慶)은 화 주석의 의견에 동의하지 않았고 그녀는 그녀를 새 [13]당 주석으로 지명해야 한다고 주장했다.회의는 [13]결론 없이 끝났다.10월 4일, 급진 단체는 광밍 일보의 기사에서 확립된 원칙을 방해하는 수정론자는 "좋은 결과를 얻지 [11]못할 것"이라고 경고했다.

급진주의자들은 주요 군사 지도자인 왕둥싱과 천쉬롄이 그들을 지지해 주기를 바랐지만, 화는 오히려 군대를 그의 편으로 끌어들였다.1976년 10월 6일, 화는 4명의 주요 급진주의자들과 소수의 동료들을 체포했다.한수인은 그들의 전복을 상세히 설명했다.

그날 저녁 인민대회당에서 정치국 긴급회의가 열릴 예정이었다.그들의 참석이 필요했다.왕동흥이 그들의 동맹이었기 때문에, 그들은 그를 의심하지 않았다...그들은 스윙도어(swing door)를 통해 입구 로비로 들어갔을 때 체포되어 수갑을 찬 채 끌려갔다.특수부대 8341이 17번 어부 테라스에 있는 마오 여사의 저택으로 가서 마오 여사를 체포했다.그날 밤, 마오위안신은 만주에서 체포되었고, 북경 대학과 신문사에 있는 4인방의 선전원들은 구금되었다.모든 것이 조용하고 효율적으로 이루어졌습니다.상하이에서, 강씨의 지지자들은 베이징에 "회의를 위해" 오라는 메시지를 받았다.그들은 왔다가 체포되었다.이로써 4인방은 피 한 방울 흘리지 않고 최고 권력을 휘두르려던 계획은 [14]종지부를 찍었다.

역사학자 임마누엘 C.Y.에 따르면 이 작전은 완전히 무혈이 아니었고, 왕홍원은 그를 잡으려던 경비병 중 두 명을 죽이고,[15] 진압되기 전에 부상을 입었다.

10월 21일부터 전국적으로 강씨에 대한 비난이 시작되었고, 이는 강씨의 범죄 혐의와 관련된 파일이 12월에 대중에게 공개되는 것으로 절정에 달했다.그 당은 4인방을 "좌파로 보이지만 실제로는 우파"라고 비난했다.관영 언론들은 4인방과 린뱌오(林iao)가 문화대혁명의 도를 넘었다고 비난했다.기념행사는 두드러졌고 베이징과 다른 주요 도시 거리에만 국한되지 않았다.전국적인 "박람회, 비판, 폭로 운동" 기간 동안, 이전의 "반란파"였던 수백만 명의 홍위병들이 4인방과 관련이 있다고 여겨져 공개적으로 비난을 받았다.

여파

체포 직후 화궈펑(華國,) 총리, 예젠잉( jian建英) 원수, 천윈(陳雲) 경제부총리와 리셴안(李 formed安) 경제부총리가 차기 당 [16]지도부의 핵심을 형성했다.이들 4명은 복권한 덩샤오핑, 왕둥싱과 함께 1977년 8월 중국 공산당 [17]전국대표대회에서 당 부위원장으로 선출됐다.정치국 차원에서는 살아있는 4명의 보안관들과 7명의 다른 장군들 그리고 군사적으로 밀접한 관계를 맺고 있는 적어도 5명의 구성원들이 국가 안정에 대한 깊은 우려를 반영했다.

트라이얼

1981년 퇴위된 4명의 지도자는 중국 최고인민법원의 재판을 받고 장화(江華)가 주재하는 반당행위로 유죄 판결을 받았다.특히 재판 과정에서 장칭은 매우 반항적이었고, 큰 소리로 항의했고, 어느 순간 울음을 터뜨렸다.그녀는 4인방의 유일한 멤버였다.변호인의 주장은 그녀가 항상 마오쩌둥 주석의 명령에 복종했다는 것이었다.장춘차오는 어떠한 잘못도 인정하지 않았다.야오원위안, 왕홍원 등은 반성을 표명하고 자신들의 [18]범죄 혐의를 자백했다.

검찰은 정치적 오류와 실제 범죄를 구분했다.후자 중에는 국가 권력과 당 지도부의 찬탈이 있었다; 약 75만 명에 대한 박해가 있었고, 그 중 34,[19]375명이 1966-1976년 동안 사망했다.재판의 공식 기록은 아직 [when?][citation needed]공개되지 않았다.

장칭과 장춘차오는 나중에 무기징역으로 감형된 사형선고를 받았고, 왕홍원과 야오원위안은 각각 무기징역과 20년의 징역형을 받았다.4인방의 모든 멤버들은 1996년과 1998년에 각각 출소한 후, 1991년에 장칭이 자살했고, 1992년에 왕홍원이 사망했고, 2005년에 야오원유안과 장춘차오가 죽었다.

첸보다와 마오위안신을 포함한 4인방 지지자들도 [citation needed]형을 받았다.

4인조

화궈펑과 덩샤오핑의 추종자들 사이의 투쟁에서 화궈펑의 네 명의 가장 가까운 협력자, 왕둥싱, 우더, 지덩쿠이,[20] 천쉬롄을 가리키는 새로운 용어가 등장했다.1980년 4대강 투쟁에서 중대한 과오라는 비난을 받고 정치국에서 중앙위원으로 [21]강등됐다.

홍콩의 '4인방'

2013년 중국 본토 관영 매체들은 해외 인맥이 [22]있다는 이유로 안손찬, 마틴 리, 조셉 젠, 지미라이를 '홍콩의 4인방'으로 규정했다.

2019년 중국 관영 매체들은 2019-20년 홍콩 [23][24]시위와 관련하여 외국 세력과 결탁한 혐의로 앤슨 찬, 마틴 리, 지미 라이, 앨버트 호를 4인조로 분류했다.그 문구는 4명의 [23]사람들에 의해 차례로 비난받았다.

대중문화

영국의 포스트 펑크 밴드인 강 오브 포는 그 파벌의 [25]이름을 따서 지어졌다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b "Yao Wenyuan". The Economist. ISSN 0013-0613. Archived from the original on 2016-06-23. Retrieved 2016-05-22.
  2. ^ "1977: Deng Xiaoping back in power". 22 July 1977. Archived from the original on 28 July 2017. Retrieved 18 January 2018 – via news.bbc.co.uk.
  3. ^ "Hua Guofeng, Transitional Leader of China After Mao, Is Dead at 87". The New York Times. 21 August 2008. Archived from the original on 5 January 2018. Retrieved 18 January 2018.
  4. ^ Roderick MacFarquar와 Michael Schoenhals, Harvard University Press 2006에 의한 Mao's Last Revolution의 이름과 정체성 용어집.
  5. ^ MacFarquhar, Roderick (1997). The Politics of China: The Eras of Mao and Deng. Cambridge University Press. ISBN 9780521588638.
  6. ^ Domes, Jürgen (1985). Peng Te-huai: The Man and the Image. Stanford University Press. ISBN 9780804713030. Retrieved 2016-05-22.
  7. ^ Tsou, Tang (1999). The Cultural Revolution and Post-Mao Reforms: A Historical Perspective. University of Chicago Press. ISBN 9780226815145.
  8. ^ Jiaqi, Yan; Gao Gao (1996). Turbulent Decade: A History of the Cultural Revolution. University of Hawaii Press. pp. 56–64. ISBN 0-8248-1695-1. Archived from the original on 2016-05-15. Retrieved 2016-05-22.
  9. ^ Lu, Xing (2004). Rhetoric of the Chinese Cultural Revolution: the impact on Chinese thought, culture, and communication. University of South Carolina Press. pp. 143–150. ISBN 1570035431.
  10. ^ a b Hsü, Immanuel Chung-yueh (1990), China Without Mao: the Search for a New Order, Oxford University Press, p. 15, ISBN 0-19536-303-5
  11. ^ a b c Baum, Richard (1996), Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping, Princeton University Press, p. 40, ISBN 0-69103-637-3
  12. ^ Hsü, Immanuel Chung-yueh (1990), China Without Mao: the Search for a New Order, Oxford University Press, p. 13, ISBN 0-19536-303-5
  13. ^ a b c Hsü, Immanuel Chung-yueh (1990), China Without Mao: the Search for a New Order, Oxford University Press, p. 16, ISBN 0-19536-303-5
  14. ^ 장남: 저우언라이와 근대중국 만들기, 한수인, 1994. 페이지 413.
  15. ^ Hsü, Immanuel Chung-yueh (1990), China Without Mao: the Search for a New Order, Oxford University Press, p. 26, ISBN 0-19536-303-5
  16. ^ http://www.chaos.umd.edu/history/prc4.html Wayback Machine에서 2006-09-02 아카이브 완료 및 CS1 유지보수: 타이틀로서의 아카이브 완료 복사 (링크), 페이지 26~27
  17. ^ "Political Leaders: China". Terra.es. Archived from the original on 2011-08-06. Retrieved 2011-07-22.
  18. ^ Zheng, Haiping (2010). "The Gang of Four Trial". Archived from the original on 2017-12-30. Retrieved 2017-12-31.
  19. ^ "China the Four Modernizations, 1979-82". Country-studies.com. Archived from the original on 2011-06-02. Retrieved 2011-07-22.
  20. ^ Harding, Harry (2010). China's second revolution: Reform after Mao. Brookings Institution Press. ISBN 978-0815707288. Archived from the original on 2018-01-01. Retrieved 2017-12-31.
  21. ^ Forster, Keith (July 1992). "China's Coup of October 1976". Modern China. 18 (3): 263–303. doi:10.1177/009770049201800302. JSTOR 189334. S2CID 143387271. Retrieved 8 August 2021.
  22. ^ "What's Chan up to?". China Daily. 2013-04-26. Archived from the original on 2019-08-14. Retrieved 2019-08-14.
  23. ^ a b "Hong Kong's 'Gang of Four' hits back at Beijing". FT. August 22, 2019. Archived from the original on August 25, 2019. Retrieved August 30, 2019. Official Chinese Communist party mouthpieces have run editorials over several days labelling the four individuals as Hong Kong’s “Gang of Four”, a chilling reference to four party members who rose to prominence during China’s Cultural Revolution in the 1960s before being charged with treason.
  24. ^ "China Compares Hong Kong Democrats to Mao-Era 'Gang of Four'". Bloomberg. Bloomberg. August 19, 2019. Archived from the original on August 30, 2019. Retrieved August 30, 2019.
  25. ^ Lester, Paul (2008). Gang of Four: Damaged Gods. Omnibus Press. p. 24. ISBN 978-1-84772-245-4.

외부 링크