1975년 반차오 댐 붕괴 사고

1975 Banqiao Dam failure
1975년 반차오 댐 붕괴 사고
1975년 반차오 댐 붕괴 사고
날짜.1975년8월5일~9일
위치주마뎬, 허난, 중국
원인태풍 니나, 공학적 결함, 정책 오류 (배경: 중국문화대혁명으로의 대약진)
데스26,000 ~ 24,000
재물손괴댐 62개 붕괴
30개 시·군(300만 에이커) 침수
주택 5백만채 이상 붕괴
1,075만 명이 피해를 입었습니다.
1975년 반차오 댐 붕괴 사고
중국어 번체河南「75·8」水庫潰壩
중국어 간체河南"75·8"水库溃坝
문자 그대로의 의미허난 8/'75 저수지 댐 터짐

1975년 8월 태풍 니나의 영향으로 중국 허난성에서 반차오댐을 비롯한 61개 댐이 붕괴된 것이 1975년 반차오댐 붕괴사고입니다.[1][2][3][4]댐 붕괴는 인구 1,015만 명에게 영향을 미쳤고 약 30개의 12,000 평방 킬로미터 (또는 300만 에이커)의 시와 카운티를 침수시켰으며, 추정 사망자 수는 26,000명에서 240,000명에 이릅니다.[1][3][4][5][6]이 홍수로 인해 5백만에서 680만 채의 집이 무너졌습니다.[5][7]댐 붕괴는 많은 사람들이 문화 혁명에 몰두하고 있을 때 일어났습니다.[4]

이번 참사로 무너진 댐들은 대부분 소련이나 중국 대약진 때 전문가들의 도움으로 지어졌습니다.[2][5][8][9][10]댐 건설은 저수라는 목표에 집중하고 홍수를 예방하는 능력을 간과하였으며, 대약진으로 인해 댐의 품질 또한 저하되었습니다.[2][5][8][9]반차오 댐은 1,000년 동안 300mm/일의 강우량에 대해 계산된 강우량을 위해 설계되었지만, 태풍 중심부 근처에서 하루 만에 평년 강우량(1060mm) 이상이 내렸습니다.[11][12]일부 전문가들은 또한 대약진기 동안 농민 철강 생산에 초점을 맞춘 것과 "농업에서 다자이에게 배우라"는 캠페인의 여러 정책이 홍수의 주요 원인이었던 이 지역의 생태계산림 피복에 심각한 손상을 입혔다고 말했습니다.그리고 댐 붕괴에 대한 정부의 잘못된 대처가 그 심각성의 원인이 되었습니다.[5][8]

1970년대와 1980년대에 중국 수자원부 장관을 지낸 첸정잉이 쓴 책인 '중국 역사상 대홍수' (中国历史大洪水)가 시작될 때까지 중국 공산당은 물론 중국 정부도 이 참사의 세부사항을 숨겼습니다.재난에 대한 자세한 내용을 처음으로 대중에게 공개했습니다.[5][8][9][12][13]참사의 공식 문서는 2005년 중국 정부에 의해 기밀 해제되었습니다.[9][12][14]2005년 5월, 디스커버리 채널은 반차오 댐 붕괴 사고체르노빌 원전 사고보다 앞섰으며, "10대 기술 재난"에서 세계 1위로 평가했습니다.[4][5][15]

역사적 배경

시공

1950년대 초부터 허난성 주마뎬시반차오댐, 시만탄댐, 바이샤댐 등 3개의 주요 저수지와 댐이 건설 중이었습니다.[6][16]'화이강 하니스'라는 이름으로 진행된 이 장기 프로젝트는 홍수를 예방하고 물을 관개와 발전에 활용하기 위해 시작되었습니다.[2][6][16]

당시 중국 건설 노동자들은 주요 저수지를 건설한 경험이 전무했기 때문에 설계와 시공은 전적으로 소련의 전문가들의 지도 하에 이루어졌습니다.[2][10]댐의 설계는 홍수 방지 능력을 간과한 채 물 저장의 목적에 지나치게 초점을 맞췄습니다.[8][16]1953년까지 3개의 저수지의 건설 공사는 완료되었지만 1955년부터 1956년까지 소련의 지시에 따라 반차오와 시만탄 댐의 "보강" 프로젝트가 더 진행되었습니다.[2][5][6]보수 공사를 거쳐, 반차오 댐은 무적함을 반영하는 "철의 댐(铁壳坝)"으로 알려졌습니다.

대약진기

대약진기에 허난성 신양에서 철강을 생산하던 '뒷마당 고로'

마오쩌둥에 의해 시작된 대약진 기간 동안, 1957년부터 1959년까지 주마뎬 지역에 100개 이상의 댐이 지어졌습니다.[8][16]당시 중화인민공화국 부총리였던 탄젠린은 허난성을 방문한 동안 "물을 저장하고 더 많은 작은 저수지를 건설하는 데 집중하라"는 저수지 건설 지침을 발표했습니다.[16]그 당시에는 "더 많은 물을 보유한다"는 것은 "더 혁명적이다"는 것을 의미했습니다.[8]

반면 대약진 시기 철강의 집중 생산과 마오쩌둥이 시작한 '농업에서 다자이에게 배워라' 프로그램은 주마뎬 지역의 생태계를 심각하게 훼손했습니다.[8]산림 피복률이 급격히 떨어지고 토지 황폐화가 심했는데, 대부분의 전문가들은 이를 홍수의 주요 원인으로 보고 있습니다.[8]

내부고발자

당시 댐 프로젝트의 수석 엔지니어였던 천싱(Chen Xing)은 댐을 너무 많이 건설하는 것과 "물을 유지하는" 목표를 우선시하는 것에 반대했습니다.[2][5][10]그는 지역의 지리적 조건 때문에 저수지의 저수 기능을 지나치게 강조하는 것은 무리라고 지적했는데, 그렇지 않으면 심각한 홍수와 농경지의 알칼리화와 같은 다른 재해들을 일으킬 위험이 있기 때문입니다.[5][6][8]그럼에도 불구하고, 첸의 경고는 무시되었고, 그는 "우파"와 "기회주의자"로 비판을 받았고, 그는 이후 그의 자리에서 해임되어 신양으로 보내졌습니다.[5][6][8]

문화대혁명

댐 붕괴는 대부분의 사람들이 혁명으로 바쁘고 비가 많이 오는 동안 댐과 함께할 시간이 거의 없었던 중국 문화 대혁명(1966-1976) 때 일어났습니다.[4]사실, 홍수를 막을 수 있는 자원이나 장비가 없었습니다.[4]

참사 이후 신화통신의 장광유(张广友) 기자가 현지를 방문해 여러 전문가들을 인터뷰했는데, 이들은 '문화혁명에 의문을 제기한다' '마오 주석에 의문을 제기한다'는 비난을 받을까 두려워 공개석상에서 의견을 밝히기를 두려워했습니다.하지만 전문가들은 장 씨에게 토지 황폐화와 마오쩌둥의 대약진으로 인한 생태계 훼손이 댐 붕괴의 주요 원인이라고 개인적으로 말했습니다.[8]

댐붕괴

태풍 니나

태풍 니나의 흔적 (1975)

8월6일~7일

댐과 통신이 두절된 것은 대부분 고장 때문이었습니다.8월 6일, 하류 지역의 홍수 때문에 댐 개방 요청이 거절되었습니다.

8월 7일, 그 요청은 받아들여졌지만, 전보는 댐에 도착하지 못했습니다.[17]수문은 침강이 막혀 물이 넘쳐 흐르는 것을 부분적으로 감당하지 못했습니다.[18]8월 7일 21시 30분, 반차오 댐에 배치된 인민해방군 제34450부대(처산현 소재 제2포병사단 이름)는 전보를 통해 첫 번째 댐 붕괴 경보를 보냈습니다.

8월8일

8월 8일 01:00, 반차오의 물은 해발 117.94 m로, 댐 위의 파도 보호 벽보다 0.3 m 높았는데, 그것은 실패했습니다.같은 폭풍으로 인해 총 62개의 댐이 파괴되었습니다.반차오댐의 유출량은 초당 13,000m3 대 78,800m로3 6시간 만에 7억 100만 m의3 물이 빠져나갔고,[12] 상류 시만탄댐에서는 5.5시간 만에 16억 7,000만 m의3 물이 방류돼 총 157억 3,800만 m의3 물이 방류됐습니다.[3]

반차오 댐 붕괴시 물흐름 개략도

홍수로 인해 遂平(Suiping)의 수이핑(Suiping)에서 10km(6.2 mi), 3-7m(9.8-23.0 ft) 높이의 파도가 발생하여 거의 시속 50km(31 mph)의 속도로 아래 평원으로 밀려들었고, 길이 55km(34 mi), 폭 15km(9.3 mi)의 지역을 거의 쓸어버렸고, 12,000 평방 킬로미터(4)에 달하는 임시 호수를 만들었습니다.,600 sqmi).쑤이핑, 시핑(西平), 루난(汝南), 핑위(平舆), 신카이(新蔡), 뤄허(漯河), 린취안(临泉) 등 7개 현청 소재지가 침수됐고 수천 평방 킬로미터의 시골과 수많은 지역사회도 침수됐습니다.기상 상황과 통신 불량으로 대피 명령이 제대로 전달되지 못했습니다.전신기 고장, 34450부대가 발사한 신호탄이 잘못 이해되었고, 전화가 드물었고, 일부 전령들이 홍수에 휘말렸습니다.[3]

다른 댐들을 고장으로부터 보호하기 위해, 몇몇 홍수 전용 지역들을 대피시키고 침수시켰으며, 몇몇 댐들은 원하는 방향으로 물을 방출하기 위해 공습에 의해 의도적으로 파괴되었습니다.댐 하류의 니허와와 라오왕포 홍수 전용 지역은 곧 용량을 초과하여 8월 8일 저장고의 일부를 포기하여 더 많은 홍수 전용 지역이 대피하기 시작했습니다.[3]

8월9일

8월 9일 저녁 취안강 제방이 무너져 안후이성 푸양시 린취안 현 전체가 물에 잠겼습니다.4억m3 용량의 보산댐이 물에 잠기고 반차오와 시만탄의 실패로 방류된 물이 하류로 밀려오고 있을 때 이미 12억m의3 물을 머금고 있는 수야호 댐을 보호하기 위해 다른 여러 댐에 공습을 가했습니다.[19]

후기

베이징에서 광저우까지 연결되는 주요 간선인 징광 철도는 18일간 운행이 중단되었고, 다른 중요한 통신선들도 운행이 중단되었습니다.재난 구호를 위해 인민해방군 4만2618명이 투입됐지만 도시를 오가는 통신은 모두 끊겼습니다.[12]9일이 지난 지금도 100만 명이 넘는 사람들이 물에 갇혀 있었으며, 이들은 에어드롭의 음식에 의존하고 있어 재난 구호 요원들이 연락할 수 없었습니다.전염병과 기근이 갇힌 생존자들을 초토화시켰습니다.주마뎬 지역의 피해액은 약 35억 CN ¥ (5억 1,300만 달러)로 추정되었습니다.주마디아 정부는 전 국민에게 도움을 호소했고, 3억 CN ¥(미화 4,400만 달러) 이상의 기부금을 받았습니다.

잔상

은폐 및 기밀 해제

참사 이후, 중국 공산당과 중국 정부는 대중들에게 침묵을 지켰고, 어떤 언론도 보도하는 것이 허용되지 않았습니다.[5][9][12][13][14]

1987년, 허난일보의 기자 유웨이민(于为民)이 그 재난에 관한 책을 썼고, 1995년에 뉴스 통신사가 앞장서서 그 재난에 관한 상세한 정보를 대중에게 발표했습니다.중국 역사상의 대홍수 (中国历史大洪水)는 공식 차원에서 처음으로 정보의 일부를 대중에게 공개했습니다; 이 책의 서문은 1970년대와 1980년대에 중국 수자원부 장관역임한 첸정잉이 썼습니다.

이 참사의 공식 문서는 2005년 기밀 해제되기 전까지 국가 기밀로 여겨졌습니다.[12]중국, 이탈리아, 미국의 과학자들은 뒤이어 베이징에서 열린 세미나에 참석해 자세한 내용을 논의했습니다.[9][12]

사상자

비공식 집계에 따르면 댐 붕괴로 인해 85,600명에서 24만명이 사망한 것으로 알려졌지만 공식 수치는 26,000명입니다.[1][2][4][5][8][13][22][23]예를 들어, 반차오댐 바로 아래에 있는 대피한 샤헤뎬 공동체에서 6,000명 중 827명만이 사망한 반면, 샤헤뎬 옆에 있는 쑤이핀현의 대피하지 않은 웬청 공동체에서는 총 3만 6,000명 중 절반이 사망했고, 다원청 공동체는 지도에서 지워져 9,600명의 시민이 모두 사망했습니다.[12]

  • 1975년 8월, 허난성 공산당 위원회의 예비 통계에 따르면 허난성에서 사망한 사람은 85,600명이고, 성 밖에서 온 사람들을 고려하면 총 사망자 수는 10만 명을 넘지 않았다고 합니다.위원회는 이 수치가 비교적 정확하다고 보고 중국 공산당 중앙위원회에 보고했습니다.[4][24]
  • 1980년대, 차오페이신(乔培新), 쑨위치(孙越崎), 린화(林华), 첸자주(千家驹), 왕싱랑(王兴让), 레이톈주(雷天觉), 쉬치(徐驰), 루칭칸(陆钦侃) 등 중국 인민정치협상회의의 여러 대표들은 1975년 반차오댐 붕괴 사고의 사망자 수가 23만 명이라고 밝혔습니다.
  • 1990년대 중국 역사상 대홍수는 이 지방에서 약 26,000명의 사람들이 홍수로 인해 사망했다고 밝혔습니다. 또한 약 5,960,000개의 건물이 붕괴되었고 1,100만 명의 주민들이 피해를 입었습니다.[4][5][12][25]흥미롭게도, 이 책의 저자 중 한 명인 뤄정정(骆承政)은 이 책의 한 판에 "1975년 반차오 댐 붕괴로 85,600명이 죽었다"고 썼습니다.
  • 1995년, 휴먼 라이츠 워치는 보고서에서 사망자 수가 약 23만 명이라고 밝혔습니다.[26][27]
  • 2005년 디스커버리 채널얼티밋 10은 반차오 댐의 붕괴를 소련의 체르노빌 원전사고를 제치고 세계에서 가장 큰 기술적 재앙으로 평가했습니다.디스커버리호는 기근과 감염, 전염병으로 인한 사망자 14만명을 포함해 사망자 수가 24만명으로 집계됐다고 밝혔습니다.[4][5]

정부평가

중국 정부는 댐 붕괴를 인재와는 달리 자연스러운 것으로 간주하고 있으며, 정부 소식통들은 부실한 엔지니어링과 건설에 비해 강우량에 중점을 두고 있습니다.인민일보는 이 댐이 1000년에 한 번뿐인 홍수(하루 300mm의 강우량)를 견디도록 설계됐다고 주장해왔지만, 1975년 8월 태풍 니나한랭전선이 충돌한 뒤 2000년에 한 번뿐인 홍수가 발생했습니다.태풍은 이틀 동안 차단된 뒤 결국 북동쪽에서 서쪽으로 방향이 바뀌었습니다.[28]이와 같이 거의 정지해 있는 뇌우 시스템의 결과, 24시간 이내에 1년치 이상의 비가 내렸는데, 일기 예보는 이를 예측하지 못했습니다.[12]시간당 189.5 밀리미터의 강우량과 하루 평균 강수량인 약 800 밀리미터를 넘는 1,[12]060 밀리미터의 기록이 새로 세워졌습니다.중국중앙(CC)TV는 태풍이 열화하면서 레이더에서 사라졌다고 보도했습니다.[17]신화통신에 따르면 베이징에 본부를 둔 중앙기상대는 100mm의 강우량을 예상했습니다.[12]

홍수가 난 허난성 정저우에서 국가홍수방지 및 저수지 보안 정상회의가 열렸고, 전국적인 저수지 보안 점검이 이루어졌습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c Xu, Yao; Zhang, Li Min; Jia, Jinsheng (2008). "Lessons from catastrophic dam failures in August 1975 in Zhumadian, China". Hong Kong University of Science and Technology. American Society of Civil Engineers. Archived from the original on 2020-03-25. Retrieved 2020-03-25. The breaching of these dams caused an inundated area of 12,000 km2, a death toll of over 26,000, and economic loss of more than RMB10 billion.
  2. ^ a b c d e f g h i Fish, Eric (2013-02-08). "The Forgotten Legacy of the Banqiao Dam Collapse". The Economic Observer. Archived from the original on 2021-05-06. Retrieved 2020-03-25.
  3. ^ a b c d e "Dam Failure and Flood Event Case History Compilation" (PDF). United States Bureau of Reclamation. June 2015. pp. 114–119. Archived (PDF) from the original on 2016-09-29.
  4. ^ a b c d e f g h i j k "1975年那个黑色八月(上)" [The Dark August of 1975 (1)]. People's Daily Online (in Chinese). China Energy News. 2012-08-20. Archived from the original on 2020-05-06. Retrieved 2020-03-25. 长期以来,官方公布的数据一直备受质疑。譬如美国Discovery频道制作的"10 top technological catastrophe in the world"(世界十大科技灾难)专题片即认为:溃坝造成的直接死亡,加上后续因缺粮、感染、传染引起的死亡,人数共计24万多人。无论是2.6万,还是3.2万,或者是24万,事实上,官方从来也都没有过准确的伤亡数据。...... 8月20日,省委有个初步统计数字,说全省死亡85600多人,连同外地在灾区死亡的人数在内,最多不超过10万人。当时省委说,这个数字比较准确。所以中央慰问团在给毛主席、党中央写的关于河南、安徽灾情报告中,用了这个数字。
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r "75年河南水灾:滔天人祸令十万人葬身鱼腹" [The 1975 Henan Flood: one-hundred thousand people died in a heinous man-made disaster]. Phoenix New Media (in Chinese). 2008-08-10. Archived from the original on 2021-01-07. Retrieved 2020-03-25.
  6. ^ a b c d e f g "The Catastrophic Dam Failures in China in August 1975". San Jose State University. Archived from the original on 2002-04-26. Retrieved 2020-03-25.
  7. ^ Jiang, Hua; Yu, Chen. "驻马店地区:水墓:河南"75.8"特大洪水35周年祭". Chinese University of Hong Kong. Southern Metropolis Daily. Archived from the original on 2020-03-30. Retrieved 2021-07-23.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o "1975年那个黑色八月(下)" [The Dark August of 1975 (2)]. People's Daily Online (in Chinese). China Energy News. 2012-08-27. Archived from the original on 2020-05-06. Retrieved 2020-03-25.
  9. ^ a b c d e f g "230,000 Died in a Dam Collapse That China Kept Secret for Years". OZY. 2019-02-17. Archived from the original on 2020-03-25. Retrieved 2020-03-25.
  10. ^ a b c IChemE (8 August 2019). "Reflections on Banqiao". Institution of Chemical Engineers. Archived from the original on 2019-08-08. Retrieved 2020-03-25.
  11. ^ Burt, Christopher C. (May 30, 2018). "The Deadliest Weather-Related Catastrophe You Probably Never Heard Of". Weather Underground. Archived from the original on 2022-01-12. Retrieved 2022-01-15.
  12. ^ a b c d e f g h i j k l m n Xinhua News Agency (2005-10-01). "After 30 years, secrets, lessons of China's worst dams burst accident surface". People's Daily. Archived from the original on 2022-10-19. Retrieved 2019-02-18.
  13. ^ a b c d "The Three Gorges Dam in China: Forced Resettlement, Suppression of Dissent and Labor Rights Concerns". Human Rights Watch. February 1995. Archived from the original on 2009-02-05. Retrieved 2020-03-25.
  14. ^ a b c "老干部出书还原河南1975年洪灾:死亡2.6万人". Sina Corp (in Chinese). Legal Evening News. 2014-04-24. Archived from the original on 2021-01-02. Retrieved 2020-03-28.
  15. ^ "75·8板桥水库溃坝 20世纪最大人类技术灾难". Phoenix Television (in Chinese). 2012-09-03. Archived from the original on 2020-03-23.
  16. ^ a b c d e "世界最大垮坝惨剧:1975年驻马店水库溃坝事件". Phoenix New Media (in Chinese). Southern Weekly. 2007-03-08. Archived from the original on 2020-03-26. Retrieved 2020-03-26.
  17. ^ a b "《追忆75.8水灾》第一集:午夜洪魔". China Central Television (in Chinese). 2006-03-30. Archived from the original on 2020-11-08. Retrieved 2013-11-25.
  18. ^ Yi Si (1998). "The World's Most Catastrophic Dam Failures: The August 1975 Collapse of the Banqiao and Shimantan Dams". In Qing, Dai (ed.). The river dragon has come! The Three Gorges Dam and the fate of China's Yangtze River and its people. Armonk, NY: M.E. Sharpe. pp. 25–38. ISBN 9780765602053. Retrieved 18 February 2019.
  19. ^ "《追忆75.8水灾》第二集:擒住蛟龙". China Central Television (in Chinese). 2006-03-30. Archived from the original on 2021-01-08. Retrieved 2013-11-25.
  20. ^ "《追忆75.8水灾》第四集 生死场". China Central Television (in Chinese). 2006-03-30. Archived from the original on 2021-01-08. Retrieved 2013-11-25.
  21. ^ ""75·8"特大洪灾30 周年祭(组图)". Sina Corp (in Chinese). 2005-08-09. Archived from the original on 2021-01-02.
  22. ^ "Typhoon Nina–Banqiao dam failure Chinese history [1975]". Encyclopedia Britannica. Retrieved 2020-03-25.
  23. ^ Human Rights Watch (1995). The Three Gorges Dam in China: forced resettlement, suppression of dissent and labor rights concerns (Report) (Human Rights Watch/Asia Vol. 7, No. 1 ed.). New York: Human Rights Watch. Retrieved 18 February 2019.
  24. ^ a b "反思一直在持续". Sina Corp (in Chinese). Southern Metropolis Daily. 2010-08-11. Archived from the original on 2021-01-02. Retrieved 2020-03-28.
  25. ^ 水旱灾害 (in Chinese). Hydrology Department of Henan. 2002-10-08. Archived from the original on 27 November 2012. Retrieved 20 April 2013.
  26. ^ "THE THREE GORGES DAM IN CHINA: Forced Resettlement, Suppression of Dissent and Labor Rights Concerns". Human Rights Watch. February 1995. Archived from the original on 2001-07-08. Retrieved 2020-06-01.
  27. ^ Mufson, Steven (1995-02-22). "RIGHTS GROUP WARNS CHINA ON DAM PROJECT". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2020-06-01.
  28. ^ Ding Yihui (1994). Monsoons over China. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. p. 229. ISBN 0792317572.

추가열람

외부 링크