탐폰
Tampon탐폰은 생리 중에 질에 삽입하여 혈액과 질 분비물을 흡수하도록 고안된 생리 제품이다. 패드와 달리 내부, 질관 내부에 배치된다.[1] 일단 정확하게 삽입하면 질에 의해 탐폰이 제자리에 고정되고 월경혈을 빨아들이면서 팽창한다. 그러나 탐폰은 생리혈액 외에도 질 본연의 윤활과 박테리아를 흡수해 정상적인 pH를 변화시킬 수 있어 독성 쇼크증후군(TSS)으로 이어질 수 있는 스타필로코쿠스 아우레우스균의 감염 위험이 높아진다.[1][2] TSS는 드물지만 생명을 위협하는 감염으로 즉각적인 의학적 치료가 필요하다.[3]
판매되는 탐폰의 대부분은 합성 섬유와 함께 레이온과 면의 혼합물인 레이온으로 만들어진다.[4] 어떤 탐폰은 유기농 면으로 만들어진다. 탐폰은 몇 가지 흡광도 등급으로 이용할 수 있다. 브랜드로는 코텍스, 플레이텍스, 탐팩스(Always), O.B, 코라,[5] 롤라, 지속가능, 정직한 회사, 7세대, 솔리모, 라엘 탐폰 등이 있다.
몇몇 국가들은 탐폰들을 의료기기로 규제한다. 미국에서는 식품의약품안전청(FDA)이 2급 의료기기로 간주하고 있다.[6] 그것들은 때때로 수술에서 지혈에 사용된다.
디자인 및 포장
탐폰 디자인은 다양한 어플리케이션, 재료, 흡수성을 제공하기 위해 회사마다 제품군에 따라 다양하다.[7] 삽입 방식에 따른 탐폰의 주요 범주는 손가락에 의해 삽입된 디지털 탐폰과 어플리케이터 탐폰이다. 탐폰 도포기는 플라스틱이나 판지로 만들 수 있으며, 주사기와 디자인이 유사하다. 응용 프로그램은 "외부" 또는 배럴과 "내부" 또는 플런저 두 개의 튜브로 구성된다. 외부 튜브는 삽입을 돕기 위해 매끄러운 표면을 가지고 있으며 때때로 꽃잎이 있는 둥근 끝을 가지고 있다.[8][9]
사용 시 탐폰이 팽창하는 방식에는 차이가 있다. 응용 프로그램 탐폰은 일반적으로 축방향으로 팽창(길이 증가)하는 반면 디지털 탐폰은 방사형으로 팽창(직경 증가)한다.[10] 대부분의 탐폰에는 제거용 줄이나 끈이 있다. 판매되는 탐폰의 대부분은 레이온 또는 레이온과 면의 혼합물로 만들어진다. 유기농 면 탐폰은 100% 면으로만 만들어진다.[11] 탐폰은 또한 향기롭거나 향기롭지 않은 품종으로 나올 수 있다.[8]
흡광도 등급
미국에서
탐폰은 여러 흡광도 등급으로 제공되며, 이는 미국 내 제조업체에 걸쳐 일관된다. 이것들은 제품마다 면의 양이 다르며 흡수할 수 있는 유체의 양을 기준으로 측정된다.[12] 미국 식품의약국(FDA)이 제조업체 라벨링에 필요한 흡광도 비율은 다음과 같다.[13]
그램 단위의 흡광도 범위 | 해당 흡수성 용어 |
---|---|
6 이하 | 광 흡광도 |
6 대 9 | 규칙적인 흡광도 |
9시부터 12시까지 | 초흡수성 |
12시부터 15시까지 | 슈퍼 플러스 흡광도 |
15 대 18 | 초흡수성 |
18세 이상 | 용어 없음 |
유럽에서는
미국 이외의 흡광도 등급은 다를 수 있다. 미국 이외의 제조업체의 대다수는 EDANA(유럽 일회용품 및 비와벤스 협회)에서 권장하는 흡광도 등급과 실천 강령을 사용한다.
물방울 | 그램 | 대체 크기 설명 |
---|---|---|
한 방울 | < 6 | |
물방울 2개 | 6–9 | 미니 |
물방울 3개 | 9–12 | 정규 |
물방울 4개 | 12–15 | 잘 하는 군요 |
물방울 5개 | 15–18 | |
물방울 6개 | 18–21 |
영국에서
영국에서는 흡착제 위생제품 제조업체협회(AHPMA)가 기업들이 자원봉사를 통해 준수할 수 있는 탐폰 실천강령을 작성했다.[14] 이 코드에 따르면 영국 제조업체는 (유럽) EDANA 코드를 따라야 한다(위 참조).
테스트
흡착성을 시험하기 위해 보통 이승나(합성 질 줄임말)라고 불리는 시험장비를 사용한다. 이 기계는 탐폰이 삽입된 콘돔을 사용하며 합성 생리액을 시험실로 공급한다.[15]
독성 쇼크 증후군(TSS) 사태 이후 페미니스트 의학 전문가들에 의해 새로운 검사 방법이 개발되었고, 업계 표준인 푸른 식염수가 아닌 혈액을 시험 재료로 사용했다.[16]
라벨링
FDA는 제조사가 흡광도 검사를 실시하여 승이나 FDA가 승인한 다른 방법을 사용하여 흡광도 등급을 결정하도록 하고 있다. 또한 제조업체는 소비자가 올바른 제품을 선택하고 TSS의 합병증을 피하기 위해 포장 라벨에 흡광도 등급과 다른 흡광도 등급과의 비교를 포함시켜야 한다. 또한 다음과 같은 탐폰과 TSS의 연관성 진술은 FDA가 라벨링 요구 사항의 일부로 포장 라벨에 표시해야 한다: "주의: 탐폰은 독성 쇼크 증후군(TSS)와 관련이 있다. TSS는 드물지만 죽음을 초래할 수 있는 심각한 질병이다. 동봉된 정보를 읽고 저장하십시오."[13]
이러한 포장 라벨 표시 지침은 자동판매기에서 구입한 탐폰에 관해서는 더 관대하다. 예를 들어 자동판매기에서 판매되는 탐폰은 FDA가 흡광도 등급이나 TSS에 대한 정보와 같은 라벨을 포함하도록 요구하지 않는다.[13]
비용.
평균적인 여성은 일생 동안 약 11,400개의 탐폰을 사용할 수 있다(탐폰만 사용하는 경우.[17] 일반적으로 탐폰 한 박스의 가격은 6달러에서 10달러 사이일 수 있고 박스당 12달러에서 40달러 사이일 수 있다. 따라서, 여성들은 연간 약 9박스를 사용할 수 있었고, 이로 인해 총 비용은 연간 54달러에서 90달러 사이( 탐폰당 약 0.20달러-$0.40달러)가 될 수 있었다.[1]
운동가들은 일부 여성들이 제품을 살 여유가 없을 때 겪는 문제를 "시대적 빈곤"이라고 부른다.
건강 측면
독성 쇼크 증후군
월경유독성 쇼크증후군(mTSS)은 초항생성 포도상구균의 감염으로 가장 흔히 생명을 위협하는 질환이다. S. aureus 감염에서 분비되는 초항성 독소는 TSS Toxin-1, 즉 TSS-1이다. 0.03십만명당 0.50건으로 8%를 둘러싼 전반적인 사망률로 귀착.[18]mTSS 징후와 증상이 열( 크거나 38.9°C까지 같음), 발진, 박리, 저혈압(수축기 혈압 90mmHg),과 위장 complicatio 등과 같은 적어도 3시스템과multi-system 장기 개입을 포함한다.ns (보미팅), 중추신경계(CNS) 효과(방향 상실) 및 근통.[19]
독성 쇼크 증후군은 제임스 K 박사에 의해 명명되었다. 1978년 [20]토드 필립 M 박사 NYU 랭고네 메디컬 센터의 임상 미생물학 및 면역학 책임자인 Tierno Jr.는 탐폰이 1980년대 초 독성 쇼크 증후군(TSS) 사례의 배후에 있다는 것을 알아내는 데 도움을 주었다. Tierno는 1978년 레이온으로 만든 고흡수 탐폰의 도입과 TSS의 급증에 대해 제조업체들이 탐폰을 하룻밤 사이에 착용할 수 있도록 권고한 비교적 최근의 결정을 비난했다.[21] 그러나 나중에 메타 분석 결과 탐폰의 물질적 구성은 독성 쇼크 증후군의 발생과 직접적인 상관관계가 없는 반면, 생리액 흡수의 산소 및 이산화탄소 함량은 더욱 강하게 연관되어 있는 것으로 나타났다.[22][23][24]
1982년, 킴 대 프록터 앤 갬블이라는 책임 사건이 일어났는데, 패트리샤 켐의 가족은 1982년 9월 6일 TSS로부터 프락터 앤 갬블의 죽음에 대해 프로크터 앤 갬블을 고소하면서 랠리 브랜드 탐폰을 사용하였다. 그 사건은 회사를 고소한 첫 번째 성공적인 사건이었다. 프록터 앤 갬블은 켐 가문에 30만 달러를 배상했다. 이 사례는 현재 FDA 요건에 대한 규제 및 안전 프로토콜 테스트의 증가 때문이라고 볼 수 있다.[2]
TSS를 개발하기 위해 확인된 위험 요소로는 최근의 노동력 및 분만, 탐폰 사용, 최근의 포도상구균 감염, 최근의 수술 및 체내 이물질이 있다.[25]
FDA는 탐폰 사용 시 TSS 계약 위험을 줄이기 위해 다음과 같은 지침을 제안한다.[26][27]
- 자신의 흐름에 필요한 가장 낮은 흡광도를 선택한다(흡광도 테스트는 FDA가 승인함).
- 상자 레이블에 있는 삽입 및 탐폰 사용에 대한 패키지 지침 및 가이드라인 준수
- 필요한 경우 최소 6~8시간마다 탐폰 교체
- 탐폰과 패드 간 대체 사용
- 밤새 또는 수면 시 탐폰 사용 방지
- 독성 쇼크 증후군 및 기타 탐폰 관련 건강 위험의 경고 신호에 대한 인식 향상(위험 요인이 발견되는 즉시 탐폰 제거)
FDA는 또한 TSS 이력이 있는 사람들은 탐폰 사용을 하지 말고 생리 흐름을 조절하기 위해 다른 여성 위생 제품에 의존할 것을 권고하고 있다.[28] 다른 생리위생용품으로는 패드, 생리컵, 생리디스크, 재사용 가능한 기간의 속옷 등이 있다.[1]
탐폰 연결 TSS의 경우는[29][30][31] 영국과 미국에서 매우 드물다.[32][33] 티어노의 논란이 많은 연구는 올코튼 탐폰이 TSS가 성장할 수 있는 조건을 생산할 수 있는 레이온 탐폰보다 덜 가능성이 있다는 것을 발견했다.[34] 기존 면/레이온 탐폰과 100% 유기농 면 탐폰 등 20개 브랜드의 탐폰 제품을 직접 비교한 것이다.[35] 이 초기 주장 이후 실시된 일련의 연구에서 모든 탐폰은 TSS에 미치는 영향이 유사하며 레이온으로 만든 탐폰은 TSS 발생률이 증가하지 않는 것으로 나타났다.[18] 대신 탐폰은 개인에 해당하는 흐름을 흡수하는 데 필요한 최소 흡광도를 기준으로 선택해야 한다.[27]
해면은 생리위생용품으로도 판매되고 있다. 아이오와 대학의 1980년 연구는 상업적으로 판매되는 해면에는 모래, 그릿, 박테리아가 포함되어 있다는 것을 발견했다. 따라서 해면은 독성 쇼크 증후군을 잠재적으로 일으킬 수도 있다.[36]
연구는 탐폰 사용자가 아닌 사용자들에 비해 탐폰 사용자들의 평균 수은 수준이 현저히 높다는 것을 보여주었다. 탐폰 사용과 염증 바이오마커 사이의 연관성을 보여주는 증거는 없다.[37]
기타 고려사항
표백 제품
여성환경네트워크 연구보고서에 따르면,[38] 목재펄프로 만든 생리용품:
생리대의 기본 원료는 나무 펄프로, 갈색 계열의 제품으로 삶을 시작한다. 다양한 '정화' 과정을 통해 흰색으로 표백할 수 있다. 측정 가능한 수준의 다이옥신은 나무 펄프를 표백하는 데 염소가 사용된 종이 펄핑 공장 근처에서 발견되었다. 다이옥신은 가장 지속적이고 독성이 강한 화학물질 중 하나로 생식장애, 면역체계 손상, 암(26) 등을 유발할 수 있다. 안전한 수준은 없으며 그것은 우리의 지방 조직과 환경에 축적된다.
해양오염
영국의 해양 보존 협회는 해변에서 발견된 플라스틱 탐폰 도포기의 보급과 문제점을 연구해왔다.[39]
폐기 및 플러싱
탐폰, 특히 플러싱(제조자가 경고하는 것)을 폐기하면 배수구가 막히고 폐기물 관리 문제가 발생할 수 있다.[40]
탐폰-약물 상호작용
탐폰 사용이 의료 전문가의 의료 자문을 필요로 하는 경우가 여러 번 있다. 예를 들어, 미국 국립 의학 연구소의 일부로서, 미국 국립 의학 도서관과 그 분관 MedlinePlus는 탐폰이 체내의 흡수를 감소시킬 수 있기 때문에 질 침관이나 크림과 같은 질 경로에 의해 복용된 여러 약으로 치료되는 동안 탐폰 사용을 금지할 것을 권고한다. 이러한 약의 예로는 질크림이나 질복설비로 사용될 [44]때 클린다마이신,[41] 테르코나졸,[42] 미코나졸,[43] 응고리마졸 등이 있다.[45]
감염 위험 증가
미국혈수이식학회(ASBMT)에 따르면 탐폰은 자궁경부와 질 조직에 생기는 에로스로 인해 감염 위험이 높아져 피부가 감염되기 쉽다. 따라서 ASBMT는 조혈모세포이식 수혜자에게 치료를 받는 동안 탐폰 사용을 금할 것을 권고하고 있다.[46]
기타 용도
임상용도
탐폰은 현재 박테리아 질증을 치료하기 위해 질부의 정상적인 마이크로바이오타를 복원하고/또는 유지하기 위해 사용되고 테스트되고 있다.[47] 이것들 중 일부는 대중에게 이용가능하지만 거부권이 있다.[48] 이러한 프로바이오틱스 탐폰의 사용효과는 아직 확립되지 않았다.
치아 추출의 경우에도 탐폰이 사용되어 추출 후 출혈을 줄였다.[49]
탐폰은 현재 자궁내막암을 검출할 수 있는 용도로 연구되고 있다.[50] 자궁내막암은 개인이 증상을 보이지 않는다면 현재 효과적인 암 검진법을 가지고 있지 않다.[51] 탐폰은 월경혈뿐만 아니라 질액도 흡수한다. 탐폰에 흡수된 질액도 암의 DNA를 포함할 수 있으며, 자궁내막암의 조기 발견을 가능하게 하는 사전 물질을 포함할 수 있다.[52] 자궁내막암의 조기 발견을 위한 선별 방법으로 탐폰의 사용을 평가하기 위한 임상시험이 현재 진행 중이다.
환경 및 폐기물
사용한 탐폰의 적절한 처리는 많은 나라에서 여전히 부족하다. 일부 국가에서는 생리 관리 관행이 없기 때문에 생리대나 기타 생리용품은 생활용 고형 폐기물이나 쓰레기통에 버려져 결국 고형 폐기물의 일부가 될 것이다.[53]
월경폐기물 관리의 관리나 시행의 기초가 되는 문제는 국가가 월경폐기물을 어떻게 분류하느냐다. 이 폐기물은 일반 가정 폐기물, 유해 가정 폐기물(일반 가정 폐기물에서 분리되어야 할 필요), 혈액이 함유된 생물의약품 폐기물 또는 많은 상업용 폐기물의 플라스틱 함량(탐폰 또는 패드의 외부 사례 일부만 해당)으로 간주될 수 있다.[54]
생태학적 영향은 폐기 방법(탐폰이 변기에 세척되거나 쓰레기통에 버려지는지 여부 - 후자가 권장되는 옵션임)에 따라 달라진다. 탐폰 구성과 같은 요인도 마찬가지로 하수처리장이나 폐기물 처리에 영향을 미칠 것이다.[55] 월경 시 탐폰의 평균 사용은 누군가의 일생 동안 약 11,400 탐폰에 이를 수 있다.[17] 탐폰은 면, 레이온, 폴리에스테르, 폴리에틸렌, 폴리프로필렌, 섬유 마감으로 만들어진다. 면, 레이온, 섬유 마감재 외에도, 이 물질들은 생분해되지 않는다. 유기농 면 탐폰은 생분해성이 있지만, 적당한 시간 내에 분해되도록 퇴비를 만들어야 한다. 레이온은 면화보다 생분해성이 높은 것으로 밝혀졌다.[56]
탐폰 사용에 대한 환경 친화적인 대안은 생리컵, 재사용 가능한 생리대, 생리 스펀지, 재사용 가능한 탐폰,[57] 재사용 가능한 흡수성 속옷이다.[58][59][60]
스톡홀름 왕립기술원은 탐폰과 생리대의 환경 영향에 대한 LCA(Life Cycle Assessment) 비교를 실시했다. 그들은 제품의 주요한 환경적 영향은 사실, 특히 저밀도 폴리에틸렌(LDPE)이나 패드와 탐폰 어플리케이터의 후면에 사용되는 플라스틱, 그리고 셀룰로오스 생산에 의해 발생한다는 것을 발견했다. 이러한 플라스틱의 생산은 많은 에너지를 필요로 하고 오래 지속되는 폐기물을 발생시키기 때문에, 생산되는 폐기물은 그 자체로 상당하지만, 이들 제품의 수명 주기에서 주된 영향은 화석 연료 사용이다.[61]
월경재료는 상품 종류에 따라, 심지어 문화적 신념에 근거하여 폐기되었다. 이것은 처분 장소와 적절한 기술에 어떠한 중요성을 부여하지 않고 행해졌다. 세계 일부 지역에서는 제한된 사적 공간으로 인해 연소 및 매몰이 어려웠기 때문에 월경 폐기물을 피트라틴으로 처리한다.[53]
역사
여성들은 수천 년 동안 생리 중에 탐폰을 사용해 왔다. Nancy Friedman은 그녀의 책 탐폰에 대해 알아야 할 모든 것 (Every You [62]Mustry Friedman은
많은 문화권에서 탐폰 사용이 역사 전반에 걸쳐 있었다는 증거가 있다. 가장 오래된 인쇄 의학 문서인 파피루스 이버스는 기원전 15세기 이집트 여성들이 부드러운 파피루스 탐폰의 사용을 가리킨다. 로마 여성들은 울 탐폰을 사용했다. 고대 일본의 여성들은 탐폰을 종이로 만들어 붕대로 제자리에 고정시킨 뒤 하루에 10~12번씩 갈아 끼웠다. 전통적인 하와이 여성들은 하푸우라고 불리는 토종 양치류의 털북숭이 부분을 사용했고, 풀, 이끼 그리고 다른 식물들은 여전히 아시아의 일부 지역에서 여성들이 사용하고 있다.
R. G. Mayne은 1860년 탐폰에 대해 다음과 같이 정의했다: "걸레, 스펀지 또는 실크 손수건으로 이루어진 플러그에 대한 덜 비굴한 용어로서, 출혈의 경우 질 플러그를 꽂는 것이 의지하게 된다."[63]
얼 하스는 튜브 내 튜브 어플리케이터로 최초의 현대식 탐폰인 탐팩스에 특허를 냈다. 거트루드 슐테 텐디치(née voss)는 회사 상표 탐팍스의 특허권을 사들여 1933년 판매자, 제조자, 대변인으로 시작했다.[64] Tenderich는 여성들을 고용하여 그 제품을 생산하고 나서 콜로라도와 와이오밍에 있는 드러그스토어에 제품을 판매하기 위해 두 명의 판매원을 고용하고, 간호사를 고용하여 창조의 이점에 대해 공개 강연을 하고, 또한 신문이 광고를 게재하도록 유도하는 데 도움을 주었다.
1945년에 탐팩스는 탐폰의 안전성을 증명하기 위한 많은 연구를 발표했다. 암석 생식 클리닉의 1965년 연구는 탐폰의 사용이 "생리적 또는 임상적으로 원하지 않는 부작용이 없다"[20]고 밝혔다.
독일 산부인과 의사 주디스 에세르 미타그는 여성 해부학을 연구하는 동안 응용 프로그램 없이 삽입되도록 만든 디지털 방식의 탐폰을 개발했다. 1940년대 후반, 칼 한 박사는 하인츠 미탁과 함께 이 탐폰의 대량 생산에 힘썼다. 닥터 한은 1974년에 그의 회사를 존슨앤존슨에 매각했다.[65]
1990년대 후반, 탐폰 제조업체들이 레이온 표백 과정에서 발암물질로 알려진 다이옥신을 사용한 사실이 밝혀졌다. 이에 따라 주요 상업용 탐폰 브랜드들은 다이옥신을 생산하는 염소 가스 표백 방식에서 원소 '염소 무염소' 또는 '전염소 무염소' 표백 공정으로 전환하기 시작했다.[66]
미국에서는 탐폰 제조업체와 소비자 사이에 투명성을 창출하기 위한 노력의 일환으로 탐폰 안전 및 연구법이 1997년 의회에 도입되었다. 이 법안은 여성위생용품의 첨가제가 임신 중이나 임신 전이나 임신 전 여성 또는 그 제품을 사용하는 여성의 자녀나 여성의 건강에 어떤 위험이 있는지에 대한 연구를 수행하거나 지원하도록 의무화했다.[67] 아직 통과되지 않았지만 이 법안은 지속적으로 재도입되고 있는데, 가장 최근인 2019년에 로빈 다니엘슨 여성위생용품안전법이 제정되었다.[68] 또한 여성 위생 제품에 다이옥신, 합성섬유, 염소 및 기타 구성품(향료, 착색제, 염료 및 방부제로 사용되는 오염물과 물질을 포함)의 존재에 대한 제조업체의 데이터가 요구될 수 있다.
사회와 문화
탐폰세
'탬폰세'란 탐폰이 다른 기본적 욕구 상품에 대해 종종 시행하고 있는 면세자격을 결여하고 있는 것을 말한다. 탐폰 사용에 관한 몇 가지 정치적 진술이 있었다. 2000년에는 10%의 상품 및 서비스세(GST)가 호주에서 도입되었다. 윤활유, 콘돔, 요실금 패드, 수많은 의료품들이 세금에서 면제되고 있는 동안 탐폰은 GST를 계속 부과하고 있다. GST 도입 이전에 몇몇 주에서도 GST보다 높은 비율로 탐폰에 사치세를 적용했다. "탐폰세 액세"와 같은 특정 청원이 만들어져서 반대하였다.비록 변화가 [69]없기는 하지만 그의 세금
영국에서는 탐폰이 부가가치세(VAT)의 제로 레이트를 적용받는데, 이는 영국에서 판매되는 대부분의 제품에 적용되는 기준 레이트 20%와는 대조적이다.[70] 영국은 이전에 EU의 VAT 지령에 의해 구속되었는데, 이 지시는 위생 제품에 대해 최소한 5%의 VAT를 요구하였다. 2021년 1월 1일 이후 생리위생용품에 적용되는 부가가치세는 0%로 나타났다.
캐나다에서는 2015년 7월 1일자로 연방정부가 탐폰 등 생리위생용품에서 상품 및 서비스세(GST)와 조화판매세(HST)를 없앴다.[71]
미국에서는 특히 저소득층의 경우 패드, 탐폰 등 생리용품에 대한 접근성, 부가세 등이 논란이 되고 있다.[72] 그러한 세금을 면제하는 법은 주마다 크게 다르다.[72] 미국시민자유연합(ACLU)은 이들 법을 논의하고 학교, 쉼터, 교도소 등 월경물품을 제공할 때 그 뒤를 따르는 여러 가지 지침을 열거한 보고서를 발간했다.[72]
ACLU 보고서는 교도소에서 화장지의 수제 탐폰 사용으로 독성 쇼크 증후군(TSS)을 겪은 뒤 자궁 절제 수술을 받은 킴벌리 헤이븐의 사례도 논의한다.[73][72] 그녀의 증언은 수감된 여성들의 생리용품 접근을 증가시키기 위한 메릴랜드 법안을 지지했다.[72]
어원
역사적으로 '탬프온'이라는 단어는 중세 프랑스어 '탬피온'에서 유래되었는데, 구멍, 우표, 플러그, 또는 마개를 막기 위한 천 조각이라는 뜻이다.[74]
처녀성
탐폰 사용은 성적으로 활동한 적이 없는 사람들의 성조기를 늘이거나 망가뜨릴 수 있다.[75] 일부 문화권에서는 처녀성의 증거로서 처녀성의 보존을 간주하고 있는데, 이것은 일부 사람들이 탐폰 사용을 단념하게 할 수도 있다.
대중문화에서
스티븐 킹의 소설 캐리(Carrie)에서 주인공은 생리 때문에 왕따를 당하고 또래들로부터 탐폰과 패드를 퍼붓는다.
1985년 탐폰 어플리케이터 크리에이티브 클럽스 인터내셔널(TAKI)이 설립되어 폐기되고 비생물분해가 가능한 플라스틱 여성 위생제품의 창조적 용도를 개발하였으며, 이를 흔히 "비치 휘파람"이라고 부른다. Jay Critchley TAKI 회장은 세계적인 민속 예술 운동과 오두막 산업을 발전시키고, 결함이 있는 하수 시스템으로 인해 전세계 해변에 떠밀려온 이 버려진 물건들에 대한 인식을 증진시키고, 세계에서 가장 큰 버려진 플라스틱 탐폰 어플리케이터를 만들고, 제조와 판매를 금지하기 위해 그의 회사를 설립했다. 입법 조치 프로젝트와 예술작품은 수많은 현장별 공연과 설치 과정에서 수행되었다.[76]
참고 항목
참조
- ^ a b c d "Period Products: The Good, the Bad, and the Ugly". UT Health Austin. Retrieved 2020-08-04.
- ^ a b Vostral, Sharra L. (December 2011). "Rely and Toxic Shock Syndrome: A Technological Health Crisis". The Yale Journal of Biology and Medicine. 84 (4): 447–459. ISSN 0044-0086. PMC 3238331. PMID 22180682.
- ^ "Toxic Shock Syndrome (TSS)". Saint Luke's Health System. Retrieved 2020-08-05.
- ^ Nadia Kounang (13 November 2015). "What's in your pad or tampon?". CNN. Retrieved 2020-07-28.
- ^ Amanda Woerner (2019-09-17). "If You've Been Wearing The Same Tampon Brand Since You Were 13, It Might Be Time To Switch It Up". Women's Health. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Product Classification". www.accessdata.fda.gov. Retrieved 2020-08-03.
- ^ "Tampons". Palo Alto Medical Foundation. Retrieved October 28, 2014.
- ^ a b "Using Tampons: Facts And Myths". SteadyHealth. Retrieved October 28, 2014.
- ^ Lynda Madaras (8 June 2007). What's Happening to My Body? Book for Girls: Revised Edition. Newmarket Press. pp. 180–. ISBN 978-1-55704-768-7.
- ^ "Pain While Inserting A Tampon". Steadyhealth.com. Retrieved October 28, 2014.
- ^ "Tampons for menstrual hygiene: Modern products with ancient roots" (PDF). Retrieved October 28, 2014.
- ^ "Tampon Absorbency Ratings - Which Tampon is Right for You". Pms.about.com. Retrieved October 28, 2014.
- ^ a b c "CFR - Code of Federal Regulations Title 21". www.accessdata.fda.gov. Retrieved 2020-08-04.
- ^ "Tampon Code of Practice". AHPMA. Retrieved 2020-10-19.
- ^ "Data" (PDF). www.ahpma.co.uk. Retrieved 2019-06-02.
- ^ Vostral, Sharra (2017-05-23). "Toxic shock syndrome, tampons and laboratory standard–setting". CMAJ: Canadian Medical Association Journal. 189 (20): E726–E728. doi:10.1503/cmaj.161479. ISSN 0820-3946. PMC 5436965. PMID 28536130.
- ^ a b Nicole, Wendee (March 2014). "A Question for Women's Health: Chemicals in Feminine Hygiene Products and Personal Lubricants". Environmental Health Perspectives. 122 (3): A70–5. doi:10.1289/ehp.122-A70. PMC 3948026. PMID 24583634.
- ^ a b Berger, Selina; Kunerl, Anika; Wasmuth, Stefan; Tierno, Philip; Wagner, Karoline; Brügger, Jan (September 2019). "Menstrual toxic shock syndrome: case report and systematic review of the literature". The Lancet. Infectious Diseases. 19 (9): e313–e321. doi:10.1016/S1473-3099(19)30041-6. ISSN 1474-4457. PMID 31151811. S2CID 172138016.
- ^ "Toxic Shock Syndrome (Other Than Streptococcal) 2011 Case Definition". wwwn.cdc.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ a b Delaney, Janice; Lupton, Mary Jane; Toth, Emily (1988). The Curse: A Cultural History of Menstruation. University of Illinois Press. ISBN 9780252014529.
- ^ "A new generation faces toxic shock syndrome". The Seattle Times. January 26, 2005.
- ^ Lanes, Stephan F.; Rothman, Kenneth J. (1990). "Tampon absorbency, composition and oxygen content and risk of toxic shock syndrome". Journal of Clinical Epidemiology. 43 (12): 1379–1385. doi:10.1016/0895-4356(90)90105-X. ISSN 0895-4356. PMID 2254775.
- ^ Ross, R. A.; Onderdonk, A. B. (2000). "Production of Toxic Shock Syndrome Toxin 1 by Staphylococcus aureus Requires Both Oxygen and Carbon Dioxide". Infection and Immunity. 68 (9): 5205–5209. doi:10.1128/IAI.68.9.5205-5209.2000. ISSN 0019-9567. PMC 101779. PMID 10948145.
- ^ Schlievert, Patrick M.; Davis, Catherine C. (2020-05-27). "Device-Associated Menstrual Toxic Shock Syndrome". Clinical Microbiology Reviews. 33 (3): e00032–19, /cmr/33/3/CMR.00032–19.atom. doi:10.1128/CMR.00032-19. ISSN 0893-8512. PMC 7254860. PMID 32461307.
- ^ "Toxic shock syndrome: MedlinePlus Medical Encyclopedia". medlineplus.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "e-CFR: Title 21: Food and Drugs Administration". Code of Federal Regulations. Section 801.430: User labeling for menstrual tampons: U.S. Food and Drug Administration. Retrieved 11 February 2017.CS1 maint: 위치(링크)
- ^ a b Commissioner, Office of the (2019-02-09). "The Facts on Tampons—and How to Use Them Safely". FDA.
- ^ "Toxic Shock Syndrome (TSS)". www.hopkinsmedicine.org. Retrieved 2020-07-30.
- ^ Kent, Ellie (2019-02-07). "I nearly died from toxic shock syndrome and never used a tampon". BBC Three. Retrieved 2019-10-19.
- ^ "TSS: Continuing Professional Development". Toxic Shock Syndrome Information Service. 2007-10-01. Retrieved 2019-10-19.
- ^ Mosanya, Lola (2017-02-14). "Recognising the symptoms of toxic shock syndrome saved my life". BBC Newsbeat. Retrieved 2019-10-19.
- ^ "Toxic Shock Syndrome". NORD (National Organization for Rare Disorders). 2015-02-11. Retrieved 2019-10-19.
- ^ "What You Need To Know About Toxic Shock Syndrome". University of Utah Health. 2018-07-02. Retrieved 2019-10-19.
- ^ Tierno, Philip M.; Hanna, Bruce A. (1985-02-01). "Amplification of Toxic Shock Syndrome Toxin-1 by Intravaginal Devices". Contraception. 31 (2): 185–194. doi:10.1016/0010-7824(85)90033-2. ISSN 0010-7824. PMID 3987281.
- ^ Tierno, Philip M.; Hanna, Bruce A. (1998-03-01). "Viscose Rayon versus Cotton Tampons". The Journal of Infectious Diseases. 177 (3): 824–825. doi:10.1086/517804. ISSN 0022-1899. PMID 9498476.
- ^ "Ask John". 10 July 2018.
- ^ Singh, Jessica; Mumford, Sunni L.; Pollack, Anna Z.; Schisterman, Enrique F.; Weisskopf, Marc G.; Navas-Acien, Ana; Kioumourtzoglou, Marianthi-Anna (11 February 2019). "Tampon use, environmental chemicals and oxidative stress in the BioCycle study". Environmental Health: A Global Access Science Source. 18 (1): 11. doi:10.1186/s12940-019-0452-z. ISSN 1476-069X. PMC 6371574. PMID 30744632.
- ^ https://www.wen.org.uk/wp-content/uploads/SEEING-RED-BRIEFING.pdf
- ^ "Campaigning for plastic-free periods". www.mcsuk.org. Retrieved 2020-10-19.
- ^ CW의 NA 기관. 비휘발성 및 플러시성 라벨링 제품에 대한 국제 물 산업 입장 명세서. 2016; 다음에서 이용 가능:http://www.nacwa.org/docs/default-source/resources---public/2016-11-29wipesposition3dd68e567b5865518798ff0000de1666.pdf
- ^ "Clindamycin Vaginal: MedlinePlus Drug Information". medlineplus.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Terconazole Vaginal Cream, Vaginal Suppositories: MedlinePlus Drug Information". medlineplus.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Miconazole Vaginal: MedlinePlus Drug Information". medlineplus.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Clotrimazole Vaginal: MedlinePlus Drug Information". medlineplus.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Butoconazole Vaginal Cream: MedlinePlus Drug Information". medlineplus.gov. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Guidelines for Preventing Opportunistic Infections Among Hematopoietic Stem Cell Transplant Recipients". www.cdc.gov. Retrieved 2020-08-06.
- ^ Zespoł Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego (2012). "Statement of the Polish Gynecological Society Expert Group on the use of ellen probiotic tampon". Ginekol. Pol. (in Polish). 83 (8): 633–8. PMID 23342891.
- ^ "Markets absorbed by probiotic Swedish tampons". The Local. 2009-12-03. Retrieved 2015-06-06.
- ^ Kalantar Motamedi, M H; Navi, F; Shams Koushki, E; Rouhipour, R; Jafari, S M (June 2012). "Hemostatic Tampon to Reduce Bleeding following Tooth Extraction". Iranian Red Crescent Medical Journal. 14 (6): 386–388. ISSN 2074-1804. PMC 3420033. PMID 22924121.
- ^ Fiegl, Heidi; Gattringer, Conny; Widschwendter, Andreas; Schneitter, Alois; Ramoni, Angela; Sarlay, Daniela; Gaugg, Inge; Goebel, Georg; Müller, Hannes M.; Mueller-Holzner, Elisabeth; Marth, Christian (2004-05-01). "Methylated DNA Collected by Tampons—A New Tool to Detect Endometrial Cancer". Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. 13 (5): 882–888. ISSN 1055-9965. PMID 15159323.
- ^ Matteson, Kristen A.; Robison, Katina; Jacoby, Vanessa L. (2018-09-01). "Opportunities for Early Detection of Endometrial Cancer in Women With Postmenopausal Bleeding". JAMA Internal Medicine. 178 (9): 1222–1223. doi:10.1001/jamainternmed.2018.2819. ISSN 2168-6106. PMID 30083765. S2CID 51928791.
- ^ "Women's Wellness: Tampon test for endometrial cancer". Retrieved 2020-08-04.
- ^ a b Kaur, Rajanbir; Kaur, Kanwaljit; Kaur, Rajinder (2018-02-20). "Menstrual Hygiene, Management, and Waste Disposal: Practices and Challenges Faced by Girls/Women of Developing Countries". Journal of Environmental and Public Health. 2018: 1–9. doi:10.1155/2018/1730964. ISSN 1687-9805. PMC 5838436. PMID 29675047.
- ^ Elledge, Myles F.; Muralidharan, Arundati; Parker, Alison; Ravndal, Kristin T.; Siddiqui, Mariam; Toolaram, Anju P.; Woodward, Katherine P. (November 2018). "Menstrual Hygiene Management and Waste Disposal in Low and Middle Income Countries—A Review of the Literature". International Journal of Environmental Research and Public Health. 15 (11): 2562. doi:10.3390/ijerph15112562. ISSN 1661-7827. PMC 6266558. PMID 30445767.
- ^ Rastogi, Nina (2010-03-16). "What's the environmental impact of my period?". Slate.com. Retrieved October 28, 2014.
- ^ Park, Chung Hee; Kang, Yun Kyung; Im, Seung Soon (2004-09-15). "Biodegradability of cellulose fabrics". Journal of Applied Polymer Science. 94 (1): 248–253. doi:10.1002/app.20879. ISSN 1097-4628.
- ^ "How Reusable Tampons Work". Elite Daily.
- ^ Sanghani, Radhika (3 June 2015). "Period nappies: The only new sanitary product in 45 years. Seriously - Telegraph". Telegraph.co.uk. Archived from the original on 2022-01-12.
- ^ Kirstie McCrum (4 June 2015). "Could 'period-proof pants' spell the end for tampons and sanitary towels?". mirror.
- ^ Spinks, Rosie (2015-04-27). "Disposable tampons aren't sustainable, but do women want to talk about it?". the Guardian.
- ^ "The Environmental Impact of Everyday Things". The Chic Ecologist. 2010-04-05.
- ^ 탐폰은 누가 발명했는가? 2006년 6월 6일 스트레이트 도프
- ^ Mayne, R. G. (1860). An Expository Lexicon of the Terms, Ancient and Modern, in Medical and General Science including a Complete Medico-Legal Vocabulary. London: John Churchill. p. 1249.
- ^ "The History of Tampax". tampax.com. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Johnson & Johnson History". Funding Universe. Retrieved 14 March 2014.
- ^ Bobel, Chris (2006-11-02). ""Our Revolution Has Style": Contemporary Menstrual Product Activists "Doing Feminism" in the Third Wave". Sex Roles. 54 (5–6): 331–345. doi:10.1007/s11199-006-9001-7. ISSN 0360-0025. S2CID 17610463.
- ^ Maloney, Carolyn B. (1997-11-14). "H.R.2900 - 105th Congress (1997-1998): Tampon Safety and Research Act of 1997". www.congress.gov. Retrieved 2020-08-03.
- ^ Maloney, Carolyn B. (2019-07-22). "Text - H.R.3865 - 116th Congress (2019-2020): Robin Danielson Feminine Hygiene Product Safety Act of 2019". www.congress.gov. Retrieved 2020-08-03.
- ^ Orr, Aleisha (February 22, 2013). "Tampon tax a 'bloody outrage'". WAtoday. Retrieved October 28, 2014.
- ^ "Tampon Tax Abolished From Today". HM Treasury. 2021-01-01. Retrieved 2021-03-15.
- ^ "Federal government taking the tax off tampons and other feminine hygiene products, effective July 1". National Post. 2015-05-28. Retrieved 2018-09-27.
- ^ a b c d e "The Unequal Price of Periods". American Civil Liberties Union. November 2019. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "No tampons in prison? #MeToo helps shine light on issue". AP NEWS. 2018-03-27. Retrieved 2020-08-05.
- ^ "Oxford Languages The Home of Language Data". languages.oup.com.
- ^ Goodyear-Smith, F. A.; Laidlaw, T. M. (1998-06-08). "Can tampon use cause hymen changes in girls who have not had sexual intercourse? A review of the literature". Forensic Science International. 94 (1–2): 147–153. doi:10.1016/s0379-0738(98)00053-x. ISSN 0379-0738. PMID 9670493.
- ^ "TACKI - TAMPON APPLICATION CREATIVE KLUBS INTERNATIONAL". JAY CRITCHLEY. Retrieved 2020-10-19.
외부 링크
![]() | 위키미디어 커먼즈에는 탐폰과 관련된 미디어가 있다. |