크레이튼 모델 불임관리 시스템
Creighton Model FertilityCare System| 크레이튼 모델 / 불임 케어 | |
|---|---|
| 배경 | |
| 유형 | 행동 |
| 최초 사용 | 1980 |
| 고장률(첫해) | |
| 완벽한 사용 | 0.5%[1] |
| 일반적인 용법 | 3.2%[1] |
| 사용법 | |
| 가역성 | 즉시 |
| 사용자 주의사항 | 정확한 지시와 일일 차트 작성이 관건이다. |
| 클리닉 리뷰 | 없음 |
| 장단점 | |
| STI 보호 | 아니요. |
| 기간 장점 | 예측. |
| 체중증가 | 아니요. |
| 혜택들 | 낮은 직접 비용; 부작용 없음. 카톨릭의 가르침과 일치한다. 임신 달성을 돕기 위해 사용될 수 있다. |
Creighton Model ValidCare System(Creighton Model, ValidCare, CrMS)은 여성의 생리 주기 동안 비옥한 기간을 확인하는 것을 포함하는 자연 가족 계획의 한 형태다. 크리톤 모델은 교황 바오로 6세 연구소의 설립자 겸 이사인 토마스 힐거스에 의해 개발되었다. 이 모델은 빌링스 배란법과 마찬가지로 다산을 추적하기 위해 자궁경부 점액 관측을 기반으로 한다. 크리톤은 임신을 피하는 것과 임신을 이루는 데 모두 사용될 수 있다.
개념근거
힐러스는 크라이튼 모델이 1960년대 존과 에블린 빌링스가 개발한 "빌링스 배란법(BOM)의 표준변형"에 기초하고 있다고 설명했다.[2] Billingses는 CrMS가 BOM의 표준화를 나타낸다는 주장을 반박하는 논문을 발표했다. 빌링스 지에 따르면, 그러한 개념들은 서로 다른 두 가지 방법이며 서로 교환할 수 있는 것으로 보여서는 안 된다고 말했다.[3]
효과
임신을 피하려면 크리톤의 완벽한 사용 실패율이 0.5%로, 매년 1000쌍이 이 방법을 완벽하게 사용하는 가운데 의도하지 않은 임신이 5건이라는 의미다. 실제 의도하지 않은 임신을 한 이 방법을 사용하는 부부의 비율을 나타내는 일반적인 사용 실패율은 3.2%[1][4]로 보고된다.
임신 달성을 위해 ART와 NaProTechnology를 비교한 대규모 임상시험은 실시되지 않았다. 지금까지 관찰적 일팔 연구만이 발표되었다.[5][6] 이 두 연구 중 더 큰 연구에서는 임신을 시도하는 부부의 75%가 클로미페네와 같은 추가적인 호르몬 자극을 받았다.[5]
참조
- ^ a b c Hilgers, TW; Stanford, JB (1998). "Creighton Model NaProEducation Technology for avoiding pregnancy. Use effectiveness". The Journal of Reproductive Medicine. 43 (6): 495–502. PMID 9653695.
- ^ 크레이튼 모델
- ^ 2007-09-28 웨이백머신에 보관된 NaProTECION 및 Billings 배란법에 관한 일부 설명
- ^ Pallone, S. R.; Bergus, G. R. (2009). "Fertility Awareness-Based Methods: Another Option for Family Planning". The Journal of the American Board of Family Medicine. 22 (2): 147–157. doi:10.3122/jabfm.2009.02.080038. PMID 19264938. S2CID 26459027.
- ^ a b Stanford, J. B.; Parnell, T. A.; Boyle, P. C. (2008). "Outcomes From Treatment of Infertility With Natural Procreative Technology in an Irish General Practice". The Journal of the American Board of Family Medicine. 21 (5): 375–84. doi:10.3122/jabfm.2008.05.070239. PMID 18772291.
- ^ Tham, Elizabeth; Schliep, Karen; Stanford, Joseph (2012). "Natural procreative technology for infertility and recurrent miscarriage: outcomes in a Canadian family practice". Canadian Family Physician. 58 (5): e267–74. PMC 3352813. PMID 22734170.
추가 읽기
- 힐저스, 토마스 W, M.D., NaPro 기술 혁명: 여성의 사이클에서 힘을 발휘한다. 뉴욕: 보포트 북스, 2010. 인쇄하다
- 힐저스, 토마스 W. NaProTechnology의 의학적 및 외과적 관행. 오마하: 교황 바오로 6세 연구소, 2004. N. 페이지. 인쇄하다
- 무어, 키스 L, T, V.N 페르소, 마크 G. 토치아. 우리가 태아학과 선천성 결함의 본원서들이 되기 전에. 8부. 필라델피아: 엘스비에 주식회사, 2013. 인쇄하다
- 여성의 사이클의 힘을 풀어준다. 교황 바오로 6세 연구소, 2006. 웹. 2012년 11월 14일. <http://www.naprotechnology.com/index.html>.
- Jemelka, B. E. & Parker, D. W. & Mirkes, R. (2013) 예술 및 과학 냅프로테크놀로지 및 양심적 OB/GYN 의학의 상태. 미국 의학 협회 윤리학 저널, 15. https://web.archive.org/web/20141012060449/http:///virtualmentor.ama-assn.org/2013/03/stas1-1303.html에서 검색
- 힐거스, T. W. (2011년) 나프로 테크놀로지의 새로운 여성 건강 과학. 주치의, 17(4) https://web.archive.org/web/20150824051921/http:///fertilitycare.net/documents/APM174-2-Hilgers.pdf에서 검색
- Stanford, J. B.; Parnell, T. A.; Boyle, P. C. (2008). "Outcomes From Treatment of Infertility With Natural Procreative Technology in an Irish General Practice". The Journal of the American Board of Family Medicine. 21 (5): 375–84. doi:10.3122/jabfm.2008.05.070239. PMID 18772291.
- J Repropd Med 1998;43:495-502
외부 링크
- 크라이튼 모델 공식 사이트
- 교황 바오로 6세 인간복제연구소
- 닥터와의 인터뷰 토마스 힐거스 교황 바오로 6세 연구소 소장
