로시오바이러스뇌염

Rocio viral encephalitis

로시우 바이러스 뇌염은 [1]1975년 브라질 상파울루주에서 처음 관찰된 인간의 전염성 플라비바이러스 질환이다.전염병 지역에서는 저수준의 감염이 계속되고 있으며 삼림 벌채와 인구 확대에 따라 로시오 바이러스에 의한 추가 전염병이 발생할 가능성이 [2]높다.만약 철새종이 바이러스 전파 주기에 관여하거나 관여하게 된다면, 다양한 모기종이 실험적으로 로시오 바이러스를 전파하는 능력은 바이러스가 [2]더 널리 퍼질 수 있다는 것을 암시한다.플라비바이러스와 관련된 웨스트 나일 바이러스에 의한 서반구에서의 뇌염 발생은 아르보바이러스가 그들의 근원적인 [2]축농증과는 거리가 먼 심각한 문제를 일으킬 가능성을 강조한다.

로시오 바이러스는 플라비바이러스과에 속하는 플라비바이러스(지카 바이러스와 같은 속)로 혈청학적으로 일헤우스, 세인트루이스 뇌염, 일본 뇌염, 머레이밸리 [2]뇌염 바이러스와 밀접한 관련이 있다.

발생.

1975년과 1976년 동안,[3] Rosio 바이러스는 브라질 남부 상파울루 해안 지역에서 수막 뇌염의 몇 가지 전염병의 원인이었다.이 발병은 1,000명 이상의 사람들에게 영향을 미쳤고 감염자의 약 10%가 사망했지만, 바이러스 뇌염 [4][5]치료에는 좋은 반응을 보였다.발병 후 빠르게 진행되며 증상이 처음 나타난 지 5일 이내에 사망한다.열, 두통, 구토, 그리고 결막염과 병은 선물로 준 다음 신경학 상의 증상(혼란, 방향 감각 상실 등)과 근육의 약화, 사건의 약 3분의 1과 이들 환자의 3분의 1die,[4][5]혼수 상태에 들어가면 진행되지만 집중적인 간호 업무와 대증 요법 같은 보조적인 관리를 받기에는 줄일지도 모르ase 치사율이 4%[6]에 달합니다.생존자들은 [4][5]약 20%의 사례에서 신경학적, 심리적 후유증을 보인다.

저장소 및 벡터

Rocio 바이러스의 유행과 유행 주기는 정의되지 않았지만, 현장 및 실험실 연구는 조류들이 바이러스 저장고로서, 모기가 매개체로 [2]관여할 가능성이 있음을 보여준다.

발병 기간 동안 테스트된 유행 지역의 야생 조류의 약 25%가 플라비바이러스에 대한 항체를 가지고 있는 것으로 밝혀졌으며, Rocio 바이러스는 가장 반응성이 높은 [2]항원을 가지고 있다.적갈색 참새인 조노트리치아 카펜시스의 [2]혈액에서 로시오 바이러스의 변종이 분리되었다.로시오 바이러스는 또한 매달린 우리에 노출된 초병 생쥐로부터 분리되었는데, 이는 비행하는 절지동물이 가능한 벡터임을 시사한다.콜로라도 하우스 참새, Passer domestus에 대한 실험 연구는 테스트된 개체 수가 로시오 [2]바이러스의 좋은 증폭 숙주가 아니라는 것을 보여주었다.

창궐현장에서 채취한 시료에서 바이러스 검출을 통해 직접 전파되는 모기는 비단모기가 유일했지만 콜렉스(Melanoconion), 코킬레티디아 크리소노툼, 만소니아 인두비탄스, 코클레타투스 스카풀라티스, 오클레로타투스 세라투스 등 콜리니아 부족의 모기 종이다.히니도 [2]그 컬렉션에 있었다.발병 후 유행 지역의 모기를 대상으로 한 연구 결과, 견갑상선충과 견갑상선충은 잠재적 매개체로 분류될 수 있었지만, 견갑상선충은 상대적으로 감지되지 않았다.[2][7]1970년대 후반과 1980년대 현장조사 결과 흑상모기, 황상모기, 청상모기(Melanoconion)가 유행 지역에서 가장 우세한 모기였으며, 흑상모기는 인간의 거주지와 인간이 만든 [2]환경에 가장 흔하고 풍부한 모기인 것으로 나타났다.전염 지역 밖에서, 실험실 연구는 애리조나에서 온 Culex tarsalis 모기와 일리노이에서 온 Culex pipiens 모기가 비교적 효율적인 실험 벡터였다는 것을 보여주었다; 테네시 Culex pipiens 아종과 아르헨티나 Culex pipiens quinquefasciatus는 적당히 효율적인 실험 벡터; 루이지애나 Psorophora.Ferox와 플로리다의 Culex nigripalpus 및 Culex opisthopus는 상대적으로 비효율적인 실험 [1]벡터였다.Psorophora ferox와 Aedes scapularis는 Rocio 바이러스에 감염되기 쉽고 잠복기에 이어 물림으로써 바이러스를 전염시킬 수 있는 것으로 나타났으며, 반면 Ochlerotatus Serratus의 감염률은 36%를 넘지 않았고 ID50은 이 종에 대해 계산할 수 없어 역학적으로 중요할 것 같지 않다.로시오 바이러스의 벡터.[1]

레퍼런스

  1. ^ a b c Mitchell, Carl J.; Monath, Thomas P.; Cropp, C. Bruce (1981). "Experimental Transmission of Rocio Virus by Mosquitoes". American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 30 (2): 465–472. doi:10.4269/ajtmh.1981.30.465. PMID 6112884.
  2. ^ a b c d e f g h i j k Mitchell, Carl J. (2001). "Rocio encephalitis". In Service, M. W. (ed.). Encyclopedia of Arthropod-transmitted Infections of Man and Domesticated Animals. CABI. pp. 434–7. ISBN 978-1-84593-316-6.
  3. ^ Mitchell, Carl J.; Forattini, Oswaldo Paulo; Miller, Barry R. (1986). "Ensaios sobre a capacidade vetora para o vírus Rocio, de três espécies de culicídeos da zona epidêmica no Brasil". Revista de Saúde Pública. 20 (3): 171–7. doi:10.1590/S0034-89101986000300001. PMID 2880387.
  4. ^ a b c Coimbra, Terezinha Lisieux Moraes; Santos, Raimundo N.; Petrella, Selma; Nagasse-Sugahara, Teresa Keico; Castrignano, Silvana Beres; Santos, Cecília L. Simões (2008). "Caracterização molecular de duas cepas do flavivírus Rocio, isoladas durante a epidemia de encefalite no Estado de São Paulo, Brasil e desenvolvimento do teste one-step RT-PCR para diagnóstico". Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo. 50 (2): 89–94. doi:10.1590/S0036-46652008000200005. PMID 18488087.
  5. ^ a b c Domingues, Renan Barros; Teixeira, Antônio Lúcio (2009). "Management of acute viral encephalitis in Brazil". Braz J Infect Dis. 13 (6): 433–9. doi:10.1590/S1413-86702009000600009. PMID 20464335.
  6. ^ O. Souza Lopes, 프란시스코 P.핀헤이로, 그리고 L.B.아이버슨: "로시오 바이러스 뇌염", 제2판, 섹션 B: 바이러스 주노스, 조지 W. 베란(ed.-in-ch), CRC 프레스, 1994, 페이지 205-209.
  7. ^ Leake, Colin J. (1998). "Ch. 34: Mosquito-Borne Arboviruses". In Palmer, S. R.; Lord Soulsby; Simpson, D. I. H. (eds.). Zoonoses; Biology, Clinical Practice, and Public Health Control. Oxford University Press. pp. 401–413, 403, 408, 409, 411.

외부 링크