잔류 정리

Residue theorem

복잡한 분석에서, 때때로 Cauchy의 잔류물 정리라고 불리는 잔류물 정리는 닫힌 곡선에 대한 분석 기능라인 통합을 평가하는 강력한 도구로서, 종종 실제 통합과 무한 시리즈를 계산하는 데도 사용될 수 있다.카우치 적분 정리카우치 적분식을 일반화한다.기하학적 관점에서 보면 일반화된 스톡스의 정리의 특수한 경우라고 볼 수 있다.

성명서

그 진술은 다음과 같다.

설정 그림.

U1 a, ..., a, an0, u = U \ {a1, …, an}의 유한한 목록을 포함하는 복합 평면단순하게 연결된 개방형 서브셋이 되고0 U에 정의함수 f가 되며, γU에서0 폐쇄적인 정류 가능 곡선이 되고, γIk(γ, ak) 주변의 구불구불구불구불한 γ 를 나타낸다.γ 주변의 f에 통합된 선은 지점의 f 잔류물 합계의 2πi배와 같으며, 각 선은 지점 주위의 γ 바람의 수만큼 계산된다.

γ양방향단순 폐쇄 곡선인 경우 I((, a) = akk γ의 내부에 있을 경우 1이고, 그렇지 않을 경우 0이므로

k 안에 있는 over을 합쳐서.[1]

스톡스의 정리에 대한 잔여 정리의 관계는 요르단 곡선 정리에 의해 주어진다.일반 평면 곡선 γ은 먼저 통합 목적을 위해 총계가 γ에 해당하는 단순한 닫힌 곡선 {}}i 집합으로 축소되어야 한다. 이는 내부 V와 함께 요르단 곡선 alongi 따라 fz의 적분을 찾는 문제를 줄인다.U0 = U \ {ak}에서 f가 홀로모픽이어야 한다는 요구사항은 외부 파생상품 d(fdz) = U0 \ 0이라는 문구와 동등하다. 따라서 U의 두 평면 영역 VW {ak}의 동일한 하위 집합 {aj}을 둘러싸면 V \ W \ V는 전적으로 U0 있으므로

잘 정의되어 있고 0과 같다.따라서 γj =V를 따라 fz의 등고선 적분은 경로 λj 따라 통합 집합의 합과 같으며, 각각은 {aj}에서 f의 잔류물(기존 인자 2πi까지)을 하나의 aj 주위에 임의의 작은 영역으로 둘러싸는다.{γj}을(를) 합하면 권선 번호 {I(γ, ak)}의 관점에서 등고선 적분의 최종 식을 회복한다.

실제 통합을 평가하기 위해 다음과 같은 방법으로 잔여 정리를 사용한다. 통합은 복잡한 평면으로 확장되고 그 잔여물은 계산된다(보통 쉽게 계산되며), 실제 축의 일부는 위쪽 또는 아래쪽 반면에 반원을 붙여 닫힌 곡선으로 확장된다.이 곡선 위의 적분은 잔여 정리를 사용하여 계산할 수 있다.흔히 적분자의 반원 부분은 반원 반경이 커짐에 따라 0으로 향하는 경향이 있어, 우리가 원래 관심을 가지고 있던 적분인 진짜 축 부분만 남게 된다.

실제 축을 따르는 적분

적분

등고선 C.

Cauchy 분포특성 함수를 계산할 때 확률 이론에서 발생한다.기초 미적분학의 기법에 저항하지만 등고선 적분 한계로 표현해 평가할 수 있다.

t > 0을 가정하고 -a에서 a실제 선을 따라 이동한 다음 a에서 -a로 0을 중심으로 반시계 방향으로 가는 등고선 C를 정의한다.a를 1보다 크게 취하여 상상 단위가 곡선 안에 들어가도록 한다.이제 등고선 적분을 고려하십시오.

eitz 전체 함수(복잡한 평면의 어느 지점에서도 특이점이 없으므로, 이 함수는 분모2 z + 1이 0인 경우에만 특이치를 가진다.z2 + 1 = (z + i)(z - i)이기 때문에, 는 z = i 또는 z = -i에서만 발생한다.이 등고선에 의해 경계된 영역에는 이러한 점 중 하나만 있다.왜냐하면 f(z)

z = i에서 f(z)의 잔류물

잔존 정리대로라면...

등고선 C는 직선 부분과 곡선 호로 나눌 수 있으므로,

따라서

몇 가지 추정치를 이용해서

그리고

분자의 추정치는 t > 0 이후부터 따르며, 호(상반면에 위치하는)를 따라 복잡한 숫자 z에 대해서는 z의 인수 φ이 0과 π 사이에 있다.그렇게

그러므로

만약 t < 0이라면, 내가 아닌 -i 주위에 감는 호 C를 가진 유사한 논거가 있다.

등고선 C′.

그리고 마침내 우리는

(t = 0이면 적분은 기초 미적분법에 즉시 산출되며 그 값은 value이다.)

무한정

π cot(πz)에 각 정수에 잔류물 1이 있는 단순한 폴이 있다는 사실은 합계를 계산하는 데 사용할 수 있다.

예를 들어, f(z))z−2을 고려해 보세요.−N−.mw-parser-output .sfrac{white-space:nowrap}.mw-parser-output.sfrac.tion,.mw-parser-output.sfrac .tion{디스플레이:inline-block, vertical-align:-0.5em, font-size:85%;text-align:센터}.mw-parser-output.sfrac .num,.mw-parser-output.sfrac .den{디스플레이:블록, line-height:1em, 마진:00.1em}.mw-parser는 경우의 경계 ΓN이 사각형자.-output.sfrac .den{border-top:1px 고체}.mw-parser-output .sr-only{국경:0;클립:rect(0,0,0,0), 높이:1px, 마진:-1px, 오버 플로: 숨어 있었다. 패딩:0;위치:절대, 너비:1px}1/2, N긍정적인 오리엔테이션과 함께 정수 NBy잔여 formula,과 1/2-RSB- 2및.

통합이 ( - 2) 가 있기 때문에 좌측은 0 →으로 간다 반면에,[2]

여기서 베르누이 번호 = 6.

(실제 z/2 cot(z/2) = iz/1iz - e - iz/2.)따라서 잔류 Resz=0 -19982/3이다.결론은 다음과 같다.

바젤 문제의 증거지

아이젠슈타인 시리즈의 합을 정립하는 데도 같은 수법을 사용할 수 있다.

우리는 non-integer와 함께 f(z) = (w - z)−1를 취하며 w에 대해 위 내용을 보여줄 것이다.이 경우 난이도는 무한에서 등고선 적분의 소멸을 보여주는 것이다.다음이 있음:

통합은 짝수 함수이기 때문에 왼쪽 반면의 등고선과 오른쪽 등고선의 기여는 서로를 취소한다.그러므로
N로 0으로 간다.

참고 항목

메모들

  1. ^ Whittaker & Watson 1920, 페이지 112, §6.1.
  2. ^ 휘태커 & 왓슨 1920, 페이지 125, §7.2. 버누이 B 는 휘태커 & 왓슨의 에서 로 표기되어 있다는 점에 유의한다.

참조

  • Ahlfors, Lars (1979). Complex Analysis. McGraw Hill. ISBN 0-07-085008-9.
  • Lindelöf, Ernst L. (1905). Le calcul des résidus et ses applications à la théorie des fonctions (in French). Editions Jacques Gabay (published 1989). ISBN 2-87647-060-8.
  • Mitrinović, Dragoslav; Kečkić, Jovan (1984). The Cauchy method of residues: Theory and applications. D. Reidel Publishing Company. ISBN 90-277-1623-4.
  • Whittaker, E. T.; Watson, G. N. (1920). A Course of Modern Analysis (3rd ed.). Cambridge University Press.

외부 링크