1952년 공화당 대통령 예비선거
1952 Republican Party presidential primaries | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 결과는 주별로 매핑됩니다. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1952년 3월 11일부터 6월 3일까지 대의원들은 1952년 공화당 전당대회에 선출되었습니다.
1952년 공화당 후보 지명을 위한 싸움은 자유주의 성향의 동부조직의 후보가 된 아이젠하워와 로버트 A 상원의원의 싸움이 주를 이뤘다. 공화당 보수파의 오랜 지도자인 오하이오 태프트.온건파 공화당원들은 뉴욕 주지사 토마스 E가 이끌었다. 1944년과 1948년 당 후보로 지명된 듀이온건파들은 미국이 해외에서 냉전을 치르고 유라시아에서 소련의 침략에 저항할 필요가 있다고 느끼는 개입주의자들이었다. 그들은 또한 1930년대에 뉴딜 정책에 의해 만들어진 사회복지 국가의 대부분의 측면을 기꺼이 받아들였다.온건파들은 또한 대통령 선거에서 공화당의 연패의 종식을 걱정했다. 그들은 개인적으로 인기가 있는 아이젠하워가 민주당을 이길 수 있는 가장 좋은 기회를 가지고 있다고 느꼈다.
태프트 상원의원이 이끄는 보수성향의 공화당원들은 미국 중서부와 미국 남부 일부 지역에 기반을 두고 있었다.보수주의자들은 많은 뉴딜 복지 프로그램들을 폐지하기를 원했다; 그들은 종종 미국이 외세와의 동맹을 피해야 한다고 믿는 외교 정책에 있어서 비개입주의자였다.태프트 상원의원은 1940년과 1948년 공화당 후보였으나 두 번 모두 뉴욕 출신의 온건파 공화당 의원에게 패배했다.선거운동이 시작됐을 때 62세였던 태프트는 1952년이 후보 지명을 받을 수 있는 마지막 기회라고 거리낌없이 인정했고, 이것이 그의 지지자들을 그를 위해 열심히 일하게 만들었다.태프트가 결코 극복하지 못한 약점은 그가 대선에서 승리하기에는 너무 보수적이고 논란이 많다는 많은 당 대표들의 두려움이었다.
주목할 만한 것은 듀이의 부재였다.그는 아이젠하워를 강하게[1] 지지했고 아이젠하워가 출마하도록 설득하고 그가 후보 지명을 받도록 돕는 데 중요한 역할을 했다.듀이는 뉴욕과 그 밖의 다른 지역 대표들의 지지를 얻기 위해 그의 강력한 정치 기계를 사용했다.
아이젠하워나 태프트만큼 강력하지는 않지만 캘리포니아 주지사와 듀이의 1948년 러닝메이트인 얼 워렌, 그리고 전 미네소타 주지사 해롤드 스타슨이 지명되었다.
11월 4일 총선에서, 아이젠하워와 그의 러닝메이트인 캘리포니아의 리처드 닉슨 상원의원은 일리노이 주의 애들라이 스티븐슨 2세 주지사의 민주당 후보와 앨라배마 주의 존 스파크먼 상원의원을 물리쳤다.
후보
1952년 공화당 대통령 후보에는 다음과 같은 지도자가 후보로 올랐습니다.
주요 후보
이들 후보는 여러 주 예비선거에 참여하거나 여러 주요 전국 여론조사에 포함되었다.
프라이머리 경쟁
| 후보 | 최신 위치 | 홈스테이트 | 캠페인 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 드와이트 D.아이젠하워 |  | 연합군 최고사령관 (1951–52) | .png){kind=small} 캔자스. | (캠페인) | |
| 로버트 A.태프트 |  | 미국 상원의원 오하이오에서 (1939–53) |  오하이오 주 | (캠페인) | |
| 얼 워런 | .jpg) | 지사 캘리포니아의 (1943–53) |  캘리포니아 | (캠페인) | |
| 해럴드 스타슨 |  | 지사 미네소타 주의 (1939–43) |  미네소타 주 | (캠페인) | |
프라이머리 바이패스
다음 후보들은 어떤 주의 대통령 예비선거 투표용지에 직접 이름을 올리지 않았지만, 선출되지 않은 대의원의 선출이나 헌신하지 않은 대의원의 지원에 영향을 미치려고 했을 수 있습니다.
| 후보 | 최신 위치 | 홈스테이트 | 캠페인 | |
|---|---|---|---|---|
| 더글러스 맥아더 |  | 육군 대장 (1944–51) |  뉴욕 | |
좋아하는 아들들
다음 후보들은 전당대회 대의원 수를 통제하기 위해 본국 프라이머리나 코커스에 출마했을 뿐 언론에 의해 국민 후보로 간주되지 않았다.
실행을 거부했습니다.
다음 인사들은 두 개 이상의 주요 전국 여론조사에 이름을 올렸거나 출마 가능성을 둘러싼 언론의 추측의 대상이 되었으나 적극적으로 공천을 받으려 하지 않았다.
- 오하이오주 상원의원 존 W. 브리커(재선거 출마)
- 주지사 토마스 E. 뉴욕의 듀이 (아이젠하워를 존경한다)
- 주지사 알프레드 E. 뉴저지 주의 드리스콜(아이젠하워)[2]
- 펜실베이니아 주 상원의원 제임스 H. 더프(아이젠하워를 존경함)
- 매사추세츠주 상원의원 헨리 캐벗 로지 주니어(아이젠하워)
- 매사추세츠의 조셉 W. 마틴 주니어 하원 원내총무
- 케네스 S 상원의원 네브래스카의 웨리
폴링
전국 투표
| 폴 소스 | 출판 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 갤럽[3][a] | 1949년 7월 17일 | 20% | 21% | 13% | 21% | 12% | 9% | 16 %[b] | 5% |
| 갤럽[4] | 1949년 11월 6일 | 12% | 25% | – | 19% | 15% | 10% | 13 %[c] | 6% |
| 갤럽[5] | 1950년 4월 5일 | 15% | 37% | – | 12% | 17% | 5% | 9 %[d] | 8% |
| 갤럽[6] | 1950년 9월 26일 | 14% | 42% | – | 14% | 15% | 6% | 3%[e] | 6% |
| 갤럽[7] | 1950년 12월 16일 | 16% | 35% | – | 8% | 24% | 10% | 2% | 5% |
| 갤럽[8] | 1951년 4월 13일 | 14% | 38% | – | 9% | 22% | 10% | 3%[f] | 4% |
| 갤럽 | 1951년 5월 | 30% | – | 10% | 22% | 13% | |||
| 갤럽[9] | 1951년 12월 23일 | 9% | 30% | 14% | 3% | 28% | 11% | 3% | 2% |
| 9% | – | 21% | 6% | 34% | 19% | 7% | 4% | ||
| 11% | 35% | – | 3% | 32% | 13% | 4% | 2% | ||
| 갤럽[10] | 1952년 2월 12일 | 5% | 33% | 14% | 5% | 33% | 8% | – | 2% |
| 갤럽[11] | 1952년 3월 2일 | 5% | 33% | 14% | 6% | 34% | 6% | – | 2% |
| 갤럽[12] | 1952년 4월 8일 | 3% | 37% | 12% | 4% | 34% | 9% | – | 1% |
| 갤럽[13] | 1952년 5월 1일 | 3% | 44% | 10% | 3% | 33% | 6% | – | 1% |
| 갤럽[14] | 1952년 6월 4일 | 2% | 43% | 9% | 3% | 36% | 6% | – | 1% |
| 갤럽[15] | 1952년 6월 21일 | – | 44% | 10% | 3% | 35% | 7% | – | 1% |
| 갤럽[16] | 1952년 7월 1일 | – | 46% | 10% | 3% | 35% | 5% | – | 1% |
- ^ 응답자는 두 명 이상의 후보자를 지명할 수 있었다.
- ^ Arthur Vandenberg 11%, John Bricker 3%, Joseph Martin 1%, Henry Cabot Lodge Jr. 1%
- ^ Arthur Vandenberg(6%), Levelett Saltonstall(3%), John Bricker(3%), 기타 1%
- ^ Arthur Vandenberg는 5%, John Bricker는 3%, 기타는 1%
- ^ Alfred Driscoll (1%), 기타 (2%)
- ^ Wayne Morse, James Duff, Alfred Driscoll, Joseph W. Martin, Kenneth Wherry를 합친 투표
프라이머리
아이젠하워는 뉴햄프셔 프라이머리(예비선거)에서 지지자들이 자신의 이름을 투표용지에 적어 태프트에 역전승을 거뒀다.그러나 그 이후 공화당 전당대회까지 프라이머리는 두 사람 사이에 상당히 균등하게 나뉘었고, 전당대회가 열릴 무렵에는 후보 지명을 위한 경선이 아직 결정되기에는 너무 가까웠다.
수상자별 주 전체 공모전
주[17] 전체 후보 경진대회 우승
| 로버트 A.태프트 | 드와이트 아이젠하워 | 해럴드 스타슨 | 얼 워런 | 토마스 H.베르델[a] | 조지 T.미켈슨[b] | 더글러스 맥아더 | 웨인 L.모스 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3월 11일 | 뉴햄프셔 주 | 38.59% | 50.25% | 7.08% | - | - | - | 3.48%[c] | - |
| 3월 18일 | 미네소타 주 | 8.22%[c] | 37.07 %[c] | 44.23% | 1.83%[c] | - | - | 0.47%[c] | - |
| 4월 1일 | 네브래스카 | 36.33% | 30.15%[c] | 24.29% | 0.85%[c] | - | - | 3.41%[c] | - |
| 4월 1일 | 위스콘신 주 | 40.63% | - | 21.85% | 33.77% | - | - | - | - |
| 4월 8일 | 일리노이 주 | 73.56% | 11.59%[c] | 12.19%[c] | 0.22%[c] | - | - | 0.59%[c] | - |
| 4월 15일 | 뉴저지 | 35.54% | 60.64% | 3.66% | 0.07%[c] | - | - | 0.10%[c] | - |
| 4월 22일 | 펜실베이니아 주 | 15.23%[c] | 73.62% | 10.25% | 0.27%[c] | - | - | 0.51%[c] | - |
| 4월 29일 | 매사추세츠 주 | 29.69%[c] | 68.68% | 0.29%[c] | 0.41%[c] | - | - | 0.61%[c] | - |
| 5월 6일 | 오하이오 주 | 78.79% | - | 21.22% | - | - | - | - | - |
| 5월 13일 | 웨스트버지니아 | 78.52% | - | 21.48% | - | - | - | - | - |
| 5월 16일 | 오리건 주 | 6.74 %[c] | 64.55% | 2.47% | 16.48% | - | - | 6.96% | 2.66% |
| 6월 3일 | 캘리포니아 | - | - | - | 66.39% | 33.61% | - | - | - |
| 6월 3일 | 사우스다코타 주 | 50.32% | - | - | - | - | 49.68% | - | - |
- a.프로태프트
- b. Pro-Eisenhower
- c. Write-in candidacy
총 인기 투표 결과
프라이머리 총 인기 투표 결과:[18]
- 로버트 A. 태프트 - 2,794,736 (35.84%)
- 드와이트 D. 아이젠하워 - 2,050,708 (26.30%)
- Earl Warren - 1,349,036 (17.30%)
- Harold Stassen - 881,702 (11.31%)
- 토마스 H. 베르델 - 521,110 (6.68 %)
- 조지 T. Mickelson - 63,879 (0.82%)
- 더글러스 맥아더 - 44,209 (0.57%)
- 허가 A. 리터 - 26,208 (0.34%)
- 에드워드 C. 슬렛탈 - 22,712 (0.29 %)
- 라일리 A. 벤더 - 22,321 (0.29 %)
- Mary E. Kenny - 10,411 (0.13 %)
- 웨인 L. 모스 - 7,105 (0.09 %)
- Perry J. Stearns - 2,925 (0.04 %)
- 윌리엄 R. 슈나이더 - 580 (0.01 %)
공화당 전당대회
1952년 시카고에서 열린 공화당 전당대회 당시 대부분의 정치 전문가들은 대의원 투표에서 태프트와 아이젠하워를 박빙으로 평가했다.듀이 주지사와 헨리 캐벗 로지 매사추세츠주 상원의원이 이끄는 아이젠하워의 매니저들은 태프트가 텍사스나 조지아 같은 남부 주에서 대의원 표를 훔쳤다고 비난했다.그들은 태프트의 지도자들이 아이젠하워 지지자들에게 대표직을 주는 것을 불법적으로 거부하고 태프트를 그들의 자리에 앉혔다고 주장했다.로지와 듀이는 이 주들에서 친태프트 대표들을 퇴출시키고 그들을 친 아이젠하워 대표들로 대체하자고 제안했습니다; 그들은 이 제안을 "페어 플레이"라고 불렀습니다.비록 태프트와 그의 지지자들이 이 혐의를 격분하여 부인하였지만, 전당대회는 페어 플레이 658 대 548을 지지하기로 투표하였고, 태프트는 많은 남부 대의원들을 잃었고, 이것은 아이젠하워에게 유리한 후보 지명을 결정했다.그러나, 전당대회 분위기는 미국 역사상 가장 씁쓸하고 감정적인 것 중 하나였다. 일리노이 주의 에버렛 더크슨 상원의원은 한 연설에서, 전당대회 플로어에서 듀이 주지사를 가리키며 그가 공화당을 패배로 이끌었다고 비난했고, 대의원들로부터 야유와 환호가 엇갈렸다.결국 아이젠하워는 첫 번째 투표에서 후보 지명을 받았다; 그는 전투로 인한 상처를 치료하기 위해 태프트의 호텔 스위트룸으로 가서 그를 만났다.그 후 이 협약은 캘리포니아의 젊은 상원의원 리처드 닉슨을 아이젠하워의 러닝메이트로 선택했다. 닉슨은 격퇴 운동가이자 반공산주의자로서의 자격이 가치 있다고 느꼈다.대부분의 역사학자들은 아이젠하워의 지명은 주로 그가 민주당에 대항하는 "확실한 승리자"라는 감정 때문이라고 믿고 있다; 대부분의 대의원들은 그가 총선에서 이길 수 있었다고 느꼈다면 아마도 태프트를 지지했을 보수파였다.공화당 전당대회에서의 투표는 다음과 같다.Bain and Judith H. Parris, Convention Decisions and Voting Records, 280–286페이지:
| 대통령 투표, 1952년 RNC | ||
| 후보: 투표용지 | 교대 전 첫 번째 | 교대 후 첫 번째 |
|---|---|---|
| 드와이트 D 장군님 아이젠하워 | 595 | 845 |
| 오하이오 상원의원 로버트 A. 태프트 | 500 | 280 |
| 캘리포니아 주지사 워렌 | 81 | 77 |
| 전 미네소타 주지사 해럴드 스테이슨 | 20 | 0 |
| 더글러스 맥아더 장군 | 10 | 4 |
캘리포니아의 새 상원의원인 리처드 닉슨은 또한 주목할 만한 듀이의 지지와 함께 부통령 후보로 지명되었습니다.공화당 정치인들은 그의 정치적 경험, 공격적인 스타일(그는 강한 반공주의자로 알려져 있음), 그리고 서방에 대한 정치적 기반이 정치적 신참 아이젠하워에게 [19]도움이 될 것이라고 생각했다.
보증
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 델 캠페인 – 후보 – Thomas Edmund Dewey
- ^ Conklin, William (18 Mar 1952). "DRISCOLL ENTERS EISENHOWER CAMP; JERSEY SWING SEEN: Governor Leads Most of the State's Organized G. O. P. Into Fight for General COUNTY CHIEFS HAIL MOVE Head of Party Feels Results of 'Popularity Race' April 15 Should Have Moral Hold DRISCOLL ENTERS EISENHOWER CAMP". The New York Times. p. 1.
- ^ Gallup, George (17 July 1949). "General Ike, Stassen Hold GOP Voters". The Washington Post. p. B5.
- ^ Gallup, George (6 Nov 1949). "EISENHOWER LEADS IN GOP POPULARITY: Republicans and Independents in Poll Place Harold Stassen Second for 1952 Nomination". Los Angeles Times. p. 16.
- ^ Gallup, George (5 Apr 1950). "GOP Voters Give Eisenhower First Choice for Presidency". The Washington Post. p. 15.
- ^ Gallup, George (27 Sep 1950). "Eisenhower Popularity Booms Among GOP Voters in Survey". The Washington Post. p. 14.
- ^ Gallup, George (17 Dec 1950). "Sen. Taft Found Choice Now Of 24% of Republican Voters: GOP Shift To Taft Noted". The Washington Post. p. M1.
- ^ Gallup, George (13 Apr 1951). "Gen. Eisenhower Voted First Choice Of GOP for Presidency in 1952". The Washington Post. p. 18.
- ^ Gallup, George (23 Dec 1951). "Taft's Popularity Rising, Gallup Finds: Senator Still Trails Eisenhower in Poll of GOP and Independents". Los Angeles Times. p. 4.
- ^ Gallup, George (13 Feb 1952). "Taft, Eisenhower Tied for GOP Vote". The Washington Post. p. 1.
- ^ Gallup, George (2 Mar 1952). "GOP Poll Puts Taft Over Eisenhower: But General Holds Lead With Independents, Gallup Discovers". Los Angeles Times. p. 15.
- ^ Gallup, George (9 Apr 1952). "GOP Race is Tossup, Gallup Poll Discloses: Eisenhower Running Slightly Ahead of Taft; Interviewers Find Gov. Warren Is Gaining". Los Angeles Times. p. B12.
- ^ Gallup, George (2 May 1952). "GOP, Independent Voters Favor Eisenhower Over Taft". The Washington Post. p. 1.
- ^ Gallup, George (4 June 1952). "EISENHOWER LEAD REDUCED IN POLL: Taft Registers Gains Since Last Month in Gallup Republican, Independent Count". Los Angeles Times. p. C5.
- ^ Gallup, George (22 June 1952). "Ike Gains New Popularity As Campaign Hits Stride". The Atlanta Journal. p. 1F.
- ^ Gallup, George (2 July 1952). "TAFT, EISENHOWER CLOSE IN SURVEY: Gallup Finds Party Chairmen Favor Senator While Republican Voters Lean to General". Los Angeles Times. p. 11.
- ^ 프라이머리, 코커스, 전당대회: 대통령 후보 선출을 위한 고전적 레이스
- ^ 델 캠페인 - 미국 대통령 - R 프라이머리 레이스 - 1952년 2월 1일
- ^ 프레지덴치 롱긴 파스투시아크 제3권
- ^ "My Old (And Peaceful) Kentucky Home". September 1, 2020.
- ^ "US President - R Primaries".
- ^ "US President - R Primaries".
추가 정보
- Pickett, William B. (2000). Eisenhower Decides to Run: Presidential Politics and Cold War Strategy. Chicago: Ivan R. Dee. ISBN 1-56-663787-2. OCLC 43953970.
