비음인픽스

Nasal infix
이 문서에는 재구성된 인도유럽조어 표기에 사용되는 문자가 포함되어 있습니다(표기에 대한 설명은 인도유럽조어 음운론 참조).적절한 렌더링을 지원하지 않으면 유니코드 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호를 볼 수 있습니다.

비음 인픽스는 인도유럽조어에서 단어의 어간이나 어근에 삽입된 비음 또는 음절 *n(é)을 재구성한 것이다.그것은 몇몇 고대 및 현대 인도-유럽 언어에서 반사작용을 가지고 있다.그것은 현재 시제를 나타내는 접사 중 하나이다.

인도유럽조어

인도유럽조어(PIE)에서 비음 인픽스 *n(é)는 무혈 현재 시제를 형성하는 여러 수단 중 하나입니다.그것은 0등급 어근의 마지막 자음 바로 앞에 삽입된다.

infix는 풀 그레이드의 스템이 예상되는 형태에서는 *né로, 0 그레이드의 형태에서는 *né로 나타났다.예를 들어, PIE 루트 *weik-"to win"은 비음이 섞인 현재 스템 *wi⟨nék- ~ *winnnk-를 [1][2]생성합니다.

이 선물들은 비음인픽스 선물 또는 단순 비음 선물이라고 불리며, 전형적으로 활동적인 [3]타동사이며, 종종 지속적 [1]측면을 가지고 있다.

오리진스

PIE의 언어학적 조상은 알려져 있지 않기 때문에, 비강 인픽스의 기원에 대한 추측만 있을 수 있습니다.이것은 [1][4]메타제시스를 거친 접미사(*-neH- 및 *-neu-와도 관련이 있음)에서 비롯되었다고 제안되었다.

기타 현재 시제 마커

PIE는 비음 외에 현재를 표시하기 위해 *-u-, *-neu-, *-neH-, *-see-, *-de- 등의 접사를 사용합니다.대체로 PIE는 현재 [5]시제를 형성하기 위한 최소 18가지 방법을 가지고 있습니다.많은 동사의 경우, 이러한 제시 중 여러 개를 동시에 재구성할 수 있습니다.예를 들어, 스코틀랜드 게일어 로이스그 "to burn"은 *lhh-p-sé-로 거슬러 올라가는데, 이것은 또한 고대 그리스어 μλπlll (lampein)의 "[6]빛나다"의 근원이기도 하다.

의미에 차이가 없거나 거의 없는 다양한 형태의 현재 형태가 왜 그렇게 많았는지는 분명하지 않다.Lexikon der Indogermanischen Verben의 저자들은 그것들이 구별되는 (그러나 잃어버린)[7] 의미를 가진 많은 이전의 문법적 측면에서 파생되었다고 제안했다.

인도유럽어족

비음의 효과는 산스크리트어, 라틴어, 리투아니아어, 아르메니아어,[8] 고대 그리스어, 슬라브어와 같은 인도-유럽 언어에서 볼 수 있다.

라틴어, 고대 그리스어 및 기타 딸 언어에서 *n은 순자음(b, p) 앞에 m, 고대 그리스어에는 n로 표기된 ,와 동화되었으며, 개음(g, k, [9]qu) 앞에 있었다.*rup- / *runnpp-에서 유래한 라틴어 rupit "has breaked"/rumpit "breaks"가 첫 번째 [10][11]사례의 예입니다.

인도아리안

다음 항목도 참조하십시오.산스크리트 동사 building 구성 블록

인도유럽조어에서 유래한 비강 침입 현상은 형태학적 투명성이 가장 큰 산스크리트어에서 발견되며, 동족 [12][13]언어에서 그 특징을 살펴보는 지침으로 여겨진다.

전통적인 산스크리트 문법학자들이 확인한 10개의 클래스 중 3개는 어떤 종류의 비음을 가지고 있는데, 강한 형태에서는 높은 등급과 억양을 가지고 있고 약한 형태에서는 낮은 등급이다.클래스 7 루트 「yuj-class-5[b]」 「ru-」및[c] 클래스 9 kr-의[d] 동작은[a],[12][14] 다음과 같이 확인할 수 있습니다.

  • yu · na · k · ti ↔ yu · nj · annti ( - na - vs - n - )
  • ś 、 ó 、 ś 、 · 、 ṇ 、 v·v · annti ( - no - vs - nu - )
  • krna·sna·ti ↔ krna·snti (-na- vs -n-)

고대 산스크리트 문법학자들이 이들을 3개의 다른 계급으로 보는 동안 페르디난드 소슈르는 후두음 이론을 가정하는 그의 획기적인 작업의 일부로, 이것들이 같은 코 [15]인픽스의 약간 다른 표현이라는 것을 증명했다.

그리스어

그리스어에는 동사의 다른 형태와 달리 현재에 비음 혼합을 나타내는 동사가 있다.

  • αμβ β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β β
  • 【α】【lanthano】【lththo】【lththo】【lththo】【lththo】【alḗtheia】【l ltho】【lḗtho】【l ltho】와【althetheia】를 비교한다.
  • 툰카노

라틴어

라틴어에는 현재 어간에 n이 있는 다수의 동사가 있는데, 완전한 [16]어간에는 없다.

  • vcit "has wins" / vincit "wins" (위의 PIE 동사에서)
  • '파쇄하다
  • scidit "has cut" / scindit "scindit "discut"

라틴어 차용어

영어와 다른 게르만어족 언어들은 비음의 흔적만을 보여준다.유일하게 남아 있는 예는 영어 스탠드로 과거 시제는 [17]n이 결여되어 있다.그러나 일부 라틴어 [18]차용어에서는 여전히 볼 수 있다.

슬라브어족

러시아어 (*legti [root "leg") (*l'g) (누울게요), (*s'sti [root "s'd]) (앉을게요) : (*s'd) (둘 다 앉습니다)[22] 등의 흔적만 남았습니다.

예

다음 표는 검증된 딸 언어의 PIE 루트 오리스트(infix 없음), 현재 형식 및 반사(대응 형식)의 몇 가지 예를 보여 줍니다.

파이[23] 딸 언어의 반사(3인칭 단수)
아오리스트 현재의. 언어 오리스트/완벽† 현재의. 번역(현행)
*y(e)ug- *yujun(e)g- 산스크리트어 ᄋ·yuj·at yu·n··k·ti 참가하다[24]
*이(e)ud- * ( e ) d - 라틴어 fudit 자금 붓다[25]
*l(e)iki- *li-n(e)k- 라틴어 그만두다 linquit 잎[26], 끝
*sl(e)hhgg- *slh-n(e)g-(?)‡ 고대 그리스어 γ-γαβ-γ(é-γ) αμβ β α β β β β β β β β β β α 찍다[27][9]

†PIE aorist의 라틴어 반사가 완벽한 것으로 [28]쓰이게 되었다.

‡그리스어 αμβ is is is att att att 、 Homer homer homer homer homer homer homer homer att att att att att att att att att att att att att att att att att att att att

케냐

J. R. R. Tolkien의 합성어 Quenya에서, 비음 인픽스는 -m, -n, 또는 -r 이외의 자음으로 끝나는 동사의 과거형을 형성합니다.따라서 cen-to-week는 과거형 cen-né를 가지지만, mat-to-eat-to-weat는 *mat-né가 아니라 메타화된 mann-를 [29]가진다.

메모들

  1. ^ 3인칭 단수 복수
  2. ^ '실패'
  3. ^ '실패'
  4. ^ '구입다

레퍼런스

  1. ^ a b c 발디 1999, 372페이지
  2. ^ Rix 2001, 페이지 670
  3. ^ 포트슨 2004, 페이지 88
  4. ^ 밀리치아 2004
  5. ^ Rix(2001:14~20)
  6. ^ Rix(2001:402)
  7. ^ Rix(2001:36~37)
  8. ^ 햄(1975년)
  9. ^ a b Smyth 1920, 523파운드
  10. ^ Petschenig (1971:435)
  11. ^ Rix(2001년:510~511년
  12. ^ a b Szemerényi, § 9.4.1.3.
  13. ^ 굴, 페이지 289
  14. ^ 굴, 87.8.
  15. ^ 포트슨(2010), § 4.18.
  16. ^ Petschenig 1971, 페이지 138, 442, 533
  17. ^ 호출음 (2006:78)
  18. ^ Rix(2001:670, 547-548, 510-511)
  19. ^ "confound". Dictionary.com Unabridged (Online). n.d.
  20. ^ Harper, Douglas. "impact". Online Etymology Dictionary.
  21. ^ Harper, Douglas. "convince". Online Etymology Dictionary.
  22. ^ 리폼왓스키 1996[필요 페이지]
  23. ^ Rix(2001:179, 406~407, 566, 316)
  24. ^ 휘트니, 683-692원
  25. ^ Petschenig (1971:227)
  26. ^ Petschenig (1971:298)
  27. ^ 샤퍼&짐머만(1990:271)
  28. ^ 포트슨 (2004:250)
  29. ^ 파우스캔저 2003

참고 문헌

  • Fortson, Benjamin W., IV (2004). Indo-European Language and Culture. Blackwell Publishing. ISBN 1-4051-0316-7.
  • Fortson, Benjamin W. Indo-European Language and Culture (2010 ed.). Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-8895-1.
  • Szemerényi, Oswald JL (1996). Introduction to Indo-European Linguistics. Great Britain: Clarendon Oxford. ISBN 0-19-824015-5.
  • Milizia, Paolo (2004). "Proto-Indo-European Nasal Infixation Rule". Journal of Indo-European Studies. 32 (3&4): 337–359.
  • Whitney, William Dwight. Sanskrit Grammar (2000 ed.). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-0620-4.
  • Burrow, T. The Sanskrit Language (2001 ed.). Motilal Banarsidass. ISBN 81-208-1767-2.
  • Petschenig, Michael (1971). Der kleine Stowasser (in German). Vienna: Oldenbourg Schulbuchverlag.
  • Reformatskij, A (1996). Введение в языкознание [An introduction to linguistics] (in Russian). Moscow.
  • Ringe, Don (2006). A Linguistic History of English part 1: From Proto-Indo-European to Proto-Germanic.
  • Hamp, Eric (1975). "On the nasal presents of Armenian". Zeitschrift für vergleichende Sprachforschung. 89 (1): 100–109.
  • Rix, Helmut (2001). Lexikon der indogermanischen Verben (in German). Dr. Ludwig Reichert Verlag. ISBN 3-89500-219-4.
  • Schäfer, Karl-Heinz; Zimmermann, Bernhard (1990). Taschenwörterbuch Altgriechisch (in German) (3 ed.). Munich: Langenscheidt. ISBN 3-468-10031-0.
  • Baldi, Philip (22 January 1999). The Foundations of Latin. Trends in Linguistics. Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-016294-6.
  • Fauskanger, Helge Kåre (February 2003). "lesson 6". Quenya Course.
  • Smyth, Herbert Weir (1920). A Greek Grammar for Colleges. Retrieved 5 January 2014 – via Perseus Project.