그라스만의 법칙

Grassmann's law
색 이론의 그라스만의 법칙에 대해서는 그라스만의 법칙(색깔 과학)을 참조한다.

발견자 헤르만 그라스만의 이름을 딴 그라스만의 법칙은 고대 그리스어와 산스크리트어의 불순 음운론적 과정으로, 다음 음절에 흡인된 자음이 또 다른 흡인된 자음 뒤에 이어지면 첫 번째 음원이 열망을 잃게 된다는 것이다.설명서는 파지니가 산스크리트어를 위해 주었다.

그리스어로 그라스만의 법칙의 효과에 대한 몇 가지 예를 들어보자.

  • /tʰu-ɔː/ ωωω ' 'I 희생(동물)'; /e-tutu-tɛː// τύηη ' '제물로 바쳤다'
  • /tʰrik-s/ θρίξ 'hair'; /trikʰ-es/ τρίχες 'hairs'
  • /tʰapt-ein/ ' '매장(현재)'; /tapá-os/ τάφος '무덤'

그리스어와 산스크리트어로 모두 완벽한 시제를 형성하는 환원법에서는 초성 자음을 흡인하면 전성 자음은 그라스만의 법칙에 의해 자극되지 않는다.예를 들어 /pʰu-ɔː//ωω 'I grow' : /pe-pʰuː-ka/ πέφυα '나는 성장했다'.

The fact that deaspiration in Greek took place after the change of Proto-Indo-European *bʰ, *dʰ, *gʰ to /pʰ, tʰ, kʰ/ and the fact that all other Indo-European languages do not apply Grassmann's law both suggest that it was developed separately in Greek and Sanskrit (although quite possibly by areal influence spread across a then-contiguous Graeco-A라이언어권) 그래서 프로토-인도-유럽어로부터 물려받지 않았다.[1]

또한, 그리스어로 그라스만의 법은 또한, *s- 구체적으로 그리스어로지만 산스크리트어지 않거나 다른 대부분의 인도-유럽 어족에서 성장하였다. 그 흡입하다 /h-/<>예를 들어 *h...kʰ의 이화 작용,지만 미래의 긴장된 *ségʰ-sō하고,*ségʰō>*hekʰō>ἔχω /ékʰɔː/"나는",;열망기 길을 잃었어 ἕξω /hék-sɔː/"내가 필요할 것이다", 영향에 영향을 미친다.e/s/.)다른 언어에서 나온 증거는 엄격히 부정적이지 않다: 산스크리트어의 가장 가까운 친척인 이란어를 포함한 많은 지부가 프로토-인도-유럽의 목소리를 흡인하고 흡인하지 않는 정류장을 병합하기 때문에 그 안에서 그라스만의 법칙이 작동했는지 알 수 없다.

Filip De Decker에 따르면,[2] 그라스만의 법은 아직 미케네아어 그리스어로 운영되지 않았으며, 기원전 1200년 이후에 발생했다는 것은 거의 확실하다. 심지어 호메릭 그리스 시기의 날짜를 늦출 수도 있다.

그리스어로

코인 그리스어에서는 환원 이외의 경우에서 라비알과 벨라를 포함하는 교대체가 완전히 평준화되었고, 그라스만의 법칙은 위의 두 예에서와 같이 /t/와 /tʰ/의 교대에만 유효하다.(문제의 /tʰ/가 proto-Indo-European *dʰ/를 계속하느냐 아니면 *ɡʰʰ)

Thus, alongside the pair ταχύς /takʰús/ 'fast' : θάσσων /tʰássɔːn/ 'faster', displaying Grassmann's law, Greek has the pair παχύς /pakʰús/ 'thick' : πάσσων /pássɔːn/ 'thicker' from the Proto-Indo-European etymon *bʰn̻ɡʰ- (established by cognate forms like Sanskrit बहु /bahú-/ 'abundant' since *bʰ is the only point of intersection between Greek /p/산스크리트어 /b/)는 비교에서 /p/가 수평 조정의 결과인 경우.마찬가지로 PIE *bʰeudud-의 fromπεύ μαα /peutunomai/ ~ ai/ 'νθμμμ μα / /puntʰánomai/'올시다'는 미래 πεύσομμ μα / /peusomai/를 가지고 있다.단, /-tʰːː/에서 aorist passive in /-tii/, /p//, /k//의 명령과 같이 /t//disimilize/는 φθιιι /pʰáʰi/ 'speak!'에서와 같이 흡인 전에 /tʰ/ disimilizes만 하지 않는다.

디아스피레이트 뿌리

/tʰrik-s/ ~ /trikʰ-es/ 및 /tʰáp-sai/ ~ /tapʰ-eîn/과 같은 사례는 두 가지 다른 분석이 주어진 디아스피레이트 뿌리의 현상을 보여준다.

근본적인 디아스피레이트 이론인 한 가지 설명에서 밑뿌리는 /tʰrikʰ/과 /tʰapʰ/로 취한다./s/, 단어 가장자리 또는 다양한 다른 소리가 바로 뒤따를 때, 두 번째 흡인은 상실되고, 따라서 첫 번째 흡인은 생존한다(/tʰrik-s/, /tʰáp-sai/).만약 모음자가 두 번째 흡인체를 따라간다면, 두 번째 흡인체는 변하지 않고 살아남게 되고, 따라서 첫 번째 흡인은 그라스만의 법칙(/trikʰ-es/, /tafʰ-os/)에 의해 상실된다.

인도 문법학자들이 다른 분석적 접근법을 취했다.그들은 뿌리를 /trikʰ/과 /tapʰ/로 잡았다.뿌리는 /trikʰ-es/ 및 /tapʰ-eîn/에서 변하지 않고 지속된다./s/가 뒤따를 경우 흡인 버프를 트리거하고 흡인이 좌측으로 이동하여 초기 자음(/tʰrik-s/, /tʰáp-sai/)에 도킹한다.

그라스만은 처음 법을 제정하면서 겉보기에는 이상해 보이는 형태에 대해 설명하기 위해 간략히 흡인 버림을 언급하였다.그러나, 현대의 역사 언어학자들 사이에 공통된 의견은 흡인 투척은 다음 음절(*d: 산스크리트어의 경우, *t: 그리스어의 경우, *dʰ)에서 흡인자가 따를 때마다 다른 언어로 된 동일한 기본 뿌리에 대해 여러 개의 뿌리 모양이 필요하기 때문에 이전의 설명(아래 표현)이 정확하다는 것이다.nic와 proto-Italic)은 손상되지 않지만, 기본 diaspirate는 단일 루트 형태를 허용하며, 모든 언어에 대해 *dʰ를 허용한다.

산스크리트어의 후기 과정에서는 문법학자들의 영향을 받아 유추에 의해 원래 모노 흡인 뿌리(mono-amirate)에 흡인기(purback)가 적용되었다.Thus, from the verb root गाह /ɡaːh-/ ('to plunge'), the desiderative stem जिघाख /dʑi-ɡʱaːkʰa-/ is formed by analogy with the forms बुभुत्सा /bu-bʱutsaː-/ (a desiderative form) and भुत /bʱut-/ (a nominal form, both from the root बुध /budʱ-/ 'to be awake', originally Proto-Indo-European *bʰudʰ-).

언어학자 이반 사그(Ivan Sag)는 고대 인도 이론의 이점을 지적했는데, 그것은 왜 근본적인 디아스피레이트 이론에 의해 배제되지 않는 가상의 */트리크-s/ ~ */트리크-es/와 같은 패턴이 없는지를 설명해준다.그러나 흡인은 그리스어 /ti-tʰɛːmi/'I put'과 같은 초기 흡인체에 뿌리를 둔 환원 패턴을 설명하지 못하며, 비흡수 환원형 자음이다.따라서 흡인 폐기물은 흡수되지 않은 상대로서 환원제를 흡인한다는 규정으로 강화해야 한다.디아크로닉 관점에서 보면, 그리스어의 이러한 패턴의 부재는 *T형식의 뿌리에 대한 프로토-인도-유럽의 제약에 의해 설명된다.--.

다른 언어

그라스만의 법칙과 유사한 과정이 멸종되고 문서화되지 않은 수아어인 오포에서도 일어나는 것으로 알려져 있다.이 법은 다음과 같은 화합물에서 발견된다.

  • oscha('크레인') + afha('흰색') → oskạfha('흰백로')

이전 음절에 흡인된 자음( /h/, /s/ 포함)이 선행하면 흡인된 자음이 탈흡수되는 메이티(티베토-버만어)에서도 이와 유사한 현상이 발생한다.그리고 나서 흥분된 자음은 소노란트 사이에서 울린다.

  • /tʰin-/('pierce') + /-kʰət/('upward') → /tinintt/('위쪽')
  • /səŋ/('cow') + /kʰom/('udder') → /səŋɡom/('cow')
  • /hi-/('ㄴ') + /-tʰok/('ㄴ') → /hidok/('밖으로')

북부 탄자니아에서 사용되는 Hadza는 그 어휘에 그라스만의 법칙을 나타내지만, 가장 명백하게 축소되어 있다.

/tʃe-teee-mae/ '서로 봐' /tʃʰeʔe/ '봐'

Hadza에서는 /h/가 흡인력에 영향을 미치지 않는다.

코티와 다른 막후와어에서도 비슷한 효과가 일어나는데, 샤데베르크(1999년)에서는 카투파의 법칙으로 불렸다.두 개의 흡인된 자음을 한 줄기에 모이면 첫 번째 자음은 그 열망을 잃는다.그 효과는 특히 줄인 단어로는 분명하다: 코피코피 '이엘라쉬'; 피리피히리 '페퍼'(cf.스와힐리 '피리피리'; 오쿠쿠타 ' 닦는다'.이것은 그리스어나 산스크리트어로 두 음절이 서로 인접할 필요가 없다는 점에서 약간 다르다.

The four Salishan languages Salish-Spokane-Kalispel, Okanagan, Shuswap and Tillamook exhibit a similar process affecting ejective rather aspirated consonants, which has been called "Grassmann's law for Salish", for example Shuswap underlying /x-tʼək-tʼəkʔ-éχn/ 'crutches' → surface /xtəktʼəkʔéχn/.[3]

참고 항목

참조

  1. ^ Collinge(1985:47–61)의 토론 참조
  2. ^ De Decker, Filip (March 2015). "Another attempt at a chronology for Grassmann's law in Greek". Journal of Indo-European Studies. 43 (1): 140–177.
  3. ^ 로렌스 C톰슨, M.테리 톰슨, "살리쉬를 위한 그라스만의 법칙" 해양언어학 특별 출판물 20:134-147 (1985) JSTOR 20006717

원천

  • Collinge, N. E. (1985), The Laws of Indo-European, Amsterdam: John Benjamins, ISBN 0-915027-75-5
  • 셸랴와 쇼바나 L. (1997년)마이트헤이의 문법.베를린:무톤 드 그루터ISBN 0-19-564331-3.
  • 재사용, Willem J. de (1981년)."그라스만의 법칙 in Ofo"국제 미국 언어학 저널, 47(3), 243–244.
  • 사그, 이반 A. (1974) "그라스만의 법칙 순서 유사파라독스," 언어 탐구: 5,591–607.
  • Czaykowska-Higgins, Ewa & Kinkade, M. Dale(1998) Salish Languages and Language, Trends in Language.연구와 모노그래프, 107, 1-68