This is a good article. Click here for more information.

배란기 교대 가설

Ovulatory shift hypothesis

배란기 이동 가설은 여성들이 배란기 주기의 다른 부분들 동안 짝짓기와 관련된 잠재의식적 사고와 행동에서 진화적으로 적응적인 변화를 경험한다는 것이다.[1][2]그것은 남성으로 볼 때 여성이 원하는 것이 생리 주기에 따라 변화한다는 것을 암시한다.2014년에 발표된 두 개의 메타 분석은 기존 증거가 여성 짝 선호도가 순환에 따라 변화한다는 예측을 뒷받침할 만큼 충분히 강건한지에 대해 반대 결론을 내렸다.[3][4]새로운 2018년 리뷰는 여성들이 출산 주기에서 다른 시기에 원하는 남성의 유형을 바꾸는 것을 보여주지 않는다.[5]

개요

그 이론은 여성의 행동이 배란 주기에서 가장 비옥한 시기에 바뀔 수 있다고 제안한다.높은 출산율에서, 이 이론은 여성이 신체적으로 더 활동적이 되고 남성 친척들을 피할 수 있다고 주장한다.[7]

이 가설은 임신 가능성이 가장 높은 주기에 걸친 호르몬 변화가 여성이 높은 유전적 질을 나타내는 잠재적 남성 성관계자의 형질에 더 많이 끌리게 하여 생식 성공이 더 커지게 한다는 것을 별도로 제시하고 있다.[3]호환 가능한 주요 조직적합성 복합 유전자 프로파일과 같은 유전적 특성이 더 매력적인 것으로 간주될 것으로 제안되었다.[8]새로운 연구는 더 비옥할 때 원하는 생식 파트너의 여성 변화를 지원하지 않는다.[5]

인간의 에스트루스

암컷 개코원숭이와 많은 다른 영장류들은 에스트러스 동안 그들의 다산을 광고하는 성적 부양을 경험한다.인간은 다산의 어떤 명백한 물리적 신호도 보여주지 않지만, 여전히 미묘한 발원 같은 상태를 경험할 수도 있다.

대부분의 암컷 포유류는 생식 번식 주기를 경험한다.그것들은 전형적으로 저출산의 긴 기간과 배란 직전과 배란을 포함한 짧은 고출산의 기간으로 구성된다.인간에게는 이것을 배란주기, 즉 월경주기라고 한다.고출산의 시기를 비옥한 창이라고도 하며, 성(性)이 수태로 귀결될 수 있는 주기 중 유일한 시간이다.[9][page needed]

대부분의 포유류 종의 암컷들은 성적인 팽창과 짝짓기 의욕 증가와 같은 비옥한 창문에 호르몬에 의해 유발된 신체적, 행동적 신호를 보인다.[10][page needed]어떤 종들은 이 창밖에서 전혀 섹스에 참여하지 않거나 관여하지 않을 것이다.[9][page needed]성적인 수용성과 수용성의 이 단계인 에스트루스는 흔히 "열 속에 있는" 것으로 언급된다.

그러나 인간 암컷은 배란 주기 내내, 그리고 심지어 생식기를 넘어서까지 성에 관여한다.게다가, 그들은 고출산의 명백한 물리적 신호를 보여주지 않는다.이것은 많은 연구자들이 인간이 진화를 통해 그들의 발원지를 잃었다는 결론을 내리게 했다.[11][page needed]이는 은폐된 배란과 확대된 성리학의 적응적 이점 때문일 수 있다는 가설이 제기되어 왔다.[12][page needed][13][page needed]

하지만 연구 조사 사실에 그들의 배란 cycle,[2][3]의high-fertility 단계에서 인간의 암컷을 경험할 수 있지만 뚜렷한 생리적, 행동, 인지적 미묘한 변화고 인간은 e. 유지하고는 남성과 다른 여성들이 woman,[14]에 high-fertility을 나타냈는지를 가리키게 될 것 신호를 감지할 수 있는 것을 보여 주었습니다strus-like공식의[15]

배란기 순환의 진화

에스트루스는 번식을 촉진하고 생식 성공을 극대화하기 위해 진화했다. 즉, 스스로 생존하고 번식할 가능성이 가장 높은 자손을 생산함으로써 자신의 유전자를 물려주는 성공이다.[16][17]배란기 이동 가설은 비옥한 창문에 짝짓기를 하려는 의욕과 욕구가 증가해야 하며, 암컷은 최고의 짝을 찾아 가장 높은 출산율로 유인해야 한다는 것을 제안한다.[1]이상적인 짝은 많은 자질들을 가질 수 있다: 자손을 돌보는 자원, 짝과 자손을 보호하는 신체적 능력과 사회적 지위, 장기적인 짝을 맺는 데 적합한 성격 등.진화론과 성 선택 이론은 유기체의 최우선 과제는 생존과 생식 성공을 극대화하는 것이어야 한다고 제안한다.[17][page needed]따라서, 배란기 이동 가설은 여성이 이중 성별을 가지고 있다는 것을 제안하는데, 비옥한 창구 동안 여성은 이 때가 임신을 해서 유전적 특성을 자손에게 물려줄 수 있는 유일한 시기이기 때문에, 가장 좋은 유전적 자질인 '좋은 유전자'를 가진 짝을 끌어들이고 선택하는 것을 우선시해야 한다.그러나 임신이 적은 상황에서 여성은 육아에 투자하려는 의지와 능력, 자식에 헌신할 자원, 장기적 동반자 관계에 대한 양립성 등 '좋은 양육' 특성을 가진 짝을 우선시해야 한다.[16]이러한 다른 특징들은 때때로 "섹시 캐드" 대 "착한 아빠"라고 불린다.[18][19]

또한 단기적인 성 파트너를 평가할 때는 높은 난임 선호가 가장 강해야 하지만 장기적 관계 파트너를 평가할 때는 낮은 난임 선호가 가장 강해야 한다는 가설도 세워졌다.[3][20]여성은 단 한 번의 성적인 만남을 통해서만 좋은 유전자의 혜택을 얻을 수 있고, 좋은 아빠의 특성은 장기적인 페어 결합에만 관련된다.

일부 연구자들은 진화 기간 동안, 여성들이 높은 출산율로 그들의 파트너를 부양하는 여분의 쌍둥이의 좋은 유전자를 찾음으로써 생식 성공을 극대화하는 동시에, 때로는 이중 전략이라고 불리는, 자녀에게 양육 자원을 제공하는 파트너와 장기적인 짝을 맺음으로써 생식 성공을 극대화할 수 있다고 제안했다.가설을 [21][13][page needed]세우다물론 최적의 파트너는 섹시한 캐드와 좋은 아빠의 특징을 모두 갖춘 파트너지만 통계적으로 그런 남자는 흔치 않을 것 같다.그러므로 자연 선택은 조상 여성들이 기회주의적이 되도록 설계했을지도 모른다.만약 성공한다면, 여성은 양질의 유전학과 고품질의 양육의 이점을 모두 얻을 수 있어, 자손들에게 최상의 생존 기회를 줄 수 있을 것이다.그러나 자연선택은 유전자를 공유하지 않는 자손을 부양하고자 하는 남성을 선호하지 않았을 것이므로 이것은 위험한 전략이었을 것이다.[22]

메커니즘

호르몬은 배란 주기에 걸쳐 변화한다.연구원들은 에스트라디올(파란색)과 프로게스테론(검은색)의 변화가 주로 짝짓기와 관련된 생각과 행동의 변화를 몰고 온다는 가설을 세운다.

배란기 순환은 주로 에스트라디올과 프로게스테론 등 성호르몬에 의해 조절된다는 가설을 세우고 있는데, 이는 사이클에 걸쳐 다른 시간에 상승하게 된다.특히 배란 직전 고출산에 절정을 이루는 에스트라디올과 프로게스테론 수치가 높은 것은 여러 차례의 짝짓기와 관련된 심리적 변화와 상관관계가 있는 것으로 나타났다.[23][24]그러나 일부 연구에서는 에스트라디올의 변화와의 상관관계만 밝혀냈다.[25][26]에스트라디올이 뇌에서 작용하여 다른 심리적, 행동적 변화를 일으킬 수 있다는 것은 잘 확립되어 있으며,[27] 동물 연구는 성행위와 에스트로겐 농도 사이의 관계를 보여주는 경향이 있다.[28]테스토스테론, 모낭 자극 호르몬(FSH), 루틴화 호르몬(LH), 프로락틴 등의 다른 호르몬들은 가능한 상관관계로 연구되어 왔지만 대부분은 거의 효과를 내지 못했다.[25]

배란기 주기에 걸친 인식과 행동의 변화

수많은 연구들이 여성의 짝짓기 관련 동기, 선호, 생각, 행동에서 배란 주기 변화를 입증했다.[3]배란기 이동 가설은 여성이 임신할 가능성이 가장 높을 때 유전적 질이 높은 특정 유형의 짝을 선택하고 끌어들이기 위한 진화적 적응으로서 이러한 교대조들이 자연선택에 의해 설계된다는 것을 제안한다.

성욕

인간 배란기 이동에 대한 초기 연구들 중 일부는 여성이 고출산에 더 많은 성행위를 하는지를 탐구했는데, 이는 인간 배란기 같은 상태를 나타낼 수 있기 때문이다.일부 연구 성적 활동의 빈도가 높은 수준 증가 발견했다 fertility,[29][30][31일]더 큰 연구들은 일반적으로 배란 cycle,[32]을 가로질러 성적 활동은 능력이 성에 관여할(예:파트너에 대한 액세스, partn에 영향을 미치는 요인이 많은 때문에 주파수 차이는 없다고 결론을 내리고 있다.일공의 욕망, ti나를 끌어들이는 등)

연구자들은 성행위의 빈도가 아닌 성욕이 배란 주기에 걸쳐 변화하는지를 연구해 왔다. 이는 성에 대한 실질적인 장벽에 의해 영향을 받지 않기 때문이다.이 분야의 여러 연구는 비록 결과가[35] 엇갈리고 측정된 성욕의 종류에 따라 다르지만,[33][34] 여성의 성욕과 자위행위는 비옥한 창구 동안에 증가한다는 것을 보여주었다.예를 들어, 커밋되지 않은 성에 대한 욕구는 다산을 추적하는 것처럼 보이지 않는다.[36]

관계만족도

일부 연구는 비옥한 단계 여성이 그들의 파트너가 아닌 남성들에게 더 많이 끌리고, 더 많이 추근거리고, 더 자주 섹스를 시작할 수 있다는 것을 보여주었지만,[2] 새로운 연구는 여성이 더 비옥할 때 바람직한 생식 파트너로 간주하는 사람을 바꾼다는 가설을 지지하지 않는다.[5]

관계에 있는 여성들은 비옥한 시기 동안 더 적극적이고 독립적인 경향을 보일 수 있다.[37]

유인 및 짝 선호도

배란기 이동 가설은 고출산의 여성이 유전적 적합성, 즉 좋은 유전자를 나타내는 신체적, 행동적 특징을 가진 단기적 성 파트너에게 가장 끌려야 한다고 제안한다.

대칭

여성 인간과 다른 영장류들은 특히 높은 출산율에서 대칭성과 남성성이 높은 얼굴을 더 매력적으로 본다.

대칭적인 특징을 가지고 있다는 것은 개인이 건강과 관련된 고품질의 유전자를 가지고 있고, 질병이나 트라우마가 거의 없는 안정된 환경에서 발전했다는 것을 나타낼 수 있다.[38]연구에 따르면 여성이 대칭적인 남성들의 얼굴을 출산율이 높을 때, 특히 이들을 단기 파트너로 평가할 때 더 매력적이라고 평가한다.[20][39]또한 출산율이 높은 여성은 얼굴 및 몸의 대칭성이 더 높은 남성의 체취에 더 매력을 느끼는 것으로 나타났다.[1][40]비록 많은 연구와 한 가지 메타분석이 안면 및 신체의 대칭으로 끌어당기는 생식력 변화가 강하게 발생한다는 것을 보여주었지만,[3] 다른 리뷰들은 그 효과가 작거나 존재하지 않는다고 결론지었다.[41][4]

남성성

많은 종에서, 더 남성적이고 지배적인 수컷들은 더 큰 생식 성공을 경험한다.[42]남성적인 특성은 사춘기 동안 테스토스테론의 양을 증가시킴으로써 생성된다.테스토스테론은 알려진 면역억제제로, 따라서 높은 수준의 테스토스테론을 반영하는 특성은 높은 테스토스테론 수준의 해로운 효과를 경험하지 않고 남성적인 특징을 발달시킬 수 있는 고품질의 유전자를 가지고 있다는 것을 나타낼 수 있다.[43]남성적인 특징으로는 강한 턱선 같은 얼굴 생김새,[44] 키, 근육질, 체모 같은 신체 생김새,[45] 더 깊은 목소리 같은 발성 등이 있다.[46]많은 연구에서 여성이 고출산에 더 남성적인 특성에 끌리는 경향이 있다는 것을 보여주었지만,[47] 결과는 엇갈렸고,[48] 두 메타 분석은 그 효과가 강하지 않다는 결론을 내렸다.[41][3]

창의성

찰스 다윈은 먼저 자연 선택에 의한 기능적 진화적 설명이 결여된 음악이 암컷을 유혹하는 역할을 하는 수컷 공작의 사치스러운 깃털처럼 성적 선택의 도구일 수도 있다고 제안했다.[49][page needed]마찬가지로 인간은 예술적 표현을 창조성과 지능과 같은 좋은 유전적 특성의 표시로 사용할 수도 있다.[50][page needed]

호환유전자

주요 조직적합성 복합체(MHC)는 유기체의 세포에서 적응 면역 반응과 조직적합성을 담당하는 유전자 모음이다.포유류와 다른 영장류를 포함한 동물에서, MHC는 MHC 성 선택에 있어 유기체가 자신과 더 다른 MHC 주장을 가진 개인들과 선택적으로 교미하는 역할을 하는 것으로 나타났다.[51]MHC는 생쥐의 페로몬 성분을 변화시켜 이종 MHC 유전자를 가진 생쥐가 더 매력적인 체취를 갖게 하는 원인이 되는 것으로 나타났다.[52]이것이 유전적 다양성을 만들어내고, 교배를 피하고, 병원균에 더 저항력이 있는 자손을 만들어내기 위한 메커니즘이라는 가설이 제기돼 왔다.일부 연구에서는 인간이 보다 다른 MHC를 가진 개인과 장기적 파트너십을 형성하는 경향이 있으며,[53] 특히 고출산에 있어 MHC-다종류 개인의 향기를 더 매력적으로 찾는 경향이 있다는 것을 보여주었다.[54][55]그러나, 다른 연구들은 짝 선호에 대한 MHC의 영향이 거의 또는 전혀 없다는 것을 발견했고, 어떤 연구들은 심지어 역효과를 보여주었는데, 이는 사람들이 자신과 더 유사한 MHC를 가진 파트너를 선호한다는 것이다.[56]MHC에 관한 인간 및 영장류 문헌에 대한 여러 리뷰와 하나의 메타 분석은 MHC 유사성이 유인력에 미치는 영향은 강건하지 않지만 인간은 [57][8]자기 것과 비슷한지 여부에 관계없이 보다 이질성이 있거나 다양한 MHC 유전자형을 가진 개인에게 신뢰성 있게 매력을 느낀다는 결론을 내렸다.[8]그러나 MHC 이질성에 대한 끌림이 배란기 주기에 걸쳐 변화하는지 여부는 불확실하다.

옷과 몸치장

배란기 이동 가설은 비옥한 단계에서 여성의 행동도 생식 성공을 위한 진화적 적응을 반영해야 한다고 제안한다.비옥한 단계의 여성들도 외모에 더 많은 시간을 할애하며, 더 매력적으로 보이려고 하는 것으로 인식되는 보석이나 메이크업, 헤어스타일과 같은 액세서리를 착용하는 경향이 있다.[58][59]게다가, 몇몇 연구들은 여성들이 비옥한 창문 동안 외모, 매력적인 옷, 신발 또는 액세서리와 관련된 더 많은 제품을 구매하는 경향이 있다는 것을 보여주었다.[60][59]

활동 및 식품 소비

배란기 교대조에 대한 가장 초기 연구 중 하나는 암컷 실험용 쥐들이 비옥한 창문에서 운동용 바퀴로 더 많이 달리는 경향이 있다는 것을 발견했다.[61][page needed]이후의 연구는 다양한 종들이 에스트러스 동안 자발적 활동과 운동 행동의 빈도를 증가시키는 것을 경험한다는 것을 보여주었다.[62][63]인간에 대한 몇몇 연구들은 비슷한 패턴을 보여주었다: 여성들은 그들의 주기의 높은 난임 단계 동안, 도보계에 의해 계산된 것처럼, 더 많은 걸음을 걷는다.[64][65]그러나 다른 연구에서는 배전 주기에 걸친 운동 패턴의 차이가 발견되지 않았으며, 그 주기에 걸친 활동에 대한 많은 연구들은 표본 크기가 작고 방법론이 상당히 다르기 때문에 결정적인 결론을 도출하기 어렵다.[66][6]활동의 증가 가능성에도 불구하고, 많은 연구들은 여성들이 비옥한 시기 동안 더 적은 칼로리를 소비한다는 것을 발견했다.[6][67][59][68]몇몇 연구자들은 이러한 활동과 음식 소비의 변화는 여성들이 음식을 찾는 것과 같은 생존 관련 행동 대신에 새로운 잠재적 짝을 만나기 위해 외출하는 것과 같은 짝짓기와 관련된 행동에 더 많은 에너지를 집중하도록 동기를 부여할 수 있다고 제안했다.[6][68]

다른 여성과의 경쟁력

부모의 투자이론은 자연선택이 각 성별의 생존을 위해 얼마나 많은 투자를 해야 하는지에 따라 서로 다른 짝짓기 전략을 갖도록 설계했다는 생각을 전제로 한다.[69][page needed]자손에게 더 많이 투자하는 성(性)은 성간 선택성이 높거나, 성적인 파트너를 선택할 때 까다로워야 하는데, 이는 그들이 선택을 잘 못하면 잃을 시간과 자원이 더 많기 때문이다.다른 성별은 보다 선택적인 성에 접근하고 끌어들이기 위해, 즉 그들의 동성 구성원과 보다 내적으로 경쟁하거나 경쟁적이어야 한다.[69][page needed]모든 포유류에서와 마찬가지로 인간에서도 여성은 단순히 임신과 수유라는 장황한 과정을 통해 양육에 더 많은 투자를 하는 성(性)인 반면, 남성은 유전자를 물려주기 위해 성관계의 한 행위만을 기여하면 된다.따라서 여성은 보다 선택적인 성(性)이 될 것으로 기대되며, 남성은 더욱 경쟁이 치열해질 것으로 예상된다.그러나 남성이 육아에 전혀 기여하지 않는 많은 종들과는 달리 인간은 의존도가 높은 자손을 가지고 있으며, 남성이 육아 노력에 유의하고 중요한 투자를 할 수 있는 복잡한 사회 구조를 가지고 있다.부모의 투자 이론에 따르면, 이것은 자연 선택이 다른 여성들과 어느 정도 경쟁적으로 그들의 자녀들을 위한 최고의 짝과 잠재적인 아빠들을 얻기 위해 설계했을 수도 있다는 것을 보여준다.[70]

일부 연구는 여성들이 높은 출산율을 보일 때 다른 여성들과 더 경쟁적인 행동을 한다는 것을 보여준다.비옥한 창구 동안 호르몬 피임약을 사용하지 않는 여성들은 성내 경쟁력의 감정을 증가시키고, 다른 여성들을 덜 매력적이라고 묘사하며, 여성에 대해 이야기할 때 더 인간성을 떨어뜨리는 용어를 사용하지만 남자는 사용하지 않는다.[71][72]여성이 더 매력적이거나 노출이 심한 옷을 고출산에 구입하려는 선택도 처음에는 매력적인 여성의 사진을 보여줄 때 증가하지만, 남성의 사진이나 매력적이지 않은 여성의 사진이 아닌, 의류가 남성들을 끌어들이기 위해 선택되는 것이 아니라 다른 여성의 경쟁적 표시로 선택될 수 있음을 시사한다.[60]게다가, 일부 연구들은 여성들이 비옥한 기간 동안 자원을 공유하거나 다른 여성들과 협력 협상을 할 가능성이 낮다는 것을 보여주기 위해 경제 게임을 이용했다.[73][74][75]일부 연구자들은 여성이 비옥한 창구에서 경쟁력을 높여야 하는 이유가 불분명하다고 지적했다.[75]

배란기 교대 가설은 여성이 출산 절정에 있을 때 단기적 성 파트너를 찾아야 하지만 남성은 사실상 복수의 성 파트너를 가질 수 있기 때문에 한 명의 고급 남성을 둘러싼 경쟁이 필요해서는 안 된다고 제안하고 있다.여성이 장기적 파트너를 위해 경쟁하고 있었다면, 비옥한 창구에서 사이클의 어느 때보다도 경쟁력을 갖추어야 할 이유가 없다.[medical citation needed]

배란 주기 이동

해슬턴과 길더슬리브(2011년)는 남성과 여성 모두 배란 주기에 걸쳐 변화하는 여성의 생식력에 대한 단서를 무의식적으로 감지할 수 있다고 썼다.[14]일부 연구자들은 자연 선택이 짝을 끌어들이기 위해 여성의 다산을 표시하도록 설계했다고 제안했다.[76]다른 연구자들은 여성들이 배란을 은폐하기 위해 진화했지만, 그들은 여전히 그들의 생식력에 대한 미묘한 단서들을 제거했고, 남성들은 이러한 단서들을 감지하기 위해 진화해 왔다고 제안했다.[12][page needed][13][page needed][15]

체취

에스트러스 동안, 많은 종들은 페로몬, 즉 잠재적인 짝에게 비옥한 단계에 있다는 것을 나타내는 체취를 생산한다.특정한 인간 페로몬은 확인되지 않았지만, 인간은 높은 출산율에서 비슷한 향기의 변화를 보일 수 있다.[medical citation needed]호르몬 피임약을 사용하지 않는 난임 여성의 체취는 일부 연구에서 남성과 여성 모두에게 더 매력적이라고 평가된다.[77][24][78]난임 여성이 내는 질 냄새도 난임성이 낮은 같은 여성이 내는 냄새보다 매력적이라는 평가를 받는다.[79]일부 연구에서는 여성의 높은 난임 체취에 노출된 남성이 테스토스테론 증세를 보인다는 사실이 밝혀졌지만,[76][80] 다른 연구에서는 이러한 효과를 재현하지 못했지만, 짝짓기 동기와 행동과 관련된 특징인 테스토스테론이 증가하는 것으로 나타났다.[medical citation needed]

성적인 매력

얼굴 사진을 이용한 연구는 남성과 여성 모두 여성의 신체적 특징을 저출산에 비해 더 매력적으로 평가하고, 비옥한 단계 여성에게서 안면 매력이 증가한다는 것을 발견했다.[81][82]이러한 변화는 높은 난임 기간 동안 증가하는 연조직 대칭의 미묘한 변화 때문일 수 있다는 가설이 제기되어 왔다.[83][84]

보컬 피치

연구에 따르면 비옥한 단계 여성들은 약간 더 높은 음조로 말한다.[85]한 연구는 비옥한 단계에서 여성의 목소리를 녹음하는 것이 저출산의 시기에 같은 여성이 녹음하는 것보다 더 매력적이라고 평가한다고 보고했다.[86]그러나 이러한 효과 크기는 다른 배란 단서들에 비해 상대적으로 작다.[14]

파트너 질투

몇몇 연구결과에 따르면, 어떤 관계에 있는 남자들은 그녀가 한창 출산할 때 그들의 파트너를 더 보호하고 소유하는 경향이 있으며, 또한 그들의 파트너가 다른 남성들에게 줄 수 있는 어떤 진보에 대해 더 질투하는 경향이 있다.[35][37]한 연구는 비옥한 시기 동안 그들의 파트너와 교류한 후, 매력적인 남자의 사진을 보여주었는데, 이것은 경쟁적인 반응일 수도 있는 테스토스테론이 증가했다는 것을 발견했다.[87]

호르몬 피임의 영향

배란기 전반에 걸친 호르몬 수준의 변화가 주기 변화를 일으키는 일차적인 메커니즘이라고 제안되어 왔기 때문에, 일부 연구에서는 알약과 같은 호르몬 피임이 여성의 주기 이동과 다른 사람들의 주기 이동 탐지 능력에 미치는 영향을 탐구해 왔다.[original research?]

호르몬 피임약이 사이클 변동을 완전히 약화시키거나 제거한다는 연구결과가 나왔다.[88]배란을 억제하는 호르몬 피임에 존재하는 합성 호르몬도 자연자전거 여성에게서 발견되는 이후의 인지 및 행동 변화를 억제하는 것이 제안되었다.다른 연구들은 합성 호르몬의 변화가 자연적으로 순환하는 여성의 실제 호르몬 변화에 의해 발생하는 효과와 유사한 순환 변화를 일으킨다고 밝혔다.[89]

대립 가설

주기 내 이동 대 주기 간 이동

배란기 이동 가설은 짝짓기 관련 인식과 행동의 적응적 변화가 각 배란기 주기 내에서 발생한다고 제안하는 반면, 일부 연구자들은 주기 간 이동 이론을 정립했다.많은 여성들은 규칙적인 무배란 주기, 즉 배란이 일어나지 않는 비배란 주기를 경험하기 때문에 배란 주기 사이의 호르몬 변화는 더 높은 수준의 에스트라디올이 비옥한 배란 주기를 생산하기 쉽기 때문에 더 신뢰할 수 있는 진정한 배란 주기를 나타내는 지표가 될 수 있다.[90][page needed]따라서 일부 연구자들은 주로 상승된 에스트라디올 수준의 주기들 사이의 호르몬 변화가 짝짓기와 관련된 인식과 행동의 변화에 책임이 있다고 제안했다.[26][91][page needed][33]주기 내 이동은 단순히 상승된 에스트라디올에 의해 야기된 주기 간 이동의 부산물일 수 있다.[15]

메타 분석 및 리뷰

여성이 높은 출산율에서 매력 선호도의 변화를 경험한다는 배란기 이동 가설을 뒷받침하는 발표 데이터와 발표되지 않은 데이터 모두에 대해 메타분석과 문헌 검토가 진행됐다.[3][20]그러나 또 다른 메타 분석과 후속 논평은 그 효과가 실제로 유의미하지 않으며, 여성이 비옥한 창구에 있을 때의 부정확한 측정과 출판 편향성을 이용한 일부 연구의 결과일 수 있다고 결론지었다.[4]이후에 발표된 리뷰도 여성이 출산 주기에서 다른 시기에 원하는 남성의 유형을 바꾸는 것을 보여주지 않는다.[5]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy (1998). "Menstrual cycle variation in women's preferences for the scent of symmetrical men". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (Primary study). 265 (1399): 927–933. doi:10.1098/rspb.1998.0380. PMC 1689051. PMID 9633114.
  2. ^ a b c Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy (2008). "Human oestrus". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (Review). 275 (1638): 991–1000. doi:10.1098/rspb.2007.1425. PMC 2394562. PMID 18252670.
  3. ^ a b c d e f g h Gildersleeve, Kelly; Haselton, Martie G.; Fales, Melissa R. (2014). "Do women's mate preferences change across the ovulatory cycle? A meta-analytic review". Psychological Bulletin (Meta-analysis). 140 (5): 1205–1259. doi:10.1037/a0035438. PMID 24564172.
  4. ^ a b c Wood, Wendy; Kressel, Laura; Joshi, Priyanka D.; Louie, Brian (2014). "Meta-analysis of menstrual cycle effects on women's mate preferences". Emotion Review. 6 (3): 229–249. doi:10.1177/1754073914523073. S2CID 4641508.
  5. ^ a b c d Jones, Benedict C.; Hahn, Amanda C.; Debruine, Lisa M. (2019). "Ovulation, Sex Hormones, and Women's Mating Psychology" (PDF). Trends in Cognitive Sciences (Review). 23 (1): 51–62. doi:10.1016/j.tics.2018.10.008. PMID 30477896. S2CID 53715304.
  6. ^ a b c d Fessler, Daniel M. T. (2003). "No time to eat: An adaptationist account of periovulatory behavioral changes". The Quarterly Review of Biology. 78 (1): 3–21. doi:10.1086/367579. JSTOR 10.1086/367579. PMID 12661507. S2CID 18573280.
  7. ^ Lieberman, Debra; Pillsworth, Elizabeth G.; Haselton, Martie G. (2010). "Kin affiliation across the ovulatory cycle". Psychological Science (Primary study). 22 (1): 13–18. CiteSeerX 10.1.1.411.7554. doi:10.1177/0956797610390385. PMID 21106894. S2CID 7739955.
  8. ^ a b c Winternitz, J.; Abbate, J. L.; Huchard, E.; Havlíček, J.; Garamszegi, L. Z. (2017). "Patterns of MHC-dependent mate selection in humans and nonhuman primates: A meta-analysis" (PDF). Molecular Ecology. 26 (2): 668–688. doi:10.1111/mec.13920. hdl:10261/155953. PMID 27859823. S2CID 26832044.
  9. ^ a b Randy, Nelson (2015). Intro to behavioral endocrinology. Sinauer Associates. ISBN 978-1605353821. OCLC 925498570.
  10. ^ Dixson, Alan F. (2012). Primate sexuality: Comparative studies of the prosimians, monkeys, apes, and humans (2nd ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0199676613. OCLC 778123209.
  11. ^ Etkin, William (1972). Social behavior and organization among vertebrates (5 ed.). Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0226220369. OCLC 245881483.
  12. ^ a b Evolutionary biology and human social behavior : an anthropological perspective. Chagnon, Napoleon A., 1938-, Irons, William., American Anthropological Association. Duxbury Press. 1979. ISBN 978-0878721931. OCLC 4135550.{{cite book}}: CS1 maint : 기타(링크)
  13. ^ a b c Randy., Thornhill (2008). The evolutionary biology of human female sexuality. Gangestad, Steven W. Oxford University Press. ISBN 978-0195340983. OCLC 265732721.
  14. ^ a b c Haselton, Martie G.; Gildersleeve, Kelly (2011). "Can men detect ovulation?". Current Directions in Psychological Science. 20 (2): 87–92. doi:10.1177/0963721411402668. S2CID 1598192.
  15. ^ a b c Gangestad, Steven W.; Haselton, Martie G. (2015). "Human estrus: Implications for relationship science". Current Opinion in Psychology. 1: 45–51. doi:10.1016/j.copsyc.2014.12.007.[언제?]
  16. ^ a b Buss, David M. (2015-11-02). The handbook of evolutionary psychology. Buss, David M. (2nd ed.). Hoboken, New Jersey. ISBN 978-1118755884. OCLC 905450212.[페이지 필요]
  17. ^ a b Dawkins, Richard (1941). The selfish gene (40th anniversary ed.). Oxford. ISBN 978-0198788607. OCLC 952666572.
  18. ^ Cantú, Stephanie M.; Simpson, Jeffry A.; Griskevicius, Vladas; Weisberg, Yanna J.; Durante, Kristina M.; Beal, Daniel J. (2013). "Fertile and selectively flirty". Psychological Science. 25 (2): 431–438. doi:10.1177/0956797613508413. PMID 24335600. S2CID 15136174.
  19. ^ Durante, Kristina M.; Griskevicius, Vladas; Simpson, Jeffry A.; Cantú, Stephanie M.; Li, Norman P. (2012). "Ovulation leads women to perceive sexy cads as good dads". Journal of Personality and Social Psychology. 103 (2): 292–305. CiteSeerX 10.1.1.454.7377. doi:10.1037/a0028498. PMID 22582900.
  20. ^ a b c Gangestad, Steven W.; Garver-Apgar, Christine E.; Simpson, Jeffry A.; Cousins, Alita J. (2007). "Changes in women's mate preferences across the ovulatory cycle". Journal of Personality and Social Psychology. 92 (1): 151–163. CiteSeerX 10.1.1.495.1474. doi:10.1037/0022-3514.92.1.151. PMID 17201549.
  21. ^ Eastwick, Paul W. (2009). "Beyond the pleistocene: Using phylogeny and constraint to inform the evolutionary psychology of human mating". Psychological Bulletin. 135 (5): 794–821. doi:10.1037/a0016845. PMID 19702384.
  22. ^ Pillsworth, Elizabeth G.; Haselton, Martie G. (2006). "Women's sexual strategies: The evolution of long-term bonds and extrapair sex". Annual Review of Sex Research. 17 (1): 59–100. doi:10.1080/10532528.2006.10559837 (inactive 28 February 2022).{{cite journal}}: CS1 maint : 2022년 2월 현재 DOI 비활성화(링크)
  23. ^ Puts, David A. (2010). "Beauty and the beast: Mechanisms of sexual selection in humans". Evolution and Human Behavior. 31 (3): 157–175. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005.
  24. ^ a b Garver-Apgar, Christine E.; Gangestad, Steven W.; Thornhill, Randy (2003). "Hormonal correlates of women's mid-cycle preference for the scent of symmetry". Evolution and Human Behavior. 29 (4): 223–232. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2007.12.007.
  25. ^ a b Lukaszewski, Aaron W.; Roney, James R. (2009). "Estimated hormones predict women's mate preferences for dominant personality traits". Personality and Individual Differences. 47 (3): 191–196. doi:10.1016/j.paid.2009.02.019.
  26. ^ a b Roney, James R.; Simmons, Zachary L. (2008). "Women's estradiol predicts preference for facial cues of men's testosterone". Hormones and Behavior. 53 (1): 14–19. doi:10.1016/j.yhbeh.2007.09.008. PMID 17950291. S2CID 14686848.
  27. ^ Douma, S. L.; Husband, C.; O'Donnell, M. E.; Barwin, B. N.; Woodend, A. K. (2005). "Estrogen-related mood disorders: Reproductive life cycle factors". Advances in Nursing Science. 28 (4): 364–375. doi:10.1097/00012272-200510000-00008. PMID 16292022. S2CID 9172877.
  28. ^ Simerly, Richard B. (2002). "Wired for reproduction: Organization and development of sexually dimorphic circuits in the mammalian forebrain". Annual Review of Neuroscience. 25 (1): 507–536. doi:10.1146/annurev.neuro.25.112701.142745. PMID 12052919.
  29. ^ Wilcox, A. J. (2004). "On the frequency of intercourse around ovulation: Evidence for biological influences". Human Reproduction. 19 (7): 1539–1543. doi:10.1093/humrep/deh305. PMID 15190016.
  30. ^ Adams, David B.; Gold, Alice Ross; Burt, Anne D. (1978). "Rise in female-initiated sexual activity at ovulation and Its suppression by oral contraceptives". New England Journal of Medicine. 299 (21): 1145–1150. doi:10.1056/nejm197811232992101. PMID 703805.
  31. ^ Udry, Richard J.; Morris, Naomi M. (1968). "Distribution of coitus in the menstrual cycle". Nature. 220 (5167): 593–596. Bibcode:1968Natur.220..593U. doi:10.1038/220593a0. PMID 5686739. S2CID 4156977.
  32. ^ Brewis, Alexandra; Meyer, Mary (2005). "Demographic evidence that human ovulation is undetectable (at least in pair bonds)". Current Anthropology. 46 (3): 465–471. doi:10.1086/430016. S2CID 30243603.
  33. ^ a b Roney, James R.; Simmons, Zachary L. (2013). "Hormonal predictors of sexual motivation in natural menstrual cycles". Hormones and Behavior. 63 (4): 636–645. doi:10.1016/j.yhbeh.2013.02.013. PMID 23601091. S2CID 1363015.
  34. ^ Harvey, Marie S. (1987). "Female sexual behavior: Fluctuations during the menstrual cycle". Journal of Psychosomatic Research. 31 (1): 101–110. doi:10.1016/0022-3999(87)90104-8. PMID 3820137.
  35. ^ a b Haselton, Martie G.; Gangestad, Steven W. (2006). "Conditional expression of women's desires and men's mate guarding across the ovulatory cycle". Hormones and Behavior. 49 (4): 509–518. doi:10.1016/j.yhbeh.2005.10.006. PMID 16403409. S2CID 7065777.
  36. ^ Thomas, Andrew G.; Armstrong, Stephanie L.; Stewart-Williams, Steve; Jones, Benedict C. (2021-01-01). "Current Fertility Status Does Not Predict Sociosexual Attitudes and Desires in Normally Ovulating Women". Evolutionary Psychology. 19 (1): 1474704920976318. doi:10.1177/1474704920976318. ISSN 1474-7049. PMID 33412934. S2CID 231192372.
  37. ^ a b Gangestad, Steven W.; Garver-Apgar, Christine E.; Cousins, Alita J.; Thornhill, Randy (2014). "Intersexual conflict across women's ovulatory cycle". Evolution and Human Behavior. 35 (4): 302–308. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2014.02.012.
  38. ^ Van Dongen, Stefan; Gangestad, Steven W. (2011). "Human fluctuating asymmetry in relation to health and quality: A meta-analysis". Evolution and Human Behavior. 32 (6): 380–398. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2011.03.002.
  39. ^ Little, Anthony C.; Jones, Benedict C.; Burt, D. Michael; Perrett, David I. (2007). "Preferences for symmetry in faces change across the menstrual cycle". Biological Psychology. 76 (3): 209–216. CiteSeerX 10.1.1.607.8996. doi:10.1016/j.biopsycho.2007.08.003. PMID 17919806. S2CID 12017202.
  40. ^ Thornhill, Randy (2003). "Major histocompatibility complex genes, symmetry, and body scent attractiveness in men and women". Behavioral Ecology. 14 (5): 668–678. doi:10.1093/beheco/arg043.
  41. ^ a b Peters, Marianne; Simmons, Leigh W.; Rhodes, Gillian (2009). "Preferences across the menstrual cycle for masculinity and symmetry in photographs of male faces and bodies". PLOS ONE. 4 (1): e4138. Bibcode:2009PLoSO...4.4138P. doi:10.1371/journal.pone.0004138. PMC 2607552. PMID 19127295.
  42. ^ Fiske, Peder; Rintamäki, Pekka T.; Karvonen, Eevi (1998). "Mating success in lekking males: A meta-analysis". Behavioral Ecology. 9 (4): 328–338. doi:10.1093/beheco/9.4.328.
  43. ^ Folstad, Ivar; Karter, Andrew J. (1992). "Parasites, bright males, and the immunocompetence handicap". The American Naturalist. 139 (3): 603–622. doi:10.1086/285346. S2CID 85266542.
  44. ^ Penton-Voak, I. S.; Perrett, D. I.; Castles, D. L.; Kobayashi, T.; Burt, D. M.; Murray, L. K.; Minamisawa, R. (1999). "Menstrual cycle alters face preference". Nature. 399 (6738): 741–742. Bibcode:1999Natur.399..741P. doi:10.1038/21557. PMID 10391238. S2CID 4428807.
  45. ^ Little, Anthony C.; Jones, Benedict C.; Burriss, Robert P. (2007). "Preferences for masculinity in male bodies change across the menstrual cycle". Hormones and Behavior. 51 (5): 633–639. doi:10.1016/j.yhbeh.2007.03.006. hdl:1893/852. PMID 17466990. S2CID 6684894.
  46. ^ Feinberg, D. R.; Jones, B. C.; Smith, M. J. Law; Moore, F. R.; DeBruine, L. M.; Cornwell, R. E.; Hillier, S. G.; Perrett, D. I. (2006). "Menstrual cycle, trait estrogen level, and masculinity preferences in the human voice". Hormones and Behavior. 49 (2): 215–222. doi:10.1016/j.yhbeh.2005.07.004. PMID 16055126. S2CID 14884832.
  47. ^ Puts, David A. (2006). "Cyclic variation in women's preferences for masculine traits: Potential hormonal causes". Human Nature: An Interdisciplinary Biosocial Perspective. 17 (1): 114–127. CiteSeerX 10.1.1.453.2128. doi:10.1007/s12110-006-1023-x. PMID 26181348. S2CID 20775832.
  48. ^ Scott, Isabel M.; Clark, Andrew P.; Josephson, Steven C.; Boyette, Adam H.; Cuthill, Innes C.; Fried, Ruby L.; Gibson, Mhairi A.; Hewlett, Barry S.; Jamieson, Mark (2014). "Human preferences for sexually dimorphic faces may be evolutionarily novel". Proceedings of the National Academy of Sciences. 111 (40): 14388–14393. Bibcode:2014PNAS..11114388S. doi:10.1073/pnas.1409643111. PMC 4210032. PMID 25246593.
  49. ^ Darwin, Charles (1871). The descent of man, and selection in relation to sex. London: John Murray.
  50. ^ Miller, Geoffrey F. (2000). The mating mind : how sexual choice shaped the evolution of human nature (1st ed.). New York: Doubleday. ISBN 978-0385495165. OCLC 43648482.
  51. ^ Yamazaki, K.; Boyse, E. A.; Miké, V.; Thaler, H. T.; Mathieson, B. J.; Abbott, J.; Boyse, J.; Zayas, Z. A.; Thomas, L. (1976). "Control of mating preferences in mice by genes in the major histocompatibility complex". Journal of Experimental Medicine. 144 (5): 1324–1335. doi:10.1084/jem.144.5.1324. PMC 2190468. PMID 1032893.
  52. ^ Leinders-Zufall, Trese; Brennan, Peter; Widmayer, Patricia; S, Prashanth Chandramani; Maul-Pavicic, Andrea; Jäger, Martina; Li, Xiao-Hong; Breer, Heinz; Zufall, Frank (2004). "MHC class I peptides as chemosensory signals in the vomeronasal organ". Science. 306 (5698): 1033–1037. Bibcode:2004Sci...306.1033L. doi:10.1126/science.1102818. PMID 15528444. S2CID 1792162.
  53. ^ Chaix, Raphaëlle; Cao, Chen; Donnelly, Peter (2008). "Is mate choice in humans MHC-dependent?". PLOS Genetics. 4 (9): e1000184. doi:10.1371/journal.pgen.1000184. PMC 2519788. PMID 18787687.
  54. ^ Roberts, S. Craig; Gosling, L. Morris; Carter, Vaughan; Petrie, Marion (2008). "MHC-correlated odour preferences in humans and the use of oral contraceptives". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 275 (1652): 2715–2722. doi:10.1098/rspb.2008.0825. PMC 2605820. PMID 18700206.
  55. ^ Wedekind, Claus; Füri, Sandra (1997). "Body odour preferences in men and women: Do they aim for specific MHC combinations or simply heterozygosity?". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 264 (1387): 1471–1479. doi:10.1098/rspb.1997.0204. PMC 1688704. PMID 9364787.
  56. ^ Rosenberg, Leon T.; Cooperman, Debra; Payn, Rose (1983). "HLA and mate selection". Immunogenetics. 17 (1): 89–93. doi:10.1007/BF00364292. PMID 6826211. S2CID 29813802.
  57. ^ Havlicek, Jan; Roberts, S. Craig (2009). "MHC-correlated mate choice in humans: A review". Psychoneuroendocrinology. 34 (4): 497–512. doi:10.1016/j.psyneuen.2008.10.007. PMID 19054623. S2CID 40332494.
  58. ^ Haselton, Martie G.; Mortezaie, Mina; Pillsworth, Elizabeth G.; Bleske-Rechek, April; Frederick, David A. (2007). "Ovulatory shifts in human female ornamentation: Near ovulation, women dress to impress". Hormones and Behavior. 51 (1): 40–45. doi:10.1016/j.yhbeh.2006.07.007. PMID 17045994. S2CID 9268718.
  59. ^ a b c Saad, Gad; Stenstrom, Eric (2012). "Calories, beauty, and ovulation: The effects of the menstrual cycle on food and appearance-related consumption". Journal of Consumer Psychology. 22 (1): 102–113. doi:10.1016/j.jcps.2011.10.001.
  60. ^ a b Durante, Kristina M.; Griskevicius, Vladas; Hill, Sarah E.; Perilloux, Carin; Li, Norman P. (2011). "Ovulation, female competition, and product choice: Hormonal influences on consumer behavior". Journal of Consumer Research. 37 (6): 921–934. CiteSeerX 10.1.1.173.898. doi:10.1086/656575.
  61. ^ Wang, G. H. (1923). The Relation Between 'spontaneous' Activity and Oestrous Cycle in the White Rat. Williams & Wilkins.
  62. ^ Pennington, J. A.; Albright, J. L.; Callahan, C. J. (1986). "Relationships of sexual activities in estrous cows to different frequencies of observation and pedometer measurements". Journal of Dairy Science. 69 (11): 2925–2934. doi:10.3168/jds.s0022-0302(86)80748-2. PMID 3805464.
  63. ^ Mead, Larissa A.; Hargreaves, Eric L.; Galea, Liisa A. M. (1996). "Sex Differences in Rodent Spontaneous Activity Levels". Motor Activity and Movement Disorders: 111–139. doi:10.1007/978-1-59259-469-6_4. Wikidata Q60325632.
  64. ^ Morris, Naomi M.; Udry, J. Richard (1970). "Variations in pedometer activity during the menstrual cycle". Obstetrics & Gynecology. 35 (2): 199.
  65. ^ Stenn, Peter G.; Klinge, Valerie (1972). "Relationship between the menstrual cycle and bodily activity in humans". Hormones and Behavior. 3 (4): 297–305. doi:10.1016/0018-506x(72)90019-0.
  66. ^ Chrisler, Joan C.; McCool, Heidi R. (2016). "Activity level across the menstrual cycle". Perceptual and Motor Skills. 72 (3): 794. doi:10.2466/pms.1991.72.3.794. PMID 1891316. S2CID 32063868.
  67. ^ Dalvit, S. P. (1981). "The effect of the menstrual cycle on patterns of food intake". The American Journal of Clinical Nutrition. 34 (9): 1811–1815. doi:10.1093/ajcn/34.9.1811. PMID 7282607.
  68. ^ a b Roney, James R.; Simmons, Zachary L. (2017). "Ovarian hormone fluctuations predict within-cycle shifts in women's food intake". Hormones and Behavior. 90: 8–14. doi:10.1016/j.yhbeh.2017.01.009. PMID 28202355. S2CID 4234760.[언제?]
  69. ^ a b Trivers, Robert (1972). "Parental investment and sexual selection". In Campbell, Bernard (ed.). Sexual selection and the descent of man. Chicago: Aldine Transaction. ISBN 978-0202308456. OCLC 62857839.
  70. ^ Rosvall, Kimberly A. (2011). "Intrasexual competition in females: Evidence for sexual selection?". Behavioral Ecology. 22 (6): 1131–1140. doi:10.1093/beheco/arr106. PMC 3199163. PMID 22479137.
  71. ^ Fisher, M. L. (2004). "Female intrasexual competition decreases female facial attractiveness". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (Primary study). 271 (Suppl 5): S283–S285. doi:10.1098/rsbl.2004.0160. PMC 1810076. PMID 15503995.
  72. ^ Piccoli, Valentina; Foroni, Francesco; Carnaghi, Andrea (2013). "Comparing group dehumanization and intra-sexual competition among normally ovulating women and hormonal contraceptive users". Personality and Social Psychology Bulletin (Comparative study). 39 (12): 1600–1609. doi:10.1177/0146167213499025. PMID 23928396. S2CID 23545422.
  73. ^ Lucas, Margery M.; Koff, Elissa; Skeath, Susan (2016). "Pilot study of relationship between fertility risk and bargaining". Psychological Reports (Primary study). 101 (1): 302–310. doi:10.2466/pr0.101.1.302-310. PMID 17958138. S2CID 42333128.
  74. ^ Lucas, Margery; Koff, Elissa (2013). "How conception risk affects competition and cooperation with attractive women and men". Evolution and Human Behavior (Primary study). 34 (1): 16–22. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2012.08.001.
  75. ^ a b Eisenbruch, Adar B.; Roney, James R. (2016). "Conception risk and the ultimatum game: When fertility is high, women demand more". Personality and Individual Differences (Primary study). 98: 272–274. doi:10.1016/j.paid.2016.04.047.
  76. ^ a b Miller, Saul L.; Maner, Jon K. (2009). "Scent of a woman". Psychological Science (Primary study). 21 (2): 276–283. doi:10.1177/0956797609357733. PMID 20424057. S2CID 18170407.
  77. ^ Gildersleeve, Kelly A.; Haselton, Martie G.; Larson, Christina M.; Pillsworth, Elizabeth G. (2012). "Body odor attractiveness as a cue of impending ovulation in women: Evidence from a study using hormone-confirmed ovulation". Hormones and Behavior (Comparative study). 61 (2): 157–166. doi:10.1016/j.yhbeh.2011.11.005. PMID 22137971. S2CID 6877627.
  78. ^ Kuukasjarvi, S. (2004). "Attractiveness of women's body odors over the menstrual cycle: The role of oral contraceptives and receiver sex". Behavioral Ecology (Primary study). 15 (4): 579–584. doi:10.1093/beheco/arh050.
  79. ^ Doty, R. L.; Ford, M.; Preti, G.; Huggins, G. R. (1975). "Changes in the intensity and pleasantness of human vaginal odors during the menstrual cycle". Science (Primary study). 190 (4221): 1316–1318. Bibcode:1975Sci...190.1316D. doi:10.1126/science.1239080. PMID 1239080. S2CID 22848255.
  80. ^ Cerda-Molina, Ana L.; Hernández-López, Leonor; Claudio, E.; Chavira-Ramírez, Roberto; Mondragón-Ceballos, Ricardo (2013). "Changes in men's salivary testosterone and cortisol levels, and in sexual desire after smelling female axillary and vulvar scents". Frontiers in Endocrinology (Primary study). 4: 159. doi:10.3389/fendo.2013.00159. PMC 3809382. PMID 24194730.
  81. ^ Roberts, S. C.; Havlicek, J.; Flegr, J.; Hruskova, M.; Little, A. C.; Jones, B. C.; Perrett, D. I.; Petrie, M. (2004). "Female facial attractiveness increases during the fertile phase of the menstrual cycle". Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences (Primary study). 271 (Suppl 5): S270–S272. doi:10.1098/rsbl.2004.0174. PMC 1810066. PMID 15503991.
  82. ^ Puts, David A.; Bailey, Drew H.; Cárdenas, Rodrigo A.; Burriss, Robert P.; Welling, Lisa L.M.; Wheatley, John R.; Dawood, Khytam (2012). "Women's attractiveness changes with estradiol and progesterone across the ovulatory cycle". Hormones and Behavior (Primary study). 63 (1): 13–19. doi:10.1016/j.yhbeh.2012.11.007. PMID 23159480. S2CID 32877653.
  83. ^ Bobst, Cora; Lobmaier, Janek S. (2012). "Men's preference for the ovulating female is triggered by subtle face shape differences". Hormones and Behavior (Controlled trial). 62 (4): 413–417. doi:10.1016/j.yhbeh.2012.07.008. PMID 22846725. S2CID 27196864.
  84. ^ Scutt, D.; Manning, J. T. (1996). "Ovary and ovulation: Symmetry and ovulation in women". Human Reproduction (Primary study). 11 (11): 2477–2480. doi:10.1093/oxfordjournals.humrep.a019142. PMID 8981138.
  85. ^ Bryant, Gregory A.; Haselton, Martie G. (2009). "Vocal cues of ovulation in human females". Biology Letters (Primary study). 5 (1): 12–15. doi:10.1098/rsbl.2008.0507. PMC 2657750. PMID 18845518.
  86. ^ Pipitone, R. Nathan; Gallup, Gordon G. (2008). "Women's voice attractiveness varies across the menstrual cycle". Evolution and Human Behavior (Primary study). 29 (4): 268–274. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2008.02.001.
  87. ^ Fales, Melissa R.; Gildersleeve, Kelly A.; Haselton, Martie G. (2014). "Exposure to perceived male rivals raises men's testosterone on fertile relative to nonfertile days of their partner's ovulatory cycle". Hormones and Behavior (Comparative study). 65 (5): 454–460. doi:10.1016/j.yhbeh.2014.04.002. PMID 24727024. S2CID 9818265.
  88. ^ Alvergne, Alexandra; Lummaa, Virpi (2009). "Does the contraceptive pill alter mate choice in humans?". Trends in Ecology & Evolution (Review). 25 (3): 171–179. doi:10.1016/j.tree.2009.08.003. PMID 19818527.
  89. ^ Grøntvedt, Trond Viggo; Grebe, Nicholas M.; Kennair, Leif Edward Ottesen; Gangestad, Steven W. (2016). "Estrogenic and progestogenic effects of hormonal contraceptives in relation to sexual behavior: insights into extended sexuality". Evolution and Human Behavior (Comparative study). 38 (3): 283–292. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2016.10.006.
  90. ^ Ellison, Peter (2001). On Fertile Ground: A Natural History of Human Reproduction. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674011120. OCLC 435534359.
  91. ^ Ellison, Peter T.; Gray, Peter B. (2009). Endocrinology of Social Relationships. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674031173.