불명예 연설의 날
Day of Infamy speech![]() 프랭클린 D.의회에서 연설하는 루스벨트 | |
날짜. | 1941년 12월 8일( |
---|---|
지속 | 약 6.5분 |
장소 | 미국 국회의사당 |
위치 | 워싱턴. |
좌표 | 38°53°23°N 77°00′32″w/38.8872°N 77.00889°W |
유형 | 연설 |
참가자 | 프랭클린 D 대통령 루즈벨트 |
루즈벨트가 말한 연설에서 발췌한 것... 불명예스럽게 살 날짜. |
때때로 "악명 연설"로 언급되는 "악명 연설"은 프랭클린 D에 의해 발표되었습니다. 미국의 32대 대통령인 루즈벨트는 1941년 12월 8일 의회 합동 회의에 참석했다.전날 대일본제국은 진주만, 하와이, 필리핀 미군기지를 공격하고 미국과 대영제국에 선전포고를 했다.이 연설은 "어제, 1941년 12월 7일, 불명예 속에 살게 될 날짜"라는 첫 구절로 알려져 있다.."[1]
1941년 12월 7일 일요일, 하와이 준주의 진주만에 있는 미국 해군 기지는 353대의 일본 제국 해군 항공기의 기습 공격을 받아, 다양한 미국 선박과 항공기를 파괴하고, 2,400명 이상의 민간인과 군인들을 죽였다.그의 내각과 상의한 후, 루즈벨트는 다음날 의회 합동 회의 전에 연설을 하기로 결정했다.
루스벨트의 연설은 미국을 일본의 이유 없는 침략의 희생자로 묘사하고 이상주의보다는 애국심에 호소하기 위한 것이었다.루즈벨트는 카이로스라는 개념을 채택했는데, 카이로스 개념은 즉석에서 말하는 것과 관련이 있다.그것은 연설을 강력하고 수사적으로 중요하게 만들었다.작가 샌드라 실버스타인에 따르면, 루즈벨트의 연설은 "수사적 규약을 통해 대통령은 군 통수권자로서 비상한 권력을 행사하고, 반대 의견을 최소화하며, 적들을 비난하고,[2] 신 아래 다시 한 번 통일된 국가를 지키기 위해 목숨을 잃는다"는 잘 확립된 전통을 따랐다.
그 연설은 즉각적인 긍정적인 반응을 보였고 오랫동안 영향을 미쳤다.그것은 미국 정치에서 가장 유명한 연설 중 하나이다.이 방송은 라디오로 생중계되어 미국 라디오 역사상 가장 많은 시청자를 끌어모았으며, 81% 이상의 사람들이 연설을 듣기 위해 채널을 맞췄다.연설 직후 의회는 거의 만장일치로 대일 전쟁을 선포했다.백악관은 이후 루즈벨트의 입장을 칭찬하는 전보를 많이 받았다.그 연설은 이후 다양한 영화에 사용되어 왔다.루스벨트가 1941년 12월 7일을 "오명 속에 살게 될 날"이라고 묘사한 것은 1963년 11월 22일 존 F.의 암살과 비교되었다. 2001년 9월 11일 케네디, 9월 11일 테러 공격, 2021년 1월 6일 미국 국회의사당 습격 사건.
배경
프랭클린 D. 루즈벨트는 1882년 뉴욕주 더치즈 카운티에서 태어났다.처음에 법률 회사에서 일했던 그는 나중에 뉴욕 주 상원의원이 되었다.그는 우드로 윌슨 대통령 시절 해군 차관보를 지냈고 제44대 뉴욕 주지사로 선출되었다.1932년 대선에서 승리해 1933년 대통령에 취임했다.그는 1936년에 재선되었고 1940년에는 전례 없는 3선에 [3]성공했습니다.
1941년 12월 7일, 하와이 준주의 진주만 미 해군 기지가 일본 제국 해군 항공대 353대의 기습 공격을 받았다(한국시간 오전 7시 48분(오후 12시 48분)에.그 후, 21척의 미국 선박과 약 350대의 항공기가 파괴되었고, 2,400명 이상의 민간인과 군인들이 사망했다.[4]루즈벨트는 동부 표준시로 오후 1시 직후 해리 홉킨스와 점심을 먹던 중 공격 소식을 들었다.프랭크 녹스 해군 장관은 "진주만 공습.이건 [5]드릴이 아닙니다.루즈벨트는 곧 모든 군인들을 동원할 것을 명령했다.그의 비서는 그 공격이 "양국이 평화롭게 있을 때 경고 없이" 이루어졌다고 말했다.미국과 대영제국에 대한 일본의 선전포고문 전송이 늦어지면서 포고문 본문은 공격 [6]후 30분이 지나도록 수신되지 않았다.루즈벨트는 그의 내각과 의회 의원들과 상의했다.작가 조지 T. 맥짐지에 따르면, 루즈벨트는 그들에게 책임을 묻지 말고 미국이 그 [7][8]안에 있다는 사실에 집중하라고 말했다.윈스턴 처칠 영국 총리는 체커스에서 루스벨트 대통령에게 전화를 걸어 "우리는 [9]모두 같은 처지에 있다"고 말했다.
루즈벨트는 소아마비로 불구가 되었지만 카리스마 있는 [10]연설가로 널리 알려져 있었다.워싱턴 대학의 로라 크로웰은 루즈벨트가 연설에 열심히 임했으며, 그는 "정기적으로 그가 연설에 포함시키고자 하는 기본적인 생각을 제공했다...원고를 정확한 길이로 썼기 때문에 그가 원하는 내용과 어조는 이제 널리 [11]이해되고 있다.루즈벨트는 다음날 [12]의회 합동 회의 전에 연설을 하기로 결정했다.McJimsey는 그 공격이 그에게 "확실한 방향과 목적"[8]을 주었다고 썼다.
합동 세션 연설
불명예 연설은 1941년 [13]12월 8일 오후 12시 30분 의회 합동회의에 전달된 약 6분 30초의 짧은 연설이었다.국무장관 코델 헐은 루스벨트 대통령에게 일·미 관계와 평화적 해결책을 찾기 위한 장기간의 노력과 실패에 더 많은 시간을 할애할 것을 권고했다.하지만, 루즈벨트는 그것이 더 극적인 [14]효과를 가져올 것이라는 믿음으로 연설을 짧게 했다.루스벨트의 수정된 성명은 후세인들이 공격에 대한 미국의 견해를 지지할 것이라는 강력한 주장 때문에 더욱 강력했다.이는 단순히 루스벨트의 개인적인 답변이 아니라 커다란 집단적 트라우마에 직면한 전 미국 국민을 대변하는 발언으로 의도되었다.사회학자 제프리 C에 따르면 알렉산더를 비롯한 문화적 트라우마와 집단 정체성의 저자들은 이 연설을 통해 국가의 반응을 구체화하고 집단적 반응과 [15]결의를 이끌어냈다.
연설의 첫 번째 단락은 루즈벨트가 미국을 이유 없는 일본의 침략의 희생자로 묘사하는 것을 강화하기 위해 단어를 사용했다.초안에는 "세계 역사에 남을 날짜"라고 쓰여 있었다.루즈벨트는 그것을 "오명 [13]속에 살게 될 날짜"라고 표현했다.그 표현은 의도적으로 소극적이었다.루스벨트는 적극적인 목소리로 말하기보다는 소극적인 목소리로 미국의 [16]피해자 지위를 강조하는 쪽을 택했다.루즈벨트는 말했다:
1941년 12월 7일, 불명예스러운 날인 어제, 미국은 갑자기 의도적으로 일본 제국의 해군과 공군에 의해 공격을 받았습니다.
미국은 그 나라와 평화롭게 지냈으며, 일본의 요청에 따라 태평양 평화 유지를 위해 정부 및 천황과 대화를 계속하고 있었다.실제로 일본 공군 중대가 미국 오아후섬에서 폭격을 시작한 지 1시간 후 주미 일본 대사와 그의 동료는 최근 미국의 메시지에 대한 공식적인 답변을 국무장관에게 전달했다.그리고 이 답변은 기존의 외교 협상을 계속하는 것이 무용지물이라고 언급했지만, 전쟁이나 [1]무력 공격의 위협이나 징후는 없었다.
루즈벨트는 일본에서 하와이까지의 거리는 이번 공격이 "수일 또는 심지어 몇 주 전에"[7] 계획된 것이 분명하다고 말했다.루스벨트가 비밀리에 [17]미국과의 전쟁을 준비하는 동안 일본 정부가 냉소적이고 부정직하게 추구한 것으로 특징지었던 일본과의 외교 협상을 언급함으로써 "불성실 침해"라는 주제는 더욱 강화되었다.그는 미국이 [18]제1차 세계대전에 참전했을 때인 1917년 4월 윌슨 대통령이 의회 연설에서 내건 보다 추상적인 호소를 의식적으로 피하려 했다.그러나 1930년대 들어 여론은 이런 주제들에 강하게 반대했고 단지 전쟁을 통해 세상을 재창조하려는 이상주의적 비전을 경계했다.루즈벨트는 직감적인 차원에 더 초점을 맞춘 호소, 즉 이상주의보다는 애국심에 호소하는 쪽을 택했다.하지만 그는 1917년 4월의 선전포고와 상징적인 연관성을 이끌어냈다: 윌슨 대통령의 [19][20]미망인인 에디스 볼링 윌슨의 합동회의에 동행했다.

루스벨트에 의해 채택된 "오명 프레임워크"는 미국의 대패에 대한 초기 서술의 패턴을 따른다는 사실로 인해 추가적인 반향을 불러일으켰다.1876년 리틀 빅혼 전투와 1898년 메인호 침몰은 둘 다 극심한 국가적 분노의 원인이었고 적에게 싸움을 걸겠다는 결단이었다.패배와 좌절은 매번 궁극적이고 불가피한 승리를 향한 발판일 뿐이었다.샌드라 실버스타인에 따르면, 루즈벨트의 연설은 "수사적 규약을 통해 대통령은 군 통수권자로서 비상한 권력을 행사하고, 반대 의견을 최소화하며, 적들을 비난하고,[2] 신 아래 다시 한 번 통일된 국가를 지키기 위해 생명을 잃는 방법"에 대한 확립된 전통을 따랐다.루즈벨트는 카이로스라는 아이디어를 전문적으로 사용했는데, 카이로스라는 개념은 즉석에서 말하는 것과 관련이 있다. 이것은 불명예 연설을 강력하고 수사적으로 [21]중요하게 만들었다.진주만 공격 다음 날 연설을 하면서, 루스벨트는 자신과 [22]국가 모두에게 그것의 중요성을 나타내며, 이 문제에 즉시 직면할 준비가 되어 있다고 자신을 밝혔다.
루스벨트는 또 "우리 국민, 우리 영토, 우리의 이익이 심각한 위험에 처해 있다"고 강조하면서 하와이와 샌프란시스코 [1]사이의 태평양에서 일본군의 공격이 있었다는 보도를 강조했다.그는 [23]유럽에서의 전쟁에 미국이 관여하는 것에 반대하는 운동을 벌여온 고립주의 운동을 잠재우려 했다.그는 이렇게 연설을 마쳤다.
우리가 이 계획된 침략을 극복하는 데 시간이 얼마나 걸리더라도 정의로운 미국 국민은 절대적인 승리를 거둘 수 있을 것입니다.나는 의회와 국민의 뜻을 해석할 수 있다고 믿는다.이러한 형태의 배반이 다시는 우리를 위험에 빠트리지 않을 것임을 분명히 할 것이다.교전이 있다.우리의 국민, 영토, 이익이 심각한 위험에 처해 있다는 사실을 눈감아 줄 수 없다.무력에 대한 확신과 우리 민족의 무한한 결단으로 우리는 필연적인 승리를 얻을 것입니다. 그러니 우리를 도우십시오.1941년 12월 7일 일요일 일본의 이유 없는 비겁한 공격 이후 미국과 일본 [1]제국 사이에 전쟁 상태가 존재했음을 의회에 선언해 줄 것을 요청합니다.
영향과 유산
루즈벨트의 연설은 즉각적이고 장기적인 영향을 미쳤으며 미국 [24]정치에서 가장 유명한 연설 중 하나로 언급되었다.그의 연설이 끝난 지 33분 후, 의회는 대일 전쟁을 선포했고, 단 한 명의 대표 Jeannette Rankin만이 이 선언에 반대표를 던졌다.이 연설은 라디오로 생중계되어 미국 라디오 역사상 가장 많은 시청자를 끌어모았으며,[14] 81% 이상의 사람들이 연설을 듣기 위해 채널을 맞췄다.의회 안팎의 반응은 긍정적이었다.루즈벨트의 고문으로 활동했던 새뮤얼 어빙 로젠만은 이 장면을 "하원에서 가장 극적인 광경"이라고 묘사했다.그는 협력의 정신은과 공화당이 민주당에서,과 통합의 갑자기 그 방에서 12월 8일에 넘쳐흘렀다" 새로운 느낌이 공동 결의로 볼거리가 리더십 뒤에 공통의 목적, 무엇이 전국적으로 대신하고 있었던 일반적인 형태의 나온 것이라고 말했다."[25]
백악관은 루스벨트의 입장을 칭찬하는 전보로 넘쳐났다.한 작가는 이렇게 썼다: "그 일요일, 우리는 당황하고 놀랐지만, 당신의 무한한 용기가 우리를 [25]함께 끌어당겼다."모집소는 자원 봉사자들의 급증으로 꽉 차 있었고, 1917년 윌슨의 선전포고 이후 두 배나 증가한 24시간 근무를 해야 했다.반전·고립주의 운동은 연설 이후 무너졌고, 심지어 대통령의 가장 맹렬한 비판자들도 동조했다.대표적인 고립주의자였던 찰스 린드버그는 루스벨트의 연설을 지지한다는 성명을 발표했다.그는 "우리나라는 무력에 의해 공격을 받았고 무력에 의해 우리는 보복해야 한다"고 말했다.우리는 이제 세계에서 [26]가장 위대하고 효율적인 육군, 해군, 공군을 건설하는 데 모든 노력을 쏟아야 합니다.

그 연설의 불명예스러운 대사는 종종 "명예롭게 살 날"로 잘못 인용된다.하지만 루즈벨트는 연설 마지막 줄에서만 언급했던 공격 당일인 일요일보다는 1941년 12월 7일을 강조했다.그는 진주만 사건의 역사적 본질을 강조하면서 미국민들에게 절대 그 공격을 잊지 말고 그 날을 기념할 것을 암시적으로 촉구했다."오욕의 날"이라는 용어는 언론에 의해 가장 불명예스러운 순간이나 [27][28]악랄한 순간을 가리키는 데 널리 쓰이게 되었다.
루스벨트의 진주만 공격 계획은 사실상 1941년 12월 7일의 사건에 대한 전형적인 미국 이야기가 되었다.할리우드는 웨이크 아일랜드(1942년), 아카데미 공군과 프리스코에서 온 남자(1944년), 그리고 동부에서 온 배신(1945년)을 포함한 여러 전쟁 영화에서 이 이야기를 채택했다. 이 모든 영화들은 12월 7일 이전 일본과의 협상에 대한 실제 라디오 보도를 포함하면서 적들의 이중성을 강화했다.태평양 건너(1942년), 해병대 경례(1943년), 간첩선(1942년)도 비슷한 장치를 사용해 신문 헤드라인을 통해 미일관계의 진전에 대해 이야기했다.미국의 순진함이 배신을 당했다는 주제도 스크린에 자주 등장했는데, 이 영화의 [29]멜로드라마적인 측면은 영화에 자연스럽게 녹아든다.
루스벨트가 1941년 12월 7일을 "오명 속에 살게 될 날"이라고 묘사한 것은 증명되었다; 그 날짜는 1963년 11월 22일과 2001년 9월 11일이 존 F의 암살과 불가분의 관계가 된 것과 거의 같은 방식으로 진주만 공격의 약자가 되었다. 케네디, 9월 11일 테러, 의사당 공격."12월 7일을 기억하라" "12월 7일을 기억하라" "12월 7일을 피하라"는 구호가 집회 외침으로 채택되어 포스터와 옷깃 [30]핀에 널리 표시되었다.프랭크 카프라의 왜 우리가 싸워야 하는가(1942-45)의 영화 시리즈 중 첫 번째 작품인 "전쟁의 서막"은 미국인들에게 1931년 9월 18일 만주 침략 날짜를 기억할 것을 촉구했습니다. "우리가 1941년 12월 7일을 기억하는 것은 물론, 1931년에 우리가 지금 싸우고 있는 전쟁이 시작되었기 때문입니다."[31]이 날짜의 상징성은 1943년 영화 봄바디어의 한 장면에서 강조되었는데, 이 장면에서는 비행사 그룹의 지도자가 벽에 걸린 달력에 다가가 날짜를 가리키며 부하들에게 "여러분, 우리가 항상 기억할 날짜가 있습니다. 그리고 그들은 결코 잊지 못할 것입니다!"[32]라고 말했습니다.
9.11 테러 이후 악명 연설의 지속적인 공명이 입증되었고,[28] 많은 평론가들은 또한 세계에 대한 지속적인 인상이라는 측면에서 진주만과 비교했다.테러가 있은 지 며칠 후, 리처드 잭슨 씨 그의 책에서 테러와의 전쟁 쓰는 것:대통령 조지 W. 부시 행정부 보강 모두가"산만하게 2001년 9월 11일 진주만에 관한 공격에 정하기"[33]의 부분에"냉장고와 지속적인 신중한 노력[다]"언어, 정경 Counter-terrorism 지적했다.ctlY는 루즈벨트의 불명예 연설을 인용하고, 루즈벨트가 [34]그의 연설에서 채택한 주제를 재사용함으로써.2001년 9월 11일 부시의 대국민 연설에서, 그는 "악하고 비열한 테러 행위"를 미국이 그의 [35]견해로 대변한 "자유와 기회를 위한 가장 밝은 등대"와 대비시켰다.샌드라 실버스타인은 루즈벨트와 부시가 사용하는 언어 사이에 직접적인 유사점을 그려내면서, 불명예 연설과 부시의 대통령 [36]연설 사이의 몇 가지 유사점을 강조했다.에밀리 S.로젠버그는 "악의 축"[37]에서와 같이 미국의 적들을 지칭하기 위해 축이라는 용어를 사용하는 것과 같이 루스벨트에 의해 사용된 세계 2차 대전 용어를 재이용함으로써 1941년과 2001년의 갈등을 연결시키려는 수사적인 노력을 언급했다.
호세 마리아 아즈나르 스페인 총리는 2004년 마드리드 열차 폭탄 테러 사건 몇 시간 뒤 연설을 언급하며 "2004년 3월 11일 이미 [38]불명예의 역사에서 자리를 차지하고 있다"고 말했다.2019년 대니얼 이머워는 연설 편집에서 루즈벨트는 하와이를 미국의 일부로 격상시키고 필리핀을 [39]외국으로 격하시켰다고 썼다.2021년 1월 6일, 국회의사당 습격 이후 척 슈머 상원의원은 "미국 역사상 영원히 [40]불명예 속에 남을 매우 짧은 날짜 목록"에 그 날짜를 추가했다.
갤러리
「 」를 참조해 주세요.
- 프랭클린 D의 대통령직루스벨트, 초·이선
- 제2차 세계 대전 연표
- Let Us Continue (계속합시다) - Lyndon B 사장 연설 존 F. 암살 후 존슨. 케네디
- 9.11 테러 이후 조지 W. 부시의 대국민 연설
레퍼런스
- ^ a b c d 루스벨트 1942, 페이지 411-413.
- ^ a b 실버스타인 2002, 페이지 15-17.
- ^ 브링클리 2000년
- ^ Tierney 2007, 페이지 57
- ^ 프리델 1990, 페이지 404
- ^ 1998년 브라운, 117페이지
- ^ a b 국제뉴스 1941 회보, 1961년 페이지
- ^ a b McJimsey 2000, 페이지 213-214.
- ^ 1990년, 405p.Freidel.
- ^ 유 씨는 2005년 페이지의 주 89.
- ^ 크로웰이 1958년 페이지의 주에는 229.
- ^ 코커라 2005년 페이지의 주 133.
- ^ a b 미국 국립 문서 기록 관리청인 1988년 5p..
- ^ a b 갈색 1998년,를 대신하여 서명함. 117–120.
- ^ 알렉산더 44.1이상.2004년 페이지의 주 48.
- ^ Jasinski 2001년,를 대신하여 서명함. 12–13.
- ^ Stelzner 1966년,를 대신하여 서명함. 419–429.
- ^ 2014년 양파는.
- ^ 로젠버그 2003년,를 대신하여 서명함. 12–14.
- ^ 뉴욕 데일리 뉴스 1941년.
- ^ Poulakos 1983년,를 대신하여 서명함. 35–48.
- ^ 바르타 1998, 85-90페이지
- ^ 미국 국립문서기록국 1988, 페이지 2
- ^ 프롤로그 2001
- ^ a b 1998년 브라운, 119페이지
- ^ 브라운 1998, 120페이지
- ^ Weber & Feinsilber 1999, 페이지 142~145.
- ^ a b 2004년 화이트, 194페이지
- ^ 바르타 1998, 85-87페이지
- ^ 2004년 Sickels, 페이지 6
- ^ 마르텔 2004, 페이지 167
- ^ 1998년 바르타, 87페이지
- ^ 잭슨 2005, 페이지 33
- ^ 울포위츠 2002년
- ^ 부시 2001년.
- ^ 실버스타인 2002, 페이지 15
- ^ 로젠버그 2003, 페이지 179–183.
- ^ 뉴욕타임스 2004.
- ^ Immerwahr 2019, 페이지 14-16.
- ^ AP통신 2021.
인용된 작품
서적 및 저널
- Alexander, Jeffrey C.; Eyerman, Ron; Giesen, Bernard; Smelser, Neil J.; Sztompka, Piotr (2004). Cultural Trauma and Collective Identity. University of California Press. ISBN 978-0-520-93676-8.
- Barta, Tony, ed. (1998). Screening The Past: Film and The Representation of History. Praeger. ISBN 978-0-275-95402-4.
- Brinkley, Alan (2000) [1999]. "Roosevelt, Franklin Delano (30 January 1882–12 April 1945), Thirty-Second President of the United States". American National Biography. Oxford University Press. doi:10.1093/anb/9780198606697.article.0600567.
- Brown, Robert J. (1998). Manipulating the Ether : The Power of Broadcast Radio in Thirties America. McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-0397-4.
- "Japan Enters the War: Statements in Washington, Tokyo and London". Bulletin of International News. Chatham House. 18 (25): 1960–1964. 1941. ISSN 2044-3986. JSTOR 25643163.
- Coker, Jeffrey W. (2005). Franklin D. Roosevelt : A Biography. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-32337-9.
- Crowell, Laura (1958). "Word changes introduced Ad Libitum in five speeches by Franklin Delano Roosevelt". Speech Monographs. Taylor & Francis. 25 (4). doi:10.1080/03637755809375238. ISSN 0038-7169.
- Freidel, Frank (1990). Franklin D. Roosevelt: A Rendezvous With Destiny. Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-29260-3. OL 2193666M.
- Immerwahr, Daniel (2019). How to Hide an Empire – A Short History of the Greater United States. The Bodley Head. ISBN 978-1-84792-399-8.
- Jackson, Richard (2005). Writing the War on Terrorism – Language, Politics and Counter-terrorism. Manchester University Press. ISBN 978-0-7190-7121-8.
- Jasinski, James (2001). Sourcebook On Rhetoric : Key Concepts in Contemporary Rhetorical Studies. ISBN 978-0-7619-0504-2.
- Martel, Gordon (2004). The World War Two Reader. Routledge. ISBN 978-0-415-22402-4.
- McJimsey, George T. (2000). The Presidency of Franklin Delano Roosevelt. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1012-9.
- On War Against Japan – Franklin D. Roosevelt's "Day of Infamy" Address of 1941. National Archives and Records Administration. 1988. OCLC 17620457.
- Poulakos, John (1983). "Toward a Sophistic Definition of Rhetoric". Philosophy & Rhetoric. Pennsylvania State University Press. 16 (1): 35–48. ISSN 0031-8213. JSTOR 40237348.
- "FDR's 'Day of Infamy" Speech". Prologue. Vol. 33, no. 4. 2001. Retrieved November 27, 2021 – via National Archives and Records Administration.
- Roosevelt, Franklin D. (1942). "The President's War Messages". Current History. University of California Press. JSTOR 45305940.
- Rosenberg, Emily S. (2003). A Date Which Will Live – Pearl Harbor in American Memory. Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3206-0.
- Sheatsley, Paul B.; Feldman, Jacob J. (1964). "The Assassination of President Kennedy: A Preliminary Report on Public Reactions and Behavior". Public Opinion Quarterly. Oxford University Press. 28 (2): 189–215. doi:10.1086/267237. JSTOR 2746986.
- Sickels, Robert (2004). The 1940s. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-313-31299-1.
- Silberstein, Sandra (2002). War of Words – Language, Politics and 9/11. Routledge. ISBN 978-0-415-29047-0.
- Stelzner, Hermann G. (1966). "'War Message', December 8, 1941: An Approach to Language". Speech Monographs. Taylor & Francis. 33 (4): 419–437. doi:10.1080/03637756609375508. ISSN 0038-7169. S2CID 144612750.
- Tierney, Dominic (2007). "Pearl Harbor in Reverse". Journal of Cold War Studies. MIT Press. 9 (3): 49–77. doi:10.1162/jcws.2007.9.3.49. ISSN 1520-3972. JSTOR 26926046. S2CID 57560200.
- Webber, Elizabeth; Feinsilber, Mike (1999). Merriam–Webster's Dictionary of Allusions. Merriam-Webster. ISBN 978-0-87779-628-2.
- White, Theodore H. (1965). The Making Of The President, 1964. Atheneum Books. ISBN 978-0-451-61190-1. OL 5946573M.
- White, Geoffrey M. (2004). "National Subjects: September 11 and Pearl Harbor". American Ethnologist. Wiley. 31 (3): 293–310. doi:10.1525/ae.2004.31.3.293. JSTOR 3805359.
- Yu, Lumeng (2005). "The Great Communicator: How FDR's Radio Speeches Shaped American History". The History Teacher. History of Education Society. 39 (1): 89–106. doi:10.2307/30036746. ISSN 0018-2745. JSTOR 30036746.
온라인 소스
- "The Latest: Trump Promises 'Orderly Transition' On January 20". Associated Press. January 7, 2021. Retrieved November 27, 2021.
- Bush, George W. (2001). "Statement by the President in His Address to the Nation". White House. Retrieved November 27, 2021.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - "Congress Declared War on Japs". New York Daily News. December 9, 1941. Retrieved November 27, 2021 – via Newspapers.com.
- Onion, Rebecca (December 8, 2014). "FDR's First Draft of His "Day of Infamy" Speech, With His Notes". Slate. Retrieved November 27, 2021.
{{cite magazine}}
:Cite 매거진의 요건magazine=
(도움말) - Sciolino, Elaine (March 11, 2004). "Spain Struggles to Absorb Worst Terrorist Attack in Its History". The New York Times. Retrieved November 27, 2021.
- Wolfowitz, Paul (2002). "Standup of U.S. Northern Command". United States Department of Defense. Archived from the original on August 24, 2006. Retrieved August 24, 2006.
외부 링크
Wikisource에서의 불명예 발언의 날 관련 작업
Wikimedia Commons에서의 불명예의 날 연설 관련 매체
위키 인용문에서의 불명예 연설의 날 관련 인용문
- Franklin D를 통한 불명예 연설의 날. 루스벨트 대통령 도서관
- Franklin D의 연설. Roosevelt (스크립트) - 의회 도서관 경유