2006년 캐나다 연방 선거

2006년 캐나다 연방 선거(공식적으로 제39회 캐나다 총선)는 2006년 1월 23일 제39대 캐나다 의회의 하원의원을 선출하기 위해 실시되었다.

후원금 스캔들의 새로운 세부 내용이 곰보리 위원회를 통해 공개되었고, 야 3당은 그것이 부패했다고 주장하며 자유당 수상 폴 마틴의 소수정부를 무너뜨리려는 것을 목표로 삼았다. 2005년 11월 28일, 마틴의 정부는 불신임 운동으로 패배했다. 마틴은 그 다음날 마이클 장 주지사를 만나 의회를 해산하는 등 이례적인 겨울 선거를 촉발했다.

2003년 진보보수당과 캐나다연합의 통합으로 결성된 보수당은 2004년 99석보다 늘어난 308석 중 124석(40.3%)을 차지해 하원 최다 의석을 차지하며 사상 첫 승리를 거뒀다. 후원금 스캔들의 새로운 세부사항과 함께 중도 우파 통합 파티로 인해 스티븐 하퍼가 이끄는 토리당은 자유당 집권 12년 동안 계속되었다. 하퍼 총리는 캐나다 역사상 가장 작은 소수 정부를 구성했으며(의석 비율 면에서) 캐나다 제22대 총리가 됐다. 신민당은 민주통합당이 51석을 차지하면서 29석을 얻었다.

선거의 원인

이번 이례적인 겨울 총선은 2005년 11월 28일 하원을 통과한 불신임안이 원인인데, 캐나다 야 3당은 폴 마틴 총리의 자유당 정부가 부패했다고 주장하고 있다.^[1] 다음날 아침 마틴은 미하엘레 진 총독을 만났고, 그 후 의회를 해산하고,^[2] 다음 의회를 소집하고,^[3] 선거 공권 발행을 명령했다.^[4] 지난 2006년 1월 23일은 선거일로, 2월 13일은 선거일이다. 이 캠페인은 성탄절과 설 연휴에 시간을 내주기 위해 거의 8주, 20년 만에 가장 길었다.

최근의 정치 사건들, 특히 후원금 스캔들을 수사하고 있는 고머리 위원회에 대한 증언은 당내 범죄 부패 혐의로 자유당 (마틴의 통치 하에, 트뤼도 시대 이래 처음으로 자유당 소수 정부를 구성했던)을 현저히 약화시켰다. 2005년 11월 1일에 발표된 첫 번째 곰보리 보고서는 정부 내에 "특권의 문화"가 존재한다는 것을 발견했다. 비록 다음 선거는 2009년까지 법적으로 요구되지 않았지만, 야당은 일찍이 의회 해산을 강요할 만큼 충분한 표를 얻었다. 마틴 총리는 2005년 4월 제2차 고메리 보고서(2006년 2월 1일 예정대로 발표)의 표로 한 달 안에 의회를 해산하겠다고 공약한 반면 보수·블록 퀘벡·신민당 등 야 3당과 무소속 4당 중 3당이 모두 이 문제를 ha로 결정했다.nd는 자유당 부패를 바로잡는 방법이었고 불신임안은 171 대 133으로 통과했다.

결과.

선거는 2006년 1월 23일에 실시되었다. 첫 번째 여론조사는 오후 7시에 마감되었다; 캐나다 선거는 오후 10시에 웹사이트에 예비 결과를 발표하기 시작했다. ET는 마지막 여론조사가 마감됨에 따라 마감되었다. 하퍼는 2002년부터 실시된 캘거리 사우스웨스트에서 재선돼 새 의회 의석을 확보했다. 이날 밤 자정(ET) 직후 폴 마틴 현 총리는 패배를 인정하며 자유당 대표직 사퇴를 선언했다. 1월 24일 오전 9시 30분, 마틴은 미첼레 진 총독에게 정부를 구성하지 않을 것이며 총리직을 사임할 의사가 있음을 알렸다. 그날 오후 6시 45분, 진은 하퍼를 초대해 정부를 구성했다. 마틴은 정식으로 사임했고 하퍼는 2월 6일 정식으로 총리직에 임명되어 취임 선서를 했다.^[5]

야당 당수직을 맡지 않기로 결정하면서, 마틴은 그의 의석을 유지한 첫 번째 수상을 패배시켰고, 자유당 당수는 2월 1일 그의 당의 대표 자리에서 물러났고, 자유당 코커스는 토론토 센터의 하원의원이자 퇴임하는 국방부 장관인 빌 그레이엄을 그의 임시 후임자로 임명했다. 한 달 뒤 올해 말 자유당 지도부 총회가 있을 것이라는 발표가 있었는데, 이 기간 동안 스테판 디온이 자유당 지도부를 차지했다. 마틴은 1988년 이후 몬트리올 지역인 라살-에레마드를 대표하는 국회의원으로 2008년 퇴임할 때까지 계속 앉아 있었다.

전체 결과

그 선거는 자유주의 야당과 강화된 NDP를 가진 124석을 가진 보수당 소수정부를 만들었다. 패배에 이은 연설에서 마틴은 또 다른 선거에서 캐나다 자유당을 이끌지 않을 것이라고 말했다. 예비 조사 결과 등록 유권자의 64.9%가 투표에 참여했으며 이는 2004년의 60.9%^[6]에 비해 두드러진 증가였다.

NDP는 브리티시 컬럼비아와 온타리오주에서 2004년에 비해 전체 국민투표가 2% 증가함에 따라 새로운 의석을 얻었다. 이 블록은 상당한 득표율의 하락에도 불구하고 2004년에 비해 거의 많은 의석을 차지했다. 보수당이 얻은 이익의 대부분은 서부에서는 순손실을 거두면서 온타리오와 퀘벡 시골에서 이루어졌으나, 알버타에서는 유일하게 남아 있는 자유당 의석을 되찾았다. 보수당과 진보당의 대중적인 투표는 2004년의 거의 거울에 비친 이미지였지만, 보수당은 이것을 2004년의 자유당만큼 많은 의석으로 번역할 수 없었다.

'파리 사운드-무스코카'에서는 자동적으로 재판 재검표가 예정돼 있었는데, 초기 결과 두 유력 후보 간 득표 차이가 0.1%에도 미치지 못했기 때문에 보수당 토니 클레멘트가 자유당 앤디 미첼 후보를 겨우 21표 앞서는 것으로 나타났다. 클레멘트는 28표 차이로 우승자로 확정되었다.^[7]

보수당 후보인 제레미 해리슨은 데스네테-미시니피-처칠강에서 자유당 게리 메리스티에게 72표 차로 근소한 차이로 패배했지만 이 문제를 추진하지 않기로 결정했다. 개리 메레스티가 68표 차로 당선자를 확정지은 승마장에서 재판 재검표 명령이 내려졌다.^[8][9]

투표 및 좌석 요약

도별 결과

메모들

^1월 23일 밴쿠버 킹스웨이를 타고 브리티시 콜롬비아에서 자유당원으로 선출된 데이비드 에머슨은 2월 6일 새 의회가 취임하기 전에 보수당에 입당하기 위해 당을 바꿨다. 그는 자유당원으로 여기에 반영되었다.

^ 안드레 아서는 포르트뉴프(Jacques-Cartier)를 타고 퀘벡에서 무소속 후보로 선출되었다.

가장 근접한 10개.

1. 패리 사운드—무스코카, ON: 토니 클레멘트(콘스) 데프. 앤디 미첼(리브) 28표 차로
2. 데스네세—미시니피—SK: 게리 메레스티 (리브) 데프. 제러미 해리슨(컨설턴트) 73표 차로
3. 위니펙 남방, MB: 로드 브루니오게(콘스) 데프. 레그 앨콕(리브) 111표 차로
4. 글렌가리—프레스코트—러셀, ON: 피에르 레미룩스 (Cons) 디프. 레네 베르시아메(리브) 203표 차로
5. Louis-Hébert, QC: Luc Harvey (Cons) def. 로저 클레이브 (BQ) 231표 차로
6. 세인트캐서린스, ON: Rick Dykstra (Cons) def. 월트 라스트베카(리브) 244표 차로
7. 토비크—맥타콰크, NB: 마이크 앨런(콘스) 데프. 앤디 사보이(리브) 336표 차로
8. 선더 베이—Superior North, ON: Joe Comuzzi(리브) 데프. 브루스 혜(NDP) 408표 차로
9. 웨스트 노바, NS: 로버트 티볼(리브) 디프. 그렉 커(콘스) 511표 차로
10. 브랜트, ON: Lloyd St. 아만드(리브) 디펜스. 582표 차로 필 맥콜만(컨설턴트)

선거구별 결과

파티들

캐나다 정치사에 1990년 온타리오 지방 선거와 같이 전혀 예상치 못한 결과의 사례가 없는 것은 아니지만, 대부분의 관측통들은 이번 선거에서 자유당과 보수당만이 정부를 구성할 수 있다고 믿었다. 그러나 연방 단계에서는 (보수당과 자유당의 구성원을 모두 합친) 1917년의 유니온주의 정부를 제외하고, 자유당 또는 보수당만이 정부를 구성했다. 선거 운동 종료를 앞두고, 여론 조사자들과 전문가들은 보수당이 자유당보다 앞섰다.

Paul Martin's Freederals는 그들의 다수를 탈환하기를 희망했고, 이것은 선거 운동 중 어느 시점에 퀘벡에서 블록의 압력을 억제하고 퀘벡에서 새로운 의석을 얻는 동시에 온타리오 시골과 브리티시 콜롬비아 남서부에서 가장 가능성이 높은 영국계 캐나다에서도 의석을 획득할 것을 요구했을 것이다. 선거운동이 끝나갈 무렵, 세간의 이목을 끄는 자유당들조차 패배를 인정하기 시작하고 있었고, 자유당이 성취할 수 있었던 최선은 면도날처럼 마른 소수파였다.

Stephen Harper의 보수당은 캐나다에서 그들의 신당을 집권시키는 데 성공했다. 퀘벡과 도시 지역에서 계속되는 약점 때문에 대부분의 관측자들은 보수당 다수당 정부를 수학적으로 달성하기 어렵다고 생각했지만, 초기에 하퍼의 명시적인 목표는 그럼에도 불구하고 하나를 달성하는 것이었다. 보수당이 퀘벡에서 자유당보다 앞서긴 했지만, 그들은 퀘벡 블록에 크게 뒤처져 있었고, 스티븐 하퍼의 목표를 충족시키기 위해서는 온타리오 시골과 교외에서 추가적인 이득이 필요했을 것이다. 12월 내내 여론조사는 상당히 정적을 유지했으며 새해 첫 며칠 동안 실질적인 변화가 있었다. 그때가 보수당이 앞장서서 선거전 남은 기간 동안 그것을 지킨 시점이다.

하퍼는 GST 감축과 보육수당을 포함한 일일 정책 전략을 가지고 캠페인 첫 달부터 시작했다. 자유당은 크리스마스 연휴가 끝날 때까지 주요 발표를 하는 것을 선택했다. 그 결과, 하퍼는 선거운동 첫 주 동안 언론의 보도를 지배했고 그의 강령을 정의하고 예상된 자유당 공격으로부터 단열시킬 수 있었다. 2005년 12월 27일, 캐나다 왕립 기마경찰은 자유주의 재무장관 랄프 구데일의 사무실이 소득신탁의 과세에 관한 중요한 발표를 하기 전에 내부자 거래를 했다는 의혹을 조사하고 있다고 발표했다. RCMP는 구데일을 포함한 조사와 관련된 어떤 당사자의 위법이나 범죄 행위에 대한 증거가 없다고 밝혔다. 그러나 이 이야기는 다음 주 뉴스 보도를 지배했고 자유당이 주요 정책 발표를 하지 못하게 함으로써 보수당은 자유당 내부의 부패에 대한 이전의 공격을 재조명할 수 있었다. 보수당은 곧 선거에서 앞서고 있다는 것을 알았다. 1월 초까지 그들은 퀘벡에서 큰 돌파구를 마련하여 자유당을 2위로 밀어냈다.

그들의 우세가 굳어질수록 보수당에 대한 언론의 보도는 훨씬 더 긍정적이었습니다, 반면 자유주의자들은 형편없는 선거운동을 하고 수많은 실수를 저지르는 것에 대해 점점 더 비난을 받고 있다는 것을 알게 되었다.^[10]

NDP는 지난 번 하퍼 주도의 정부를 막기 위해 중도좌파 유권자들이 자유당으로 이동했기 때문에 전술적 투표로 인해 수 의석을 잃었다고 주장해왔다. 잭 레이튼은 그의 당의 목표가 선거에서 완전히 이기는 것이라고 말하는 것을 피했고, 대신 자유당이나 보수당 소수당 정부에서 힘의 균형을 유지하기 위해 충분한 신민주당이 선출될 것을 요구했다. 정치 평론가들은 NDP의 주요 중기 목표는 캐나다 최초의 진정한 연립정부에서 자유당의 후배가 되는 것이라고 오랫동안 주장해 왔다. NDP의 리더인 잭 레이튼은 지난 번 보수당 정부를 피하기 위해 자유당에 투표한 사람들에 대해 우려했다. 선거운동 마지막 주 동안, 잭 레이튼은 부패에 넌더리가 난 자유당 유권자들에게 더 많은 NDP 의원들을 하원 의원으로 선출하고 보수당을 소수당으로 끌어들이기 위해 NDP에 표를 빌려줄 것을 요구했다.

퀘베코 블록은 2004년 선거에서 매우 성공적인 결과를 보였는데, 자유당은 몬트리올과 아우타우아 일부 지역에서 연방주의 지지의 핵심 영역으로 전락했다. 이상하게도, 이것은 그 정당이 공략할 승리한 블록 의석이 상대적으로 거의 남아 있지 않다는 것을 의미했다. 지방 동맹국들인 파르티 퀘베코스가 2007년에 권력을 되찾을 것이라는 소식이 널리 알려진 가운데, 하원의 대규모 주권자 파견단이 퀘벡 독립 문제를 재개하는데 중요한 역할을 할 수 있을 것이다. 퀘베코 블록은 퀘벡 주에서만 후보를 운영하고 있다. 그러나 새해를 맞아 여론조사가 깨지면서 50% 이상 득표하겠다는 길레스 뒤세페의 꿈은 무산됐고, 보수당은 퀘벡에서 그 비전에 실질적인 위협이 됐다.

캐나다 녹색당은 4개 정당 외에도 2년 연속 308개 연방준비제도(Federal Reading)에 모두 후보를 냈다. 녹색당은 1984년 선거 이후 공식 정당이었지만 선거운동을 할 수 있는 재정지원이 안정된 첫 선거였다. 2004년 선거에서 돌파구를 찾은 후, 그들은 연방 기금을 받기 위해 일반 투표의 최소 2%를 초과했다. 지지자들과 동조자들은 당이 공식적인 지위에도 불구하고 전국적인 TV 토론회에 초대받지 못했다고 비판한다. 그 당은 때때로 브리티시 컬럼비아에서 19%, 전국적으로 11%의 높은 득표율을 보였다. 녹색당을 비판하는 사람들은, 녹색당이 중도좌파 표를 끌어냄으로써, 실제로 보수당을 일부 지지한다고 주장한다. 녹색당은 이것을 부정한다.^[11]

다른 당사자들은 위의 결과 표에 열거되어 있다.

제38대 국회 때의 사건

2004년 6월 28일 치러진 2004년 연방선거가 자유당 소수당 정부를 선출하는 결과를 낳았기 때문에 조기 선거가 유력해 보였다. 과거 소수정권은 평균 수명이 1년 6개월이었다. 일부 사람들은 38대 국회가 특히 불안정하다고 생각했다. 그것은 4개의 정당을 포함했고, 오직 믿을 수 없는 이념적 결합(예: 자유당 + 보수당 + BQ; 보수당 + NDP)만이 실제로 과반수의 의석을 차지할 수 있었는데, 이는 정부가 권력을 유지하려면 필수 사항이다. 초기부터, 왕좌로부터의 연설이 불신임 투표로 이어질 뻔했기 때문에 정부가 무너질 것이라는 위협이 있었다.

2005년 봄 벼랑 끝 전술

자유당 정부는 곰보리위원회의 증언이 정부에 대한 여론을 급격히 움직이게 했을 때 거의 무너질 뻔 했다. 퀘베코 블록은 초반부터 조기 선거를 열망했다. 보수당은 또한 정부의 도덕적 권위에 대한 신뢰를 잃었다고 발표했다. 따라서 2005년 봄의 상당 기간 동안 자유당이 신임투표에서 패할 것이라는 믿음이 널리 퍼져 2005년 봄이나 여름에 선거가 치러지게 되었다.

마틴은 지난달 21일 TV 연설에서 의회 해산을 요청하고 곰보리위원회의 최종 보고서가 나온 지 30일 이내에 선거운동을 시작하겠다고 약속했다. 그 보고서의 발표일은 이후 2006년 2월 1일로 굳어질 것이다; 마틴은 2006년 4월에 투표일을 갖도록 선거 일정을 잡으려고 의도했음을 분명히 했다.

그 주 후반에, 당초 예산안에 반대했던 NDP는 마틴의 후기 선거 제안을 지지하기로 결정했다. 자유당은 4월 26일 신용 투표에 대한 NDP의 지지를 받는 대신 법인세 인하를 예산에서 제외하기로 합의했지만, 자유당 지지에도 불구하고 과반수에는 여전히 3표 모자랐다. 그러나 5월 17일 벨린다 스트로나흐 전 보수당 대표 후보가 자유당으로 전격 탈당하면서 하원 내 권력 균형이 바뀌었다. 무소속인 척 캐드먼과 캐롤린 패리쉬는 자유당이 예산안을 얻는데 필요한 마지막 두 표를 제공했다.

보수당이 감세와 국방비 지출에 대한 지지를 표명하면서 당초 예산을 둘러싼 신뢰의 움직임에 대해 정부의 생존을 보장하기로 선택했기 때문에 이 협정은 다소 불필요한 것으로 드러났다. 5월 19일 의회가 재독서와 예산안 회부, 수정안을 의결했을 때 이전 사건들은 정부를 존속시켰다. 당초 예산안인 C-43은 예상대로 쉽게 통과됐지만, 수정안인 C-48은 표의 평등을 초래했고, 하원의장이 동률을 깨고 의회를 이어갔다. 정부는 그 날 이후로는 거의 무너지지 않았다. 예상치 못한 날 밤 늦게 C-48에 대한 세 번째 낭독이 열렸고, 몇몇 보수당이 불참하면서 이 동의안은 쉽게 통과되어 가까운 미래에 선거가 없을 것임을 보장했다.

제1차 곰보리 보고서의 여파

11월 1일, 존 고메리는 중간 보고서를 발표했고, 스캔들은 다시 부각되었다. 일부 여론조사가 즉각 10% 하락을 기록하는 등 진보적 지지도는 다시 하락했다. 따라서 보수당과 블록은 마틴의 4월 선거 전에 선거를 위한 그들의 추진을 재개했다. NDP는 그들의 지지는 자유당이 의료의 사적 제공에 반대하는 움직임에 동의하는 것에 달려있다고 말했다. 그러나 자유당과 새정치연합은 합의점을 찾지 못했고 새정치연합은 다른 두 야당과 함께 선거를 요구했다.

그러나 자유당은 11월 15일(보수), 11월 17일(블록 퀘벡), 11월 24일(NDP)에 의무적인 '야당일'(특정 야당이 의제를 좌지우지하는 곳)을 의도적으로 정했다. 요즘에는 어떤 선거라도 크리스마스 시즌에 걸쳐 올 것이라는 뜻이었는데, 이것은 인기 없는 생각이다. 야당간의 협상에 이어, 그들은 대신 총리에게 크리스마스 연휴 직후에 선거를 소집하거나 즉시 불신임 투표에 직면하도록 최후통첩을 했다.

이를 위해 새정치연합은 2006년 1월 2월 13일 선거일에 정부가 영장을 기각할 것을 요구하는 국회 동의안을 상정했지만, 총리만이 선거일에 총독에게 자문할 권한을 갖고 있어 정부는 새정치연합의 동의에 얽매이지 않았다. 마틴은 자신이 2006년 4월 날짜에 전념하고 있으며 야당이 예상한 대로 11월 21일 167 대 129로 가까스로 통과시킨 이 동의안을 무시하겠다고 시사했다.

야 3당 대표는 24일로 예정된 정부와 원주민 지도자들의 회의가 선거운동으로 차질을 빚지 않도록 불신임안 표결을 24일로 연기하기로 합의한 바 있다. 국회 절차상 투표는 28일까지 연기하도록 규정했다. 야당이 불신임안을 상정하지 않았더라도 정부는 여전히 추락할 것으로 예상되었다. 12월 8일에 추가경정예산안에 대한 표결이 있을 예정이었고, 만약 패배했다면, 공급의 손실은 자유당을 쓰러뜨렸을 것이다.

야당 지도자인 보수당 지도자인 스티븐 하퍼는 11월 24일 NDP 지도자인 잭 레이튼이 부결시킨 불신임안을 제출했다. The motion was voted upon and passed in the evening of November 28, with all present MPs from the NDP, Bloc Québécois, and Conservatives and 3 Independents (Bev Desjarlais, David Kilgour and Pat O'Brien), voting with a combined strength of 171 votes for the motion and 132 Liberals and one Independent (Carolyn Parrish) voting against. 한 블록 퀘벡 하원의원은 투표에 불참했다. 캐나다 정부가 의회의 신뢰를 잃은 것은 이번이 다섯 번째지만, 불신임 직선제 발의로 이런 일이 벌어진 것은 처음이다. 이전의 네 가지 예는 공급의 손실이나 비난의 표에 기인했다.

마틴은 다음 날 아침 마이클 장 주지사를 방문했는데, 그곳에서 그는 공식적으로 그녀에게 의회를 해산하고 1월 23일로 선거 일정을 잡으라고 충고했다. 캐나다의 헌법 관행에 따라, 그녀는 (캐나다 역사상 단 한 차례만 그러한 요청이 거절되었을 뿐) 동의했고, 공식적으로 수개월 동안 끓어오르던 선거 운동을 시작했다.

선거 초반, 여론 조사에 따르면, 자유당이 보수당에 5 대 10으로 확고한 우위를 보이며, 최악의 경우 강력한 소수 정부를 구성할 태세를 보였다. 성탄절을 전후해 재무부 내부자 거래 의혹에 대한 RCMP 조사 보도가 나간 뒤 이 같은 상황이 극적으로 바뀌면서 야당들이 지속적으로 자유당을 비리로 공격하게 됐다. 거의 동시에 12월 26일 토론토 시내에서 벌어진 라이벌 갱단들간의 유별나게 격렬한 총격전인 복싱데이 총격사건(결국 무고한 방관자인 15세의 제인 크레바 사망)은 일부 온타리오 유권자들을 범죄에 대한 보다 강경한 CPC 정책을 지지하도록 흔들었을지도 모른다. 선거까지 이어진 여론조사에서 보수당이 상당히 크게 앞섰지만 최근 며칠 사이에 격차가 좁혀졌다.

문제들

일부 장기간의 문제들 - 최근 언론 보도로 야기된 다른 문제들(특히 k.K.에서 양 당사자들이 국가 및 민족적 매체에서 자신들의 입장을 철회하도록 강요한 오랜 잘못에 대해 중국 캐나다 공동체를 재조정하는 것 포함)브리티시 컬럼비아와 앨버타 구제) 또는 법원 결정(후원 스캔들, 동성 결혼, 소득 신탁 또는 캐나다-미국 관계)—당사자들 간의 논쟁에서 우위를 점했고 또한 당사자들의 선거 강령의 측면에도 영향을 미쳤다.

캐나다 선거는 이후 인·아웃 스캔들로 널리 알려지게 된 보수당의 부적절한 선거 비용을 조사했다. 2011년, 보수당의 중진 의원들에 대한 고발은 그 당과 그 모금 단체가 유죄를 인정하고 가능한 최대 5만 2천 달러의 벌금을 받는 것으로 보이는 유죄 협정으로 취하되었다.^[12]

여론조사

선거전 이전과 선거기간 동안 여론조사는 집권당인 자유당과 야당인 보수당에 대한 가변적인 지지를 보여주었다. 2005년 11월, 존 고메리 대법관의 첫 보고서가 대중에게 공개되었고, 그 후 자유당에 대한 여론 조사 수치는 다시 떨어졌다. 불과 며칠 후, 여론조사는 자유당이 이미 반등을 하고 있다는 것을 보여주었다; 선거 투표 결과, 자유당은 보수당에 약간 앞서고 있었고 12월 상당 기간 동안 이것을 유지했다. 2005년 말 캐나다 왕립 기마경찰(Royal Canadian Mounted Police)이 소득신탁세 변경과 광고후원 등과 관련한 정부 유출 가능성에 대한 범죄 수사 중에 부패와 부적응에 대한 새로운 비난은 보수당의 지지를 다시 상승시켰고 자유당에 대한 지지를 이끌어내면서 정부의 변화를 예고했다. 결국 이 스캔들은 자유당 후보인 스콧 브리슨에 의해 은행 관계자와 블랙베리 교환으로 연결되었다. NDP에 대한 여론 조사 수치는 소폭 증가한 반면, 블록당 수치들은 소폭 하락을 경험했고 녹색당 수치들은 선거운동 기간 내내 눈에 띄게 변하지 않았다.

출구조사

입소스 리드 여론조사 회사에서 출구조사를 실시하였다. 여론조사는 NDP의 지지를 과대평가했고 자유당의 지지를 과소평가했다. 다음은 인구 통계에 의한 결과 분석:^[13]

후보

이번 선거는 아카디-바서스트-미라미치의 경계가 불법으로 판정된 뉴브런즈윅을 제외한 2004년과 동일한 308개 선거구가 참여했다. 많은 후보들도 마찬가지였는데, 임기를 다 채운 경우보다 현역 의원이 더 적었고, 비록 일부 예외는 있었지만, 정당들은 소수 정부 기간 동안 하원의원에 대한 도전을 일반적으로 막았다.

후보자의 성별 구분

캐나다 정치에서 현재 진행 중인 이슈는 후보 정당에 의한 성별의 불균형이다. 비록 과거에 일부 정당들, 특히 신민주당은 국회에서 동등한 성 대표성의 필요성에 초점을 맞추었지만, 어떤 주요 정당도 주어진 선거에서 남성만큼 또는 더 많은 여성들을 지명하지는 못했다. 2006년 신민주당은 리즈 화이트 단 한 명의 후보만 갖고 있던 동물동맹을 제외하면 어느 정당에서나 여성 후보 비율이 가장 높았다. 여성 신민당의 당선 비율은 여성 신민당의 당선 가능 비율보다 더 높았고, 보수당의 후보 12.3%, 자유당의 후보 25.6%가 여성이었다.

캠페인 슬로건

2006년 선거를 위한 정당들의 선거 슬로건은 다음과 같다.

보증

대상 제거

재선에 출마하지 않은 현역 의원들

참고 항목

이번 선거의 정당 후보들에 관한 기사:

참조

추가 읽기

• Dornan, Christopher; Pammett, Jon H., eds. (2006). The Canadian General Election of 2006. Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55002-650-4.
• Mutimer, David, ed. (2013). Canadian Annual Review of Politics and Public Affairs, 2006. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 9781442645691.

외부 링크

• 선거 예측 프로젝트
• UBC 선거 주식시장 2006
• 어느 정당에 투표할 것인가? (saplin.com) – 이슈별 퀴즈별 투표
• TrendLine Rideing 예측(2004, 2006 및 2009)
• 2006년 캐나다 선거 예측

정부연계

• 캐나다 선거 후보 데이터베이스

전국 언론 보도

• 프랑스 지도자들의 첫 토론 윈도우 미디어 비디오 스트림
• CTV 뉴스 – 2006년 선거
• 글로벌 및 메일 – 2006년 의사결정

유머

• 2006년 선거 편집 만화 갤러리: The Hamilton Spectator의 Graeme MacKay.