포괄어

Inclusive language
2013년 마드리드 페미니스트 시위에서 포용적 언어를 요구하는 판지 간판, 기본적인 사용법 안내문

포용적 언어는 지지자들이 성차별적, 인종차별적, 또는 특정 집단의 사람들에게 편향적, 편견적, 또는 모욕적인 생각을 표현하거나 암시하는 것으로 인식하는 표현을 피하는 언어 스타일입니다. 대신 공격을 피하고 평등주의, 사회적 포용 및 형평의 이상을 충족시키기 위해 의도된 언어를 사용합니다.

그것의 지지자들은 언어가 자주 편견을 영구화하고 퍼뜨리기 위해 사용되며, 포괄적인 언어를 사용하는 것을 중심으로 의도를 만들어 내는 것이 더 생산적이고, 안전하고, 수익성 있는 조직과 사회를 만드는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다.[1]"정치적 올바름"이라는 용어는 때때로 지지자들에 의한 중립적인 설명, 일반적인 논평가들에 의한, 또는 반대자들에 의한 부정적인 암시로 이 관행을 지칭하는 데 사용됩니다.[2]성중립적인 용어의 사용은 스페인어, 프랑스어, 이탈리아어, 포르투갈어, 독일어와 같이 "모든 문법이 성별"인 언어에서 논란이 되고 있으며, 일부 지역에서는 사용을 금지하고 있습니다.[3]

포괄적 언어는 보통 사용하지 않을 단어와 표현을 나열하고 그것을 대체하는 언어 가이드를 따름으로써 채택됩니다.언어 가이드는 많은 기관, 특히 비영리 기관에서 사용됩니다.[4] (적어도 미국에서는)

범위

포괄적 언어 사용 금지

스페인어, 프랑스어, 이탈리아어, 포르투갈어, 독일어에서는 문법의 대부분이 성별이기 때문에 성중립적인 용어에 대한 논쟁이 특히 치열할 수 있습니다.[3]영어와 달리 이런 제도가 없는 스페인어에 대한 권위는 포괄적인 언어를 거부하는 왕립 스페인 아카데미입니다.[5]러시아어는 "매우 성별이 높아 화자들은 특정한 성별로 자신과 다른 사람들을 끊임없이 언급해야 합니다."중국어, 핀란드어, 터키어와 같은 다른 언어들은 문법적 성별이 없기 때문에 본질적으로 성별을 포함합니다.[6]

프랑스.

프랑스어로, 친구들의 혼합된 성 그룹을 가리키는 말은 전통적으로 "amis"로 쓰였지만, 성중립적인 변형은 철자를 "ami.e.s."로 바꿨습니다. 그러나 2021년 5월, 프랑스 국민 정부의 법령은 "소위 '포용적인' 글쓰기는 피해야 하며, 특히 우리는"es는 한 가지 의미로 사용될 때 남성적으로 사용되는 단어의 여성적인 형태와 남성적인 형태를 동시에 드러내는 중간 지점.[7]

아르헨티나

2022년 6월 기준으로 아르헨티나 수도 부에노스아이레스 시 정부는 교사들이 "스페인어의 규칙을 위반하고 학생들의 독해력을 저해했다"는 이유로 "수업 중과 학부모와의 의사소통에서 성중립적인 단어를 사용하는 것을 금지했습니다.동성애 권리와 민권 단체가 섞여 있는 최소 5개 단체가 판결을 뒤집기 위해 소송을 제기했습니다.[3]악셀 키칠로프 부에노스아이레스 주지사는 아르헨티나 독립전쟁을 이유로 들어 스페인 왕립아카데미의 권위를 거부했습니다.[8]RAE 출신의 Dario Villanueva Prieto는 RAE가 이베리아 반도에서 온 스페인어의 은어를 사용하는 것이 아니라, 그 언어가 사용되는 세계의 모든 나라들로부터 입력을 받는다는 것을 분명히 했습니다.[9]

타국

2021년 12월 우루과이 공교육청은 포괄적 언어 사용에 대한 제한을 "스페인어의 규칙에 따른다"고 선언했습니다.[3]

2022년 중반 현재, 학교 또는 정부 문서에서 성중립적 언어를 금지하는 제안이 "페루, 멕시코의 일부 주, 그리고 브라질의 최소 34개 지방 자치 단체 및 주에서" 진행되었습니다.[3]

미국

미국에서 포용적인 언어는 "미국의 몇몇 선도적인 기관" 사이에서 사용되며 성 중립적인 용어보다 훨씬 더 많은 것을 포함합니다.주식 언어 가이드가 있는 미국의 단체들의 짧은 목록에는 The Sierra Club, American Cancer Society, American Heart Association, American Medical Association, National Recreation and Park Association, Columbia University of Professional Studies, University of Washington이 있습니다.[4]대부분의 가이드는 A Progressive's Style Guide, 인종 평등 도구 용어집과 같은 다른 가이드를 기반으로 합니다.[4]

여러 기술 회사에서 포괄적인 언어 가이드를 홍보하거나 제공합니다.Google,[10][11] Apple,[12] Microsoft,[13] IBM,[14] Cisco Talos,[15] SAP.[16]

예

영어

영어의 포괄적인 언어는, 적어도 미국에서는, 성별의 포괄성을 훨씬 뛰어넘고, 다양한 수준과 사용법을 가지고 있습니다.

제안 언어 변경의 근거 제안자에 따라 피해야 할 언어 또는 표현 제안자가 제안한 대체 언어
성 중립적인 언어로 암시된 성차별이나 이성애 규범을 피하는 것
  • 스튜어드/스튜어드리스
  • 노인위원회
  • 당신들을 여자들을[2] 포함한 그룹을 지칭하는 데 사용하는 것.
  • 맨홀
  • 인력
  • 유인
  • 직업 또는 배우자의 성별을 기준으로 하여 "그" 또는 "그녀"를 가정하는 것
  • 승무원
  • 시의회
  • 성중립적인 표시된 복수형, 예를 들어 여러분들은
  • 유지보수 구멍, 유틸리티 구멍, 접근 지점, 서비스 챔버
  • 인원 배치
  • 승무원, 직원
  • 단수 "그들" 또는 "그 또는 그녀"
여성이 "전통적인" 성 역할을 따라야 하고, 어떤 식으로든 남성과 불평등하거나, 주로 아내나 성 대상으로 평가되거나, 여성의 무급 노동이 유급 노동보다 덜 중요하다는 의미의 성차별을 피하기 위해서입니다.
힘을 잃거나 부정적인 의미를 갖거나 완곡한 트레드밀의 대상이 되는 용어를 피하는 것.
  • 경주
  • 카스트
  • 장애.
  • 출입국여부
  • 주택현황
  • 건강상태
민족 집단에 대한 부정적인 고정관념을 피하세요.
  • 흥정하는 것
  • 퇴짜놓기
  • 속이거나 바가지 씌우기
  • 경찰차
명백하게건 역사적 연관에 의해서건 인종차별, 식민주의, 그리고 종교적 편협성을 피하는 것
사이즈 차별 및 바디 쉐이밍 방지 여성 패션에서 "뚱뚱", "대형", "플러스사이즈 모델" 또는 "플러스사이즈 의류"일 가능성이 있습니다. "커브" 또는 단순히 "모든 크기의 여성"에 대해 이야기합니다.
단체 꼬리표보다 개인의 인간성을 강조하여 인간의 존엄성을 모욕하지 않도록 합니다.
  • "그는 게이다"
  • 디멘드
  • "그는 동성애자입니다.
  • "치매가 있는 사람들"[20]
식민주의자들이 사용하는 이름 대신 토착 이름을 사용함으로써 묵시적 인종차별이나 식민주의를 피하는 것 인도, 봄베이, 원시 문화 북미 원주민(미국 원주민 이름 논란 참조), 뭄바이(인도 도시 이름 변경, 지리적 이름 변경 및 영국 섬 이름 논란 참조), 초기 문화
기독교인이 아닌 사람이나 신자가 아닌 사람들에게 불쾌감을 주는 것을 피하세요 (크리스마스에 전쟁 참고)
  • 소원하는 이방인(종교를 알 수 없는) "메리 크리스마스"
  • "크리스마스 바캉스"라고 불리는 방학
  • BC/AD가 "그리스도 이전"과 "주님의 해"를 의미하는 연도(anno Domini)로 숫자를 매김
  • "Happy Holidays" 또는 "Seasons Greetings"
  • '겨울방학'을 계획하고 있는 학교들
  • "보통 시대 이전"과 "보통 시대"를 의미하는 BCE/CE와 함께 연도 번호 지정
암시적 트랜스포비아와 이중성 성차별을 피하기 위해서입니다. 외모나 이름에 따라 "그" 또는 "그녀"를 사용하는 것 사람들에게 어떤 대명사에 의해 다뤄지기를 선호하는지 묻거나, 자신의 성대명사로 자신을 소개합니다(예: "내 이름은 크리스이고 내 대명사는 그/그/그/그/그").
성적으로 긍정적인 입장을 취하고, 성적 수치심을 주는 것을 피하는 것 매춘부 성노동자
노예제도와의 연관성 회피 마스터/슬레이브 (기술) 기본/보조, 리더/팔로워
동물에 대한 소유권과 사람에 대한 소유권(노예)[21]과 일반적인 인간 중심주의 사이의 연관성을 피함 애완동물 주인 애완동물 보호자,[21] 애완동물 부모[22]
HIV/AIDS 환자에 대한 차별을 조장하는 낙인을 방지합니다. 깨끗한 HIV 음성
자폐증으로 낙인찍히는 것을 피하고, 다양한 신경학적 상태를 치료해야 할 질병이 아니라 수용해야 할 차이로 보는 것
  • 자폐증을 가진 사람들을 지칭하는 용어들
  • "건강" 또는 "보통"
  • '자폐를 경험한 사람'(사람 우선 언어 지지자에 의한) 또는 'autistic'(사람 우선 언어 지지자
  • 자폐증이 없는 사람들을 지칭하는 "neuro 전형적" 또는 "만능주의적"
외모에 대한 댓글은 맥락에 따라 외모지상주의나 성희롱으로 해석될 수 있습니다.

영향

포용성과 분열성

정치적 올바름과 포용적 언어는 모두 편견, 고정관념 등과 싸우기 위해 심리적, 사회적 힘에[24] 영향을 미치기 위해 중립적인 용어와 표현을 사용하려는 시도에 초점을 맞추고 있습니다.하지만, 이미 일어난 많은 경우에 일어날 수 있는 일은 일부 시장과 청중들이 새로운 언어를 받아들이는 반면, 다른 사람들은 그것에 대해 반응한다는 것입니다(예를 들어, "크리스마스와의 전쟁").기업과 조직이 이 언어를 수용하든 거부하든 반대 진영을 소외시킬 위험이 있습니다.[24][25]따라서 포용적인 언어는 "문화 전쟁"의 일부가 되었습니다.[26]

기타관심사

저널리스트 조지 패커(George Packer)는 미국에서 사용되는 포괄적 언어에 대해 여러 가지 비판을 하고 있습니다.

  • 생생한 언어를 전문용어로 대체하면서 공감을 창출한다는 목표를 달성하지 못한 것입니다.

패커는 캐서린 부가 쓴 아름다운 포에버 뒤의 한 구절을 포괄적인 언어로 다시 쓴 같은 텍스트와 비교하면서, 형평성 있는 언어가 "시타가 주장하는 것"을 하는지, 즉, 부가 그녀의 언어 사용에서 하는 것보다 시타와 그녀의 투쟁에 더 많은 공감을 일으키는지를 물어봅니다.

원래의 포괄어
외다리의 이름은 시타였습니다.그녀는 보통 자산 같은 하얀 피부를 가졌지만, 그 런트 레그는 그녀의 신부 가격을 후려갈겼습니다.그녀의 힌두 부모는 가난하고, 매력적이지 않고, 열심히 일하고, 무슬림이고, 나이가 많은, "반쯤 죽었지만, 누가 그녀를 원했을까"라는 단 한 가지 제안을 받아들였습니다. 그녀의 어머니가 찡그린 얼굴로 말한 것처럼 말입니다.[4][27] 시타는 장애를 가지고 사는 사람이었습니다.그녀는 백인을 중심으로 인종과 민족 간의 불평등을 만들어내는 체제에서 살았기 때문에, 신체적인 외모는 얻을 수 없는 특권과 혜택을 주었지만, 장애는 잠재적인 파트너들에게 그녀의 지위를 낮췄습니다.힌두인이었던 그녀의 부모는 한정된 경제적 자원을 가진 공동체의 구성원의 결혼 제안을 받아들였는데, 그의 신체적 외모가 지배적인 집단의 특성과 다르고 불평등한 대우를 받기 위해 차별화되는 결과를 초래한 사람, 지배적인 담론에서 고려되는 사람."열일", 이슬람교도, 나이든 사람.그를 언급하면서, 시타의 어머니는 역사적으로 소외된 공동체의 대표자들에 의해 해로운 것으로 여겨지는 언어를 사용했습니다.[4]

패커 씨는 부 씨의 책이 새로운 언어 지침이 나오기 전인 2012년에 쓰여졌다고 언급하며, 새로운 규칙이 좋은 글에 어떤 영향을 미칠지 걱정하고 있습니다."훌륭한 글을 선반에 올려 놓는 것은 '눈 먼'과 '도시적'의 길을 갈 수도 있습니다." (둘 다 언어 지침에서 금지되어 있습니다.)"8월의 빛이나 투명인간을 아무 페이지나 열어보면 얼마나 적은 생존이 가능할지 알 수 있습니다."[4]

  • 모욕적인 언어뿐만 아니라 점점 더 해롭지 않은 단어와 표현을 금지합니다.

패커는 시에라 클럽의 형평성 가이드라인을 이용하여, 단지 "복지 여왕"과 같은 용어나 "그들을 아래로 이주시켜라"와 같은 표현만이 아니라, 매우 많은 수의 설명적인 용어들이, "도시적", "활기찬", "열일", "갈색 가방"(미묘하게 인종차별적인), "가난한 사람들"(계급주의적인), "전투"와 "지뢰밭"(참전용사에 대한 무례한), "현장"이라고 지적했습니다.또는 "현장 작업"(노예제와 관련될 수 있음), "migrant"(이유는 제시되지 않음).그 밖에 "수감자" (형사사법제도를 경험하는 사람으로 대체됨), "젠트리피케이션", "법적 거주자", "식료품", "총기 통제", "국회의원", "외국인" 등이 있습니다.[4]

  • 정확하지 않습니다.

"felon"을 "정의와 관련된 사람"으로 대체하는 것 (샌프란시스코 감독위원회); "현장 작업"을 "practicum"으로 대체하는 것 (남부 캘리포니아 사회복지 학교).부정확하고 불분명한 언어는 "기분을 상하게 할 가능성이 적다"는 장점이 있는 반면, "생생한 이미지, 강력한 진술", 즉 좋은 글을 만드는 것은 "고통스러운 진실을 전달한다"는 것입니다.[4]

  • 엘리트.

언어 가이드들은 언어는 항상 변화하고 "진화"한다고 주장함으로써 포괄적인 언어에 대한 그들의 칙령을 옹호합니다.그러나 포용적인 언어는 "많은 사람들의 변화하는 언어 습관으로부터 유기적으로 나타나지 않았다", 심지어 대중적인 토론도 없었습니다.그 변화는 "모호하게 정의된 '공동체'를 대변한다고 주장하는 불분명한 '전문가'들에 의해 공동체에서 전해집니다."그리고 이러한 변화는 투명한 논의 없이 나타날 뿐만 아니라 "갑작스럽고 빈번하게 발생하며 이로 인해 노비타이트가 균형을 잃게 됩니다."

유색인종은 너무 일반적이라는 이유로 미국 심장 협회 등에 의해 강등되는 날까지 표준 사용이 됩니다.미국 암 협회는 자원이 부족하거나 서비스가 부족한 사람들보다 소외된 사람들을 선호하지만, 미국 국립 레크리에이션 및 공원 협회의 지침에 따르면 소외된 사람들은 이제 "광범위하게 사용될 때" 부정적인 의미를 갖게 됩니다.하지만, 그것은 맥락상 필요하고 적절할 수 있습니다.사용한다면 '소외된 자'는 피하고, '소외된 자'는 형용사로 쓰지 마세요.역사적으로 소외된 사람들은 가끔 괜찮지만 소외된 사람들은 그렇지 않습니다.[4]

  • 이 프로젝트는 명백히 미국적인 프로젝트이며, 이 프로젝트가 추구하는 사람들을 돕기 위한 실질적인 "물질적인 형태의 진보"를 대체하는 역할을 합니다.

거친 언어를 부드럽게(또는 부드럽게) 함으로써, 포괄적인 언어는 변화의 출발점인 "바로잡고 싶은 잘못"에 직면하는 것을 피하기 쉽게 만들 수 있습니다.[4]

  • 점점 더 여성의 생식 언어가 성전환자로 인식되는 사람들을 더 잘 수용하기 위해 여성과 어머니와 같은 용어를 사용하지 말아야 한다는 주장이 제기되고 있습니다.그러나, 그 사람의 성별이 여성의 비인간화와 관련된 위험이 있을 때 성차별 용어를 회피하는 것은 여성의 부정확성을 야기하고 의사소통을 더 이해하기 어렵게 함으로써 포용성을 감소시키는 것으로 확인되었습니다.[28]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Inclusive Language Guide: Definition & Examples". Rider University. Archived from the original on 23 November 2020. Retrieved 6 January 2021.
  2. ^ a b Boyd, Krys (17 February 2015). "The Limits Of Political Correctness (panel discussion)". Think (Podcast). KERA (FM). Retrieved 30 May 2022.
  3. ^ a b c d e Lankes, Ana (20 July 2022). "In Argentina, One of the World's First Bans on Gender-Neutral Language". The New York Times. Retrieved 25 April 2023.
  4. ^ a b c d e f g h i j Packer, George (2 March 2023). "The Moral Case Against Equity Language". The Atlantic. Retrieved 25 April 2023.
  5. ^ "La RAE volvió a rechazar el uso del lenguaje inclusivo con un contundente mensaje" [The RAE rejected again the use of inclusive language with a strong message] (in Spanish). La Nación. 11 October 2021. Retrieved 4 July 2023.
  6. ^ Cruz, Araceli (1 October 2018). "These Countries Are Including Gender-Neutral Language in Their Vocabulary". Brit + Co. Retrieved 25 April 2023.
  7. ^ IMPELLI, MATTHEW (10 May 2021). "France Bans Gender-Neutral Language in Schools, Citing 'Harm' to Learning". Newsweek. Retrieved 25 April 2023.
  8. ^ "En un acto escolar, Axel Kicillof llamó a los chicos a rebelarse: "Desde España no nos van a explicar las palabras que usamos"" [In a school event Axel Kicillof called kids to rebellion: "Spain will not explain us the words we use"] (in Spanish). La Nación. 22 June 2022. Retrieved 4 July 2023.
  9. ^ "La RAE le respondió a Axel Kicillof tras sus dichos sobre el lenguaje inclusivo en un acto escolar" [The RAE answered to Axel Kicillof after his sayings in a school event] (in Spanish). La Nación. 23 June 2023. Retrieved 4 July 2023.
  10. ^ a b c "Write inclusive documentation - Google developer documentation style guide". Google for Developers. Retrieved 13 July 2023.
  11. ^ a b "Word list - Google developer documentation style guide". Google for Developers. Retrieved 13 July 2023.
  12. ^ a b c "Apple Style Guide" (PDF). Apple. October 2022. Archived from the original (PDF) on 4 June 2023. Retrieved 13 July 2023.
  13. ^ pallep (24 June 2022). "blacklist - Microsoft Style Guide". learn.microsoft.com. Retrieved 13 July 2023.
  14. ^ a b "Words Matter: Driving Thoughtful Change Toward Inclusive Language in Technology". THINK Blog. 19 August 2020. Retrieved 13 July 2023.
  15. ^ "Cisco Talos replacing all mentions of 'blacklist,' 'whitelist'". Cisco Talos Blog. 23 June 2020. Retrieved 13 July 2023.
  16. ^ "Inclusive Language at SAP". SAP Help Portal. Retrieved 13 July 2023.
  17. ^ a b "Seattle officials call for ban on 'potentially offensive' language". Fox News. 25 March 2015. Retrieved 31 May 2022.
  18. ^ "Terminology: it's not black and white". www.ncsc.gov.uk. Retrieved 14 July 2023.
  19. ^ Houghton, Frank; Houghton, Sharon (4 October 2018). ""Blacklists" and "whitelists": a salutary warning concerning the prevalence of racist language in discussions of predatory publishing". Journal of the Medical Library Association. 106 (4): 527–530. doi:10.5195/jmla.2018.490. ISSN 1558-9439. PMC 6148600. PMID 30271301.
  20. ^ Lee, Chelsea (16 November 2015). "The Use of Singular "They" in APA Style". APA Style 6th Edition Blog. American Psychological Association. Retrieved 30 May 2022.
  21. ^ a b 오피니언 - 개 "오너" vs "도깨비" - 말이 중요하다

    "보호자"라는 단어의 사용은 샌프란시스코 만 지역에서 In Defense of Animals (IDA)라는 단체와 함께 시작되었습니다.IDA는 1999년 엘리엇 카츠 박사에 의해 설립되었는데, 그는 동물 소유권과 인간 노예제를 동일시하며, 우리는 우리의 애완동물을 "소유"하지 않으며, 단지 우리는 그들에 대한 "보호권"을 가지고 있다고 선언했습니다.카츠 박사와 그 운동의 동료들은 "소유권"이라는 단어가 노예/노예 주인 관계를 암시한다고 주장합니다.그는 노예 주인들이 정의상 잔인했기 때문에 스스로를 "주인"이라고 부르는 것은 잔인하다고 생각합니다.
  22. ^ Kurlander, Steven (24 March 2015). "A Pet Peeve Against 'Pet Parenting' -- Time to Push Back Against Equating Animals With Children". HuffPost. Retrieved 31 May 2022.
  23. ^ "Allistic". Cambridge Dictionary. Cambridge University Press.
  24. ^ a b Schwartz, Howard S. (2010). Society against itself : political correctness and organizational self-destruction. London: Karnac Books. ISBN 978-1-84940-782-3. OCLC 743101733.
  25. ^ Sczesny, Sabine; Moser, Franziska; Wood, Wendy (2015). "Beyond Sexist Beliefs: How Do People Decide to Use Gender-Inclusive Language?". Personality and Social Psychology Bulletin. 41 (7): 943–954. doi:10.1177/0146167215585727. ISSN 0146-1672. PMID 26015331. S2CID 7492192.
  26. ^ Lea, John (26 May 2010). Political Correctness and Higher Education: British and American Perspectives (0 ed.). Routledge. doi:10.4324/9780203888629. ISBN 978-0-203-88862-9.
  27. ^ Boo, Katherine (2012). Behind the Beautiful Forevers. Random House Publishing Group. p. xvi. Retrieved 25 April 2023.
  28. ^ Gribble, K; et al. (2023). "Effective communication about pregnancy, birth, lactation, breastfeeding and newborn care: the importance of sexed language". Frontiers in Global Women's Health. 3. doi:10.3389/fgwh.2022.818856. PMC 8864964. PMID 35224545.

외부 링크