장원법정

Manorial court
영국의 봉건주의
Bayeux Tapestry scene23 Harold sacramentum fecit Willelmo duci.jpg
장원주의
영국의 봉건적 토지 소유권
봉건적 의무
봉건주의

장원 법원은 봉건 시대 동안 영국에서 가장 낮은 법정이었다.그들은 주제와 지리 모두에서 제한된 민사 관할권을 가지고 있었다.그들은 장원의 영주가 관할권을 갖는 문제, 주로 불법행위, 지방계약, 토지소유권 등을 다루었으며, 그 권력은 장원의 땅 안에 사는 사람들, 즉 영주들이 다른 사람들에게 전리했던 땅과 그 안에 토지를 소유한 사람들에게만 확대되었다.역사학자들은 주로 봉건적 책임에 기초한 영지적 법원과 군주로부터 분리된 권한 위임에 기초한 법원으로 나누어 왔다.장원재판소에는 세 가지 유형이 있었다: 명예재판소, 남작재판소, 그리고 법정 관습인 하프모테재판소.[1]

각 장원은 고객이라고 불리는 문서에 그들만의 법을 공포했고, 그 법을 어긴 사람은 장원 법원에서 재판을 받을 수 있었다.시련이나 회유에 의한 초기 앵글로 색슨인들의 재판 방식은 노르만인에 의해 12명의 지역 자유인으로 구성된 배심원들에 의해 재판으로 수정되었다.영주나 관리인이 의장이 되고 교구 사무원이 장원 명부에 기록을 적습니다.

장원법정

세 종류의 장원 궁정은 그것을 이용하는 사람들의 중요성에 의해 구별되었다.명예재판소는 장원의 주요 세입자를 위한 것이었고, 다른 무료 세입자를 위한 것이었으며, 법정 관습은 자유롭지 못한 세입자를 위한 것이었다.

재판소

퀴리아 두키스(curia ducis, "duke's court") 또는 퀴리아 밀리툼(curia militum, "군인들의 법원")으로도 알려진 명예 재판소는 영주들의 가장 중요한 소작인들, 특히 기사 봉사를 해야 하는 사람들로 구성되었다.다른 두 종류의 장원법원과 달리 그 관할권은 여러 [1]장원까지 확장될 수 있다.영주들의 가장 중요한 세입자들과 마찬가지로 처음에는 주요 장원재판소였고, 적어도 [2]1267년까지는 하층 장원재판소의 상소재판소 역할을 했을지도 모른다.

법원 남작

법원 남작의 주된 업무는 영주들의 자유 세입자들과 관련된 분쟁을 해결하는 것, 그의 [1]세입자들이 장원의 영주에게 진 봉건적 서비스를 시행하는 것, 그리고 그들이 장원의 영주에게 벌금을 물어야 하는 상속이나 매입으로 소유권을 획득한 새로운 세입자들을 받아들이는 것이었다.영국의 법학자 에드워드 코크는 그의 '복사본 보유자' (1644년)에서 이 법정을 "장원이 무너지거나 땅에 [3]쓰러지는 순간 바로 무너지는 장원의 주요 추진력과 기둥"이라고 묘사했다.법정 남작은 장원 영주 또는 그의 관리인과 장원 오마주로 알려진 세입자들의 대표 그룹에 의해 구성되었고, 그들의 직업은 법원에 제출하고 [3]배심원으로 활동하는 것이었다.

궁정 남작은 원래 3주마다 열렸지만, 14세기에는 점점 더 자주 자리에 앉지 않게 되었고, 15세기에는 1년에 두 번만 소집되었다.참석해야 할 사람들은 종종 일요일에 교회에서 발표되거나 교회 문에 고정된 안내문을 통해 출두하도록 소환되었다."합리적인 통지"는 보통 3일 동안 해야 했다.법정 출석은 봉건적 의무였고 출두하지 않은 자는 [a]벌금, 즉 임의 벌금을 부과받을 수 있었다.그러나 1267년 이후에는 일반적으로 장원의 자유롭지 못한 세입자들만 [1]참석하도록 강요받을 수 있었다.

13세기까지 르 코트 드 바론과 같은 판례의 편찬이 나타나기 시작했는데, 이는 부분적으로 남작의 절차를 표준화하고 공식화하기 위한 것이었지만, 또한 군주의 권한 하에 전국적으로 행해진 보통법원과 [5]경쟁하는 것에 대한 반응이기도 했다.15세기와 16세기 동안 관습이 [6]"법의 안전한 장소"를 가지고 있다는 것이 합법적 기득권에 의해 점점 더 인정되면서, 원고들은 존속권을 둘러싼 그들의 의견 차이를 해결하기 위해 법원 남작보다는 보통법원에 의지할 수 있었다.

법원 관습

법정의 관습, 즉 반쪽짜리 법정은 영주의 자유롭지 못한 [1]세입자들에게는 법정 남작과 동등했다.왕실 남작의 사용이 거절되면서 법원 관습이 장원재판소의 지배적인 형태가 되었고 점차 자유 세입자와 비자유 세입자의 구분이 사라졌다.[7]

궁정

몇몇 경우에 장원 법원은 사실상의 법정 리트 역할을 했다.

장원의 영주는 소액의 지불의 대가로 중앙 정부로부터 보안관이나 카운티 담당관 등의 직책을 받을 수 있었다.이 경우 장원재판소의 관할권은 사실상 카운티 [citation needed]전역이 될 수 있다.

대신, 영주는 형사 문제로 재판을 열 수 있는 왕실의 권한을 취득할 수 있었다.이 관할권은 법원 리트와 프랭클리드(두 용어가 같은 의회를 정의함)의 견해였고, 장원은 장원의 영역 내 "왕관" 법정의 배심원이었다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • Harvey, P. D. A. (1984), Manorial Records, Archives and the User, vol. 5, British Records Association, ISBN 0-900222-06-9
  • 크리스 브릭스 & 필립 R.스코필드 (2020년) "중세 영국 장원 법원의 진화, c.1250–1350: 개인적 행동의 증거"법률사 저널

레퍼런스

메모들

  1. ^ "Amerced"는 중세 법률 용어로 평가하거나 벌금을 부과하는 것을 의미하는 영국-노르만 어머시어에서 유래했다.그 말은 결국 프랑스어의 에스테르 엥 라 메르시에서 유래했다.[4]

인용문

  1. ^ a b c d e 멀홀랜드 2003, 페이지 83
  2. ^ 멀홀랜드 2002, 페이지 65
  3. ^ a b 대규모 2006, 페이지 112
  4. ^ "amerce, v.", Oxford English Dictionary (online ed.), Oxford University Press, 2012, retrieved 30 August 2012
  5. ^ 데이비스 2011, 페이지 148
  6. ^ "Copyhold tenure", Manorial Records 3 Copyhold Tenure, Bedford Borough Council and Central Bedfordshire Council, archived from the original on 3 October 2012, retrieved 30 August 2012
  7. ^ 멀홀랜드 2002, 65~66페이지

참고 문헌

  • Davis, James (2011), Medieval Market Morality: Life, Law and Ethics in the English Marketplace, 1200–1500, Cambridge University Press, ISBN 978-1-107-00343-9
  • Large, Peter (2006), "Rural Society and Agricultural Change: Ombersley 1580–1700", in Chartres, Charles; Hey, David (eds.), English Rural Society, 1500-1800: Essays in Honour of Joan Thirsk, Cambridge University Press, pp. 105–138, ISBN 978-0-521-03156-1
  • Mulholland, Maureen (2002), "The Jury in English Manorial Courts", in Cairns, John; McLeod, Grant (eds.), The Dearest Birth Right of the People of England: The Jury in the History of the Common Law, Hart Publishing, pp. 63–74, ISBN 978-1-84113-325-6
  • Mulholland, Maureen (2003), "Trials in Manorial Courts in Late Medieval England", in Mulholland, Maureen; Pullan, Brian (eds.), The Trial in History: England and Europe from the Thirteenth to the Seventeenth Century, Manchester University Press, pp. 81–101, ISBN 978-0-7190-6342-8
  • Round, John Horace (1911). "Court Baron" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 7 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 324.