일반 동작 인벤토리

General Behavior Inventory
일반 동작 인벤토리
목적매니큐어를 식별하다.
다음에 대한 시리즈 일부
심리학
기본형식
응용 심리학
목록

GBI(General Activity Inventory, General Activity Inventory, GBI)는 성인의 조울증 및 우울증의 유무와 심각성을 식별하기 위해 리차드 디푸와[1][failed verification] 동료들이 고안한 73문항의 심리적 자기 보고 평가 도구다. 조울증의 심각성과 시간이 지남에 따른 증상의 변동을 측정하기 위해 가장 널리 사용되는 정신계 검사 중 하나이다. GBI는 성인 모집단을 위해 관리될 예정이지만, 청소년 모집단(부모가 자손을 평가할 수 있도록)을 허용하는 버전과 선별 시험으로 사용할 수 있는 짧은 버전으로 조정되었다.

버전

일반 동작 인벤토리 버전 개발

일반 동작 인벤토리(GBI)

GBI는 원래 대학생과 성인들이 자신의 기분 증상의 이력을 설명하는 데 사용할 수 있는 자기 보고 도구로 만들어졌다. 원본 항목 세트에는 미국 정신의학회의 현재 버전인 DSM(Diagnostic and Statistical Manual)에서 조울증 및 우울증 상태의 진단 증상 외에 임상적 특성과 관련 기능이 포함되었다. 69개 항목의 첫 세트를 73개로 늘렸으며, 최종 버전은 73개의 무드 항목과 6개의 추가 질문을 추가해 응답의 타당성을 확인했지만(척도 점수에는 반영되지 않았다) GBI의 자체 보고서 버전은 많은 유효성의 증거를 얻으면서 광범위한 연구 프로그램에 사용되어 왔다. 길이도 길고 독서량도 높아 GBI의 짧은 형태를 개발하려는 노력도 많았다.

7 업업 7 다운 인벤토리(7U7D)

7 Up-7 Down(7U7D)은 전체 길이 GBI에서 조각한 14항목의 매니큐어 및 우울증 경향을 측정한 것이다. 이 버전은 청소년과 성인 모두에게 적용이 가능하고, 마니아와 우울증 조건의 분리를 개선하기 위해 고안되었다. 9개의 개별 표본에서 2개 연령 그룹으로 풀링된 인자 분석을 통해 개발되어 청소년과 성인에게도 사용가능성을 보장했다.[2]

GBI에서도 수면과 직결되는 7가지 항목을 사용해 수면 저울을 조각했다.

GBI(P-GBI)에 대한 상위 보고서

P-GBI는[3] GBI를 적응시킨 것으로, 0("Never or Not Ever")에서 3("Very Percody 또는 거의 항상")까지 등급이 매겨진 73개의 리커트 척도 항목으로 구성되어 있다. 우울증(46개 항목)과 저포름/비프하스(혼합) 증상(28개 항목)의 두 가지 척도로 구성된다.[4]

상위단문양식

상위 GBI-10-아이템 마니아 규모
동의어PGBI-10M
로인크62720-8

다시 말하지만, 풀버전의 길이 때문에 임상 작업에서 사용하기 더 편리할 수 있는 여러 가지 샘플로 몇 가지 짧은 형태가 만들어지고 시험되었다. 여기에는 10개의 아이템 마니아, 2개의 10개의 아이템 우울증 형태, 7개의 아이템 슬립 스케일이 포함된다. 모두 청소년의 행동에 익숙한 어른(일반적으로 부모)이 완성했을 때 자기 보고 버전보다 더 잘하거나 더 잘 수행했다.

PGBI-10M은 잦은 코모비드 조건 등 다양한 진단을 제공하는 환자를 위해 임상용으로 검증된 간략한(10개 항목) 버전의 PGBI이다. 부모들이 5세에서 17세 사이의 자녀들을 평가하는 것이 시행된다. 10개 항목에는 잠재적인 청소년 조울증 지표로 의기양양한 기분, 고에너지, 자극성, 급격한 기분 및 에너지 변화 등의 증상이 포함된다.[4] PenX Toolkit은 이 계측기를 Hypomania/Mania 증상에 대한 하위 프로토콜로 사용한다.[5]


GBI에 대한 교사 보고서

한 연구는 5세에서 18세 사이의 청소년들의 기분과 행동을 묘사하기 위해 많은 교사들의 표본이 GBI를 완성하도록 했다. 그 결과 교사들이 행동을 관찰할 기회가 없었던 항목(수면을 묻는 항목 등)과 교사들이 자주 건너뛰기를 선택한 항목들이 많음을 알 수 있었다. 교사들이 신고할 수 있는 항목으로 항목 리스트를 줄인 뒤에도 내부 일관성 신뢰도가 높음에도 유효성 결과는 미미했다. 이 결과는 교실에서 훨씬 더 흔한 주의력 결핍/과잉행동 장애로 인한 저혈압 증상과 증상을 교사들이 구분하는 것이 어려웠음을 시사했다. 그 결과는 교사 보고서가 동일한 규모의 청소년 보고서나 부모 보고서에 비해 모든 조증 척도에서 평균 유효성이 가장 낮다는 대규모 메타 분석의 결과와 일치했다.[6] 이러한 결과를 바탕으로 현재의 권고사항은 학부모와 청소년 보고서에 집중하는 것이며, 교사의 보고서는 청소년들의 저혈압 증상을 측정하는 방법으로 사용하지 않는 것이다.

사이코메트리 특성

이 이미지는 (a) 진단 또는 중요도 기준을 예측하는 것, (b) 특정 치료법을 처방하는 것, (c) 발달 과정을 이해하는 것을 돕는 것 등 세 가지 "P"에서 GBI의 능력을 보여준다.

GBI는 임상 샘플, 대학생, 종적, 치료, 그리고 다른 연구를 포함한 연구에 광범위하게 사용되어 왔다. 그러나 일반 모집단의 점수를 교정할 수 있는 규범적 데이터는 존재하지 않는다.

신뢰성.

GBI는 품목이[citation needed] 많고 규모가 길기 때문에 내부 일관성이 유난히 높다. GBI는 청소년 행동에[citation needed] 대한 자체 보고서로 완성됐든 간병인 보고서로 완성됐든 높은 신뢰성을 보여준다.

비록 GBI의 길이가 자주 완료하는[citation needed] 것을 지루하게 만들지만, 재시험 신뢰도 또한 1주일 또는 2주 동안 좋다.

규범 및 신뢰성을 위해 EBA 루브릭에 대한 일반 행동 인벤토리의 점수 평가
기준 순위 참조를 사용한 설명
규범 적절한 임상 및 비임상 검체를[6] 포함한 여러 편의 검체 및 연구 연구 연구
내부 일관성 우수함, 일부 컨텍스트에 비해 너무 우수함 크론바흐의 알프스는 두 척도에 대해 일상적으로 .94를 강조하여, 많은 용도로[7] 축척을 줄일 수 있음을 시사한다.
경차간 신뢰성 해당되지 않음 원래 자체 보고서 척도로 설계되었으며, 상위 보고서와 상위 보고서와 하위 보고서는 교차 정보 점수와 거의 동일한 상관 관계가 있으며 일반적으로[8] 상관 관계가 있다.
시험-보정 신뢰성(안정성) 좋아 r = 15주 동안 .73. 초기 연구에서 평가되었으며,[9] 임상 시험에서도[10] 높은 안정성을 보여 주는 데이터
반복성 게시되지 않음 공식적으로 반복성을 확인하는 게시된 스터디가 없음

유효성

일반 행동 인벤토리의 유효성 및 효용성 평가(영스트롬 외, 미발표, Hunsley & Mash, 2008, *새로운 구성 또는 범주를 나타냄)
기준 순위 참조를 사용한 설명
내용유효성 훌륭하다 DSM 진단 증상 및 다양한 관련 기능[9] 모두 포함
구성 유효성(예: 예측, 동시, 수렴 및 판별 유효성) 훌륭하다 다른 증상 척도와의 수렴 유효성, 기분 장애의 발달에 대한 종적 예측,[11][12][13] 대사 표지를[9][14] 통한 기준 유효성 및 기분 장애의 가족력과의 연관성을 보여준다.[15] 요소 구조가 복잡함:[9][16] "biphasic" 또는 "mixed" mood 항목을 포함하면 교차 로딩이 많이 발생함
차별적 타당성 훌륭하다 여러 연구에서 GBI 점수는 단극성, 조울성 무드 질환을 가진 환자를[9][17][18] 다른 임상 장애의 크기와 차별화한다는 것이 현존하는 가장 큰 척도[6] 중 하나이다.
유효성 일반화 좋아 자체 보고 및 간병인 보고서로 모두 사용, 대학생[16][19] 및 외래[17][11][3] 환자 및 입원 환자 임상 샘플에서 사용, 신뢰성이 우수한 다국어로 번역
처리 민감도 좋아 여러 연구에서 위약 조절, 마스크된 과제 시행을[20][21] 포함하여 훈련된 측정자가 인터뷰를 사용하는 것과 유사한 치료 효과에 대한 민감도를 보여준다. 짧은 형태는 치료 효과에 대한 민감도를 유지하면서 상당한 부담을[21][22] 줄이는 것으로 나타난다.
임상 효용 좋아 자유(공영영역),[citation needed] 강력한 정신분석학, 광범위한 연구기반. 가장 큰 관심사는 길이와 독서량이다. 짧은 형태는 연구가 적지만, 부담 감소와 유망한 데이터를 바탕으로 호소하고 있다.

해석

GBI 스코어링

현재[when?] GBI 앙케이트에는 리커트형 73개 항목이 포함돼 있어 다른 분위기의 증상을 반영하고 있다. GBI의 원래 버전은 1~4 범위의 값이 주어지는 케이스 스코어링을 사용했다. 1, 2등급의 증상은 결석, 3등급이나 4등급의 증상은 유착된 것으로 봤다. 하지만 각 항목이 4점 만점에 1점씩 받는다면, GBI의 저자들은 리커트 스케일링이 더 나은 점수 옵션이 될 것이라고 결정했다. GBI의 항목은 현재 0-3(존재하지 않거나 거의 존재하지 않음), 1(때로는 존재함), 2(흔히 존재함), 3(매우 자주 또는 거의 지속적으로 존재함)으로 평가된다.[18]

PGBI-10M

PGBI-10M의 경우, 각 문항의 점수를 합산하여 총점을 형성하고, 높은 점수는 증상의 심각성을 나타낸다. 점수는 0점부터 30점까지이다. 5점 이하의 낮은 점수는 조울증 진단 위험이 매우 낮다는 것을 나타낸다. 18점 이상의 높은 점수는 조울증 진단에 대한 높은 위험을 나타내며, 7점 이상의 확률로 가능성을 증가시킨다.[23][4] 여러 동료 검토 연구들은 P-GBI가 어린이와 청소년의 양극화에 대한 신뢰할 수 있고 유효한 척도로 지지하고 있다.[4][24] 청소년 조울증 진단 시 평가 배터리의 일부로 사용하는 것이 좋다.

제한 사항

GBI는 임상 및 연구에 무료로 사용할 수 있다. 독해 수준과 길이는 어떤 사람들은 그것을 완성하는 것을 어렵게 만든다. GBI는 자체 보고 설문지로서, 가벼운 고통을 유발할 수 있는 가능성을 넘어 환자들에게 어떠한 부작용도 주지 않는 것으로 알려져 있다.

리서치

GBI의 짧은 버전은 연구와 임상 사용을 위해 검증되었다. 예를 들어, PGBI-10M은 현재[when?] 어린이[citation needed] 조울증 초기 증상의 진로를 조사하는 대규모 종방향 연구의 일환으로 시험되고 있으며, 예비 연구에서는 청소년 조울증 장애와 청소년 조울증 질환을[citation needed] 다른 진단으로 구분하는 임상적 효능을 보여주고 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ "Richard Depue: Human Ecology Bio Page". Cornell University College of Human Ecology. Archived from the original on 18 September 2017.
  2. ^ a b Youngstrom, Eric A.; Murray, Greg; Johnson, Sheri L.; Findling, Robert L. (1 December 2016). "The 7 Up 7 Down Inventory: A 14-item measure of manic and depressive tendencies carved from the General Behavior Inventory". Psychological Assessment. 25 (4): 1377–1383. doi:10.1037/a0033975. ISSN 1040-3590. PMC 3970320. PMID 23914960.
  3. ^ a b Youngstrom, Eric A.; Findling, Robert L.; Danielson, Carla Kmett; Calabrese, Joseph R. (June 2001). "Discriminative validity of parent report of hypomanic and depressive symptoms on the General Behavior Inventory". Psychological Assessment. 13 (2): 267–276. doi:10.1037/1040-3590.13.2.267. PMID 11433802.
  4. ^ a b c d e Youngstrom, Eric A.; Frazier, Thomas W.; Demeter, Christine; Calabrese, Joseph R.; Findling, Robert L. (May 2008). "Developing a Ten Item Mania Scale from the Parent General Behavior Inventory for Children and Adolescents". Journal of Clinical Psychiatry. 69 (5): 831–9. doi:10.4088/jcp.v69n0517. PMC 2777983. PMID 18452343.
  5. ^ "Protocol Overview: Hypomania/Mania Symptoms - Child". PhenX Toolkit, Ver 19.0. RTI International. 17 January 2017.
  6. ^ a b c Youngstrom, Eric A.; Genzlinger, Jacquelynne E.; Egerton, Gregory A.; Meter, Anna R. Van (16 November 2015). "Multivariate meta-analysis of the discriminative validity of caregiver, youth, and teacher rating scales for pediatric bipolar disorder: Mother knows best about mania". Archives of Scientific Psychology. 3 (1): 112–137. doi:10.1037/arc0000024. ISSN 2169-3269. open access
  7. ^ Streiner, David L. (1 June 2003). "Being Inconsistent About Consistency: When Coefficient Alpha Does and Doesn't Matter". Journal of Personality Assessment. 80 (3): 217–222. doi:10.1207/S15327752JPA8003_01. ISSN 0022-3891. PMID 12763696.
  8. ^ Achenbach, TM; McConaughy, SH; Howell, CT (March 1987). "Child/adolescent behavioral and emotional problems: implications of cross-informant correlations for situational specificity". Psychological Bulletin. 101 (2): 213–32. doi:10.1037/0033-2909.101.2.213. PMID 3562706.
  9. ^ a b c d e Depue, Richard A.; Slater, Judith F.; Wolfstetter-Kausch, Heidi; Klein, Daniel; Goplerud, Eric; Farr, David (October 1981). "A behavioral paradigm for identifying persons at risk for bipolar depressive disorder: A conceptual framework and five validation studies". Journal of Abnormal Psychology. 90 (5): 381–437. CiteSeerX 10.1.1.380.4958. doi:10.1037/0021-843X.90.5.381. PMID 7298991.
  10. ^ Findling, Robert L.; Youngstrom, Eric A.; Zhao, Joan; Marcus, Ron; Andersson, Candace; McQuade, Robert; Mankoski, Raymond (2012). "Respondent and item level patterns of response of aripiprazole in the acute treatment of pediatric bipolar I disorder". Journal of Affective Disorders. 143 (1–3): 231–235. doi:10.1016/j.jad.2012.04.033. PMID 23044285.
  11. ^ a b Klein, Daniel N.; Dickstein, Susan; Taylor, Ellen B.; Harding, Kathryn (February 1989). "Identifying chronic affective disorders in outpatients: Validation of the General Behavior Inventory". Journal of Consulting and Clinical Psychology. 57 (1): 106–11. doi:10.1037/0022-006x.57.1.106. PMID 2925959.
  12. ^ Mesman, Esther; Nolen, Willem A.; Reichart, Catrien G.; Wals, Marjolein; Hillegers, Manon H.J. (May 2013). "The Dutch Bipolar Offspring Study: 12-Year Follow-Up" (PDF). American Journal of Psychiatry. 170 (5): 542–549. doi:10.1176/appi.ajp.2012.12030401. PMID 23429906.
  13. ^ Reichart, CG; van der Ende, J; Wals, M; Hillegers, MH; Nolen, WA; Ormel, J; Verhulst, FC (December 2005). "The use of the GBI as predictor of bipolar disorder in a population of adolescent offspring of parents with a bipolar disorder". Journal of Affective Disorders. 89 (1–3): 147–55. doi:10.1016/j.jad.2005.09.007. PMID 16260043.
  14. ^ Depue, RA; Kleiman, RM; Davis, P; Hutchinson, M; Krauss, SP (February 1985). "The behavioral high-risk paradigm and bipolar affective disorder, VIII: Serum free cortisol in nonpatient cyclothymic subjects selected by the General Behavior Inventory". The American Journal of Psychiatry. 142 (2): 175–81. doi:10.1176/ajp.142.2.175. PMID 3970242.
  15. ^ Klein, DN; Depue, RA (August 1984). "Continued impairment in persons at risk for bipolar affective disorder: results of a 19-month follow-up study". Journal of Abnormal Psychology. 93 (3): 345–7. doi:10.1037/0021-843x.93.3.345. PMID 6470321.
  16. ^ a b Pendergast, Laura L.; Youngstrom, Eric A.; Brown, Christopher; Jensen, Dane; Abramson, Lyn Y.; Alloy, Lauren B. (2015). "Structural invariance of General Behavior Inventory (GBI) scores in Black and White young adults". Psychological Assessment. 27 (1): 21–30. doi:10.1037/pas0000020. PMC 4355320. PMID 25222430.
  17. ^ a b Danielson, CK; Youngstrom, EA; Findling, RL; Calabrese, JR (February 2003). "Discriminative validity of the general behavior inventory using youth report". Journal of Abnormal Child Psychology. 31 (1): 29–39. doi:10.1023/A:1021717231272. PMID 12597697.
  18. ^ a b Findling, RL; Youngstrom, EA; Danielson, CK; DelPorto-Bedoya, D; Papish-David, R; Townsend, L; Calabrese, JR (February 2002). "Clinical decision-making using the General Behavior Inventory in juvenile bipolarity". Bipolar Disorders. 4 (1): 34–42. doi:10.1034/j.1399-5618.2002.40102.x. PMID 12047493.
  19. ^ Alloy, LB; Abramson, LY; Hogan, ME; Whitehouse, WG; Rose, DT; Robinson, MS; Kim, RS; Lapkin, JB (August 2000). "The Temple-Wisconsin Cognitive Vulnerability to Depression Project: lifetime history of axis I psychopathology in individuals at high and low cognitive risk for depression". Journal of Abnormal Psychology. 109 (3): 403–18. doi:10.1037/0021-843x.109.3.403. PMID 11016110.
  20. ^ Findling, RL; Youngstrom, EA; McNamara, NK; Stansbrey, RJ; Wynbrandt, JL; Adegbite, C; Rowles, BM; Demeter, CA; Frazier, TW; Calabrese, JR (January 2012). "Double-blind, randomized, placebo-controlled long-term maintenance study of aripiprazole in children with bipolar disorder". The Journal of Clinical Psychiatry. 73 (1): 57–63. doi:10.4088/jcp.11m07104. PMID 22152402.
  21. ^ a b Youngstrom, E; Zhao, J; Mankoski, R; Forbes, RA; Marcus, RM; Carson, W; McQuade, R; Findling, RL (March 2013). "Clinical significance of treatment effects with aripiprazole versus placebo in a study of manic or mixed episodes associated with pediatric bipolar I disorder". Journal of Child and Adolescent Psychopharmacology. 23 (2): 72–9. doi:10.1089/cap.2012.0024. PMC 3696952. PMID 23480324.
  22. ^ Ong, ML; Youngstrom, EA; Chua, JJ; Halverson, TF; Horwitz, SM; Storfer-Isser, A; Frazier, TW; Fristad, MA; Arnold, LE; Phillips, ML; Birmaher, B; Kowatch, RA; Findling, RL; LAMS, Group (1 July 2016). "Comparing the CASI-4R and the PGBI-10 M for Differentiating Bipolar Spectrum Disorders from Other Outpatient Diagnoses in Youth". Journal of Abnormal Child Psychology. 45 (3): 611–623. doi:10.1007/s10802-016-0182-4. PMC 5685560. PMID 27364346.
  23. ^ "Table of all screening tools and rating scales". Massachusetts General Hospital: School Psychiatry Program and MADI Resource Center. Massachusetts General Hospital. Archived from the original on 27 September 2015. Retrieved 22 September 2015.
  24. ^ Youngstrom, E; Meyers, O; Demeter, C; Youngstrom, J; Morello, L; Piiparinen, R; Feeny, N; Calabrese, JR; Findling, RL (December 2005). "Comparing diagnostic checklists for pediatric bipolar disorder in academic and community mental health settings". Bipolar Disorders. 7 (6): 507–17. doi:10.1111/j.1399-5618.2005.00269.x. PMID 16403176.

외부 링크

GBI 양식

연습 매개 변수

청춘을 위하여

성인용