This is a good article. Click here for more information.

Gordodon

Gordodon
Gordodon
시간 범위:이른 페름기, 299마(Asselian)PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓.
Gordodon fossil.jpg
Holotype 표본(NMMNH P-70796)
과학적 분류 edit
킹덤: 애니멀리아
Phylum: 척색 동물문.
클래드: Synapsida
계통 군: Sphenacomorpha
패밀리: Edaphosauridae
속: Gordodon
루카스(알., 2018년
종:
†G. kraineri
이항 이름
Gordodon kraineri
루카스(알., 2018년

non-mammalian synapsid는 것은 이제 오테로 카운티, 뉴 멕시코의 조기 Permian 동안 살았던 Gordodon(, 커다란incisor-like는 앞 이빨을 언급하고"치아 지방"의미)는 멸종된 유인원 속이다.은 한때 초식성의sail-backed 가족 Edaphosauridae의 일원이었으며 오직 한가지는 하나의 종, 모식종 G.kraineri을 포함하고 있다.Gordodon는 비슷한 현대의 포유류의 편곡은 이빨,에 대한 초기 synapsids과 다른 초기 한때 초식성의 synapsids의 단순한 교복lizard-like 이빨과는 달리 중 이례적이다.Gordodon 앞에 있고, 뒤에peg-like의 치아 짧은 행 사이에 저명한 차이로 뒤 큰incisor-like는 이빨을 가졌습니다.Gordodon 또한 상대적으로 초기 synapsid에게, 그의 목과 등에서 가느다란 길다란 척추와 목 있었다.다른 edaphosaurids처럼, Gordodon 등이 키 큰 돛은 척추의 뼈의 신경 척추에서 만들어 왔었다.그 가시도 그들에 Gordodon의 손잡이 또한 더 호리호리하고,thorn-like하고 무작위로를 따라 배치해는 가시로 고유합니다 뼈밖에 없어 손잡이 edaphosaurids의 공통적인 특성이 있었다.그것은 오히려 1m거리에(3피트 3에)길이에 몸무게의 꼬리와 34kg(75lb)을 제외하고 작은였던 것으로 추산된다.

초기 synapsids은 독특한 턱과 Gordodon의 이빨이 하나였다 한때 초식성의 테트라 포드 선택적으로 높은 영양소,low-fibre 식물 fructifications(씨앗과fruit-like 구조)를 먹는 데에 특화된 소지한 것을 제안한다.이것은 또한 첫번째는 테트 라포 드라고 그런 특수 치열과 사료 공급기.을 보여 드리는, 이후 첫 순수 사지 동물 초식 동물 화석의 기록에 등장했다 불과 몇 만년 발전하고 있습니다.이전에 Gordodon, 이와 비슷하게 복잡한 치아 95만년이 지난 트라이아스기 중에 나타났다는mammal-like 견치류와 초기non-mammalian synapsid 초식 동물의 발견으로.

디스커버리호와 명명

두개골 사진, 굴착 중 실수로 만들어진 수직 톱컷

고도로돈유일한 화석은 2013년 3월 오클라호마 대학의 지질학과 학생인 이던 슈트(Ethan Schuth)가 현장학습 도중 발견한 것이다.시료는 뉴멕시코 주 오테로 카운티 알라모고르도 시 인근 도로 절단면따라 버섬 형성의 기저부에 속하는 것으로 확인된 지층에서 노출된 채 발견됐다.그들은 앨버커키뉴멕시코 자연사과학관(NMNH)에 연락했는데, 그는 2013~2014년 시료를 채취하고 시료를 NMNH P-70796으로 분류했다.표본이 발굴되는 동안, 이 두개골은 턱과 궤도를 가로지르는 6.25mm의 수직 절단을 남기면서 우연히 잘려 나갔다.[1]

표본에 대한 설명은 2018년 스펜서 G. 루카스, 래리 F에 의해 출판되었다.리네하트와 매튜 D.셀레스키는 새로운 속과 종의 형태고르도돈 크라이네리로 명명되었다.총칭스페인어 '고르도'에서 따온 것으로, 고대 그리스어 접미사 '-오돈'은 '뚱뚱한 이빨'을 뜻하는 것으로 특징적으로 큰 앞니를 가리킨다.이 이름은 화석이 발견된 곳과 가까운 도시의 이름인 '알라모고르도'에 나오는 연극이기도 하다.구체적명칭인스부르크 대학지질학자인 칼 크라이너(Karl Krainer)[1]를 기리기 위해 선정되었다.

고도로돈의 유일한 알려진 표본은 두개골과 아래턱, 목의 경추 5개, 등으로부터 온 완전한 등추 4개, 보이지 않는 12개의 다른 척추뼈의 높은 신경경추의 일부 등 대부분 오른쪽에서 노출된 불완전하지만 관절형 골격이다.어깨의 슬래브, 갈비뼈, 오른쪽과 왼쪽의 쇄골의 부분과 어깨의 쇄골, 그리고 손으로부터 두 개의 부분 자릿수가 나올 것 같다.비교적 크기는 작지만 척추뼈와 어깨를 모두 봉합한 것으로 보아 표본이 어린 소년이 아니었던 것으로 추정된다.[1]

고르도돈의 유형 표본은 "에다포사우루스 지역"이라고 불리는 루카스와 동료들이 있는 부럼 형성의 지층적으로 낮은 곳에서 발견되었다.이 지역성은 형성의 기저부 위 3m(9피트 10인치)에 불과하며, 이는 초기의 북미 울프캠퍼스 단계까지 대략 연대를 거친 것으로, 일반적으로 세계적으로 정의되는 아셀리안 단계에 해당하는 얼리 퍼미안의 것으로 간주된다.[2]고르도돈은 약 2억9천9백만년 된 최신 카본리퍼스펜실베이니아 하위기와 가장 초기의 페미니언 사이의 경계를 가로지르고 있으며, 그 대신에 페미언의 저변에 대한 대체적 정의(예: 코노돈트 바이오스트래티그래피)에 근거한 연령의 펜실베이니아어로 간주될 수도 있다.[3]이 화석은 하천 수로가 퇴적된 올리브 회색 사암의 충적면에서 발견되었다.[1]

설명

크기 비교

고르도돈은 비교적 작은 에다포사우루스균으로, 머리부터 엉덩이까지의 추정 길이(3피트 3인치)는 꼬리를 포함하지 않고 약 1m(3피트 3인치) 정도였다.무게도 34kg(75lb)에 불과해 대부분의 에다포사우루스 종의 절반에도 못 미쳤을 것으로 추정된다.후대의 에다포사우르스에 비해 고르도돈의 갈비뼈는 훨씬 덜 구부러져 있었기 때문에 고도돈에다포사우루스처럼 통털이 박혀 있었고, 그 대신 디메트로돈과 같은 육식성 스테나코돈테스처럼 훨씬 좁고 곧은 몸통을 가지고 있었을 것 같지는 않다.척추뼈는 비교적 곱고, 유난히 아랫부분에 한 쌍의 켈이 달려 있었는데, 이는 에다포사우루스 중에서도 고르도돈 특유의 특성이었다.척추뼈 자체는 목에는 비교적 길쭉하고 직사각형 모양의 센트라(추골의 본체)가 있는 반면, 뒤쪽의 등뼈 척추뼈는 더 정사각형이다.어깨 거들의 일부를 제외하고, Gordodon의 유일하게 알려진 사지 뼈는 한 손으로부터 아마도 두 개의 불완전한 숫자들이다.이 숫자들은 길고 가늘며, 그들의 끝에 구부러지고 뾰족한 발톱이 달려 있는데, 더 큰 에다포사우루스의 더 육중한 숫자보다는 레미고몬타누스의 그것과 더 흡사하다.고르도돈의 해부학적 다른 측면은 단 하나의 부분 표본에서만 알 수 있기 때문에 미지의 상태로 남아 있다.[1][4]

스컬

스컬 재건

고르도돈의 두개골은 에다포사우루스자리치고는 비교적 크며, 앞뒤로 길이가 159밀리미터(6.3인치)나 된다.비록, 다른 에다포사우루스처럼, 머리는 여전히 그것의 몸에 비해 비례적으로 작다.두개골은 그 길이를 따라 약간 위로 아치형이며 눈 뒤의 두개골 부분과 대략 길이가 같은 비교적 길고 좁은 주둥이로 되어 있다.궤적(눈구멍) 자체는 크고 둥글며, 그 위로는 앞쪽, 앞쪽, 뒤쪽의 뼈에 의해 형성된 뼈의 '브라우드'가 두드러지게 돌출되어 있다.시냅스이드의 눈 뒤에 있는 단일한 개구부(관측페네스트라, 턱근육의 부착점) 특성은 대략 사각형 모양이며 넓이보다 눈에 띄게 높지만 궤도에 비해 작다.[1]

고도로돈의 턱과 이빨은 가장 독특한 특징 중 하나이다.턱 앞쪽에 있는 유일한 이빨은 위턱과 아래턱 양쪽 끝에 있는 커다란 이끼 한 쌍뿐이다.아래턱의 반대쪽 쌍은 보이는 오른쪽 의치(아래턱의 치아 베어링 뼈)에 있는 열린 치아 소켓으로 유추되지만, 위쪽 '사건'만 보존된다.이 이빨들은 삼각형으로 생겼고 측면에서 보면 뾰족해 보이지만, 정사각형 모양이고 정면에서 끌처럼 생겼을 것이다.이것들은 전완골(앞턱뼈 가장 앞턱뼈)에 있는 유일한 이빨이며, 그 뒤에는 긴 위쪽으로 굽은 이아스테마, 앞니와 뒷니 사이의 턱의 두드러진 틈새가 맥실라(주위턱뼈)에 의해 형성되어 있다.디아스테마 뒤에는 각 맥실라에는 18개의 작은 페그 모양의 치아가 있으며, 앞쪽에는 8개의 약간 큰 치아가 있고 뒤쪽에는 6개의 작은 치아가 있다(화석의 손상으로 인해 그 사이의 전환이 날카로웠는지 점진적이었는지는 불분명하다).아래턱의 치아는 위턱의 치아와 크기와 모양이 비슷하며, 앞쪽에도 보다 완만하게 구부러지긴 하지만 반대편성 치아가 있다.에다포사우루스와 마찬가지로 고르도돈은 독특한 치아 판 위에 세워진 아래턱의 안쪽 표면에 작고 페그처럼 생긴 치아의 촘촘한 배터리를 가지고 있었다.이 영역은 알려진 유일한 표본에서 볼 수 없지만 입의 지붕 위의 신경성 뼈에 반대되는 세트와 일치할 수 있다.그러나 매우 작은 (<1 mm 가로) 구강 치아는 보머(구개 속의 뼈)에서 볼 수 있으며, 광대 치아와 '사건' 사이에 있는 이진의 중간선을 따라 한 쌍의 길쭉한 군집을 형성한다.아래턱은 특히 뒤쪽의 깊이가 더 깊으며, 비교적 얕은 틀니(전방에 있는 두 개의 아래턱이 연결되는 곳)와 미사용 하악심결합(앞쪽에는 두 개의 아래턱이 연결되어 있음)[1]이 약하게 아래쪽으로 꺾여 있을 뿐이다.

생명 복원

다른 에다포사우루스류와 마찬가지로 고르도돈은 목과 등을 타고 내려오는 척추뼈에 엄청나게 길쭉한 신경 가시가 받쳐주는 큰 돛을 가지고 있었다.흥미롭게도, 고르도돈의 돛은 이전의 에다포사우루스(Edaposaurids)와 에다포사우루스(Edaphosaurus) 사이에 과도기적인 형태론을 가지고 있는 것으로 보인다.이전의 에다포사우루스와는 달리 신경성 가시들은 에다포사우루스의 무게만큼 무겁지는 않지만 거의 칼날처럼 끝이 두껍고 측면으로 압축되어 있다.또한 고도돈은 이전의 에다포사우루스자리 이안타사우루스와는 달리 에 긴 척추(목의 두 번째 척추뼈)가 부족하여 에다포사우루스처럼 세 번째 경추 위에서만 돛이 시작된다.신경 가시는 또한 에다포사우루스의 그것과 같은 수많은 뼈결절들을 뽐낸다.그러나 그들은 에다포사우루스에서 볼 수 있듯이 두껍고 일반적으로 대칭적인 무딘 크로스 바의 조직화된 열을 형성하지 않는다.대신 고도로돈의 덩굴은 가시처럼 가늘고 뾰족하며, 가시처럼 가시가 비대칭적으로 가시를 가로질러 무작위로 분포하며, 가시가 눈에 잘 띄는 무늬가 없다.비정상적으로 신경성 척추의 길이는 12번째 척추까지 상당히 증가하는데 반해 에다포사우루스이안타사우루스에서는 척추 높이가 8번째 척추에서 나온다.마찬가지로 가장 높은 신경 척추는 16번째, 그래서 돛은 에다포사우루스(척추 12번째)에서 하는 곳보다 훨씬 뒤로 절정을 이룬다.이를 종합하면, 에다포사우루스이안타사우루스의 반원형 돛에 비해 고르도돈은 훨씬 가파르게 경사진 돛을 갖게 된다.[1]

분류

고르도돈은 주로 잡식성 및 초식성 돛 등 시냅스(synapsids)로 이루어진 쇄골 유플리코사우리아(clade eupelycosuriaia)의 일원으로, 특징적으로 작은 머리를 공유하고, 턱 여백을 따라 치아의 크기를 줄였으며, 치아 줄 아래의 턱관절, 측면 돌출부가 있는 키 큰 신경 가시 등을 가지고 있었다.고르도돈은 특이하게 다양하거나 이질화된 치아, 즉 끌처럼 생긴 '인치', 디아스테마, 그리고 페그처럼 생긴 광대뼈로 다른 모든 에다포사우루스류와 구별된다.고르도돈또한 신생아와 맥실라 사이의 비교적 짧은 봉합, 하단을 따라 두 개의 겔이 있는 비교적 고운 경추와 등뼈, 신경 가시에 임의로 분포된 가시 모양의 결핵으로 구별할 수 있다.[1]

루카스와 동료들은 2018년 고든과 다른 에다포사우루스과의 관계를 파악하기 위해 계통생리학적 분석을 실시했다.에다포사우루스 관계에 대한 또 다른 분석은 Spindler와 동료들에 의해 2019년에 발표되었는데, 여기에 새로 기술된 에다포사우루스 종들이 추가되었다.두 분석 모두 고르도돈은 다른 에다포사우루스(Iantasaurus)와 글라우코사우루스(Glaucosaurus)보다 더 파생되었지만 루페오사우루스(Lupeosaurus)와 에다포사우루스(Edaphosaurus)[1][4]보다는 덜 파생된 다른 에다포사우루스

Spindsler 외(2019)의 Cladogram은 다음과 같이 단순화되었다.

관련 에다포사우루스의 두개골은 단순한 턱과 치아뿐만 아니라 에다포사우루스의 특징인 치아판의 위치를 보여준다.
Edaphosauridae

시로스폰딜루스

보헤미클라불루스 Bohemiclavulus.jpg

이안타사우루스 Ianthasaurus223DB.jpg

글라우코사우루스

Gordodon Gordodon kraineri.png

레미고몬타누스

루페오사우루스

에다포사우루스노보멕시카누스 Ed novomexicanus1DB.jpg

E. boanerges

십자가상

에포고니아스 Edaphosaurus NT small.jpg

이전의 분석에서 고도로돈은 에다포사우루스 나무의 '중간' 부분을 해결하는 데 도움을 주었는데, 이 부분이 불안정한 영역이었고 종들 간의 관계가 제대로 해결되지 않았다는 점이 두 분석 모두 주목받았다.[5]고르도돈은 더 긴 척추 중심과 비교적 긴 코와 같은 초기 에다포사우루스체의 특징과 신경 가시에 존재하는 수많은 뼈결절과 같은 더 파생된 특징을 결합한다.이와 유사하게, 그것은 전반적으로는 작은 두개골, 짧은 코발 길이, 그리고 이전의 에다포사우르스에 비해 더 깊은 만능을 포함하여, 이전과 파생된 에다포사우루스 사이의 많은 중간 특성을 보여준다.Gordodon의 상대적 완전성은 중첩 물질(예: 두개골 대 포스트크라니아)에서 알 수 없었던 이전 및 파생된 에다포사우루스와의 비교를 가능하게 하여 그들 사이의 관계를 해명하였다.[1][4]

진화사

디아스테마타는 포식자인 케노마냐토스테트라케라톱스를 포함한 몇몇 초기 시냅스들의 위턱에서 발견된다.[6][7]그러나, Gordodon은 지금까지 진정한 디아스테마를 가진 유일한 초식성 비열성 시냅시드이다.고도로돈은 또한 냉소돈의 바깥에서 위턱에 있는 것과 반대되는 의치성 이아스테마를 가진 유일한 시냅스이다.고르도돈의 포유류 같은 디아스테마와 이질 치아는 포유류를 포함한 더 파생된 치료제의 그것으로부터 독립적으로 진화하며, 포유류의 턱과 치아의 진화가 선형과정이 아니었으며, 기능적인 디아스테마타는 에다포사우루스체를 포함한 초기 시냅스들에서 여러 번 진화하였다.고르도돈의 디아스테마는 이안타사우루스(Ianthasaurus)와 같은 초기 에다포사우루스('초기성 디아스테마')의 윗니 줄에 약간의 틈이 생겨 생긴 것으로 보인다.[6]

에다포사우루스과 내에서, 고르도돈은 진화 역사 초기에 적어도 두 가지의 뚜렷한 초식동물 양식이 가족 내에서 진화했다는 것을 보여준다: 고르도돈에서 전문화된 저피버 식이요법; 그리고 더 파생된 에다포사우루스에서 고섬유식물을 일반화한 것이다.그러나 현재 두 스타일 모두 덜 전문화된 저피버 초식동물에서 유래했는지, 아니면 각각이 이안타사우루스와 비슷한 좀 더 잡식성 있는 조상으로부터 진화했는지 여부는 불분명하다.[5]고도돈의 초기 페름기 시대는 초식성 에다포사우루스균이 진화 초기에 다양화되었다는 것을 나타내므로 아직 발견되지 않은 에다포사우루스과 내의 생태적 다양성이 더 커질 가능성을 제기하고 있다.[1]

팔래생물학

다른 에다포사우루스류와 마찬가지로, 고르도돈은 초식동물이었지만, 그것의 독특한 틀니는 그것이 친척들과 다른 음식을 먹고 있었다는 것을 암시한다.루카스와 동료들의 2018년 설명에서 그들은 고도로돈의 턱과 치아의 특수 기능이 스핀들러(2020년)가 동의한 위치인 좀 더 선택적인 먹이감임을 시사했다.[6]그들은 식물을 삼키기 전에 식물을 선택적으로 잘게 자르고 더 작은 조각으로 가공할 수 있도록 한 그것의 좁은 주둥이, 전문화된 '사건'과 같은 특징에 근거하여 이러한 해석을 했다.그러한 특성은 선택적 사료 공급자로 알려진 살아있는 포유류에서 발견된다.[8]이러한 먹이 공급 방법은 고르도돈이 다른 에다포사우루스보다 영양분이 풍부하고 피버가 적은 식물 물질, 즉 과실(비채식 식물 조직, 예를 들어 씨앗과 과일)을 더 많이 섭취하도록 할 수 있었을 것이다.참된 과일은 아직 진화하지 않은 꽃식물(안기오스페름)에 의해서만 생산되는 반면, 체조류에서는 살찐 씨앗과 원추류, 게토피나무, 사이카드원추류 등 비슷한 과일 같은 구조가 발견된다.[9][10]비교적 좁고 "슬랩 면"인 고르도돈의 늑골도 그들의 해석을 뒷받침할 수 있을 것이다. 그렇게 낮은 섬유질 식단은 소화하는 데 더 적은 시간을 필요로 하고, 그래서 고르도돈은 섬유질 식물을 발효시키는 데 크고 둥근 내장을 필요로 하지 않았을 것이기 때문이다.[1]

고도돈은 루카스와 동료들에 의해 추론되었는데(2018년)는 몇몇 현대의 설치류토끼와 비슷하게 음식을 끌로 만드는 데 큰 '사건'을 사용했으며, 치판에 의해 갈기 위해 다시 전달되기 전에 이염에 음식을 넣었다고 한다.맥실라와 의치의 더 단순하고 작은 페그 모양의 이빨은 초목을 자르는 데 사용되었다.낮은 오프셋 턱관절은 위아래 치아가 전체 길이를 따라 막힐 수 있게 해줌으로써 고르도돈에게 깎기 보다는 더 강하고 찌그러지는 물림을 준다.게다가 턱관절은 느슨하게 맞으며 둥근 구형의 관절을 가지고 있어 아래턱(위턱을 향해 턱이 뒤로 미끄러지는 곳)의 팔목 운동이 가능하여 음식을 더 갈고 잘게 썬다.고르도돈의 '치크' 치아는 살아있는 포유류와 달리 이러한 목적으로 전문화되지 않으며, 치판에 의해 마스토화(치빙)가 이루어졌을 가능성이 높다.이것은 에다포사우루스의 아래턱에서 볼 수 있는 보다 제한적인 팔목운동에 비해 비교적 복잡한 형태의 유방화일 것이다.[1][11]그러나 위턱과 아래턱의 치아 판에 대한 디아스테마와 턱의 움직임의 정확한 기능은 2020년 팔래온학자인 프레데릭 스핀들러가 지적했듯이 전문 혀의 역할을 더욱 시사한 바 있다.따라서 다른 에다포사우루스류뿐만 아니라 고르도돈의 식품 가공 중 턱과 치아의 정확한 메커니즘은 여전히 알려져 있지 않다.[6]

팔래오류학

버섬 형성의 퇴적적인 면고르도돈이 근해 해안 평야 환경에 살고 있었음을 나타낸다.형성이 퇴적되는 과정에서 서식지는 주기적인 해수면 상승과 하락을 넘어 육지, 해변, 해양 환경 사이에서 번갈아 나타나 해안과 근접했음을 나타낸다.부럼 형성에 의해 알려진 대부분의 유기체는 해양인데, 특히 다양한 미식동물, 배척동물, 에치노데름, 브라치오팟, 이발동물뿐만 아니라 아주 작은 브라이오조물아미노피안까지 포함하는 무척추동물의 잔해가 풍부하다.[2][12]에다포사우루스 지역 밖의 다른 곳에서 온 척추동물의 단편적인 잔해에는 물고기의 잔해, 수생 템노스폰다일 양서류 고고, 초식성 디아닥토모르프케이스이드, 포식성 스페나코돈트류, 그리고 아마도 다른 에다포사우루스류 등이 포함된다.[13]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n Spencer G., Lucas; Rinehart, Larry; Celeskey, Matthew D. (November 2018). "The oldest specialized tetrapod herbivore: A new eupelycosaur from the Permian of New Mexico, USA". Palaeontologia Electronica. 21.3.39A (3): 1–42. doi:10.26879/899.
  2. ^ a b Krainer, K.; Vachard, D.; Lucas, S. G. (2003). "Microfacies and microfossil assemblages (smaller foraminifers, algae, pseudoalgae) of the Hueco Group and Laborcita Formation (Upper Pennsylvanian-lower Permian), south-central New Mexico, USA". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 109 (1): 3–36. doi:10.13130/2039-4942/5491.
  3. ^ Davydov, V. I.; Glenister, B. F.; Spinosa, C.; Ritter, S. M.; Chernykh, V. V.; Wardlaw, B. R.; Snyder, W. S. (1998). "Proposal of Aidaralash as Global Stratotype Section and Point (GSSP) for base of the Permian System". Episodes. 21 (1): 11–17. doi:10.18814/epiiugs/1998/v21i1/003.
  4. ^ a b c Spindler, Frederik; Voigt, Sebastian; Fischer, Jan (2019). "Edaphosauridae (Synapsida, Eupelycosauria) from Europe and their relationship to North American representatives". PalZ. 94: 125–153. doi:10.1007/s12542-019-00453-2.
  5. ^ a b Mazierski, D. M.; Reisz, R. R. (2010). "Description of a new specimen of Ianthasaurus hardestiorum (Eupelycosauria: Edaphosauridae) and a re-evaluation of edaphosaurid phylogeny". Canadian Journal of Earth Sciences. 47 (6): 901–912. Bibcode:2010CaJES..47..901M. doi:10.1139/e10-017.
  6. ^ a b c d Spindler, F. (2020). "A faunivorous early sphenacodontian synapsid with a diastema". Palaeontologia Electronica. 23 (1). doi:10.26879/1023.
  7. ^ Spindler, F. (2019). "The skull of Tetraceratops insignis (Synapsida, Sphenacodontia)". Palaeovertebrata. 43 (1): e1. doi:10.18563/pv.43.1.e1.
  8. ^ Pérez-Barbería, E. J.; Gordon, I. J. (1999). "The functional relationship between feeding type and jaw and cranial morphology in ungulates". Oecologia. 118 (2): 157–165. Bibcode:1999Oecol.118..157P. doi:10.1007/s004420050714. PMID 28307690.
  9. ^ Lovisetto, A.; Guzzo, F.; Busatto, N.; Casadoro, G. (2013). "Gymnosperm B-sister genes may be involved in ovule/seed development and, in some species, in the growth of fleshy fruit-like structures". Annals of Botany. 112 (3): 535–544. doi:10.1093/aob/mct124. PMC 3718214. PMID 23761686.
  10. ^ Hall, J. A.; Walter, G. H. (2014). "Relative Seed and Fruit Toxicity of the Australian Cycads Macrozamia miquelii and Cycas ophiolitica: Further Evidence for a Megafaunal Seed Dispersal Syndrome in Cycads, and Its Possible Antiquity". Journal of Chemical Ecology. 40 (8): 860–868. doi:10.1007/s10886-014-0490-5. PMID 25172315.
  11. ^ Reisz, Robert R. (2006). "Origin of dental occlusion in tetrapods: Signal for terrestrial vertebrate evolution?". Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution. 306B (3): 261–277. doi:10.1002/jez.b.21115. PMID 16683226.
  12. ^ Krainer, K.; Lucas, S. G. (2013). "The Pennsylvanian–Permian Bursum Formation in central New Mexico". The Carboniferous–Permian Transition in Central New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science, Bulletin. 59: 143–160.
  13. ^ Harris, S. K.; Lucas, S. G.; Berman, D. S.; Henrici, A. C. (2004). "Vertebrate fossil assemblage from the Upper Pennsylvanian Red tanks member of the Bursum Formation, Lucero uplift, central New Mexico". Carboniferous-Permian Transition at Carrizo Arroyo, Central New Mexico: New Mexico Museum of Natural History and Science, Bulletin. 25: 267–283.

외부 링크